535/Pdt.G/2019/PA.Brb

SALINAN PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2019/PA.Brbeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Salinan Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.BrbAgustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Babaisekitar 2 hari, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat yang beralamat di Desa Telang sekitar Telang sekitar 5 tahun 2bulan.

Salinan Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.Brbpengakuan Tergugat sendiri. Setelan pertengkaran tersebut Penggugattidak tahan lagi sikap Tergugat sehingga Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat yang beralamat sebagaimana tersebut di atas;6.

Salinan Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.Brbmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Salinan Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.BrbATK Perkara ?Rp50.000,00 Panggilan :Rp200.000,00 PNPB Panggilan :Rp20.000,00 Redaksi *Rp10.000,00 Meterai :Rp6.000,00Jumlah *Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Barabai, 07 Oktober 2019Salinan disalin sesuai aslinyaPaniteraDrs. H. MasdukiCatatan : Salinan diserahkan atas permintaan Penggugat/Tergugat Saat diserahkan putusan sudah/belum berkekuatan hukumtetapHal. 13 dari 13 Hal. Salinan Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.Brb

535/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan Nomor 535/Pat.G/2019/PA.Bjn3.

Putusan Nomor 535/Pat.G/2019/PA.Bjnf. Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin.4.

Putusan Nomor 535/Padt.G/2019/PA.Bjn3. Tergugat membiayai keperluan pendidikan BAGUS PRASETYO (anakPenggugat dan Tergugat) hingga lulus perguruan tinggi (S1).4.

Putusan Nomor 535/Padt.G/2019/PA.Bjn4.

Putusan Nomor 535/Padt.G/2019/PA.Bjn

535/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perikahan denganTergugat pada hari Kamis, tanggal 08 November 2012 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwaharja Kota Banjar,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 08 November 2012;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 535/Pat.G/2019/PA. Bjr2.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di depan sidang sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, meskipun berdasarkan berita acara panggilan,Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 535/Pat.G/2019/PA.

Pasal134 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhis;Menimbang, bahwa keterangan dari saksisaksi Penggugat memilikisumber pengetahuan yang jelas, serta antara keterangan dari kedua SaksiPenggugat saling bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan Penggugatsebagaimana dimaksud dalam Pasal 170, 171 dan 172 HIR, dengannya jugaHalaman 7 dari 14 putusan Nomor 535/Pat.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaituHalaman 8 dari 14 putusan Nomor 535/Pat.G/2019/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 535/Padt.G/2019/PA. Bjr

535/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2019/PA PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SMA,Alamat di Kabupaten Pacitan, dengan ini memberikan kuasakepada Andri Nur Wicaksana, SHI., MH. Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum, yang beralamat diJl. K.

Bahwa pada tanggal 06 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan,sebagaimana telahdicatatkan pada Register Pencatatan Nikah tertanggal 06 Maret 2008 ;Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA. Pct., hlm. 1 dari 14 hlm2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Advokat yang beralamat di JI KS Tubun No 2 Pacitan,dengan surat kuasa khusus yang sah tertanggal 11 Juni 2019;Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 06 Maret 2008, dan telah dikaruniai 3 orang anak;Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA. Pct., hlm. 7 dari 14 hlm2.

Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA. Pct., hlm. 13 dari 14 hlm 2. HHK 3 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 555.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000,(Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA. Pct., hlm. 14 dari 14 hlm

Bjm, hal 1 dari 9 halaman2018, dengan Nomor 535/Pdt.P/2018/PA.Bjm, mengajukan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 25Pebruari 2015 di Pekapuran Raya Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin;2. Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun, yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama M.

Misera, S Ag. dan yang menjadisaksinya adalah Ranus dan Syahril, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah);Salinan Penetapan No. 535/Pdt.P/2018/PA.

Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI danSalinan Penetapan No. 535/Pdt.P/2018/PA. Bjm, hal 6 dari 9 halamansesuai pula dengan doktrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatutTholibin Juz 10 halaman 254 yang berbunyi :cISJL aldlell ald 1 5 ShinyArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Agil baligh.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah).Salinan Penetapan No. 535/Pdt.P/2018/PA. Bjm, hal 7 dari 9 halamanDemikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Selasa tanggal 11Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1440Hijriyah, oleh Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 150.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Banjarmasin, 11 Desember 2018Salinan sesuai aslinya,Panitera,Salinan Penetapan No. 535/Pdt.P/2018/PA. Bjm, hal 8 dari 9 halamanH. Abang Muhammad Hasbi, S.H.Salinan Penetapan No. 535/Pdt.P/2018/PA. Bjm, hal 9 dari 9 halaman

535/Pdt.P/2016/PA.Mj

PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR535/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL25 Nopember 2016PEMOHON PEMOHON IINurbaya binti Sumang PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2016/PA.Mjaya ah "DEM!

No. 535/Pdt.

No. 535/Pdt.P/2016/PA.

No. 535/Pdt.P/2016/PA.Mj

535/Pdt.G/2021/PA.Blcn

Memberikan ijin untuk menjatuhkan talak satu raji Pemohon (PEMOHON)terhadap Termohon (TERMOHON);Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 535/Pdt. G/2021/PA. Bicn.4.

SEMA Nomor 6 Tahun 1994 tanggal 14Oktober 1994 dan ketentuan Pasal 32 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003tentang Advokat, maka penerima kuasa harus pula dinyatakan telahmempunyai kedudukan dan kapasitas sebagai subjek hukum yang berhakmelakukan tindakan hukum atas nama pemberi kuasa untuk beracara dalamperkara a quo;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 535/Pdt. G/2021/PA.

Bahwa Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perkara ini adalah untukmerubah identitas Pemohon yang semula Kawin menjadi tidak Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka diperoleh faktahukum bahwa saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon masih berusia16 (enam belas) tahun 6 (enam) bulan;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 535/Pdt.

Syafiul Anam, Lc serta AsepHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 535/Pdt. G/2021/PA.Bicn.Ginanjar Maulana Fadilah, S.Sy. M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 535/Pdt. G/2021/PA. Blicn.5. Biaya Redaksi Rp = 10.000,006. Biaya Meterai Ro 10.000,00Jumlah Rp 830.000,00(delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 535/Pdt. G/2021/PA.Blicn.

535/Pdt.G/2016/PA.Crp

Putusan No. 535/Pdt.G/2016/PA Crp.2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah jandadengan satu orang anak dan duda dengan satu orang anak, dan sesaatsetelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimanatersebut di atas;3.

Putusan No. 535/Pdt.G/2016/PA Crp.

Putusan No. 535/Pdt.G/2016/PA Crp.Menimbang, bahwa dengan apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah memenuhimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 535/Pdt.G/2016/PA Crp.Djurnaaini, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag. Muhammad Yuzar, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Tri Puspita Sari, S.H.1.,M.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 535/Pdt.G/2016/PA Crp.

535/Pdt.G/2020/PA.Pal

kediaman di KOTA PALU,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 535

Putusan No.535/Pdt.G/2020/PA.Pal samasama beragama Islam dan keduanya tidak ada hubungandarah/sesusuan. Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka ;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat lalu pindah di xxxx xxxx ;5. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 ( tiga)orang anak, masingmasing bernama : XXXXXX, uMur 17 tahun. XXXXXX, uMur 13 tahun.

Putusan No.535/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.535/Pdt.G/2020/PA.Pal DemiRiai dipt yoke ch My Cisyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu ae ariSenttanggal 29 Dzulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs. Samsudin, S.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nur Alam Baskar dan Drs. H. Abd. Rahim T, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj.

Putusan No.535/Pdt.G/2020/PA.Pal (dua i oe tah puluh enafirySatindn Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.535/Pdt.G/2020/PA. Pal

535/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2018/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir Aek Loba Timur, tanggal 24 Desember 1981, Umur 37 tahun,agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenAsahan, dalam hal ini memberikan kuasa Khusus kepada sonnon , Advokat/Penasihat Hukum

Sehingga karenanya perkawinanHalaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor. 535/Pdt.G/2018/PA.Tbatersebut adalah sah sebagaimana yang menjadi ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;.

IrbatNabawi Tambunan anak kedua dari Ayah Irwansyah Tambunan dan IbuHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor. 535/Pdt.G/2018/PA.TbaSupilah yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Asahan, tanggal 25 Juli 2016, bermeterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.3dan diparaf;4. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1209LT250720160130 an.

Oleh karena itu Majelis HakimHalaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor. 535/Pdt.G/2018/PA.Tbatelah dapat mengambil alin hak Tergugat untuk menjatuhkan talak kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp.1.031.000,00(satu juta tiga puluh satu riburupiah).Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor. 535/Pdt.G/2018/PA.Tba

535/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2019/PA.Krwzat ah aaNetwe ae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung Karajan, Rt002, Rw 001, Desa Wancimekar, Kecamatan Kotabaru,Kabupaten Karawang.

Krw.535/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 07 Februari 2019, telah mengajukan gugatancerai gugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan secara sahmenurut Hukum Islam pada hari Rabu 03 Oktober 2012, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 764/04/X/2012, tertanggal 03Oktober 2012 ;2.

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.

Puncak permasalahan antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Januari 2019 akibatnya keduanya pisah tempatHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA. Krw.tinggal;.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA. Krw.ttdAsnali, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 5.000,A. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Untuk salinan, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni,S.H.,M.H.Halaman 13 dari 12 putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA. Krw.

535/Pdt.G/2019/PA.Pal

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 2019/07/18 dengan register perkara Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.Pal 10.akinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danff suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.Palkenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATkandung saksi dan kenal Tergugat bernama TERGUGATmantu saksi; enjemput Penggugat dan Tergugat untuk tinggal bersama saksisampai Penggugat dan Tergugat pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama :1. ANAK; 2.

Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.Pal 29 Zulhijjan 1440 Hijrian oleh Drs. H. Amiruddin, M.Helis, Dra. Tumisah dan Drs. Samsudin, S.H., masingJakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari ituterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraersebut, dan didampingi oleh Rahmawati, S.HI sebagaifigganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Tumisah Drs. H. Amiruddin, M.HttdDrs.

Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.Pal Drs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.Pal

535/PDT/2020/PT BDG

PUTUSANNomor 535/PDT/2020/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :1.

Persil 60/61, Blok Rahong;Halaman 6 dari 65 putusan Nomor 535/PDT/2020/PT BDGw.

Putusan mana telah mempunyai kekuatanhukum tetap;Halaman 27 dari 65 putusan Nomor 535/PDT/2020/PT BDGC.Kemudian pada tanggal 08 Juni 2018, dibuat Akta KesepakatanBersama Nomor 14 dihadapan Notaris IDA MURTAMSA SALIM, SH.

Dengan fakta hukum demikian,Halaman 46 dari 65 putusan Nomor 535/PDT/2020/PT BDGbukankah pengajuan gugatan Penggugat terhadap Para Tergugat dalamperkara a quo menjadi PREMATUR ?

Biaya Proses Lainnya Rp 134.000,00Jumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupia)Halaman 64 dari 65 putusan Nomor 535/PDT/2020/PT BDGHalaman 65 dari 65 putusan Nomor 535/PDT/2020/PT BDG

535/Pdt.G/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2019/PA.KagZraieaiay anyay aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun I, Desa Ulak Kerbau Baru,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawantergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

SD pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Il, Desa Ulak Kerbau Baru, KecamatanTanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 23 April

2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Kag1.

Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagungmelalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untukberkenan menerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagaiberikut:PRIMER:Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Kag1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (tergugat) terhadapPenggugat (penggugat);3.

,M.H.I.Hakim AnggotaAzwida, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.KagMastuti, S.HPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 295.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Kag

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Sbr dari Penggugat;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

535/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PENETAPANNomor 535/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada kuasa Penggugat/Advokat beralamat di xxx#berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Januari 2020,sebagai

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri belum dikaruniai anakHal. 1 Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Sbr.dan belum pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (qobladukhul);3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

EPOY ROSMANA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan DEDI SUPRIADI, S.Sy sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpahadirnya Tergugat;Hal. 4 Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Sbr.Ketua MajelisDrs. ENDANG SOFWAN, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaUSMAN, SH Drs. H. EPROY ROSMANA, SHPanitera PenggantiDEDI SUPRIADI, S.SyPerincian Biaya Perkara : 1.

Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar penetapan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ................Ketua MajelisttdHal. 5 Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Sbr.Drs. ENDANG SOFWAN, M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdUSMAN, SH Drs. H. EPROY ROSMANA, SHPanitera PenggantittdDEDI SUPRIADI, S.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003.

Jaenal, MH.Hal. 6 Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Sbr.Hal. 7 Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Sbr.

535/Pdt.G/2016/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPattoanae, Desa Bulo Timoreng, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 26 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ajucolo, DesaAwota, Kecamatan Kera, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 535/Pdt.G/2016

Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang menikah BuloTimoreng, pada hari Senin, tanggal 15 April 2013 M, berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 113/24/IV/2013, tertanggal 15 April 2013Hal. 1 dari 14 Putusan No.535/Padt.G/2016/PA Sidrapyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan selamaini tidak pernah bercerai.2.

Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.Hal. 2 dari 14 Putusan No.535/Padt.G/2016/PA Sidrap3.

,M.H.Hal. 13 dari 14 Putusan No.535/Pdt.G/2016/PA SidrapPerincian Biaya Perkara :1.. Biaya ATK. Biaya Panggilanna FF WO NBiaya Pendaftaran. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,Tid.Hj. Fatmah, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 610.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.HHal. 14 dari 14 Putusan No.535/Pdt.G/2016/PA Sidrap

535/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 535/Pdt.G/2019/PA.WsbBerdasarkan alasanalasan / dalildalil Seperti tersebut diatas, sayamemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 535/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKalikarung Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B.

No. 535/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Tidak diketahui alasan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;4. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;5.

No. 535/Pdt.G/2019/PA.Wsbtanggal 26 Dzulgodah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHYIDIN. serta Drs. AHMAD ZAENI,S.H.

No. 535/Pdt.G/2019/PA.Wsb

535/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Kis2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Kisdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberitanda P;B.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Kusyanto, SH, Advokat yang berkantor di JI. S.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA. KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA. KisKetua Majelis, DtoDrs. H. Alimuddin, SH, MHAnggota, Anggota,Dto DtoDrs. H. Ahmad Raini, S.H Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPanitera,DtoAsran, S.AgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 360.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA. Kis

535/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2021/PA.TbnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir : Tuban 31 Oktober 1987 / umur 33 tahun ,agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan xxxxxxxxxx tempatkediaman di Jalan Tambak Medokan Ayu 2 No.31, MedokanAyu, Kecamatan Rungkut, Xxxxx Xxxxxxxx, dalam hal inidikuasakan kepada

/Padt.G/2021/PA.Tbn, halaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Februari2021, dengan revisi Surat permohonannya tanggal 24 Maret 2021, telahmengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Tbn, tanggal 26 Februari202, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakecocokan lagi karena sering terjadi pertengkaran atau perbedaanpendapat;Putusan Nomor 535/Padt.G/2021/PA.Tbn, halaman 2 dari 12 halamanC. Bahwa Pemohon sudah tidak ada rasa cinta lagi terhadapTermohon dan ingin mengakhiri perkawinan ini secepatnya secarabaikbaik agar memiliki status yang jelas dan bisa melangsungkankehidupan masingmasing;6.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Meitahun 2018 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon sering bersikap semaunya sendiri terhadap Pemohon dan tidakPutusan Nomor 535/Padt.G/2021/PA.Tbn, halaman 9 dari 12 halamanmenghargai pendapat maupun nasehat Pemohon, seperti agar Termohonjika keluar atau pergi dari rumah dengan memberi tahu atau ijin kepadaPemohon secara langsung atau melalui handphone;3.

,M.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 625.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA. Tbn, halaman 12 dari 12 halaman

535/Pdt.P/2020/PA.LLG

PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2020/PA.LLGZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Jailani Bin Malik, tempat dan tanggal lahir Air Kati, 12 Desember 1959, agamaIslam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat kediaman diKelurahan Lubuk Binjai RT.04, Kecamatan LubuklinggauSelatan 1, Kota

Penetapan No.535/Padt.P/2020/PA.LLG3.

Penetapan No.535/Padt.P/2020/PA.LLGcocok, telah bermeterai cukup, dan dinazzegel, kemudian diberi kodebukti: P.1;2. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1673LT171020130010,tanggal 28 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Lubuklinggau, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, telah bermeterai cukup, dan dinazzegel, kemudiandiberi kode bukti: P.2;3.

Penetapan No.535/Padt.P/2020/PA.LLGmaka alat bukti surat tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

Penetapan No.535/Padt.P/2020/PA.LLG