Jember;Bahwa Terdakwa memukul kepala saksi korban sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan sebuah sabit;Bahwa akibat perbuatan terdakwa diatas pelipis saksi korban mengalamiluka bacok akibat sabit terdakwa;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat saksi korbanpulang dan sesampainya dirumahnya saksi korban menantang terdakwaselanjutnya terjadi cek cok mulut hingga terdakwa masuk kedalamrumahnya dan keluar dengan membawa sabit dan memukulkan sabitHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 644/Pid.B

/2017/PN Jmrtersebut kearah kepala saksi korban sebanyak satu kali hingga mengenaipelipis saks korban; Bahwa terdakwa memukul saksi korban karena kesal dengan korbanyang menantang berkelahi terdakwa terlebih lagi tiga tahun yang lalusaksi korban dan terdakwa pernah bertengkar karena masalah sawah; Bahwa atas perbuatannya tersebut terdakwa sangat menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa di persidangan

Jember; Bahwa Terdakwa memukul kepala saksi korban sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan sebuah sabit dan akibat perbuatan terdakwadiatas pelipis saksi korban mengalami luka bacok akibat sabit terdakwa; Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat saksi korbanpulang dan sesampainya dirumahnya saksi korban menantang terdakwaselanjutnya terjadi cek cok mulut hingga terdakwa masuk kedalamrumahnya dan keluar dengan membawa sabit dan memukulkan sabittersebut kearah kepala saksi korban sebanyak

satu kali hingga mengenaipelipis saksi korban;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 644/Pid.B/2017/PN Jmr Bahwa terdakwa memukul saksi korban karena kesal dengan korbanyang menantang berkelahi terdakwa terlebih lagi tiga tahun yang lalusaksi korban dan terdakwa pernah bertengkar karena masalah sawah ; Bahwasaat ini saksi korban telah sembuh dan dapat beraktifitas kembaliseperti sedia kala; Bahwaakibat kejadian saksi korban mengalamiluka sebagaimana VisumEt Repertum yang dibuat pada Puskesmas Sumber Baru

terdakwa;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatassaat saksi korban pulang dan sesampainya dirumahnya saksi korbanmenantang terdakwa selanjutnya terjadi cek cok mulut hingga terdakwaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 644/Pid.B/2017/PN Jmrmasuk kedalam rumahnya dan keluar dengan membawa sabit danmemukulkan sabit tersebut kearah kepala saksi koroan sebanyak satu kalihingga mengenai pelipis saks korban;Menimbang, bahwa alasan terdakwa memukul saksi korban karenakesal dengan korban yang menantang

kendaraimesinnya menyendatnyendat karena hal tersebut maka gas sepedamotor tersebut saksi korban tarik untuk menghindari mesin mati sebabsaat itu juga Sedang gerimis, setelah saksi korban menarik gas tersebutsatu. dari sepeda motor yang dikendarai dua orang yaitu. yangmengenakan jaket yang terdapat gambar hati warna putih bersinar danyang mengenakan kaos warna putih mengejar saksi korban dan langsungberhenti di depan saksi korban sambil mengatakan kenapa kamumembleyermbeleyer sepeda motor, mau menantang

penggeroyokan tersebut adalah kesalahpahaman, saatkejadian saksi korban dari arah Timur hendak pulang ke rumahmengendarai sepeda motor bersama enam orang lainnya saat dijalansaksi korban HADI PRAYITNO berpapasan dengan rombongan sepedamotor juga, saat itu Sepeda motor yang saksi korban kendarai mesinnyamenyendatnyendat karena hal tersebut saksi korban menarik gasnyanamun saat saksi korban menarik gas sepeda motornya tersebutrombongan yang berpapasan dengan saksi korban tersinggung dikirasaksi korban menantang

kendaraimesinnya menyendatnyendat karena hal tersebut maka gas sepedamotor tersebut saksi korban tarik untuk menghindari mesin mati sebabsaat itu juga sedang gerimis, setelah saksi korban menarik gas tersebutsatu. dari sepeda motor yang dikendarai dua orang yaitu. yangmengenakan jaket yang terdapat gambar hati warna putih bersinar danyang mengenakan kaos warna putih mengejar saksi korban dan langsungberhenti di depan saksi korban sambil mengatakan kenapa kamumembleyermbeleyer sepeda motor, mau menantang

kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 03 Maret 2019 sekira jam16.30 Wib di pinggir jalan umum Dusun Krajan Desa Tamansari KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;Bahwa kejadian tersebut terjadi karena kesalah pahaman terdakwa dantemannya bernama Ahmad Fitri alias Fit bin Nali (DPO), dimana karenakeadaan sepeda motor saksi korban yang sedang ada masalah padapengapiannya sehingga suara mesinnya menderuderu tidak teratur,disangka oleh terdakwa dan temannya bernama Ahmad Fitri alias Fit bin Nali(DPO) menantang

ya nanti setelan coblosan kalau kamu ingintahu saya beri tahu kKemudian terdakwa berkata kalau seperti itu berartikamu gak mau milih, sudah dikasin uang nggak mau milih nanti sayalaporkan, selanjutnya koroban menjawab kalau kamu mau melaporkan,laporkan saja pilihan aja belum, setelah itu terdakwa keluar rumah korbanmarahmarah sambil mengatakan dasar anak PKI yan cerewet saja lalukorban berkata hai ucapan kamu itu apa gak salah, orangtua tidak tahuapaapa kamu ikutikutkan ;Bahwa kemudian terdakwa menantang

SenoMelan ke aspal ;Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi selanjutnya terdakwamenanyakan apakah suami saksi sudah terima uang ;Bahwa saksi melihat terdakwa keluar dari rumahnya sambil marahmarahkemudian terdakwa menantang suami saksi dan saksi melihat terdakwadengan kedua tangannya mendorong tubuh suaminya hingga terjatuh diselokan depan rumah ;Bahwa saksi juga melihat terdakwa membenturbenturkan kepala suaminyake aspal selanjutnya saksi berteriakteriak minta tolong ;Bahwa selanjutnya datang

Seno Melan berkata hai ucapan kamu itu apa gak salah, orangtua tidaktahu apaapa kamu ikutikutkan; Bahwa terdakwa menantang Sdr. Seno Melan dengan katakata apa kamuberani dengan saya dan Sdr. Seno Melan menjawab kalau kamu suruh beraniya berani, selanjutnya terdakwa mendorong Sdr. Seno Melan dengan keduatangannya hingga Sdr. Seno Melan terjatuh di parit atau selokan. Kemudiansetelah Sdr. Seno Melan bangun, terdakwa mendekap Sdr. Seno Melan danmembantingnya dan setelah Sdr.

Seno Melan berkata hai ucapan kamu itu apa gak salah, orangtua tidaktahu apaapa kamu ikutikutkan;Bahwa terdakwa menantang Sdr. Seno Melan dengan katakata apa kamuberani dengan saya dan Sdr. Seno Melan menjawab kalau kamu suruh beraniya berani, selanjutnya terdakwa mendorong Sdr. Seno Melan dengan keduatangannya hingga Sdr. Seno Melan terjatuh di parit atau selokan. KemudianHal. 8 dari 12 Put.No.226/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn.setelah Sdr. Seno Melan bangun, terdakwa mendekap Sdr.

Bahwa terdakwa menantang saksi Seno Melandengan katakata apa kamu berani dengan saya dan saksi Seno Melanmenjawab kalau kamu suruh berani ya berani, selanjutnya terdakwamendorong saksi Seno Melan dengan kedua tangannya hingga saksi SenoMelan terjatuh di parit atau selokan.

sekira pukul 20.30 wibsaksi DICKY KURNIAWAN BOEDYIAS bersamasama dengan saksiWANDA APRIYANTO dan saksi PUNGKI IFANTO makan dan minum diwarung jualan daging ular milik saksi TEDY NUGROHO, tak berapa lamadatang terdakwa (1), terdakwa (2) dan AGUS KRITING alias AGUS KANCIL(belum tertangkap) dan samasama makan dan minum, kemudian datangterdakwa (3) dan RUDI (belum tertangkap), karena saksi DICKY DICKYKURNIAWAN BOEDYIAS kenal dengan terdakwa (3) kemudian menyapanya,saat ngobrol tibatiba terdakwa (3) menantang

TUBAGUS SUWARMAN Als AGUS TOGEL;Halaman 9dari.27halaman Perkara Pidana No. 180/Pid.B/2014/PN.SMG.Bahwa tidak berapa lama kemudian datang terdakwa ARDIPRANOTO Als JEPANG dan RUDI (Belum tertangkap), karenasaksi DICKY KURNIAWAN kenal dengan terdakwa ARDIPRANOTO Als JEPANG kemudian saksi DICKY KURNIAWANmenyapanya namun tibatiba terdakwa ARDI PRANOTO AlsJEPANG menantang saksi berkelahi karena tidak suka dengancara saksi DICKY KURNIAWAN menatap terdakwa ARDI AlsJEPANG, selanjutnya dengan menarik kerah

baju saksi DICKYKURNIAWAN dan terdakwa ARDI JEPANG menantang berkelahi;Bahwa pada saat saksi DICKY KURNIAWAN ditantang terdakwaARDI alias JEPANG, oleh terdakwa M.

Rejosari Semarang Timur KotaSemarang;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebutbersamasama dengan terdakwa WAHYU SUPRIYONOAls KACER Bin KAMIN, terdakwa ARDI PRANOTO AlsJEPANG Bin SUTIKNO, RUDI (belum tertangkap) danAGUS KANCIL alias AGUS KRITING (Belumtertangkap).Bahwa yang menjadi korban adalah saksi DICKYKURNIAWAN BOEDYIAS.Bahwa sebelum terjadi pemukulan, terdakwa ARDIPRANOTO alias JEPANG menantang berkelahi saksiDICKY karena menurut terdakwa ARDI PRANOTO aliasJEPANG bahwa saksi DICKY seperti

Rejosari Semarang Timur Kota Semarang, telah terjadipemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan temantemannyayakni RUDI (belum tertangkap) dan AGUS KANCIL alias AGUS KRITING(belum tertangkap) dimana pada saat sebelum terjadi pemukulan, terdakwaARDI PRANOTO alias JEPANG menantang berkelahi saksi DICKY karenamenurut terdakwa ARDI PRANOTO alias JEPANG bahwa saksi DICKYseperti menantang terdakwa ARDI PRANOTO alias JEPANG.

Nganjuk;Bahwa kemudian Saksi mendatangi korban dan melihat kondisi korban mengalami luka dibagian wajah dan kepala;Bahwa awalnya korban menegur terdakwa untuk tidak bleyerbleyer kendaraan saat lewat dijalan umum, namun karena terdakwa merasa tidak pernah membleyerbleyer kendaraan sehinggaterjadi cekcok mulut yang akhirnya korban menantang terdakwa untuk diajak berkelahi;Bahwa dari cerita korban, Para Terdakwa memukul menggunakan tangan kosong dan bambu;Bahwa Saksi selaku perangkat Desa/Jogoboyo sudah

mencaci maki terdakwa IT WASIS tanpa sebabsambil menantang terdakwa II WASIS berkelahi, sehingga terdakwa IT WASIS menjadi emosi lalumemukul wajah korban hingga jatuh, setelah itu terdakwa I juga ikut turun dan membantu terdakwa IIWASIS dengan mengambil potongan bambu yang kebetulan ada di pinggir jalan lalu memukulkanberulangulang pada bagian kepala korban hingga pecah bambunya;Bahwa Terdakwa I melihat terdakwa II WASIS juga menendang kepala korban namun terdakwa tidakingat berapa kali;Bahwa Terdakwa

SAEFUDDIN, dan tibatibadatang saksi korban menggunakan sepeda motor;Bahwa korban langsung mencaci maki terdakwa II tanpa sebab sambil menantang terdakwa IT berkelahidengan menendang kaki terdakwa II, sehingga terdakwa II menjadi emosi lalu memukul wajah korbanhingga jatuh, setelah itu terdakwa I SUYATONO juga ikut turun dan membantu terdakwa II denganmengambil potongan bambu yang kebetulan ada di pinggir jalan lalu memukulkan berulangulang padabagian kepala korban hingga pecah bambunya;Bahwa Terdakwa

Bahwa awalnyaterdakwa I sedang kencing di pinggir jalan dengan ditemani Saksi MUH SAEFUDDIN, tibatiba datangSaksi korban menggunakan sepeda motor dan langsung marah dan menantang sepupu terdakwa I yangbernama WASIS (Terdakwa II) yang juga sedang menunggu di sepeda motornya.

Bahwa ketika Terdakwa Imelihat korban langsung mencaci maki terdakwa II WASIS tanpa sebab sambil menantang terdakwa IIWASIS berkelahi, sehingga terdakwa II WASIS menjadi emosi lalu memukul wajah korban hingga jatuh,setelah itu terdakwa I juga ikut turun dan membantu terdakwa II WASIS dengan mengambil potonganbambu yang kebetulan ada di pinggir jalan lalu memukulkan berulangulang pada bagian kepala korbanhingga pecah bambunya.

Sdr.Frengky mengakui telah melakukan pelemparan dan menantang Saksiapabila Saksi tidak terima; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut dan tibatiba Saksi Erikmemukul Saksi menggunakan tangannya lebih dari satu kali mengenaikepala bagian belakang. Kemudian Terdakwa dan sdr. Frengky ikutHalaman 4 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Trk.memukul Saksi lebih dari satu kali menggunakan tangannya mengenaikepala Saksi;Bahwa Saksi yang terlebin dahulu mengajak Saksi M.

Frengkyentah kemana;Bahwa kemudian Saksi mencari kakak Saksi bernama Vito untukmengajaknya mencari Saksi Erik dan bertemu mereka di lokasi wisataPasir Putih, namun mereka bertiga marah dan menantang berkelahi.Kemudian tibatiba Saksi Erik memukul Saksi satu kali dan waktubersamaan Terdakwa juga memukul Saksi satu kali;Bahwa setelah dilerai, Saksi diminta pergi;Bahwa Terdakwa dan kawankawan memukul Saksi menggunakantangan kosong dan Saksi tidak melakukan perlawanan;Bahwa Saksi membenarkan kalau Saksi

Sdr.Frengky mengakui telah melakukan pelemparan dan menantang SaksiDani apabila Saksi Dani tidak terima;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut dan tibatiba Saksi Erikmemukul Saksi Dani menggunakan tangannya lebih dari satu kalimengenai kepala bagian belakang.

Kemudian Terdakwa dan sdr.Frengky ikut memukul Saksi Dani lebih dari satu kali menggunakantangannya mengenai kepala Saksi Dani;Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut dalam jarak sekitar satu meter;Bahwa setelah dianiaya, Saksi yang mengajak Saksi Dani untukmeninggalkan lokasi, kKemudian Saksi Dani mengajak Saksi memcarikakaknya bernama Vito untuk mengajaknya mencari Saksi Erik danbertemu mereka di lokasi wisata Pasir Putih, namun mereka bertigamarah dan menantang berkelahi.

Frengky mengakui telah melakukan pelemparanitu dan menantang Saksi Dani apabila tidak terima dengan perbuatantersebut;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut antara Saksi Dani dan sdr.Frengky;Bahwa karena Saksi Erik merasa tidak terima, kKemudian ia memukul SaksiDani, dan dalam waktu bersamaan sdr.

kamu menantang saya) sambil mengeluarkansebilah pisau terbuat dari besi berujung lancip dengan gagang kayu ukuran + 30(tiga puluh) cm dari pinggang kiri tertutup kaos yang dipakai;Bahwa selanjutnya terdakwa mengacungkan pisau tersebut ke arah saksiANDIKA RIZKI KURNIA lalu diarahkan ke jok sepeda motornya sebanyak 2(dua) kali, lalu saksi ANDIKA RIZKI KURNIA mengatakan enggak mas enggakmas (tidak mas tidak mas) dan langsung menaiki sepeda motornya untukdipindah ke tempat lain sambil ketakutan;Bahwa

kamu menantang saya) sambil mengeluarkansebilah pisau terbuat dari besi berujung lancip dengan gagang kayu ukuran + 30(tiga puluh) cm dari pinggang kiri tertutup kaos yang dipakai;Bahwa selanjutnya terdakwa mengacungkan pisau tersebut ke arah saksiANDIKA RIZKI KURNIA lalu diarahkan ke jok sepeda motornya sebanyak 2(dua) kali, lalu saksi ANDIKA RIZKI KURNIA mengatakan enggak mas enggakHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 564/Pid.B/2017/PN Bywmas (tidak mas tidak mas) dan langsung menaiki sepeda motornya

kamu menantang saya) sambil mengeluarkansebilah pisau terbuat dari besi berujung lancip dengan gagang kayu ukuran + 30(tiga puluh) cm dari pinggang kiri tertutup kaos yang dipakai;Bahwa selanjutnya terdakwa mengacungkan pisau tersebut ke arah saksiANDIKA RIZKI KURNIA lalu diarahkan ke jok sepeda motornya sebanyak 2(dua) kali, lalu saksi ANDIKA RIZKI KURNIA mengatakan enggak mas enggakmas (tidak mas tidak mas) dan langsung menaiki sepeda motornya untukdipindah ke tempat lain sambil ketakutan;Halaman

Kamu menantang saya) sambil mengeluarkansebilah pisau terbuat dari besi berujung lancip dengan gagang kayu ukuran + 30(tiga puluh) cm dari pinggang kiri tertutup kaos yang dipakai, selanjutnya terdakwamengacungkan pisau tersebut ke arah saksi ANDIKA RIZKI KURNIA laludiarahkan ke jok sepeda motornya sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa saksi ANDIKA RIZKI KURNIA mengatakan enggak mas enggak mas(tidak mas tidak mas) dan langsung menaiki sepeda motornya untuk dipindah ketempat lain sambil ketakutan;Bahwa tak

kamu menantang saya) sambil mengeluarkan sebilahpisau terouat dari besi berujung lancip dengan gagang kayu ukuran + 30 (tigapuluh) cm dari pinggang Kiri tertutup kaos yang dipakai, selanjutnya terdakwamengacungkan pisau tersebut ke arah saksi ANDIKA RIZKI KURNIA laludiarahkan ke jok sepeda motornya sebanyak 2 (dua) kali, lalu saksi ANDIKARIZKI KURNIA mengatakan enggak mas enggak mas (tidak mas tidak mas) danlangsung menaiki sepeda motornya untuk dipindah ke tempat lain sambilketakutan;Bahwa benar

kemudianTersangka menantang Saksi korban dengan kalimat: ...Ngajak KelahiPiye?... selanjutnya Tersangka menghampiri saksi di Samping pintu mobilyang kacanya sedang terbuka kemudian menyeret saksi dari luar denganmenggunakan tangannya dengan melewati pintu mobil yang terbukakacanya hingga mengakibatkan saksi terjatuh keluar dari mobil.

Bahwa saksi Saiful Vito merasa emositerhadap saksi korban yang menudingnudingnya dengan menggunakantangan serta menantang untuk berkelahi.Bahwa akibat peristiwa penganiayaan tersebut, saksi mengalamibengkak pada bagian kepala, wajah dan mata sebelah kanan, memar padamata bagian kiri, benjolbenjol pada kepala bagian belakang dan badanterasa sakit semua sehingga mengakibatkan saksi tidak bisa melakukanaktivitas pekerjaan seharihari sehingga butuh untuk istirahat serta berobatke RSU Ambarawa;Bahwa berdasarkan

Yang tidakbenar yaitu : bu saksi datang ke rumahnya saksi korban tetapi saksi korban tidakmau dan saksi korban malah menantang kalau ada 3 (tiga) orang saksitidak takut. Terdakwa tidak berdiri ditengah jalan, berdiri dipinggir jalan. Terdakwa tidak menarik saksi keluar dari mobi, Terdakwa hanyamenarik didalam mobil, tidak sampai keluar dari mobil.

Anak sakssi ikut memukul karena saksi BenyRahmad Hidayat berteriakteriak menantang sambil berteriakteriak dananak saksi tersulut emosi.Menimbang, bahwa terhadap saksi ke5 bernama KurniawanTrinovianto Bin Tukimin telah dipanggil secara sah dan patut namun tidakhadir selanjutnya atas permohonan Penuntut Umum yang telah disetujuloleh Terdakwa maka keterangan saksi yang telah dimuat dalam BeritaAcara Penyidikan tertanggal 9 Mei 2019 yang dibuatkan oleh YuliusHartoyo pangkat AIPTU , Nrp : 68070576 dan

jalan datang Beny RahmadHidayat dan Tedy mengendarai mobil dan waktu itu yang mengemudi Tedy,setelah melewati tempat nongkrong Terdakwa dan temanteman TerdakwaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Unrkemudian Beny Rahmad Hidayat melihat Kurniawan lalu mereka berhenti.setelah berhenti Beny Rahmad Hidayat bertenya mengapa kamu ada disiniada apa, kemudian Terdakwa mendekati Beny Rahmad Hidayat dan disebelah pintu mobil Terdakwa adu mulut dengan Beny Rahmad Hidayat laluBeny Rahmad Hidayat menantang

sebagaimana telah diuraikan diatas, awalnyaterdakwa setelah minumminuman keras bersama temantemannya di pinggirsungai hendak pulang ke rumahnya dengan mengendarai sepeda motornya untukmemberi uang kepada istrinya tibatiba di depan gang terdakwa di hampiriseorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal dan seolaholah akan menabrakterdakwa, karena pengaruh minumminuman keras akhirnya terdakwa marahmarah dan terjadi percekcokan di antara mereka hingga terjadi kesepakatan akanmenyelesaikan masalah dengan menantang

korban IDAPRATIWI "Nggak mas saya bawa sepeda sendiri", kemudian terdakwa mendekatiperempuan lainnya dan berkata "Gonceng Mbak" namun tidak di jawab oleh saksikorban APRILIA YULI KARTIKA, selanjutnya tanoa sungkan terdakwa bertanya kesalah satu perempuan tersebut "Gonceng Mbak " dan di jawab oleh saksi VANIAGUSTIANA PUTRI "nggak kok mas saya sudah bawa sepeda sendiri ", karenatidak ada yang mau di gonceng oleh terdakwa akhirnya terdakwa pergi menujupantai Gumuk Kantong untuk mencari seseorang yang menantang

terdakwaberduel di daerah gumuk kantong, selanjutnya terdakwa pulang dan mengambilpisau dan menaruhnya di pinggang sebelah kiri dan dengan menggunakanjaket warna hitam terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motornyamenemui orang yang menantang terdakwa tersebut.Bahwa sesampainya di kolam renang Gumuk Kantong terdakwa melihat 6(enam) orang perempuan yang tidak terdakwa kenal akan pulang daripemandian Gumuk Kantong, selanjutnya terdakwa yang saat itu masihterpengaruh dengan efek dari minumminuman

terdakwaberduel di daerah gumuk kantong, selanjutnya terdakwa pulang dan mengambilpisau dan menaruhnya di pinggang sebelah kiri dan dengan menggunakanjaket warna hitam terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motornyamenemui orang yang menantang terdakwa tersebut.

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap korban, yang dilakukan dengan cara : awalnyaterdakwa dengan mengendarai Sepeda Motor mendatangi korban memintaminuman bir, dijawab oleh korban tidak ada, atas jawaban korban tersebutHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN Bywternyata terdakwa tersinggung lalu pulang ke rumahnya untuk mengambil Clurit,kemudian terdakwa mendatangi korban lagi dan menantang

memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penganiayaan,korbannya adalah saksi sendiri sedangkan pelakunya adalah terdakwa; Bahwa sebelum kejadian saksi bersama temantemannya minumminumanbir, setelah acara selesai terdakwa datang meminta minuman bir, dijawaboleh saksi tidak ada; Bahwa kemudian terdakwa pulang, tidak lama kemudian terdakwa datanglagi dan menantang

Clurit yang diletakkan di atas Lampu SepedaMotornya;Atas barang bukti yang ditunjukkan, saksi membenarkannya;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa Suliyanto Alias SuliBahwa awalnya terdakwa meminta minuman bir kepada saksi MULYONO(korban), tetapi oleh korban tidak dikasih ;Bahwa korban tersinggung lalu pulang untuk mengambil Clurit, kemudianterdakwa mendatangi dan menantang

di depan rumah saksi MULYONO (korban)Dusun Grajagan Pantai RT.05 RW.03 Desa Grajagan Pantai KecamatanPurwoharjo Kabupaten Banyuwangi, telah melakukan penganiayaan terhadapkorban Mulyono Bahwa kejadian tersebut dilakukan dengan cara awalnya terdakwa denganmengendarai Sepeda Motor mendatangi korban meminta minuman bir,dijawab oleh korban tidak ada, atas jawaban korban tersebut ternyataterdakwa tersinggung lalu pulang ke rumahnya untuk mengambil Clurit,kemudian terdakwa mendatangi korban lagi dan menantang

Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan jika dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangantelah diperoleh fakta bahwa sebelum kejadian saksi bersama temantemannyaminumminuman bir, setelah acara selesai terdakwa datang meminta minuman bir,dijawab oleh saksi tidak ada, kKemudian terdakwa pulang dan tidak lama kemudianterdakwa datang lagi dan menantang saksi untuk berkelahi tetapi saksi tidakmenanggapi, lalu terdakwa mendekati saksi

Tergugat tanpa menanyakan dahulu masalah tersebut kepada PenggugatJustru Tergugat marah marah ,dan mengusir Penggugat untuk pergi darirumah dan menantang cerai dengan Penggugat.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejak bulanJuni 2015 berturutturut hingga sekarang selama 4 tahun 2 bulan antaraPenggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena diusir oleh Tergugat dan Penggugat menempatirumah pribadi Penggugat sebagaimana alamatnya

wilayah Kelurahan Krendowahono, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Nopember 2014 mulai tidak rukun seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat jarang memberi nafkah dan adaperbedaan perlakuan dari Tergugat terhadap anak bawaan Penggugatdengan anaknya sendiri, bila Penggugat ada masalah dengan anakbawaan Tergugat Tergugat juga lebih membela anaknya dari padaPenggugat dan menantang

dan materiil yang ditetapkan oleh hukum danketerangannya yang satu sama saling bersesuaian adalah Penggugat dan Tergugatadalah suami istri, belum dikaruniai anak, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat jarangmemberi nafkah dan ada perbedaan perlakuan dari Tergugat terhadap anakbawaan Penggugat dengan anaknya sendiri, bila Penggugat ada masalah dengananak bawaan Tergugat Tergugat juga lebih membela anaknya dari pada Penggugatdan menantang

hubungan hukum sebagai suami isteri yangsah;e Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat sejak bulan Nopember 2014 disebabkan Tergugatjarang memberi nafkah dan ada perbedaan perlakuan dari Tergugat terhadapanak bawaan Penggugat dengan anaknya sendiri, bila Penggugat ada masalahdengan anak bawaan Tergugat Tergugat juga lebih membela anaknya dari padaPenggugat dan menantang

carabermainnya antara lain pemenang putaran pertama bertindak selaku Bandar mengocoksatu set kartu domino dan dibagi tiap pemain mendapat 3 kartu sisa kartu diletakkan ditengah dalam keadaan tertutup, dan tiap pemain meletakkan uang taruhan Rp. 5.000, ditengah dan terkumpul Rp. 30.000, dan kemudian para pemain membuka kartu, kartupemain dinyatakan Kyu jika ada pemain memiliki 2 kartu bernilai 9, dan yang tidakdinyatakan Kyu maka dianga kalah dan menutup kartunya, sedangkan pemain yang Kyuberhak menantang

pemain lain dan jika pemain lain tersebut menerima tantanganpemain Kyu maka harus meletakkan uang taruhan lagi sebesar Rp. 10.000, dan kembalikartu domino dibagikan kepada pemain yang ikut sebanyak masingmasing 4 kartu dankemudian menantang lagi jika ada pemain yang beram harus menambah taruhan lagi Rp.10.000, setelah itu mengadu besarnya nilai kartu, kartu yang nilainya paling besardinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapat uang taruhan dan berhak menjadiBandar pada putaran selanjutnya, kartu

cara bermainnya antara lain pemenangputaran pertama bertindak selaku Bandar mengocok satu set kartu domino dandibagi tiap pemain mendapat 3 kartu sisa kartu diletakkan di tengah dalam keadaantertutup, dan tiap pemain meletakkan uang taruhan Rp. 5.000, di tengah danterkumpul Rp. 30.000, dan kemudian para pemain membuka kartu, kartu pemaindinyatakan Kyu jika ada pemain memiliki 2 kartu bemilai 9, dan yang tidakdinyatakan Kyu maka dianga kalah dan menutup kartunya, sedangkan pemain yangKyu berhak menantang

No. 246/Pid.B/2015/PN.PrPmelihat kebun coklat miliknya dan ternyata benar bahwa sebanyaklebih kurang 150 (seratus lima puluh) batang tanaman coklat miliksaksi ZUBIR yang sudah ditanam oleh saksi ZUBIR selama lebihkurang 10 (sepuluh) tahun telah ditebang dan tumbang; Beberapa hari kemudian saksi DAMRI mendatangi Terdakwa ALIAMRAN bermaksud untuk menyelesaikan permsalahan antara saksiZUBIR dengan terdakwa ALI AMRAN, namun pada saat ituTerdakwa ALI AMRAN malah menantang dan mengancam akanmembakar rumah

Saksi ZUBIR kemudianmelihat kebun coklat miliknya dan ternyata benar bahwa sebanyaklebih kurang 150 (seratus lima puluh) batang tanaman coklat miliksaksi ZUBIR yang sudah ditanam oleh saksi ZUBIR selama lebihkurang 10 (sepuluh) tahun telah ditebang dan tumbang; Beberapa hari kemudian saksi DAMRI mendatangi Terdakwa ALIAMRAN bermaksud untuk menyelesaikan permsalahan antara saksiZUBIR dengan terdakwa ALI AMRAN, namun pada saat ituTerdakwa ALI AMRAN malah menantang dan mengancam akanmembakar rumah saksi

No. 246/Pid.B/2015/PN.PrPZUBIR selama lebih kurang 10 (sepuluh) tahun telah ditebang dantumbang;Bahwa beberapa hari kemudian saksi DAMRI mendatangi Terdakwa ALIAMRAN bermaksud untuk menyelesaikan permsalahan antara saksidengan terdakwa ALI AMRAN, namun pada saat itu Terdakwa ALIAMRAN malah menantang dan mengancam akan membakar rumahsaksi jika saksi tetap menguasai lahan perkebunan tersebut.

bahwa sebanyak lebihkurang 150 (seratus lima puluh) batang; Bahwa, tanaman coklat milik saksi ZUBIR yang sudah ditanam olehsaksi ZUBIR selama lebih kurang 10 (sepuluh) tahun yang lalu; bahwa selain merusak tanaman coklat milik saksi ZUBIR terdakwa jugamerusak tannaman karet dan durian milik saksi ZUBIR; Bahwa, beberapa hari kemudian saksi mendatangi Terdakwa ALIAMRAN bermaksud untuk menyelesaikan permsalahan antara saksiZUBIR dengan terdakwa ALI AMRAN, namun pada saat itu TerdakwaALI AMRAN malah menantang

No. 246/Pid.B/2015/PN.PrP Bahwa, tanaman coklat milik saksi ZUBIR yang sudah ditanam olehsaksi ZUBIR selama lebih kurang 10 (sepuluh) tahun; Beberapa hari kemudian saksi DAMRI mendatangi Terdakwa ALIAMRAN bermaksud untuk menyelesaikan permsalahan antara saksiZUBIR dengan terdakwa ALI AMRAN, namun pada saat ituTerdakwa ALI AMRAN malah menantang dan mengancam akanmembakar rumah saksi ZUBIR jika saksi ZUBIR tetap menguasailahan perkebunan tersebut.

Muhammad Efendy yang sudahmembawa parang (blakas) bersama kakaknya yaitu Fathurahman AliasUung (DPO) menantang saksi korban, dan langsung saat ituFathurahman Alias Uung (DPO) berusaha memukul saksi korban namunsaksi korban bisa menghindar, melihat perkelahian antara saksi korbandengan Fathurahman Alias Uung (DPO), tibatiba terdakwa 1.Muhammad Efendy langsung menebas bagian punggung bawah saksikorban menggunakan parang yang dibawanya sebanyak satu kalisehingga mengakibatkan luka robek pada punggung

Muhammad Efendy yang sudahmembawa parang (blakas) bersama kakaknya yaitu Fathurahman AliasUung (DPO) menantang saksi korban, dan langsung saat ituFathurahman Alias Uung (DPO) berusaha memukul saksi korban namunHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 212/Pid.B/2015/PN.

MuhammadEfendy yang sudah membawa parang (blakas) bersama kakaknya yaituFathurahman Alias Uung (DPO) menantang saksi korban, hinggakemudian terjadi peristiwa pengeroyokan tersebut dan langsung saat ituFathurahman Alias Uung (DPO) memukul saksi korban, moelihatperkelahian antara saksi korban dengan Fathurahman Alias Uung(DPO), tibatiba terdakwa 1.

Muhammad Efendy yang sudah membawa parang (blakas)bersama kakaknya yaitu Fathurahman Alias Uung (DPO) menantang saksikorban, hingga kemudian terjadi peristiwa pengeroyokan tersebut dan langsungsaat itu Fathurahman Alias Uung (DPO) memukul saksi korban, melihatperkelahian antara saksi korban dengan Fathurahman Alias Uung (DPO), tibatiba terdakwa 1.

e Bahwa mendengar teriakan makian dari terdakwa tersebut Sdr JAMALUDINkeluar dari dalam rumah Sdr ZAINAL, dan Sdr JAMALUDIN berkata kepadaterdakwa INTAN aku saat ini tak akan diam dianjinganjingi kau, kemarin dikantor lurah aku sabar kau anjinganjingi, setelah itu Sdr JAMALUDINmendekati terdakwa INTAN sambil berkata, kalau kau mau menantang aku,cari jantan... dikau betino. Mendengar katakata Sdr JAMALUDIN tersebut,terdakwa INTAN membalas dengan berkata Pukimak dikau Jamal...!!!

Bahwa mendengar teriakan makian dari terdakwa tersebut saksi JAMALUDINkeluar dari dalam rumah Sdr ZAINAL, lalu saksi berkata kepada terdakwa INTANaku saat ini tak akan diam dianjinganjingi kau, kemarin di kantor lurahaku sabar kau anjinganjingi, setelah itu saksi JAMALUDIN mendekatiterdakwa INTAN sambil berkata, kalau kau mau menantang aku, cari jantan...dikau betino. Mendengar katakata saksi tersebut, terdakwa INTAN membalasdengan berkata Pukimak dikau Jamal...!!!

Bahwa mendengar teriakan makian dari terdakwa tersebut Sdr JAMALUDINkeluar dari dalam rumah Sdr ZAINAL, dan Sdr JAMALUDIN berkata kepadaterdakwa INTAN aku saat ini tak akan diam dianjinganjingi kau, kemarin dikantor lurah aku sabar kau anjinganjingi, setelah itu Sdr JAMALUDINmendekati terdakwa INTAN sambil berkata, kalau kau mau menantang aku,cari jantan... dikau betino. Mendengar katakata Sdr JAMALUDIN tersebut,terdakwa INTAN membalas dengan berkata Pukimak dikau Jamal...!!!

1Bahwa mendengar teriakan makian dari terdakwa tersebut saksi JAMALUDINkeluar dari dalam rumah saksi ZAINAL sedangkan saksi ZAINAL hanya melihatkejadian tersebut dari jendela rumahnya, lalu Sdr JAMALUDIN berkata kepadaterdakwa INTAN aku saat ini tak akan diam dianjinganjingi kau, kemarin dikantor lurah aku sabar kau anjinganjingi, setelah itu Sdr JAMALUDINmendekati terdakwa INTAN sambil berkata, kalau kau mau menantang aku,cari jantan... dikau betino.

Negeri Bale Bandung, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, yang dilakukan dengan cara : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa sedang sendiri sambil nongkrong dipinggir jalan terdakwabersamasama saksi ASEP SIDIQ Alias KOCOP (berkas terpisah), dan Sadr.HADI (DPO) datang menghampiri saksi korban dengan menggunakansepeda motor dan tibatiba terdakwa langsung turun lalu memegang kerahbaju saksi korban sambil menantang

untuk berkelahi dan pada saatterdakwa sedang menantang saksi korban saksi AHMAD SIDIQ AliasKOCOP datang dan menghampri saksi korban juga sambil membawasebatang besi dan ikut menarik saksi korban keseberang jalan bersamadengan terdakwa, sesampainya diseberang jalan terdakwa Imenampar pipisaksi koroban sebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa membalas dengan caramemukul terdakwa dengan melihat saksi korban memukul terdakwa/melawan lalu saksi AHMAD SIDIQ Als KOCOP bersama dengan Sdr.

Negeri Bale Bandung, Penganiayaan, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan yang dilakukan dengan cara : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa sedang sendiri sambil nongkrong dipinggir jalan terdakwabersamasama saksi ASEP SIDIQ Alias KOCOP (berkas terpisah), dan Sadr.HADI (DPO) datang menghampiri saksi korban dengan menggunakansepeda motor dan tibatiba terdakwa langsung turun lalu memegang kerahbaju saksi korban sambil menantang

untuk berkelahi dan pada saatterdakwa sedang menantang saksi korban saksi AHMAD SIDIQ AliasKOCOP datang dan menghampri saksi korban juga sambil membawasebatang besi dan ikut menarik saksi korban keseberang jalan bersamadengan terdakwa, sesampainya diseberang jalan terdakwa Imenampar pipisaksi koroan sebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa membalas dengan caramemukul terdakwa dengan melihat saksi korban memukul terdakwa/melawan lalu saksi AHMAD SIDIQ Als KOCOP bersama dengan Sdr.

BandungBarat, ketika terdakwa sedang sendiri sambil nongkrong dipinggir jalan terdakwabersamasama saksi ASEP SIDIQ Alias KOCOP (berkas terpisah), dan Sdr.HADI (DPO) datang menghampiri saksi koroban dengan menggunakan sepedamotor dan tibatiba terdakwa langsung turun lalu memegang kerah baju saksikorban sambil menantang untuk berkelahi dan pada saat terdakwa sedangmenantang saksi korban saksi AHMAD SIDIQ Alias KOCOP datang danmenghampri saksi korban juga sambil membawa sebatang besi dan ikut menariksaksi

DAIRO, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019 pukul 18.00 Wita, saat saksibersama dengan Damasus Hadjon alias Deny ada dudukduduk di depanrumah Frid Koilil di RT.015, RW.008, Desa Tanah Merah, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang, Terdakwa datang dan langsung mengatakanada buat apa, Terdakwa berkata saksi ada menantang Terdakwa berkelahi,Terdakwa mengetahui saksi menentang berkelahi dari Akai;Bahwa saksi mengatakan agar Terdakwa memanggil

janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019 pukul 18.00 Wita, saat saksibersama dengan Vian sedang dudukduduk di depan rumah Frid Koilai diHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN OlmRT.015, RW.008, Desa Tanah Merah, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang, Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor datangdan berhenti di depan Vian; Bahwa Terdakwa bertanya ada buat apa dan dijawab oleh Vian sedangdudukduduk, Terdakwa lalu mengatakan Vian ada menantang

Terdakwaberkelahi, Terdakwa mengetahui itu dari Akai; Bahwa Vian lalu menyuruh Terdakwa untuk memanggil Akai kalau Vianpernah cerita di Akai, Vian menantang Terdakwa; Bahwa Terdakwa langsung membuka jok sepeda motor dan mengambilgunting, Terdakwa menusuk Vian sebanyak dua kali, satu kali tidak kena dansatu kali mengenai punggung sebelah kiri Vian; Bahwa akibat di tusuk dengan gunting, punggung Vian mengalami lukarobek; Bahwa setelah menusuk Vian, Vian lari ke dalam rumah dan Terdakwasempat mengejarnya

Dairo alias Vian menantang dirinyaberkelahi, saksi Oktavianus G Dairo alias Vian menyuruh Terdakwa untukmemanggil Akai datang ke saksi, Terdakwa langsung membuka jok sepedamotor mengambil gunting dan menusuk saksi Oktavianus G Dairo alias Viansebanyak satu kali yang mengenai punggung sebelah kiri; Bahwa saksi Oktavianus G Dairo alias Vian menderita luka lecet padapunggung kiri akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

Unsur melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak:Menimbang, bahwa unsur tersebut diatas memiliki elemen yang bersifatalternatif, yang mana unsur tersebut terpenuhi cukup bilamana salah satuelemen dari unsur tersebut terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwayang bertemu dengan saksi Oktavianus GT Dairo didepan rumah Frid Koilailangsung bertanya apa benar saksi Oktavianus G Dairo menantang Terdakwauntuk berkelahi, Terdakwa

lebih 10 (sepuluh) meter dari jalan umum;Bahwa cara permainannya yaitu pertamatama salah satu pemainmengocok kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar,masingmasing pemain menaruh uang taruhan pokok untuk awalsebanyak Rp. 1.000, (seriou rupiah) sehingga terkumpul uang ditengahkalangaan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), selanjutnya kartudibagi secara berurutan masingmasing mendapat kartu 2 (dua) lembar,selanjutnya kartu dibuka yang mempunyai kartu kiyu (jumlah hitungansembilan) maka menantang

lebih 10 (Sepuluh) meter dari jalan umum;= Bahwa cara permainannya yaitu pertamatama salah satu pemainmengocok kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar,masingmasing pemain menaruh uang taruhan pokok untuk awalsebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah) sehingga terkumpul uang ditengahkalangaan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), selanjutnya kartudibagi secara berurutan masingmasing mendapat kartu 2 (dua) lembar,selanjutnya kartu dibuka yang mempunyai kartu kiyu (jumlah hitungansembilan) maka menantang

Rp.30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah);= Bahwa cara permainannya yaitu pertamatama salah satu pemainmengocok kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar,masingmasing pemain menaruh uang taruhan pokok untuk awalsebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah) sehingga terkumpul uang ditengahkalangaan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), selanjutnya kartudibagi secara berurutan masingmasing mendapat kartu 2 (dua) lembar,selanjutnya kartu dibuka yang mempunyai kartu kiyu (jumlah hitungansembilan) maka menantang

Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah);13= Bahwa cara permainannya yaitu pertamatama salah satu pemainmengocok kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar,masingmasing pemain menaruh uang taruhan pokok untuk awalsebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah) sehingga terkumpul uang ditengahkalangaan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), selanjutnya kartudibagi secara berurutan masingmasing mendapat kartu 2 (dua) lembar,selanjutnya kartu dibuka yang mempunyai kartu kiyu (jumlah hitungansembilan) maka menantang

.40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah);= Bahwa cara permainannya yaitu pertamatama salah satu pemainmengocok kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar,masingmasing pemain menaruh uang taruhan pokok untuk awalsebanyak Rp. 1.000, (seriou rupiah) sehingga terkumpul uang ditengahkalangaan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), selanjutnya kartudibagi secara berurutan masingmasing mendapat kartu 2 (dua) lembar,selanjutnya kartu dibuka yang mempunyai kartu kiyu (jumlah hitungan16sembilan) maka menantang

Kukuh Santoso menantang balapan Kelvin, Terdakwa tidakmengetahui karena Terdakwa sudah pergi ke Desa Sumbercangkring dan tidak beradadi warung Kukuh Santoso ;92. Saksi MOCH.

Kelvinberbalik mendatangi dan ganti menantang sdr. Kukuh, akhirnya terjadipertengkaran mulut didepan warung sdr. Kukuh kemudian sdr.

Kukuh Santoso kemudian pergi meninggalkan warung sdr.Kukuh Santoso tersebut ; Bahwa pada waktu Kukuh Santoso menantang balapan Kelvin, Terdakwa sudah pergimemakai sepeda motor Kukuh Santoso jadi Terdakwa tidak tahu peristiwanya baikKelvin membleyer bleyer gas sepeda motornya maupun Kukuh Santosomenggunakan sepeda motor Suzuki Satria milik Terdakwa menantang balapan sepedadengan Kelvin ; 15Bahwa saya mengetahui sdr.

Kelvin balik lagiganti menantang sdr. Kukuh akhirnya terjadi pertengkaran mulut dan keributandidepan warung sdr. Kukuh kemudian sdr.

Kukuh Santoso pada hari Jumat malamSabtu, tanggal 25 Nopember 2011 sekitar jam20.00 Wib :Bahwa saya tidak pernah menyuruh sdr.Kukuh Santoso untuk menantang balapan sdr.Kelvin maupun mengetahui sdr. KukuhSantoso menantang balapan sdr. Kelvindengan menggunakan motor Suzuki Satriamilik saya dan saya tidak pernah punyamasalah dengan sdr.

Tergugat setiap kali berselisih sering menjatuhkan talak kepadaPenggugat, dan menantang Penggugat untuk mengajukan perceraianke Pengadilan Agama;c. 4.3. Tergugat terindikasi memiliki Wanita Idaman Lain (WIL);d. 4.4. Apabila sedang berselisih, Tergugat sering bersikap dan berkatakasar, dan itu membuat Penggugat merasa tidak nyaman hidupberumah tangga dengan Tergugat;e. 4.5.

Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin paham dalam urusanrumah tangga;AD Tergugat setiap kali berselisinh sering menjatuhkan talak kepadaPenggugat, dan menantang Penggugat untuk mengajukan perceraian kePengadilan Agama;4.3. Tergugat terindikasi memiliki Wanita Idaman Lain (WIL);4.4. Apabila sedang berselisih, Tergugat sering bersikap dan berkata kasar,dan itu membuat Penggugat merasa tidak nyaman hidup berumah tanggadengan Tergugat;4.5.

Tergugat setiap kali berselisin sering menjatuhkan talakkepada Penggugat, dan menantang Penggugat untuk mengajukanperceraian ke Pengadilan Agama;; 4.3. Tergugat terindikasi memilikiWanita Idaman Lain (WIL);; 4.4. Apabila sedang berselisih, Tergugatsering bersikap dan berkata kasar, dan itu membuat Penggugat merasatidak nyaman hidup berumah tangga dengan Tergugat;; 4.5.

Tergugat setiap kali berselisihsering menjatuhkan talak kepada Penggugat, dan menantang Penggugat untukmengajukan perceraian ke Pengadilan Agama;; 4.3. Tergugat terindikasimemiliki Wanita Idaman Lain (WIL);; 4.4.Apabila sedang berselisih, Tergugatsering bersikap dan berkata kasar, dan itu membuat Penggugat merasa tidaknyaman hidup berumah tangga dengan Tergugat;; 4.5.