selanjutnya saksi Risqi Agil Wahyu Sejati mendatangiterdakwa dan bertanya itu barang siapa yang dirusak dan terdakwamenjawab kamu itu tidak tahu apaapa jangan ikut campur selanjutnyaterjadilah cek cok mulut antara keduanya sehingga terdakwa melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan kanan mengepal yang diarahkankeanggota tubuh bagian kepala saksi Risqi Agil Wahyu Sejati namunditangkis oleh tangan kanan saksi Risqi Agil Wahyu Sejati dan selanjutnyatubuh saksi Risqi Agil Wahyu Sejati didorong dengan sekuat

saksi Risqi Agil Wahyu Sejatimendatangi terdakwa dan bertanya itu barang siapa yang dirusak danterdakwa menjawab kamu itu tidak tahu apaapa jangan ikut campurselanjutnya terjadilah cek cok mulutantara keduanya; Bahwa kemudaian terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakantangan kanan mengepal yang diarahkan keanggota tubuh bagian kepalasaksi Risqi Agil Wahyu Sejati namun ditangkis oleh tangan kanan saksiRisqi Agil Wahyu Sejati dan selanjutnya tubuh saksi Risqi Agil WahyuSejati didorong dengan sekuat

terdakwa danbertanya itu barang siapa yang dirusak dan terdakwa menjawab kamuitu tidak tahu apaapa jangan ikut campur selanjutnya terjadilan cek cokmulutantara keduanya;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangankanan mengepal yang diarahkan keanggota tubuh bagian kepala saksiHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN SDARisqi Agil Wahyu Sejati namun ditangkis oleh tangan kanan saksi RisqiAgil Wahyu Sejati dan selanjutnya tubuh saksi Risgi Agil Wahyu Sejatididorong dengan sekuat

Wahyu Sejati mendatangi terdakwa dan bertanya itu barang siapa yangdirusak dan terdakwa menjawab kamu itu tidak tahu apaapa janganikut campur selanjutnya terjadilan cek cok mulut antara keduanyasehingga terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangankanan mengepal yang diarahkan keanggota tubuh bagian kepala saksiRisqi Agil Wahyu Sejati namun ditangkis oleh tangan kanan saksi RisqiAgil Wahyu Sejati dan selanjutnya tubuh saksi Risqi Agil Wahyu Sejatididorong dengan sekuat tenaga oleh terdakwa

Unsur Yang mengakibatkan lukaMenimbang, bahwa dari keterangan saksi dan pengakuanterdakwa sendiri dalam persidangan terungkap fakta bahwa akibatperbuatan terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangankanan mengepal yang diarahkan keanggota tubuh bagian kepala saksiRisqi Agil Wahyu Sejati namun ditangkis oleh tangan kanan saksi RisqiAgil Wahyu Sejati dan selanjutnya tubuh saksi Risqi Agil Wahyu Sejatididorong dengan sekuat tenaga oleh terdakwa hingga mengenai tembokyang belum diplester dan

RIYAN NEMO CHAIDIR Als NEMO Bin SIDIKDWIYUNANYO mengambil secara paksa dengan cara menarik sekuat tenaga 1 (satu)buah tas cangklong warna pink milik saksi ELSA SAVITRIN yang berisi 1(satu) buahhandphone merk Asus Zenfone warna putih, dompet warna hitam yang berisi SIM A,SIM C, kartu ATM Bank BRI, KTP atas nama NURUDIN dan uang tunai sebesarRp.3.600.000, ( tiga juta enam ratus ribu rupiah ) setelah itu saksi NURUDIN dengancara mendorong tubuh tersangka RIYAN NEMO CHAIDIR Als NEMO Bin SIDIKDWI YUNANTO

Elsa Savitri sambilberkata hp ne endi (hp nya mana) sambil menodongkan senjata airsoftgun kearahsaksi kemudian saksi menyerahkan hp nokia warna biru seri 105 yang berada di sakucelana saksi, setelah itu pelaku mengambil (satu) buah tas cangklong warna pinkmilik Elsa secara paksa dengan menarik sekuat tenaga sampai tali tas tersebut putus,kemudian saya berusaha melawan dengan cara berusaha memukul pelaku kemudianpelaku bilang Jangan macammacam tak tembak lalu pelaku menembakkan senjataairsoftgun kearah

Elsa Savitrisambil berkata hp ne endi (hp nya mana) sambil menodongkan senjata airsoftgunkearah Nurudin;Bahwa saksi Nurudin menyerahkan hp nokia warna biru seri 105 yang berada di sakucelana Nurudin, setelah itu pelaku mengambil (satu) buah tas cangklong warna pinkmilik saya secara paksa dengan menarik sekuat tenaga sampai tali tas tersebut putus;Bahwa saksi Nurudin berusaha melawan dengan cara berusaha memukul pelakukemudian pelaku bilang Jangan macammacam tak tembak;Bahwa kerugian yang saksi dan

RIYAN NEMO CHAIDIRAls NEMO Bin SIDIK menarik sekuat tenaga 1 (satu) buah tascangklong warna pink milik saksi ELSA SAVITRIN yang berisi 1(satu)buah handphone merk Asus Zenfone warna putih, dompet warna hitamyang berisi SIM A, SIM C, kartu ATM Bank BRI, KTP atas namaNURUDIN dan uang tunai sebesar Rp.3.600.000, ( tiga juta enam ratusribu rupiah )Bahwa saksi NURUDIN mendorong tubuh terdakwa RIYAN NEMOCHAIDIR Als NEMO Bin SIDIK DWI YUNANTO pada bagian dadadengan menggunakan kedua tangannya setelah itu

RIYAN NEMO CHAIDIRAls NEMO Bin SIDIK DWI YUNANTO yang berada di depan sebelah kanan sepeda motorsaksi NURUDIN berkata hp ne endi ( Hpnya mana ) sambil menodongkan senjata air softgun ke arah saksi NURUDIN yang sudah turun dari sepeda motor selanjutnya menyerahkanhandphone nokia warna biru dan mengambil secara paksa dengan cara menarik sekuat tenaga1 (satu) buah tas cangklong warna pink milik saksi ELSA SAVITRIN yang berisi 1(satu) buahhandphone merk Asus Zenfone warna putih, dompet warna hitam yang

dan pada waktu terjadi pertengkaran dimaksud, tibatiba Terdakwa 4 (Roni Rahmat Nasution alias Coken) dengan sekuat tanaganyamendorong tubuh korban dengan kedua tangannya yang membuat korbanterjajar atau mundur ke dekat parit yang terdapat di sekitar tempat tersebutyang diikuti Terdakwa 4 dengan tindakan memukul bahu korban sebanyak satukali membuat korban jatuh ke tanah, kemudian korban berdiri dan melihatkorban berdiri lalu datang Terdakwa 1 dengan sekuat tenaganya mendorongtuobuh korban membuat

korban terjajar atau kembali mundur ke dekat parit danpada saat itulan Muhammad Aswar Pulungan dengan berlari kearah korbansambil dengan sekuat tenaganya memukul pelipis kanan korban dengantangannya sebanyak satu kali disertai dengan mendorong tubuh korban sekuattenaganya hingga korban terjatun ke parit dan kepala korban membenturpembatas parit beton, sementara Terdakwa 2, Terdakwa 3 dan Terdakwa 5Hal. 4 dari 18 hal.Put.No. 2310 K/Pid.Sus/2009tetap berada di tempat tersebut sambil berjagajaga agar

dan pada waktu terjadi pertengkaran dimaksud, tibatiba Terdakwa 4 (Roni Rahmat Nasution alias Coken) dengan sekuat tenaganyamendorong tubuh korban dengan kedua tangannya yang membuat korbanterjajar atau mundur ke dekat parit yang terdapat di sekitar tempat tersebutyang diikuti Terdakwa 4 dengan tindakan memukul bahu korban sebanyak satukali membuat korban jatuh ke tanah, kemudian korban berdiri dan melihatkorban berdiri lalu datang Terdakwa 1 dengan sekuat tenaganya mendorongtuobuh korban membuat

korban terjajar atau kembali mundur ke dekat parit danpada saat itulah Muhammad Aswar Pulungan dengan berlari kearah korbansambil dengan sekuat tenaganya memukul pelipis kanan korban dengantangannya sebanyak satu kali disertai dengan mendorong tubuh korban sekuattenaganya hingga korban terjatun ke parit dan kepala korban membenturpembatas parit beton, sementara Terdakwa 2, Terdakwa 3 dan Terdakwa 5tetap berada di tempat tersebut sambil berjagajaga agar korban bersamadengan temantemannya tidak dapat

.), untukmengantar anak saksi Rikha Emima Sauyai menggunakan sepeda motor kePerumahan Moko Raja Ampat dalam keadaan sedang turun hujan sehingga karenamerasa dipaksa oleh anak saksi Rikha Emima Sauyai, terdakwa kemudian emosilalu memukul anak saksi Rikha Emima Sauyai dengan menggunakan kepalantangan secara terkepal dengan sekuat tenaga mengenai bahu kiri bagian luar anakHal 2.

Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Sonsaksi Rikna Emima Sauyai kemudian terdakwa kembali memukul anak saksi RikhaEmima Sauyai dengan kepalan tangan secara terkepal dengan sekuat tenagamengenai wajah anak saksi Rikha Emima Sauyai sehingga anak saksi Rikha EmimaSauyai merasa sakit sebagaimana tertuang dalam visum et repertum Nomor :000/044/VER/RSUDRA/III/2020 tanggal 27 April 2020 yang ditandatangani oleh dr.Franklin R.

Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN SonEmima Sauyai dengan kepalan tangan secara terkepal dengan sekuat tenagamengenai wajah anak saksi Rikha Emima Sauyai sehingga anak saksi Rikha EmimaSauyai merasa sakit Sebagaimana tertuang dalam visum et repertum Nomor :000/044/VER/RSUDRA/III/2020 tanggal 27 April 2020 yang ditandatangani oleh dr.Franklin R. Jotlely selaku Dokter Pemeriksa pada RSUD Kabupaten Raja Ampatdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Son Bahwa cara terdakwa memukul anak korban dengan menggunakantangan yang dikepal menyerupai tinju dan diarahkan sekuat tenaga kearahtubuh anak korban sebanyak 2 (dua) kali yaitu pukulan 1 (satu) kalimengarah ke bagian kepala belakang dan 1 (satu) kali pukulan lagi kearahbawah mata sebelah kiri, hingga kemudian anak korban terjatun ketanahdan pelaku kemudian mengajak anak korban pergi berboncenganmenggunakan motor; Bahwa bermula ketika anak korban bersama dengan

Grapari Telkomsel Waisai, Distrik Waisai Kota, Kabupaten RajaAmpat ; Bahwa bermula ketika terdakwa diminta oleh anak korban Rikha EmimaSauyal untuk mengantar anak korban Rikha Emima Sauyai menggunakansepeda motor ke Perumahan Moko Raja Ampat dalam keadaan sedang turunhujan sehingga karena merasa dipaksa oleh anak korban Rikha Emima Sauyai,terdakwa kemudian emosi lalu memukul anak korban Rikha Emima Sauyai ; Bahwa terdakwa memukul anak korban dengan menggunakan kepalantangan secara terkepal dengan sekuat

ANAK lahir tahun 1982, 2.ANAK lahir tahun 1987;Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsungselama kurang lebih 28 tahun 3 bulan atau sejak bulan April 2009rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonistelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonkurang bersyukur atas nafkah yang diberikan Pemohon, walaupunPemohon telah berusaha dengan sekuat tenaga untuk mencukupikebutuhan Termohon, namun Termohon sama sekali tidak perhatiandan sering mendiamkan Pemohon;Bahwa

permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Pati,Kabupaten Pati sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : DN/081/IV/2014,tanggal 01 April 2014 dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon kurang bersyukur atas nafkah yang diberikanPemohon, walaupun Pemohon telah berusaha dengan sekuat

Pt.walaupun Pemohon telah berusaha dengan sekuat tenaga untuk mencukupikebutuhan Termohon;2 Bahwa kurang lebih sejak 5 bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohontelah berpisah;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan kepada Termohon, telahternyata panggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut, akan tetapipada hari sidang yang telah ditetapkan Termohon tidak menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya serta ketidakhadiranTermohon tersebut tanpa

ayat (1) dan Pasal 172 HIR., maka keterangan saksisaksi tersebut dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa bedasarkan bukti saksisaksi Pemohon yang bernamaSAKSI dan SAKSI serta bukti tertulis P.1 dan P.2 telah terbukti faktafakta sebagaiberikut :1 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon kurang bersyukur atas nafkah yang diberikan Pemohon,walaupun Pemohon telah berusaha dengan sekuat

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, karena dengan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon kurang bersyukur atas nafkah yang diberikanPemohon, walaupun Pemohon telah berusaha dengan sekuat tenaga untukmencukupi kebutuhan Termohon, namun Termohon sama sekali tidak perhatiandan sering mendiamkan Pemohon, maka dapat disimpulkan bahwa dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan lagi akan hidup rukundalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang

Lalu Terdakwaberjalan melewati Supiah yang berjalan di depan KARNO kemudiandengan sekuat tenaga memukulkan batu yang dipegangnya ke arahkepala KARNO mengenai kepala sebelah kiri hingga mengakibatkanKARNO jatuh tersungkur;Melihat hal tersebut Supiah berbalik arah hendak menolong KARNO,namun Terdakwa memukul Supiah dengan batu tersebut dan mengenaipipi sebelah kiri Supiah;Selanjutnya KARNO berusaha bangun dan menyeberang jalan namunTerdakwa dengan sekuat tenaga kembali memukulkan batu yang dililitdengan

Lalu Terdakwa berjalanmelewati Supiah yang berjalan di depan KARNO kemudiandengan sekuat tenaga memukulkan batu yang dipegangnya kearah kepala KARNO mengenai kepala sebelah kiri hinggamengakibatkan KARNO jatuh tersungkur;e Melihat hal tersebut Supiah berbalik arah hendak menolongKARNO, namun Terdakwa memukul Supiah dengan batu tersebutdan mengenai pipi sebelah kiri Supiah;e Selanjutnya KARNO berusaha bangun dan menyeberang jalannamun Terdakwa dengan sekuat tenaga kembali memukulkanbatu yang dililit

KARNOjatuh tersungkur;e Melihat hal tersebut Supiah berbalik arah hendak menolong KARNO, namunTerdakwa memukul Supiah dengan batu tersebut dan mengenai pipi sebelah kiriSupiah;e Selanjutnya KARNO berusaha bangun dan menyeberang jalan namun Terdakwadengan sekuat tenaga kembali memukulkan batu yang dililit dengan sarungtersebut kembali ke arah kepaia KARNO hingga mengakibatkan KARNO kembaiijatuh tersungkur di bawah pohon nangka di depan rumah Samidi.

kejadian tersebut kepada suami saksi yaitu korbanKarno;Bahwa kemudian Saksi bersama korban Karno melaporkan kejadian tersebutkepada saksi Bunari (Jogoboyo desa) lalu saksi Bunari menyarankan agar saksidan korban Karno untuk melaporkan hal tersebut ke Kepala Desa;Bahwa sekitar jam 18.30 WIB saksi dan suami yaitu korban Karno hendakmelaporkan kejadian tersebut kepada Kepala Desa dan kembali melintasi rumahTerdakwa, tibatiba Terdakwa langsung menghampiri saksi dan korban Karno,terdakwa kemudian dengan sekuat

Saksi Supaih bersama korban Karno melaporkankejadian tersebut kepada saksi Bunari (Jogoboyo desa) lalu saksi Bunarimenyarankan agar saksi Supiah dan korban Karno untuk melaporkan haltersebut ke Kepala Desa;e Bahwa benar sekitar jam 18.30 WIB saksi Supiah dan suami yaitu korban Karnohendak melaporkan kejadian tersebut kepada Kepala Desa dan kembalimelintasi rumah Terdakwa, sampai di depan rumah terdakwa tibatiba Terdakwalangsung menghampiri saksi Supiah dan korban Karno, terdakwa kemudiandengan sekuat

tibatiba tersanbgkalangsung memukul saksi dengan menggunakan tangan kiri terkepal sekuat tenagaHalaman 2dari9 Putusan Nomor197/Pid.B/2016/PN.

tibatiba terdakwa langsung memukul saksikorban dengan menggunakan tangan kiri terkepal sekuat tenaga sebanyak 1 (satu)kali pada bagian wajah saksi korban yaitu pelipis mata kanan sehingga saksi langsungpusing dan terjatuh ke tanah kemudian terdakwa langsung melarikan diri.

Bawaterdakwa melihat gerakan korban seperti mau memukul terdakwa, makaterdakwa langsung memukul saksi koroban dengan menggunakan tangan kiriterkepal sekuat tenaga pada bagian wajah saksi korban;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 pada pukul 02.00 Wita bertempat diterminal bayangan Oebufu, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo Kota KupangterdakwaSANDY

Kpgkorban seperti mau memukul terdakwa, maka terdakwa langsung memukul saksikorban dengan menggunakan tangan kiri terkepal sekuat tenaga pada bagian wajahsaksi korban.Menimbangbahwasesuaifaktatersebut bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut, saksi korban mengalami lukaluka dan tidak bisa beraktivitas selama kuranglebih satu minggu karena pelipis mata diperban, sebagaimana dikuatkan dengan SuratVisum et Repertum Rumah Sakit Bhayangkara Nomor: B/348/V/2016/KompartemenDokpol Rumkit yang ditandatangani

bersembunyi lagi karena terdakwa memperkirakan Razia daripetugas Pol PP belum selesai.Bahwa setelah sampai didepan ruang kantor yang berada di lantai 3 NAVKaraoke, terdakwa timbul niat untuk bersembunyi di ruangan lantai 3 sambilmelihatlinat keadaan kantor NAV Karaoke tersebut, selanjutnya terdakwaberusaha untuk bisa masuk ke dalam ruangan kantor melalui pintu ruangan,namun pintu tersebut dalam keadaan terkunci dan tidak bisa dibuka, kemudianterdakwa merusak pintu tersebut dengan cara didobrak dengan sekuat

terpasang ditempat tersebut timbul niat untuk merusaknya agar apa yangakan dilakukan oleh terdakwa tidak terlihat atau terekam oleh CCTV tersebut, laluterdakwa merusak atau memecah CCTV tersebut dengan menggunakan potonganplastik Vacum penyedot debu, namun kabel CCTV tersebut belum terputushingga CCTV masih menggantung di tempatnya, selanjutnya terdakwa timbul niatuntuk membuka brangkas yang ada diruangan tersebut dengan cara memegangtuas warna hitam pembuka pintu brangkas tersebut dengan ditarik sekuat

ditempat tersebut timbulniat untuk merusaknya agar apa yang akan dilakukan oleh terdakwa tidakterlinat atau terekam oleh CCTV tersebut, lalu terdakwa merusak ataumemecah CCTV tersebut dengan menggunakan potongan plastik Vacumpenyedot debu, namun kabel CCTV tersebut belum terputus hingga CCTVmasih menggantung di tempatnya.Bahwa benar selanjutnya terdakwa timbul niat untuk membuka brangkasyang ada diruangan tersebut dengan cara memegang tuas warna hitampembuka pintu brangkas tersebut dengan ditarik sekuat

bersebunyi.Bahwa benar terdakwa tahu apabila itu ruangan kantorBahwa benar setelah sampai didepan ruang kantor yang berada di lantai 3NAV Karaoke, terdakwa timbul niat untuk bersembunyi di ruangan lantai 3sambil melihatlinat keadaan kantor NAV Karaoke tersebutBahwa benar selanjutnya terdakwa berusaha untuk bisa masuk ke dalamruangan kantor melalui pintu ruangan, namun pintu tersebut dalam keadaanterkunci dan tidak bisa dibuka, kemudian terdakwa merusak pintu tersebutdengan cara didobrak dengan sekuat

ditempat tersebut timbulniat untuk merusaknya agar apa yang akan dilakukan oleh terdakwa tidakterlinat atau terekam oleh CCTV tersebut, lalu terdakwa merusak ataumemecah CCTV tersebut dengan menggunakan potongan plastik Vacumpenyedot debu, namun kabel CCTV tersebut belum terputus hingga CCTVmasih menggantung di tempatnya.Bahwa benar selanjutnya terdakwa timbul niat untuk membuka brankas yangada diruangan tersebut dengan cara memegang tuas warna hitam pembukapintu brankas tersebut dengan ditarik sekuat

Dengan sekuat tenaga terdakwa Alex Prima Gintingmenarik dan memotong tali tas tersebut dari badan saksi Mauli Gustika Harni aliasTika sehingga saksi Mauli Gustika Harni alias Tika terjatuh dari sepeda motornya ;Terdakwa Alex Prima Ginting berhasil mengambil 1 buah tas sandang yangberisikan 1 unit handphone merek Nokia C3 warna abu abu , uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) , 1 lembar STNK sepeda motor HondaBeat No.BM 5802 LJ, 1 buah KTP , 1 kartu ATM Bank BCA, 1 (satu) lembar kartuSim

Dengan sekuat tenaga terdakwa Alex Prima Gintingmenarik dan memotong tali tas tersebut dari badan saksi Mauli Gustika Harni aliasTika sehingga saksi Mauli Gustika Hami alias Tika terjatuh dari sepeda motornya .Terdakwa Alex Prima Ginting berhasil mengambil 1 buah tas sandang yangberisikan 1 unit handphone merek Nokia C3 warna abu abu , uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) , 1 lembar STNK sepeda motor Honda BeatNo.BM 5802 LJ, 1 buah KTP , 1 kartu ATM Bank BCA, 1 (satu) lembar kartu

Dengan sekuat tenaga terdakwa Alex PrimaGinting menarik dan memotong tali tas tersebut dari badan saksi Mauli Gustika Harnialias Tika sehingga saksi Mauli Gustika Harni alias Tika terjatun dari sepedamotornya ;Bahwa Terdakwa Alex Prima Ginting berhasil mengambil 1 buah tas sandang yangberisikan 1 unit handphone merek Nokia C3 warna abu abu , uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) , 1 lembar STNK sepeda motor Honda BeatNo.BM 5802 LJ, 1 buah KTP , 1 kartu ATM Bank BCA, 1 (satu) lembar

Dengan sekuat tenaga terdakwa Alex PrimaGinting menarik dan memotong tali tas tersebut dari badan saksi Mauli Gustika Harnialias Tika sehingga saksi Mauli Gustika Harni alias Tika terjatuh dari sepedamotornya ;Bahwa Terdakwa Alex Prima Ginting berhasil mengambil 1 buah tas sandang yangberisikan 1 unit handphone merek Nokia C3 warna abu abu , uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) , 1 lembar STNK sepeda motor Honda BeatNo.BM 5802 LJ, 1 buah KTP , 1 kartu ATM Bank BCA, 1 (satu) lembar

parang(golok) tersebut dengan menggunakan tangan kanannya ke leher kiri saksikorban tetapi saat itu parang tersebut hanya di tempelkan pada leher sebelahkiri saksi korban, kemudian terdakwa memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kiri yang dikepal dan diarahkan kewajah saksi korbansekuat tenaga sehingga mengenai pelipis mata sebelah kiri saksi korbansebanyak 1 (satu) kali kKemudian terdakwa kembali mengulangi memukulsaksikorban menggunakan tangan kiri yang dikepal dan diarahkan kewajahkorban sekuat

/PN Son Bahwa pelakunya adalah terdakwa BRUNO YESAYA AJOLLO; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban denganmenggunakan tangan kiri yang dikepal dan diarahkan ke wajah saksikorban sekuat tenaga sehingga mengenai pelipis mata kiri saksi korbansebanyak satu kali, lalu terdakwa kembali memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kiri yang dikepal dan diarahkan kewajah korbansekuat tenaga sehingga mengenai pipi kanan saksi korban sebanyaksatu kali.Bahwa saat terdakwa mendatangi dan

dalam kantor keluar berlari sambilmemegang sebilah parang (golok) di tangan kanan dan berteriak Manasaya punya tunjangan dan gaji 13datang menghampiri saksi korban ketikamendekati saksi korban terdakwa menganyunkan parang (golok) tersebutdengan menggunakan tangan kanannya ke leher kiri saksi korban tetapi saatitu parang tersebut hanya di tempelkan pada leher sebelah kiri saksi korban,kemudian terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kiriyang dikepal dan diarahkan kewajah saksi korban sekuat

dalam kantor keluar berlari sambilmemegang sebilah parang (golok) di tangan kanan dan berteriak Mana sayapunya tunjangan dan gaji 13datang menghampiri saksi korban ketikamendekati saksi korban terdakwa menganyunkan parang (golok) tersebutdengan menggunakan tangan kanannya ke leher kiri saksi korban tetapi saatitu parang tersebut hanya di tempelkan pada leher sebelah kiri saksi korban,kemudian terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kiriyang dikepal dan diarahkan kewajah saksi korban sekuat

dalam kantor keluar berlari sambilmemegang sebilah parang (golok) di tangan kanan dan berteriak Mana sayapunya tunjangan dan gaji 13datang menghampiri saksi korban ketikamendekati saksi korban terdakwa menganyunkan parang (golok) tersebutdengan menggunakan tangan kanannya ke leher kiri saksi Korban tetapi saatitu parang tersebut hanya di tempelkan pada leher sebelah kiri saksi korban,kemudian terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kiriyang dikepal dan diarahkan kewajah saksi korban sekuat

Saksi Jimi Kase berjalan kaki pulang kerumah SaksiYane Teuf dan saat dalam perjalanan sesampainya di jalan rayapakupetas tepatnya dijembatan Binoni perbatasan antara kampung Siufdan kampung Pakupetas, Saksi Korban mendengar suara yangmemanggil Saksi Jimi Kase, lalu Saksi Jimi Kase menjawab denganmenyatakan Hoe, kemudian tibatiba Terdakwa menghampiri SaksiKorban dari arah belakang lalu Terdakwa dengan menggunakan batuyang dipegang dengan tangan kanan dan tangan kirinya memukul saksikorban dengan sekuat

Jimi Kase menyaut Hoe, kemudianterdakwa menghampiri saksi Korban dari arah belakang saksi Korbanberjalan lalu terdakwa melakukan memukul saksi saksi Korban denganmenggunakan batu yang dipegang terdakwa dengan menggunakan tangankanan dengan sekuat tenaga sebanyak 3 (tiga) kali, masingmasing yaknipukulan pertama mengenai punggung saksi korban kemudian pukulankedua mengenai kepala bagian belakang dan pukulan terakhir mengenaipelipis sebelah kanan saksi korban ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 76/Pid.Sus

Jimi Kase menyahut Hoe, kemudian terdakwa menghampiri saksiKorban dari arah belakang saksi Korban berjalan lalu terdakwa memukulsaksi Korban dengan menggunakan batu yang dipegang terdakwa denganmenggunakan tangan kanan dengan sekuat tenaga sebanyak 3 (tiga) kali,masingmasing yakni pukulan pertama mengenai punggung saksi korbankemudian pukulan kedua mengenai kepala bagian belakang dan pukulanterakhir mengenai pelipis sebelah kanan saksi korban ;Bahwa, yang melihat kejadian tersebut yakni saksi dan

Jimi Kase menyahut Hoe, kemudian terdakwa menghampiri Korbandari arah belakang Korban berjalan lalu terdakwa memukul saksi Korbandengan menggunakan batu yang dipegang terdakwa denganmenggunakan tangan kanan dengan sekuat tenaga sebanyak 3 (tiga)kali, masingmasing yakni pukulan pertama mengenai punggung saksikorban kemudian pukulan kedua mengenai kepala bagian belakang danpukulan terakhir mengenai pelipis sebelah kanan saksi korban ;Bahwa, yang melihat kejadian tersebut yakni saksi dan saksi YANE

buang HP saya di tanah, jangan sampai HP saya yang hilang kali lalukau yang curi karena baterai HP yang ada didalam HP kau yang kita dua bakutukar adalah baterai saya dan saya kenal baterai tersebut karena ada saya tulisnama ru di baterai tersebut, setelan itu Terdakwa menjawab dengan berkatasini itu HP biar kita dua tukar kembali saja, selarnjunya Saksi koroan meniawabtidak saya hanya meminta kejujuran kau saja apakah HP saya yang hilang itukau cui atau tidak, kemudian Terdakwa yang emosi dengan sekuat

tenagalangsung memegang pergelangan tangan kanan Saksi korban, lalu Saksikoroan berontak hingga pegangan tangan Terdakwa itersebut terlepas,kemudian dengan sekuat tenaga Terdakwa mengayunkan kepalan tangankanannya ke arah Saksi koroan dan kena bagian bawah mata kiri Saksi korban,setelah itu Terdakwa dengan sekuat tenaga kembali mengayunkan kepalantangan kirinya ke arah Saksi korban dan kena bagian bawah mata kiri Saksikorban, selanjutnya Saksi AGUSTNUS TEKE Alias AGUS dan SaksiHIRONMUS GOA Alias

Saksi KorbanULBALDUS PANDU Alias UL yang didengar oleh Saksi yangmeringankan VITALS ZUA maupun saksi Wilibrodus Belo, di pematangHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.B/2016/PN Bjwsawah dan Saksi Korban ULBALDUS PANDU Alias UL kemudianmenampar Terdakwa sebanyak 2 (dua) kal;Bahwa kemudian Terdakwa meminta kepada Saksi WLBRODUSBELO Alias WILI untuk mengambil parang yang dibawa oleh Terdakwakarena Terdakwa melihat Saksi Koroban ULBALDUS PANDU Alias ULmembawa parang;Bahwa kemudian Terdakwa dengan sekuat

tenaga langsungmengayurkan kepalan tangan kanannya ke wajah bagian kin SaksiKorban, dan juga Terdakwa dengan sekuat tenaga kembaiimengayunkan kepalan tangan kirinya ke wajah bagian kiri Saksi Korban;Bahwa Saksi Korban ULBALDUS PANDU Alias UL sempat membalaspukulan tersebut, namun pukulan Saksi Korban ULBALDUS PANDUAlias UL tersebut tidak kena ke Terdakwa;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Koroan ULBALDUS PANDU Alias ULkarena Terdakwa emosi dituduh telah mencuri handphone milk SaksiKorban ULBALDUS PANDU

tenaga langsungHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.B/2016/PN Bjwmengayunkan kepalan tangan kanannya ke wajah bagian kiri Saksi KorbanULBALDUS PANDU Alias UL, selarjuinya Terdakwa dengan sekuat tenagakembali mengayunkan kepalan tangan kirinya ke wajah bagian kiri Saksi KorbanULBALDUS PANDU Alias UL yang mengenai wajah Saksi Korban ULBALDUSPANDU Alias UL;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganakibat perouatan Terdakwa tersebut bagian bawah mata sebelah kiri SaksiKorban

SARJON UDIMERA sedang berbicara pada acarasyukuran Unit Maranatha lalu saksi korban langsung menanggapi denganmengatakan JANGAN BICARA TENTANG DESA DI SINI, BICARATENTANG KATONG / KITA PUNG KELOMPOK INI SAJA, dan terdakwa 1.SARJON UDIMERA tidak menanggapinya sehingga korban terusmengatakan kalimat tersebut secara berulang ulang kali sehinggatersangka SARJON UDIMERA merasa emosional dan langsung berdiri didepan korban dengan menggunakan kepalan tangan kanannya mengangkatsejajar kepala meninju sekuat

berikut : Bahwa Saksi mengenal Para Terdakwa dan saksi tidakmempunyai hubungan dengan Para Terdakwa;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Sml Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan; Bahwa kejadian berlangsung pada Selasa, tanggal 21 Januari2020 sekitar pukul 08.30 WIT bertempat di luar rumah milik AnderiasLaiwurni Alias Andi di Desa Letoda, Kec Pulau Lakor, Kab MalukuBarat Daya; Bahwa terdakwa menggunakan kepalan tangan kanannyamengangkat sejajar kepala meninju sekuat

Risna Udimera, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Para Terdakwa dan saksi tidakmempunyai hubungan dengan Para Terdakwa; Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan; Bahwa kejadian berlangsung pada Selasa, tanggal 21 Januari2020 sekitar pukul 08.30 WIT bertempat di luar rumah milik AnderiasLaiwurni Alias Andi; Bahwa Terdakwa menggunakan kepalan tangan kanannyamengangkat sejajar kepala meninju sekuat tenaga ke arah wajahkorban tepatnya mata

terdakwa Sarjon Udimerasedang berbicara pada acara syukuran Unit Maranatha lalu saksi korbanlangsung menanggapi dengan mengatakan Jangan Bicara Tentang DesaDi Sini, Bicara Tentang Katong / Kita Pung Kelompok Ini Saja, danterdakwa Sarjon Udimera tidak menanggapinya sehingga korban terusmengatakan kalimat tersebut secara berulang ulang kali sehinggaterdakwa Sarjon Udimera merasa emosional dan langsung berdiri di depankorban dengan menggunakan kepalan tangan kanannya mengangkatsejajar kepala meninju sekuat

sayuran, selanjutnya terdakwa berkata kepada Saksikorban Ngatini Blonjo ko nak kene wae, blonjo ko nak kene wae (dalambahasa indonesia belanja ko ditempat ini terus, belanja ko ditempat initerus, Kemudian dijawab saksi korban Ngatini Aku ndak blonjo nak ratanora nak latar mu kang dalam bahasa indonesia saya belanja tidakdihalaman kamu kang karena takut Saksi korban Ngatini selesai membelisayuran langsung pulang akan tetapi pada saat berjalan terdakwa langsungmendorong punggung Saksi korban Ngatini sekuat

Pati yang dilakukanoleh TerdakwaBahwa awalnya sekira pukul 06.00 wib saksi Rumiah yang sedang berjualan sayurberhenti dipinggir jalan depan rumah saksi karena sudah berlangganan, kemudiansaksi ngatini berbelanja setelah itu Terdakwa keluar dari rumahnya dan berdiridibelakang mobil yang berada dihalaman depan rumahnya dan berjarak kurang lebih3 M dengan saksiBahwa saksi ngatini habis berbelanja pulang tetapi pada saat berjalan tibatibaterdakwa mendorong saksi dengan sekuat tenaga dari belakang hingga

awalnya sekira pukul 06.00 wib saksi Rumiah yang sedang berjualan sayurberhenti dipinggir jalan depan rumah saksi ngatini karena sudah berlangganan,kemudian saksi ngatini berbelanja setelah itu Terdakwa keluar dari rumahnya danberdiri dibelakang mobil yang berada dihalaman depan rumahnya dan berjarak kuranglebih 3 M dengan saksi ngatini, dan terdakwa membeli mentimun di daganganRumiahe Bahwa pada waktu saksi ngatini pulang tetapi pada saat berjalan tibatiba terdakwamendorong saksi ngatini dengan sekuat

Bahwa benar pada saat saksi korban sedang berjalan terdakwa langsungmendorong punggung Saksi korban Ngatini sekuat tenaga dari arahbelakang dengan menggunakan kedua tangan, posisi kedua telapaktangan terbuka sehingga saksi korban Ngatini jatuh dengan posisitengkurap dan saksi korban ngatini menderita luka lecet pada sikutangan kanan, lutut kiri kanan dan lutut kiri serta saksi korban Ngatinitidak bisa berdiri,4.

terdakwaberkata kepada Saksi korban Ngatini Blonjo ko nak kene wae, blonjo ko nakkene wae (dalam bahasa indonesia belanja ko ditempat ini terus, belanjako ditempat ini terus, Kemudian dijawab saksi korban Ngatini Aku ndakblonjo nak ratan ora nak latar mu kang dalam bahasa indonesia sayabelanja tidak dihalaman kamu kang karena takut Saksi korban Ngatiniselesai membeli sayuran langsung pulang.Menimbang, bahwa akan tetapi pada saat berjalan terdakwalangsung mendorong punggung Saksi korban Ngatini sekuat

.;5 Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsung selama + 7tahun 8 bulan atau sejak September tahun 2009 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak bersyukur atas nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untuk bekerjamencari nafkah, namun setiap kali Pemohon memberikan uang padaTermohon, selalu merasa kurang.

permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Pati,Kabupaten Pati sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 20/20/1/2002, tanggal14 Januari 2002 dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak bersyukur atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon,padahal Pemohon telah berusaha sekuat

Pasal 115Kompilasi Hukum Islam, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mengajukandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak bersyukur atas nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untuk bekerjamencari nafkah, namun setiap kali Pemohon memberikan uang

Pasal171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR., maka keterangan saksisaksi tersebut dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa bedasarkan bukti saksisaksi Pemohon yang bernamaSAKSI dan SAKSI serta bukti tertulis P.1 dan P.2 telah terbukti faktafakta sebagaiberikut :1 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak bersyukur atas nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon telah berusaha sekuat

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, karena dengan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon tidak bersyukur atas nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untuk bekerja mencarinafkah, namun setiap kali Pemohon memberikan uang pada Termohon, selalumerasa kurang, maka dapat disimpulkan bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah

kemudianterdakwa memberhentikan sepeda motor tersebut di gang Sepakat dengan jaraksekira 15 (lima belas) meter dari tempat saksi korban duduk dengan posisi mesinsepeda motor tetap hidup lalu JEFRI TANJUNG turun dari sepeda motor dan berjalankaki menuju kearah saksi korban dan mengambil paksa handphone milik saksikorban dengan menggunakan tangan kanan JEFRI TANJUNG dengan sekuat tenagadari tangan sebelah kanan saksi korban sehingga handphone milik saksi korbanberhasil diambil oleh JEFRI TANJUNG kemudian

bersamadengan Jefri Tanjung (DPO) telah mengambil barang milik saksi korban;Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi korban dengan cara terdakwamemberhentikan sepeda motor tersebut di gang Sepakat dengan jarak sekira15 (lima belas) meter dari tempat saksi korban duduk dengan posisi mesinsepeda motor tetap hidup lalu JEFRI TANJUNG turun dari sepeda motor danberjalan kaki menuju kearah saksi korban dan mengambil paksa handphonemilik saksi korban dengan menggunakan tangan kanan JEFRI TANJUNGdengan sekuat

shinggatimbul niat terdakwa untuk mengambil barang milik saksi korban tersebut.Bahwa terdakwa mengambil barang milik korban dengan cara terdakwamemberhentikan sepeda motor tersebut di gang Sepakat dengan jarak sekira15 (lima belas) meter dari tempat saksi korban duduk dengan posisi mesinsepeda motor tetap hidup lalu JEFRI TANJUNG turun dari sepeda motor danberjalan kaki menuju kearah saksi korban dan mengambil paksa handphonemilik saksi korban dengan menggunakan tangan kanan JEFRI TANJUNGdengan sekuat

barang milik saksi korban;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 734/Pid.B/2016/PN.Mdn Bahwa terdakwa mengambil barang milik korban dengan cara terdakwamemberhentikan sepeda motor tersebut di gang Sepakat dengan jarak sekira15 (lima belas) meter dari tempat saksi koroban duduk dengan posisi mesinsepeda motor tetap hidup lalu JEFRI TANJUNG turun dari sepeda motor danberjalan kaki menuju kearah saksi korban dan mengambil paksa handphonemilik saksi korban dengan menggunakan tangan kanan JEFRI TANJUNGdengan sekuat

faktafakta hukum dipersidangan bahwa terdakwa bersama dengan JefriTanjung (DPO) telah mengambil barang milik saksi korban dengan cara terdakwamemberhentikan sepeda motor tersebut di gang Sepakat dengan jarak sekira 15(lima belas) meter dari tempat saksi koroban duduk dengan posisi mesin sepedamotor tetap hidup lalu JEFRI TANJUNG turun dari sepeda motor dan berjalan kakimenuju kearah saksi korban dan mengambil paksa handphone milik saksi korbandengan menggunakan tangan kanan JEFRI TANJUNG dengan sekuat

memptinggal sendirian dan sampai di rumah korban Jiye00.30 wib,memarkirkan sepeda motor di Samping rumah korbaselanjutnya saksi Romando DamBahwa kemudian saksi Junada Sudarsa yang diRomando Damanik dan terdakwa menuju pintu darmenggunakan lidi saksi Juanda Sudarsa berhasildapur dan langsung mesuk ke dalam rumah korbanBahwa kemudian dalam posisi korban Jiyem yang sdalam ruang tengah di depan televisi, terdakwa langsuntangan dan saksi Romando Damanik memegang badan kmenutup mulut korban Jiyem dengan sekuat

, tanpa menjawab saksi Romando Damanik langsungpergi ke belakang untuk mengambil kayu, sementara terdakwa tetapmemegang kaki korban dengan sekuat tenaga; Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian saksi Romando Damanikkembali datang membawa 2 (dua) pottong kayu yang berukuranpanjang kurang lebih 80 (delapan puluh) cm dan menyerahkan 1(satu) potong kayu kepada saksi Juanda Sudarsa, denganberingasnya saksi Juanda Sudarso langsung memukul kepala korbandengan menggunakan kayu tersebut pada bagian wajah sebelahkanan

korban Jiyem tetapi korban Jiyem masih berusaha melawan,selanjutnya saksi Juanda Sudarsa memukulkan kembali kayutersebut dengan sekuat tenaga ke arah kepala samping kanankorban yang disusul dengan pemukulan oleh terdakwa ke arahleher/ pundak sebelah kanan korban, kemudian oleh saksi JuandaSudarsa bersama saksi Romando Damanik menutup/ melilit tubuhkorban dengan menggunakan tikar dan mengangkat tubuh korbanyang sudah tidak berdaya dan memindahkannya ke atas tempattidur yang ada di dalam kamar tidur

TARWADI memukul korban sebanyak lima kalimenggunakan batang kayu singkong berukuran 50 cm yang dipungut dilokasi kejadian dengan cara diayunkan sekuat tenaga sehingga mengenaibagian punggung serta leher dan paha kiri korban, sedangkan Sdr.ROHANIN memukul punggung korban pada bagian kanan sebanyak dua kalidengan menggunakan tangan kosong yang terkepal sekuat tenaga,demikian pula saksi RUSTAMAN memukul punggung korban sebanyak satukali dengan menggunakan tangan kosong yang terkepal sekuat tenaga,sedangkan

TARWADI memukul korban sebanyak lima kalimenggunakan batang kayu singkong berukuran 50 cm yang dipungut dilokasi kejadian dengan cara diayunkan sekuat tenaga sehingga mengenaibagian punggung serta leher dan paha kiri korban, sedangkan Sadr.ROHANIN memukul punggung korban pada bagian kanan sebanyak dua kalidengan menggunakan tangan kosong yang terkepal sekuat tenaga,demikian pula saksi RUSTAMAN memukul punggung korban sebanyak satukali dengan menggunakan tangan kosong yang terkepal sekuat tenaga,sedangkan

ROHANIN alias NANIN juga memukul bagian punggungkanan korban RASIWAN dengan menggunakan tangan kosong yangterkepal sekuat tenaga;Bahwa Sdr. RUSTAMAN alias RUS ikut memukul korban RASIWANyang mengenai bagian punggung dengan menggunakan tangan kosongyang terkepal sekuat tenaga;Bahwa Sdr.

RUSTAMAN alias RUS ikut memukul korban RASIWANyang mengenai bagian punggung dengan menggunakan tangan kosongyang terkepal sekuat tenaga;Bahwa Sdr.

tenaga sehingga mengenai bagian punggung serta leherdan paha kiri korban;Bahwa saksi ROHANIN memukul punggung korban pada bagian kanandengan menggunakan tangan kosong yang terkepal sekuat tenaga;Bahwa saksi RUSTAMAN memukul punggung korban dengan menggunakantangan kosong yang terkepal sekuat tenaga;Bahwa Sdr.

TONI dengan menggunakan tangan dengan posisi jaritangan terkepal dengan sekuat tenaga secara berulang ulang kearah bagianwajah sebelah kanan Sdr. TONI kemudian setelah itu terdakwa, Sdr. IRVANAlias UBAN, Sdr. FADIL dan Sdr.JEFRI Alias NAKAN mendekati Sdr.TONI danlangsung ikut melakukan pemukulan terhadap Sdr. TONI dengan cara meninjudan menendang Sdr.

GENTA yang berbentuk jari tanganterkepal dengan sekuat tenaga secara berulang ulang kearah bagian wajahsebelah kanan Sdr. TONI kemudian setelah itu terdakwa, Sdr.IRVAN AliasUBAN, Sdr. FADIL dan Sdr.JEFRI Alias NAKAN mendekati Sdr.TONI danlangsung ikut melakukan pemukulan terhadap Sdr. TONI dengan cara meninjudan menendang Sdr.

GENTA yang berbentuk jari tanganterkepal dengan sekuat tenaga secara berulang ulang kearah bagian wajahHal.13 dari 44 halaman, Putusan No.42/Pid.B/2019/PN Tjpsebelah kanan Sdr. TONI kemudian setelah itu terdakwa, Sdr.IRVAN AliasUBAN, Sdr. FADIL dan Sdr.JEFRI Alias NAKAN mendekati Sdr.TONI danlangsung ikut melakukan pemukulan terhadap Sdr. TONI dengan cara meninjudan menendang Sdr.

TONI dengan menggunakan tangan terkepal sekuat tenaga secaraberulangulang kearah bagian wajah sebelah kanan Sdr. TONI ;Bahwa setelah itu terdakwa, Sdr. IRVAN Alias UBAN, Sdr. FADIL danSdr.JEFRI Alias NAKAN mendekati Sdr.TONI dan langsung ikut melakukanpemukulan terhadap Sdr.

Pada saat korbandan kedua orang temannya korban sedang berjalan menuju kemobil,terdakwa bersama temannya berjalan menghampiri kami dari arah depan,Kemudian terdakwa langsung mencekik leher korban FRIDOLIN NAWAsecara bergantian dengan teman korban yang bernama saudara JEREMIALEXANDER SINE dengan sekuat tenaga sebanyak satu kalimenggunakan tangan kirinya, Lalu JHON NATAN FOIS alias JON (DPO)datang dari arah depan korban dengan tidak menggunakaan baju langsungmemukul tulang pipi kanan korban sebanyak

Pada saat korbanHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN Olmdan kedua orang temannya korban sedang berjalan menuju kemobil,terdakwa bersama temannya berjalan menghampiri kami dari arah depan,Kemudian terdakwa langsung mencekik leher korban FRIDOLIN NAWAsecara bergantian dengan teman korban yang bernama saudara JEREMIALEXANDER SINE dengan sekuat tenaga sebanyak satu kalimenggunakan tangan kirinya, Lalu JHON NATAN FOIS alias JON (DPO)datang dari arah depan korban dengan tidak menggunakaan

Bahwa Terdakwa dan JHON NATAN FIOS alias JONmelakukan kekerasan terhadap saksi dengan cara Terdakwa YUNUSKAUSE menghampiri korban lalu mencekik leher korban menggunakantangan kiri dengan sekuat tenaga, kemudian JHON NATAN FIOS aliasJON (DPO) memukul tulang pipi kanan korban sabanyak satu kalidengan menggunakan tangan kanan yang memegang benda yangkorban tidak tahu benda tersebut berupa apa, kKemudian JHON NATANFIOS alias JON (DPO) memukul lagi menggunakan kepalan tangan kir!

tenaga sebanyak satu kali menggunakan tangan kiri, laluTerdakwa YUNUS KAUSE melepasnya setelah itu YUNUS KAUSEmenuju saksi dan mencekik leher saksi dengan sekuat tenaga sebanyaksatu kali juga menggunakan tangan kirinya, lalu JHON NATAN FIOSalias JON (DPO) datang dari arah depan korban FRIDOLIN NAWAdengan tidak menggunakaan baju langsung memukul tulang pipi kanankorban FRIDOLIN NAWA sebanyak satu kali dengan menggunakanbenda yang saksi tidak tahu benda tersebut berupa apa. setelah itusaksi melihat

Kupang;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadapkorban dengan menggunakan tangan namun Terdakwa tidak tahuJHON NATAN FIOS alias JON (DPO) melakukan kekerasan terhadapkorban dengan menggunakan apa.Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap dirikorban dengan cara menghampiri korban lalu Terdakwa mencekik leherkorban menggunakan tangan kiri dengan sekuat tenaga sedangkanTerdakwa tidak tahu cara JHON NATAN FIOS alias JON (DPO)melakukan kekerasan terhadap korban sebab setelah Terdakwamencekik leher