Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ELAN ABAS alias FATRELAN ABAS binti SAIPUL ABAS, umur 15 tahun 1 bulan, untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama HARIS GOBEL bin HUBULO GOBEL;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ELAN ABASalias FATRELAN ABAS binti SAIPUL ABAS untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama HARIS GOBEL binHUBULO GOBEL;3.

Karena itu, faktafakta yang dinilai relevan dengan perkara ini dandikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti Pemohon sertaketerangan yang disampaikan ELAN ABAS alias FATRELAN ABAS dan HARISGOBEL di muka persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa anak Pemohon yang bernama ELAN ABAS alias FATRELANABAS masih berusia 15 tahun;Bahwa ELAN ABAS alias FATRELAN ABAS dan HARIS GOBELsudah menjalin hubungan

sekitar 1 tahun lamanya.Bahwa ELAN ABAS alias FATRELAN ABAS dalam keadaan hamil 1(satu) bulan;Bahwa ELAN ABAS alias FATRELAN ABAS berstatus perawansedangkan HARIS GOBEL berstatus duda mati;Bahwa Pemohon dan pihak keluarga calon suami anak Pemohon telahsepakat untuk menikahkan anak Pemohon tersebut dengan HARISGOBEL;Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongomeme menolakpermohonan untuk menikahkan ELAN ABAS dan HARIS GOBELkarena usia ELAN ABAS alias FATRELAN ABAS belum mencapaibatas minimal usia calon

mempelai perempuan yang diatur dalamUndangUndang Perkawinan.Bahwa antara ELAN ABAS alias FATRELAN ABAS dan HARISGOBEL tidak ada hubungan nasab, semenda atau pun sesusuan;Bahwa baik ELAN ABAS alias FATRELAN ABAS dan HARISGOBEL telah samasama siap menjalani rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikansebelumnya, dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon (ELAN ABAS. aliasFATRELAN ABAS) sudah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuanPasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor Tahun

kepada anak Pemohon yang bernamaELAN ABAS alias FATRELAN ABAS binti SAIPUL ABAS, umur 15 tahun1 bulan, untuk melangsungkan perkawinan dengan lakilaki bernama HARISGOBEL bin HUBULO GOBEL;3.

Maksud kedatangansaksi ERVINA ABAS dan saksi ERAWATI ABAS tersebut untukmemberitahukan kepada saksi HENDRAWATIT alias EEN bahwa daunpohon pete para terdakwa sudah membuatsampah di pekarangan rumah saksi ERVINA ABAS, kemudiansaksi ERVINA ABAS dan saksi ERAWATI ABAS meminta agar pohonpete para terdakwa di tebang sambil menujukkan SuratPernyataan Perdamaian antara saksi ERVINA ABAS dengankeluarga para terdakwa karena sebelumnya telah terjadiperselisihan antara mereka.

Melihat kedatangan para terdakwatersebut, Saksi Ervina Abas dan Saksi Erawati Abas serentakbangun dari tempat duduknya, kemudian terdakwa SIDIKberkata nah elu sekarang ada di rumah gue , kemudianterdakwa SIDIK berusaha merebut Surat Pernyataan Perdamaianyang dipegang oleh saksi ERVINA ABAS dari arah belakang.Namun dipertahankan oleh saksi ERVINA ABAS denganmendekapnya, kemudian terdakwa SIDIK memiting leher saksiERVINA ABAS dengan menggunakan lengan kanannya dari arahbelakang saksi ERVINA ABAS, dan

Maksud kedatangansaksi ERVINA ABAS dan saksi ERAWATI ABAS tersebut untukmemberitahukan kepada saksi HENDRAWATIT alias EEN bahwa daunpohon pete para terdakwa sudah membuat sampah di pekaranganrumah saksi ERVINA ABAS, kemudian saksi ERVINA ABAS dansaksi ERAWATI ABAS meminta agar pohon pete para terdakwa ditebang sambil menujukkan Surat Pernyataan Perdamaian antarasaksi ERVINA ABAS dengan keluarga para terdakwa karenasebelumnya telah terjadi perselisihan antara mereka.Kemudian anak para terdakwa yang

Maksud kedatangansaksi ERVINA ABAS dan saksi ERAWATI ABAS tersebut untukmemberitahukan kepada saksi HENDRAWATT alias EEN bahwa daunpohon pete para terdakwa sudah membuat sampah di pekaranganrumah saksi ERVINA ABAS, kemudian saksi ERVINA ABAS dansaksi ERAWATI ABAS meminta agar pohon pete para terdakwa ditebang sambil menujukkan Surat Pernyataan Perdamaian antarasaksi ERVINA ABAS dengan keluarga para terdakwa karenasebelumnya telah terjadi perselisihan antara mereka.Kemudian anak para terdakwa yang

Maksud kedatangan saksi ERVINA ABAS dan saksiERAWATI ABAS tersebut untuk memberitahukan kepada saksi HENDRAWATIAlias EEN bahwa daun pohon pete para Terdakwa sudah membuat sampah dipekarangan rumah saksi ERVINA ABAS, kemudian saksi ERVINA ABAS dansaksi ERAWATI ABAS meminta agar pohon pete para Terdakwa ditebangsambil menunjukkan Surat Pernyataan Perdamaian antara saksi ERVINAABAS dengan keluarga para Terdakwa karena sebelumnya telah terjadiperselisihan antara mereka.

Nomor: 252 K/Pid/2012dengan menggunakan lengan kanannya dari arah belakang saksi ERVINAABAS, dan tangan kirinya berusaha merebut Surat Pernyataan Perdamaianyang didekap oleh saksi ERVINA ABAS. Karena tidak berhasil kemudianTerdakwa SIDIK memukul mulut saksi ERVINA ABAS sebanyak satu kalidengan tangan kiri dari arah belakang saksi ERVINA ABAS sambil memitingleher saksi ERVINA ABAS, sehingga tubuh saksi ERVINA ABAS merapat ketembok rumah saksi HENDRAWATI Alias EEN.

Nomor: 252 K/Pid/2012yang didekap oleh saksi ERVINA ABAS. Karena tidak berhasil kemudianTerdakwa SIDIK memukul mulut saksi ERVINA ABAS sebanyak satu kalidengan tangan kiri dari arah belakang saksi ERVINA ABAS sambil memitingleher saksi ERVINA ABAS, sehingga tubuh saksi ERVINA ABAS merapat ketembok rumah saksi HENDRAWATI Alias EEN. Pada saat yang bersamaanTerdakwa ATEMAH memukuli lengan kanan saksi ERVINA ABAS dengankedua tangan yang terkepal berkalikali atau setidaktidaknya lebih dari satukali.

kehalaman rumah saksi ERVINA ABAS.

Melihatkedatangan para Terdakwa tersebut, saksi ERVINA ABAS dan saksiERAWATI ABAS serentak bangun dari tempat duduknya, kemudianTerdakwa SIDIK berkata "nah elu sekarang ada di rumah gue,kemudian Terdakwa SIDIK berusaha merebut Surat PernyataanPerdamaian yang dipegang oleh saksi ERVINA ABAS dari arahbelakang, namun dipertahankan oleh saksi ERVINA ABAS denganmendekapnya, kemudian Terdakwa SIDIK memiting leher saksiERVINA ABAS dengan menggunakan lengan kanannya dari arahbelakang saksi ERVINA ABAS, dan

Saksi dan saksi JALALUDIN ABAS berboncengan sepeda motorsaksi yang membonceng dan saksi JALALUDIN ABAS yang didepansesampainya di jalan raya BatealitPecangaan turut Desa Mindahan Rt.05/IV Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara saksi dipepet terdakwa dandiludahi yang mengenai saksi kemudian terdakwa menyuruh JALALUDINABAS berhenti setelah itu terdakwa menghampiri JALALUDIN ABAS danmemukul JALALUDIN ABAS sebanyak 2 kali kKemudian disusul temanteman terdakwa memukuli JALALUDIN ABAS bergantian dengan tangankosong

berkata "berhenti" lalu setelah berhentidan JALALUDIN ABAS sudah turun dari sepeda motor dan berdiri laluterdakwa memukul JALALUDIN ABAS dengan diikuti temantemanterdakwa ;Bahwa JALALUDIN ABAS menyalip terdakwa dengan kecepatan tidakcepat kirakira 40 km perjam;Bahwa Terdakwa menyuruh saksi berhenti tidak berkata apa apa;Bahwa Terdakwa memukul JALALUDIN ABAS dengan tangan kosong;Bahwa Terdakwa memukul JALALUDIN ABAS 2 kali dan temantemanterdakwa memukuli saksi lebih dari 10 kali;Bahwa Terdakwa memukul

JALALUDIN ABAS pertama mengenai daguyang kedua mengenai mata kanan;Bahwa JALALUDIN ABAS tidak membalas JALALUDIN ABAS hanyamenangkisnya karena diikuti temantemannya terdakwa;Bahwa Teman terdakwa yang ikut memukuli JALALUDIN ABAS ada 3orang;Bahwa JALALUDIN ABAS dipukuli temanteman terdakwa lebih dari 5 kalikena bagian kepala dan wajahnya;Bahwa JALALUDIN ABAS setelah dipukuli terdakwa bersama temantemannya ada yang luka yaitu luka dibibir berdarah dan kedua matanyamerahmerah;Bahwa JALALUDIN ABAS karena

saksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO;Hal. 13 dari 17 hal.

satu orang pelakutemannya ASROFI mendekati saksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSOselanjutnya terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 2 (dua) kali terhadap saksiJALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO dengan menggunakan tangan kanannyayang mengepal mengenai dagu dan mengenai wajah saksi JALALUDIN ABAS binKUAT SANTOSO kemudian dilanjutkan oleh temanteman terdakwa yang bernamaOMPOL, ASROFI dan satu orang pelaku temannya ASROFI bersamasamamelakukan pemukulan terhadap saksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSOdengan

Saksi dan saksi JALALUDIN ABAS berboncengan sepeda motorsaksi yang membonceng dan saksi JALALUDIN ABAS yang didepansesampainya di jalan raya BatealitPecangaan turut Desa Mindahan Rt.05/IV Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara saksi dipepet terdakwa dandiludahi yang mengenai saksi kemudian terdakwa menyuruh JALALUDINABAS berhenti setelah itu terdakwa menghampiri JALALUDIN ABAS danmemukul JALALUDIN ABAS sebanyak 2 kali kKemudian disusul temanteman terdakwa memukuli JALALUDIN ABAS bergantian dengan tangankosong

berkata "berhenti" lalu setelah berhentidan JALALUDIN ABAS sudah turun dari sepeda motor dan berdiri laluterdakwa memukul JALALUDIN ABAS dengan diikuti temantemanterdakwa ;Bahwa JALALUDIN ABAS menyalip terdakwa dengan kecepatan tidakcepat kirakira 40 km perjam;Bahwa Terdakwa menyuruh saksi berhenti tidak berkata apa apa;Bahwa Terdakwa memukul JALALUDIN ABAS dengan tangan kosong;Bahwa Terdakwa memukul JALALUDIN ABAS 2 kali dan temantemanterdakwa memukuli saksi lebih dari 10 kali;Bahwa Terdakwa memukul

JALALUDIN ABAS pertama mengenai daguyang kedua mengenai mata kanan;Bahwa JALALUDIN ABAS tidak membalas JALALUDIN ABAS hanyamenangkisnya karena diikuti temantemannya terdakwa;Bahwa Teman terdakwa yang ikut memukuli JALALUDIN ABAS ada 3orang;Bahwa JALALUDIN ABAS dipukuli temanteman terdakwa lebih dari 5 kalikena bagian kepala dan wajahnya;Bahwa JALALUDIN ABAS setelah dipukuli terdakwa bersama temantemannya ada yang luka yaitu luka dibibir berdarah dan kedua matanyamerahmerah;Bahwa JALALUDIN ABAS karena

saksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO;Hal. 13 dari 17 hal.

satu orang pelakutemannya ASROFI mendekati saksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSOselanjutnya terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 2 (dua) kali terhadap saksiJALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO dengan menggunakan tangan kanannyayang mengepal mengenai dagu dan mengenai wajah saksi JALALUDIN ABAS binKUAT SANTOSO kemudian dilanjutkan oleh temanteman terdakwa yang bernamaOMPOL, ASROFI dan satu orang pelaku temannya ASROFI bersamasamamelakukan pemukulan terhadap saksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSOdengan

Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhumah Zohra Pateda Binti Abas Pateda adalah ;

Alm. Yusuf Pateda bin Abas Pateda (Saudara laki-laki);
Almh. Hapsa Pateda binti Abas Pateda (Saudara perempuan );
Hadijah Pateda binti Abas Pateda (Saudara perempuan);
Aisari Pateda binti Abas Pateda (Saudara perempuan);
Almh. Maryam Pateda binti Abas Pateda (Saudara perempuan);
Alm. Abd. Wahab Abas Pateda bin Abas Pateda (Saudara laki-laki);

3.

Yusuf Pateda Bin Abas Pateda adalah ;

Almh. Yuli Gubali (Isteri Almarhum) ;
Usman Y. Pateda bin Yusuf Pateda (Anak laki-laki);
Syarifudin Pateda bin Yusuf Pateda (Anak laki-laki);
Daud Pateda bin Yusuf Pateda (Anak laki-laki);
Ibrahim Pateda bin Yusuf Pateda (Anak laki-laki);
Almh. Yusri Pateda binti Yusuf Pateda (Anak perempuan);
Ramlan Y.

Hapsa Pateda binti Abas Pateda adalah :

Alm. Dadi Arbie (Suami Almarhumah);
Alm. Bahmid Arbie bin Dadi Arbie (Anak laki-laki );
Almh. Suparnie Arbie binti Dadi Arbie (Anak perempuan);
Almh. Suwarni Arbie binti Dadi Arbie (Anak perempuan);
Bahtiar Arbie bin Dadi Arbie (Anak laki-laki);
Almh. Sumarnie Arbie binti Dadi Arbie (Anak perempuan);

6. Menetapkan bahwa ahli waris dari Alm.

Wahab Abas Pateda bin Abas Pateda adalah;

Pisna Yunus (Isteri Almarhum);
Herlina Abas Pateda binti Abd. Wahab Abas Peteda (Anak perempuan);
Hermanto Abas Peteda bin Abd. Wahab Abas Peteda (Anak laki-laki);
Hervina Abas Pateda binti Abd. Wahab Abas Peteda (Anak perempuan);
Herdianto Abas Pateda bin Abd. Wahab Abas Peteda (Anak laki-laki Almarhum);

11.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agussalim Abas bin Djakaria Abas) untuk menjatuhkan Thalak Satu Raj'i terhadap Termohon (Warni Abas binti Jamarudin Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Kwandang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 626.000,00 (Enam ratus

Beberapa saat kemudian terdakwa IALI ABAS NASUTION als ABAS bin JOHOR NASUTION langsungmenghubungi nomor tersebut dan saling berkenalan, dandiketahui teman dari Sdr. BREDEL tersebut bernamaDODIT als MAK ITAM (DPO). Dalam percakapan tersebutterdakwa I ALI ABAS NASUTION als ABAS bin JOHORNASUTION menanyakan kepada Sdr.

EFENDI untuk menggantikanterdakwa I ALI ABAS NASUTION als ABAS bin JOHORNASUTION.

Beberapa saat kemudian terdakwa IALI ABAS NASUTION als ABAS bin JOHOR NASUTION langsungmenghubungi nomor tersebut dan saling berkenalan, dandiketahui teman dari Sdr. BREDEL tersebut bernamaDODI als MAK ITAM (DPO). Dalam percakapan tersebutterdakwa I ALI ABAS NASUTION als ABAS bin JOHORNASUTION menanyakan kepada Sdr.

sesuaidengan rencana yang disusun sebelumnya antara MUSLIMEFENDI MUNTHE als MUSLIM, RENO ADI PUTRA als RENO,ALI ABAS NASUTION als ABAS bin JOHOR NASUTION, IRWANHADI WINATA dan Sdr.

sengaja dimatikan biar tidak mengganggu ritual pengusiran setan yangmerasuki kakak wanita saya, kKemudian terdakwa II PANDI Alias SAS BinDURANI hendak memukul saksi Basuki Alias Abas bin Mursani akan tetapisaksi Basuki Alias Abas bin Mursani menghindar, lalu terdakwa MILWAN BinSIDIK duduk disebelah saksi Basuki Alias Abas bin Mursani dan mengatakankepada saksi Basuki Alias Abas bin Mursani, santai bae, lalu terdakwa IlPANDI Alias SAS Bin DURAN mengatakan,siapa yang gak kenal aku, pandi,lalu terdakwa

hendak memukul saksiBasuki Alias Abas bin Mursani akan tetapi saksi Basuki Alias Abas binMursani menghindar, lalu terdakwa MILWAN Bin SIDIK duduk disebelahsaksi Basuki Alias Abas bin Mursani dan mengatakan kepada saksi BasukiAlias Abas bin Mursani, santai bae, lalu terdakwa Il PANDI Alias SAS BinDURAN mengatakan,siapa yang gak kenal aku,pandi, lalu terdakwaIIJEMALI Alias JUMALI Bin SULAIMANdatang mengatakan,aku orang asliBangka,aku lalame tinggal di tepus,dak usah macemmacem ken kami urangtepus,

Alias Abas bin Mursani akan tetapi saksi Basuki Alias Abas binMursani menghindar, lalu terdakwa MILWAN Bin SIDIK duduk disebelahsaksi Basuki Alias Abas bin Mursani dan mengatakan kepada saksi BasukiAlias Abas bin Mursani, santai bae, lalu terdakwa Il PANDI Alias SAS BinDURAN mengatakan,siapa yang gak kenal aku,pandi, lalu terdakwaIIJEMALI Alias JUMALI Bin SULAIMANdatang mengatakan,aku orang asliBangka,aku lalame tinggal di tepus,dak usah macemmacem ken kami urangtepus,lalu saksiBasuki Alias Abas

BAGUS BIN ABAS ( ALM ) ;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA : AN. BAGUS BIN ABAS ( ALM ) ;6.Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.500.- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

saksi BAGUS BIN ABAS Minjam dulu motor nak beli komik ke llrkemudian terdakwa pergi membawa sepeda motor milik saksi BAGUS BIN ABASdan saksi BAGUS BIN ABAS masih menunggu di warung Saudara DONI selamakurang lebin 2 (dua) jam akan tetapi terdakwa belum juga pulang dan belummengembalikan sepeda motor saksi BAGUS BIN ABAS kemudian saksi BAGUSBIN ABAS pun pulang kerumahnya, akibat dari perbuatan terdakwa HADI ARIFANAls LUKY BIN DULLAH saksi BAGUS BIN ABAS mengalami kerugian jika ditaksirsebesar Rp. 3.000.000

BAGUS BIN ABAS ( ALM ) ;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA : AN. BAGUS BIN ABAS ( ALM ) ;4.

BIN ABAS dan saksi BAGUS BIN ABAS masih menunggu di warungSaudara DONI selama kurang lebih 2 (dua) jam akan tetapi terdakwa belumjuga pulang dan belum mengembalikan sepeda motor saksi BAGUS BINABAS;> Bahwa benar kemudian saksi BAGUS BIN ABAS pun pulang kerumahnya,akibat dari perbuatan terdakwa HADI ARIFAN Als LUKY BIN DULLAH saksiBAGUS BIN ABAS mengalami kerugian jika ditaksir sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah;Kemudian Majelis Hakim memeriksa barang bukri yang diajukan olehPenuntut Umum yang

saksiBAGUS BIN ABAS dan saksi BAGUS BIN ABAS masih menunggu di warungSaudara DONI selama kurang lebih 2 (dua) jam akan tetapi terdakwa belumjuga pulang dan belum mengembalikan sepeda motor saksi BAGUS BINABAS;> Bahwa benar kemudian saksi BAGUS BIN ABAS pun pulang kerumahnya,akibat dari perbuatan terdakwa HADI ARIFAN Als LUKY BIN DULLAH saksiBAGUS BIN ABAS mengalami kerugian jika ditaksir sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah;Kemudian Majelis Hakim memeriksa barang bukri yang diajukan olehPenuntut

BAGUS BIN ABAS ( ALM ) ;Pts.

alias Tada Abasdan di sebelah nama saksi koroban Nurdin Abas alias Tada Abas terdapattandatangan yang telah dipalsukan oleh Terdakwa tanpa seizin saksi NurdinAbas alias Tada Abas sebagai pemilik tandatangan, sehingga seolaholahtandatangan tersebut merupakan tandatangan saksi Nurdin Abas ; Bahwa setelah surat kuasa tersebut diperoleh oleh Terdakwa, yang didalamnya terdapat tandatangan saksi Nurdin Abas alias Tada Abas,kemudian surat kuasa tersebut oleh Terdakwa didaftarkan pada PengadilanAgama Limboto

dengan Surat Kuasa Insidentil Nomor : 10/KP/2007/PA.Lbttanggal 6 Maret 2007, di mana Terdakwa bertindak sebagai Penggugat danyang menjadi Tergugat adalah saksi Nani Dude, Dkk ;e Bahwa Terdakwa KOYO ALATA alias KA MANI KOYO, telah memenangkan sidang perkara perdata tersebut, mulai dari tingkat Pengadilan AgamaLimboto, tingkat banding, dan tingkat kasasi, dengan menggunakan suratkuasa tersebut ;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi Nurdin Abas alias Tada Abas selakusalah satu ahli waris merasa sangat

alias Tada Abasdan di sebelah nama saksi koroban Nurdin Abas alias Tada Abas terdapattandatangan yang telah dipalsukan oleh Terdakwa tanpa seizin saksi NurdinAbas alias Tada Abas sebagai pemilik tandatangan, sehingga seolaholahtandatangan tersebut merupakan tandatangan saksi Nurdin Abas ;Bahwa surat kuasa tersebut dipergunakan oleh Terdakwa dalam pelaksanaan perkara gugatan Perdata dikantor Pengadilan Agama Limboto di manaTerdakwa bertindak atas nama ahli waris di dalam mengajukan gugatan.Kemudian

surat kuasa tersebut oleh Terdakwa didaftarkan pada PengadilanAgama Limboto dengan Surat Kuasa insidentil Nomor : 10/KP/2007/PA.Lbttanggal 6 Maret 2007 dengan yang menjadi Tergugat adalah saksi NaniDude, Dkk ;Bahwa dengan menggunakan surat kuasa tersebut, Terdakwa KOYO ALATAalias KA MANI KOYO, telah memenangkan sidang perkara perdata tersebut,mulai dari tingkat Pengadilan Agama Limboto, tingkat banding, dan tingkatkasasi ;Bahwa atas perobuatan Terdakwa, saksi Nurdin Abas alias Tada Abas selakusalah

Bahwa judex facti (Pengadilan Tinggi) keliru menerapkan hukum karena didalam fakta persidangan di Pengadilan Negeri Limboto yang menjadi dasarputusan judex facti terungkap bahwa saudara saksi korban yang bernamaSango Abas yang menandatangani Surat Kuasa Insidentil tersebut atasnama saksi korban (Nurdin Abas) sehingga kalau secara nyata tidak tepatlahPasal 263 ayat (2) diterapbkan kepada Terdakwa karena pasal tersebutseharusnya diterapkan kepada pelaku utama Sango Abas namun dalam halini) Sango Abaspun

Abas mengunakan Sepeda Motor kemudian Terdakwabersama sdr. Abas pergi minumminum di daerah Pasar Baru, kemudian sekira pukul03.00 WIB terdakwa dan sdr. Abas hendak pulang kerumah, di tengah perjalanan sdr.Abas mengajak untuk mengambil mesin pompa air milik warga didaerah Jl GarudaSakti , selanjutnya Terdakwa dan sdr. Abas berputarputar di jalan Garuda Sakti KM18 guna menentukan mesin pompa air yang mana akan diambil, setelah target telahditentukan sdr.

Abas mengunakan Sepeda Motor kemudianTerdakwa bersama sdr. Abas pergi minumminum di daerah Pasar Baru,kemudian sekira pukul 03.00 Wibterdakwa dan sdr. Abas hendak pulangkerumah, di tengah perjalanan sdr. Abas mengajak untuk mengambil mesinpompa air milik warga didaerah Jl Garuda Sakti, selanjutnya Terdakwa dansdr.

Abas mengunakan Sepeda Motorkemudian Terdakwa bersama sdr. Abas pergi minumminum di daerah Pasar Baru,kemudian sekira pukul 03.00 Wib terdakwa dan sdr. Abas hendak pulang kerumah,di tengah perjalanan sdr. Abas mengajak untuk mengambil mesin pompa air milikwarga didaerah J Garuda Sakti, selanjutnya Terdakwa dan sdr. Abas berputarputar dijalan Garuda Sakti KM 18 guna menentukan mesin pompa air yang mana akandiambil, setelah target telah ditentukan sdr.

Abas mengunakan Sepeda Motor kemudian Terdakwabersama sdr. Abas pergi minumminum di daerah Pasar Baru, kemudian sekira pukul03.00 Wib terdakwa dan sdr. Abas hendak pulang kerumah, di tengah perjalanan sdr.Abas mengajak untuk mengambil mesin pompa air milik warga didaerah J GarudaSakti, selanjutnya Terdakwa dan sdr. Abas berputarputar di jalan Garuda Sakti KM18 guna menentukan mesin pompa air yang mana akan diambil, setelah target telahditentukan sdr.

Tempat lahir : Gang Abas Dusun Mawar;3. Umur / Tgl. Lahir : 20 tahun / 13 Pebruari 1995;4. Jenis Kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Mawar Gang Abas Desa Beringin Kec. Beringin Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok mocok

Tempat lahir : Gang Abas Dusun Mawar;3. Umur / Tgl. Lahir : 20 tahun / 13 Pebruari 1995;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Mawar Gang Abas Desa BeringinKec. Beringin Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam8.

Boalemomenggunakan mobil pickup warna putin nomor polisi DM 8837 CA milik SaksiFerry Abas; Bahwa sesampainya Saksi Ferry Abas dengan Terdakwa di Desa TrirukunKec. Wonosari Kab.

Ferry Abas, tidak lama kemudianTerdakwa datang ke rumah Saksi Ferry Abas dan mengajak Saksi Ferry Abasuntuk mengambil sapi tersebut di Desa Trirukun Kec.

Boalemomenggunakan mobil pickup warna putih nomor polisi DM 8837 CA milik SaksiFerry Abas;Bahwa sesampainya Saksi Ferry Abas dengan Terdakwa di Desa TrirukunKec. Wonosari Kab.

Ferry Abas, tidak lama kemudian Terdakwa datangke rumah Saksi Ferry Abas dan mengajak Saksi Ferry Abas untuk mengambil sapitersebut di Desa Trirukun Kec.

Boalemo menggunakan mobil pickupwarna putin nomor polisi DM 8837 CA milik Saksi Ferry Abas;Bahwa sesampainya Saksi Ferry Abas dengan Terdakwa di Desa TrirukunKec. Wonosari Kab.

meninggalkan rumah saksi Abas.

tanpaseizin dari pemiliknya yaitu saksi Abas Bin (Alm) Ipas.

OOS (belumtertangkap), langsung mengikat tangan serta kaki saksi Abas sertamembungkam mulut saksi Abas menggunakan kain sarung yang sudahdipersiapkan oleh Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) helai baju kaos berwarna merah dengan tulisan ADIDAS;

Dikembalikan kepada Saksi SUNARDI alias ABAS;

• 1 (satu) helai baju kemeja panjang bercorak putih biru bermerk DESIGN UNITED Size 100;

Dikembalikan kepada Terdakwa MUSMULIADI alias UNYIL bin BUSRI;

• 1 (satu) helai baju kaos bola berwarna putih, bertuliskan FLY EMIRATE bermerk

Bahwa cara terdakwa melakukan pengeroyokan danpenganiayaan terhadap Saksi SUNARDI Als ABAS dengancara menggunakan tangan kosong tanpa adanya alat bantukemudian diarahkan ke wajah Saksi SUNARDI Als ABAS secaraberkalikali.

ABAS dipukuli denganmenggunakan tangan kosong oleh ketiga terdakwa tersebut dandiarankan ke wajah saksi SUNARDI secara berkalikali,kemudian merasa cemas saksi langsung masuk ke dalam ruangtengah rumah Saksi URAY GUNTUR SAPUTRA meninggalkanSaksi SUNARDI Als ABAS sambil membawa berkasberkas,setelah tidak terdengar lagi keributan di ruang tunggu, saksikembali mendekati Saksi SUNARDI Als ABAS dan terdakwamelihat terdapat beberapa luka yang dialami oleh SaksiSUNARDI Als ABAS.

Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul10.15 wib datanglah 2 orang yang tidak saksi kenal untukbertemu dengan Saksi SUNARDI Als ABAS kemudian SaksiSUNARDI Als ABAS menyuruh kedua orang tersebut untukduduk di ruang tunggu rumah Saksi URAY GUNTURSAPUTRA, kemudian Saksi SUNARDI Als ABAS berbicarakepada ke 2 orang tersebut, tidak beberapa lama SaksiSUNARDI Als ABAS meninggalkan ke 2 orang tersebut menujudapur rumah, sekira pukul 10.20 wib datangkan 1 orang yangtidak saksi kenal untuk

ABAS ~ sehinggamengakibatkan keduanya bergulingguling dilantai, pada saatdilantal Saksi SUNARDI Als ABAS dipukuli denganmenggunakan tangan kosong oleh ketiga terdakwatersebutdan diarahkan ke wajah Saksi SUNARDI Als ABAS secaraberkalikali, Kemudian merasa cemas saksi langsung masuk kedalam ruang tengah rumah Saksi URAY GUNTUR SAPUTRAmeninggalkan Saksi SUNARDI Als ABAS sambil membawaberkasberkas, setelah tidak terdengar lagi keributan di ruangtunggu, saksi kembali mendekati Saksi SUNARDI Als ABAS

Bahwa cara para terdakwa melakukan pengeroyokan danpenganiayaan terhadap Saksi SUNARDI Als ABAS dengan caramenggunakan tangan kosong tanpa adanya alat bantukemudian diarahkan ke wajah Saksi SUNARDI Als ABAS secaraberkalikali.

SUWENDIAls SUWIN Bin ABAS.4.

mengejar dan menghadang mobil yangdibawa oleh saksi SUWENDI Als SUWIN Bin ABAS Alm sampai akhirnyaianya berhenti, adapun kedua Terdakwa dan saksi SUWENDI Als SUWINBin ABAS Alm bukan merupakan target operasi (TO) ataupun tidak adanyainformasi dari pihak lain tentang keberadaan Terdakwa dan saksiSUWENDI Als SUWIN Bin ABAS Alm tersebut, dimana saksi bersamadengan rekannya menghentikan Terdakwa dan saksi SUWENDI AlsSUWIN Bin ABAS Alm murni karena kecurigaan petugas dilapangan; Bahwa Terdakwa dan saksi

Pada kantong saku celana Terdakwa uang tunai sebesarRp854.000,00 (delapan ratus lima puluh empat ribu Rupiah);Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN TIk Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan saksi SUWENDI AlsSUWIN Bin ABAS Alm tidak mengakui bahwa barang bukti yang ditemukantersebut milik Terdakwa dan saksi SUWENDI Als SUWIN Bin ABAS Alm; Bahwa Terdakwa dan saksi SUWENDI Als SUWIN Bin ABAS Almmengatakan barang bukti tersebut bukan milik Terdakwa dan saksiSUWENDI Als SUWIN Bin ABAS

mengejar dan menghadang mobil yangdibawa oleh saksi SUWENDI Als SUWIN Bin ABAS Alm sampai akhirnyalanya berhenti, adapun kedua Terdakwa dan saksi SUWENDI Als SUWINBin ABAS Alm bukan merupakan target operasi (TO) ataupun tidak adanyainformasi dari pihak lain tentang keberadaan Terdakwa dan saksiSUWENDI Als SUWIN Bin ABAS Alm tersebut, dimana saksi bersamadengan rekannya menghentikan Terdakwa dan saksi SUWENDI AlsSUWIN Bin ABAS Alm murni karena kecurigaan petugas dilapangan; Bahwa Terdakwa dan saksi

lima puluh ribuRupiah) sedangkan sisanya tidak Saksi SUWENDI Als SUWIN Bin ABASAlm ketahui karena setelah Saksi SUWENDI Als SUWIN Bin ABAS Almpakai Saksi SUWENDI Als SUWIN Bin ABAS Alm meninggalkan tempattersebut selanjutnya Saksi SUWENDI Als SUWIN Bin ABAS AlmHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN TIkmeninggalkan sisa pemakaian Saksi SUWENDI Als SUWIN Bin ABAS Almtersebut kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan saksi SUWENDI Als SUWIN Bin ABAS Alm tidakada memiliki izin dalam kepemilikan

bin ABAS (menjadi Terdakwa dalam berkasperkara tersensiri/splitzing) dan shabu tersebut supaya dijual oleh saksi ArisAbas bin Abas seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per gramdan Terdakwa akan diberi imbalan oleh saksi Arih Abas alias Abas berupa shabuuntuk dikomsumsi oleh Terdakwa, setelah Terdakwa menyetujui kemudianTerdakwa menerima penyerahan 1 (satu) plastik klip shabu dari Haidir Rolan(DPO) tidak lama kemudian sekitar jam 20.30 Wib saksi Arih Abas bin Abasdatang menemui

Terdakwa di rumahnya tersebut lalu terdakwa menyerahkan 1(satu) plastik berisi shabu kepada saksi Arih Abas bin Abas yang sebelumnyaditerima dari Haidir Rolan (DPO) dan sebagai imbalannya Terdakwa memintakepada saksi Arih Abas bin Abas diberikan shabu untuk dikonsumsi olehTerdakwa dan pada saat itu Terdakwa menerima (satu) plastik klip berisikanshabu berat brutto 0,15 gram dari saksi Arih Abas bin Abas.

kosong, 1 (satu) lembar alumunium foil dan 1(satu) buah alat hisap sabu (bong), selain itu petugas polisi menyita 3 (tiga) unithaphone milik saksi Arih Abas bin Abas dengan perincian : 1 (satu) unitHanphone GSM merek Deso, (satu) unit Hanphone merek Esia Huawei dan 1(satu) unit Hanphone merek Nexian ;Bahwa setelah diinterogasi saksi Arih Abas bin Abas menjelaskan shabu tersebutuntuk dijual kembali atas permintaan dari Haidir Rolan (DPO) yang sebelumnyaditerima oleh saksi Arih Abas bin Abas dari

saksi Arih Abas bin Abas yang sebelumnyaditerima dari Haidir Rolan (DPO) dan sebagai imbalannya Terdakwa memintakepada saksi Arih Abas bin Abas diberikan shabu untuk dikonsumsi olehTerdakwa dan pada saat itu Terdakwa menerima (satu) plastik klip berisikanshabu berat brutto 0,15 gram dari saksi Arih Abas bin Abas.

Duta Lestari Sentratama ; Bahwa benar yang menangkap terdakwa adalah petugas BNN Propinsi DKIJakarta ; Bahwa benar terdakwa ditangkap setelah penangkapan Arih Abas bin Abas, danTerdakwa disuruh Haidir Rolan untuk mengantarkan shabu kepada Arih Abasbin Abas lalu Terdakwa ditangkap ; Bahwa Terdakwa kenal dengan Haidir Rolan sekitar 5 (Jima) bulan kalau denganArih Abas baru saja kenalnya ; Bahwa benar Terdakwa mengambil shabu dari Haidir Rolan untuk diserahkanpada Arih Abas ; Bahwa Terdakwa memakai

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Elpa Yeni binti Abas) dengan Tergugat (Afrizal Abas bin Abas alias Abey) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 1993 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatra

Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrizal Abas bin Abas alias Abey) terhadap Penggugat (Elpa Yeni binti Abas);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).

Menetapkan Pemohon yang bernama LUTH WAEL sebagai WALI dari anak laki-laki yang bernama FAHRUL ABAS WAEL yang lahir pada 5 Mei 2002 di Masohi, guna mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNI AD;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus ribu rupiah);

Bahwa sejak saat itu anak Basrun Wael dan Maraa Saumena( FAHRUL ABAS WAEL ) Ikut Pemohon dan sudah masuk dalam kartukeluarga.4. Bahwa Anak Fahrul Abas Wael sekarang ini mendaftar sebagai BintaraTNIAD.5.

FAHRUL ABAS WAEL diberitandabukti P.3;e Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Atas, An.FAHHRUL ABAS WAEL,diberitanda P.4;e Foto copy Kartu Keluarga An.

WAEL; Bahwa FAHRUL ABAS WAEL adalah anak dari ayah BASRUNWAEL dan ibu MARA SOUMENA Bahwa saat ini kedua orang tua dari FAHRUL ABAS WAELtinggal di Negeri Lima Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa saat ini anak bernama FAHRUL ABAS WAELberkeinginan untuk menjadi prajurit TNI AD; Bahwa syarat untuk mengikuti seleksi penerimaan TNIdiharuskan ada yang mendampingi yaitu orang tua kandung ataupunwali; Bahwa oleh karena kedua orang tua dari anak FAHRUL ABASWAEL berada di Maluku Tengah dan saat

/Pdt.P/2021/PN Son Bahwa saat ini kedua orang tua dari FAHRUL ABAS WAELtinggal di Negeri Lima Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa saat ini anak bernama FAHRUL ABAS WAELberkeinginan untuk menjadi prajurit TNI AD; Bahwa syarat untuk mengikuti seleksi penerimaan TNIdiharuskan ada yang mendampingi yaitu orang tua kandung ataupunwali; Bahwa oleh karena kedua orang tua dari anak FAHRUL ABASWAEL berada di Maluku Tengah dan saat ini FAHRUL ABAS WAELtinggal bersama Pemohon maka orang tua dari