DENI BASTIAN MANDAYA bin BASIRUN MANDAYA;

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi (Il), sejak tanggal17 April 2014 sampai dengan tanggal 16 Mei 2014;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri BauBau karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Deni Bastian Mandaya bin Basirun Mandaya, padahari sekitar periode bulan November 2009 sampai dengan bulan Desember2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 sampai dengantahun 2010, bertempat di Kantor PT.

Perbuatan mana dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa Deni Bastian Mandaya bin Basirun Mandaya padasaat menjabat selaku Direktur PT. BPR Keraton BauBau melaksanakanPembangunan Kantor BPR Keraton BauBau dengan Kontraktor Sdr. RuddySimon alias Afu dan pada saat pembangunan Kantor BPR Keraton BauBauberlangsung, terkendala kekurangan dana sehingga Sdr.

Adapun cara pengeluaran uangdari Kas Bank BPR Keraton BauBau untuk pembayaran kredit tersebut adalahdengan cara Terdakwa Deni Bastian Mandaya bin Basirun Mandaya selakuDirut membuat kuitansi yang ditandatanganinya dan kuitansi tersebutdiserahkan oleh staf An. Mario, karyawan bagian Teller Bank BPR Keraton BauBau dan pihak Teller mengeluarkan sejumlah uang sesuai nominal yang adakuitansi dan uang yang keluar tidak tercatat dalam pembukuan Bank.

Setelah Terdakwa Deni Bastian Mandaya bin Basirun Mandayaberhenti menjadi Direktur Utama Bank BPR Keraton BauBau dan digantikanoleh Sdr. Arli (DPO). Pada saat Sdr. Arli (DPO) menjabat sebagai Direktur, jugamelakukan pengembalian uang kas Bank BPR Keraton BauBau untuk kreditSdr. Ruddy Simon Als.

Menyatakan Terdakwa Deni Bastian Mandaya bin Basirun Mandaya,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbankan melanggar Pasal 49 Ayat (1) huruf a dan b UndangUndang RIHal. 3 dari 22 hal. Put.

NOPRI SINAGA bin BASTIAN SINAGA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. NOPRI SINAGA bin BASTIAN SINAGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

NOPRI SINAGA Bin BASTIAN SINAGA

NOPRISINAGA bin BASTIAN SINAGA;Tempat Lahir : Medan;Umur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun / 27 November 1984;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Terminal Gerbang Sari Kel. Pematang Reba,Kec. Rengat Barat, Kab.

NOPRI SINAGA Bin BASTIAN SINAGA padahari Rabu tanggal 07 Juni 2017, sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyamasih dalam bulan Juni 2017 bertempat di terminal Gerbang Sari Kel.Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab.

NOPRI SINAGA Bin BASTIAN SINAGAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa M. NOPRI SINAGA Bin BASTIAN SINAGA pada hariRabu tanggal 07 Juni 2017, sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya masihdalam bulan Juni 2017 bertempat di terminal Gerbang Sari Kel. Pematang RebaKec. Rengat Barat Kab.

NOPRI SINAGA Bin BASTIAN SINAGAbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan", yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. NOPRI SINAGA Bin BASTIANSINAGA dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan.3.

NOPRI SINAGA bin BASTIAN SINAGA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. NOPRI SINAGA bin BASTIANSINAGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman. 17 dari 18 Putusan.No.41 4/Pid.B/2017/PN.Rgt5.

Menyatakan terdakwa RIAN BASTIAN alias UCIL bin MARSUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

RIAN BASTIAN alias UCIL bin MARSUDI.

P U T U S ANNomor :128/Pid.B/2014/PN Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : RIAN BASTIAN alias UCIL binMARSUDI .Tempat lahir : Tegal.Umur/tanggal lahir: 18 Tahun/ 08 November 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.Kewarganegaraantempat tinggal : Desa Tersobo RT.03/RW

buah HP Blackberry type 9220 warna casing putih denganSarung kKaret warna biru tua dengan PIN 29FAF98B yangsebagian atau seluruhnya merupakan kepunyaan orangdain yaitu milik saksi MUHAMAD SAHID Bin DUL HALIMatau setidaktidaknya bukan kepunyaan terdakwa, denganmaksud untuk menguasai benda tersebut secara melawanhukum, dan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikutBerawal pada hari Rabu tanggal 02 April 2014terdakwa RIAN BASTIAN

Tentang Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud denganbarang siapa dalam pasal ini ialah sSiapa sajasebagai subyek hukum, yang dalam perkara inijalah terdakwa RIAN BASTIAN alias UCIL binMARSUDI yang oleh Jaksa Penuntut Umum diajukansebagai terdakwa di depan persidangan, telahmelakukan tindak pidana melanggar Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP. Setelah Majelis Hakim melakukan pemeriksaan secara teliti danseksama.

warnabiru tua dengan PIN 29FAF98B;Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwaRIAN BASTIAN Alias UCIL Bin MARSUDI bersamadengan saksi DWI PANGESTU Bin MARSUDI denganberboncengan menggunakan sepeda motor pinjamanYamaha Vega ZR tahun 2010 No.Pol.

Menyatakan terdakwa RIAN BASTIAN alias UCIL binMARSUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.5.

Menyatakan bahwa Terdakwa ADEK BASTIAN Als DEDEK Bin AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADEK BASTIAN Als DEDEK Bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun; 3. Menjatukan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000.

- ADEK BASTIAN Als DEDEK Bin AHMAD

RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : ADEK BASTIAN Als DEDEK Bin AHMADTempat lahir : Bagansiapiapi (Rohil)Umur/ tgl. Lahir : 35 Tahun / 20 Juli 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Utama kel. Bagan Barat Kec. BangkoKab.

Pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan sebagaiberikut :e Menyatakan terdakwa ADEK BASTIAN Als DEDEK Bin AHMAD bersalahmelakukan tindak pidana Secara melawan hak dan melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan kedua;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADEK BASTIAN Als DEDEK BinAHMAD selama 5 (lima

Penuntut Umum diatasterdakwa mengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringananpidana dengan alasan terdakwa telah menyesali perbuatannya, berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya dan terdakwa masih mempunyaitanggungan terhadap keluarganya ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Jaksa PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa ADEK BASTIAN

Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancammelanggar pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa ADEK BASTIAN Alias DEDEK Bin AHMAD pada hariSenin tanggal 05 Mei 2014 sekira jam 12.30 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain di dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lain di dalam didalam tahun 2014 bertempat di Jalan Sumatera LautDepan Lapangan Koni Kelurahan Bagan Barat Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir" secara tanpa hak atau

Menyatakan bahwa Terdakwa ADEK BASTIAN AlsDEDEK Bin AHMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki, menyimpan, menguasal ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADEKBASTIAN Als DEDEK Bin AHMAD oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menjatukan pidana denda terhadap terdakwa sebesarRp.800.000.000.

BASTIAN PUNGUS VS MAXI PUNGUS, DKK

atau apabila Pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi BASTIAN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BASTIAN PUNGUS,tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

Memberi izin kepada Pemohon ( Andi Bastian Putra Bin Basyirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Revi Rusma Sari Binti Rozali) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba, Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Besar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Andi Bastian Putra : Revi Rusma Sari

Menyatakan Terdakwa ABDURAHMAN alias REMON bin BASTIAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membawa, menguasai sesuatu senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDURAHMAN alias REMON bin BASTIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Terdakwa (ABDURAHMAN alias REMON bin BASTIAN);

PUTUSAN Nomor 511/Pid.B/2015/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : ABDURAHMAN alias REMON bin BASTIAN Nama lengkapTempat lahir SelangitUmutr/Tgl .Lahir 22 Tahun/16 September 1992Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jalan Moneng Kurap Rt.05 Kelurahan SelangitKecamatan Selangit

Negeri Lubuklinggau Nomor : 511/Pid.B/2015/PN.LLg tentang penunjukan Hakim;e Penetapan Hakim Nomor : 511/Pid.B/2015/PN.LLg tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ABDURAHMAN alias REMON bin BASTIAN

hitam, dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan yangmohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;Bahwa Terdakwa ABDURAHMAN alias REMON bin BASTIAN

sesuatusenjata pemukul, penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1 Unsur barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur iniadalah tertuju pada setiap subyek hukum yang dihadapkan oleh Jaksa/Penuntut Umumdengan suatu dakwaan ke depan persidangan serta dapat dipertanggungjawabkan atassuatu perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa bernamaABDURAHMAN alias REMON bin BASTIAN

membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UU RI Nomor 12 Tahun Tahun 1951dan UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa ABDURAHMAN alias REMON binBASTIAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummembawa, menguasai sesuatu senjata penusuk;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDURAHMAN aliasREMON bin BASTIAN

Menyatakan Terdakwa DANANG BASTIAN Als. DANANG Bin RATAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PEMERASAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Danang Bastian Alias Danang Bin Ratam

PUTUSANNomor 279/Pid.B/2015/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : DANANG BASTIAN Als. DANANG BinRATAM;2 Tempatlahir : Cilacap.3 Umur atau tanggal lahir E 23 Tahun/4 Juli 1994.4 Jeniskelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempattinggal: Jl.

279/Pen.Pid.B/2015/PNClp tanggal 15 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 279/Pen.Pid.B/2015/PN Clp tanggal 15Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa DANANG BASTIAN

DANANG Bin RATAMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan dan Ancaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap DANANG BASTIAN Als.

DANANG BinRATAM dengan pidana selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan.3 Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan atas putusan yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa DANANG BASTIAN Als.

Perk:PDM149/Cilac/10/2015, tertanggal 12 Oktober 2015 beserta berkas perkara atas namaTerdakwa DANANG BASTIAN Als.

Pemohon:
Bastian Mau alias Tian

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5301080704140001, dari KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang, atasnama Kepala Keluarga Bastian Mau, tanggal O08 April 2014, yangselanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Permandian dari Gereja Masehi Injili di Timor atasnama Obed, yang selanjutnya diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Nikah dari Gereja Masehi Injili di Timor atas namaObed Mau dan Lentji Tipnoni, tanggal 6 Maret 1965, selnajutnya diberitanda P.4;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 5301081502700001 atasnama Bastian Mau, yang selanjutnya diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut diatas telah dicocokandengan aslinya dan telah pula dibubuhi materai yang secukupnya sehinggaterhadap bukti surat yang diajukan tersebut akan dipertimbangkan dalampenetapan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, dipersidanganPemohon telah mengajukan bukti berupa saksisaksi, masingmasing sebagaiberikut:1.

BASTIANmelawan EDWARD RUDY, SH Dkk

PUTUSANNomor : 197/Pdt.G/2010/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatandalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : BASTIAN, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Puri Gading, A Garuda Blok C 1/15Jimbaran, Kuta Selatan, dalam hal ini memilih tempat kediamanhukum (domisili) di kantor Kuasanya : O'OD CHRISWORO,SH.,MH., ROESMAJIN, SH., JAMAL ABDUL NASIR, SH.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD BASTIAN Alias TIAN Bin RABIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki senjata api rakitan dan amunisi sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUHAMAD BASTIAN Alias TIAN Bin RABIDIN

SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama,menjatuhkan Putusan sebagai mana di bawah ini dalam perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUHAMAD BASTIAN Alias TIAN Bin RABIDINTapan Sumatera Barat.39 Tahun/ O01 Juli 1976lakilakiIndonesiaKoto Pulai Nagari Sungai Pinang Kecamatan RanahAmpek

20165/PN.Spn tanggal 4 Februari 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 4/Pen.Pid./2016/PN.SPN tanggal 4Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;sertaSetelahmendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAD BASTIAN

Alias TIANBinRABIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menerima, menguasai, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata api dan amunisi, sebagaimana diaturdalam Pasal 1 Ayat (1) Undangundang Darurat RI Nomor 12 Tahun1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD BASTIAN AliasTIAN Bin RABIDIN berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan

PDM06/SPN/02.2016 tanggal 3 yang padaFebruari2016 pokoknya sebagai berikut:w Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD BASTIAN Alias TIAN Bin RABIDINPada Hari Minggu Tanggal 29 November 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan November 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,Bertempat di Dusun Koto Ipuh Desa Tamia Kecamatan Batang Marangin KabupatenKerinci Propinsi Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungai Penuh yang

sembilan) ekor burung murai daun;Bahwa karena perbekalan habis pada hari Minggu tanggal 29 November2015 terdakwa dan temanteman pulang kerumahnya;Bahwa saat mencuci sepeda motor disungai, saksi dan temantemanditangkap Anggota Kepolisian;Bahwa Anggota Kepolisian dan Polhut menyita 3 (tiga) pucuk senjataapi rakitan laras panjang yang biasa disebut kecepek, 49 (empat puluhsembilan) peluru, dan bubuk mesiu;Bahwa kecepek dengan popor kayu coklat kekuningan dengan talisandang hitam milik Saksi MUHAMAD BASTIAN

MENGADILI :- Menyatakan Terdakwa YAN BASTIAN panggilan YAYAN Alias DATUAK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;- Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

- YAN BASTIAN Panggilan YAYAN Alias DATUAK

PUTUSANNomor 45/Pid.B/2014/PN Sik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : YAN BASTIAN Panggilan YAYAN Alias DATUAK ;Tempat lahir : Tanjung Bingkung ;Umur/tanggal Lahir : 39 Tahun / 09 September 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bandar Pandung Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah

YAYAN Alias DATUAK, tidakbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 303 Ayat 1 ke1 KUHP.Menyatakan terdakwa YAN BASTIAN Pgl.

YAYAN Alias DATUAK,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanSubsidiair melanggar Pasal 303 Ayat 1 ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAN BASTIAN Pgl.

Menetapkan supaya terdakwa YAN BASTIAN Pgl.

Menyatakan Terdakwa YAN BASTIAN panggilan YAYAN AliasDATUAK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;4.

Menyatakan Terdakwa RIO BASTIAN ALS RIO BIN EKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan precursor Narkotika secara tanpa hak menjadi perantara dalam menjual Narkotika Golongan I ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RIO BASTIAN ALS RIO BIN EKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RIO BASTIAN Alias RIO Bin EKO

Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIO BASTIAN ALS RIO BINEKOdengan pidana penjara selama8 (delapan) tahundikurangkan selamaterdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda Rp.1000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa :4.

RIO BASTIAN tidak ditemukan barang bukti Narkotika; Bahwa saksi, terdakwa dan Sdr. BAMBANG JULIANTOmemperolehshabudengan cara membeli dari Sdr. SANDYdan Sdr. SANDYmengatakankalau Sdr. SANDYmendapatkan shabu tersebut dengan cara membeli dariTerdakwa; Bahwa setelah mendengar keterangan dari Sdr. SANDY, pihak Kepolisianlangsung menuju ke rumah Sdr.

Dalam perkara ini penuntut Umum telahmengajukan terdakwa yang bernama terdakwa RIO BASTIAN ALS RIO BIN EKO,Terdakwa adalah seorang yang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasapula, karenanya terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban.Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor: 157/Pid.Sus/201 6/PN.SkwMenimbang, bahwa dalam persidangan subjek hukum dalam hal initerdakwa mengaku bernama terdakwa RIO BASTIAN ALS RIO BIN EKO, denganidentitas lengkap yang bersesuaian, dengan demikian tidak ada

BAMBANG JULIANTO menyerahkan uang sejumlah Rp.500.000, (limaHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor: 157/Pid.Sus/2016/PN.Skwratus ribu rupiah) kepada terdakwa RIO BASTIAN lalu uang tersebut diserahkankepada Sdr. SANDY Alias SENDI, setelah menerima uang tersebut kemudian Sdr.SANDY Alias SENDI pergi sementara saksi RANA Alias ANA, Sdr. BAMBANGJULIANTO dan Sdr. RIO BASTIAN menunggu di depan kamar kost, tidak lamakemudian Sdr.

Menyatakan Terdakwa RIO BASTIAN ALS RIO BIN EKO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan precursorNarkotika secara tanopa hak menjadi perantara dalam menjual NarkotikaGolongan ;2.

Menyatakan Terdakwa YAN BASTIAN alias YAYAN bin SUMEDI sebagaimana identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMALSUAN SURAT AUTENTIK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) lembar SIM BII Umum atas nama Yan Bastian- 1 (Satu) unit CPU merek Acer warna hitam- 1 (Satu) unit monitor merek Acer Warna hitam- 1 (satu) unit scaner merk HP Deskjet 1050 warna hitam- 1 (satu) unit printer merek Canon IP 2770 warna hitam- 1 (satu) unit mesin laminating merek V tec warna silver- 1 (satu) unit stabilizer merk AVR 500 VA warna merah putih- 1 (satu) buah gunting- 1 (satu) buah cutter merek kenko warna merah- 1 (satu) pak kertas foto

YAN BASTIAN Als YAYAN Bin SUMEDI

Menyatakan Terdakwa Yan Bastian Als Yayan Bin Sumedi terbuktibersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan pemalsuanterhadap akte otentik sebagaimana diatur dan diancam dalam 264 ayat (1)jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undang undang Hukum Pidana sesuaidakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yan Bastian Als Yayan BinSumedi dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dikurangkanselama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti:e 1 (Satu) Buah SIM BI umum palsu an Yan BastianDirampas untuk dimusnahkan4.

yang juga meminta saksi untukdibuatkan SIM BIT Umum atas nama Yan Bastian dan Toni Kampekdengan biaya tiga ratus ribu rupiah;Bahwa atas permintaan Yan Bastian itu saksi kemudian ke Imap danmenyuruh membuatkan SIM BIJ Umum atas nama Yan Bastian danToni Kampek, tetapi Imap menolak untuk membuatkannya danmenunjuk ada percetakan lain yaitu percetakan Utom Medtomi;Bahwa saksi kemudian ke percetakan Utom Medtomi di GajrukKabupaten Lebak dan meminta dibuatkan SIM BIT Umum atas nama18Yan Bastian dan Toni

Beberapa hari kemudian di Bulan Oktober 2013 Among Alias Kopralbertemu dengan Yan Bastian yang juga meminta Among Alias Kopral untukdibuatkan SIM BII Umum atas nama Yan Bastian dan Toni Kampek dengan biayatiga ratus ribu rupiah. Atas permintaan Yan Bastian itu Among Alias Kopralkemudian ke Imap dan menyuruh membuatkan SIM BIJ Umum atas nama YanBastian dan Toni Kampek, tetapi Imap menolak untuk membuatkannya danmenunjuk ada percetakan lain yaitu percetakan Utom Medtomi.

Among AliasKopral kemudian ke percetakan Utom Medtomi di Gajruk Kabupaten Lebak danmeminta dibuatkan SIM BIT Umum atas nama Yan Bastian dan Toni Kampek,dengan cara yang sama pada saat di percetakan Imap.

Menyatakan terdakwa HERI BASTIAN Als HERI Bin MURKIDJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya.2. Mempidana ia terdakwa oleh karen itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,-(enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda dapat diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.

- HERI BASTIAN Als HERI Bin MURKIDJAN

., dkk vs BASTIAN

tertanggal 1 September 2009, namunoleh Judex Facti diabaikan dan tidak dipertimbangkan sama sekali;Adanya fakta hukum bahwa Surat Perjanjian Kontrak Kerja antaraPenggugat/Termohon Kasasi dengan Para Tergugat/Pemohon Kasasidibuat dan ditanda tangani tanggal 12 Januari 2010 bukan tanggal 1September 2009 sebagaimana dalil gugatan, tetapi oleh Judex Factidisimpulkan sama dengan gugatan yakni tanggal 1 September 2009;Adanya fakta hukum bahwa tiga pihak yaitu Eduard Rudy selakuTergugat , Bahtera dan Bastian

Edwad Rudy, Bahteradan Bastian samasama menggunakan biaya untuk Finance RoomClub Discotheque & Restaurant masingmasing tanggal 3 Agustus2009 sebesar Rp11.819.390,00, tanggal 12 Agustus 2009 sebesarRp15.961.440,00, = tanggal 29 September 2009 sebesarRp12.651.320,00, tanggal 7 Januari 2009 sebesar Rp14.936.845,00,tanggal 17 Oktober 2009 sebesar Rp16.180.010,00, tertanggal 30Oktober 2009 sebesar Rp12.275.670,00, tertanggal 6 November 2009sebesar Rp23.583.120,00, tanggal 11 November 2009 sebesarRp10.916.180,00

Menyatakan Terdakwa Khambali alias Erik Bastian bin Somaditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Khambali alias Erik Bastian bin Somadi

PUTUSANNo. 91/Pid.B/2016/PN.Tgl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KHAMBALIAliasERIK BASTIAN Bin SOMADITempatlahir : TegalUmur/Tanggal Lahir : 25 tahun/3 Februari 1991Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sidakaton Rt.03 Rw.09 KecamatanDukuhturi Kabupaten TegalAgama

Menyatakan terdakwa Khambali alias Erik Bastian bin Somadi bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal363 Ayat (1) ke3,5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Khambalialias Erik Bastian bin Somadidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

putusan yang seringanringankan,menyesali kesalahannya dan berjanji tidak akan melakukan perbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwa atas pledoi yang disampaikan Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknyatetap pada tuntutan semula, serta Duplik terdakwa secara lisan juga tetap padapledoinya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan Tunggal melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa la terdakwa Khambaili alias Erik Bastian

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain merupakan kata yangmenunjuk kepada seseorang secara pribadi atau kepada suatu badan hukumtertentu yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum pidana ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan ke persidangan serta menuntut Khambali alias Erik Bastian binSomadisebagai Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut selama dalam persidangan telahmembenarkan identitasnya, telah menunjukkan sebagai orang

Menyatakan Terdakwa Khambaii alias Erik Bastian bin Somaditerbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 91/Pid.B/2016/PN Tol.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa I JUNAIDI BIN KAMARUDIN dan terdakwa II BASTIAN BIN BASYIR Tidak terbukti secara sah melakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke-3 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut3.

Menyatakan terdakwa I JUNAIDI BIN KAMARUDIN dan terdakwa II BASTIAN BIN BASYIR Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin menggunakan kesempatan main judi;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Bulan dan 7 (Tujuh) hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6.

JUNAIDI BIN KAMARUDIN; BASTIAN BIN BASYIR

Hal tersebut dilakukan olehterdakwa BASTIAN karena terdakwa BASTIAN tidak dapat memasukkan angka angka yang dipilinnya tersebut dalam website / situs perjudian yang adadiinternet, oleh sebab itu pada saat meminta bantuan terdakwa JUNAIDI untukmemasang angka angka beserta uang taruhannya yang telah dipilin olehterdakwa BASTIAN.

Padang Timur Kota Padang, setelah sampai diwarung tersebut terdakwaJUNAIDI bertemu dengan terdakwa BASTIAN. Selanjutnya tanpa memiliki izindari pihak yang berwenang untuk melaksanakan permainan judi, lalu terdakwaJUNAIDI dan terdakwa BASTIAN memilih angka angka yang hendak paraterdakwa pasang sebagai pasangan nomor toto gelap.

Hal tersebut dilakukan oleh terdakwa BASTIAN karena terdakwaBASTIAN tidak dapat memasukkan angka angka yang dipilinnya tersebutdalam website / situs perjudian yang ada diinternet, oleh sebab itu pada saatmeminta bantuan terdakwa JUNAIDI untuk memasang angka angka besertauang taruhannya yang telah dipilih oleh terdakwa BASTIAN.

Padang Timur Kota Padang, setelah sampai diwarung tersebutterdakwa JUNAIDI bertemu dengan terdakwa BASTIAN. Selanjutnya tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melaksanakan permainan judi,Hal7 dari21 halaman Putusan Pidana No: 402/Pid.B.2015/PN.Pdglalu terdakwa JUNAIDI dan terdakwa BASTIAN memilih angka angka yanghendak para terdakwa pasang sebagai pasangan nomor toto gelap.

Hal tersebut dilakukan oleh terdakwa BASTIAN karenaterdakwa BASTIAN tidak dapat memasukkan angka angka yang dipilinnyatersebut dalam website / situs perjudian yang ada diinternet, oleh sebab itu padasaat meminta bantuan terdakwa JUNAIDI untuk memasang angka angkabeserta uang taruhannya yang telah dipilih oleh terdakwa BASTIAN.

Menyatakan Terdakwa : BENY AGUSTI BASTIAN Bin SAMSUL BAHRI., tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dalam perkara ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BENY AGUSTI BASTIAN Bin SAMSUL BAHRI

PUTUSANNomor : 467/ Pid.B/2017/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BENY AGUSTI BASTIAN Bin SAMSUL BAHRITempat lahir : Muara SabakUmur / Tgl. lahir : 42 Tahun / 04 Desember 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Slamet Riyadi RT.16 Kel.

Menyatakan terdakwa BENY AGUSTI BASTIAN Bin SAMSUL BAHRI, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan ",sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENY AGUSTI BASTIAN BinSAMSUL BAHRI dengan pidana peniara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (duariou rupiah).Telah medengar pula pembelaan lisan dari terdakwa, yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Putusan No. 467/Pid.B/2017//PN.Jmb Halaman 2 dari 18 halamanDakwaanBahwa ia terdakwa BENY AGUSTI BASTIAN Bin SAMSUL BAHRIbersamasama dengan saksi Asmadi Als Mang AS Bin Asmuni (dilakukanpenuntutan secara

SAKSI RICKY WAHYUDI AR BIN ARFAN USMAN, , dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa dan Beny Agusti telahmengarnbil sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam merahdihalaman Tower bandara Baru Sultan Thaha Jambi, dari hasilpengembangan yang saksi lakukan terhadap Beny Agusti Bastian saatterkena kasus penggelapan sepeda motor.Bahwa mengetahui hal tersebut kemudian saksi dan rekan saksi satu teammelakukan Penyelidikan lalu) mendapatkan informasi

Menyatakan Terdakwa : BENY AGUSTI BASTIAN Bin SAMSUL BAHRI.,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadalam perkara ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa DENY BASTIAN MANDAYA Bin BASIRUN MANDAYA tersebut di atas terbukti telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Ontslaag Van alle Rechtsvervolging) ;3. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;4.

- DENI BASTIAN MANDAYA Bin BASIRUN MANDAYA

(tiga ratus tiga puluh juta lima ratusempat puluh ribu rupiah).Halaman. 7 dari 55 Putusan nomor: 353/PID.B/2013/PN.BBSelain tersebut diatas terdakwa DENI BASTIAN MANDAYA BINBASIRUN MANDAYA pernah pula melakukan penarikan uang dari kasBank BPR sejumlah Rp. 214.431.500. (dua ratus empat belas jutaempat ratus tiga puluh satu ribu lima ratus rupiah) sehingga totalpenarikan yang dilakukan oleh terdakwa DENI BASTIAN MANDAYABIN BASIRUN MANDAYA diatas adalah Rp. 544.947.500.

(enam ratus enam puluh enam juta Sembilan ratus tujuhpuluh satu ribu lima ratus rupiah) sehingga perbuatan yang dilakukanHalaman. 8 dari 55 Putusan nomor : 353/PID.B/2013/PN.BBoleh terdakwa DENI BASTIAN MANDAYA BIN BASIRUN MANDAYAdan Sdr.

DENY BASTIAN MANDAYA selaku Dirut PT. BPR Keratonyang dibuat dihadapan Notaris MUSNAWIR, SH.

DENY BASTIAN MANDALA(Terdakwa) mantan Direktur Utama PT. BPR Keraton Baubau yangsekarang menjadi BPR Pundi Sejahtera ; Bahwa benar Terdakwa ketika menjabat sebagai Dirut BPR Keratonpernah melakukan kerjasama dengan Sdr.

Sedangkan dokumen adalah bukti pembukuan seperti voucher, kwitansi,deal slip, data pendukung pembukuan termasuk suratsurat ;Menimbang, bahwa dalam tuntutan pidananya, Jaksa Penuntut Umumtelah menyimpulkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa DENI BASTIAN MANDAYA Bin BASIRUN MANDAYAselama Bulan Nopember 2009 s/d Bulan Desember 2010 bertempat diKantor PT.