Ditemukan 19439 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 18 Mei 2015 — SANGKUT ADI SAPUTRA Bin ABDULAH
2410
  • korban berteriak Maling dikarenakan dari arahdapur datang seorang lakilaki yang tidak dikenal merampas unit HP Merk OppoNeo warna putih milik saksi korban Rizki Amalia;e Bahwa, saat itu terjadi tarikmenarik dikarenakan saksi korban mempertahankan HPmilik saksi korban, saat itu saksi korban bibirnya ditampar oleh terdakwa sampaibibir saksi korban pecah dan berdarah;e Bahwa, saat terdakwa kabur membawa HP milik saksi korban Rizki Amaliakebetulan ada Patroli Polisi yang sedang lewat lalu terdakwa dikejar
    saksi korban berteriak Maling dikarenakan dari arahdapur datang seorang lakilaki yang tidak dikenal merampas unit HP Merk OppoNeo warna putih milik saksi korban Rizki Amalia;e Bahwa, saat itu terjadi tarikmenarik dikarenakan saksi korban mempertahankan HPmilik saksi korban, saat itu saksi korban bibirnya ditampar oleh terdakwa sampaibibir saksi korban pecah dan berdarah;Bahwa, saat terdakwa kabur membawa HP milik saksi korban Rizki Amaliakebetulan ada Patroli Polisi yang sedang lewat lalu terdakwa dikejar
    milik saksi korban Rizki Amalia;Bahwa, saat itu terjadi tarikmenarik dikarenakan saksi korban mempertahankan HPmilik saksi korban, saat itu saksi korban bibirnya ditampar oleh terdakwa sampaibibir saksi korban pecah dan berdarah;Bahwa, saat saksi korban berteriak Maling ada seorang wanita yang melihatterdakwa merampas HP milik saksi korban dan menampar bibir saksi korban;Bahwa, saat terdakwa kabur membawa HP milik saksi korban Rizki Amaliakebetulan ada Patroli Polisi yang sedang lewat lalu terdakwa dikejar
    saksi korban berteriak Maling dikarenakan dari arahdapur datang seorang lakilaki yang tidak dikenal merampas unit HP Merk OppoNeo warna putih milik saksi korban Rizki Amalia;Bahwa, saat itu terjadi tarikmenarik dikarenakan saksi korban mempertahankan HPmilik saksi korban, saat itu saksi korban bibirnya ditampar oleh terdakwa sampaibibir saksi korban pecah dan berdarah;Bahwa, saat terdakwa kabur membawa HP milik saksi korban Rizki Amaliakebetulan ada Patroli Polisi yang sedang lewat lalu terdakwa dikejar
Putus : 16-10-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 657/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 16 Oktober 2013 — JOEDIHARI
1904
  • habis mendapatkan kiriman , dan pada saatmenataDarang ..vseeeeeeebarang dagangan ada seorang lakilaki didepan toko milik korban yangsaat itu saksi korban beranggapan kalau terdakwa hendak membelibarang dagangannya , akan tetapi terdakwa mengambil barangdagangan saksi korban berupa 1 (satu) Dos Kopi Kapal Api rasa mantab ,lalu terdakwa lari kearah barat (dalam pasar) ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban berteriak malingmalingsehingga didengar orangorang yang berada disekitar , akhirnyaterdakwa dikejar
    milik saksikorban SUNANI ;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara Terdakwamasuk kedalam Pasar Sepanjang dan sewaktu didepan toko milik saksiSUNANI , pemilik toko tersebut sedang menghadap ke belakang ,kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) Dos Kopi Kapal Api rasa mantabyang berada di depan toko ; Bahwa ............Bahwa karena pada saat terdakwa mengambil barang tersebut ketahunpemilik toko , kemudian barang terdakwa kembalikan dan terdakwa lari ;Bahwa benar pada saat lari terdakwa dikejar
    maling, selanjutnya terdakwa dapat tertangkap kemudiandiserahkan ke Polsek Taman ;Bahwa maksud terdakwa mengambil 1 (satu) dos kopi Kapal Api rasamantab milik korban tersebut adalah untuk dijual ;Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah mengambil rokok GudangGarang sebanyak 3 pak , kertas minyak sebanyak 10 pak dan terakhirmengambil 1 (satu) Dos kopi Kapal Api yang kemudian tertangkap ini ;Bahwa benar terdakwa tidak sempat menikmati barang berupa kertasminyak yang diambil sebelum kejadian ini , karena dikejar
    Kapal Api rasa mantabyang berada di depan toko ;e Karena pada saat terdakwa mengambil barang tersebut ketahun pemiliktoko , kKemudian barang terdakwa kembalikan dan terdakwa lari ;e Bahwa sebelumnya terdakwa pernah mengambil rokok Gudang Garangsebanyak 3 pak , kertas minyak sebanyak 10 pak dan terakhirmengambil 1 (satu) Dos kopi Kapal Api yang kemudian tertangkap ini ; Bahwa .....e Bahwa benar terdakwa tidak sempat menikmati barang berupa kertasminyak yang diambil sebelum kejadian ini , karena dikejar
    terdakwa mengambil 1 (satu) Dos Kopi Kapal Apirasa mantab yang berada di depan toko milik saksi korban Sunanitersebut ketahun pemilik toko , kKemudian barang terdakwa kembalikandan terdakwa lari ;e Bahwa sebelumnya terdakwa pernah mengambil rokok Gudang Garangsebanyak 3 pak , kertas minyak sebanyak 10 pak dan terakhirmengambil 1 (satu) Dos kopi Kapal Api yang kemudian tertangkap ini ;e Bahwa benar terdakwa tidak sempat menikmati barang berupa kertasminyak yang diambil sebelum kejadian ini , karena dikejar
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 32/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JUL INDRA DHANA NASUTION, SH.,MH
Terdakwa:
SABANG BIN HUDE
2614
  • MuhYusuf Alias Yunus mengenai tangannya lalu berlari dan dikejar oleh Terdakwa,pada saat itu ternyata ada yang mengetahui peristiwa yaitu saksi LaranggongAlias Pak Ranggong Bin La Saede yang mencoba melerai sambal berteriakJangan sadarko semua kemudian saksi korban Alm. Muh Yusuf Alias Yunusyang tadinya lari kemudian berbalik sambil mengayunayunkan badiknyadimana hal yang sama juga dilakukan Terdakwa mengayunayunkan parangnyanamun secara tidak sengaja Saksi Korban Alm.
    Yusuf Alias Yunus sehingga Korbanmeninggal dunia yang dilakukan oleh Terdakwa Sabang Bin Hude padaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN Pkyhari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekitar pukul 16.00 WITA di DusunPalasari, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi melihat Terdakwa mengejar Korban dengan membawa 1(satu) buah parang dengan menggunakan tangan kanan dan pada saat ituSaksi mengatakan kepada Terdakwa dan Korban supaya Semuanya sadar; Bahwa pada saat Korban dikejar
    oleh Terdakwa; Bahwa pada saat Korban dikejar oleh Terdakwa, tibatiba Korbanberbalik arah dan menyerang Terdakwa dengan menggunakan badik tapitidak mengenai Terdakwa dan kemudian Terdakwa mengayunkan parang kearah Korban; Bahwa kemudian Korban berusaha untuk lari tapi terjatuh ke tanah danTerdakwa langsung mengayunkan parang mengenai kaki Korban dan Korbankembali berdiri tetapi Korban oleng dan jatuh dengan posisi sujud danTerdakwa langsung mengayunkan parang ke arah tubuh bagian belakangKorban
    Selanjutnya Terdakwa mencabut parangnya danmengayunkan parang tersebut ke arah tubuh Korban sebanyak 1 (satu) kali danmengenai tangan Korban sehingga Korban lari dan dikejar oleh Terdakwa. Padasaat Korban dikejar oleh Terdakwa, tibatiba Korban berbalik arah danmenyerang Terdakwa dengan menggunakan badik tapi tidak mengenaiTerdakwa. Selanjutnya Korban lari dan terjatuh ke tanah, saat korban jatuhTerdakwa langsung mengayunkan parang ke arah Korban dan mengenai kakiKorban.
Register : 17-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Bgr
Tanggal 27 Agustus 2013 — Ir. LURY HERLIYANTO BIN LEONARD
7520
  • Bogor Utara Kota Bogor ; Bahwa sesampai Saksi di rumah Terdakwa, Saksi melihat pintu pagar rumahTerdakwa sudah roboh sebagian dan kemudian Saksi melihat Terdakwa berlarikeluar rumah dikejar oleh anak Saksi ; Bahwa Saksi yang masih berada di jalan depan rumah Terdakwa melihatTerdakwa berlari keluar rumah segera berusaha menahan Terdakwa dengancara Saksi merangkul kedua tangan Terdakwa dari belakang;Bahwa maksud Saksi menahan Terdakwa tersebut adalah untuk mencegahagar tidak terjadi perkelahian antara
    Terdakwa dengan anak Saksi dan Saksibermaksud mengajak Terdakwa bicara karena sudah terlalu lama terjadiketegangan antara Terdakwa dengan Saksi ;Bahwa namun Terdakwa berontak dan akhirnya lepas dari pegangan saksi danTerdakwa kembali berlari menuju balai warga dengan dikejar oleh anak Saksi;Bahwa sesampai di jalanan depan Mushola, Terdakwa terjatuh namunTerdakwa bangun dan berlari lagi ;Bahwa kemudian anak Saksi berhasil memegang Terdakwa dan saat itulangsung terjadi perkelahian antara Terdakwa
    dengan anak Saksi kemudianSaksi segera mendekat dan berusaha melarai namun kemudian bibir Saksiterkena pukulan Terdakwa ;Bahwa kemudian Terdakwa berlari lagi dan dikejar kembali oleh anak saksi ;Bahwa saat itu warga sudah berkumpul dan taklama datang petugas dariPolsek Kota Bogor Utara ;Bahwa selanjutnya warga berusaha mendamaikan dan kemudian Saksi, anakSaksi serta Terdakwa didamaikan pegurus RT dan RW serta warga di BalaiBahwa saat itu Terdakwa, Saksi serta anak Saksi telah saling memaafkan danberdamai
    tersebut yaitu :Bahwa Terdakwa tidak mengatakan Anjing monyet kepada Saksi, Terdakwahanya berkata Tagih orang itu tidak mau bayar keamanan dan sampahsudah 19 Bulan ke Pak Damiri Petugas Keamanan ;Bahwa Saksi malam itu bukan baru datang menyusul anaknya, melainkandatang bersamasama anaknya ke rumah Terdakwa dan anak Saksi langsungmenendang pagar rumah Terdakwa kemudian memukul Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak bermaksud memukul Saksi, melainkan Terdakwa hanyaberusaha membela diri karena dipukuli dan dikejar
    KARWA Bin UMLIe Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan denganTerdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2012 sekitarPk.21.30 WIB saksi mendengar suara gaduh orang teriakteriak dan larie Bahwa kemudian Saksi keluar rumah dan melihat Terdakwa dikejar SaksiHary diikuti Saksi Sahaluddin di belakangnya di Jl.
Register : 04-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 168/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 8 April 2014 — MULYANI Bin HASAN
511
  • OKU Timur.e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut menurut ceritasaksi Eriawan Bin Wardi adalah dengan cara terdakwa mencongkel pintu danlangsungmembukanya lalu terdakwa dan temannya memngambil sepeda motor Honda BeatNopol BG 6171 XT milik saksi.e Bahwa waktu terdakwa berusaha menghidupkan sepeda motor tersebutperbuatannya diketahui oleh warga lalu terdakwa dan temannya dikejar olehwarga dan temannya(saksi Sapil Haris Bin Hasan) tertangkap oleh warga sedangkan terdakwa berhasilmelarikan
    OKU Timur.Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caraterdakwa mencongkel pintu dan langsung membukanya lalu terdakwa dantemannya memngambil sepeda motor Honda Beat Nopol BG 6171 XT miliksaksi.Bahwa waktu terdakwa berusaha menghidupkan sepeda motor tersebut saksilangsung teriak malingmaling dan teriakan saksi tersebut diketahui oleh wargalalu terdakwa dan temannya dikejar oleh warga dan temannya (saksi SapulHaris Bin Hasan) tertangkap oleh warga sedangkan terdakwa berhasil
    OKU Timur.e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caraterdakwa mencongkel pintu dan langsung membukanya lalu terdakwa dantemannya memngambil sepeda motor Honda Beat Nopol BG 6171 XT miliksaksi.e Bahwa waktu terdakwa berusaha menghidupkan sepeda motor tersebut saksilangsung teriak malingmaling dan teriakan saksi tersebut diketahui oleh wargalalu terdakwa dan temannya dikejar oleh warga dan temannya (saksi SapulHaris Bin Hasan) tertangkap oleh warga sedangkan terdakwa berhasil
    adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caraterdakwa mencongkel pintu dan langsung membukanya lalu terdakwa dantemannya memngambil sepeda motor Honda Beat Nopol BG 6171 XT miliksaksi.e Bahwa waktu setelah sepeda motor berada diluar terdakwaberusahamenghidupkan sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T .e Bahwa waktu terdakwa berusaha menghidupkan sepeda motor tersebut adawarga teriak malingmaling dan teriakan saksi tersebut diketahui oleh wargalalu terdakwa dan temannya dikejar
Register : 13-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 338/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI M MA'RUF, SH
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Emanuel Pance
324
  • WIB Saksi Akmaludin bersamaSaksi Mochamad Syaiful Anwar sampai di Toko Roti Hollang Bakery JalanCikini Raya Nomor 65 Kelurahan Cikini Raya Nomor 65 Kelurahan CikiniKecamatan Menteng Jakarta Pusat dengan tujuan untuk membeli kueulangtahun, namun pada saat itu Toko Roti Holland Bakery masih tutup, tibatiba para Saksi mendengar dari arah Taman Ismail Marzuki (TIM) ada suarateriakan dengan katakata MALING, selanjutnya Saksi Akmaludin melihatseorang lakilaki dari arah seberang Toko Roti Holland Bakery dikejar
    olehbeberapa orang yang berasal dari arah Taman Ismail Marzuki (TIM), olehkarena mengira orang yang dikejar itu adalah pelaku jambret maka SaksiAkmaludin dan Saksi Mochamad Syaiful Anwar berusaha menghadangorang yang dikejar tersebu, namun tibatiba dari arah belakang SaksiAkmaludin muncul beberapa orang dan sekitar 3 (tiga) orang dari beberapaorang tersebut membawa parang dan mengejar Saksi Akmaludin dan SaksiMochamad Syaiful Anwar, sampai akhirnya Terdakwa berhasil menendangSaksi Akmaludin sampai
    Orang tersebut dikejaroleh massa dari arah Taman Ismail Marzuki dan Saksi dan SaksiAkmal berusaha menghadang orang yang dikejar massa tersebutkarena disangka maling;Bahwa tibatiba dari arah belakang Saksi datang orangorangdan ada yang membawa parang, yang membawa parangbernama Abdul Haris, karena Saksi takut lalu) Saksi larimenyelematkan diri ke arah Taman Ismail Marzuki dan setelah lariSaksi tidak tahu lagi posisi Saksi Akmal;Bahwa kemudian Saksi melihat Saksi Akmal sudah terkenabacokan di kepala
    massa dari arah taman IsmailMarzuki, waktu Saksi bersama dengan Saksi Mochamad SyaifulAnwar berusaha menghadang orang yang dikejar tersebut karenamengira maling atau jambret, akan tetapi tibatiba dari arah belakangSaksi datang orangorang diantaranya ada 3 (tiga) orang yangmembawa parang dan orangorang yang membawa parang tersebutmengejar Saksi dan Saksi Mochamad Syaiful Anwar;Bahwa belum sempat Saksi lari jauh ditendang oleh TerdakwaEmanuel Pance hingga Saksi terjatuh tidak jauh dari Toko RotiHolland
    massa dari arah taman Ismail Marzuki, waktu SaksiAkmal bersama dengan Saksi Mochamad Syaiful Anwar berusahamenghadang orang yang dikejar tersebut karena mengira maling atauHal. 15 dari 22 Hal.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 730/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 7 Juni 2016 — APRIYADI MAHERTA ALS RIAN BIN HERMANTO
264
  • belakangbersebelahan dalam Bus Kota tersebut, kemudian terdakwa diamdiammebuka resleting tas yang dibawa saksi Alfi Vasha Fhate dan kemudianterdakwa memasukkan tangan kanannya kedalam tas saksi Alfi Vasha Fhatedan terdakwa mengambil (satu) unit Handphone smartfren warna putih daridalam tas, lalu terdakwa turun dan HP tersebut dimasukkan oleh terdakwadalam kantong celananya, namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksiSupriatin yang meneriakki terdakwa copet, mendengar teriakkan tersebutterdakwa lari dan dikejar
    Nemun perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi Supritin yang meneriakki terdakwa copet mendengarteriakkan tersebut terdakwa lari dan dikejar massa, lalu pada saat saksi supriatinmengejar tedakwa, saksi Supriatin dihalanghalangi oleh teman terdakwa,kemudian terdakwa lari dan membuang HP tersebut kejalan.Bahwa benar barang bukti (satu) unit Handphone smartfren warna putih miliksaksi Alfi yang diambil oleh terdakwa ApriyadiKeterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa telah menerangkan
    Namun perbuatan terdakwa diketahuioleh saksi Supritin yang meneriakki terdakwa copet mendengar teriakkantersebut terdakwa lari dan dikejar massa, lalu pada saat saksi supriatin mengejartedakwa, saksi Supriatin dihalanghalangi oleh teman terdakwa, kemudianterdakwa lari dan membuang HP tersebut kejalan.e Bahwa benar barang bukti 1 (satu) unit Handphone smartfren warna putih miliksaksi Alfi yang diambil oleh terdakwa Apriyadie Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
    bersebelahan dalam Bus Kota tersebut, kemudianterdakwa diamdiam mebuka resleting tas yang dibawa saksi Alfi Vasha Fhate dankemudian terdakwa memasukkan tangan kanannya kedalam tas saksi Alfi Vasha Fhatedan terdakwa mengambil (satu) unit Handphone smartfren warna putih dari dalam tas,lalu terdakwa turun dan HP tersebut dimasukkan oleh terdakwa dalam kantongcelananya, namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Supriatin yang meneriakkiterdakwa copet, mendengar teriakkan tersebut terdakwa lari dan dikejar
    warna putih milik saksi Alfi Vasha, kemudianterdakwa diamdiam mebuka resleting tas yang dibawa saksi Alfi Vasha Fhate dankemudian terdakwa memasukkan tangan kanannya kedalam tas saksi Alfi Vasha Fhatedan terdakwa mengambil (satu) unit Handphone smartfren warna putih dari dalam tas,lalu terdakwa turun dan HP tersebut dimasukkan oleh terdakwa dalam kantongcelananya, namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Supriatin yang meneriakkiterdakwa copet, mendengar teriakkan tersebut terdakwa lari dan dikejar
Upload : 24-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 574/PID/2012/PT.MDN
APRIANSYAH SIHOTANG als. ATUNG
187
  • saksimemberhentikan sepeda motornya dan menuju belakang rumah Misran dan pada saatmenuju belakang rumah Misran saksi melihat 4 (empat) orang lakilaki sedang dudukduduk sambil menggunakan/menghisap rokok , pada saat melihat Ke empat orang lakilaki tersebut saksi melihat seorang lakilaki membuang bungkusan kecil di bawahrumah milik Misran, melihat hal itu) saksi Inwansyah Hasibuan mengamankanbungkusan dan seorang yang bernama Sanul Arif Parinduru sedangkan ketiga kKawankawannya melarikan diri dan dikejar
    oleh saksi , pada saat saksi menanyakan kepadaSanul Arif Parinduri apa yang dibuangnya dan di jawab oleh Sanul Arif Parinduri Ganjalalu datang saksi Brigadir Edi Santoso dengan membawa terdakwa Aprinsyah Sihotangalias Atung dan saksi Irwansyah Hasibuan lalu memberikan bungkusan kecil kertasbungkus nasi warna coklat kepada saksi Brigadir Edi Siswanto dan pada saat saksimemberikan bungkusan kecil kepada Brigadir Edi Santoso Sanul Arif Parindurimeronta dan berhasil melarikan diri dan dikejar saksi
Putus : 07-01-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 535/Pid.B/2013/PN. Bgl
Tanggal 7 Januari 2014 — MAHMUD Bin MARLIN
192
  • tersebutdengan tujuan supaya mesin sepeda motor menyalah dan saksi JUSANI Bin SARIPberhasil menyalakan mesin sepeda motor beat tersebut dan beberapa saat menuntutsepeda motor tersebut tindakan saksi JUSANI Bin SARIP diketahui olehpemiliknya dan bertanya kepada saksi JUSANI Bin SARIP mengenai kepemilikansepeda motor serta STNKnya karena saksi JUSANI tidak dapat menjawabkemudian saksi JUSANI Bin SARIP melarikan diri ke arah terdakwa yang sedangmenunggu di atas sepeda motor, namun saksi JUSANI Bin SARIP dapat dikejar
    saksi diberitahu oleh anak saksi yang memberitahukan kalau sepedamotor saksi telah dinaiki oleh seseorang, langsung saksi mendatangi sepeda motorsaksi dan menanyakan kepada orang tersebut kenapa menaiki sepeda motor saksidan dijawab sedang mencocokkan kunci kontak sepeda motornya saat dilihat saksikunci sepeda motor saksi sudah berlubang besar langsung saksi teriak malingmaling yang menyebabkan terdakwa lari ke temannya yang sudah menunggu di atassepeda motor yaitu terdakwa akan tetapi akhirnya dikejar
    dilihat ternyata ada sepeda motor yangditinggal oleh pemiliknya diparkir di pinggir jalan langsung saksi turun darisepeda motor sedangkan terdakwa menunggu di atas sepeda motor, selanjutnyaJusani menghampiri sepeda motor korban dan dengan menggunakan kunci Tmembongkar paksa kunci kontak sepeda motor tersebut, akan tetapi setelah kuncikontak berhasil dibuka si pemilik tahu dan mendekati saksi karena gugup akhirnyasaksi melarikan diri akan tetapi di teriaki malingmaling oleh pemiliknya yangakhirnya dikejar
    dilihat ternyata adasepeda motor yang ditinggal oleh pemiliknya diparkir di pinggir jalan langsungJusani turun dari sepeda motor sedangkan terdakwa menunggu di atas sepedamotor, selanjutnya Jusani menghampiri sepeda motor korban dan denganmenggunakan kunci T membongkar paksa kunci kontak sepeda motor tersebut,akan tetapi setelah kunci kontak berhasil dibuka si pemilik tahu dan mendekatiJusani karena gugup akhirnya Jusani melarikan diri akan tetapi di teriaki malingmaling oleh pemiliknya yang akhirnya dikejar
    dengan tujuan supaya mesin sepeda motor menyalah dansaksi JUSANI Bin SARIP berhasil menyalakan mesin sepeda motor beat tersebut danbeberapa saat menuntut sepeda motor tersebut tindakan saksi JUSANI Bin SARIPdiketahui oleh pemiliknya dan bertanya kepada saksi JUSANI Bin SARIP mengenaikepemilikan sepeda motor serta STNKnya karena saksi JUSANI tidak dapat menjawabkemudian saksi JUSANI Bin SARIP melarikan diri ke arah terdakwa yang sedangmenunggu di atas sepeda motor, namun saksi JUSANI Bin SARIP dapat dikejar
Register : 04-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 760/Pid/B/2012/PN.SKY
Tanggal 7 Januari 2013 —
153
  • laludijawab terdakwa Kamu tidak usah ikut campur kemudian saksi perintahkan terdakwa untukkeluar dari lokasi, ketika situasi aman dan saksi berjalan dikejar oleh terdakwa denganmengacungkan pisau kearah saksi, akan tetapi dapat diamankan oleh pihak keamanan ;e Bahwa saksi merasa tidak senang dan saksi laporkan ke Polisi ;e Bahwa banyak yang melihatnya antara lain Saksi Hamdan dan Sutoyo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2 SAKSI
    laludijawab terdakwa Kamu tidak usah ikut campur kemudian korban memerintahkan terdakwauntuk keluar dari lokasi, ketika situasi aman dan korban berjalan dikejar oleh terdakwa denganmengacungkan pisau kearah korban, akan tetapi dapat diamankan oleh saksi dan Sutoyo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;3 SAKSI: SUTOYO bin SUKARMIN Bahwa pada hari Selasa, tanggall6 Oktober 2012 sekira pukul 10.50 Wib bertempat di DepanStasiun Dayung
    laludijawab terdakwa Kamu tidak usah ikut campur kemudian korban memerintahkan terdakwauntuk keluar dari lokasi, ketika situasi aman dan korban berjalan dikejar oleh terdakwa denganmengacungkan pisau kearah korban, akan tetapi dapat diamankan oleh saksi dan saksiHamdan ;e Bahwa yang diucapkan korban waktu itu adalah Kalau kamu tidak ada kepentingan keluarsaja ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa juga dipersidangan
    laludijawab saya Kamu tidak usah ikut campur kemudian korban memerintahkan terdakwa untukkeluar dari lokasi, ketika situasi aman dan korban berjalan dikejar oleh terdakwa denganmengacungkan pisau kearah korban, akan tetapi dapat diamankan oleh saksi Hamdan dan saksiSutoyo ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti di dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan,maka Majelis memperoleh faktafakta persidangan
    lalu dijawab saya Kamu tidak usah ikut campur kemudian korban memerintahkanterdakwa untuk keluar dari lokasi, ketika situasi aman dan korban berjalan dikejar olehterdakwa dengan mengacungkan pisau kearah korban, akan tetapi dapat diamankan oleh saksiHamdan dan saksi Sutoyo ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam Berita Acara sidang dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 27-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 645/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ATIKA SARI ANTOKANI. SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF als USUF bin MATHASAN
4412
  • ADANG Alias KOBER dikejar oleh wargayang selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motornya dan masuk gangkecil dekat SDN 11 Karang Asih sdr. WAWAN Alias OREN dan Sdr.
    ADANG Alias KOBER dikejar olehwarga Bahwa selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motornya danmasuk gang kecil dekat SDN 11 Karang Asih sdr. WAWAN Alias ORENdan Sdr.
    ADANG Alias KOBER (DPO) dikejar oleh warga yang selanjutnyaterdakwa mengendarai sepeda motornya dan masuk gang kecil dekat SDN11 Karang Asih sdr. WAWAN Alias OREN dan Sdr.
Register : 07-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 312/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 11 Nopember 2015 —
4114
  • yang bergagang kayu warna merahdengan panjang sekira 85 cm(delapan puluh lima centimeter) selanjutnyaPutusan No. 312/Pid.B/2015 PN.Yyk. hal. 3 dari 15 Hal.terdakwa dengan rasa emosi kembali mencari saksi SUNYOTO, setelah melihatsaksi SUNYOTO yang masih berada disekitar angkringan kopi jos di jalanMangkubumi terdakwa menghampiri saksi SUNYOTO, karena melihat terdakwaberjalan menghampiri saksi SUNYOTO dengan membawa 1(satu) bilah pedangkemudian saksi SUNYOTO lari menghindar namun oleh terdakwa tetap dikejar
    kecurigaan terdakwa kepada saksi SUNYOTO yangmenurut terdakwa sebelum duduk diwarung kopi jos saksi SUNYOTOsudah mengawasi dan memperhatikan/melihat gerakgerik terdakwadengan mondarmandir dihadapan terdakwa,Bahwa setelah melihat saksi SUNYOTO yang masih berada disekitarangkringan kopi jos di jalan Mangkubumi terdakwa menghampiri saksiSUNYOTO, karena melihat terdakwa berjalan menghampiri saksiSUNYOTO dengan membawa i1(satu) bilan pedang kemudian saksiSUNYOTO lari menghindar namun oleh terdakwa tetap dikejar
    kecurigaan terdakwakepada saksi SUNYOTO yang menurut terdakwa sebelum dudukdiwarung kopi jos saksi SUNYOTO sudah mengawasi danmemperhatikan/melihat gerakgerik terdakwa dengan mondarmandirdihadapan terdakwa,Bahwa setelah melihat saksi SUNYOTO yang masih berada disekitarangkringan kopi jos di jalan Mangkubumi terdakwa menghampiri saksiSUNYOTO, karena melihat terdakwa berjalan menghampiri saksiSUNYOTO dengan membawa 1(satu) bilan pedang kemudian saksiSUNYOTO lari menghindar namun oleh terdakwa tetap dikejar
    pedang yang terbuat daribesi warna coklat yang bergagang kayu warna merah dengan panjangsekira 85 cm(delapan puluh lima centimeter);e Bahwa selanjutnya terdakwa dengan rasa emosi kembali mencari saksiSUNYOTO, setelah melihat saksi SUNYOTO yang masih beradadisekitar angkringan kopi jos di jalan Mangkubumi terdakwa menghampirisaksi SUNYOTO, karena melihat terdakwa berjalan menghampiri saksiSUNYOTO dengan membawa i1(satu) bilan pedang kemudian saksiSUNYOTO lari menghindar namun oleh terdakwa tetap dikejar
    bilah pedangyang terbuat dari besi warna coklat yang bergagang kayu warnamerah dengan panjang sekira 85 cm(delapan puluh lima centimeter);e Bahwa selanjutnya terdakwa dengan rasa emosi kembali mencarisaksi SUNYOTO, setelah melihat saksi SUNYOTO yang masihberada disekitar angkringan kopi jos di jalan Mangkubumi terdakwamenghampiri saksi SUNYOTO, karena melihat terdakwa berjalanmenghampiri saksi SUNYOTO dengan membawa 1(satu) bilahpedang kemudian saksi SUNYOTO lari menghindar namun olehterdakwa tetap dikejar
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 241/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA ARDIANSYAH. SH.MH
Terdakwa:
1.SAHDIYAH Bin Alm SAMSUDIN
2.SUBKHAN Bin SALAM
359
  • Setelah mendapatkan tastersebut para terdakwa melarikan diri kearah desa Pengarengan,hingga dikejar oleh korban dan dengan dibantu oleh warga sekitarakhrinya para terdakwa berhasil diamankan, selanjutnya para terdakwaberikut barang buktinya dibawa ke Polsek Mundu untuk diproses sesuaihukum.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi ASIYAH BintiMUHAMMAD mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.2.770.000, (dua juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana
    SAHDIYAH yang posisi di bonceng langsungmenarik paksa tas selempang ksaksi ASIYAH dengan menggunakan tangankirinya hingga tali tas putus dan tas tersebut berpindah ke tangan paraterdakwa;Bahwa setelah mendapatkan tas tersebut para terdakwa melarikan dirikearah Desa Pengarengan, hingga dikejar oleh korban dan dengan dibantuoleh warga sekitar akhirnya para terdakwa berhasil diamankan;Bahwa selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke PolsekMundu untuk diproses sesuai hukum.Bahwa akibat
    SAHDIYAH yang posisi di bonceng langsungmenarik paksa tas selempang ksaksi ASIYAH dengan menggunakan tangankirinya hingga tali tas putus dan tas tersebut berpindah ke tangan paraterdakwa; Bahwa setelah mendapatkan tas tersebut para terdakwa melarikan dirikearah Desa Pengarengan, hingga dikejar oleh korban dan dengan dibantuoleh warga sekitar akhirnya para terdakwa berhasil diamankan; Bahwa Selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke PolsekMundu untuk diproses sesuai hukum.
Register : 28-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 156/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 19 April 2016 — SOFIYAN Als IYAN Bin ZULYADI
211
  • WAWAN dikejar oleh masa hinggaterdakwa dan Sdr. WAWAN lari berpencar untuk menyelamatkan diri dengan cara berlari,dan ahirnya terdakwa dapat ditangkap oleh masyarakat dan langsung diserahkan kekantorpolisi.
    Bahwa pada saat terdakwa berlari dikejar masa sepeda motor bersamasama denganbarang bukti berupa tas milik korban tertinggal di lokasi tempat terdakwa terjatuh darisepeda motornya, Adapun Barang barangbarang milik saksi koran Yunita Dwi Andini Binti Durhaimiyang telah dicuri oleh terdakwa berupa:e 1 (satu) buah tas warna hitam Merk Harmes yang didalamnya berisikan:e 1 (satu) buah dompet warna Pink Merk Parfum N5e 1 (satu) buah KTP ASLI Atas nama Yunita Dwi Andinie 1 (satu) buah Powerbank Merk samsunge
    OKU ;e Bahwa benar pada saat saksi sedang bersama dengan saksi Nurfatiyah mengendaraisepeda motor Yamaha Mio Warna putih dengan nomor Polisi BG2434FAD yanghendak ingin meuju kampus kemudian tibatiba dari belakang terdakwa denganmenggunakan sepeda motor MX tanpa plat memepet dari sebelaj kiri kemudihanmenarik tas warna hitam milik saksi korban yang sedang dipangku ;e Bahwa benar terdakwa berlari menuju bukit pasir dan kemudian dikejar oleh saksi bersamadengan saksi Nurfatiyah sampai simpang tiga bukit
Register : 20-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 865/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 15 Nopember 2017 — Chandra Alamsyah. Alias Dodo Bin Asep Dedi.
173
  • buahHandphone merk Mito Fantasi warna putih, Nomor GSM : 083820774634,Nomor Imei : 100003215502, sehingga timbul niaat terdakwa untuk mengambilHandphone milik saksi Jaya Sukamwijaya tersebut dan untuk melaksanakanniatnya tersebut terdakwa mengendarai sepeda motornya mendekati saksi JakaSukmawijaya lalu mengambil dan merebut Handphone yang sedang dipegangoleh saksi Jaka Sukmawijaya dan dimasukkan dalam saku celana yangdikenakan terdakwa yang selanjutnya terdakwa pergi melarikan diri kearahSoreang namun dikejar
    oleh saksi Jaka Sukmawijaya, pada saat beradadidaerah Cilokotot terdakwa terjatun dari sepeda motor yang dikendarainya,wakiu itu terdakwa dapat berdiri dan melarikan diri kembali menuju JalanManglid dan tetap dikejar oleh saksi Jaka Sukmawijaya, namun terdakwaterjatuh kembali dari sepeda motor yang dikendarainya melihat hal tersebutsaksi Jaka Sukmawijaya berteriak jambret, jambret yang akhirnya terdakwadapat diamankan dengan dibantu warga sekitar, namun waktu itu Handphonemilik saksi Jaka Sukmawijaya
    yang dikendarainya sambil memegang 1 (satu) buahHandphone merk Mito Fantasi warna putih, Nomor GSM : 083820774634,Nomor Imei : 100003215502, sehingga timbul niaat terdakwa untuk mengambilHandphone milik saksi Jaya Sukamwijaya tersebut terdakwa mengendaraisepeda motornya mendekati saksi Jaka Sukmawijaya lalu mengambilHandphone yang sedang dipegang oleh saksi Jaka Sukmawijaya dandimasukkan dalam saku celana yang dikenakan terdakwa yang selanjutnyaterdakwa pergi melarikan diri kearah Soreang namun dikejar
    oleh saksi JakaSukmawijaya, pada saat berada didaerah Cilokotot terdakwa terjatuh darisepeda motor yang dikendarainya, waktu itu terdakwa dapat berdiri danmelarikan diri Kembali menuju Jalan Manglid dan tetap dikejar oleh saksi JakaSukmawijaya, namun terdakwa terjatun kembali dari sepeda motor yangdikendarainya melihat hal tersebut saksi Jaka Sukmawijaya berteriak jambret,jambret yang akhirnya terdakwa dapat diamankan dengan dibantu wargasekitar, namun waktu itu Handphone milik saksi Jaka Sukmawijaya
    olehsaksi Jaka Sukmawijaya, pada saat berada di daerah Cilokotot Terdakwaterjatuh dari sepeda motor yang dikendarainya, waktu itu Terdakwa dapat berdiridan melarikan diri Kembali menuju Jalan Manglid dan tetap dikejar oleh saksiHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 865/Pid.B/2017/PN BlbJaka Sukmawijaya, namun Terdakwa terjatuh kembali dari sepeda motor yangdikendarainya melihat hal tersebut saksi Jaka Sukmawijaya berteriakjambretjambret yang akhirnya Terdakwa dapat diamankan dengan dibantuwarga sekitar
Register : 06-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 388/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
INDAH LESTARI, SH.MH
Terdakwa:
1.ACHMADI Als MADI Bin HAMKA HASAN
2.ABDUL GAFAR IRWANTO, S.Kom Als GAFAR Bin RIDWAN AS
2613
  • Pada saat itu para terdakwa dikejar oleh banyakwarga kemudian saat masuk ke gang JI. Kuripan Kota Banjarmasin tersebut danberhasil dikejar oleh warga yang mengejar para terdakwa tersebut. Pada saat itutas yang terdakwa II bawa tersebut terjatunh sehingga para terdakwa pun ikutterjatuh juga dan berhasil diamankan oleh sejumlah warga yang mengejar paraterdakwa tersebut.
    sampai kejalan rayaternyata kedua orang tersebut telah dihadang masa dan akhirnyaterjatuh.Bahwa saksi idak mengetahui berapa kerugian uang kotak waqaf langgarBaitul Mugarrabin namun setelah dikantor polisi diberitahukan bahwadidalam tas kedua orang pelaku yang dikejar bersama dengan YUDItersebut berisi uang Rp 1.258.000, (Satu juta dua ratus lima puluhdelapan rupiah) yang merupakan uang dari kotak wagaf tersebut.Bahwa saksi membenarkan saat diperlihatkan barang bukti berupa 1(Satu) unit Sepeda motor
    Pada saat itu kami dikejar olen banyak warga dan karenapanik maka saya bersama sama dengan sauadara GAFAR salahmasuk gang dikawasan Jl. Kuripan Kota Banjarmasin tersebut danberhasil dikejar oleh warga yang mengejar kami tersebut. Pada saat ituyang saya lihat tas yang dibawa oleh saudara GAFAR tersebut terjatuhsehingga kamipun ikut terjatun juga dan berhasil diamankan olehHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 388/Pid.B/2021/PN Bjmsejumlanh warga yang mengejar kami tersebut.
    Pada saat itu kami dikejar oleh banyak warga dan karenapanik maka saya bersama sama dengan sauadara GAFAR salahmasuk gang dikawasan Jl. Kuripan Kota Banjarmasin tersebut danberhasil dikejar oleh warga yang mengejar kami tersebut. Pada saat ituyang saya lihat tas yang dibawa oleh saudara GAFAR tersebut terjatuhsehingga kamipun ikut terjatun juga dan berhasil diamankan olehsejumlah warga yang mengejar kami tersebut.
    Pada saat itu paraterdakwa dikejar oleh banyak warga dan karena panik maka ACHMADIbersama sama dengan sauadara GAFAR salah masuk gang dikawasanJI. Kuripan Kota Banjarmasin tersebut dan berhasil dikejar oleh wargayang mengejar kami tersebut. Pada saat itu yang ACHMADI lihat tasyang dibawa oleh saudara GAFAR tersebut terjatun sehingga kamipunikut terjatuh juga dan berhasil diamankan oleh sejumlah warga yangmengejar kami tersebut.
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 32/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JUL INDRA DHANA NASUTION, SH.,MH
Terdakwa:
SABANG BIN HUDE
3318
  • MuhYusuf Alias Yunus mengenai tangannya lalu berlari dan dikejar oleh Terdakwa,pada saat itu ternyata ada yang mengetahui peristiwa yaitu saksi LaranggongAlias Pak Ranggong Bin La Saede yang mencoba melerai sambal berteriakJangan sadarko semua kemudian saksi korban Alm. Muh Yusuf Alias Yunusyang tadinya lari kemudian berbalik sambil mengayunayunkan badiknyadimana hal yang sama juga dilakukan Terdakwa mengayunayunkan parangnyanamun secara tidak sengaja Saksi Korban Alm.
    Yusuf Alias Yunus sehingga Korbanmeninggal dunia yang dilakukan oleh Terdakwa Sabang Bin Hude padaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN Pkyhari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekitar pukul 16.00 WITA di DusunPalasari, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi melihat Terdakwa mengejar Korban dengan membawa 1(satu) buah parang dengan menggunakan tangan kanan dan pada saat ituSaksi mengatakan kepada Terdakwa dan Korban supaya Semuanya sadar; Bahwa pada saat Korban dikejar
    oleh Terdakwa; Bahwa pada saat Korban dikejar oleh Terdakwa, tibatiba Korbanberbalik arah dan menyerang Terdakwa dengan menggunakan badik tapitidak mengenai Terdakwa dan kemudian Terdakwa mengayunkan parang kearah Korban; Bahwa kemudian Korban berusaha untuk lari tapi terjatuh ke tanah danTerdakwa langsung mengayunkan parang mengenai kaki Korban dan Korbankembali berdiri tetapi Korban oleng dan jatuh dengan posisi sujud danTerdakwa langsung mengayunkan parang ke arah tubuh bagian belakangKorban
    Selanjutnya Terdakwa mencabut parangnya danmengayunkan parang tersebut ke arah tubuh Korban sebanyak 1 (satu) kali danmengenai tangan Korban sehingga Korban lari dan dikejar oleh Terdakwa. Padasaat Korban dikejar oleh Terdakwa, tibatiba Korban berbalik arah danmenyerang Terdakwa dengan menggunakan badik tapi tidak mengenaiTerdakwa. Selanjutnya Korban lari dan terjatuh ke tanah, saat korban jatuhTerdakwa langsung mengayunkan parang ke arah Korban dan mengenai kakiKorban.
Register : 08-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 540/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
PRESTIAN ADIL WIJKASONO
6036
  • ADIL.; Bahwa saksi mendapat keterangan dari temanteman korban yangmenyatakan korban dikejar oleh terdakwa dan temantemannya termasukSdr. ADIL; Bahwa saksi menerangkan pernah ada orang LBH datang untuk memintatanda tangan namun saksi tidak mengetahul maksudnya.
    Adalah fakta pada saat korban jatuh lalu terdakwa PRESTIAN ADILWIJAKSONO membacok korban menggunakan senjata tajam jenis clurit lalukorban sempat berlari namun dikejar oleh terdakwa dan terdakwa PERSTIANADIL WIJAKSONO dengan sepeda motor hingga di depan dealer berhasilmengepung korban, lalu terdakwa PRESTIAN ADIL WIJAKSONO ADILHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utrmembacok korban lalu datang Sdr.
    ADIL memiliki musuh, dan pada saatterdakwa mengejar korban terdakwa mengetahui yang dikejar adalahmusuh Sadr. ADIL.; Bahwa Adalah fakta akibat pengeroyokan tersebut korban RIZKI ALKAHFIMILLINIAWAN meninggal dunia dan saksi korban ROZAZ AMARULAHHILALI alias ILAL mengalami luka bacok pada kaki kiri/paha kiri danmendapatkan perawatan dengan jahitan luka luar.
    Utrmotor yang dikendarai tersebut terjatuh dan posisi korban terjepit sepedamotor yang jatuh di depan Bank BRI Koja.; Bahwa pada saat korban jatuh lalu terdakwa PRESTIAN ADIL membacokkorban menggunakan senjata tajam jenis clurit lalu korban sempat berlarinamun dikejar oleh terdakwa dan terdakwa PRESTIAN ADIL dengan sepedamotor hingga di depan dealer berhasil mengepung korban, lalu terdakwaPRESTIAN ADIL membacok korban lalu datang Sdr. YUDAAPRIYADI bin OJ!
    ADIL memiliki musuh, dan pada saatterdakwa mengejar korban terdakwa mengetahui yang dikejar adalah musuhSdr. ADIL.; Bahwa unsur perbuatan tersebut mengakibatkan mati dan luka beratadalah berdasarkan : Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Pelabuhan Jakarta Nomor :KS.54/3/13/RSP.Jkt2017 tanggal 19 Januari 2107 yang ditandatangani olehdr. IHSAN PANJI,S setelah melakukan pemeriksaan ROZAZ AMARUL HILALHalaman 29 dari 32 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Register : 11-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 141/Pdt.G/2016/PA.Mj
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4610
  • tanpasepengetahuan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena Tergugat marah bila meminta uang kepada Penggugat, namunPenggugat tidak memberikan sebab uang tersebut dipergunakanuntuk keperluan sekolah anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi pernah satu kali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar di rumah orang tua pada bulan Pebruari 2016; Bahwa Tergugat sering bermain judi kupon putih atau Togelsaksi mengetahui dari informasi temanteman; Bahwa saksi melihat Penggugat pernah dikejar
    Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat; Bahwa yang saksi tahu Tergugat sering bermain judi Togel,saksi sendiri pernah menyaksikan Tergugat pasang nomor; Bahwa mendengar informasi dari keluarga dan tetangga bahwaPenggugat pernah dikejar Tergugat dengan pisau karena tidak diberiuang untuk memasang Togel; Bahwa yang saksi ketahui bahwa Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sudah kurang lebih 6 (enam) bulan lamanya; Bahwa selama pisah Tergugat tidak
    menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, yang saksi tahu Tergugat sering bermain judiTogel, saksi sendiri pernah menyaksikan Tergugat pasang nomor Togel;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat sering bermainjudi Togel;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan Tergugat pernahmengancam Penggugat dengan pisau, terhadap dalil tersebut saksi menerangkan bahwa melihat Penggugat pernah dikejar
    parang oleh Tergugatkatanya katanya marah karena tidak diberikan uang oleh Penggugat sedangsaksi Il menerangkan bahwa informasi dari keluarga dan tetangga bahwaPenggugat pernah dikejar Tergugat dengan pisau karena tidak diberi uanguntuk memasang Togel;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat pernahdikejar Tergugat dengan pisau karena marah tidak diberi uang;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sekarang Penggugatdengan Tergugat
    No.141/Pdt.G/2016/PA.Mj Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene; Bahwa Tergugat sering bermain judi Togel:; Bahwa Penggugat pernah dikejar Tergugat dengan pisau karenamarah tidak diberi uang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 6 bulan lamanya dan pernah diusahakan damainamun tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan tapi tidakberhasil
Register : 30-08-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 308/Pid.B/2021/PN RBI
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
EDY SETIAWAN, SH
Terdakwa:
FIRDAUS
4918
  • ALI di desa Tonda yang mana pada saat itu sudah menaikimobil milik korban hendak pergi kejahatan warga yang meninggal duniadan pada saat hendak menutup mobil lalu dari arah belakang mobildatang terdakwa dan memaksa melarang korban untuk menutup pintumobil tersebut dimana pada saat itu terdakwa meminta waktunya korbanuntuk berkomunikasi dengan korban karna korban sedang dikejar waktuuntuk berangkat keacara hajatan dan tidak bisa berkomunikasi denganHalaman 3 dari10hal.
    ALI di desa Tonda yang mana pada saat itu sudah menaikimobil milik korbannya ZUNAIDIN hendak pergi kejahatan warga yangmeninggal dunia dan pada saat hendak menutup mobil lalu dari arahbelakang mobil datang terdakwa dan memaksa melarang korban untukmenutup pintu mobil tersebut dimana pada saat itu terdakwa memintawaktunya korban untuk berkomunikasi karna korban sedang dikejar waktuuntuk berangkat keacara hajatan dan tidak bisa berkomunikasi denganterdakwa sehingga terdakwa langsung mengangkat satu
    ALI di desa Tonda yang mana pada saat itu sudah menaikimobil milik korban hendak pergi kejahatan warga yang meninggal duniadan pada saat hendak menutup mobil lalu dari arah belakang mobildatang terdakwa dan memaksa melarang korban untuk menutup pintumobil tersebut dimana pada saat itu terdakwa meminta waktunya korbanuntuk berkomunikasi dengan korban karna korban sedang dikejar waktuuntuk berangkat keacara hajatan dan tidak bisa berkomunikasi denganterdakwa sehingga terdakwa langsung mengangkat satu
    Putusan Perkara Pidana Nomor308/Pid.B/2021/PN Rbisudah menaiki mobil milik korban hendak pergi kejahatan warga yangmeninggal dunia dan pada saat hendak menutup mobil lalu dari arahbelakang mobil datang terdakwa dan memaksa melarang korban untukmenutup pintu mobil tersebut dimana pada saat itu terdakwa memintawaktunya korban untuk berkomunikasi dengan korban karna korbansedang dikejar waktu untuk berangkat keacara hajatan dan tidak bisaberkomunikasi dengan terdakwa sehingga terdakwa langsungmengangkat
    ALI di desa Tonda yang mana pada saat itusudah menaiki mobil milik korban hendak pergi kejahatan warga yangmeninggal dunia dan pada saat hendak menutup mobil lalu dari arahbelakang mobil datang terdakwa dan memaksa melarang korban untukmenutup pintu mobil tersebut dimana pada saat itu terdakwa memintawaktunya korban untuk berkomunikasi dengan korban karna korbansedang dikejar waktu untuk berangkat keacara hajatan dan tidak bisaberkomunikasi dengan terdakwa sehingga terdakwalangsungmengangkat satu