Ditemukan 13217 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 996/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 24 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Bahwa awal ~mula terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohonmerasa kurang cukup dengan nafkah yang telah diberikan olehPemohon sedangkan Pemohon sudah berusaha bekerja sekuat tenagadan setiap ada rezeki Pemohon selalu) memberikan semuanya kepadaTermohon yaitu rata rata sebesar Rp. 15.000, .akan tetapiTermohon tidak bisa menerima kondisi tersebut;.
    Bahwa sejak Januari 2008 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang dsiebabkankarena masalah ekonomi dimana Termohon merasa kurang cukupdengan nafkah yang telah diberikan oleh Pemohon sedangkanPemohon sudah berusaha bekerja sekuat tenaga dan setiapada=srezeki Pemohon selalu memberikan semuanya kepadaTermohon yaitu rata rata sebesar Rp. 15.000, .akan tetapiTermohon tidak bisa menerima kondisi tersebut;d.
    Bahwa sejak Januari 2008 antara Pemohon dan Termohonsering berselisih dasn bertengkar yang disebabkan karehnamasalah ekonomi dimana Termohon merasa kurang cukup dengannafkah yang telah diberikan oleh Pemohon sedangkan Pemohonsudah berusaha bekerja sekuat tenaga dan setiap ada rezekiPemohon selalu) = memberikan semuanya kepada Termohon yaiturata rata sebesar Rp. 15.000, .akan tetapi Termohon tidakbisa menerima kondisi tersebut;d.
    dalil permohonannya;Menimbang, bahwa ternyata permohonan Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbuktiadanya fakta bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohonbahagia dan harmonis namun sejak Januari 2008 antara Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar yang disebabkanmasalah : ekonomi dimana Termohon merasa kurang cukup dengannafkah yang telah diberikan oleh Pemohon sedangkan Pemohon sudahberusaha bekerja sekuat
Register : 15-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 947/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.IWAN S., SH.
2.ANDRI S, SH
Terdakwa:
AGUS SAPUTRA.
194
  • Tanah Abang Jakarta Pusat, terdakwa langsungmendekat dan mengeluarkan kunci leter T langsung memasukkannyake dalam lubang kunci sepeda motor lalu ditekan dengan sekuattenaga dan diputar ke arah kanan sekuat tenaga sehingga posisikunci kontak sepeda motor ON (siap start) setelah itu sepeda motorberhasil diambil oleh terdakwa dan didorong dari samping ke arahluar gang saat itu tibatiba mendengar suara krek ternyata Suara gembok yang ada dirantai copot/putus namun terdakwa jalan terus mendorong (menuntun
    TanahAbang Jakarta Pusat, terdakwa langsung mendekat dan mengeluarkankunci leter T langsung memasukkannya ke dalam lubang kunci sepedamotor lalu ditekan dengan sekuat tenaga dan diputar ke arah kanansekuat tenaga sehingga posisi kunci kontak sepeda motor ON (siap start)setelah itu sepeda motor berhasil diambil oleh terdakwa dan didorongdari samping ke arah luar gang saat itu tibatiba mendengar suara krekternyata Suara gembok yang ada dirantai copot/putus namun terdakwajalan terus mendorong (menuntun
    Tanah Abang Jakarta Pusat, terdakwa langsungmendekat dan mengeluarkan kunci leter T langsung memasukkannya ke dalamlubang kunci sepeda motor lalu ditekan dengan sekuat tenaga dan diputar kearah kanan sekuat tenaga sehingga posisi kunci kontak sepeda motor ON (siapstart);Bahwa setelan sepeda motor berhasil diambil oleh Terdakwa danHal 8 dari 11 Hal.Put No.947/Pid.B/2018/PN Jkt.Pstdidorong dari samping ke arah luar gang saat itu tibatiba mendengar suara krekternyata suara gembok yang ada dirantai copot
    Unsur dilakukan dengan cara merusak,memotong, membongkar;Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian dengan cara Terdakwalangsung mendekat dan mengeluarkan kunci leter T langsung memasukkannyake dalam lubang kunci sepeda motor lalu ditekan dengan sekuat tenaga dandiputar ke arah kanan sekuat tenaga sehingga posisi kunci kontak sepeda motor ON (siap start) setelah itu sepeda motor berhasil diambil oleh Terdakwa dandidorong dari samping ke arah luar gang saat itu tibatiba mendengar suara krekternyata
Register : 12-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 115/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
Leo Zakarias Asa alias Leo
7020
  • Selang 3 (tiga) menit kemudian, tibatiba terdakwa Leo berdiriberhadapan dengan saksi John, kemudian terdakwa Leo mengambil 1 (satu)buah kursi plastik yang berada di dekat terdakwa Leo, lalu mengayunkan kursitersebut dengan sekuat tenaga kearah kepala bagian kiri saksi John sebanyak 1(satu) kali hingga menyebabkan luka robek dan berlumuran darah.
    Selang 3 (tiga) menit kemudian, tibatiba terdakwa Leo berdiriberhadapan dengan saksi John, kemudian terdakwa Leo mengambil 1(satu) buah kursi plastik yang berada di dekat terdakwa Leo, lalumengayunkan kursi tersebut dengan sekuat tenaga kearah kepalabagian kiri saksi John sebanyak 1 (satu) kali hingga menyebabkan lukarobek dan berlumuran darah.
    Selang 3 (tiga) menit kKemudian, tibatiba terdakwa Leoberdiri berhadapan dengan saksi John, kemudian terdakwa Leo mengambil 1(satu) buah kursi plastik yang berada di dekat terdakwa Leo, lalumengayunkan kursi tersebut dengan sekuat tenaga kearah kepala bagian kirisaksi John sebanyak 1 (satu) kali hingga menyebabkan luka robek danberlumuran darah.
    Selang 3 (tiga) menit Kemudian, tibatiba terdakwa Leoberdiri berhadapan dengan saksi John, kemudian terdakwa Leo mengambil 1(satu) buah kursi plastik yang berada di dekat terdakwa Leo, lalumengayunkan kursi tersebut dengan sekuat tenaga kearah kepala bagian kirisaksi John sebanyak 1 (satu) kali hingga menyebabkan luka robek danberlumuran darah.
    Selang 3 (tiga) menit kemudian, tibatibaterdakwa Leo berdiri berhadapan dengan saksi John, kemudian terdakwa Leomengambil 1 (Satu) buah kursi plastik yang berada di dekat terdakwa Leo, lalumengayunkan kursi tersebut dengan sekuat tenaga kearah kepala bagian kirisaksi John sebanyak 1 (satu) kali hingga menyebabkan luka robek danberlumuran darah.
Register : 21-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 55/Pid.B/2015/PN Kfm.
Tanggal 30 Nopember 2015 — - SEFRIANUS SENE alias SEFRI sebagai TERDAKWA
9330
  • saksi Rafael Leu memelukkorban dan terdakwa sambil berjalan menuju ke rumah saksi Rafael Leuuntuk mendamaikan keduanya namun saat dalam perjalanan kerumah saksiRafael Leu tersebut, saksi Rafael Leu menegur dan memarahi keduanyadengan mengatakan Kalau kamu ribut nanti orang jalan kasi tinggal kita metesendiri, dan saat didepan rumah saksi Rafael Leu, korban mengambil batudi sekitar tempat tersebut lalu langsung memukul pipi kiri terdakwa denganmenggunakan batu tersebut sebanyak 1 (satu) kali dengan sekuat
    tenaga,karena terdakwa merasa sakit lalu terdakwa mencabut pisau dari sarungnyayang panjangnya sekitar 23,5 centimter yang sebelumnya diselipbkan padabagian pinggang kanannya menggunakan tangan kirinya lalu menikam dadakanan korban sebanyak 1 (satu) kali sekuat tenaga hingga korban jatuhketanah, setelah itu korban berdiri Kembali lalu berlari kearah kerumunanpelayat namun karena korban menderita luka di dada tembus kedalamrongga dada dan mengeluarkan cukup banyak darah sehingga korbanmeninggal ditempat
    berjalan menuju ke rumah saksi Rafael Leuuntuk mendamaikan keduanya namun saat dalam perjalanan kerumah saksiRafael Leu tersebut, saksi Rafael Leu menegur dan memarahi keduanyadengan mengatakan Kalau kamu ribut nanti orang jalan kasi tinggal kita metesendiri, dan saat didepan rumah saksi Rafael Leu, korban mengambil batudi sekitar tempat tersebut lalu langsung memukul pipi kiri terdakwa denganHalaman 7 dari 59 Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN Kfmmenggunakan batu tersebut sebanyak 1 (satu) kali dengan sekuat
    tenaga,karena terdakwa merasa sakit lalu terdakwa mencabut pisau dari sarungnyayang panjangnya sekitar 23,5 centimter yang sebelumnya diselipkan padabagian pinggang kanannya menggunakan tangan kirinya lalu menikam dadakanan korban sebanyak 1 (satu) kali sekuat tenaga hingga korban jatuhketanah, setelah itu korban berdiri Kembali lalu berlari kearah kerumunanpelayat namun karena korban menderita luka di dada tembus kedalamrongga dada dan mengeluarkan cukup banyak darah sehingga korbanmeninggal ditempat
    tenaga,karena terdakwa merasa sakit lalu terdakwa mencabut pisau dari sarungnyayang panjangnya sekitar 23,5 centimter yang sebelumnya diselipbkan padabagian pinggang kanannya menggunakan tangan kirinya lalu menikam dadakanan korban sebanyak 1 (satu) kali sekuat tenaga hingga korban jatuhketanah, setelah itu korban berdiri kembali lalu berlari kearah kerumunanpelayat namun karena korban menderita luka di dada tembus kedalamrongga dada dan mengeluarkan cukup banyak darah sehingga korbanmeninggal ditempat
Register : 11-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 193/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 29 Juni 2016 — 1.MUKHAMMAD ILHAM KHAQIM 2.ACHMAD ANDI MUCHTAMIN 3.JATI PAMULANG
3613
  • tersinggung dan emositerhadap saudara Rahmat Jayanto, selanjutnya terdakwa Achmad AndiMuchtamin bertengkar mulut dengan saudara Rahmat Jayanto, dan padawaktu tersebut terdakwa Mukhammad Ilman Khaqim pergi untuk mengambilparang, lalu kembali ke tempat tersebut, sesampainya di jalan raya DsnSentanan tersebut, terdakwa Achmad Andi Muchtamin yang bertengkar mulutdengan saudara Rahmat Jayanto langsung memukul saudara Rahmat Jayantodengan menggunakan tangan terdakwa Achmad Andi Muchtamin yangdiayunkan dengan sekuat
    tersinggung dan emositerhadap saudara Rahmat Jayanto, selanjutnya terdakwa AchmadAndi Muchtamin bertengkar mulut dengan saudara Rahmat Jayanto,dan pada waktiu tersebut terdakwa Mukhammad lIilman Khagim pergiuntuk mengambil parang, lalu kembali ke tempat tersebut,sesampainya di jalan raya Dsn Sentanan tersebut, terdakwa AchmadAndi Muchtamin yang bertengkar mulut dengan saudara RahmatJayanto langsung memukul saudara Rahmat Jayanto denganmenggunakan tangan terdakwa Achmad Andi Muchtamin yangdiayunkan dengan sekuat
    tersinggung dan emositerhadap saudara Rahmat Jayanto, selanjutnya terdakwa AchmadAndi Muchtamin bertengkar mulut dengan saudara Rahmat Jayanto,dan pada waktu tersebut terdakwa Mukhammad lIiman Khaqgim pergiuntuk mengambil parang, lalu kembali ke tempat tersebut,sesampainya di jalan raya Dsn Sentanan tersebut, terdakwa AchmadAndi Muchtamin yang bertengkar mulut dengan saudara RahmatJayanto langsung memukul saudara Rahmat Jayanto denganmenggunakan tangan terdakwa Achmad Andi Muchtamin yangdiayunkan dengan sekuat
    tersinggung dan emosi terhadap saudara RahmatJayanto, selanjutnya terdakwa Achmad Andi Muchtamin bertengkar mulutdengan saudara Rahmat Jayanto, dan pada waktu tersebut terdakwaMukhammad Ilman Khagim pergi untuk mengambil parang, lalu kembali ketempat tersebut, sesampainya di jalan raya Dsn Sentanan tersebut,terdakwa Achmad Andi Muchtamin yang bertengkar mulut dengan saudaraRahmat Jayanto langsung memukul saudara Rahmat Jayanto denganmenggunakan tangan terdakwa Achmad Andi Muchtamin yang diayunkandengan sekuat
Putus : 25-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 189/Pid.B /2017/PN.Bks
Tanggal 25 April 2017 — pidana - AGUNG GUNAWAN bin ADE
284
  • bukan sematamata disebabkan karena kehendak dirinya,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Aida NurAliyah sedang menunggu saksi Ida Wirdanengsih, kemudian didekati oleh terdakwayang berboncengan bersama Dangdung dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio dengan Nopol B 4071 FCK, selanjutnya terdakwa menarik denganpaksa handphone yang posisinya masih berada di tangan saksi Aida Nur Aliyahtersebut dengan sekuat
    Jalan Industri Cikarang Kp Pasir Gombong Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi saksi Aida Nur Aliyah sedang menunggu saksi IdaWirdanengsihBahwa ketika saksi Aida Nur Aliyah sedang menunggu saksi ldaWirdanengsih didekati oleh terdakwa yang berboncengan bersama Dangdung(DPO) dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio dengan Nopol B4071 FCK (barang bukti), selanjutnya terdakwa menarik dengan paksahandphone milik saksi Aida Nur Aliyah yang posisinya masih berada ditangan saksi Aida Nur Aliyah dengan sekuat
    Bekasi, ketika saksi Aida NurAliyah sedang menunggu saksi Ida Wirdanengsih, kemudian didekati oleh terdakwayang berboncengan bersama Dangdung (DPO) dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio dengan Nopol B 4071 FCK kepunyaan Sari Rasmawati (barangbukti); Selanjutnya terdakwa menarik dengan paksa handphone milik saksi Aida NurAliyah yang posisinya berada di tangan saksi Aida Nur Aliyah dengan sekuat tenagasehingga membuat saksi Aida Nur Aliyah yang mempertahankan handphoneHalaman 8 dari 12 Putusan
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa terdakwaberboncengan bersama Dangdung (DPO) dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio dengan Nopol B 4071 FCK kepunyaan Sari Rasmawati (barangbukti); Selanjutnya terdakwa menarik dengan paksa handphone milik saksi Aida NurAliyah yang posisinya berada di tangan saksi Aida Nur Aliyah dengan sekuat tenagasehingga membuat saksi Aida Nur Aliyah yang mempertahankan handphoneHalaman 9 dari 12 Putusan
Register : 17-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 145/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
YUNUS KAUSE alias YUNUS
6130
  • Pada saat korbandan kedua orang temannya korban sedang berjalan menuju kemobil,terdakwa bersama temannya berjalan menghampiri kami dari arah depan,Kemudian terdakwa langsung mencekik leher korban FRIDOLIN NAWAsecara bergantian dengan teman korban yang bernama saudara JEREMIALEXANDER SINE dengan sekuat tenaga sebanyak satu kalimenggunakan tangan kirinya, Lalu JHON NATAN FOIS alias JON (DPO)datang dari arah depan korban dengan tidak menggunakaan baju langsungmemukul tulang pipi kanan korban sebanyak
    Pada saat korbanHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN Olmdan kedua orang temannya korban sedang berjalan menuju kemobil,terdakwa bersama temannya berjalan menghampiri kami dari arah depan,Kemudian terdakwa langsung mencekik leher korban FRIDOLIN NAWAsecara bergantian dengan teman korban yang bernama saudara JEREMIALEXANDER SINE dengan sekuat tenaga sebanyak satu kalimenggunakan tangan kirinya, Lalu JHON NATAN FOIS alias JON (DPO)datang dari arah depan korban dengan tidak menggunakaan
    Bahwa Terdakwa dan JHON NATAN FIOS alias JONmelakukan kekerasan terhadap saksi dengan cara Terdakwa YUNUSKAUSE menghampiri korban lalu mencekik leher korban menggunakantangan kiri dengan sekuat tenaga, kemudian JHON NATAN FIOS aliasJON (DPO) memukul tulang pipi kanan korban sabanyak satu kalidengan menggunakan tangan kanan yang memegang benda yangkorban tidak tahu benda tersebut berupa apa, kKemudian JHON NATANFIOS alias JON (DPO) memukul lagi menggunakan kepalan tangan kir!
    tenaga sebanyak satu kali menggunakan tangan kiri, laluTerdakwa YUNUS KAUSE melepasnya setelah itu YUNUS KAUSEmenuju saksi dan mencekik leher saksi dengan sekuat tenaga sebanyaksatu kali juga menggunakan tangan kirinya, lalu JHON NATAN FIOSalias JON (DPO) datang dari arah depan korban FRIDOLIN NAWAdengan tidak menggunakaan baju langsung memukul tulang pipi kanankorban FRIDOLIN NAWA sebanyak satu kali dengan menggunakanbenda yang saksi tidak tahu benda tersebut berupa apa. setelah itusaksi melihat
    Kupang;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadapkorban dengan menggunakan tangan namun Terdakwa tidak tahuJHON NATAN FIOS alias JON (DPO) melakukan kekerasan terhadapkorban dengan menggunakan apa.Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap dirikorban dengan cara menghampiri korban lalu Terdakwa mencekik leherkorban menggunakan tangan kiri dengan sekuat tenaga sedangkanTerdakwa tidak tahu cara JHON NATAN FIOS alias JON (DPO)melakukan kekerasan terhadap korban sebab setelah Terdakwamencekik leher
Register : 27-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4326/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon dan Termohon
100
  • Padahal, Pemohon sudah bekerja sekuat tenaga dansemampu Pemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama pamit kepada Termohon sejak Agustus 2017 dansekarang berada dirumah rumah orang tua Pemohon di Jalan DiponegoroVII/112 Lingk.
    Padahal, Pemohonsudah bekerja sekuat tenaga dan semampu Pemohon; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 1 tahunlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;Hal. 3 dari 8 hal. Salinan Putusan. Nomor 4326/Padt.G/2018/PA.Jr2.
    Padahal, Pemohonsudah bekerja sekuat tenaga dan semampu Pemohon; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 1 tahunlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantelah cukup dan membenarkannya;Bahwa
    Padahal, Pemohon sudah bekerja sekuat tenaga dan semampuPemohon;Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil permohonanPemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohon telah menjadi faktayang tetap;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkapfakta yang pada pokoknya menguatkan dalil permohonan Pemohon ;Menimbang bahwa
Register : 03-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 1/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
Januar Sikumbang Bin Mansor Pgl Buyung Kirai
6621
  • memeriksa dan mengadili perkara tersebut, telan melakukan dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari, tanggal, dan waktu tersebut diatas, ketika Terdakwasedang berada diatas pentas orgen tunggal, lalu naik saksi korban Indra Ilyasingin menyumbang lagu namun tibatiba ketika berada diatas pentas, laluTerdakwa menendang saksi korban Indra Ilyas dengan menggunakan kakinyadengan sekuat
    saksi korban Indra Ilyas menuju ke tenda pesta, lalu saksi korbanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN PsbRomi Renaldi mengajak saksi korban Indra Ilyas untuk pulang kerumah, laluTerdakwa bersama dengan Pgl Anduih (DPO) datang mengejar saksi korbanIndra Ilyas dan Romi Renaldi ketika sedang berjalan menuju tempat parkirsepeda motor mereka, dan langsung memukul saksi korban Indra llyassebanyak 2 (dua) kali pada bahagian kepala sebelah kiri dengan menggunakankepalan tangan Terdakwa dengan sekuat
    tenaga, dan Pgl Anduih (DPO) ikutjuga memukul saksi korban Indra Ilyas mengenai bahagian kepala sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan kepala tangan milik Pgl Anduih (DPO),selanjutnya Terdakwa juga menendang saksi korban Romi Renaldi denganmenggunakan kakinya sekuat tenaga, lalu saksi korban Romi Renaldi merasaada yang memukul kepala bahagian belakang tapi saksi korban Romi Renalditidak kenala, lalu saksi korban Romi Renaldi mengejarnya sehingga saksikorban Romi Renaldi terjatuh pada posisi telentang
    Melakukan kekerasanialah menggunakan tenaga atau kekuatan jasmani sekuat mungkin secaratidak sah.
    2(dua) kali dengan menggunakan kepala tangan milik Pgl Anduih (DPO),selanjutnya Terdakwa juga menendang saksi korban Romi Rinaldi denganmenggunakan kakinya sekuat tenaga, selanjutnya saksi korban Romi Rinaldidipukul pada kepala bahagian belakang tapi saksi korban Romi Rinaldi tidakkenal, selanjutnya saksi korban Romi Rinaldi mengejarnya sehingga saksikorban Romi Rinaldi terjatuh pada posisi telentang, Kemudian langsung datangTerdakwa dengan mengejar sambil mengenggam 1 (satu) buah batuditangannya
Putus : 30-04-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN BREBES Nomor 44/Pid.B/2012/PN.Bbs.
Tanggal 30 April 2012 — DASUM Bin RASMAI
8215
  • ataumenjambak rambut terdakwa yang sedang tidur dikursi ruang tengah sehingga terdakwaterbangun dan merasa sangat tersinggung kemudian terdakwa keluar rumah dan kencingdi depan rumah dimana pada saat itu korban Tarkimah sedang kencing di belakangrumah lalu terdakwa menghampiri korban Tarkimah melalui samping rumah dengantujuan akan memarahinya, dan sesampainya dibelakang rumah terdakwa melihat korbanTarkimah mau masuk ke dalam rumah dan kemudian terdakwa dibelakang korban danmenarik kerah baju korban sekuat
    tenaga menggunakan tangan kanan sehingga korbantercekik dan sempat melakukan perlawanan yaitu dengan maju untuk lari tetapi terdakwatetap menarik sehingga korban tercekik dan terdakwa juga menarik kepala korbankebelakang lalu terdakwa dorong sekuat tenaga kearah lantai dapur berkalikali sehinggamuka korban terbentur kelantai.
    tenaga menggunakan tangankanan sehingga korban tercekik dan sempat melakukan perlawanan yaitu dengan majuuntuk lari tetapi terdakwa tetap menarik sehingga korban tercekik dan terdakwa jugamenarik kepala korban kebelakang lalu terdakwa dorong sekuat tenaga kearah lantaidapur berkalikali sehingga muka korban terbentur kelantai.e Setelah....................
    tenaga menggunakan tangan kanan sehinggakorban tercekik dan korban saat itu sempat melakukan perlawanan yaitu denganmaju untuk lari, tetapi terdakwa tetap menarik kerah baju korban sehinggakorban tercekik dan kepala korban ikut tertarik kebelakang, lalu terdakwa jugadorong korban dengan sekuat tenaga kearah lantai dapur berkalikali sehinggamuka korban terbentur kelantai ;Bahwa setelah terdakwa membenturkan muka korban ke lantai dapur, terdakwakemudian memukul punggung korban dibagian sebelah kiri
    sekuat tenaga kearah lantai dapur berkalikalisehingga muka korban terbentur kelantai, setelah itu terdakwa juga memukul punggungkorban dibagian sebelah kiri dan kanan dengan menggunakan kedua tangan, sehinggakorban tergeletak di dapur dan akhirnya meninggal dunia, sebagaimana Visum EtRepertum yang terlampir dalam berkas perkara yaitu Visum Et Repertum No.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 272/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 7 Juni 2012 — DONNA BR. PURBA
1114
  • Purba mencakar denganmenggunakan kedua jari tangannya kearah muka korban sekuat tenagaberulang kali atau setidaknya lebih dari satu kali hingga luka, kemudianTerdakwa Donna Br. Purba menarik helm yang dipakai korban lalumemukulkannya kearah kepala sebelah kanan korban sekuat tenaga sebanyaktiga kali atau setidaktidaknya lebih dari satu kali, selanjutnya korban bersamasaksi Rasnim Br.
Register : 28-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 4 April 2016 — VIKI DOLUBANI
2618
  • sebagaimana tersebut diatas saksi korban LENIPRISKILA ATAMAU berjalan kaki menuju Kamar Kost Mesakh Bria aliasTores namun tibatiba dari arah samping Bak Penampung Air munculterdakwa VIKI DOLUBANI dengan menggunakan cadar penutup mulut danlangsung mendekap saksi korban dari arah samping kemudian terdakwamendorong saksi korban dari arah belakang memaksa saksi korban berjalansambil tangan kirinya mencekik leher saksi korban dan tangan kanannyamelingkar dari arah belakang menutup mulut saksi korban sekuat
    Putih, Kecamatan Oebobo KotaKupang;Bahwa berawal ketika saksi sedang berjalan kaki menuju tempatKost Mesakh Bria alias Tores yang merupakan pacar saksi,namun dalam perjalanan tibatiba dari arah samping BakPenampung Air muncul terdakwa dengan menggunakan cadarpenutup mulut langsung mendekap saksi dari arah sampingkemudian terdakwa menarik saksi dari arah belakang memaksasaksi berjalan sambil tangan kirinya mencekik leher saksi dantangan kanannya melingkar dari arah belakang menutup mulutsaksi korban sekuat
    kost,namun istri suruh terdakwa tidur diluar sehingga terdakwa kemudiaantidur di pinggir jalan;Bahwa sedang tidur di pinggir jalan tersebut terdakwa merasatangan milik terdakwa diinjak sehingga terdakwa terbangun dankarena takut korban berteriak, terdakwa langsung menutup mulutkorban, namun korban kemudian menggigit jari telunjuk korbandengan kuat sehingga terdakwa meremas mulut korban dengantangannya supaya korban melepaskan gigitannya tersebut, namuntidak bisa sehingga terdakwa menarik tangannya sekuat
    Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo KotaKupang, ketika saksi korban LENI PRISKILA ATAMAU sedangberjalan kaki menuju tempat Kost Mesakh Bria alias Tores, tibatiba dari arah samping Bak Penampung Air muncul terdakwadengan menggunakan cadar penutup mulut langsung mendekapsaksi korban dari arah samping kemudian terdakwa menariksaksi korban dari arah belakang lalu dengan menggunakantangan kirinya mencekik leher saksi korban dan tangankanannya melingkar dari arah belakang menutup mulut saksikorban sekuat
Register : 25-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 21/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 14 April 2014 — MUHAMAD TAJRUL KILBAREN alias ARUS alias ARUL alias ABANG
4240
  • selanjutnya terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan korban.Selanjutnya tanpa memikirkan korban yang pada saat itu tengah merintihkesakitan terdakwa kembali menutup mulut korban dengan tangan kanannyasembari tangan kiri terdakwa tetap mencekik leher korban sembari terdakwamenggoyanggoyangkan pantatnya selama beberapa saat hingga akhirnyadari dalam kemaluan korban ELISABETH LEONY DOMAKUBUNmengeluarkan darah ;Setelah merasa puas, terdakwa lalu mencekik leher korban ELISABETHLEONY DOMAKUBUN dengan sekuat
    tenaga hingga akhirnya korban tidakberdaya dan selanjutnya terdakwa menggeser korban kebawah kursi mobil,namun dikarenakan korban masih bergerak terdakwa lalu menginjak leherkorban dengan sekuat tenaga hingga akhirnya korban ELISABETH LEONYDOMAKUBUN menjadi tidak berdaya dan akhirnya meninggal dunia ;Bahwa sesuai dengan Visum et Repertum No. 119/VR/RS/VII/2013tertanggal 17 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    tenaga hingga akhirnya korban tidakberdaya dan selanjutnya terdakwa menggeser korban kebawah kursi mobil,namun dikarenakan korban masih bergerak terdakwa lalu menginjak leherkorban dengan sekuat tenaga hingga akhirnya korban ELISABETH LEONYDOMAKUBUN menjadi tidak berdaya dan akhirnya meninggal dunia ;Tidak berhenti sampai disitu, terdakwa kembali melanjutkan perbuatannyaterhadap korban FRANCELINE PALYAMA.
Register : 10-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 244/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ALIAS alias ILIYAS bin RAHMAN alm
10423
  • Desa Gunung Sembilan dan saksiSAMSUDIN selaku BPD Desa Gunung Sembilan untuk datang ke KantorDesa Gunung Sembilan;Bahwa saksi menerangkan setelah saksi masuk ke dalam ruangan Kasiyang bersebelahan dengan ruangan Kepala Desa dan tidak lama saksimendengar suara ributribut kKemudian saksi pergi ke ruang Kepala Desadan melihat terdakwa berdiri dan langsung memukul saksi EDIANSYAHdengan menggunakan tangan sebelah kanan dalam keadaan terkepalyang diayunkan ke arah wajah saksi EDIANSYAH dengan sekuat tenagamengenai
    terdakwa, saksi USMAN alias PAKANDAK SEMAN, saksi HUSAINI alias SAI dan saksi JUMLIMAN aliasJUM dan saksi SAMSUDIN;Bahwa saksi menerangkan setelah berada di ruang Kepala Desa dantidak lama kemudian terjadi keributan antara terdakwa dengan saksiEDIANSYAH lalu saksi melihat terdakwa berdiri dan langsung memukulHalaman 10 dari 24 halaman Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN Ktp.saksi EDIANSYAH dengan menggunakan tangan sebelah kanan dalamkeadaan terkepal yang diayunkan ke arah wajah saksi EDIANSYAHdengan sekuat
    Halaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN Ktp.Bahwa saksi menerangkan setelah berada di ruang Kepala Desa antaraterdakwa dengan saksi EDIANSYAH membicarakan masalah tentangsaudara TONI diberhentikan oleh saksi EDIANSYAH dan tidak lamakemudian terjadi keributan antara terdakwa dengan saksi EDIANSYAHlalu. saksi melihat terdakwa berdiri dan langsung memukul saksiEDIANSYAH dengan menggunakan tangan sebelah kanan dalamkeadaan terkepal yang diayunkan ke arah wajah saksi EDLANSYAHdengan sekuat
    JUM dan saksi MUHAMMADSAPROL alias TAMRIN dan saksi SAMSUDIN;Bahwa saksi menerangkan setelah berada di ruang Kepala Desa antaraterdakwa dengan saksi EDIANSYAH membicarakan masalah tentangsaudara TONI diberhentikan oleh saksi EDIANSYAH dan tidak lamakemudian terjadi keributan antara terdakwa dengan saksi EDIANSYAHlalu. saksi melihat terdakwa berdiri dan langsung memukul saksiEDIANSYAH dengan menggunakan tangan sebelah kanan dalamkeadaan terkepal yang diayunkan ke arah wajah saksi EDJANSYAHdengan sekuat
    Bahwa saksi menerangkan setelah mendengar penjelasan dari saksiEDIANSYAH dan tidak lama kemudian terjadi keriobutan antara terdakwadengan saksi EDIANSYAH lalu saksi melihat terdakwa berdiri danlangsung memukul saksi EDIANSYAH dengan menggunakan tangansebelah kanan dalam keadaan terkepal yang diayunkan ke arah wajahsaksi EDIANSYAH dengan sekuat tenaga mengenai bagian muka lebihdari 1 (Satu) kali kemudian saksi EDIANSYAH langsung berdiri dan saksiEDIANSYAH kembali di pukul /agi mengenai bagian wajah
Register : 28-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 20/PID.B/2015/PN.SKL
Tanggal 18 Agustus 2015 — -Ramadhan als. Perhatian bin. alm. Fatinah Sekhi,;
839
  • tenaga yangkebetulan ada ditangan kanan terdakwa sehingga mengenai Ieher bagian kanan korban danmengakibatkan banyak darah keluar bercucuran dari leher bekas sayatan parang yangterdakwa ayunkan sekuat tenaga kepada korban; Bahwa tindakan terdakwa yang mengayunkan parang dengan sekuat tenaga tersebut dilakukansebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa melihat leher korban luka mengangah dengan keadaanleher hampir putus, setelah hal itu terdakwa lakukan abang kandung korban bernama AnwariZega menyatakan tega
    tenaga yangkebetulan ada ditangan kanan terdakwa sehingga mengenai leher bagian kanan korban danmengakibatkan banyak darah keluar bercucuran dari leher bekas sayatan parang yangterdakwa ayunkan sekuat tenaga kepada korban;Bahwa tindakan terdakwa yang mengayunkan parang dengan sekuat tenaga tersebut dilakukansebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa melihat leher korban luka mengangah dengan keadaan10leher hampir putus dan badannya roboh ke bagian kiri, setelah hal itu terdakwa lakukan abangkandung korban
    dengan perkataan yang tidak sopan dan menyakitkan hati terdakwa;Menimbang, bahwa setelah korban melihat terdakwa dengan tatapan mata melototyang begitu bengis kepada terdakwa pada saat itulah muncul fikiran yang tidak terkontrol,akal yang tidak terarah dan emosi kemarahan yang sangat tinggi hinggap dalam diriterdakwa kemudian terdakwa langsung berjalan mundur kembali kearah perahu korbanlalu mengucapkan katakata lancang kali mulut kau ya kepada korban selanjutnyaterdakwa mengayunkan parang dengan sekuat
    tenaga yang kebetulan ada ditangan kananterdakwa sehingga mengenai leher bagian kanan korban dan mengakibatkan banyak darahkeluar bercucuran dari leher bekas sayatan parang yang terdakwa ayunkan sekuat tenagakepada korban dan akhirya korban Yuldin Zega pun meninggal ditempat kejadian laludikebumikan dipemakaman Desa Teluk Nibung;Menimbang, bahwa tindakan terdakwa tersebut dilakukannya karena emosi yangmembuat terdakwa sendiri merasa ingin membalaskan atau melampiaskan semuakepenatan jiwa terdakwa
    punmeninggal dunia ditempat kejadian lalu abang kandung korban yakni Anwari Zegaberteriak untuk meminta tolong kepada warga sekitar dan tidak lama kemudian wargapunberdatangan dan mengangkat atau menandu korban ke rumah orang tua korban yangberada di Desa Teluk Nibung, Kecamatan Pulau Banyak Kabupaten Aceh Singkil danpada besok harinya korban dikebumikan di pemakaman Desa Teluk Nibung;Menimbang, bahwa dari fakta diatas jelas terlihat perbuatan terdakwa yangmengayunkan parang kepada korban dengan sekuat
Putus : 15-10-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 147/Pid.B/2014/PN.KTP
Tanggal 15 Oktober 2014 — KAPELI Alias PELI Bin HAMID.
922
  • tenaga Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali lalu saudaraAbidin menendang bapak Terdakwa akan tetapi saudara Abidin dipiting oleh bapakTerdakwa kaki kanannya lalu bapak Terdakwa melakukan pemupukulan lagidengan cara tangan mengepal dan diayunkan dengan sekuat tenaga dan mengenaipada bagian muka saudara Abidin Bahwa Pada saat kejadian terdakwa mendengarsuara teriakkan dari saudara Hatta minta tolong lalu terdakwa langsung ketempatkejadian dan saat itu bapak terdakwa sedang melakukan pemukulan terhadapsaudara
    KAPELI bin HAMID melakukan pemukulan terhadap saksiAbidin Bin BUJANG SAPRI dari arah depan saksi Abidin Bin BUJANG SAPRIdengan posisi tangan mengepal kemudian diayunkan kearah muka saksi Abidin BinBUJANG SAPRI sebanyak 5 (lima) kali dengan sekuat tenaga sedangkan terdakwa II.HATTA AZAN RAJALI bin KAPELI dan terdakwa II.
    HUTOMO bin KAPELImemukul saksi Abidin Bin BUJANG SAPRI dari arah depan saksi Abidin BinBUJANG SAPRI dengan posisi tangan mengepal kemudian diayunkan kearah mukasaksi Abidin Bin BUJANG SAPRI sebanyak (satu) kali dengan sekuat tenaga;e Bahwa benar terdakwa I. KAPELI bin HAMID, terdakwa Il. HATTA AZAN RAJALIbin KAPELI dan terdakwa III. HUTOMO bin KAPELI secara bersamasama memukulsaksi ABIDIN Bin BUJANG SAPRI dikarenakan saksi ABIDIN Bin BUJANG SAPRImemasuki kebun kelapa sawit milik terdakwa I.
    KAPELI bin HAMID melakukan pemukulan terhadap saksiAbidin Bin BUJANG SAPRI dari arah depan saksi Abidin Bin BUJANG SAPRI denganposisi tangan mengepal kemudian diayunkan kearah muka saksi Abidin Bin BUJANGSAPRI sebanyak 5 (lima) kali dengan sekuat tenaga sedangkan terdakwa I. HATTAAZAN RAJALI bin KAPELI dan terdakwa Ill.
    HUTOMO bin KAPELI memukul saksiAbidin Bin BUJANG SAPRI dari arah depan saksi Abidin Bin BUJANG SAPRI denganposisi tangan mengepal kemudian diayunkan kearah muka saksi Abidin Bin BUJANGSAPRI sebanyak (satu) kali dengan sekuat tenaga;Menimbang, bahwa terdakwa I. KAPELI bin HAMID, terdakwa H. HATTAAZAN RAJALI bin KAPELI dan terdakwa III. HUTOMO bin KAPELIT secara bersamasama memukul saksi ABIDIN Bin BUJANG SAPRI dikarenakan saksi ABIDIN BinBUJANG SAPRI memasuki kebun kelapa sawit milik terdakwa I.
Register : 06-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2847/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 14 Desember 2015 — - SUPARMAN Als PARMAN
222
  • Kemudian ketika terdakwa mau pulang dariwarung milik saksi Suryati ,dimana saat itu Suryati sedang duduk di teras Rumahdepan warung sembako milik Suryati, kemudian terdakwa menarik satu buah kalungemas dengan jenis 22 berbentuk tambang dengan berat sekira 4 (empat) gram yangmemilki mainan bentuk Love milik Suryati yang digunakan saksi Suryati padalehernya dengan sekuat tenaga dan sehingga kalung emas tersebut menjadi putusyang mana setengah lengket di leher Suryati sedangkan setengah lagi berhasil
    Kemudian ketika terdakwa mau pulang dariwarung milik saksi Suryati ,dimana saat itu Suryati sedang duduk di teras Rumahdepan warung sembako milik Suryati, kemudian terdakwa menarik satu buah kalungHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2847/Pid.B/2015/PN.Mdnemas dengan jenis 22 berbentuk tambang dengan berat sekira 4 (empat) gram yangmemilki mainan bentuk Love milik Suryati yang digunakan saksi Suryati padalehernya dengan sekuat tenaga dan sehingga kalung emas tersebut menjadi putusyang mana setengah lengket
    terdakwa mengambil barang milik saksi korban ketika terdakwa mau pulangdari warung milik saksi korban Suryati.e Bahwa pada saat itu saksi korban Suryati sedang duduk di teras Rumah depan warungsembako milik Suryati, kemudian terdakwa menarik satu buah kalung emas miliksaksi korban dengan jenis 22.e Bahwa kalung emas tersebut berbentuk tambang dengan berat sekira 4 (empat) gramyang memiliki mainan bentuk Love milik Suryati yang digunakan saksi Suryati padalehernya dan terdakwa menariknya dengan sekuat
    Medan Marelan, terdakwa telah mengambil barang milik saksikorban Suryati;Bahwa benar pada saat itu terdakwa datang ke warung milik saksi korban Suryatidengan tujuan untuk membeli rokok, yang kemudian saksi Sari memberikan rokokpesanan terdakwa.Bahwa terdakwa mengambil barang milik korban dengan cara pada saat terdakwahendak mau pulang dari warung milik saksi korban Suryati sedang duduk di terasRumah depan warung, kemudian terdakwa menarik dengan paksa satu buah kalungemas milik saksi korban dengan sekuat
    Marelan, terdakwa telah mengambil barang milik saksikorban Suryati;e Bahwa benar pada saat itu terdakwa datang ke warung milik saksi korban Suryatidengan tujuan untuk membeli rokok, yang kemudian saksi Sari memberikan rokokpesanan terdakwa.e Bahwa terdakwa mengambil barang milik korban dengan cara pada saat terdakwahendak mau pulang dari warung milik saksi korban Suryati sedang duduk di terasRumah depan warung, kemudian terdakwa menarik dengan paksa satu buah kalungemas milik saksi korban dengan sekuat
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1050/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
ADI GUNAWAN HASIBUAN Als WANDA
3212
  • BaratKec.Payung Sekaki kota Pekanbaru kemudian datanglah terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio dan menghampiri saksi ARTHAMANOVA dan terdakwa menanyakan rumah BUDI kepada saksi ARTHAMANOVA dan saksi ARTHA MANOVA mangatakan kepada terdakwa sayatidak kenal dengan BUDI kemudian terdakwa langsung menarik Handphoneyang di pegang oleh saksi ARTHA MANOVA dengan menunggunakantangan kiri terdakwa kemudian saksi ARTHA MANOVA berusaha menarikkembali handphone nya akan tetapi terdakwa menarik dengan sekuat
    21.30Wib di JIl.Fajar Ujung Kel.Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki kotaPekanbaru saksi sedang berjalan kaki dan sedang memainkanHandphone saksi kemudian datang pelaku dengan mengunakansepeda motor dan menghampiri saksi dan pelaku ada menanyakanrumah BUDI dan saksi mangatakan kepada pelaku saya tidak kenaldengan BUDI kemudian pelaku langsung menarik Handphone saksidengan tanggan kiri pelaku Kemudian saksi berusaha menarik kemballhandphone saksi akan tetapi pelaku menarik kembali handphonesaksi dengan sekuat
    (Alm) ,Menerangkan : saksi dan saksi berusaha menarik kembali handphone saksi daritanggan kiri pelaku dan pelaku menarik kembali handphone saksidengan sekuat tenaga pelaku sehingga handphone saksi berpindahke tangan ke pelaku.Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).RAHMAT Als AMAT Bin SAMURI, Menerangkan : Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik;Bahwa pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020sekira pukul
    terdakwa ada melihat seorangkorban sedang berjalan kaki sambil memegang Handphone kemudianterdakwa menghampiri korban tersebut dan terdakwa menanyakankepada korban dimanakah rumah Sdr.BUDI dan korban mengatakankepada terdakwa bahwa korban tidak tahu rumah Sdr.BUDI kemudianterdakwa langsung mengambil Handphone korban dari kedua tanggankorban dengan mengunakan tanggan sebelah kiri terdakwa dankorban sempat menarik kembali Handphone milik korban laluterdakwa menarik kembali Handphone korban dengan sekuat
Register : 30-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 138/Pid. B/2016/PN Kpg
Tanggal 26 Juli 2016 — 1. PEMI MARKUS POY 2. EFRAIN POY alias EFA 3. OSKAR NDOLU alias US
9128
  • PEMY POY langsung memukul saksikorban dengan menggunakan kayu berukuran panjang 1 (satu)Hal 5 dari 20 hal Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/PN Kpgmeter dengan sekuat tenaga kearah kaki kanan saksi korbansebanyak 1 (satu0 kali, sementara itu pula datang Terdakwa Il.EFRAIN FOY EFA dan Terdakwa Ill. OSKAR NDOLU kemudianTerdakwa I EFRAIN FOY EFA memukul wajah korbanberulangulang kali dengan menggunakan tangan terkepaldan Terdakwa Ill.
    PEMYPOY langsung memukul = saksi korban denganmenggunakan kayu berukuran panjang 1 (satu) meterdengan sekuat tenaga kearah kaki kanan saksi korbansebanyak 1 (satu) kali, sementara itu pula datangTerdakwa Il. EFRAIN FOY EFA dan Terdakwa Ill. OSKARNDOLU kemudian Terdakwa II. EFRAIN FOY EFA memukulwajah korban berulangulang kali dengan menggunakantangan terkepal dan Terdakwa Ill.
    PEMYPOY datang dengan tergesagesa dan dengan mimikmuka marah menuju kearah saksi ELIAS HENUK dansecara tibatiba langsung memukul saksi ELIAS HENUKkemudian saksi korban berusaha melerai namunterdakwa PEMY POY langsung memukul saksi korbandengan menggunakan kayu berukuran panjang 1 (satu)meter dengan sekuat tenaga kearah kaki kanan saksikorban sebanyak 1 (satu) kali, sementara itu pula datangTerdakwa Il. EFRAIN FOY EFA dan Terdakwa III. OSKARNDOLU kemudian Terdakwa II.
    PEMY POY langsung memukul saksikorban dengan menggunakan kayu berukuran panjang 1 (satu)meter dengan sekuat tenaga kearah kaki kanan saksi korbansebanyak 1 (satu0 kali, sementara itu pula datang Terdakwa Il.EFRAIN FOY EFA dan Terdakwa Ill. OSKAR NDOLU kemudianTerdakwa Il. EFRAIN FOY EFA memukul wajah korban berulangulang kali dengan menggunakan tangan terkepal danTerdakwa Ill.
    PEMY POY langsung memukul saksikorban dengan menggunakan kayu berukuran panjang 1 (satu)meter dengan sekuat tenaga kearah kaki kanan saksi korbansebanyak 1 (satu0O kali, sementara itu pula datangTerdakwa II. EFRAIN FOY EFA dan Terdakwa III. OSKAR NDOLUkemudian Terdakwa II. EFRAIN FOY EFA memukul wajah korbanberulangulang kali dengan menggunakan tangan terkepal danTerdakwa Ill.
Register : 27-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 946/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Bahwa kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang disebabkan : + awal bulan Desember 2019karena sering terjadi percekcokan, perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah :5.1, Termohon sering kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon telah bekerja sekuat tenaga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga.5.2. Setiap kali Bertengkar, Termohon minta secepatnyadiceraikan oleh Pemohon, sehingga Pemohon merasa kecewadengan Termohon.6.
    Termohon sering kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon,padahal Pemohon telah bekerja sekuat tenaga untuk memenuhikebutuhan rumah tangga.2. Setiap kali Bertengkar, Termohon minta secepatnya diceraikan olehPemohon, sehingga Pemohon merasa kecewa dengan Termohon.
    Termohon sering kurangatas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon telahbekerja sekuat tenaga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga. 2.Setiap kali Bertengkar, Termohon minta secepatnya diceraikanoleh Pemohon, sehingga Pemohon merasa kecewa dengan Termohon.Putusan Nomor 946/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 5 dari 11 Hal Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 8 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungji; Bahwa saksi telah berusaha
    Termohon sering kurang atas nafkahyang diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon telah bekerja sekuat tenagauntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga. 2.
    Termohon sering kurangatas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon telahbekerja sekuat tenaga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga 2.Setiap kali Bertengkar, Termohon minta secepatnya diceraikan olehPemohon, sehingga Pemohon merasa kecewa dengan Termohon.;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 8bulan;5. Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidaklagi saling berkomunikasi, dan keduanya sudah tidak salingmengunjung;6.