Kediri dan dari hasil pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak dan tinggal di Asrama Yonif 509/9/2Kostrad Jember.c. Bahwa awalnya rumah tangga Terdakwa dengan Saksi3bahagia, namun setelah Saksi3 ketahuan selingkuh pada tahun2011 rumah tangga Terdakwa tidak bahagia dan sekarangTerdakwa tinggal di asrama Yonif 509/9/2 Kostrad Jember,sedangkan Saksi3 pulang ke rumah orang tuanya di Kab. Kediridan sekarang Terdakwa mengajukan proses perceraian.d.

Bahwa Saksi tidak mengetahui ada kepentingan apa SaksiKhoirotun Nazila berada di rumah Terdakwa dan sebelumterjadinya penggerebekan staf Intel Yonif 509 Kostrad mendapatinformasi dari warga asrama Yonif 509 Kostrad kalau Terdakwasering mengajak Saksi Khoirotun Nazila menginap di rumahnyatetapi Saksi tidak mengetahui sudah berapa kali Saksi KhoirotunNazila menginap di rumah Terdakwa.5.

Kediri menurut agama Islam dan telah mendapat ijin dariKesatuan serta dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak dan tinggal di asrama Yonif 509/9/2 KostradJember.3.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui sesuai denganperaturan tidak diperbolehkan membawa perempuan yang bukanistri sahnya menginap di rumah dinas / Asrama Yonif 509/9/2Kostrad Jember.16.

509/PDT/2020/PT DKI

No. 509/ PDT/2020/PT.

No. 509/ PDT/2020/PT. DKIB.

No. 509/ PDT/2020/PT.DKIBahwa, terhadap Penetapan Nomor : 9/Pen.Eks/APHT/2019/PN.TngJo.

No. 509/ PDT/2020/PT.DKIRincian Biaya Banding : Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Biaya Proses Rp. 134.000,Jumlah Rp 150.000,Hal 45 Put. No. 509/ PDT/2020/PT.DKI

509/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA. SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:A. Maulana Mumin Bin Sobari, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

,disebut Pemohon II;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 24September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 24 September 2020 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Maulana Mumin BinSobari) dengan Pemohon 2 (Delpita Sihombing Binti TogosHim. 2 dari 12Penetapan 509/Pdt.P/2020/PA.SorSihombing) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2014 dengansegala akibat hukumnya;6.

Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;Him. 8 dari 12Penetapan 509/Pdt.P/2020/PA.Sord. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undangundang No.1 Tahun 1974 dan;e. Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Hakim Anggota Il,HIm. 11 dari 12Penetapan 509/Pdt.P/2020/PA.SorAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Endang Kanawijaya, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 180.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12Penetapan 509/Pdt.P/2020/PA.Sor

509/Pdt.G/2021/PA.Pyk

surat gugatannya tertanggal 22November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Pyk,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 509/Pat.G/2021/PA.Pyk2.

Putusan Nomor 509/Pat.G/2021/PA.PykMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 509/Pat.G/2021/PA.Pyk171172 R.Bg jo.

Putusan Nomor 509/Pat.G/2021/PA.Pyk

509/Pdt.P/2020/PA.Prg

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA.PrgeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 13 Desember 1981, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikanSLTP, tempat kediaman Xxxxxx XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXX, XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXKX XXXXXXX, XXXXXXXXXXX, XXXXXXXX

Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.Prgapabila tidak segera dinikahkan, apalagi lamaran telah diterima dan akansangat malu jika tidak segera dilangsungkan;5. Bahwa anak Para Pemohon Ria Amelia Binti Hasruddin dengan calonSuaminya Sudirman Bin Syamsul tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;6.

Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.Prgdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata Ss esuai dengan aslinya dan telahdinazagelen, kemudian diberi kode (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7315LT291120160030, tanggal30 November 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanCatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxx, bukti tersebut telah diperiksa oleh HakimTunggal, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinyadan telah dinazagelen, kKemudian diberi kode (P.3);5.

Penetapan No.509/Pat.P/2020/PA.PrgNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.

Penetapan No.509/Pat.P/2020/PA.PrgPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlah(Seratus enam ribu rupiah).Dra. MunirahRp 30.000,00>Rp 50.000,00> Rp 0,00:Rp 10.000,00>Rp 10,000,00 Rp 6.000,00:Rp 106.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.509/Pat.P/2020/PA.Prg

509/Pid.B/2019/PN Smr

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 23Juni 2019 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 509/Pid.B/2019/PN. Smrtanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.B/2019/PN.

Matroiberupa tanah transmigrasi lokal yang terletak di Jalan Jongkang dimana tanahHalaman 15 dari 43 putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN.

Melengkapi Administrasi Calon Peserta Transmigrasi, d.Halaman 16 dari 43 putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN.

Kaltim danposisi Saksi sebagai Kepala Seksi Penyiapan Pemukiman dan FasilitasPerpindahan Transmigrasi ;Halaman 19 dari 43 putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN.

Manuhua, SH.M.Hum Burhanuddin, S.H., M.H.Agus Rahardjo,S.H Panitera Pengganti,Khalid,S.H.Halaman 42 dari 43 putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN. Smr

Menyatakan permohonanPemohonyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman dalam register perkara permohonan No. 509/Pdt.P/2023/PN Smn., dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara No. 509/Pdt.P/2023/PN Smn., dari dalam buku registerperkara;

4. Membebankan biaya permohonanini kepada Pemohonsejumlah Rp130.000,00(seratus tigapuluh ribu rupiah);

509/Pdt.P/2023/PN Smn

509/Pdt.G/2021/PA.Bjr

PUTUSANNomor 509/Pat.G/2021/PA.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. Bjr9.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.

509/Pdt.G/2020/PA.Plh

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batakan, 07 Desember 1996 (umur 23tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas XXX, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebut

Tukang Kayu, tempat tinggal asal di KABUPATENTANAH LAUT, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Wilayah Republik Indonesia (ghaib), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi, keluarga/orang dekatdimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan registerNomor 509

Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.PIh9. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, telah ternyataTergugat melanggar perbuatan hukum.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor: 160/SKG/PemdesBtk yangdikeluarkan oleh Kepala Desa KABUPATEN TANAH LAUT tanggal 12Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.PlIhAgustus 2020, yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2 dan dibubuhiparaf;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.

Akhmad BaithaqiHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.PIhHj.Siti Maryam, S.H.Panitera Pengganti,H. Lukmanul Hakim, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses. : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.PIh

509/Pdt.G/2020/PA.Bji

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.Bjiperkara Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Bji tanggal O3 November 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 12 Desember 2019, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 341/20/XII/2019 tanggal 12 Desember 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, PropinsiSumatera Utara;2.

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.BjiPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga cukup beralasanhukum untuk menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan;7. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat masih berumur + 6 (enam)bulan dan sangat membutuhkkan perhatian dan kasih sayang seorang ibudan untuk itu Penggugat mohon agar anak tersebut ditetapkan dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;8.

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.Bjihuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yaitu: perceraian dapat tenadi jika suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.Bji4. Menetapkan anak yang bernama ANAK, perempuan, umur 6bulan, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Putri Rahmadhani bintiMukidi) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses yangseluasluasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka dan mencurahkankasih sayangnya kepada anak tersebut;5.

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.Bji Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.Bji

509/Pdt.G/2014/PA Mrs.

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2014/PA Mrs.CEN SIS AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan PT. ......, tempat kediaman di ...... , Kabupaten Maros,selanjutnya disebut Pemohon.melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati PT. .

No.509/Pdt.G/2014/PA Mrs.3. Menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros danKecamatan Marusu, Kabupaten Maros.4.

No.509/Pdt.G/2014/PA Mrs. Bahwa Termohon sering tidak mengurus Pemohon sebagai suamibahkan sering meminta kepada Pemohon untuk diceraikan. Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Pemohon danTermohon bertengkar. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2013 sampai sekarang dan yang meninggalkantempat tinggal bersama adalah Pemohon.

No.509/Pdt.G/2014/PA Mrs.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebut di atas dinubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon,maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : BahwaPemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon telah hidup rukundan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak.

No.509/Pdt.G/2014/PA Mrs.ttd. ttd.ttd.Panitera Pengganti,tid.Perincian biaya perkara: 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Put. No.509/Pdt.G/2014/PA Mrs.

509/Pdt.G/2018/PA.Sgt

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA.SgtSPN) ,Fs 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT 14, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, KabupatenMuaro Jambi, Propinsi Jambi.

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 15November 2018, yang telah terdaftar dalam register perkara PengadilanAgama Sengeti, Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Sgt, tanggal 15 November 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada akhirtahun 2013 antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah dimanaPemohon pergi meninggalkan rumah kediaman orangtua Termohon.Sehingga sejak sekitar akhir tahun 2013 antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istri Sampalsekarang;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 2 dari 13 hal.7.

Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikan,namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa atau dalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah,Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 9 dari 13 hal.warahmah (Vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Siti Patimah, M.Sy.PANITERA PENGGANTISiti Hairiah, S.H.I.Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 12 dari 13 hal.ORWNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 410.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Sgt.hal. 13 dari 13 hal.

509/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK.3172040205890003, Tempat tanggal Lahir Jakarta, 07Mei 1989, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Kediaman di Jakarta Utara,diam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal27 Maret 2019 telah memberikan

/Pdt.G/2018/PA.JU,tanggal 509 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.JU.

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada September tahun 2018, yang akibatnyaHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.JUPemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtuaPemohon dengan alamat sebagaimana alamat tersebut diatas danPemohon serta Termohon telah sepakat untuk bercerai. Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat kondisi rumahHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.JUtangga Pemohon dan Termohon sudah terjadi pertengkaran dan perselisihanyang Sulit untuk didamaikan;Menimbang, bahwa sedangkan siapa yang salah dan benar sertabersumber dari mana tidak perlu untuk dicaricari dan dibesarbesarkansebagai dasar pertimbangan apabila faktanya rumah tangga tersebut sudahpecah (broken marriage).

Meterai Rp 6.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.JUJumlah Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.JU

509/Pdt.G/2020/PA.Mtr

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :aeeeeeePn sebagaiPENGGUGAT.eeeeeeeeaeeeeMelawan :sebagai :TERGUGATPengadilan Agama Mataram tersebut;Hm. 1 dari 12 hlm.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo;Setelah mendengar keterangan Penggugat/Kiuasanya dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 31 Agustus 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 509/Pdt.G/ 2020/PA Mir., tanggal 25 September 2020, dengan alasanalasan / dalildalilsebagai berikut:1.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak dapat dipertahankan lagi, maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat denganTergugat;7.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .wanita idaman lain (WIL), masalah ekonomi rumah tangga yang tidaktercukupi dan sejak bulan Juli 2020 Penggugat dan Tergugat akhirnya pisahranjang.3.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Jumlah Rp.261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Mataram,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramHm. 12 dari 12 hlm./Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .PaniteraMarsoan,S.H.Hm. 13 dari 12 hlm./Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

509/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , NIK xxxxx, lahir di Jakarta, 08 Febuari 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pengusahatempat tinggal di Kabupaten Bogor; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat , lahir di

Sukabumi, 20 Agustus 1972, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Bank BRI, tempattinggal di Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 509

Bahwa, pada tanggal 18 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, sesualKutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah tertanggal 18 Agustus 2001;2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kabupaten Bogor;3.

:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.CbnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Dalam AlQur an Surat ArRuum: 21 yang berbuny:edits Jess gill laud Els Sl aXmdil 33 oS ls 3 ailil oswo~O =doF 795 629i : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.Cbn

509/Pdt.G/2020/PA.Pbr

/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 12Maret 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.P br.

Tergugat tidak menafkahi Penggugat dalam 4 bulan terakhir;Halaman 2 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.P brd. Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap Keluarga;6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Februari Tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat dimanaTergugat pergi dengan Istri barunya. Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suam1 istri;7.

Memberikan Izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Prodeo;Halaman 3 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.P br3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;SUBSIDER:h.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.P brPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Pbr

509/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun

Bahwa pada tanggal 06 MARET 1997 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No 256/05/III/97 tertanggal 06 Maret 1997;2.

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus tahun 2020 dan setelah dalam bulan ini sayameninggalkan rumah dan semenjak saat itu kami tidak serumah lagi danHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Pbr.sudah berpisah ranjang dan tidak menjalin lagi sebagai suami istriSehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;7.

Nama SAKSI 1;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Maret 1997;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Jalan Usaha, Kelurahan Tg.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 375.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 10.000.Jumlah Rp.495.000,( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)on fF & NMHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

509/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNomor 509/Padt.P/2017/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :IRVAN SOEHAJI Tempat Tanggal Lahir : Malang, 2621977 PekerjaanWIRASWASTA, Jenis Kelamin LAKILAKI, Agama ISLAM, beralamat diJL. Terusan Surabaya 14F RT. 001 RW. 005 Kelurahan SumbersariKec. Lowokwaru Kota Malang, No.

/Perkara Perdata Nomor 509/Pdt.P/2017/PN MlgBahwa Pemohon bertempat tinggal JL. Terusan Surabaya 14F RT.001 RW. 005 Kelurahan Sumbersari Kec.

/Perkara Perdata Nomor 509/Pdt.P/2017/PN MlgIRVAN SOEHAJI anak dari suami istri SUWARNO dan SRIHARTINI.

/Perkara Perdata Nomor 509/Pdt.P/2017/PN MigCATATAN :Bahwa pada hari ini : Rabu tanggal 9 agustus 2017Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 509 / Pdt.P / 2017/ PNMlg., tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADuI.

SH.NIP. 196105131986031003Bahwa pada hari ini Rabu tanggal 9 Agustus 2017 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 509 / Pdt.P / 2017/ PN Mlg., salinanresmi dari Penetapan tersebut telah diberikan kepada dan atas permintaanPemohon.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADuJI. SH.NIP. 196105131986031003PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan: Rp. 6.000,Leges: Rp. 5.400,JUMLAH: Rp. 11.400,(sebelas ribu empat ratus rupiah)Hal. 9 dari 9 hal./Perkara Perdata Nomor 509/Pdt.P/2017/PN Mlg

509/Pdt.P/2020/PA.TA

PENETAPANNomor : 509 /Pdt. P /2020 / PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang di ajukan oleh:1. PEMOHON .1 umur 42 tahun Agama Islam pekerjaan buruh pabrikbertempat tinggal di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung. sebagai PEMOHON .12.

KabupatenTulungagung. sebagai PEMOHON .2Pemohon 1 dan Pemohon 2 disebut juga sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca dan mempelajari berakas perkaraTelan mendengar keterangan para Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung dengan nomor : 509/ Pdt. P/ 2020 / PA.TA. mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

KabupatenTulungagungDengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMIHalaman 1dari 14halaman Penetapan NO. 509 /Pdt.P/2020 /PATAUmur : 17 tahunAgama > IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : SwastaTempat Kediamandi : ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama ..... Kabupaten Tulungagung..

(P.4)Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup akta kelahiran atasnamaANAK PEMOHON dari Kepala Dinas kependudukan dan catatan sipilKabupaten Tulungagung nomor: ..... tanggal 29 pebruari2016 (P5)Halaman 5 dari 14halaman Penetapan NO. 509 /Pdt.P/2020 /PATAFoto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ijazah SekolahMenengah Pertama atas nama ANAK PEMOHON dari Kepalasmpn.z2. .....

SH.MHHalaman 13 dari 14 halaman Penetapan NO. 509 /Pdt.P/2020 /PATAPerincian biaya perkara :1. Biaya pencatatan Rp. 30.0002. Ongkos panggilan Rp 220.0003. biaya HHK Rp. 20.0003.Redaksi Rp. 10.0004. Biaya proses Rp. 50.0005. Meteral Rp. 6.000Jumlah ...... 6... eee Rp. 336.000Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan NO. 509 /Pdt.P/2020 /PATA

509/Pdt.G/2020/PA.TR

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaHalaman 2 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TRharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;7.

Dan Penggugat pergi ke Berau untukbekerja;e Bahwa antara Pengugat dan Tergugat hingga saat ini telah pisahtempat tinggal kurang lebih 6 (enam) tahun;Halaman 4 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TRe Bahwa saksi telah menasehati Penggugat untuk sabar dankembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugatbersikukuh untuk bercerai;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya terjadi pada tahun 1998 di Kampung Semegaris, KabupatenDesa Medas Barkoko, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat,Provinsi Mataram;Halaman 8 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TR2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TR5.

Biaya : Rp 6.000,00MateraiJumlah : Rp 1.291.000,00Halaman 13 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TR