anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur 15 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohonmenikah dengan calon suaminya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 4 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudah merestui

Pemohon tersebut masih di bawah umur,yaitu baru berumur 15 tahun;= Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon suaminya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 4 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudan merestui

keterangannya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan buktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telah menemukan fakta bahwaanak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON pada saat inibaru berusia 15 tahun, dan bermaksud menikah dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON, kedua calon mempelaitidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragama Islam dankedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui

dihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya dlizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapaiumur 16 (enam belas) tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu secara fisik, Kedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui

Begitupun Arizal Supriansyah bin Supriadisebagai calon suami telah bekerja sebagai Karyawan Toko denganpenghasilan tetap setiap bulannya Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratusribu rupiah);Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon suami anak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk mendaftarkan pernikahan anakPara Pemohon di KUA Kecamatan Samarinda Utara, Kota

Ema Yunita binti Mansyah, dari keterangan yang disampaikannya didepan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut :Bahwa Ema Yunita binti Mansyah telah berusia 14 tahun, 10 bulan;Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorang yangbernama Arizal Supriansyah bin Supriadi, saling mencintai dan berkeinginanuntuk membina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri;Bahwa ia dan Arizal Supriansyah bin Supriadi tidak ada hubungan keluarga,dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui

bernama Arizal Supriansyah bin Supriadi, dari keterangan yangdisampaikannya di depan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut :Bahwa Arizal Supriansyah bin Supriadi saat ini berumur 18 tahun;Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorangperempuan bernama Ema Yunita binti Mansyah, saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami isteri;Bahwa ia dan Ema Yunita binti Mansyah tidak ada hubungan keluarga, danorang tua kedua belah pihak sudah merestui

menghadirkan calon mertua anak parapemohon yang bernama Supriadi, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :5Bahwa anak mereka bernama Arizal Supriansyah bin Supriadi mempunyaihubungan yang sangat akrab dengan seorang perempuan bernama EmaYunita binti Mansyah, saling mencintai dan berkeinginan untuk membinarumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Bahwa Arizal Supriansyah bin Supriadi dan Ema Yunita binti Mansyah tidakada hubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui

Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon isteri anak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

ANAK PARA PEMOHON, dari keterangan yang disampaikannya didepan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut :e Bahwa ANAK PARA PEMOHON telah berusia 17 tahun 9 bulan;3Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.Smd.Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorang yangbernama ISTRI ANAK PEMOHON, saling mencintai dan berkeinginan untukmembina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Bahwa ia dan ISTRI ANAK PEMOHON tidak ada hubungan keluarga, danorang tua kedua belah pihak sudah merestui

calon isteri anak ParaPemohon yang bernama ISTRI ANAK PEMOHON, dari keterangan yangdisampaikannya di depan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut :Bahwa ISTRI ANAK PEMOHON saat ini berumur 18 tahun;Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorang lakilakibernama ANAK PARA PEMOHON, saling mencintai dan berkeinginan untukmembina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Bahwa ia dan ANAK PARA PEMOHON tidak ada hubungan keluarga, danorang tua kedua belah pihak sudah merestui

pernikahan;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon mertua anak ParaPemohon yang bernama ANAK PARA PEMOHON, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :5Bahwa anak mereka bernama ISTRI ANAK PEMOHON mempunyaihubungan yang sangat akrab dengan seorang lakilaki bernama ANAKPARA PEMOHON, saling mencintai dan berkeinginan untuk membinarumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Bahwa ANAK PARA PEMOHON dan ISTRI ANAK PEMOHON tidak adahubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui

Penetapan No.48/Pdt.P/2019/PA.Mab10.Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri dari anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;11.Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Bungo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang

Penetapan No.48/Pdt.P/2019/PA.Mab Bahwa pihak keluarga ANAK PEMOHON dan CALON ISTRIsamasama merestui maksud pernikahan antara keduanya;2 EE, ur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JaeeEE, Kabupaten Bungo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON masih

di dealer,namun saksi tidak tahu penghasilannya; Bahwa hubungan antara ANAK PEMOHON dengan CALONISTRI sudah sangat erat, keduanya sering pergi berdua danterkadang pulang di malam hari; Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI samasamaberkeinginan untuk menikah, tanpa ada paksaan dari Siapapun; Bahwa antara ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI tidak adahubungan darah, sesusuan dan persemendaan; Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI samasamaberagama Islam; Bahwa pihak keluarga ANAK PEMOHON dan CALON ISTRIsamasama merestui

Penetapan No.48/Pdt.P/2019/PA.Mabsudah sangat erat, kKeduanya sering pergi berdua dan kadang pulang malam,keduanya samasama berkeinginan untuk menikah, tanpa ada paksaan dariSiapapun, ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI tidak ada hubungan darah,sesusuan dan persemendaan, ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI samasama beragama Islam, dan pihak keluarga ANAK PEMOHON dan CALONISTRI samasama merestui keinginan keduanya untuk menikah,adalahfaktayang dilinatsendiri dandidengarsendiri, relevan dengan dalil yang harusdibuktikan

Bahwa ANAK PEMOHONdan CALON ISTRI samasama beragamaIslam;10.Bahwa pihak keluarga ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI samasama merestui maksud pernikahan antara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, ternyata anakPemohon dan calon istrinya tidak terdapat halangan untuk melangsungkanpernikahan sebagaimana dalam Pasal 8 dan Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974juncto Pasal 39 dan Pasal 40 Kompilasi Hukum Islam,keduanya ingin menikah atas kehendak sendiri dan mendapat izin dari orangtua sesuai

(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II serta orang tua calon suamianak Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Bahwa dengan uraian tersebut diatas Pemohon dan Pemohon II memohonagar Majelis Hakim yang terhormat berkenan memberikan dispensasi nikahuntuk anak Pemohon dan Pemohon Il agar tidak terjadi halhal yangdilarang oleh agama Islam serta norma yang berlaku;Bahwa

dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaNurul Khasanah binti Untung Pawit yang menyatakan berkeinginan untukmenikah dengan Toni Andrian bin Tajudin dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari siapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga, dan kedua orang tuanya telah merestui

;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaToni Andrian bin Tajudin yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Nurul Khasanah binti Untung Pawit dan telah salingmencintali, tidak ada paksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dankedua orang tuanya sudah merestul;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Tajudin Bin Tino. yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap membimbing;Hal. 4 dari

No. 340/Pdt.P/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama NurulKhasanah dengan lakilaki yang bernama Toni Andrian ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya

Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki Sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;4.

RIVANDY YUSUF bin SUKIMAN YUSUF, umur 18 tahun 7bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Ilotidea,Kecamatan Tilango, Kabupaten Gorontalo;Di depan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa usia RIVKY RIVANDY YUSUF adalah 18 tahun 7 bulan.e Bahwa RIVKY RIVANDY YUSUF sudah berpacaran selama 3 tahun dan sudahsiap untuk menikah dengan calon isterinya.e Bahwa orang tua SITI NURMIA LUMULA dan orang tua RIVKY RIVANDYYUSUF, sudah merestui

Pemohon : SITI NURMIA LUMULA binti YUSUF LUMULA, umur18 tahun 3 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Tilote,Kecamatan Tilango, Kabupaten Gorontalo;Di depan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa SITI NURMIA LUMULA binti YUSUF LUMULA sudah siap menikahdengan RIVKY RIVANDY YUSUF bin SUKIMAN YUSUF;e Bahwa SITI NURMIA LUMULA dan RIVKY RIVANDY YUSUF sudahpacaran selama 3 (satu) tahun lamanya;e Bahwa orang tua SITI NURMIA LUMULA telah merestui

Pengadilan karenaPemohon akan menikahkan anak lakilakinya yang masih di bawah umur.Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama RIVKY RIVANDYYUSUF bin SUKIMAN YUSUF dengan calon isterinya bernama SITI NURMIALUMULA binti YUSUF LUMULA;Bahwa RIVKY RIVANDY YUSUF dengan SITI NURMIA LUMULA sudahpacaran 3 (tiga) tahun, dan keduanya sudah sangat akrab;Bahwa RIVKY RIVANDY YUSUF dengan SITI NURMIA LUMULA tidakmempunyai hubungan keluarga dan bukan saudara sesusuan;Bahwa orang tua SITI NURMIA LUMULA sudah merestui

anak Pemohon bernama RIVKYRIVANDY YUSUF ingin menikah dengan calon isterinya bernama SITINURMIA LUMULA.Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilan karenaPemohon akan menikahkan anak lakilakinya yang masih di bawah umur.Bahwa RIVKY RIVANDY YUSUF dengan SITI NURMIA LUMULA sudahpacaran 3 (tiga) tahun, dan keduanya sudah sangat akrab;Bahwa RIVKY RIVANDY YUSUF dengan SITI NURMIA LUMULA tidakmempunyai hubungan keluarga dan bukan saudara sesusuan;e Bahwa orang tua SITI NURMIA LUMULA sudah merestui

faktafakta yang dinilairelevan dengan perkara ini dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebutdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti Pemohon sertaketerangan yang disampaikan RIVKY RIVANDY YUSUF dan SITI NURMIALUMULA di muka persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa RIVKY RIVANDY YUSUF dan SITI NURMIA LUMULA sudahmenjalin hubungan sekitar 3 tahun lamanya;e Bahwa pihak keluarga RIVKY RIVANDY YUSUF dan SITI NURMIALUMULA telah merestui

telah ditentukan Kuasa Hukum Pemohonhadir dipersidangan dan setelah permohonan pemohon dibacakan dimuka persidanganKuasa Hukum pemohon menyatakan ada perubahan pada posita point 2;Menimbang, bahwa selain itu pula didengar keterangan Pemohon, yang padapokoknya menerangkan bahwa pada saat ini anak Pemohon yang bernama Ni KadekIndah Ayu telah menjalin kasih dengan seorang lakilaki yang bernama Nengah Widiana,namun hubungan tersebut melewati batas, sehingga Ni Kadek Indah Ayu menjadi hamil,Pemohon merestui

Bahwa orang tua kedua belah pihak merestui hubungan mereka ;4. Bahwa tanggal pernikahannya akan dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober2016 ;s5.

1996 di Banjar Dinas Puraja, DesaPeninjoan, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli ;Bahwa dari perkawinan saksi dengan Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu : Ni Wayan Asri Mariasih, Ni Kadek Indah Ayu;Bahwa Ni Kadek Indah Ayu Iahir tanggal 10 September 2002 sekarang berumur 14tahun ;Bahwa alasan Pemohon mengajukan dispensasi nikah karena Ni Kadek Ayu dalamkeadaan hamil 8 (delapan) minggu ;Bahwa Pacar Ni Kadek Indah Ayu dari kedui yang bernama Nengah Widianaumur 20 tahun :;Bahwa saksi dan Pemohon merestui

Bahwa saksisebagai Bendesa dari Orang tua Nengah Widiana ;Bahwasaksi dengan Pemohon sebagai teman :Bahwa Ni Kadek Indah Ayu umur 14 tahun ;Bahwa rencana pernikahan Ni Kadek Indah Ayu dengan Nengah Widiana padatanggal 28 Oktober 2016 ;Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah merestui hubungan mereka ;Bahwa umur kehamilan Ni Kadek Indah Ayu 8 (delapan) minggu pada september2016 ;Bahwa umur Nengah Widiana (Pacar dari Ni Kadek Indah Ayu) 20 tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa

,e Bahwaumur Ni Kadek Indah Ayu 14 (empat belas) tahun ;e BahwaNi Kadek Ayudalam keadaan hamil 8 (delapan) minggu ;e Bahwa Pemohon merestui hubungan Ni Kadek Indah Ayu dengan NengahWidiana ;e BahwaNi kadek Indah Ayu sudah tidak bersekolah lagi ;e Bahwacalon suami dari Ni Kadek Indah Ayu masih trening ;e Bahwacalon suami dari Ni Kadek Indah Ayu mau bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Hukum Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya

hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, serta sudah slap secara fisikdan mental untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga, begitupuncalon suaminya telah akil baliq dan slap menjadi seorang suami dan kepalarumah tangga yang mampu memberikan nafkah lahir dan batin kepada calonisterinya; Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohontelah merestui

anak Pemohon tersebut masihdibawah umur, yaitu baru berumur 14 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohonmenikah dengan calon suaminya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 4 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudah merestui

Pemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 14 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon suaminya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untukmenikah;= Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 4 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudan merestui

Sitbaru berusia 14 tahun, dan bermaksud menikah dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI DARI ANAK KANDUNG PEMOHON, kedua calonmempelai tidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragamaIslam dan kedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui atasmaksud kedua calon mempelai, Pemohon merasa khawatir akan menimbulkankemadharatan bagi anak Pemohon dan calon suaminya berbuat yangmenyalahi norma agama apabila pernikanannya tidak segera dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada

dihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya dilizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapaiumur 16 (enam belas) tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu secara fisik, Kedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui

dalildalilpermohonannya;Bahwa di persidangan, telah hadir pula anak Pemohon yang bernamaAwaluddin bin Syarifuddin beserta calon istrinya yang bernama Saharia bintiSaksi keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Awaluddin bin Syarifuddin baru berusia 17 tahun lebih sedangkanSaharia binti Saksi berusia 17 tahun; Bahwahubungan Awaluddin bin Syarifuddin dan Saharia binti Saksi sudahsangat dekat, saling mencintai serta sulit untuk dipisahkan; Bahwakeluarga kedua belah pihak telah merestui

Syarifuddinbernama Saharia binti Saksi ; Bahwa keduanya sudah balig, Awaluddin bin Syarifuddin berusia 17tahun, semetara Saharia binti Saksi berusia 17 tahun; Bahwahubungan Awaluddin bin Syarifuddin dengan Saharia binti Saksi sudah sangat dekat, saling mencintai; Bahwakeluarga kedua belah pihak mengkhawatirkan akan terjadi halhalyang negatif jika tidak segera dinikahkan; Bahwa pihak Awaluddin bin Syarifuddin telah melakukan pelamaranterhadap Saharia binti Saksi ; Bahwakeluarga kedua belah pihak telah merestui

berusia 17 tahun;Bahwa hubungan Awaluddin bin Syarifuddin dengan Saharia binti Saksi sudah sangat dekat, saling mencintai;Bahwa keluarga kedua belah pihak mengkhawatirkan akan terjadi halhalyang negatif jika tidak segera dinikahkan;Bahwa Pemohon telah melakukan pelamaran dan keluarga kedua belahpihak telah merestui hubungan mereka;Bahwa Awaluddin bin Syarifuddin berstatus jejaka dan Saharia bintiSaksi berstatus gadis, dan keduanya beragama Islam;Bahwa antara Awaluddin bin Syarifuddin dan Saharia

Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah dengan dalildalil yang dapat disimpulkan bahwa Pemohon bermaksuduntuk menikahkan anaknya yaitu Awaluddin bin Syarifuddin dengan perempuanbernama Saharia binti Saksi , akan tetapi Pegawai Pencatat Nikah setempatmenolak untuk menikahkan mereka dengan alasan anak Pemohon masih dibelum memenuhi batasan minimal usia perkawinan karena anak Pemohontersebut masih berumurkurang lebih 17 tahun, padahal antara anak Pemohonserta keluarga kedua belah pihak telah merestui

Nomor 178Pdt.P/2016/PA.BatgIslam;Bahwa Awaluddin bin Syarifuddin berstatus jejaka dan calon isterinyaberstatus gadis;Bahwa hubungan Awaluddin bin Syarifuddin dengan Saharia binti Saksi sudah sangatdekat, saling mencintai;Bahwa keluarga kedua belah pihak mengkhawatirkan akan terjadi halhalyang negatif jika tidak segera dinikahkan;Bahwa pihak Awaluddin bin Syarifuddin telah melakukan pelamaranterhadap Saharia binti Saksi ;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui hubungan mereka;Bahwa Awaluddin

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Ansar bin H.

Begitu pula calon istrinya berstatus gadis dan sudah siapmenjadi istri dan/atau ibu rumah tangga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut.2. Hj. Sulhana binti H.

Begitu pula calon istrinya berstatus gadis dan sudah siapmenjadi istri dan/atau ibu rumah tangga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk

Semmang, lahir 01Januari 2001 (umur 18 tahun 3 bulan) dengan seorang perempuan bernamaSri Marhani binti Anmar =, umur 25 tahun, karena keduanya telah menjalinhubungan asmara selama tahun, sehingga Pemohon, dan sangat mendesakuntuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauhperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga keduabelah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut telah

HukumIslam; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi suami bagi calon istrinya; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan keluarga atau susuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon jejaka dan status calon istrinya gadis; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga lakilaki yang bernama, Hafidbin Ambo Tang telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

calon suami anak Pemohon sudah melamar,dan lamaran itu sudah diterima keluarga Pemohon, sehinggapernikahan tersebut sulit ditunda pelaksanaannya; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitu pula calon suaminya berstatus jejaka dan sudah siap menjadikepala rumah tangga; Bahwa anak Pemohon sudah sehat secara fisik untukmenempuh jenjang perkawinan; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon telah merestui

No.873/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitu pula calon suaminya berstatus jejaka dan sudah siap menjadikepala rumah tangga; Bahwa anak Pemohon sudah sehat secara fisik untukmenempuh jenjang perkawinan; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan

atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Nurfadillah binti ZainalAbidin , umur 14 tahun 7 bulan, adalah bahwa Pemohon akan menikahkananak kandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Hafid bin AmboTang, umur 26 tahun, karena keduanya sudah kurang lebih satu tahunpacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena keduanya sudah siap menikah tanpa paksaan, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui

untuk dinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah kurang lebih1 tahun berpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah siap lahir dan batinmenjadi suami istri; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

HOT IJAH, sudah berkeluarga :3 Bahwa semularumah tangga Penggugat dan T ergugatharmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran:Bahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugat mau menjualkalung Penggugat dan kebutuhannya tidak jelas (dirahasiakan) pada Penggugat akhirnyaPenggugat tidak merestui. oleh karena itu Tergugat mengusir Penggugat akhirnya Penggugat5.

Penggugat dan T ergugat karena saksi adalah sepupu Penggugat:;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat dan dikaruniai 1 orang anakBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 5 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat maumenjual kalung Penggugat dan kebutuhannya tidak jelas (dirahasiakan) pada Penggugatakhirnya Penggugat tidak merestui

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah:Bahwa setelah menikah Penggugat dan T ergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat dan dikaruniai 1 orang anakBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 5 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat maumenjual kalung Penggugat dan kebutuhannya tidak jelas (dirahasiakan) pada Penggugatakhirnya Penggugat tidak merestui

orang anak, maka harus dinyatakan sebagaihukum bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 oranganak bernama HOT WAH. sudah berkeluargaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh Tergugat mau menjual kalung Penggugat dankebutuhannya tidak jelas (dirahasiakan) pada Penggugat akhirnya Penggugat tidak merestui

Oleh karena itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidaklayak untuk dipertahankan:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekat denganPenggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat mau menjualkalung Penggugat dan kebutuhannya tidak jelas (dirahasiakan) pada Penggugat akhirnyaPenggugat tidak merestui, oleh karena itu Tergugat

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.677/Pat.P/2019/PA.SkgBahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

diterima keluarga Pemohon, sehinggapernikahan tersebut sulit ditunda pelaksanaannya; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitu pula calon suaminya berstatus jejaka dan sudah siap menjadikepala rumah tangga; Bahwa anak Pemohon sudah sehat secara fisik untukmenempuh jenjang perkawinan menurut pemeriksaan dari dokterDinas Kesehatan Kabupaten Wajo; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami cucuPemohon telah merestui

adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Nurhalisa Yanti, umur 15tahun 7 bulan, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Anjas bin H.Muhammad Tang, umur 25 tahun, karena keduanya sudah satu tahunpacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena keduanya sudah melakukan hubungan biologis, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui

No.677/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa sudah ada Surat Penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, untuk menikahkan anak Pemohonkarena belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,ternyata bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah, baik menurut Hukum Islam maupun menurutketentuan Pasal

maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.WsbBahwa di persidangan telah pula didengar keterangan anak Pemohonyang bernama Anak pemohon umur 15 tahun 05 bulan, Agama Islam,Pekerjaan , Tempat tinggal di, Kabupaten Wonosobo, telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon;Bahwa ia sudah menjalin cinta dengan calon suami saya yang bernamaCalon suami anak pemohon; Bahwa keluarga calon suami sudah merestui

oleh Calon suami anak pemohon; Bahwa ia berstatus perawan dan belum pernah menikah;Bahwa, di persidangan telah pula didengar keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Calon suami anak pemohon , umur 20 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Petani Salak, tempat tinggal di , Kabupaten Wonosob, telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia benar telah 1 tahun menjalin hubungan cinta dengan AnakHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.Wsbpemohon ; Bahwa orang tuanya sudah merestui

hubungan ia dengan Anak pemohondemikian juga Pemohon sudah merestui dan menerima lamarannya laludidaftarkan ke KUA di Wonosobo tetapi ditolak karena anak Pemohonmasih belum cukup umur; Bahwa ia sudah siap menjadi suami yang bertanggung jawab; Bahwa ia tidak bisa menunggu pernikahan sampai calon isterinya cukupumur karena antara ia dengan dengan calon isterinya tersebut sudahpacaran dan ia sudah sering pergi berdua;B ahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan keluarga atausemenda

enam jutarupiah);; Bahwa ia tidak dipaksa oleh orang tua untuk menikah, melainkan karenasaling cinta;Bahwa, di persidangan telah pula didengar keterangan orang tua calonsuami anak Pemohon yang bernama: nama keluarga calon suami, umur 42tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Simpar , Rt. 012,Rw. 006, Desa Wonosroyo, Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo,telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah ayah kandung Calon suami anak pemohon;Bahwa ia merestui

hubungan anaknya Calon suami anak pemohon denganAnak pemohon demikian juga Pemohon sudah merestui dan menerimaHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.Wsblamarannya lalu didaftarkan ke KUA wonosbo tetapi ditolak karena anakPemohon masih belum cukup umur; Bahwa pernikahan anaknya dengan anak Pemohon tidak dapatditunda lagi karena hubungan anak Pemohon dengan anaknya itu sudaherat sekali sudah pacaran dan sudah sering pergi berdua;B ahwa anaknya dengan anak pemohon tersebut tidak ada hubungankeluarga

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.728/Pat.P/2019/PA.SkgBahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

diterima keluarga Pemohon, sehinggapernikahan tersebut sulit ditunda pelaksanaannya; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitu pula calon suaminya berstatus jejaka dan sudah siap menjadikepala rumah tangga; Bahwa anak Pemohon sudah sehat secara fisik untukmenempuh jenjang perkawinan menurut pemeriksaan dari dokterDinas Kesehatan Kabupaten Wajo; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon telah merestui

No.728/Pat.P/2019/PA.Skgumur 16 tahun 10 bulan, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Ambo Ufe bin AmboMai, umur 22 tahun, karena keduanya sudah satu tahun pacaran, saling cintamencintal, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karena keduanyasudah siap menikah dan menjadi suami istri, dan keluarga kedua belah pihaktelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada

persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah siap lahir dan batin menjadisuami istri; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa orang tua Tergugat tidak merestui pernikahan Penggugat dan Tergugat ;c. Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir pada Penggugat sehinggabiaya hidup seharihari Penggugat dan Tergugat ditanggung orang tuaPenggugat ;;.

Bahwa orang tua Tergugat tidak merestui pernikahan Penggugat dan Tergugat ;c.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat, disebabkan takut orangtuaPemohon II tidak merestui;, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki Buku Nikah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon danPemohon Il;8. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagaiHim.2 dari 8 Hlm.

Ildibacakan, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIl dengan keterangan tambahan bahwa wali pernikahan Pemohon danPemohon II adalah seseorang yang bernama Prana Wijaya, karena ayahPemohon II tidak merestui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Iltersebut di atas, Majelis Hakim mencukupkan pemeriksaan perkarapengesahan dan tidak memandang perlu) pemeriksaan ke tahapberikutnya;Bahwa, tentang jalannya persidangan, selengkapnya telah dicatatdalam

2006 tanggal 04 April 2006 tentangpemberlakuan Buku Ii Pedoman Pelaksana Tugas dan AdministrasiPeradilan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II menghadap secara in person di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah isi permohonan paraPemohon yang pada pokoknya tetap dipertahankan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tambahan danpengakuan Para Pemohon, pada saat Para Pemohon menikah, ayahkandung Pemohon Il tidak hadir karena tidak merestui

Penetapan No. 207/Pdt.P/2017/PA.Tgt Bahwa tidak ada wali nasab Pemohon II yang hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II berlangsung untuk menjadiwali, Karena ayah kandung Pemohon Il tidak merestui hubunganPemohon dan Pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il padapernikahannya dengan Pemohon adalah orang lain bernama PranaWijaya yang tidak mempunyai hubungan keluarga atau hakperwalian/nasab; Bahwa Prana Wijaya bukan petugas/pejabat resmi yang ditunjukpemerintah sebagai

maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi Kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaiumur 19 tahun.Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 508/Pdt.P/2019/PA.MksBahwa anak Pemohon tersebut berstatus perawan dan sudah siap pula menjadiseorang istri dan ibu rumah tangga, begitu pula calon suaminya berstatus perjakadan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi seorang suami dan kepalarumah tangga.Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon tersebuttelah merestui

Saksi:Bahwa para pemohon juga menghadirkan calon ipar anak pemohonyang bernama SAKSI, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak mereka bernama FULAN mempunyai hubungan yangsangat akrab dengan seorang perempuan bernama FULANA, salingHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 508/Pdt.P/2019/PA.Mksmencintal dan berkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri; Bahwa Asri Septiani binti Parawansa tidak ada hubungan keluarga, danorang tua kedua belah pihak sudah merestui

calon isteri untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa pemohon telah menghadirkan anak pemohon yang bernamaFULANA, dari keterangan yang disampaikannya di depan sidang diperolehkesimpulan sebagai berikut : Bahwa telah berusia 17 tahun; Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorangyang bernama FULAN, saling mencintai dan berkeinginan untuk membinarumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri; Bahwa ia dan FULAN tidak ada hubungan keluarga, dan orang tuakedua belah pihak sudah merestui

calon suami anak pemohon yangbernama FULAN , dari keterangan yang disampaikannya di depan sidangdiperoleh kesimpulan sebagai berikut : Bahwa FULAN , saat ini berumur 24 tahun;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 508/Pdt.P/2019/PA.Mks Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorangperempuan bernama FULANA, saling mencintai dan berkeinginan untukmembina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri; Bahwa ia dan FULANA tidak ada hubungan keluarga, dan orang tuakedua belah pihak sudah merestui

Bahwa ayah kandung Pemohon II mengetahui dan merestui Pemohon IImenikah dengan Pemohon ;3. Bahwa Pemohon II dan Pemohon membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan disamping sebagai untukkelengkapan administrasi pembuatan surat BPJS Kesehatan, juga untukkelengkapan administrasi pembuatan akta kelahiran anak Pemohon Ildengan Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHONIl;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.

Pengadilan Agama Enrekangkarena hendak mengajukan permohonan pengesahan nikah ataspernikahan mereka;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah diPaitan, Sabah Malaysia pada tahun 2006;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung ayah PemohonIl yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah, ayah kandungPemohon Il ada di Enrekang, dan saat itu ayah kandung Pemohon IImengetahui dan merestui

No. 53/Pdt.P/2014/PA Ek.8mengetahui dan merestui Pemohon II menikah dengan Pemohon I, danmaskawin berupa cincin emas seberat 8 gram, disaksikan oleh SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH Il serta dinikahkan oleh Imam Kampung Paitan yangbernama IMAM KAMPUNG, Pemohon dan Pemohon II tidak ada laranganuntuk menikah baik secara nasab maupun sesusuan dan tidak pernah ada yangkeberatan dengan perkawinannya.

orang saksi di persidangan masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSI Ildimana kedua saksi tersebut di bawah sumpah masingmasing telahmemberikan keterangan secara terpisah di muka persidangan;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut dapat disimpulkanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah pada tahun2006 di Paitan, Sabah Malaysia dengan wali nikah adik kandung ayahPemohon Il yang bernama WALI NIKAH, dan ayah kandung Pemohon II saatitu ada di Enrekang namun tetap mengetahui dan merestui

No. 53/Pdt.P/2014/PA Ek.10Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon danketerangan dua orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikahpada tanggal 11 Maret 2006 di Paitan, Sabah Malaysia denganwali nikah adik kandung ayah Pemohon Il yang bernama WALINIKAH;Bahwa saat menikah, ayah kandung Pemohon II berada diEnrekang namun tetap mengetahui dan merestui Pemohon Iluntuk menikah dengan Pemohon ;Bahwa yang menikahkan

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dengan register perkara Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.PP pada tanggal16 Maret 2016 mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman dari 14 halaman Penetapan Nomor 0009/Pat.P/2016/PA.PP6.Bahwa pada tanggal 19 Juli 1985 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Propinsi Jambidengan qadhi nikah bernama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali hakimbernama, karena ayah kandung Pemohon II tidak merestui

Saksi adalah kakak kandungPemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II, Pemohon II bernama;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah tanggal 19 Juli 1985;e Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon II menikah diRimbo Bujang;e Bahwa gadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama;e Bahwa wali nikah Pemohon II adalah (qadhi nikah), karena ayahkandung Pemohon II tidak merestui pernikahan

istri, olehkarenanya sesuai dengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II mohon agar disahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1985 di Propinsi Jambi di hadapan qadhinikah bernama yang sekaligus menjadi wali nikah dari Pemohon II, karena ayahkandung Pemohon II tidak merestui

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II dihadapan gqadhi nikah bernama Ismail, yangsekaligus menjadi wali nikah Pemohon Il, karenaayah kandung Pemohon II tidak merestui pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa meskipun ayah kandung Pemohon II enggan(adhol) menjadi wali nikah bagi Pemohon II, namunPemohon Il tidak mengajukan permohonan waliadhol ke Pengadilan Agama, sehingga yangmenunjuk sebagai wali dari Pemohon Il adalahPemohon II sendiri;4.

Ahmad 24205,Abu Daud 2083, Turmudzi 1027).Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Il,serta keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II bukanlah ayahkandung Pemohon Il, melainkan Ismail yaitu qadhi nikah yang Pemohon Ilangkat menjadi wali dan bukan juga orang lain yang berhak menjadi wali,karena ayah kandung Pemohon II tidak merestui pernikahan Pemohon denganPemohon Il, yang kemudian Pemohon dan Pemohon