Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanApril tahun 2021 Pemohon di usir oleh Termohon dan sekarang Pemohonpulang kerumah Pemohon di xxxxx XXXXXXX, XXX XX XXX XX, XXXX XXXXXXX,Kecamatan Singgahan, xxxxxxXxxx XXXXX;6. Bahwa Akibatnya Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempattinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 2 bulan;7. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;8.

HAQ,SHI,.MHI., namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon adalah sebagaiberikut: Bahwa Termohon menuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon,padahal Pemohon sudah memberikan nafkah sesuai dengan kemampuanPemohon; Bahwa Termohon juga masih belum bisa menerima anak bawaanPemohon, Termohon selalu marah marah bahkan sangat berani kepadaPemohon, sehingga Pemohon merasa sudah tidak hormati lagi sebagaiseorang suami; Bahwa, sejak bulan April tahun 2021 Pemohon di usir

Selain ituperselisihan dan pertengkaran mereka juga dipicu. belum dikaruniai anak dari pernikahan mereka; Bahwa saat ini, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaktinggal serumah lagi karena Penggugat pulang ke rumah saksi; Bahwa Penggugat pulang ke rumah saksi sejak bulan Desember2016 karena di usir oleh orang tua Tergugat; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar berdamai danhidup rukun kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil danuntuk sekarang ini saksi sudah tidak sanggup lagi menasihatiPenggugat

Selain ituperselisihan dan pertengkaran mereka juga dipicu. belum dikaruniai Seorang anak dari pernikahan mereka;Bahwa saat ini, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaktinggal serumah lagi karena Penggugat pulang ke rumah orangtuanya;Bahwa Penggugat pulang ke rumah saksi sejak bulan Desember2016 karena di usir oleh orang tua Tergugat;saksi pernahmenasihati Penggugat agar berdamai dan hidup rukun kembalidengan Tergugat tetapi tidak berhasil dan untuk sekarang ini saksisudah tidak sanggup lagi

kali;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat diketahui homoseksual (Suka sesamajenis), Saksi melihat Tergugat selingkuh dengan sesama lakilaki;Bahwa bentuk pertengkaran yang sering terjadi antara Penggugatdengan Tergugat adalah pertengkaran mulut;Bahwa sejak tanggal 24 Agustus 2021 Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama lagi hingga saat ini lebih kurang 2 bulan lamanya;Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugatkarena di usir

Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jalan Besitang Lingkungan At Taqwa, Kelurahan AlurDua, kurang lebih selama 4 tahun, kKemudian awal bulan Agustus 2021Penggugat dan Tergugat mengambil rumah KPR di Perumahan PiturahBlok A No. 9, Kelurahan Alur Dua, Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat;Bahwa sejak tanggal 24 Agustus 2021 Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama lagi hingga saat ini lebin kurang 2 bulan lamanyadimana yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugatkarena di usir

2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis namun pada bulan Februari tahun 2014 Penggugatpulang ke rumah saksi dan tidak pernah kembali lagi untuk tinggalbersama Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat pergi meninggalkanTergugat namun dari cerita Penggugat saksi tahu bahwa Penggugatpulang ke rumah saksi karena di usir

Bahwa yang saksi tahu dari cerita Penggugat jika Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtua Penggugatkarena Penggugat di usir oleh Tergugat; Bahwa pada bulan Maret tahun 2014 setelah Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat pergi ke Kalimantan untuk bekerja; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat; Bahwa orangtua Penggugat sudah berusaha menasehati Penggugatagar tidak bercerai dengan Tergugat namun usaha orangtua tidakberhasil

kemudian sudah tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering minum minuman keras sampaimabuk, saat mabuk Tergugat sering mengacau dan menghancurkanbarangbarang dalam rumah, Tergugat pula sering mengancam Penggugatdengan benda tajam;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2020, Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamakarena di usir

No. 184/Pdt.G/2021/PA.Dgl Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering minum minuman keras sampaimabuk, saat mabuk Tergugat sering mengacau dan menghancurkanbarangbarang dalam rumah, Tergugat pula sering mengancam Penggugatdengan benda tajam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2020, Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamakarena di usir oleh Tergugat; Bahwa setelah berpisah tidak ada

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugattersebut terjadi kurang Lebih sejak tanggal 19 September 2018,dimana pada saat itu terjadi perselisihan/pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, disebabkan Tergugat sering melakukan Kekerasan DalamRumah Tangga (KDRIT), akibatnya antara penggugat dan Tergugat telahPisah rumah kurang lebin 2 tahun lamanya dan yang meninggalkankediaman bersama Adalah Pengugat karna di usir serta Tergugatmembuang pakaian Penggugat;.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang Lebih sejak tanggal 19 September2018, dimana pada saat itu terjadi perselisihan/pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, disebabkan Tergugat sering melakukanKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRIT), akibatnya antarapenggugat dan Tergugat telah Pisah rumah kurang lebih 2 tahunlamanya dan yang meninggalkan kediaman bersama AdalahPengugatkarnadi usir serta Tergugat membuang pakaian Penggugat;4.

Akibatnya antara Penggugat danTergugat berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalahPenggugat karena di usir oleh Tergugat ;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;7.

rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak bulanOktober 2012;bahwa setahu saksi terjadi karena Tergugat sifatnya keras,mudah marah, Tergugat juga pernah menendang Penggugatdan mengusirnya, Tergugat tidak memperbolehkanPenggugat untuk pulang menemui orang tua Penggugat diSerang;bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakkurang lebih 1 (satu) tahun yang lalu sampai dengansekarang dan yang pergi meninggalkan rumah bersamaadalah Penggugat karena di usir

Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat:Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Pebruari 2.015 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama karena seringdi usir dan di ancam oleh Tergugat, sejak itu pula antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.

Bahwa, setelah kejadian tersebut, Tergugat pergi dari tempat kediamanbersama karena Penggugat usir karena Penggugat tidak sanggup lagimenghadapi sikap dan perbuatan Tergugat terhadap Penggugat, maka semenjaksaat itu sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah lebihkurang bulan lamanya;7. Bahwa, keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahdiperbaiki/didamaikan dengan melibatkan pihak keluarga;8.

terhadap keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan keterangan tersebut benar semuanya ;Saksi 5, ROBERTUS TNUNAY; e Benar saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungankeluarga sepupu kandung serta saksi bersedia disumpah,terdakwa maupun Penuntut Umum tidak berkeberatan;e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena masalahtarik sapi;e Bahwa sapi tersebut adalah milik saksi korban ANGELINUSNONG;e Bahwa sapi tersebut ditarik pakai tali sekitar jam15.00 wita;e Bahwa saat itu terdakwa tarik lalu saksi usir

Kupang;25Bahwa terdakwa mencuri sapi tersebut dengan cara di jeratpakai tali plastik warna biru dengan panjang sekitar 3meter;Bahwa terdakwa menjerat sapi tersebut di dalam kandang;Bahwa setelah dijerat sapi tersebut terdakwa ikat di pohonlalu terdakwa menutup mata sapi tersebut dengan menggunakanbaju terdakwa dan setelah itu terdakwa memanggil saksiROBERTUS TON untuk bantu usir dari belakang;Bahwa terdakwa memanggil saksi ROBERTUS TON untuk bantu usirdari belakang karena sapi tersebut berontak;Bahwa

saat itu terdakwa mengatakan tolong usir sapi karenatarik, sapi tidak bisa jalan (berontak);Bahwa sebelumnya terdakwa mengambil sapi milik saksi korbantersebut, terdakwa telah mengambil uang jual sapi dari saksiJONIAS MNIR sebesar Rp. 2.500.000, sehingga sapi tersebutakan diberikan kepada saksi JONIAS MNIR;Bahwa saat mengambil sapi tersebut terdakwa tidakmemberitahukan kepada saksi korban;Bahwa sapi terdakwa di cap HT dan ST;Bahwa terdakwa sebelum menjerat sapi tersebut sudah mencariorang untuk

tersebut dengan cara dijerat pakai tali plastik warna biru dengan panjangsekitar 3 meter;Bahwa terdakwa menjerat sapi tersebut di dalamkandang;Bahwa setelah dijerat sapi tersebut terdakwa ikat dipohon lalu terdakwa menutup mata sapi tersebutdengan menggunakan baju terdakwa dan setelah ituterdakwa memanggil saksi ROBERTUS TON untuk bantuusir dari belakang;Bahwa terdakwa memanggil saksi ROBERTUS TON untukbantu. usSir dari belakang karena sapi tersebutberontak;Bahwa saat itu terdakwa mengatakan tolong usir

Tergugat sering melakukankekerasan kepada Pengggugat sehingga Penggugat menderita luka pisikdan sikis sampai Penggugat merasa trauma;5. bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada Januari 2018, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat karena di usir;6. bahwa, atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan

Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Pengggugatsehingga Penggugat menderita luka pisik dan sikis sampai Penggugatmerasa trauma; bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Januari 2018, yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Penggugat karena di usir; bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat

sumpahnya dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut:1 Sardi bin Sidi.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahdengan Tergugat pada tahun 2008, di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir di rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanSeptember 2013 yang lalu hingga saat ini, karena Penggugat telah kembali kerumah orang tua Penggugat karena di usir

dikonfirmasikan kepadaPenggugat, Penggugat menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Muhammad Saleh bin Saad.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahdengan pada tahun 2008, di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanSeptember 2013 yang lalu hingga saat ini, karena Penggugat telah kembali kerumah orang tua Penggugat karena di usir

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada akhir bulan Juni tahun 2019 yang menyebabkan antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah, dimana Penggugat pergi dan kembalikerumah orang tuanya karena di usir oleh Tergugat. Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;.

Puncaknya terjadi pada akhir bulan Juni tahun2019 yang menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,dimana Penggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya karena di usir olehTergugat, sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suam istri;Menimbang, bahwa alasan Penggugat tersebut sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang

adanya cekcok Tergugatdengan Penggugat bahkan Saksi mendengar sendiri Tergugat telahmengucapkan talak dihadapan Penggugat dan saksi;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat saksi tidak mengetahui secara pasti namun dari cekcoktersebut membahas mengenai masalah ranjang Penggugat danTergugat;e Bahwa saksi melihat sendiri Tergugat mengusir Penggugat darikediaman bersama ketika adu mulut;e Bahwa sejak November 2020 Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama karena di usir

;Bahwa Saksi hanya mendengar pertengkaran dan perselisihan tersebutdari cerita Penggugat, yaitu adanya cekcok Tergugat denganPenggugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat saksi juga tidak mengetahui secara pasti namun dari ceritaPenggugat mengenai masalah ranjang Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi melihat sendiri Tergugat mengusir Penggugat darikediaman bersama ketika adu mulut;Bahwa sejak November 2020 Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama karena di usir

awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun pada bulan Januari 2005 seringterjadi cekcok di sebabkan oleh: Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat; Tergugat sering berkata kasar dan ringan tangan kepadaPenggugat; Tergugat sering mabukmabukan; Tergugat sering mengusir Penggugat keluar dari rumah;Bahwa, pada tanggal 24 Agustus 2019 terjadi lagi cekcok disebabkanhal tersebut di atas lalu Penggugat pergi meninggalkan Tergugatkarena di usir

dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan ceraidengan dalil pokok bahwa Januari 2005 sering terjadi cekcok di sebabkanoleh Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat, Tergugat sering berkata kasar dan ringan tangan kepadaPenggugat, Tergugat sering mabukmabukan, Tergugat sering mengusirPenggugat keluar dari rumah dan pada tanggal 24 Agustus 2019 terjadilagi cekcok disebabkan hal tersebut di atas lalu Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena di usir

dikaruniai 5 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis namun sejak bulan Desember tahun 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat berkatakata kasarketika marah, Tergugat pernah mengancam Penggugat dengansenjata tajam dan 2 tahun yang lalu Tergugat pernah memukulPenggugat sampai lebam; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 2tahun karena Penggugat di usir

dikaruniai 5 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis sejak bulan Desember tahun 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat berkatakata kasarketika marah, Tergugat pernah mengancam Penggugat dengansenjata tajam dan 2 tahun yang lalu Tergugat pernah memukulPenggugat sampai lebam; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 2tahun karena Penggugat di usir

Bahwa sejak bulan April tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dengan faktor penyebab utamadan paling dominan adalah Tergugat telah menikah lagi secara siri, adanyaCampur tangan dari pihak keluarga Tergugat, dan Penggugat besertaanaknya di usir oleh orang tua Tergugat;4.

mengajukanperkara cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat pada pokoknya adalah sejak April tahun 2015 antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga denganfaktor penyebab utama dan paling dominan adalah Tergugat telah menikah lagisecara Siri, adanya campur tangan dari pihak keluarga Tergugat, danPenggugat beserta anaknya di usir

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga rumah kontrakan diKABUPATEN SOLOK yaitu tempat usaha Tergugat; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi, dan Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 10 tahun; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak maushalat dan sering bersikap kasar dan sukaberkata kotor; Bahwa Penggugat pergi dari tempat kediaman bukankarena di usir

bertetangga dengan saksi;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum di karuniai anak;Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi dan Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 9tahun;Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering marah danberkata kotor dan sering bersikap kasar sertaTergugat pernah memukul anak Penggugat dengan suamipertama Penggugat dan Tergugat juga tidak maushalat;Bahwa Penggugat berpisah dengan Tergugat bukankarena di usir

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 8Juli 2019, kemudian akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat di usir dari rumah oleh Tergugat;5. Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut,antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpul lagi hinggasekarang selama 2 bulan:6. Bahwa pihak keluarga telah menasehati Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun,akan tetapi tidak berhasil:7.

dalildalil gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat pada pokoknya adalah sejak bulan Juni tahun 2019 antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga denganfaktor penyebab utama dan paling dominan adalah karena Tergugatmengeluarkan katakata kasar;Menimbang, bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal8 Juli 2019, kemudian akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdi usir

,yang telahdilaksanakan pada tanggal 01 April 2019 sampai dengan 04 April 2019 namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil pokok gugatan Penggugat mintadiceraikan dengan Tergugat adalah karena antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, sebabkesulitan ekonomi, Tergugat tidak bekerja dan sering marah tanpa alasan,akhirnya Penggugat pergi karena sering di usir oleh Tergugat, selama 2 (dua)tahun 1 bulan hingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan kesulitan ekonomiTergugat tidak bekerja, suka marah tanpa alasan, dan tidak memberikannafkah kepada Penggugat, hingga timbulahn kecemburuan terhadapPenggugat, yang akhirnya Penggugat pergi meninggalkan rumah, sebabdi usir oleh Tergugat, masingmasing Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah sendirisendiri ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat