Ditemukan 10304 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : usia usur usri usul umur usin ukir ubir user ulir
Pengadilan PA Kasongan Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Kasongan Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Ksn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 26
  • adanya cekcok Tergugatdengan Penggugat bahkan Saksi mendengar sendiri Tergugat telahmengucapkan talak dihadapan Penggugat dan saksi;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat saksi tidak mengetahui secara pasti namun dari cekcoktersebut membahas mengenai masalah ranjang Penggugat danTergugat;e Bahwa saksi melihat sendiri Tergugat mengusir Penggugat darikediaman bersama ketika adu mulut;e Bahwa sejak November 2020 Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama karena di usir
    ;Bahwa Saksi hanya mendengar pertengkaran dan perselisihan tersebutdari cerita Penggugat, yaitu adanya cekcok Tergugat denganPenggugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat saksi juga tidak mengetahui secara pasti namun dari ceritaPenggugat mengenai masalah ranjang Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi melihat sendiri Tergugat mengusir Penggugat darikediaman bersama ketika adu mulut;Bahwa sejak November 2020 Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama karena di usir
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun pada bulan Januari 2005 seringterjadi cekcok di sebabkan oleh: Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat; Tergugat sering berkata kasar dan ringan tangan kepadaPenggugat; Tergugat sering mabukmabukan; Tergugat sering mengusir Penggugat keluar dari rumah;Bahwa, pada tanggal 24 Agustus 2019 terjadi lagi cekcok disebabkanhal tersebut di atas lalu Penggugat pergi meninggalkan Tergugatkarena di usir
    dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan ceraidengan dalil pokok bahwa Januari 2005 sering terjadi cekcok di sebabkanoleh Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat, Tergugat sering berkata kasar dan ringan tangan kepadaPenggugat, Tergugat sering mabukmabukan, Tergugat sering mengusirPenggugat keluar dari rumah dan pada tanggal 24 Agustus 2019 terjadilagi cekcok disebabkan hal tersebut di atas lalu Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena di usir
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
  • dikaruniai 5 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis namun sejak bulan Desember tahun 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat berkatakata kasarketika marah, Tergugat pernah mengancam Penggugat dengansenjata tajam dan 2 tahun yang lalu Tergugat pernah memukulPenggugat sampai lebam; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 2tahun karena Penggugat di usir
    dikaruniai 5 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis sejak bulan Desember tahun 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat berkatakata kasarketika marah, Tergugat pernah mengancam Penggugat dengansenjata tajam dan 2 tahun yang lalu Tergugat pernah memukulPenggugat sampai lebam; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 2tahun karena Penggugat di usir
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • Bahwa sejak bulan April tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dengan faktor penyebab utamadan paling dominan adalah Tergugat telah menikah lagi secara siri, adanyaCampur tangan dari pihak keluarga Tergugat, dan Penggugat besertaanaknya di usir oleh orang tua Tergugat;4.
    mengajukanperkara cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat pada pokoknya adalah sejak April tahun 2015 antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga denganfaktor penyebab utama dan paling dominan adalah Tergugat telah menikah lagisecara Siri, adanya campur tangan dari pihak keluarga Tergugat, danPenggugat beserta anaknya di usir
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Perceraian
Register : 01-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 213/Pdt.G/2011/PA.KBr
Tanggal 22 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
17 — 3
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga rumah kontrakan diKABUPATEN SOLOK yaitu tempat usaha Tergugat; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi, dan Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 10 tahun; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak maushalat dan sering bersikap kasar dan sukaberkata kotor; Bahwa Penggugat pergi dari tempat kediaman bukankarena di usir
    bertetangga dengan saksi;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum di karuniai anak;Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi dan Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 9tahun;Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering marah danberkata kotor dan sering bersikap kasar sertaTergugat pernah memukul anak Penggugat dengan suamipertama Penggugat dan Tergugat juga tidak maushalat;Bahwa Penggugat berpisah dengan Tergugat bukankarena di usir
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 8Juli 2019, kemudian akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat di usir dari rumah oleh Tergugat;5. Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut,antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpul lagi hinggasekarang selama 2 bulan:6. Bahwa pihak keluarga telah menasehati Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun,akan tetapi tidak berhasil:7.
    dalildalil gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat pada pokoknya adalah sejak bulan Juni tahun 2019 antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga denganfaktor penyebab utama dan paling dominan adalah karena Tergugatmengeluarkan katakata kasar;Menimbang, bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal8 Juli 2019, kemudian akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdi usir
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • ,yang telahdilaksanakan pada tanggal 01 April 2019 sampai dengan 04 April 2019 namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil pokok gugatan Penggugat mintadiceraikan dengan Tergugat adalah karena antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, sebabkesulitan ekonomi, Tergugat tidak bekerja dan sering marah tanpa alasan,akhirnya Penggugat pergi karena sering di usir oleh Tergugat, selama 2 (dua)tahun 1 bulan hingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah
    Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan kesulitan ekonomiTergugat tidak bekerja, suka marah tanpa alasan, dan tidak memberikannafkah kepada Penggugat, hingga timbulahn kecemburuan terhadapPenggugat, yang akhirnya Penggugat pergi meninggalkan rumah, sebabdi usir oleh Tergugat, masingmasing Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah sendirisendiri ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA STABAT Nomor 26/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
9 — 6
  • pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah saksi di Jalan Sukabumi Dusun Ill Desa SidomulyoKecamatan Binjai, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Agustus 2014;Bahwa Penggugat yang pergi dari tempat kediaman bersama;Bahwa Penggugat pulang ke rumah saksi karena di usir
    No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.8Bahwa Penggugat pulang ke rumah saksi karena di usir olehorangtua Tergugat namun tidak dibela oleh Tergugat;Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat karena sering bertengkarlebih dari satu kali;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugatketika saksi berkunjung ke rumah orangtua Tergugat dimanaPenggugat dan Tergugat tinggal disana;Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terakhir terjadisebelum lebaran tahun 2014;Bahwa Saksi melihat Penggugat bertengkar
Pengadilan PA SAMARINDA
Register : 07-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 31 Maret 2016 —
8 — 4
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Maret tahun 2016, dan sejak itu pulaPenggugat meninggalkan rumah sewaan dengan alasan karena di usir oleh Putusan Nomor 417/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2Tergugat dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah kumpul lagi layaknya pasangan suami isteri yang sah;8.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1748/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • dengan beberapa kali terjadiPengusiran teradap Pemohon dari rumah. meskipun demikian Pemohonselalu bersabar, karena masih sayang kepada isteri dan anakanak.Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai Istri sebagaimestinya seperti hubungan Suamilstri pada umumnya.Termohon tidakmenghormati/menghargai Pemohon sebagai Suami.6.Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihnan terjadi pada bulanApril tahun 2020 antara Pemohon dan Termohon terjadi keriobutan hebat.Sehingga sejak saat itu Pemohon di usir
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi kurang lebih pada tanggal 28 Desember 2015disebabkan Pemohon di usir oleh orang tua Termohon yangmengakibatkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah nenek Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas;5. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah di upayakanperdamaian namun belum berhasil;6.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0782/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 21 Juli 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 1
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon terjadi pada 1 Juni 2011,ketika itu) Termohon menayakan HP yang di beli olehPemohon dan Termohon, karena HP tersebut telah digadaikan oleh Pemohon, maka terjadilah pertengkaranantara Pemohon dan Termohon, pada saat terjadinyapertengkaran tersebut Termohon mengusir Pemohondari rumah kediaman tersebut, karena pemohon merasasakit hati karena telah di usir oleh Termohon makaPemohon berkeputusan untuk pergi dari rumahtersebut, dan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 343/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • hubungan tersebut sudah berlangsungsejak 15 tahun yang lalu dan menurut Penggugat wanita tersebut sudahdinikahi Tergugat secara sirri, sebelumnya Penggugat mengetahui daritetangga sekitar namun Penggugat tidak mempercayainya hingga akhirnyaPenggugat mengetahui sendiri Tergugat membuatkan rumah di Pacet untukwanita lain tersebut ;Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama karena di usir
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA PALU Nomor 172/Pdt. G/2018/PA Pal.
Tanggal 28 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
  • Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi pada tanggal 04 Januari2018, dimana pada saat itu Tergugat dan Penggugat yang terlibatpertengkaran disebabkan karena Tergugat yang tidak suka dengan masakanyang dimasak oleh Penggugat kemudian Tergugat memarahi Penggugat danmuncullah semua masalah hingga menyebabkan Penggugat pergimeninggalkan rumah karena di usir oleh Tergugat ;.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh bahkandengan tetangga sendiri, sehingga sering marahmarah denganmegeluarkan bahasa kasar dan memukul Penggugat, hal tersebutdilakukan berulang kali sehingga membuat Penggugat tidak tahan;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaTanggal 27 Januari 2021, karena Penggugat memukul Penggugat sehinggaPenggugat pergi dari tempat kediaman bersama meninggalkan Tergugatkarena di usir
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 98/Pdt.G/2010/PA.Stg
Tanggal 8 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan April 2010 disebabkan sikap dan perbuatanTergugat di atas yang akibatnya Tergugat pergi karena di usir oleh Penggugat danorang tua Penggugat, dan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut di atas hingga sekarang. Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;6.
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Januari 2019 dengansebab Penggugat di usir dari rumahnya di Jalan Tangkuban Perahu Gg Loloan Timur dengan alasan Tergugat tidak tahan dengan perselisihanyang sering terjadi antara Penggugat dan Tergugat sehinggaPenggugat pulang kerumah orang tuanya di Jalan Gunung Agung No.80 Lingkungan KetugTug dan selama Penggugat tinggal di rumahorang tuanya Tergugat sama sekali tidak pernah mengujung atau punberitikad baik untuk kembali rujuk dengan Pengguat dan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4436/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • denganbaik, akan tetapi sejak + 1 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugatdikarenakan uang hasil kerjanya untuk kepentingan diri Tergugat sendiri, halitulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama di usir
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Mpw
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Tergugat memfitnah Penggugat lari bersama lakilaki lain namunyang sebenarnya Penggugat pergi dari rumah karena di usir olehTergugat5, Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke alamat Tergugat tersebut di atas sejak tanggal25 juli 2019 sampai sekarang;6.Bahwa sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaberkomunikasi lagi, dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;7 nne nn Bahwa upaya perdamaian untuk menyelesaikan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA BIMA Nomor 525/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Juli 2.014, Pemohonpergi meninggalkan kediaman bersama karena di usir oleh Termohon. Sejak itu pula antaraPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang ;6.