Ditemukan 21237 data
19 — 12
Menyatakan sah perubahan identitas Pemohon dalam paspor nomor A.0330665, sebelumnya atas nama PENARIAH SYAMSUDDIN SAJUDDIN lahir di Sinjai tanggal 10 April 1974, menjadi atas nama DARMAWATI SYAM lahir di Sinjai tanggal 4 April 1977 sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon;3.
DARMAWATI SYAM
PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2017/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :Nama : DARMAWATI SYAM;Tempat lahir > SinjaiUmur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/4 April 1977;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lappacilama, Desa Alenangka,Kecamatan Sinjai Selatan
Bahwa sebenarnya nama pemohon adalah DARMAWATI SYAM lahir diSinjai tanggal 04 April 1977 anak dari ayah bernama UDDIN dan ibubernama ST.
MUNAWARAHHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2017/PN.Snj.4.Bahwa nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) serta Kutipan Akta Kelahiran pemohon berbeda denganyang tertera pada Paspor Pemohon.Bahwa pemohon bermaksud ingin mengganti nama PENARIAHSYAMSUDDIN SAJUDDIN, lahir di Sinjai 10 April 1974 menjadiDARMAWATI SYAM lahir di Sinjai 04 April 1977Bahwa untuk memperbaiki Paspor, pihak Imigrasi menyerahkan kePengadilan Negeri untuk memohon Penetapan.Bahwa berdasarkan halhal
Membebankan biaya perkara kepada pemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:1.Kartu Tanda Penduduk, NIK : 7307024404770001, atas nama DARMAWATISYAM, dikeluarkan di Sinjai tanggal 4 April 2017, diberi tanda P1;Paspor Republik Indonesia, Nomor A 0330665, atas nama PENARIAHSYAMSUDDIN SAJUDDIN, dikeluarkan di Makassar tanggal 20 Mei 2011,diberi tanda P2;Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 7307LT220320170010, atas namaDARMAWATI SYAM, dikeluarkan
dianggaptelah termuat pula dalam Penetapan ini dan satu sama lain merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon=agarPengadilan Negeri Sinjai menetapkan sah perubahan identitas Pemohon dalampaspor nomor A.0330665, sebelumnya atas nama PENARIAH SYAMSUDDINSAJUDDIN lahir di Sinjai tanggal 10 April 1974, menjadi atas namaDARMAWATI SYAM
60 — 13
NURKAYAH SYAM
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :NURKAYAH SYAM, Lahir di Sinjai tanggal 31121962, Perempuan,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Jl. Pahlawan, Kel.Sangiasserri, Kec.
48 — 28
Menyatakan Terdakwa Zulkifli Syam alias Zul Bin H. Syam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
ZULKIFLI SYAM ALIAS ZUL BIN H. SYAM
154 — 25
Menyatakan terdakw SYAM alias SAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
PUTUSANNo. 18/ PID.B / 2010/ PN.WMNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wamena yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAM alias SAMTempat lahir : WalenrangU m ur/tanggal lahir : 25 tahun /20 Mei 1984Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Pramuka WamenaAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : SwastaTerdakwa dalam
dengan 10Juni 2010 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang dihadirkan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim Pengadilan Negeri Wamena yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SYAM
alias SAM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawgarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 sebagaimana diatur dalamdakwaan Primair Pasal 114 (1) UU No. 3 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAM alias SAM dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan pidana denda
Sepotong plakban warna coklatdirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah HP Nokia N 70 warna hitam dan pengaman warna hijau dan SIMCARD 081248809063.Di kembalikan kepada pemiliknya Syam dan Sam;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Telah mendengarkan pembelaan (pledoi) dari Terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan yang lebihringan dari tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar Replik dari
Menyatakan terdakw SYAM alias SAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika GolonganL2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAM alis SAM oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyardrupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;3.
22 — 4
SYAM HIDAYATUL SUPYAN
);Fotokopy Kutipan Akta Nikah No:52/12/III/2009 tertanggal 15 Maret 2009 selanjutnya disebut(P4);Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran No.1403CLU04031000095 tertanggal 4 Maret 2010selanjutnya disebut (P5);Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P5 adalah berupa fotocopy dipersidangantelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, telah dibubuhi materai secukupnya sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama1.SYAM
Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan dengan HakimTunggal yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 telah memberikan penetapanseperti tersebut dibawah ini atas permohonan dari:SYAM HIDAYATUL SUPYANSusunanpersidangan:RENNY HIDAYATI.SH = aaucceccseeeeee Hakim TunggalASNIM ARINA aaa aeesnseseee Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan sidang terbuka untuk umum, maka pemohon dipanggil masukkeruang persidangan, atas pertanyaan Hakim ia mengaku bernama SYAM
76 — 29
Koptu Tengku Chairil Syam
KoptuTengku Cairil Syam NRP 31930613671072 BabinsaRamil 07/Reteh Kodim 031 4/Inhil.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang : Nihil.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 7.500. (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.
Bahwa benar sesuai dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/57/K/AD/03/VV2013, tanggal 27 Juni 2013 yangmenyatakan bahwa Terdakwa TENGKU CHAIRIL SYAM, KoptuNRP 31930613671072 telah didakwa melakukan tindak pidana"Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaiin dalam waktu damai minimal lebih lama dari tiga puluh hari.3.
Bahwa benar dalam perkara ini, yang dimaksud denganMiliter adalah Terdakwa yang di persidangan yang dinyatakanidentitasnya telah sesuai dengan identitas Terdakwasebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Oditur Militeryaitu TENGKU CHAIRIL SYAM, Koptu NRP 31930613671072.4. Bahwa benar sampai dengan sekarang Terdakwa masihdinas aktif belum pernah berhenti atau diberhentikan dari dinasTNI AD dan mampu bertanggungjawab atas perbuatannya5.
Koptu TengkuCairil Syam NRP 31930613671072 Babinsa Ramil07/Reteh Kodim 0314/Inhil.Bahwa barang bukti berupa 9 (Sembilan) lembar daftar Absensian.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas TENGKU CHAIRIL SYAM, Koptu NRP31930613671072 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi Dalam Waktu Damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara:PidanaPenjara selama 10 (Sepuluh) bulan.143. Menetapkan barang bukti burupa : 9 (sembilan) lembar daftar Absensi an. Koptu Tengku Cairil Syam NRP31930613671072 Babinsa Ramil 07/Reteh Kodim 031 4/Inhil.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
37 — 9
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Syamsir Alis Syam Bin Amir dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara
SYAMSIR ALIAS SYAM BIN AMIR
PUTUSANNomor : 34/Pid.Sus/2016/PN.Bls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap :SYAMSIR ALIAS SYAM BIN AMIR.Tempat Lahir :PANGKALAN NYIRIH.Umur/ Tgl.
Menyatakan terdakwa SYAMSIR Alias SYAM Bin AMIR telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menggunakan bagi diri sendiri Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanKetiga.2.
Menghukum terdakwa SYAMSIR Alias SYAM Bin AMIR membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan terhadap Tuntuan Pidana tersebut yang menyatakan mohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pokoknya tetap pada tuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa
, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan , yangdilakukan oleh Terdakwa Syamsir Alias Syam Bin Amir dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas, setelahmelakukan penangkapan Terhadap sdr.Andika Als Eka (dalam berkasterpisah) menurut pengakuan nya bahwa ia mendapatkan Narkotika jenissabusabu tersebut dari terdakwa, setelah itu pihak Kepolisian RupatUtara menuju kerumah Terdakwa.e Bahwa dirumah Terdakwa pihak
Menyatakan Terdakwa SYAMSIR Alias Syam Bin Amir telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum menggunakan bagi diri sendiri Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu sebagaimana tersebut didalamDakwaan Ketiga Penuntut Umum;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Bis2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Syamsir Alis Syam BinAmir dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara;3.
60 — 11
YAKOP Bin SYAM
YAKOP Bin SYAM, umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Krueng Supeng, Kecamatan Kuta Makmur, KabupatenAceh Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ZAMAN HURI,berdasarkan surat kuasa insidentil No.
70 — 5
SYAM PA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
SYAM PA
SYAM PA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilikiNarkotika Golongan Jenis shabu, sebagaimana dakwaan Primairdalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JOEHARSYAH BIN H.M.
SYAM PA seberat 3,83 gr (tiga koma delapanpuluh tiga gram) tersebut dalam hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan jenisshabu tersebut tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap barang bukti milik atas namaJOEHARSYAH Bin H.M.
SYAM PA adamemiliki dan membawa Narkotika jenis shabu, selanjutnya informasi tersebutditindak lanjuti oleh saksi ERMIZAR, saksi BRIGADIR EDI SAPUTRA dan saksiHELM!
SYAM PA dari Badan Layanan Umum Daerah (BLVD)RSU datu Beru Takengon pada tanggal 26 Januari 2015, dan dari hasil pemeriksaanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN. TKNurine tersebut yang ditandatangani oleh dr. Siti Hajar, M.Ked (Clip Path), Sp. PK,terdakwa JOEHARSYAH Bin H.M. SYAM PA Positif menggunakan MethamfetaminaBahwa 15 (lima belas) paket Narkotika Golongan jenis shabu milikterdakwa 30EHARSYAH Bin H.M.
SYAM PA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Narkotika golongan 1 bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapatdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
97 — 34
Menyatakan Terdakwa HOSEN SYAM, Spd. Bin SYAHRUL KIAM tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair.2. Membebaskan Terdakwa HOSEN SYAM, Spd. Bin SYAHRUL KIAM Oleh karena dakwaan Kesatu Primair tersebut.3.
Menyatakan Terdakwa HOSEN SYAM,Spd bin SYAHRUL KIAM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOSEN SYAM,SPd Bin SYAHRUL KIAM oleh karena itu dengan pidana penjara Selama 1 (satu ) tahun dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,.
HOSEN SYAM , SP BIN SYAHRUL KIAM
Dan Dokumen Kontrak tersebut Saksi mintadari Saksi HOSEN SYAM, S.Pd.
(PPK) dan Saksi HOSEN SYAM, S.Pd. (PPTK) berikutmenyerahkan Berita Acara Pemeriksaan tersebut kepada Saksi HOSEN SYAM, S.Pd.
(PPK) dan Saksi HOSEN SYAM, S.Pd.
(PPK) dan Saksi HOSEN SYAM, S.Pd.(PPTK).
Yangmenyimpulkan pekerjaan tersebut 75% menurut Saksi adalah Saksi HOSEN SYAM, S.Pd.(PPTK), karena semua dokumen Pembayaran dibuat dan ditandatangani oleh SaksiHOSEN SYAM., S.Pd.
91 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRA SYAM ZEGA VS WALIKOTA GUNUNG SITOLI;
PUTUSANNomor 452 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HENDRA SYAM ZEGA, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Mangiao, Nomor 09, Saombo,Kecamatan Gunung Sitoli, Kota Gunung Sitoli, ProvinsiSumatera Utara, pekerjaan Mantan Pegawai Negeri Sipil:Dalam hal diwakili oleh kuasa Budi Rivileno, S.H., dankawan, keduanya kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Walikota Gunung Sitoli,Nomor 800228 Tahun 2019, tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yangAda Hubungannya Dengan Jabatan atas nama Hendra Syam Zega,A.Md., NIP 19830919 200502 1 001, tanggal 25 Juni 2019:3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Walikota Gunung SitoliNomor 800228 Tahun 2019, tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yangAda Hubungannya dengan Jabatan atas nama Hendra Syam Zega,A.Md., NIP 19830919 200502 1 001, tanggal 25 Juni 2019:4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat dalam kedudukanharkat dan martabat seperti Kedudukan semula sebagai Pegawai NegeriSipil di Pemerintahan Kota Gunung Sitoli;5.
Menyatakan batal atau tidak san Keputusan Walikota Gunung SitoliNomor 800228 Tahun 2019 tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yangAda Hubungannya dengan Jabatan, atas nama Hendra Syam Zega,A.Md., NIP 19830919 200502 1 001, tanggal 25 Juni 1019:3.
Mewajibkan Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugatuntuk mencabut Keputusan Walikota Gunung Sitoli Nomor 800228Tahun 2019 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang AdaHubungannya dengan Jabatan, atas nama Hendra Syam Zega, A.Md.,NIP 19830919 200502 1 001, tanggal 25 Juni 2019;4.
55 — 13
Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Tengku Chairil Syam, Koptu, NRP 31930613671072 tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara. 3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer I-03 Padang guna dilengkapi dengan berita acara pemeriksaan Tersangka
Koptu Tengku Chairil Syam
dalam bulan Mei tahun dua ribu dua belas sampaiMenimbangMenimbangMengingatdengan bulan Juli tahun dua ribu dua belas, di kesatuannya Kodim 0314/Inhil Propinsi Riau, atau setidaktidaknya di tempat tempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer I03 Padang telah melakukantindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin dalam waktu damai lebih lama daritiga puluh hari dengan caracara sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa Koptu Tengku Chairil Syam
Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Tengku Chairil Syam,Koptu, NRP 31930613671072 tidak dapat diterima.2.
62 — 0
BANK BRI ( PERSERO ) CABANG SINJAILAWANSUARNI SYAM A.MK, DK
133 — 43
., alias Pak SYAM bin DAENG HASAN HALIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Surat Palsu sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Ma'murusysyams, SH alias Pak Syam bin Daeng Hasan Halil
., alias PAK SYAM binDAENG HASAN HALILTempat lahir : SingkawangUmur/Tanggal Lahir : 53 tahun/ 12 Juni 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Nusa Baru No.35, Rt.04 Rw. 01, Kel.SingkawangTengah, Kota Singkawang/ JI. Muhamad Hambal,No.46, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten SambasAgama : IslamPekerjaan : Notarise Terdakwa tidak dilakukan penangkapan;e Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.
Menyatakan Terdakwa MAMURUSYSYAMS,SH Alias PAK SYAM BinDAENG HASAN HALIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja memakai surat palsu seolaholahsejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP pada dakwaankedua;2.
Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan pada SuratTuntutan sebagaimana yang telah dibacakan dan diserahkan padahari Senin tanggal 2 Nopember 2015;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum terhadaptanggapan Penuntut Umum~ yang~ pada pokoknya tetapmempertahankan Surat Pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sambas didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa MAMURUSYSYAMS, SH Alias PAK SYAM
Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjekhukum dalam hal ini adalah orang perseorangan;Menimbang, bahwa identitas diri Terdakwa dalam dakwaan PenunitutUmum adalah Terdakwa MA'MURUSYSYAMS, S.H., alias PAK SYAM binDAENG HASAN HALIL yang mana Terdakwa tersebut telah mebenarkanidentitasnya tersebut.
Menyatakan Terdakwa MA'MURUSYSYAMS, S.H., alias Pak SYAM binDAENG HASAN HALIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Surat Palsusebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) bulan;Halaman 31 dari34 Putusan Nomor 138/Pid.B/2015/PN Sbs3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
98 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAUZI SYAM, S.Sos VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU., 2. ANNE ARISANTI;
PUTUSANNomor 453 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:FAUZI SYAM, S.Sos., kewarganegaraan Indonesia, , tempattinggal di Komplek Alam Permai CC.7, RT.002/RW.009,Kelurahan Ampang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,Sumatera Barat, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: H. Mhd. Haris, S.H.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: FAUZI SYAM,S.Sos.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 29 November 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum. danHalaman 4 dari 5 halaman.
77 — 15
MENGADILI:Menyatakan TerdakwaI FADLI ALYAS BIN ALYAS ALS ANCI DAN Terdakwa II RAHMAT JAYA SYAM BIN SYAMSUL ARIF ALS CORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Penganiayaansecara bersama-sama;5. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaI FADLI ALYAS BIN ALYAS ALS ANCI dan Terdakwa II RAHMAT JAYA SYAM BIN SYAMSUL ARIF ALS CORI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;6.
Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) lembar baju kaos merah berwarna dikembalikan kepada TerdakwaFADLI ALYAS BIN ALYAS ALS ANCI;1(satu) lembar baju kaos berwarna hitam dikembalikan kepada TerdakwaRAHMAT JAYA SYAM BIN SYAMSUL ARIF ALS CORI;9. Membebankan masing-masing Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah)
- FADLI ALYAS BIN ALYAS ALIAS ANCI- RAHMAT JAYA SYAM BIN SYAMSUL ARIF ALIAS CORI
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa:I Namalengkap :FADLI ALYAS BIN ALYAS ALS ANCI;Tempat lahir > Sinjai;Umur/tanggal lahir: 22 Thn/ 15 April 2993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Dusun Lappacilama Desa Alenaangka Kecamatan Sinjai selatanKabupaten Sinjai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;II Namalengkap :RAHMAT JAYA SYAM
Sinjaitanggal 23 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan paraTerdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwal FADLI ALYAS BIN ALYAS ALS ANCI DANTerdakwa IT RAHMAT JAYA SYAM BIN SYAMSUL ARIF ALSCORIbersalah melakukan Tindak Pidana
Fadli AlyasBin Ayas Als Anci bersama dengan Rahmat Jaya Syam Bin Syamsul Arif Als Cori. Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekitar pukul 22.30 witabertempat di Kompleks Pasar Lama Bikeru, Dusun Lappacilama, Desa AlenangkaKecamatan Sinjai Seatan Kabupaten Sinjai. Bahwa saya melihat secara langsung Lk. Fadi Alyas Bin Alyas Als Anci di tunjuktunjuk oleh pemilik elekton (Andi Zulham) kemudian di pegang kra bajunya sehinggaLk. Fadli Alyas Bin Alyas Als.
Rahmat Jaya Syam Bin Syamsul Arif Als. Cori ikut maju,namun saya tidak melihat melakukan pemukulan. Bahwa Lk. Fadli Alyas Als Anci dengan cara memukul pemiik elekton (AndiZulham) sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tinju (tangan kepal) sertamengena pada bagian pipi kiri sehingga jatuh terbaring di tanah karena tersangkutkakinya saat jalan mundur.
Andi Zulham (korban)menyuruh saya turun dari panggung serta saya bersama teman saya turun daripanggung elekton, namun pada saat itu saksi korban masih marahmarah danmenunjuknunjuk saya serta mau memukul saya dan memegang kra baju sayasehingga saya memukunya dengan menggunakan tinju sebanyak satu kai danmengena pada bagian muka lalu terdakwa II Rahmat Jaya Syam langsungmelompat juga melakukan pemukulan terhadap Lk.
59 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAFARUDDIN SYAM, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR., II. H.M. ALWI NUR, DKK;
69 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAFARUDDIN SYAM, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR., II. H.M. ALWI NUR, DKK;;
102 — 28
- ARIS JAMIL RAHMAN BIN RAHMAN SIKKI- ABDUL RAUF BIN MADONG- INDRA ALAMSYAH ALIAS EDO BIN SYAM FIRDAUS
Nama Lengkap : INDRA ALAMSYAH ALIAS EDO BIN SYAM FIRDAUS;Tempat Lahir :Ujung Pandang ;Umur/Tgl.Lahir :32 tahun/30 Agustus 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Mangadel No. 35 Kota Makassar,Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai PD.
HAKIM, ARIS JAMIL RAHMAN BIN RAHMAN SIKKI, Terdakwa IIABDUL RAUF BIN MADONG dan Terdakwa III INDRA ALAMSYAH ALIASEDO BIN SYAM FIRDAUS melakukan penertipan karena laporan/pengaduandari masyarakat pedagang adanya perluasan kios yang memakai badan jalansehingga turun untuk melakukan penataan. Setibanya dilokasi, timmenemukan kios milik saksi H.M.SAHIB yang dijaga oleh istrinya terlalu luassehingga ditegur oleh tim penertiban, lalu istri saksi H.M.SAHIB menelponsuaminya untuk datang.
HAKIM, ARIS JAMIL RAHMAN BINRAHMAN SIKKI, Terdakwa Il ABDUL RAUF BIN MADONG dan Terdakwa IIIINDRA ALAMSYAH ALIAS EDO BIN SYAM FIRDAUS mendatangi saksiH.M.SAHIB yang saat itu bersama saksi korban AHMAD IBRAHIM DIShowwroom Toyota CV. Hadji Kalla untuk memperlihatkan akibat dari Kiosyang menghalangi jalan umum.
HAKIM, ARIS JAMIL RAHMAN BIN RAHMAN SIKKI, Terdakwa IIABDUL RAUF BIN MADONG dan Terdakwa III INDRA ALAMSYAH ALIASEDO BIN SYAM FIRDAUS melakukan penertipan karena laporan/pengaduandari masyarakat pedagang adanya perluasan kios yang memakai badan jalansehingga turun untuk melakukan penataan. Setibanya dilokasi, timmenemukan kios milik saksi H.M.SAHIB yang dijaga oleh istrinya terlalu luassehingga.....sehingga ditegur oleh tim penertiban, lalu istri saksi H.M.SAHIB menelponsuaminya untuk datang.
HAKIM, ARIS JAMIL RAHMAN BINRAHMAN SIKKI, Terdakwa II ABDUL RAUF BIN MADONG dan Terdakwa IIIINDRA ALAMSYAH ALIAS EDO BIN SYAM FIRDAUS mendatangi saksiH.M.SAHIB yang saat itu bersama saksi korban AHMAD IBRAHIM DIShowwroom Toyota CV. Hadji Kalla untuk memperlihatkan akibat dari Kiosyang menghalangi jalan umum.
121 — 17
ADRUL SYAM- 3.LAMIANG Br HUTABARAT- 4.NURHAYATI Br NAINGGOLAN (Bu Julianto)
) tidak ada memiliki tanah diobjek sengketa namun sekitar tahun 2014 setelah tanah mulai dibukamaka Tergugat Il (Adrul Syam) mengaku ada memiliki tanah diatas objeksengketa;Bahwa pada waktu Tergugat Il (Adrul Syam) mengaku memiliki tanahdiatas objek perkara tersebut Tergugat Il (Adrul Syam) kemudianmembuat parit dan mulai menanami sawit;Bahwa setahu saksi pemilik tanah yang ditanami sawit oleh Tergugat Il(Adrul Syam) tersebut adalah Penggugat;Bahwa setahu saksi yang menguasai tanah tersebut adalah
Penggugat;Bahwa setahu saksi sebelumnya Penggugat pernah memanen hasil buahsawit ditanah objek sengketa tersebut yang dilakukan oleh suamiPenggugat;Bahwa sebelumnya yang menguasai tanah yang dibuat parit olehTergugat Il (Adrul Syam) tersebut adalah Penggugat;Bahwa selain Tergugat Il (Adrul Syam) dan Tergugat IV (Nurhayati) saksitidak tahu lagi siapa yang mengaku mempunyai tanah kaplingan disekitarobjek sengketa;Bahwa setahu saksi sebelum Tergugat Il (Adrul Syam) ada membelitanah disekitar objek
menanam sawit sekitar tahun 2012 sedangkanTergugat Il (Adrul Syam) sekitar tahun 2014;Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdr.
) sekitar tahun 2015;Bahwa diobjek sengketa tersebut ada pondok milik Tergugat Il (AdrulSyam) yang dibuat pada tahun 2014;Bahwa Penggugat juga ada memiliki pondok diatas tanah objeksengketa;Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan Tergugat Il (Adrul Syam)mengakui tanah tersebut adalah miliknya;Bahwa setahu saksi tidak ada orang lain yang mengklaim tanah tersebutselain Tergugat Il (Adrul Syam);Bahwa batas tanah milik Penggugat dibuatkan parit oleh Penggugatsendiri dan sekarang paritnya tidak lebar
ADRUL SYAM dengan NOVA VATMA DEWIadalah termasuk RW 01 RT 05 yang berbatas dengan RW X dan tanah atasnama H.