Perbuatan Terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut : sonenne= Berawal hari Rabu Tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 13.00 Wib Saksi Tria Ismawati BintiM.Ismail dijemput di sekolah oleh Terdakwa dan dibawa ke rumah keluarga terdakwa yaitu rumahsaksi Sutriah Binti Sanusi yang beralamat di RSS Sriwijaya Kelurahan Sekar Jaya KecamatanBaturaja Tmur Kabupaten Ogan Komering Ulu. Setelah sampai dirumah Saksi Tria Ismawati diajakoleh Terdakwa untuk melakukan hubungan suami istri.

Sehingga terjadi persetubuhan antaraterdakwa dan Saksi Tria. r= ro nnn nnn en nnn nnn nn nnn nn nee ennsonnn= Kemudian pada hari dan tanggal bulan Pebruari 2016 sekira pukul 13.00 Wib Saksi TriaIsmawati dijemput lagi di Sekolah oleh Terdakwa Robby, lalu Terdakwa mengajak ketempatkeluarganya yaitu rumah saksi Sutriah Binti Sanusi yang beralamat di RSS Sriwjaya KelurahanSekar Jaya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu dan memaksa Saksi TriaIsmawati untuk melakukan hubungan badan lagi

telah Terdakwa lakukan dan akanmemberitahukan kepada temantemannya bawah Terdakwa sudah melakukanhubungan badan dengan Saksi Tria Ismawati, kemudian pada malam harinya sekira pukul19.00 Wib di Jalan Lr.Sutami Rt.22 Rw.06 Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Oku saksi telah memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu) tersebutkepada T erdakwa. 22 nn = non men nn nnn nen nnn nn nn nn nnn enn nnn ene nnn nee enn enn nee nen nnn nna nnann Pada bulan Maret 2016 sekira pukul 13.00

Perbuatan T erdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : ronan Berawal hari Rabu Tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 13.00 Wib Saksi Tria Ismawati BintiM.Ismail dijemput di sekolah oleh Terdakwa dan dibawa ke rumah keluarga terdakwa yaitu rumahsaksi Sutriah Binti Sanusi yang beralamat di RSS Sriwijaya Kelurahan Sekar Jaya KecamatanBaturaja Tmur Kabupaten Ogan Komering Ulu. Setelah sampai dirumah Saksi Tria Ismawati diajakoleh Terdakwa untuk melakukan hubungan suami istri.

Sehingga terjadi persetubuhan antaraterdakwa dan SakSi Tria. nne nn nnn ren nnn nnn cenaconen= Kemudian pada hari dan tanggal bulan Pebruari 2016 sekira pukul 13.00 Wib Saksi TriaIsmawati dijemput lagi di Sekolah oleh Terdakwa Robby, lalu Terdakwa mengajak ketempatkeluarganya yaitu rumah saksi Sutriah Binti Sanusi yang beralamat di RSS Sriwjaya KelurahanSekar Jaya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu dan memaksa Saksi TriaIsmawati untuk melakukan hubungan badan lagi.

dan Atek, saksi Efendi mengakui adamengeluarkan besi holo tersebut dan besi tersebut ada dirumah saksi Efendi,kemudian saksi korban bersama saksi Dedi dan saksi Agung mendatangirumah saksi Efendi dan didapur rumah saksi Efendi ditemukan 7 (tujuh) batangbesi holo berukuran panjang 5.7 (lima koma tujuh) meter, atas informasitersebut saksi korban langsung mengamankan terdakwa dan saksi Atek,kemudian terdakwa dan saksi Atek mengakui perbuatannya yaitu padapertengahan bulan Desember 2020 sekira pukul 13.00

WIB mengambil 12 (duabelas) batang besi holo dari dalam gudang penyimpanan besi bersama dengansaksi Atek kemudian mengangkat besi tersebut keatas becak milik saksi Efendi,lalu menjual besi holo tersebut kepada seseorang bernama Darno (belumtertangkap) di Jalan Mesjid Desa Sekip Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdangdengan cara mengantarkanya langsung kerumahnya, kemudian pada akhirbulan Januari 2021 sekira pukul 13.00 WIB ada mengambil 10 (sepuluh) batangbesi holo dari dalam gudang penyimpanan besi bersama

dengan saksi Atekkemudian mengangkat besi tersebut keatas becak saksi Efendi selanjutnyaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 1126/Pid.B/2021/PN Lbpmenjualnya kepada Darno, pada awal bulan Pebruari 2021 sekira pukul 13.00WIB mengambil 9 (sembilan) batang besi holo dari dalam gudang penyimpananbesi bersama dengan saksi Atek, lalu mengangkat besi tersebut keatas becaksaksi Efendi dan menjualnya kepada Darno, kemudian pada hari Kamis tanggal25 Pebruari 2021 sekira pukul 13.00 WIB mengambil 15 (Lima Belas

bersama dengan saksi Atek kemudian mengangkat besitersebut keatas becak saksi Efendi selanjutnya menjualnya kepada Darno;Bahwa pada awal bulan Pebruari 2021 sekira pukul 13.00 WIB mengambil9 (sembilan) batang besi holo dari dalam gudang penyimpanan besibersama dengan saksi Atek, lalu mengangkat besi tersebut keatas becaksaksi Efendi dan menjualnya kepada Darno, kemudian pada hari Kamistanggal 25 Pebruari 2021 sekira pukul 13.00 WIB mengambil 15 (LimaBelas) batang besi holo dari dalam gudang penyimpanan

SaksiVIKI AKROLINA menyetujui untuk melakukan transaksi jual beli sepedagunung dengan para terdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib.Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasian kepada saksiAGUNG JUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNObahwa akan ada transaksi jual beli sepeda gunung dengan paraterdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib, tidak berapa lamakemudian datang Terdakwa bersamasama RIKO (DPO),dan RIDHO(DPO) ke Ocarina dengan membawa sepeda gunung tersebutkemudian saksi VIKI

Saksi VIKI AKRONALI menyetujui untukmelakukan transaksi jual beli sepeda gunung dengan para terdakwa diOcarina sekira pukul 13.00 wib.e Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasikan kepada saksi AGUNGJUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNO bahwa akan adatransaksi jual beli sepeda gunung dengan para terdakwa di Ocarina sekirapukul 13.00 wib, tidak berapa kemudian datang Terdakwa bersamasamaRIKO (DPO),dan RIDHO (DPO) ke Ocarina dengan membawa sepeda gunungtersebut kemudian saksi VIKI

Saksi VIKIAKRONALI menyetujui untuk melakukan transaksi jual beli sepedagunung dengan para terdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib.Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasikan kepada saksiAGUNG JUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNObahwa akan ada transaksi jual beli sepeda gunung dengan paraterdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib, tidak berapa kemudiandatang Terdakwa bersamasama RIKO (DPO),dan RIDHO (DPO) keOcarina dengan membawa sepeda gunung tersebut kemudian saksiVIKI AKRONALI

DAKWAAN :KESATUwannnnnnnee Bahwa ia terdakwa Royan Tampubolon alias Royan bersamasamadengan seseorang yang tidak dikenal bermarga Kalit pada hari Rabu tanggal 1Mei 2015 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat diKomplek Perumahan TKBM Sei Mati Kecamatan Labuhan Deli Kota Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja telah mengambil

Makmur Properindo Jayamengalami kerugian materil sekira Rp. 4.900.000 (empat juta sembilan ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu.o= Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.AtauKEDUAwonnnnnnnne Bahwa ia terdakwa Royan Tampubolon alias Royan bersamasama dengan seseorang yang tidak dikenal bermarga Kalit pada hari Rabu tanggal 1Mei 2015 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2015 atau

TOMMY WICAKSONO :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmanai dan rohani dan bersediamemberikan keterangan, sehubungan saski sebagai saksi korban atasperampokan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa benar Pencurian terjadi pada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2015 sekirapukul 13.00 Wib di Komplek Perumahan TKBM Sei Mati Kel.Sei Mati, Kec.Labuhan Deli, yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa benar barang dicuri terdakwa berupa : 3 unit pintu terobuat dari kayuukuran 80x210 m, seharga Rp. 210.000 per unit, 28 keping

daun jendelaterobuat dari kayu ukuran 80 x 40 m dengan harga perunit Rp. 175.000, milikPT Makmur Properendo Jaya menderita kerugian sebesar Rp. 5.530.000,;Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2015 sekira pukul 10.00 Wibsaksi diberitahu oleh saksi Mithahul Siddiq bahwa Perumahan banyakkehilangan kayu berupa pintu dan Jendela ;Bahwa berdasarkan laporan itu pada hari Minggu, tanggal 05 Mei 2015sekira pukul 13.00 Wib saksi bersama Wiguna datang ke Perumahan TKBMmenemui Terdakwa dan saksi menanyakan

;Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2015 sekira pukul 10.00 Wibsaksi diberitahu oleh saksi Mithahul Siddiq bahwa Perumahan banyakkehilangan kayu berupa pintu dan Jendela ;Bahwa berdasarkan laporan itu pada hari Minggu, tanggal 05 Mei 2015sekira pukul 13.00 Wib saksi bersama Wiguna datang ke Perumahan TKBMmenemui Terdakwa dan saksi menanyakan kemana pintu dan jendela yangdijaga Terdakwa dan telah disimpan terdakwa dirumah kosong dan Terdakwameminta waktu 2 hari untuk mengumpulkan pintu dan

IZHAR pada hari Kamis tanggal15 Desember 2016 sekira pukul 13.00 Wib di kontrakan Sdr. IZHAR(berkas terpisah) di JL.

Kemudian sekira pukul 13.00 Wib, saksi FER EFENDI, SH,saksiROBERT PRANANDO dan DIKDIK ISKANDAR melihat terdakwa yangmencurigakan berada di Pasar Nangka Jl.

IZHAR pada hari Kamistanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 13.00 Wib di kontrakan Sdr.IZHAR (berkas terpisah) di JL.

Kemudian sekira pukul 13.00 Wib, saksiROBERT PRANANDO dan DIDIK ISKANDAR melihat terdakwayang mencurigakan berada di Pasar Nangka JI.

permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut yaitu tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 404/Pid.B/2019/PN MjkBahwa ia terdakwa SESWANTO ALIAS SIS BIN SUNTAN bersamasamadengan PURWADINO ALIAS PUR (DPO) pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019sekitar pukul 13.00

Anam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dalam berkasperkara atas nama TerdakwaSeswanto Alias Sis Bin Suntan, Saksimenandatangani BAP tersebut dan keterangan yang Saksi berikan kepadaPenyidik benar semua;Bahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan penangkapan~ terhadap Terdakwa karenatelahmengambil sepeda motor milik Saksi:;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira jam 13.00

yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwapernah memberikan keterangan kepada Penyidik dalamberkas perkara atas nama Terdakwa, Terdakwa menandatangani BAP tersebutdan keterangan yang Terdakwa berikan kepada Penyidik benar semua;Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa yang telahmengambil sepeda motor milik Saksi Syaiful Anam yang Terdakwa lakukanpada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira jam 13.00

WIB di Jalan Sawah,Dusun Kembangsore, Desa Petak, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 404/Pid.B/2019/PN MjkBahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019sekitar jam 13.00 WIB saat akan mengambil sepeda motor Beat warna merahmilik warga di Desa Kembangsore yang ditinggal di pematang sawah tapitidak behasil karena ditangkap warga;Bahwa sebelumnya tepatnya pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira jam13.00 WIB di Jalan Sawah, Dusun Kembangsore

bukti yaitu:1 (Satu) lembar STNK Yamaha Vega warna merah maron No PolW2214XDbeserta;1 (Satu) buah kunci kotak bertulisan MPM,1 (Satu) lembar STNK Honda Beat No ; Pol; N6724TCN;1 (Satu) buah anak kunci later L yang ujungnya patah;;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti maupun barang bukti yangdiajukan dalam persidangan ini telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap polisi karena Terdakwa bersama denganPurwodiono pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira jam 13.00

tentang Penetapan harisidang;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara terdakwa sertaSuratSurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta meneliti barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitor dari penuntut umum;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa RUDIYANTO Bin ENDANG MUNADI pada hari Jumattanggal 10 Februari 2012 sekitar pukul 13.00

Kemudian terdakwa bercerita tentangpekerjaannya sebagai sopir pribadi dan saat ini sedang libur sampai hari Senintanggal 13 Februari 2012.selanjutnya terdakwa bermalam di rumah saksi MarjonoBin Dul Rosyid,pada siang harinya yaitu hari Jumat tanggal 10 Februari 2012terdakwa ikut saksi Marjono Bin Dul Rosyid untuk sholat Jumat di MasjidPanggeldlangu.Selesai Sholat Jumat terdakwa kembali mengikuti saksi MarjonoBin Dul Rosyid pulang ke rumah, Ssesampainya di rumah saksi Marjono Bin DulRosyid sekitar pukul 13.00

saksi Marjono Bin Dol Rosyid selaku pemiliknyadan uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebut telah habis dipakai olehterdakwa untuk keperluan terdakwa sendiri.Akibat perbuatan terdakwa saksi Marjono bin Dol Rosyid mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.19.500.000, (Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RUDIYANTO Bin ENDANG MUNADI pada hari Jumattanggal 10 Februari 2012 sekitar pukul 13.00

diancam pidana dalampasal378 KUHP ;Menimbang bahwa, atas dakwaan tersebut para terdakwa tidakmengajukan eksepsi ataupun keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiantara lain sebagai berikut:1) SAKSI MARJONO Bin DOL ROSYID dipersidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai tetangga dantidak kenal ,dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 sekitarpukul 13.00

saksibisa menderita kerugian sebesar Rp.19.500.000,Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwatidak menyatakan keberatannya2) SAKSI SULASTRI Binti SUYONO ,dipersidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidikkepolisian dan keterangannya sudah benar;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karenaterdakwa adalah teman sekolah suami saksisemasa SMP.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 sekitarpukul 13.00

Tarigan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sidikalang, Dengan sengaja mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul 13.00 Wibdi Desa Kuta Buluh Kec. Tanah Pinem Kab. Dairi, saat itu saksikorban Salmah Br.

pembelian emas tersebu kepada saksikorban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) kalung emasjenis rantai seberat sekitar 10 (sepuluh) mayam atau seberat33,2 (tiga puluh tiga koma dua ) gram, mengakibatkan saksikorban mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP ; Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa FARIDA TANJUNG pada hari Senin tanggal27 Desember 2010 sekira pukul 13.00

Tarigan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sidikalang, Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : ++ eePada hari Senin tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul 13.00 Wibdi Desa Kuta Buluh Kec. Tanah Pinem Kab. Dairi, saat itu saksikorban Salmah Br.

Tarigan atau setidak5tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sidikalang, Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul 13.00 Wibdi Desa Kuta Buluh Kec. Tanah Pinem Kab.

Saksi RAHMANU DAMANIK, dibawah Sumpah menurut Agama Islammenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan ; Bahwa, saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi sebagaisaksi sehubungan dengan diajukannya terdakwa kePEPeidaGaly oot eee eee eee eee em eeeBahwa, dalam pemeriksaan saksi ada dibuat Berita Acaradan saksi tanda tangani setelah saksi baca ; Bahwa, kejadiannya pada hari Senin, tanggal 27 Desember2010 sekira pukul 13.00

Terdakwa menyesal dan merasa bersalah serta berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa, Pununtut Umum telahmenjawabnya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya semulabegitu pula Terdakwa yang tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan tertanggal 27 Desember 2011 yang selengkapnyaberikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa CHAYRUL SAPUTRA pada tanggal 17 Agustus 2010 sekitarpukul 13.00

bulan Agustus 2013 sekira pukul 11.00 Wib diDusun IV Perumnas Bedang Desa Dagang Kelambir Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang tepatnya di dalam dapur rumah saksikorban,Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2010 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwadatang kerumah dan mengajak saksi korban jalanjalan.

Wib di Hotel Halay InnKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang danberlanjuthingga yang terakhir kali pada bulan Agustus 2013 sekira pukul 11.00 Wibdi Dusun IV Perumnas Bedang Desa Dagang Kelambir KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang tepatnya di dalam dapur rumahsaksi korban,Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2010 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwadatang kerumah dan mengajak saksi korban jalanjalan.

sekira pukul 11.00 Wibdi Dusun IV Perumnas Bedang Desa Dagang Kelambir KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang tepatnya di dalam dapur rumahsaksi korban,Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2010 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwadatang kerumah dan mengajak saksi korban jalanjalan.

Dan terakhir kali Terdakwa menyetubuhi saksi korban padabulan Agustus 2013 sekira pukul 13.00 Wib di rumah orang tua saksikorban.Halaman 13 Putusan Nomor:1780/Pid.B/2013/PN.LP;14e Bahwa ketika Terdakwa menyetubuhi saksi korban, Terdakwa tidak adamelakukan kekerasan dan atau ancaman kekerasan melaikan dilakukanatas dasar suka sama suka.e Bahwa berdasarkan visum et repertum Nomor : 6117/IX/RSU/2013 tanggal23 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. MARTINSIREGAR, Sp.

dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi di kemudian hari;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledooi) tersebut, Penuntut Umumtelah pula menanggapi secara lisan dalam repliknya, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan duplik dari terdakwa yang tetapPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa SARIONO Als NO pada hari Rabu tanggal 13 April2016, sekira pukul 13.00

sekira pukul 18.00 Wib nomor keluar, jikaada nomor pembeli yang tepat maka terdakwa mengambil hadiah uang kerumahAsen dan menyerahkan ke pembeli nomor, bahwa permainan judi togel inimerupakan permainan untunguntungan dan terdakwa dalam melakukanperjudian jenis togel ini tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SARIONO Als NO pada hari Rabu tanggal 13 April2016, sekira pukul 13.00

AGUNG PRABOWO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi hadir dipersidangan ini dimintai untuk memberikanketerangannya sebagai saksi dalam perkara tindak pidana Perjudian; Bahwa, saksi dan rekan kerja saksi yang bertugas di Kepolisian PolresPelabuhan Belawan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa atasHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1153/PID.B/2016/PN Lbptindak pidana Perjudian tersebut yang terjadi pada hari Rabu, tanggal 13 April2016 sekira pukul 13.00 wib disebuah

keterangan saksi diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.MUHAMMAD IQBAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi hadir dipersidangan ini dimintai untuk memberikanketerangannya sebagai saksi dalam perkara tindak pidana Perjudian;Bahwa, saksi dan rekan kerja saksi yang bertugas di Kepolisian PolresPelabuhan Belawan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa atastindak pidana Perjudian tersebut yang terjadi pada hari Rabu, tanggal 13 April2016 sekira pukul 13.00

dan disita barang buktiberupa Uang sebesar Rp. 107.000, (Seratus tujuh ribu rupiah) didalam kantongsebelah kiri celana terdakwa, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitamdan merah, secarik1 kertas bertuliskan angka togel yang berada di mejabersama terdakwa dan 1 (satu) buah pena warna hitam merk Quantum QS 01;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1153/PID.B/2016/PN Lbp Bahwa, adapun permainan jenis togel tersebut dilakukan pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu, Minggu dan waktunya mulai dari pukul 13.00

wita, tanggal 10September 2017 sekitar pukul 13.30 wita, tanggal 26 September 2017 sekitarpukul 13.00 wita dan pada tanggal 1 Oktober 2017 sekitar pukul 14.00 wita; Bahwa saksi meyakini benar terdakwa yang telah melakukan pencurianberulangkali di kios milik saksi pada saat kejadian pertama, kedua, ketigaterdakwa mengamati terdakwa datang ke kios saksi menawar atau melihatlihatbeberapa potong jilbab jualan saksi disaat banyak orang sedang berbelanjanamun terdakwa tidak pemah membeli dan setiap kali

Bantaeng tanpa sepengetahuan atau izin dari pemilikkios yaitu saksi Abd Rahman yang dilakukan pertamakali pada hari Minggu sekitarpukul 13.00 wita tanggal 3 September 2017 sebanyak 18 (delapan belas) lembarjilbab, kKedua pada hari minggu tanggal 10 September 2017 sekitar pukul 13.00wita terdakwa mengambil barang sebanyak 11 (sebelas) lembar jilbab, ketiga padahari Selasa tanggal 26 September 2017 sekitar pukul 13.00 wita dan keempatpada tanggal 1 Oktober 2017 sekitar pukul 13.00 wita terdakwa mengambil

Rahmanyang terletak di Kompleks Pasar Sentral Bantaeng tanpa izin dari pemiliknya; Bahwa terdakwa mengambil jiloab pertamakali yakni hari Minggu sekitar pukul13.00 wita tanggal 3 September 2017 sebanyak 18 (delapan belas) lembar jilobab,kedua pada hari minggu tanggal 10 September 2017 sekitar pukul 13.00 witaterdakwa mengambil sebanyak 11 (sebelas) lembar jilbab, ketiga pada hariSelasa tanggal 26 September 2017 sekitar pukul 13.00 wita dan keempat padatanggal 1 Oktober 2017 sekitar pukul 13.00 wita

pukul 13.00 wita, 19(Sembilan belas) lembar jiloab seharga Rp.53.000/ lembar, ketiga pada hari Selasatanggal 26 September 2017 sekitar pukul 13.00 wita, 20 (dua puluh) lembar jilbabseharga Rp.40.000/ lembar, ke empat pada tanggal 1 Oktober 2017 sekitar pukul13.00 wita 10 (sepuluh) lembar jilbab seharga Rp.50.000/ lembar yang diambilterdakwa dari kios milik saksi ABD RAHMAN yang terletak di Kompleks Pasar sentralBantaeng;Bahwa jiloabjilbab yang diambil terdakwa tersebut kemudian dibawa pergi dandijual

Rahman sebanyak 4 (empat) kali yaknipertama: hari Minggu sekitar pukul 13.00 wita tanggal 3 September 2017, sebanyak29 (dua puluh Sembilan) lembar jiloab seharga Rp.35.000/ lembar, kedua hariminggu tanggal 10 September 2017 sekitar pukul 13.00 wita, sebanyak 19 (Sembilanbelas) lembar jilbab seharga Rp.53.000/ lembar, ketiga pada hari Selasa tanggal 26September 2017 sekitar pukul 13.00 wita, sebanyak 20 (dua puluh) lembar jilbabseharga Rp.40.000/ lembar, ke empat pada tanggal 1 Oktober 2017 sekitar

SURYAMAN ;Bahwa telah terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh IMAM BONJOL BIN ALIHSUHENDAR ALS ALI dkk dan yangmenjadi korbannya adalah saksi sendiri ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27Nopember 2011 sekira jam 13.00 wib disirkuit balapan sepeda motor di Kp. BabakanNangsi Ds. Sukaratu Kec.

Baban ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27Nopember 2011 sekira jam 13.00 wib disirkuit balapan sepeda motor di Kp. BabakanNangsi Ds. Sukaratu Kec. Sukaresik Kab.Tasikmalaya, sewaktu ada acara balapansepeda motor peraturan sepeda motor tidakboleh dihidupkan oleh kernet/ mekaniknamun oleh JOKI (pembalapnya) ternyatasepeda motor dari club JMR Ciawidihidupkan oleh Terdakwa II (kernet/mekanik) ;Tibatiba ada seseorang yang ke tengahlapang diketahui bernama Sdr.

EMO ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27Nopember 2011 sekira jam 13.00 wib disirkuit balapan sepeda motor di Kp. BabakanNangsi Ds. Sukaratu Kec. Sukaresik Kab.Tasikmalaya telah terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh IMAM BONJOL BIN ALIH23SUHENDAR ALS ALI dkk dan yangmenjadi korbannya adalah Sdr. Baban ;Bahwa saksi tidak tahu jelas bagaimanakejadiannya, yang saksi tahu bahwaTerdakwa I dan Terdakwa II telah melakukanpenganiayaan terhada Sdr.

Baban ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27Nopember 2011 sekira jam 13.00 wib disirkuit balapan sepeda motor di Kp. BabakanNangsi Ds. Sukaratu Kec. Sukaresik Kab.Tasikmalaya, sewaktu acara balapan sepedamotor ayah Terdakwa Sdr. Alihmenghidupkan sepeda motor digaris starsehubungan ayah Terdakwa adalah mekanik,lalu tibatiba ada orang yang lari ketengahlapang dan menepuknepuk dada ayah saya,lalu Terdakwa melihat Sdr.

Baban dibagian pipi depan tetapi lupa pipi kiri ataukanan .TERDAKWA II ALIH SUHENDAR alias ALI BINSUKATMA;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 27Nopember 2011 sekira jam 13.00 wib disirkuit balapan sepeda motor di Kp. BabakanNangsi Ds. Sukaratu Kec. Sukaresik Kab.Tasikmalaya, telah terjadi pemukulanterhadap Sdr. Baban ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27Nopember 2011 sekira jam 13.00 wib disirkuit balapan sepeda motor di Kp. BabakanNangsi Ds. Sukaratu Kec.

Wib, kKedua pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Juni 2015 sekira pukul 13.00 Wib (selangsekitar 2 minggu dari pertama), dan ketiga pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingatlagi bulan Juli 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau pada waktuwaktu lain dalamtahun 2015 bertempat di rumah terdakwa di Dsn.

Pasal 76 D UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RINo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Subsidair :Bahwa ia terdakwa SOKEH pertama pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi bulan Juni 2015 sekira pukul 13.00 Wib, kedua pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Juni 2015 sekira pukul 13.00 Wib (selangsekitar 2 minggu dari pertama), dan ketiga pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingatlagi bulan Juli 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau pada waktuwaktu lain

Padal 76 E UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RINo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAU :KETIGA :Bahwa ia terdakwa SOKEH pertama pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi bulan Juni 2015 sekira pukul 13.00 Wib, kKedua pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Juni 2015 sekira pukul 13.00 Wib (selangsekitar 2 minggu dari pertama), dan ketiga pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingatlagi bulan Juli 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau pada waktuwaktu lain

NANDA ROHANI, tidak disumpah : Bahwa terdakwa melakukan percabulan kepada saksi sebanyak 3 ( tiga )kali dan kejadiannya sebelum lebaran pada hari lupa, bulan Juni 2015,Halaman 14 dari 35 Putusan No.552/Pid.Sus/2016/PN.Sda.siang hari, sekitar pukul 13.00 Wib, di rumah terdakwa di Dsn.

RIZAL, pada hari dan tanggal yang sudah tidakingat lagi sekitar bulan Desember 2015 sekira pukul 13.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu SCV Putusan Pidana No.84/Pid.Sus/2016/PN.Bsklain sekitar tahun 2015, bertempat di gedung SMK Muhamadyah Sumanik Kecamatan SalimpaungKabupaten Tanah Datar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian

Bahwa selainkejadian tersebut diatas terdakwa juga telah melakukan persetubuhan dengan saksi korbandibeberapa tempat yang lain yaitu diantaranya:wnn Bahwa masih pada bulan Desember 2015 sekira pukul 13.00 wib, terdakwa dan saksi korbanyang sebelumnya sudah janjian bertemu disebuah rumah kosong di Jorong Koto Piliang NagariSumanik Kecamatan Salimpauang Kabupaten Tanah Datar, kemudian terdakwa mengajak saksikorban untuk masuk kedalam rumah kosong tersebut melalui jendela, sesampainya di dalamrumah

Bahwaterdakwa telah beberapa kali melakukan persetubuhan dengan saksi korban dirumah Kosongtersebut dengan cara yang sama, dan beberapa persetubuhan antara terdakwa dengan saksikorban tersebut telah terdakwa rekam menggunakan Handpone Jenis Android Type Samsung J1Warna Putih Milik terdakwa dalam bentuk video.woe Bahwasekitar bulan Maret 2016 sekira pukul 13.00 wib terdakwa kembali menyetubuhisaksikorban , dimana awalnya terdakwa dan saksi korban janjian bertemu di rumah kakak terdakwa diJorong Koto

RIZAL TELAH MEMBUJUK SAKSI KORBAN UNTUK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGAN TERDAKWA YAITU PERTAMA KALI pada hari dan tanggal yang sudahtidak ingat lagi sekitar bulan Desember 2015 sekira pukul 13.00 wib bertempat di gedungSMK Muhamadyah Sumanik Kecamatan Salimpaung Kabupaten Tanah Datar.

RAHMIUNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGAN TERDAKWA YAITU PERTAMA KALI pada hari dantanggal yang sudah tidak ingat lagi sekitar bulan Desember 2015 sekira pukul 13.00 wibbertempat di gedung SMK Muhamadyah Sumanik Kecamatan Salimpaung KabupatenTanah Datar.Bahwa saksi adalah orang tua kandung saksi LAILATUL RAHMI Pgl. RAHMI.Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksikorban dari saksi korban langsung.Bahwa menurut pengakuan saksi LAILATUL RAHMI Pgl.

PERKARA : PDM70/N.2.30/Euh.2/12/2013 sebagai berikut:Bahwa terdakwa WIRATNO Alias RETNO pada hari Selasa tanggal04 Juni 2013 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juni tahun 2013 bertempat di depan warungMarga Siringoringo tepatnya di Dusun VI Tiga Dolok Desa Benteng Kec.Talawi Kab.

Sekira pukul 13.00 wib, saksi AfinaUtami melintas dijalan Umum Perkebunan PT.

Saksi SAHAT SIMANJUNTAK (saksi korban) di depanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2013 sekirapukul 13.00 Wib di Jalan Umum Perkebunan PT.PPLonsum Sei Bejangkar Desa Perkebunan SeiBejangkar Kecamatan Sei Balai kabupaten Batu Baratelah telah terjadi kekerasan, kekejaman ataupenganiayaan terhadap saksi (korban) yangdilakukan oleh terdakwa Wiratno als Retno.e Bahwa terdakwa ada menjambak rambut saksisewaktu menaikkan dari dalam parit keatas

LENNY BR MARPAUNG, telah bersumpah di depanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2013 sekirapukul 13.00 Wib di Jalan Umum Perkebunan PT.PPLonsum Sei Bejangkar Desa Perkebunan SeiBejangkar Kecamatan Sei Balai kabupaten Batu Baratelah telah terjadi penganiayaan terhadap saksiSahat Simanjuntak yang dilakukan oleh terdakwaWiratno als Retno yang mana saksi mengetahui darianak saksi yaitu Sahat Simanjuntak.Bahwa sepengetahuan saksi, anak saksi tidak

TOMMY SIREGAR ALS TOMY, telah bersumpah di depanpersidangan, pada pokoknya menerangkan = sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2013 sekirapukul 13.00 Wib di Jalan Umum Perkebunan PT.PPLonsum Sei Bejangkar Desa Perkebunan SeiBejangkar Kecamatan Sei Balai kabupaten Batu Baratelah telah terjadi kekerasan, kekejaman ataupenganiayaan terhadap saksi Sahat Simanjuntakyang dilakukan oleh terdakwa Wiratno als Retno.Bahwa saksi yang melempar anak terdakwa denganmenggunakan tanah yang telah

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa HABIB HIDAYAT Bin JA'FAR ARIF pada hari Senintanggal 4 Mei 2015 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Pos ronda Jalan Tegal Sari,Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatutempat

bukan tanaman,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2015 sekira jam 13.00 wib HARRYSANTOSA, FRENGKI MANIK dan RINALDO (ketiganya anggota PolresBengkalis) melakukan Penangkapan terhadap terdakwa HABIB HIDAYAT BinJA'FAR ARIF di Pos ronda Jalan Tegal Sari, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis.

yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkalis, tanpa hak atau melawan hukum, menggunakan NarkotikaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2015/PN.BlsGolongan bagi diri sendiri, perouatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2015 sekira jam 13.00 wib terdakwaHABIB HIDAYAT Bin JA'FAR ARIF menggunakan Narkotika jenis shabushabu.

RINALDO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota POLRI;e Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2015 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di sebuah pos ronda yang terletak di Jalan Tegal SariKelurahan Balai Makam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis saksiRinaldo bersamasama dengan saksi Frengky Manik dan Harry Santosamelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena diduga

FRENGKY MANIK dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota POLRI;e Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2015 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di sebuah pos ronda yang terletak di Jalan Tegal SariKelurahan Balai Makam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis saksiRinaldo bersamasama dengan saksi Frengky Manik dan Harry Santosamelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa dirinya merasa menyesal dan memohon untuk keringanan hukuman;Menimbang bahwa, terdakwa diajukan dalam persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa RIRIN ANITA SETIYOWATI pada hari Jumat tanggal 19September 2014 sekitar jam 13.00 WIB, pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekitarjam 13.00 WIB, pada hari Jumat

Mifdi Pater, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 pukul 13.00 Wib di dalam DealerSumber Mas Motor Depan Plaza JI.Pb. Sudirman Kec.

Vario techno CBS 155 warna putih silver kepadaTerdakwa;Pada hari Rabu, tanggal 27 Juni 2014 sekira pukul 13.00 Wib di rumah saksiUntung Suadi di Desa Senduro, Kec.

Honda Vario techno CBS 155 warna putih silver kepadaTerdakwa;e Pada hari Rabu, tanggal 27 Juni 2014 sekira pukul 13.00 Wib di rumah saksiUntung Suadi di Desa Senduro, Kec.

Perkara : PDM 361 /Ep.1/OHARDA/4/2015,tertanggal April 2015 sebagai berikut :DakwaanPRIMAIR :noa Bahwa terdakwa HENDRIK SIMAMORA dan terdakwa FERIANDISIANTURI als RIANDI als RIYAN pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di Jalan Simpang JI Bakaran Batu Depan bank MandiriMedan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, ?

, yang dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Awalnya saksi korban Karnain Salim sekira pukul 13.00 mengambil uang diban BCA di jalan Asi MegaMas Medan sejumlah Rp.348.000.000 (tiga ratusempat puluh delapan juta rupiah) yang kemudian uang tersebut disimpan didalam tas sandang warna hitam merah, dan saksi korban membawa tasberisi uang tersebut kedalam mobil Kijang Innova BK 1484 IF, danmengendarai mobil tersebut menuju Bank Mandiri yang berada di jln.AsiaHalaman 3 dari 12

SUBSIDAIR :noon Bahwa terdakwa HENDRIK SIMAMORA dan terdakwa FERIANDISIANTURI als RIANDI als RIYAN pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di Jalan Simpang JI Bakaran Batu Depan bank MandiriMedan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, ?

, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiDer ikut : 22+ 29222 nnn nnn nnn nnn non non nnn nnn nnn en nnn nnn nee ene nnn eneAwalnya saksi korban Karnain Salim sekira pukul 13.00 mengambil uang diban BCA di jalan Asi MegaMas Medan sejumlah Rp.348.000.000 (tiga ratusempat puluh delapan juta rupiah) yang kemudian uang tersebut disimpan didalam tas sandang warna hitam merah, dan saksi koroban membawa tasHalaman 4 dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1065/Pid.B/2015/PN.Mdnberisi uang

Bahwa berdasarkan faktafakta dan keterangan saksisaksi danterdakwa di persidangan, Bahwa para terdakwa ditangkap pada hariKamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 13.00 wib bertempat diJalan Simpang jalan Bakaran Batu depan Bank Mandiri Medan,Awalnya saksi korban Karnain Salim sekira pukul 13.00 mengambiluang di ban BCA di jalan Asi Mega Mas Medan sejumlahRp.348.000.000 (tiga ratus empat puluh delapan juta rupiah) yangkemudian uang tersebut disimpan di dalam tas sandang warna hitammerah, dan saksi

Saksi SARJI Bin WAJI dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena rumah saksi berdekatandengan rumah Terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga dan tidakada hubungan pekerjaan ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira jam 13.00 Wib telahterjadi pengrusakan digudang milik saya dan sebelum kejadian ini adapengrusakan namun yang dilaporkan kepihak kepolisian yang ini ; Bahwa awalnya orang saya sedang membawa mobil truck akanmembongkar

barang ( Dedek ) digudang milik saya, tiba tiba ada rameHalaman 1 dari 7 Draf Putusan Nomor : 5/Pen.Pid.C/2019/PN.Sngdiatap genteng , lemparan dari luar keatap gudang yang dilempar lemparpakai batu coran ( batu split ), genteng saya bocor jatuh kebawah dan 16 (enam belas ) genteng yang pecah, sekitar jam 13.00 wib berhentikemudian jam 14.00 dilempar lagi ; Bahwa waktu lempara pertama saya sudah mengetahuinya yaituTerdakwa, dan saya tidak mengetahui apa alasannya maka dari itu sayamelaporkan kejadian

pelempara gudang milik saksi adalah sayasendiri akan tetapi tentang menusuk truck dengan linggis itu tidak benar sayahanya lempar sudah suruh bikin perjanjianBahwa yang dilemparkan bukan batu akan tetapi aspal yang basahBahwa saksi mengetahui sebelumnya permasalahan tersebut ;Saksi SARWIN Bin WARSAN dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira jam 13.00

gudang saksi SARJIakan tetapi saya tidak melihat saksi SARJI ; Bahwa sebelumnya saya tidak mengetahui permasalahan antaraTerdakwa dengan saksi SARJI ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut saksi SARWIN BinWARSAN tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;3.Saksi ACAM Bin WASEP dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira jam 13.00

SARJIakan tetapi saya tidak melihat saksi SARJI ; Bahwa sebelumnya saya tidak mengetahui permasalahan antaraTerdakwa dengan saksi SARJI ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut saksi ACAM BinWASEP tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;4.Saksi TADIR Alias KADIR Bin TAMIN dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira jam 13.00

perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ROMAJAS Bin ZAENUDIN bersama sama Saksi PAMSAPUTRA Bin NURIN (Berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020sekira pukul 13.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Mei2020 bertempat di samping

Nomor 392/Pid.B/2020/PN Gns. hal 3 dari 14 hal Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020sekira pukul 13.00 WIB bertempat di samping Kantor Koperasi Santo PetrusDusun Kampung Kalirejo Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Pam Saputra telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk KLX dengan Nomor Polisi BE 3229 BD, miliksaksi; Bahwa sebelum hilang sepeda motor saksi parkir samping Kantor KoperasiSanto Petrus keadaan parkir yang sep

Kemudian sekirapukul 13.00 WIB teman saksi yaitu saksi Hari Kuncoro masuk kantor danmengatakan kepada saksi "Mas kok motornya gak ada kemudian saksiberkata "ah bercanda kamu, kunci kontaknya aja ada dikantong saya lalusaksi keluar, dan mendapati sepeda motor sudah tidak ada ditempat dimanasaksi parkirkan sebelumnya.

Nomor 392/Pid.B/2020/PN Gns. hal 5 dari 14 hal Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020sekira pukul 13.00 WIB bertempat di samping Kantor Koperasi Santo PetrusDusun Kampung Kalirejo Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor merk KLX dengan Nomor Polisi BE 3229 BD milik saksi UntungBudiono; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 13.00WIB pada saat Terdakwa berboncengan

WIB bertempat di samping Kantor Koperasi Santo Petrus Dusun Kampung Kalirejo Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Pam Saputra telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk KLX dengan Nomor Polisi BE 3229 BD miliksaksi Untung Budiono; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020sekira pukul 13.00 WIB pada saat Terdakwa berboncengan dengan saksi Pam Putusan.