381/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 29 (dua puluh sembilan) tahun,agama Islam, pendidikan SMP (Sekolah MenengahPertama), pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 08Februari 2021 dengan register perkara Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa akhir dari keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2020, disebabkan Tergugat jarang pulang kerumah dan Tergugat kembali ketahuan selingkuh dengan wanita lain, sejaksaat itu Penggugat memutuskan untuk bercerai, tidak ada lagi hubunganHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sdnlahirbatin antara Penggugat dan Tergugat sudah 9 (Sembilan) bulan danselama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 01 Maret 2021 Masehi, bertepatanHalaman 14 dari 16, Putusan Nomor 381/Padt.G/2021/PA.Sdndengan tanggal 17 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami, Riana Elfriyani, S.H.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya : Biaya PNBP Rp 60.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 381/Padt.G/2021/PA.Sdn Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah > Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 381/Padt.G/2021/PA.Sdn

381/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Sriono, bertempat tinggal di RT 022 RW 004, Desa Kota Raya Kec.Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu, Kota Raya Sp 2,Kuntodarussalam, Kab.

Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebutTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 01019/Kota Raya.Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 381/Padt.G/2020/PN Prp Bahwa pada tahun 2011 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat.

(exaequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir sendiri dan Tergugat tidak hadir ataupun mengirimkan wakilnyayang sah untuk itu meskipun telah dipanggil sebagaimana relaas panggilantertanggal 18 Agustus 2020 dan tanggal 26 Agustus 2020;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir maka tidakdapat dilakukan mediasi dan pemeriksaan perkara dilanjutkan;Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 381/Padt.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01019/Desa Kota Raya Atas nama Sukarman menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 381/Padt.G/2020/PN Prp5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);6.

,M.H.Panitera Pengganti,Suridah, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 381/Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2, ATK ; Rp. 50.000;5. Panggilan : Rp.140.000;A. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 381/Padt.G/2020/PN Prp5. Pemeriksaan Setempat: Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7. Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 381/Padt.G/2020/PN Prp

381/Pdt.G/2015/PA Mrs.

No. 381/Pdt.G/2015/PA Mrs.Tergugat juga kembali ke rumah orang tua Tergugat, sejak itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal dan tidak pernah lagi hidup bersama sampaisekarang.7. Bahwa pihak keluarga telah beberapa kali mengusahakan secara kekeluargaanagar Penggugat dan Tergugat kembali rukun dan tetap membina rumah tangganamun tidak berhasil.8.

No. 381/Pdt.G/2015/PA Mrs.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut;A.

No. 381/Pdt.G/2015/PA Mrs.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 381/Pdt.G/2015/PA Mrs.Makassar setelah putusan berkekuatan hukum tetap, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

No. 381/Pdt.G/2015/PA Mrs. Biaya Panggilan Rp 680.000, Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp = 771.000,( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Maros, 22 September 2015Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 381/Pdt.G/2015/PA Mrs.

Menyatakan perkara register Nomor: 381/Pdt.G/2012/PA.Tba tanggal 17 September 2012, dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

381/Pdt.G/2012/PA.Tba.

PENETAPANNomor : 381/Pdt.G/2012/PA.Tba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur == tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal DI Sss============ Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut Pemohon.MelawanTERMOHON, umur == tahun, agama

Tangga, tempat tinggal Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut Termohon .Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah memperhatikan relaas panggilan kepada Pemohon dan Termohon dansurat lain yang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 17 September 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungbalai pada tanggal 17 September 2012 dengan Register Nomor:381

/Pdt.G/2012/PA.Tba, yang pada pokoknya mengajukan permohonan izinuntuk menceraikan Termohon dengan dalildalil yang selengkapnya tercantumdalam surat permohonan Pemohon.Menimbang bahwa berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor: 381/Pdt.G/2012/PA.Tba tanggal 18 September 2012, maka telah dikeluarkanPenetapan Hari Sidang Nomor: 381/Pdt.G/2012/PA.Tba, tanggal 19 September2012.Halaman 1 dari3 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2012/PA.Tba.Manimbang, bahwa sesuai dengan Penetapan Hari Sidang tersebut,Ketua

Menyatakan perkara register Nomor: 381/Pdt.G/2012/PA.Tba tanggal 17September 2012, dicabut.Halaman 2 dari3 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2012/PA.Tba.3.

Rp. 6.000,Jumlah Rp.251.000..Halaman 3 dari3 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2012/PA.Tba.

Menyatakan Perkara Nomor 381/Pdt.G2017/PA Mmj dicabut

3. Membanaknak kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;

381/Pdt.G/2017/PA. Mmj

PENETAPANNomor 381/Pdt.G/2017/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Muh. Suhur Bin H. Muh.

No. 381/Pdt.G/2017/PA.

No. 381/Pdt.G/2017/PA. Mj.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Mmj. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis hakimpada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Rabiulakhir 1439 Hijriyah oleh kami: Mansur, S.Ag.

No. 381/Pdt.G/2017/PA. Mj.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4, Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. No. 381/Pdt.G/2017/PA. Mj.

381/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No.381/Padt.G/2021/PA. WipBahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Mei 2014 di Desa Paccing, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, dengan dinikahkan oleh imam desa setempat yangbernama Wawan, dengan wali nikah ayah kandung Termohon yangbernama A. Wandi, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama H.

No.381/Padt.G/2021/PA. Wipb.

No.381/Padt.G/2021/PA.

No.381/Pat.G/2021/PA.WtpATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 280.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00Rp 10.000.00Rp 400.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.381/Pat.G/2021/PA. Wip

381/Pdt.P/2021/PA.Sj

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2021/PA.Sjapa ll (an al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tanggal lahir 24 Desember 1989 /umur 31, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN SINJAI, sebagai Pemohon 1;DanPEMOHON 2, tanggal 21 Mei 1992 /umur 29, agama

Islam, pekerjaan xxx XxxxxXXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENSINJAI, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Oktober2021 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai dengan Nomor : 381/Pdt.P/2021/PA.Sj,tanggal 22 Oktober 2021, dengan dalildalil

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahSumardi (ayah kandung Pemohon Il), dinikahkan oleh Mansur (imamDusun) dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Ilyasdan Syakir dengan mas kawin berupa kebun cengkeh 5 (lima) are;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.SjBahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama

Marsono, M.H.sebagai Ketua Majelis, Mansur, S.Ag., M.Pd.l. dan Kaharuddin, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Surianti,S.E.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.SjHakim AnggotatidMansur, S.Ag., M.Pd.l.Ketua MajelistidDrs. H.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Sj

381/Pdt.G/2018/PA.Dum

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Dumoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DumaiTimur, Kota Dumai, Nomor: XXXXXXXxX, tertanggal XXXXXXXX;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda beranak 3(tiga);.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Dum7.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Dumhubungan, serta saling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satudengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.DumMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:Artinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talakSuaminya dengan talak satu.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Dumhalaman 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:mY NEA NA 4 Pe i ava 7s LD Asere a I i 4GIOAGSZS IA s YARRIZ GI! t0ut Ss 3 VRUGKBZRLO! R! 4we ~ A ~ ie ON aN Me 4 ay ~. ne :CPANEL G! $6 KR SADA

381/Pdt.G/2017/MS.Tkn

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2017/MS.Tkn A aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lahir Wihlah, 01 Juli 1984, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SD, Tempat Tinggal Kabupaten AcehTengah.

No. 381/Pdt.G/2017/MSTkndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, KabupatAceh Tengah;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus duda cerai hidup;3. Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahterjadi perceraian ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat memutuskan untukmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka;5.

No. 381/Pdt.G/2017/MSTknkeluarga dari Penggugat. Sedangkan saksi keluarga Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya karena tidak diajukan oleh Tergugat.

No. 381/Pdt.G/2017/MSTknMenimbang, bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasan menuruthukum sesuai dengan maksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, Jo.

No. 381/Pdt.G/2017/MSTknTidDra. Hj. Nur Ismi, S.H.Hakim AnggotaTidDrs. Saifullah AbbasRincian biaya perkara :1.2.TtdDrs. A. KarimPanitera Pengganti,TtdDrs. Mawardi Pendaftaran Rp .30,000ATK Rp. 50,000Panggilanpanggilan Rp. 300,000Materai Rp. 6,000Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 391,000Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 381/Pdt.G/2017/MSTkn

381/Pdt.G/2022/PA.Tbn

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2022/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 10 Oktober 1976 umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx Xxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanSuparna bin Siswa Miharja, tempat tanggal lahir Tuban, 06 Juli

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun, kKemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 4 tahun dan terakhir tinggal bersama di rumahPutusan Nomor 381/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Halbersama selama 20 tahun 7 bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, bernama :1. Nama anak umur 31 tahun, 2.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suparna bin Siswa Miharja)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Nomor 381/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama : Nama anak umur 31 tahun, danNama anak umur 29 tahun ;Putusan Nomor 381/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak Februari 2010 ;3.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 755.000,(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 381/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Ktp selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

381/Pdt.G/2021/PA.Ktp

/Pdt.G/2021/PA.KtpTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangtanggal 25 Mei 2021 dengan register perkara Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Ktp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akanmenggangu harta benda yang sudah ada selama ini melainkan tetaputuh sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon.Hal. 3 dari 8 Putusan No 381/Pdt.G/2021/PA.Ktp13. Bahwa demi terjaminnya harta bersama, Pemohon meminta agarharta sebagaimana pada posita 7 (tujuh) ditetapbkan sebagai hartabersama antara Pemohon dan Termohon.14.

Menyatakan perkara Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Ktp selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ketapang pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulqaidah 1442 Hijrivah oleh H. Moh. Muhibuddin, S.Ag.

Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I.Hal. 7 dari 8 Putusan No 381/Pdt.G/2021/PA.KtpHakim Anggota Hakim Anggota IITio Feby Ahmad, S.H.I. Mufarrijul Ikhwan, S.H.Panitera,Moh. Ani, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan :Rp 220.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005.

Biaya redaksi >: Rp 10.000,006 Biaya meteral : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Putusan No 381/Pdt.G/2021/PA.Ktp

381/Pdt.G/2015/PA.Pwl

No. 381/Pdt.G/2015/PA.Pwl.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirim salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

No. 381/Pdt.G/2015/PA.Pwl.Polewali Mandar, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi paman Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan kadangkadang di rumah orang tua Tergugat,Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dalam membina rumahtangga dan telah dikaruniai seorang anak.

No. 381/Pdt.G/2015/PA.Pwl.selama lima tahun dan telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama satu tahun lebih dan penyebabnya adalah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat malas bekerja dan jikadinasihati Tergugat marah sehingga Penggugat yang berusaha mencarinafkah untuk kehidupan Penggugat dan anaknya.

No. 381/Pdt.G/2015/PA.Pwl.Dan dalam kitab Fiqh asSunnah:OWS 5 eg Kal jie!

No. 381/Pdt.G/2015/PA.Pwl.Hakim Anggota,Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI,M.HI.Siti Zainab Pelupessy, S.HI, M.H.Rincian Biaya Perkara:i:a Fw hy Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 310.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Ketua Majelis,Rajiman, S.HI.Panitera Pengganti,Drs. Sayadi.Hal. 11 dari 11 Put. No. 381/Pdt.G/2015/PA.Pwl.

381/Pdt.G/2017/PA.Ptk

No.381/Pdt.G/2017/PA.PtkBahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti ke persidangan berupa :A.

No.381/Pdt.G/2017/PA.PtkBahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tanggga Pemohon danTermohon awal menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis.

No.381/Pdt.G/2017/PA.Ptkberalasan, karena gugatan tentang perceraian telah memenuhi ketentuan Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.381/Pdt.G/2017/PA.PtkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 23 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Syakban 1438 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yangterdiri dari Drs. H.

No.381/Pdt.G/2017/PA.Ptk2. PFOSES 0... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000, oc FPCATEYUILZAN, ras snare sae snare sore stare spare spare spare Rp. 225.000,4. RedakSi...........eeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,wl WT A, ace cose cose sore sore sre sores ses aes Rp. 316.000,Hal.12 dari 12 hal. Putusan. No.381/Pdt.G/2017/PA.Ptk

381/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXX , Tempat / Tanggal Lahir, Jakarta 11 April 1973 (Umur 45Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat di XXXX Kabupaten Sukabumi(rumah Ismatullah atau Ibu Lilis), selanjutnya disebutSebagai

Bahwa Termohon dengan Pemohon sering berselisih pahamdalam hal ekonomi dan kepercayaan terhadap Pemohon, dan tidak adatitik temu dalam permasalahannya;Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 16 HalamanC. Bahwa Termohon tidak patuh kepada Pemohon, dan kurangmenghormati serta menghargai Pemohon selayaknya istri terhadapsuami;5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa, Pemohon pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Termohon tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Cbd, tanggal 27 Maret2018 dan tanggal 23 April 2018 yang dibacakan di persidangan, Termohon telahPutusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 3 dari 16 Halamandipanggil secara resmi dan patut, dan alasan ketidakhadiran

Oleh karenaitu, perkara a quo dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa pengajuan perkara a quo. telah sesuai denganketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPutusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 6 dari 16 HalamanPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dua kali terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama.

MUSTOFA KAMIL, M.H.Hakim Anggota,MUHAMAD NURMADANI, S.Ag.Hakim Anggota,DENI HERIANSYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,ORWNP WAWAN, S.Ag.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumian Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.CbdHalaman 16 dari 16 Halaman

381/Pdt.P/2019/PA.Tbn

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus janda ceraidan suami Pemohon berstatus duda cerai dan tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukPenetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman. 1 dari 9 halaman.menikah baik menurut hukum islam ataupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa Nama Suami Pemohon, Nama Pemohon dan Tempat TanggalLahir Pemohon dan suami Pemohon yang tertera pada Akta NikahPenetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

Wetan, 25 th dan Nama PemohonSURATEM BINTI SADI Tempat Tanggal Lahir Prung Wetan 20 tahun, tetapidalam Dokumen Pemohon yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), danKartu Keluarga (KK), dan Ijazah tertulis Nama Suami Pemohon SEMAN BINPenetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

Wetan, 25 th dan Nama PemohonPenetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

NURSALIM,SH.MHPanitera PenggantiPenetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman. 9 dari 9 halaman.SUPRAYITNO, S.Ag,SH.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses: Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 75.000,A. Biaya PNBP :Rp. 10.0005. Redaksi :Rp 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman. 10 dari 9 halaman.

No.381/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandongasebagaimana Duflikat Akta Nikah Nomor : 2492/28/XII/2007 tanggal 2 Mei2019;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik selama kurang lebih 11 tahun,dan telah di karuniai 2 orang anak yang bernama;2.1. Levianus Moroha lahir tanggal 1 Mei 20052.2.

No.381/Pdt.G/2019/PA.Kdi.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Haerul S, SE. bin Abd.Hamid) terhadap Penggugat (Yusvita Lindo SE binti Yosias Lindo);3.

No.381/Pdt.G/2019/PA.Kdi.gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat dan tidak akan mengajukan lag!

No.381/Pdt.G/2019/PA.Kdi.perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, jo.

No.381/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Perincian biaya :Panitera Pengganti,ttd.Amnaida, S.H., M.H. Biaya pendaftaran : Rp 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp 240.000.PNBP Relas pertama : Rp = 20.000,Redaksi : Rp 10.000.Meteral : Rp 6.000.Jumlah : Rp. 356.000. (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.381/Pdt.G/2019/PA.Kdi.

381/Pdt.G/2021/PA.Dps

/Put.No.381/Pdt.G/2021/PA.Dps .diberi materai ( dinazegelen ),lalu oleh Ketua Majelis diberi kode(bukti P3 );B.

/Put.No.381/Pdt.G/2021/PA.Dps .

/Put.No.381/Pdt.G/2021/PA.Dps .Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UU No. 1 Tahun 1974 tentangperkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

/Put.No.381/Pdt.G/2021/PA.Dps .Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadi pertimbanganhukum putusan ini, yaitu :Cen Lge by try ally Cag SI) Stal) qo eae Gam goUal) alli adludy) LLG8) aisG) cline SN yia!

/Put.No.381/Pdt.G/2021/PA.Dps .Him. 24 dari 24 hlm./Put.No.381/Pdt.G/2021/PA.Dps .

381/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.CbnaZN hie)weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor ,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 09 Januari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 381

Bahwa, pada tanggal 11 April 2019 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXtanggal 11 April 2013);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Cbn

381/Pdt.G/2017/PN.Smg

P U TT US ANNomor 381/Pdt.G/2017/PN SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :BERNADUS WILLIANDA WAHYU MEI HENDARTO, Tempat/Tgl. LahirSemarang, 17 Mei 1993, Alamat JI. Sidoluhur XII/6 RT.002/RW.006 Kel. Muktiharjo Kidul, Kec.

Foto copy Kartu Keluarga No. 337406045120002 atas nama Bernandus WilliandaWahyu Mei ;Hal 3 dari 8 Putusan gugatan Nomor: 381/Padt.G/2017/PN.Smg.3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. AK.683.0004368 atas nama BernandusWillianda Wahyu Mei dengan Nisa Christina ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. AL. 6840265738 atas nama StanislausJasson Hosea Wisesa ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat telah pula mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1. Saksi FX.

Rp. 6.000,Jumlah..................Rp. 456.000,Hal 7 dari 8 Putusan gugatan Nomor: 381/Padt.G/2017/PN.Smg.CATATAN :1.Dicatat disini bahwa Putusan No: 381/Pdt.G/2017/PN.Smg. ini telahdiberitahukan oleh Jurusita Pengganti kepada Tergugat pada tanggal : 17Oktober 2017, sampai dengan batas waktu yang ditentukan oleh Undangundang Tergugat tidak mengajukan upaya hukum;PANITERAMUHTAR, SH.MH. .

Dicatat disini bahwa salinan resmi putusan No: 381/Pdt.G/2017/PN.Smg. inidikirimkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSemarang dan Kota Salatiga pada tanggal : Nopember 2017PANITERAMUHTAR,SH.MH Dicatat disini bahwa salinan resmi putusan No: 381/PdtG/2016/PN.Smgq iniyang pertama diberikan untuk dan atas permintaan dari Penggugat padatanggal : Nopember 2017.PANITERAMUHTAR, SH.MH.

Biaya turunan putusan :1.2.3.MCL Ol al oe eeeeeeeeees Rp. 6.000,Penyerahan salinan putusan ..Rp. 2.400,WLM + snscrnenccmancccnn aeenavor aor avons Rp.11.400,Hal 8 dari 8 Putusan gugatan Nomor: 381/Padt.G/2017/PN.Smg.

381/Pdt.G/2013/PA.TTD

PENETAPANNomor 381/Pdt.G/2013/PA.TTDBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan TelukMengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya

tempat tinggal diKecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat secara lisan di persidangantentang pencabutan perkara yang diajukannya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 19 Agustus 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tebing Tinggi dengan Register Nomor 381

Putusan Nomor 381/Pat.G/2013/PA.TTDAkta Nikah Nomor : 385/51/X/1995, yang di keluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Peusangan, Kabupaten Aceh Utara, pada tanggal 23 Oktober1995.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahKontrakan di Jalan Elang Timur, Banda Aceh, kemudian pindah ke DaerahPunge Banda Aceh, kemudian pindah ke rumah milik bersama di KecamatanTeluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai, namun saat ini Penggugat danTergugat tinggal sebagaimana alamat

Putusan Nomor 381/Pat.G/2013/PA.TTDBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugattelah datang sendiri secara inperson ke persidangan, sehingga masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 30 September 2013Penggugat di persidangan menyatakan secara lisan mencabut perkara gugatanPenggugat yang telah diajukannya pada tanggal 19 Agustus 2013, yang telahterdaftar diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Tebing Tinggi dengan RegisterNomor

Putusan Nomor 381/Pat.G/2013/PA.TTDDemikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 30 September2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1434 Hijriyah, oleh kamiDra. Emidayati sebagai Ketua Majelis, Drs.