Ditemukan 8131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 47/Pid.B/2013/PN Tmg
Tanggal 10 Juli 2013 — DALAIL ANDI HARTANTO als DALAIL bin MUH KAMILIN
428
  • Ari yang beralamat di Dusun Banjaran, DesaKlepu, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung saksimendengar ributribut kemudian saksi datang ke tempat kejadian;Bahwa saksi tidak melihat bagaimana Terdakwa memukul saksikorban;Bahwa permasalahannya yang saksi tahu berawal dari korban saatmengendarai sepeda motor di jalan kampung sering ngebut dan tidakberhatihati, selanjutnya dikasih tahu oleh Terdakwa lewat SMS tetapijustru menantang berkelahi;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan
    saksi korban sebelah kiri, selanjutnya saksi datangmemisah;Bahwa pada awalnya Terdakwa meminjam handphone milik adik saksidan ternyata di dalam handphone ada sim card/kartu memori yangkemudian dihilangkan oleh korban, selanjutnya Terdakwa menanyakankepada saksi korban namun jawaban saksi korban tidak menyenangkankemudian Terdakwa emosi dan menampar saksi korban;Bahwa sebelumnya saksi korban apabila datang ke kampung saksimengendarai sepeda motor sering ugalugalan dan dikasih tahu olehTerdakwa malah menantang
    menanyakan kepada saksi korbanmengenai sim card/kartu memori milik Terdakwa yang hilangketika handphone dipinjam oleh saksi korban, namun ketikaditanya oleh Terdakwa saksi korban justru marah dan membuatTerdakwa emosi kemudian Terdakwa menampar saksi korbandengan punggung tangan kanan dan mengenai pipi sebelah kirisaksi korban ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah mengingatkan kepadasaksi korban apabila mengendarai sepeda motor di jalankampung agar hatihati jangan ugalugalan namun diberitahujustru menantang
Register : 22-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa namun demikian rumah tangga yang harmonis dan bahagiaantara Pemohon dan Termohon tersebut ternyata tidak bertahan lama danmulai goyah atau tidak harmonis sejak tahun 2016, Hal ini dikarenakansering terjadi perselisinan/percekcokan yang disebabkan Termohon punyaperilaku yang tidak baik seperti berani Sama suami (Pemohon), kalaudinasehati tidak memperhatikan, menantang dicerai dan lainlain, Termohonpunya Pria Idaman Lain (PIL) bernama PIL, orang desa....., Kecamatan ..... ;5.
    orang anak bernama : Anak pertama, Anak kedua, berumur12 tahun, Anak ketiga, berumur 7 tahun, Anak keempat, berumur 5tahun; Bahwa saksi tahu namun demikian rumah tangga yang harmonisdan bahagia antara Pemohon dan Termohon tersebut ternyata tidakbertahan lama dan mulai goyah atau tidak harmonis sejak tahun2016, hal ini dikarenakan sering terjadi perselisihan/percekcokanyang disebabkan Termohon punya perilaku yang tidak baik sepertiberani sama suami (Pemohon), kalau dinasehati tidakmemperhatikan, menantang
    orang anak bernama : Anak pertama, Anak kedua, berumur12 tahun, Anak ketiga, berumur 7 tahun, Anak keempat, berumur 5tahun; Bahwa saksi tahu namun demikian rumah tangga yang harmonisdan bahagia antara Pemohon dan Termohon tersebut ternyata tidakbertahan lama dan mulai goyah atau tidak harmonis sejak tahun2016, Hal ini dikarenakan sering terjadi perselisihan dan percekcokanyang disebabkan Termohon punya perilaku yang tidak baik sepertiberani sama suami (Pemohon), kalau dinasehati tidakmemperhatikan, menantang
    permohonan Pemohon pada pokoknya mohon kepadaPengadilan Agama Tulungagung agar diberi izin untuk menjatukan talak saturaj' terhadap Termohon dengan alasan rumah tangga yang harmonis danbahagia antara Pemohon dan Termohon tersebut ternyata tidak bertahan lamadan mulai goyah atau tidak harmonis sejak tahun 2016, Hal ini dikarenakansering terjadi perselisihan/percekcokan yang disebabkan Termohon punyaperilaku yang tidak baik seperti berani sama suami (Pemohon), kalaudinasehati tidak memperhatikan, menantang
    12 tahun, Anak ketiga,berumur 7 tahun, Anak keempat, berumur 5 tahun Bahwa namun demikianrumah tangga yang harmonis dan bahagia antara Pemohon dan Termohontersebut ternyata tidak bertahan lama dan mulai goyah atau tidak harmonissejak tahun 2016, Hal int dikarenakan sering terjadiperselisinan/percekcokan yang disebabkan Termohon punya perilaku yangPutusan Cerai Talak, nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 17tidak baik seperti berani sama suami (Pemohon), kalau dinasehati tidakmemperhatikan, menantang
Register : 02-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 481/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
568
  • Saya jawab:O...begitu, jadi kalau hatinya sudah berjilbab kemanamanatelanjang nggak masalah ya.Mayor inf. sudah saya peringatkan untuk tidak antar jemputPenggugat istri saya namun tetap setiap pagi sudah menungguPenggugat dengan alasan sekalian mengantar sekolah walaupunsudah jelas saya akan berangkat kerja bersama Penggugat istrisaya.Sikap menantang saya sudah ditunjukkan oleh mayor inf. , saatmenjemput sekolah pukul 05.30 WIB di depan saya mayor inf. menanyakan kepada : mana ?
    Pada23 september 2010 saya mengajukan permohonan izin melakukanperceraian kepada Kaposwil Aceh dengan alasan istri melakukanperselingkuhan, melakukan sumpah palsu atas nama ALLAH SWT,tidak taat kepada suami, istri dan ibunya menantang saya sebagaisuami melakukan talak.
    Pada 4Oktober 2010 saya mengajukan permohonan izin melakukanperceraian kepada Kepala BIN dengan alasan istri melakukanperselingkuhan, melakukan sumpah palsu atas nama ALLAH SWT,tidak taat kepada suami, istri dan ibunya menantang saya sebagaisuami melakukan talak.
    No. 481/Pdt.G/2011/PAJT10)11)perceraian kepada Kepala BIN dengan alasan istri melakukanperselingkuhan, melakukan sumpah palsu atas nama ALLAH SWT,tidak taat kepada suami, istri dan ibunya menantang saya sebagaisuami melakukan talak.
    Pada21 Februari 2011 saya mengajukan permohonan izin melakukanperceraian kepada Kepala BIN dengan alasan istri melakukanperselingkuhan, melakukan sumpah palsu atas nama ALLAH SWT,tidak taat kepada suami, istri dan ibunya menantang saya sebagaisuami melakukan talak.Akhir Februari 2011 BIN mengambil inisiatif memanggil Penggugatuntuk melakukan mediasi pendamaian dengan Tergugat namunditolak Penggugat dengan alasan sibuk, tidak ada waktu.
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tjp
Tanggal 19 Desember 2018 — Terdakwa
12948
  • Deri menghampiri saksi danberkata : kamu yang menantang saya berkelahi?, saksi menjawab :tidak ada;Bahwa selanjutnya Pgl. Deri langsung meninju kepala saksimenggunakan tangan kanannya lalu saksi membalas pukulan Pgl. Derikearah kepalanya,Bahwa kemudian tibatiba temanteman Pgl. Deri langsung menendangdan memukul kepala dan sekujur tubuh dan kepala saksi dipiting olehPgl. Deri tanpa saksi bisa membalasnya ;Hal.7 dari 29 hal.
    Rangga ada memegang krah baju saksi sambil berkata kamuyang menantang anak Tarantang dan saksi diam saja, lalu mendekat Pgl.Deri dan menarik saksi kearah bawah dan pada saat itu pgl.Deri Kembalimemukul bagian belakang kepala saksi lalu persatu anakanak yang lainikut menonjok saksi dan setelah itu Pgl. Deri dan anakanak yang laindilerai oleh orangorang disekitar lokasi tersebut;Bahwa kemudian Pgl. Dayat dan Pgl.
    Isep membawa saksi pergi daritempat kejadian menggunakan sepeda motor ;Bahwa saksi tidak ada menantang Pgl. Deri berkelahi tetapi Pgl. Deriyang menantang saksi berkelahi di group Facebook dengan mengatakanbahwa Pgl.
    Deri langsung menghampiri anak korbankarena sebelumnya anak pgl.Deri pernah menantang anak korban diGroup Facebook dimana anak Pgl.
    Rangga memegang krah baju anakkorban sambil berkata : apa benar kamu yang menantang anak Tarantang?namun anak korban diam saja lalu tibatiba anak Pgl. Deri yang berdiridibelakang saksi pgl.Rangga langsung memukuli anak korban yang diikutioleh anak pgl.Wahid dengan memukul anak korban pada dibagian bahunyasebanyak satu kali sedangkan anak Pg. Jefri ikut memukul anak korban padabagian muka dan kepala bagian belakang anak korban berulang kali dananak Pgl.
Register : 16-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 320/Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 27 Januari 2015 — -MUHAMMAD SAUFI BIN ADI HERMA
239
  • Selanjutnya setelah masuk ke dalam rumah sambiltangan kanan Terdakwa memegang pinggang seolaholah inginmencabut senjata tajam dari pinggang sebelah kiri, Terdakwalangsung berkata Ada yang berani menantang saya? yangkemudian karena takut Saksi Tiyo Bin Mustari menjawab Kamitidak beran, dan beberapa saat kemudian Terdakwa langsungmasuk ke dapur sambil melihatlinat.
    DeniPrasetyo Bin Sugianto tersebut, yaitu Terdakwa tibatiba masukke dalam rumah sambil tangan kanan Terdakwa memegang pinggangseolaholeh ingin mencabut senjata tajam dari pinggang sebelah kirinyalalu berkata Ada yang berani menantang saya?, yang kemudian karenatakut teman Saksi yakni Sdr.
    Adupada saat itu adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fitwarna hitam biru pretelan tanpa dilengkapi nomor Polisi;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memegang pinggang denganmenggunakan tangan kanan seolaholeh ingin mencabut senjata tajamdari pinggang sebelah kiri Terdakwa dan kemudian berkata Ada yangberani menantang saya?
    Rta16tangan kanan Terdakwa memegang pinggang seolaholeh inginmencabut senjata tajam dari pinggang sebelah kiri Terdakwa danmengancam Saksi Deni Prasetyo Bin Sugianto, Saksi HairulWahyudi Bin Buang, dan Saksi Tiyo Gading Bin Mustari, sertayang lainnya yang juga berada di dalam rumah tersebut denganberkata Ada yang berani menantang saya?
    Adu;Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa memegang pinggangdengan menggunakan tangan kanan seolaholeh ingin mencabutsenjata tajam dari pinggang sebelah kiri dan kemudian berkataAda yang berani menantang saya?
Register : 19-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 2098/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
61
  • Pemohon ;4 Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Februari tahun 2013, ketentramanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagidisebabkan karena Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon danorangtua Pemohon, Pemohon sudah sering menasehati Termohon agar bisamenjadi isteri dan Ibu yang baik namun Termohon malah marah sehinggaterjadi pertengkaran, dan setiap kali Pemohon dan Termohon bertengkarTermohon sering menantang
    ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon sering berkata kasar kepada Pemohondan orangtua Pemohon, Pemohon sudah sering menasehati Termohonagar bisa menjadi isteri dan Ibu yang baik namun Termohon malahmarah sehingga terjadi pertengkaran, dan setiap kali Pemohon danNomor : 2098/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 5Termohon bertengkar Termohon sering menantang
    namun sejak awal tahun 2013,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon sering berkata kasar kepada Pemohondan orangtua Pemohon, Pemohon sudah sering menasehati Termohonagar bisa menjadi isteri dan Ibu yang baik namun Termohon malahmarah sehingga terjadi pertengkaran, dan setiap kali Pemohon danTermohon bertengkar Termohon sering menantang
    mengangkat sumpah yangpada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa sejak awal tahun2013, ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselishan dan pertengkaran karena Termohonsering berkata kasar kepada Pemohon dan orangtua Pemohon, Pemohon sudahsering menasehati Termohon agar bisa menjadi isteri dan Ibu yang baik namunTermohon malah marah sehingga terjadi pertengkaran, dan setiap kali Pemohondan Termohon bertengkar Termohon sering menantang
Register : 01-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 149/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 30 Juni 2016 —
5916
  • ITO (belumtertangkap) bermaksud menyelesaikan permasalahan di antara merekayaitu saksi AJ KURNIAWAN dituduh menantang Sdr. ITO (belumtertangkap) melalui status bom akan tetapi saksi AJl KURNIAWANtidak merasa melakukan apaapa dan saksi AJ KURNIAWAN memintauntuk diklarifikasi.
    ITO (belumtertangkap) bermaksud menyelesaikan permasalahan di antara merekayaitu saksi AJ KURNIAWAN dituduh menantang Sdr. ITO (belumtertangkap) melalui status bom akan tetapi saksi AJ KURNIAWANtidak merasa melakukan apaapa dan saksi AJ KURNIAWAN memintauntuk diklarifikasi.
    ITO (belum tertangkap) bermaksud menyelesaikan permasalahan diantara mereka yaitu saksi AJ KURNIAWAN dituduh menantang Sdr. ITO(belum tertangkap) melalui status bom akan tetapi saksi AdlKURNIAWAN tidak merasa melakukan apaapa dan saksi AdlKURNIAWAN meminta untuk diklarifikasi.
    ITO (belumtertangkap) bermaksud menyelesaikan permasalahan di antara merekayaitu saksi AJl KURNIAWAN tentang tuduhan menantang Sdr.
    ITO (belumtertangkap) bermaksud menyelesaikan permasalahan di antara mereka yaitusaksi AJl KURNIAWAN dituduh menantang Sdr.
Register : 28-02-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 01-03-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 113_Pid_B_2013_PN_Bnr
Tanggal 6 Februari 2014 —
2212
  • keliling alunalun dari arah selatansebelah timur alunalun ke utara, setelah sampai di depan Kantor Bupati Banjarnegarasebelah selatan lampu merah terdakwa melihat beberapa orang yang sedang dudukdipinggir alunalun termasuk saksi Cakra dikarenakan terdakwa sebelumnya sudahterpengaruh minuman keras pada saat saksi Cakra memandang kearah terdakwa haltersebut mengakibatkan terdakwa emosi kemudian terdakwa menegur saksi Cakra yangakhirnya terjadi cekcok mulut antara terdakwa dimana akhirnya terdakwa menantang
    sekitar jam22.45 wib di pinggir jalan depan Kantor Bupati Banjarnegara sebelah timur alunalunBanjarnegara ;e Bahwa Sepeda motor Honda Variol25 warna Ungu tahun 2012, Nomor Polisi R 3857MM tersebut milik IDA YUNANI, alamat Kelurahan Kutabanjarnegara RT 003 RW003 Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekitar jam 22.45 wib di pinggirjalan depan Kantor Bupati Banjarnegara sebelah timur alunalun Banjarnegara, saksiminum kopi disebuah warung, tibatiba terdakwa datang menantang
    jam22.45 wib di pinggir jalan depan Kantor Bupati Banjarnegara sebelah timur alunalunBanjarnegara ;Bahwa sepeda motor Honda Variol25 warna Ungu tahun 2012, Nomor Polisi R 3857MM tersebut milik Ida Yunani, alamat Kelurahan Kutabanjarnegara RT 003 RW 003Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekitar jam 22.45 wib di pinggirjalan depan Kantor Bupati Banjarnegara sebelah timur alunalun Banjarnegara, saksidan Cakra minum kopi disebuah warung, tibatiba terdakwa datang menantang
    terdakwa jalanjalan keliling alunalun dari arah selatan sebelah timur alun11alun ke utara, setelah sampai di depan Kantor Bupati Banjarnegara sebelah selatanlampu merah terdakwa melihat beberapa orang yang sedang duduk dipinggir alunaluntermasuk Cakra dikarenakan terdakwa terpengaruh minuman keras pada saat saksiCakra memandang kearah terdakwa yang mengakibatkan terdakwa emosi ;e Bahwa kemudian terdakwa menegur saksi Cakra yang akhirnya terjadi cekcok mulutantara terdakwa dimana akhirnya terdakwa menantang
    keliling alunalun dari arah selatansebelah timur alunalun ke utara, setelah sampai di depan Kantor BupatiBanjarnegara sebelah selatan lampu merah terdakwa melihat beberapa orang yangsedang duduk dipinggir alunalun termasuk saksi Cakra dikarenakan terdakwasebelumnya sudah terpengaruh minuman keras pada saat saksi Cakra memandangkearah terdakwa hal tersebut mengakibatkan terdakwa emosi kemudian terdakwamenegur saksi Cakra yang akhirnya terjadi cekcok mulut antara terdakwa dimanaakhirnya terdakwa menantang
Register : 29-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 69_PIDB_2015_PNGIN_SAJAM
Tanggal 4 Juni 2015 — - TERDAKWA : I KETUT BAGUS SUDIRMAN alais TUT UBUNG
4913
  • Selanjutnya saksi Kamisoberjalan kea rah terdakwa sambil menantang terdakwa beserta KomangDarmawan alias Bodrek untuk berkelahi. Pada saat bersamaan terdakwa munculdari samping kiri Kendaraan Xenia membawa senjata tajam jenis golok yangdigenggam dengan menggunakan tangan kanannya menuju kea rah saksiKamiso.
    Saksi melihat terdakwa turun dari mobil Xenia sambil membawagolok ditangan kanannya bersama teman terdakwa yang lain yang saksi tidakkenal ;Bahwa kemudian Kamiso menantang Bodrek, lalau terdakwa dan temantemannya pergi kea rah Selatan menggunakan mobil ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;.
    Tidaklama kemudian datang Kamiso lalu terdakwa mengambil senjata tajam berupa golokdari dalam mobil ;Bahwa Kamiso menantang Bodrek berkelahi dan kami masuk ke dalam mobil daripergi meninggalkan lokasi kejadian menuju kea rah Selatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :2 (dua) buah senjata tajam jenis golok dengan rincian panjang golok 47 cm, panjangsarung 32 cm dan panjang mata pisau (golok) 28 cm ;1 (satu) buah pipa besi dengan panjang 104 cm ;1
    Tidaklama kemudian datang Kamiso lalu terdakwa mengambil senjata tajam berupa golokdari dalam mobil ;Bahwa Kamiso menantang Bodrek berkelahi dan kami masuk ke dalam mobil daripergi meninggalkan lokasi kejadian menuju kearah Selatan ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukantindak pidana semua unsureunsur dari tindak pidana yang didakwakan haruslah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa/ Penunt Umum disusun secaratunggal, terdakwa
    Tidak lama kemudian datang Kamisolalu terdakwa mengambil senjata tajam berupa golok dari dalam mobil ;Bahwa Kamiso menantang Bodrek berkelahi dan kami masuk ke dalam mobil dari pergimeninggalkan lokasi kejadian menuju kearah Selatan ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta sebagai tersebut diatas terdakwa membawasenjata tajam berupa golok tanpa hak atau tanpa ijin dari pejabat yang berwenang,sehingga unsure ini telah terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas
Putus : 06-04-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 05/PID.B/2015/PN.TOB
Tanggal 6 April 2015 — - ANTON DJUREBE alias ANTON
4216
  • pukul anakkong dijalanjalan, kecuali ngana pe anak ada pi deng lakilaki kong ngana pukul dijalan,sedangkan orang lain pe anak saja dong baku bawa deng lakilaki me dong tara pukuldijalanjalan ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa pada saat memarahi suaminya ;Bahwa tidak lama kemudian datanglah terdakwa sambil berteriak kepada suami saksi danmengatakan ~papancuri, munafik, putar bale~~ sebanyak 3 kali ;Bahwa terdakwa berteriak dibelakang rumah yang ada tembok seng ;Bahwa selain berteriak, terdakwa uga menantang
    pukul anakkong dijalanjalan, kecuali ngana pe anak ada pi deng lakilaki kong ngana pukul dijalan,IlnIlsedangkan orang lain pe anak saja dong baku bawa deng lakilaki me dong tara pukuldijalanjalan ;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa pada saat di marahi ;e Bahwa tidak lama kemudian datanglah terdakwa sambil berteriak kepada saksi danmengatakan ~papancuri, munafik, putar bale~~ sebanyak 3 kali ;e Bahwa terdakwa berteriak dibelakang rumah yang ada tembok seng ;e Bahwa selain berteriak, terdakwa juga menantang
    hanya mengatakan kali ~~ papancuri,munafik, putar bale bukan 3 kali ;AKSIK TANTINAe Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 sekitar pukul 07.00 Witbertempat di rumah saksi Yanson Abua di Desa Gura, kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara ;e Bahwa saksi mendengar terdakwa berteriak kepada saksi Yanson Abua dengan berkatason ngoni papancuri, munafik, putar bale sebanyak 3 kali ;e Bahwa terdakwa berteriak dibelakang rumah yang ada tembok seng ;e Bahwa selain berteriak, terdakwa juga menantang
    SAKSITBENJAMIN ABUA ;Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 sekitar pukul 07.00 Witbertempat di rumah saksi Yanson Abua di Desa Gura, kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara ;Bahwa saksi mendengar terdakwa berteriak kepada saksi Yanson Abua dengan berkata*son ngoni papancuri, munafik, putar bale sebanyak 3 kali ;Bahwa terdakwa berteriak dibelakang rumah yang ada tembok seng ;Bahwa selain berteriak, terdakwa juga menantang suami saksi untuk berkelahi denganberkata ~*son mari torang
    hanyamengatakan kali ~papancuri, munafik, putar bale~ bukan 3 kali ;JsSAKSI ALFRED GASPERS ; Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 sekitar pukul 07.00 Witbertempat di rumah saksi Yanson Abua di Desa Gura, kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara ;Bahwa saksi mendengar terdakwa berteriak kepada saksi Yanson Abua dengan berkata*son ngoni papancuri, munafik, putar bale sebanyak 3 kali ;Bahwa terdakwa berteriak dibelakang rumah yang ada tembok seng ;Bahwa selain berteriak, terdakwa juga menantang
Putus : 20-03-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 180 /Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 20 Maret 2013 — I PUTU EKA SANJAYA
154
  • ada yang suka dengan kamu " lalu terdakwamenantang saksi korban untuk berkelahi namun saksi korban tidak menanggapinya danlangsung masuk ke dalam rumah mertua saksi korban, selanjutnya saksi korban melihatBapak terdakwa berdiri di dekat sepeda motor saksi korban , kemudian saksi korbankeluar dan melihat ada putung rokok masih menyala di sadel sepeda motor saksi korbansehingga saksi korban memindahkan sepeda motornya ke tempat yang lebih terang, saatitu datang terdakwa mendekati saksi korban dan menantang
    sampai jatuh dan menyebabkan ibu jari kaki kanan saksi terluka ; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan dengan kaki ; Bahwa benar saksi tidaktahu alasan terdakwa menendang saksi ; Bahwa benar awalnya saksi datang kerumah mertua saksi dan langsung memarkir sepedamotor dan saat iu melihat terdakwa berada disebelah selatan dana meneriaki saksi " weapa alih ci mai, di beringkit sing ade nak demen alak cil hai apa yang kamu cari kesini, diberingkit tidak ada yang suka dengan kamu kemudian terdakwa menantang
    bertempat di Banjar Loda Pura Desa MengwitaniKecamatan Mengwi Kabupaten Badungg berawal saat saksi korban I Kompiang Suiradatangke rumah Mertua saksi korban di Lodapura Desa/Kelurahan Mengwitani KecamatanMengwikabupaten........Kabupaten Badung , setelah memarkir sepeda motor terdakwa berteriak kepada saksi korbandengan mengatakan " We ape alih ci mai, di beringkit sing ado nak demen ajak ci " yangartinya " Hai apa yang kamu cari kesini, di Bringkit tidak ada yang suka dengan kamu 00lalu terdakwa menantang
    saksi korban untuk berkelahi namun saksi korban tidakmenanggapinya dan langsung masuk ke dalam rumah mertua saksi korban, selanjutnya saksikorban melihat Bapak terdakwa berdiri di dekat sepeda motor saksi korban , kemudian saksikorban keluar dan melihat ada putung rokok masih menyala di sadel sepeda motor saksikorban sehingga saksi korban memindahkan sepeda motornya ke tempat yang lebih terang,saat itu datang terdakwa mendekati saksi korban dan menantang untuk berkelahi namuntidak saksi korban tanggapi
Register : 01-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 383/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN Bin SUKARYA
648
  • Ring Road Rt. 06/Rw. 14 Kelurahan Cengkareng Timur KecamatanCengkareng Jakarta Barat kemudian saksi korban menyampaikan kepadaterdakwa untuk membahas solusi masalah pindahnya warung yang selamaini terdakwa pakai untuk berjualan kopi di karenakan warung tersebut akan ditempati oleh pemiliknya yaitu saksi JAJA SUTARJA dengan memberikanuang bantuan pindah waning sekitar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dansaksi korban tetap bersikukuh menyuruh terdakwa pindah dan lahan yangterdakwa tempati bahkan menantang
    Ring Road Rt. 06/Rw. 14 Kelurahan Cengkareng Timur KecamatanCengkareng Jakarta Barat kemudian saksi korban menyampaikan kepadaterdakwa untuk membahas solusi masalah pindahnya waning yang selama initerdakwa pakai untuk berjualan kopi di kKarenakan waning tersebut akan ditempati oleh pemiliknya yaitu saksi JAJA SUTARJA dengan memberikanuang bantuan pindah waning sekitar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dansaksi korban tetap bersikukuh menyuruh terdakwa pindah dari lahan yangterdakwa tempati bahkan menantang
    RingRoad Rt 06/Rw. 14 Kelurahan Cengkareng Timur Kecamatan CengkarengJakarta Barat kemudian saksi korban menyampaikan kepada terdakwa untukmembahas soh's( masalah pindahnya wartmg yang selama ini terdakwapakai untuk berjualan kopi di karenakan waning tersebut akan di tempati olehpemihicnya yaitu saksi JAJA SUTARJA dengan memberikan uang bantuanpindah waning sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan saksi korbantetap bersikukuh menyuruh terdakwa pindah dari lahan yang terdakwatempati bahkan menantang
    Jkt.Brt.memberikan uang bantuan pindah warung sekitar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dan saksi korban tetap bersikukuh menyuruh terdakwa pindah dari lahan yangterdakwa tempati bahkan menantang terdakwa sehingga membuat terdakwa kesallangsung menggandeng saksi korban dari samping dan saksi korban berontaklangsung terdakwa memukul saksi korban dengan cara menggunakan tangankosong mengepal sebelah kanan sebanyak dua kali sehingga mengenai bibir saksikorban yang saat itu posisi duduk disamping kanan
Upload : 21-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 44/Pid.B/2012/PN. P.Bun.
KANGKANG Bin ONGKUL
203
  • Saksi mendengar Terdakwa bicara dengan suara keras*siapa yang beranmi menantang saya, siapa yang jago disin' di desa Bukit Tunggal,setelah mendengar hal itu lalu saksi menegur Terdakwa dan mengatakan ~janganseperti itu pak nanti orang tersinggung, namun Terdakwa marah dan mengatakan kalau kamu berani, ayo berkelahi sama saya namun saksi menjawab tidak usahberkelahi; Bahwa Terdakwa terus saja mengajak saksi untuk berkelahi namun ketika Terdakwaberdiri, tibatiba Sarijo menempeleng wajah Terdakwa 1
    Pada saat ituTerdakwa sednag mabuk sehingga kepala Terdakwa sangat pusing dan omonganTerdakwa tidak terkontrol, namun seingat Terdakwa saat itu menantang Cornelis Ariyountuk berkelahi tetapi Cornelis Ariyo tidak meladeni tantangan Terdakwa;Bahwa tidak lama kemudian Sarijo datang dan menyuruh Terdakwa untuk janganbertengkar dengan Cornelis Ariyo serta menyuruh Terdakwa pulang ke rumahTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mau mengikuti anjuran Sarijjo sehingga Sarijo menempelengwajah Terdakwa sebanyak 1 (satu
    ) kali, setelah Terdakwa menerima pukulan tersebutmaka Terdakwa langsung pergi dari rumah Sario;Bahwa Terdakwa masih merasa emosi dengan Cornelis Ariyo sehingga Terdakwapulang ke rumah Terdakwa dan mengambil sepucuk senjata api dan sebilah paranguntuk membalas Cornelis Ariyo;Bahwa sesampainya Terdakwa di depan rumah mertua Cornelis Ariyo, Terdakwalangsung menantang Cornelis Ariyo untuk berkelahi kemudian Cornelis Ariyo datangmenghampiri Terdakwa untuk merebut senjata api dan parang yang Terdakwa
    Tunggal RT.O1 Kecamatan Bulk Timur Kabupaten Lamandau PropinsiKalimantan Tengah Terdakwa telah membacok Cornelis Ariyo; Bahwa benar Terdakwa terlebih dahulu mnum minuman keras; Bahwa benar di teras rumah Sarijo, Terdakwa bertemu dengan Cornelis Ariyo danTerdakwa saat itu menantang Comelis Ariyo untuk berkelahi tetapi Cornelis Ariyotidak meladeni tantangan Terdakwa; Bahwa benar tidak lama kemudian Sarjyo datang dan menyuruh Terdakwa untukjangan bertengkar dengan Cornelis Ariyo serta menyuruh Terdakwa
    barang bukti sebagaimana yang terungkap dipersidangan diketahuibahwa pada hari Rabu, 28 Desember 2011 sekitar pukul 13.30 WIB di Desa Batu TunggalRT.01 Kecamatan Bulk Timur Kabupaten Lamandau Propinsi Kalimantan TengahTerdakwa telah membacok Cornelis Ariyo telah terjadi pembacokan yang dilakukan olehTerdakwa KANGKANG Bin ONGKUL terhadap saksi korban Cornelis Ariyo denganmenggunakan sebilah parang.Menimbang bahwa di teras rumah Sarijo, Terdakwa bertemu dengan CornelisArtyo dan Terdakwa saat itu menantang
Putus : 04-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 370/Pid.Sus/2014/PN.Lmj
Tanggal 4 Februari 2015 — HAMZANUDIN
2712
  • sekitar 17 (tujuh belas) tahun 8 (delapan)bulan atau setidaktidaknya masih berusia di bawah 18 (delapan belas) tahun,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi HAMZANUDIN merasa kesal terhahap saksi korban WAHYUROMADHONI yang saat itu masih berusia sekitar 17 tahun 8 bulankarena pacarnya dihina oleh saksi korba WAHYU ROMADHONI saatmelakukan presentasi di kelas, yang kemudian saksi HAMZANUDINmengajak / menantang
    tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Lumajang, yang menyuruh melakukan, yang melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan penganiayaan, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi HAMZANUDIN merasa kesal terhahap saksi korban WAHYUROMADHONI karena pacarnya dihina oleh saksi korba WAHYUROMADHONI saat melakukan presentasi di kelas, yang kemudian saksiHAMZANUDIN mengajak / menantang
    saksiberkelahi;Bahwa saksi pernah bertemu dan dipukuli oleh Terdakwa, saksi jugadisuruh meminta maaf kepada Nurul;Bahwa pada hari Senin, saksi menantang Terdakwa melalui SMS dantantangan saksi diterima;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 September 2014, sekira pukul13.30 WIB sepulang sekolah saksi bertemu dengan Terdakwa dipertigaan jalan belakang SMK Pasirian yang berlokasi di DusunKebonan, Desa Condro, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi berhasil memukul Terdakwa hingga terjatuh,
    Dori telah melakukan pemukulan terhadap diriWahyu Romadhoni;Bahwa Terdakwa dan temantemannya melakukan pemukulanterhadap Wahyu Romadhoni karena Wahyu Romadhoni telahmembuat pacar Terdakwa yang bernama Nurul menangis saatmelakukan presentasi di kelas;Bahwa Nurul mengadukan perbuatan Wahyu Romadhoni kepadaTerdakwa sehingga saksi mengancam dan menantang WahyuRomadhoni berkelahi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 Terdakwabertemu dengan Wahyu Romadhoni dan memukulnya, Terdakwa jugamenyuruh
    Wahyu Romadhoni meminta maaf kepada Nurul;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014, WahyuRomadhoni menantang Terdakwa melalui SMS dan Terdakwamenerima tantangan tersebut;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 September 2014, sekira pukul13.30 WIB Terdakwa bertemu dengan Wahyu Romadhoni di pertigaanjalan belakang SMK Pasirian yang berlokasi di Dusun Kebonan, DesaCondro, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, lalu antaraTerdakwa dan Wahyu Romadhoni terjadi perkelahian;Bahwa Wahyu Romadhoni berhasil
Putus : 10-06-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 144/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 10 Juni 2014 — Suyono bin Kanapi
Sucipto bin Sukiran
Saiful Ulum bin Supiri
11412
  • Bintoro Agung Pranyoto dengan tangan kosong mengena padatubuhnya beberapa kali ;1011 Bahwa hingga terjadi peristiwa itu berawal ketika saksi korban Bintoro AgungPranyoto mengendarai sepeda motornya lewat didepan para terdakwa danterkesan menantang sambil membesarkan gas sepeda motornya ( membleyerbleyer ) lalu terdakwa bersama 1. Sucipto bin bin Sukiran dan 2.
    Bintoro Agung Pranyoto dengan tangan kosongmengena pada tubuhnya beberapa kali ; Bahwa hingga terjadi peristiwa itu berawal ketika saksi korban Bintoro AgungPranyoto mengendarai sepeda motornya lewat didepan para terdakwa danterkesan menantang sambil membesarkan gas sepeda motornya ( membleyerbleyer ) lalu terdakwa bersama 1. Suyono bin Kanapi dan 2.
    Bintoro Agung Pranyoto dengan tangankosong mengena pada tubuhnya beberapa kali ; Bahwa hingga terjadi peristiwa itu berawal ketika saksi korban Bintoro AgungPranyoto mengendarai sepeda motornya lewat didepan para terdakwa danterkesan menantang sambil membesarkan gas sepeda motornya ( membleyerbleyer ) lalu terdakwa bersama 1. Suyono bin Kanapi dan 2.
    Tuban telah melakukan pengroyokan dan penganiayaan kekerasan fisikterhadap saksi Bintoro Agung Pranyoto bin Warno ;14 Bahwa benar hingga terjadi pengroyokan dan penganiayaan awal mulanya ketikasaksi korban Bintoro Agung Pranyotobin Warno mengendarai sepeda motornyalewat didepan para terdakwa dan saksi korban Bintoro Agung Pranyoto binWarno terkesan menantang sambil membesarkan gas sepeda motornya(membleyer bleyer ) lalu para terdakwa : 1.
    Tuban,berawal mula ketika itu saksi korban Bintoro Agung Pranyotobin Warnomengendarai sepeda motornya lewat didepan para terdakwa dan saksi korbanBintoro Agung Pranyoto bin Warnoterkesan menantang sambil membesarkan gassepeda motornya ( membleyer bleyer ) lalu para terdakwa : 1. Suyono bin Kanapiterdakwa 2. Sucipto bin Sukiran dan terdakwa 3.
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 55/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 18 April 2016 — HARIS MULYANTO Bin MUJIYO
286
  • warna coklat sebagai alas permainanjudi kyukyu, lalu terdakwa, SHAGA PRADITA Bin PURWANTO danIVAN YOSSY Bin TRIYONO memulai permainan judi jenis kyukyutersebut dengan mengumpulkan uang taruhan minimal sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) diletakkan ditengah area permainan judi, setelah itu salahsatu dari pemain mengocok satu set kartu domino berikutnya dibagikansetiap pemain judi sebanyak 3 (tiga) kartu domino;Bahwa setelah 3 (tiga) kartu domino berada ditangan pemain judi kemudianpengocok kartu menantang
    buruh bangunan;Bahwa perjudian jenis qyuqyu tersebut sifatnya untunguntungan,dimana tidak dapat ditentukan pemain yang menang;Bahwa adapun perjudian dilakukan dengan cara permainannya adalahmasingmasing pemain menaruh uang sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah) ke tengah permainan setelah itu salah satu pemain menjadi bandarbertugas mengocok kartu domino dan membagikan kartu pada masingmasing pemain sebanyak 3 (tiga kartu), setelah itu kartu dibuka danapabila kartu dianggap bagus maka bandar bisa menantang
    Purwanto dan saksi Ivan Yossy BinTriyono menggunakan uang sebagai taruhannya dan tanpa dilengkapi iindari pihak yang berwenang;Bahwa adapun perjudian dilakukan dengan cara permainannya adalahmasing masing pemain menaruh uang sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) ke tengah permainan setelah itu salah satu pemain menjadi bandarbertugas mengocok kartu domino dan membagikan kartu pada masingmasing pemain sebanyak 3 (tiga kartu), setelah itu kartu dibuka danapabila kartu dianggap bagus maka bandar bisa menantang
    menang tersebut langsung menjadi bandarnya sertadalam permainan tersebut sudah berjalan sekitar sepuluh kalikocokan kartu kemudian ditangkap oleh petugas dari PolresKlaten;Bahwa cara permainan judi qyuqyu dengan kartu dominotersebut adalah masing masing pemain menaruh uang sebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah) ke tengah permainan setelah itu Bandarmengocok kartu domino dan membagikan pada masing masingsebanyak tiga kartu, setelah itu kartu dibuka dan apabila kartudianggap bagus maka bandar bisa menantang
Register : 13-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
AKHMAD WAHYUDIN Bin Alm SIPERAN
203
  • dengan panjang besi 14cm, lebar2,5 cm,panjang keseluruhan 22 cm, lengkap dengan hulu dan kumpangterbuat dari kayu warna kuning kecoklatan, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sbb :Pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, terdakwa yang saat itupergi ke lapangan kompi senapan C yang saat itu ada hiburan rakyat,saat akan masuk ke dalam area tong edan, terdakwa yang tak memilikkarcis memaksa untuk masuk, kKemudian oleh saksi Padlianor dan saksiYusdianto terdakwa di larang masuk lalu terdakwa menantang
    Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya di lapangan kompi senapan C, terdakwa telahdiamankan oleh petugas kepolisian karena memiliki Senjata tajam;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Kgn Bahwa sebelumnya terdakwa memaksa ingin masuk di arena tong edanyang dijaga oleh saksi dan saksi YUSDIANTO PURBA, karena tidakmemiliki karcis lalu Saksi tidak memperbolehkan terdakwa masuk; Bahwa setelah itu terdakwa menantang saksi untuk berkelahi sambilberkata Ikam kada tahu aku (kamu tidak
    Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya di lapbangan kompi senapan C, terdakwatelah diamankan oleh petugas kepolisian karena memiliki senjatatajam; Bahwa sebelumnya terdakwa memaksa ingin masuk di arena tongedan yang dijaga oleh saksi dan saksi PADLIANNOR, karena tidakmemiliki karcis lalu. saksi PADLIANNOR tidak memperbolehkanterdakwa masuk;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Kgn Bahwa setelah itu terdakwa menantang saksi PADLIANNOR untukberkelahi sambil berkata kam kada tahu
    Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya di lapangan kompi senapan C, terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian karena membawa senjata tajam jenispisau; Bahwa terdakwa yang saat itu pergi ke lapangan kompi senapan C yangsaat itu ada hiburan rakyat, saat akan masuk ke dalam area tong edan,terdakwa yang tak memilik karcis memaksa untuk masuk, kemudian olehsaksi PADLIANNOR terdakwa di larang masuk;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN KgnBahwa karena merasa tersinggung lalu terdakwa menantang
    Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di lapangankompi senapan C, terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisiankarena terdakwa berkelahi dan membawa senjata tajam jenis pisau;Bahwa terdakwa yang saat itu pergi ke lapangan kompi senapan C yangsaat itu ada hiburan rakyat, saat akan masuk ke dalam area tong edan,terdakwa yang tak memilik karcis memaksa untuk masuk, kemudian olehsaksi PADLIANNOR terdakwa di larang masuk;Bahwa karena merasa tersinggung lalu terdakwa menantang saksiPADLIANNOR
Register : 26-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 16/Pid.Sus/2014/PN Wsb
Tanggal 7 April 2014 —
334
  • mendatangi rumah Saksi Korban yangmerupakan kakeknya sendiri yang bernama Ahmad Karta Slamet Bin Citra Leksana diDusun Semampir RT/RW. 03/01 Desa Plodongan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWonosobo dengan tujuan meminta uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan sepeda motor Suzuki Satria ;Bahwa saat itu Saksi Korban tidak mau menuruti keinginan Terdakwa tersebutsehingga membuat emosi Terdakwa sehingga langsung pulang mengambil sebilahparang jenis mandau lalu mendatangi Saksi Korban sambil menantang
    Lebih dari itu Terdakwa juga menantang Saksiberkelahi dilapangan ;Bahwa karena merasa ketakutan, Saksi kemudian menyuruh isterinya melaporkanperbuatan Terdakwa kepada tetangga dan juga anggota Polisi yang bernama Saksi DwiArdianto, SH ;Bahwa pada saat Saksi Dwi Ardianto, SH berusaha melerai, Terdakwa berupayamelarikan diri namun berhasil ditangkap ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya ;2SARTI Binti ASMA WIKARTABahwa Saksi dihadapkan dipersidangan
    Lebih dari itu Terdakwa juga menantang Saksiberkelahi dilapangan ;Bahwa karena merasa ketakutan, Saksi kemudian menyuruh Saksi melaporkanperbuatan Terdakwa kepada tetangga dan juga anggota Polisi yang bernama Saksi DwiArdianto, SH ;Bahwa pada saat Saksi Dwi Ardianto, SH berusaha melerai, Terdakwa berupayamelarikan diri namun berhasil ditangkap ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya ;3DWI ARDIANTO, SH Bin SUJIROBahwa Saksi dihadapkan dipersidangan
    Terdakwa juga menantang Saksi Korbanuntuk berkelahi dilapangan ;Bahwa pada saat kejadian berlangsung, datang Saksi Dwi Ardianto, SH mendatangitempat kejadian dan berusaha melerai, pada saat itu Terdakwa berupaya melarikan dirinamun berhasil ditangkap ;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam hanya untuk menakutnakuti Saksi Korbanagar memenuhi keinginan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin atas kepemilikan senjata tajam tersebut ;Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan yang telah dilakukan
    Terdakwa juga menantang Saksi Korbanuntuk berkelahi dilapangan ;Bahwa karena merasa ketakutan, Saksi Korban kemudian menyuruh isterinya yangbernama Saksi Sarti untuk melaporkan perbuatan Terdakwa kepada tetangga dan jugaanggota Polisi yang bernama Saksi Dwi Ardianto, SH ;Bahwa pada saat Saksi Dwi Ardianto, SH berusaha melerai, Terdakwa berupayamelarikan diri namun berhasil ditangkap ;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam hanya untuk menakutnakuti Saksi Korbanagar memenuhi keinginan Terdakwa ;e Bahwa
Register : 02-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 83/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 4 Mei 2015 — DANI SETIADI Bin SUKARDI, Dkk
153
  • Setelah masingmasing mendapat 3 (tiga) lembarkartu Domino dan melihat kartunya maka pemain yang mempunyai kartudengan nilai besar menantang pemain lainnya, sedangkan pemain yang tidakberani maka yang bersangkutan meletakkan kartunya berhenti bermain dan bagipemain yang berani maka kepadanya diberikan 1 (satu) lembar kartu lagi dankemudian kartu dibuka lalu kartu yang dipegang tiap pemain dihitung nilainyadan bagi pemain yang memiliki kartu dengan nilai 9 (Sembilan) dialah yangmenang dan berhak atas
    Setelah masingmasing mendapat 3 (tiga) lembarkartu Domino dan melihat kartunya maka pemain yang mempunyai kartudengan nilai besar menantang pemain lainnya, sedangkan pemain yang tidakHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 83/Pid.B/2015/PN Kbmberani maka yang bersangkutan meletakkan kartunya berhenti bermain dan bagipemain yang berani maka kepadanya diberikan 1 (satu) lembar kartu lagi dankemudian kartu dibuka lalu kartu yang dipegang tiap pemain dihitung nilainyadan bagi pemain yang memiliki kartu dengan
    Setelah masingmasing mendapatkan kartu sebanyak 3 (tiga) lembar lalu kartu dibukadan setelah kartu dibuka kemudian masingmasing pemain yang merasanilai kartunya besar atau Kiyu memanggil/menantang pemain lainnyakalau pemain yang berani kKemudian bandar membagikan 1 (satu)lembar kartu lagi kemudian setelah itu kartu dibuka lalu nilai ditarungkandiadu dengan pemain lainnya, pemain yang nilai kartunya paling tinggiatau kiyu sebagai pemenangnya dan berhak mengambil uang taruhandari para pemain lainnya
    Setelah masingmasing mendapatkan kartu sebanyak 3 (tiga) lembar lalu kartu dibukadan setelah kartu dibuka kemudian masingmasing pemain yang merasanilai kartunya besar atau Kiyu memanggil/menantang pemain lainnyakalau pemain yang berani kKemudian bandar membagikan 1 (satu)lembar kartu lagi kemudian setelah itu kartu dibuka lalu nilai ditarungkandiadu dengan pemain lainnya pemain yang nilai kartunya paling tinggiatau kiyu sebagai pemenangnya dan berhak mengambil uang taruhandari para pemain lainnya
    Setelah masingmasingmendapatkan kartu sebanyak 3 (tiga) lembar lalu kartu dibuka dan setelah kartudibuka kemudian masingmasing pemain yang merasa nilai kartunya besar atauKiyu memanggil/menantang pemain lainnya kalau pemain yang beranikemudian bandar membagikan 1 (satu) lembar kartu lagi kKemudian setelah itukartu dibuka lalu nilai ditarungkan diadu dengan pemain lainnya pemain yangnilai kartunya paling tinggi atau kiyu sebagai pemenangnya dan berhakmengambil uang taruhan dari para pemain lainnya
Putus : 01-05-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 59 / Pid.Sus / 2012 / PN.JMB
Tanggal 1 Mei 2012 — CANDRA DITYA
3311
  • ASMUJIONO menanyakan tulisan PKI yang adaditiang balai Desa, namun terdakwa menanggapi dengan marahmarah sambiltangannya menunjuknunjuk kearah ASMUJIONO dengan mengeluarkan katakatakotor (misuhi) Kepala desa ASMUJIONO dengan mengatakan ' Dancok Balai Desaiki duduk nggonmu cok dancok tapi nggone wong akeh cok" (Dancok Balai Desaini bukan punyamu cok Dancok tapi punyanya orang banyak cok) "Dadi Lurah ojoita itu cok sing diandalno Polisine Cok" kemudian terdakwa mengeluarkan katakata lagi dengan nada menantang
    akibat dari perbuatan yang dilakukannya yaitu dengan sengajamendatangi terdakwa ke balai desa marahmarah sambil tangannya menunjuknunjukkearah ASMUJIONO dengan mengeluarkan katakata kotor (misuhi) Kepala desaASMUJIONO dengan mengatakan " Dancok Balai Desa iki duduk nggonmu cokdancok tapi nggone wong akeh cok" (Dancok Balai Desa ini bukan punyamu cokDancok tapi punyanya orang banyak cok) "Dadi Lurah ojo ita itu cok sing diandalnoPolisine Cok" kemudian terdakwa mengeluarkan katakata lagi dengan nada menantang"Ayo
    Jombang dan saat terdakwa mengeluarkan kiatakata kotor ""misuhi" dan menantang saksi korban untuk diajak berkelahi danmengancam terdakwa akan dibunuh katakata tersebut diucapkan terdakwa didepanorang banyak karena saat itu saksi korban sedang bertugas dan saat itu di Balai Desabanyak masyarakat yang datang ketempat tersebut untuk mengurus suratsurat,sehingga perbuatan terdakwa tersebut diketahui banyak orang dan perbuatan tersebutdilakukan terdakwa didepan saksi korban ASMUJIONO sehingga saksi korban