Ditemukan 5559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 163/Pid.B/2020/PN Rta
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Mohammad Rifai Bin Anto
6115
  • memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas warna Coklat dan 1 (satu) buah dompet warna Biru Muda merk Baellerry dikembalikan kepada Saksi Korban Istaniah binti Sasi
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna cokelat. 1 ( satu ) buah dompet warna biru muda merk BaellerryDikembalikan kepada saksi ISTANIAH Binti SASI 1 (Satu) lembar baju kemeja tanpa lengan warna abuabu. 1 (satu) lembar baju lengan pendek warna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa4.
    Bahwa dalam mengambil uang sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemiliknya yaitu saksikorban ISTANIAH Binti SASI (ALM). Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban ISTANIAH Binti SASI (ALM)mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    ISTANIAH Binti SASI (Alm) lewat aplikasi Whatssapbahwa yang menjadi pelaku pencurian adalah MOHAMMAD RIFAI; Bahwa, yang menjadi korban pencurian tersebut adalah Saksi ISTANIAHBinti SASI (Alm); Bahwa, barang Saksi ISTANIAH Binti SASI (Alm) yang diambil olehTerdakwa adalah uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa, awal mula Saksi mengetahui kejadian pencurian adalah pada hariRabu tanggal 13 Mei 2020, yang mana awal mulanya sekitar jam 06.00 wita Saksiada membuka handphone milik Saksi.
    Tapin Selatan Kab.Tapin tepatnya di sebuah Toko milik Saksi Istaniah Binti Sasi, Saksi Istaniah BintiSasi telah kehilangan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa, ada diduga pelaku yang mengambil uang milik Saksi IstaniahBinti Sasi Tersebut adalah Terdakwa Mohammad Rifai Bin Anto; Bahwa, awal mula kejadiannya adalah pada hari Selasa tanggal 12 Mei2020 sekitar jam 22.30 Wita, Saksi Istaniah sedang menjaga toko milik SaksiHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN RtaIstaniah
    Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah tas warna Coklat; 1 (Satu) buah dompet warna Biru Muda merk Baellerry;Dikembalikan kepada Saksi Korban Istaniah binti Sasi (Alm) melaluiPenuntut Umum; 1 (Satu) lembar baju kemeja tanpa lengan warna AbuAbu; 1 (Satu) lembar baju lengan pendek warna Hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa Mohammad Rifai Bin Anto melalui PenuntutUmum;6.
Register : 20-10-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 760/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
SHOHIBUL WT ARIFIN Bin H.ABDUL JALIL
12832
  • SASI YULIANA, Sdr. ASMARDI, Sdr.IRKAHEMES dan Sdr.
Register : 02-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 912/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon:
WARYUNI
230
  • Mengingat dan memperhatikan Pasal-pasal dari ketentuan undang-undang yang bersangkutan;

    M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai orang tua dari anaknya yang masih dibawah umur bernama : RIZKA SASI SAFIRA;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai orang tua dari anak yang masih dibawah umur yang bernama RIZKA SASI SAFIRA untuk menjual hak dan bagian hartanya berupa bidang
Register : 27-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 42/PID/2015/PT AMB
Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DODHY ARYO YUDHO, SH
Terbanding/Terdakwa : Norberta Lerebulan Alias Nor
Terbanding/Terdakwa : Fenansius Renwarin Alias Nansus
278
  • bulan April 2014, bertempat diOhibun Timur Kecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku tenggara tepatnya di jalan rayasamping kios milik terdakwa Norberta Lerebulanatau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dimana perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :eeecenene= Berawal dari permasalahan pelepasan sasi
    adat yang dipasang di kios milikterdakwa Norberta Lerebulan Alias Nor, saksi korban Martinus Renwarin Alias Tinuspergi mendatangi terdakwa INorberta Lerebulan Alias Nor dan menanyakan kepadaterdakwa INorberta Lerebulan Alias Nor siapa yang melepas sasi adat yang dipasangdikios itu, seketika terdakwa Norberta Lerebulan Alias Nor menjawab bahwa yangmelepas sasi adat tersebut adalah Bapa Viktor Savsavubun, mendengar hal tersebutsaksi korban lalu pergi mendatangi Viktor Savsavubun yang kebetulan berjarak
    kuranglebih sekitar 5 (lima) meter dan menanyakan Bapa kenapa lepas sasi bapa orang tuabapa tau itu sasi adat, tiba tiba terdakwa Norberta Lerebulan Alias Nor langsungdatang menghampiri saksi korban dan berdiri ditengahtengah saksi korban dan ViktorHal 2 dari 8 Put.
    adat yang dipasang di kios milikterdakwa Norberta Lerebulan Alias Nor, saksi korban Martinus Renwarin Alias Tinuspergi mendatangi terdakwa Norberta Lerebulan Alias Nor dan menanyakan kepadaterdakwa Norberta Lerebulan Alias Nor siapa yang melepas sasi adat yang dipasangdikios itu, seketika terdakwa Norberta Lerebulan Alias Nor menjawab bahwa yangmelepas sasi adat tersebut adalah Bapa Viktor Savsavubun, mendengar hal tersebutsaksi korban lalu pergi mendatangi Viktor Savsavubun yang kebetulan berjarak
    kuranglebih sekitar 5 (lima) meter dan menanyakan Bapa kenapa lepas sasi bapa orang tuabapa tau itu sasi adat, tiba tiba terdakwa INorberta Lerebulan Alias Nor langsungdatang menghampiri saksi korban dan berdiri ditengahtengah saksi korban dan ViktorSavsavubun sambil mengatakan kepada saksi korban bahwa itu kan orang tua jadidia lepas, kKemudian saksi koroban mengatakan kepada terdakwa Norberta LerebulanAlias Norbahwa tidak bisa itu menurut adat kan nanti tuatua adat yang lepas itu jadiseharusnya
Putus : 31-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 778 K/PID/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — SAHRIL RIYADI alias ARIL Bin H. AHMADI HM
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SASI mengatakan diberhentikan olehseorang lakilaki di sekitar rumah Korban FAUZI HORMAN yang menanyakandimana keberadaan Terdakwa, namun Sdr. SASI mengatakan tidak tahu,kemudian Terdakwa dan Sdr. SASI berbincangbincang kurang lebih 1 (satu)jam, kemudian Terdakwa menyuruh Sdr. SASI untuk melihat keadaan di sekitarrumah Korban FAUZI HORMAN dan Sadr. SASI berangkat lagi, sewaktu kembalilagi, Sdr.
    SASI yang rumahnya tidakterlalu jauh dari tempat Terdakwa bersembunyi, kKemudian Terdakwa memanggilSdr. SASI dan mengatakan bahwa sebelumnya Terdakwa dipukul oleh KorbanFAUZI HORMAN dan Terdakwa meminta tolong kepada Sdr. SASI untukmelihat di sekitar rumah Korban FAUZI HORMAN, apakah ada korban maupunorang lain yang berada di sekitar rumah Korban FAUZI HORMAN. KemudianSdr. SASI berangkat menggunakan sepeda motor milik Terdakwa dan sewaktuSdr. SASI kembali, Sdr.
    SASI mengatakan tidak tahu, kemudianTerdakwa dan Sdr. SASI berbincangbincang kurang lebih 1 (Satu) jam,kemudian Terdakwa menyuruh Sdr. SASI untuk melihat keadaan di sekitarHal. 27 dari 56 hal. Put. No. 778 K/Pid/2013rumah Korban FAUZI HORMAN dan Sadr. SASI berangkat lagi, sewaktu kembalilagi, Sdr. SASI menjelaskan kepada Terdakwa bahwa diberhentikan SaksiRUWAIDAH, tak lain adalah isteri dari Korban FAUZI HORMAN, yangmengatakan Mana Arilnya? dan Sdr.
    SASI ada datang ke rumah dengan tujuan mau meminjamparang dengan berkata Mang meminjam parang, setelah itu dijawabnyaUntuk apa? dan dijawab oleh Sdr. SASI Aril mau berkelahi denganorang handil. Tetapi saat itu tidak meminjamkan parang kepada Sar.SASI dan saksi hanya menasehati Sdr. SASI untuk tidak ikutikutan,selanjutnya Sdr.
Register : 25-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0412/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarpan bin Karto Somo) kepada Penggugat (Arum Sasi binti Surat)
    3. Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.046.000,00 ( satu juta empat puluh enam ribu rupiah ).
Register : 05-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 16/PDT.P/2012/PN.KEFA.
Tanggal 19 Juli 2012 — - ANTONIUS BANA - PATRISIA KOLO
2018
  • PATRISIA KOLO, umur 48 Tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Agama katholik, bertempat tinggal di RT.005/ RW.002,Kelurahan Sasi, Kecamatan Kota Kefamenanu, KabupatenTimor Tengah Utara;Selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON II ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca serta mempelajari berkas permohonan yang diajukan olehpara Pemohon;Setelah memeriksa bukti surat yang diajukan oleh para Pemohon;Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan oleh paraPemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon
    MARIA CHRISANTI BANA, perempuan, lahir di Sasi pada tanggal 21Agustus 1990;d. YOHANES KORNELIS BANA, lakilaki, lahir di sasi pada tanggal 20Juli 1995;e. ANJELINA BANA, Perempuan, lahir di sasi pada tanggal 14 Mei 2007;. Bahwa sebagai Warga Negara Indonesia yang baik wajib dicatatkan diKantor Catatan Sipil atau Tenaga Kerja Transmigrasi dan Kependudukan(NAKERTRANSDUkK) setempat bagi setiap anak yang baru dilahirkannya;.
    MARIA CHRISANTI BANA, perempuan, lahir di Sasi pada tanggal 21Agustus 1990;b. YOHANES KORNELIS BANA, lakilaki, lahir di sasi pada tanggal 20Juli 1995;c.
    ANJELINA BANA, Perempuan, lahir di sasi pada tanggal 14 Mei 2007;Maka perlu adanya suatu penetapan bagi para Pemohon dari Pengadilan NegeriKefamenanu) yang memerintahkan Pegawai Catatan Sipil atauNAKERTRANSDUK (Tenaga Kerja Transmigrasi dan Kependudukan)Kabupaten Timor Tengah Utara untuk menerbitkan akta kelahiran bagi ketigaanak kandung para pemohon yang dimohonkannya;8.
Register : 13-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 08-06-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 44/PID.B/2013/PN.KEFA.
Tanggal 25 September 2013 — - YASINTUS LUNAI Alias SINTUS
7114
  • Sasi, Kec. Kota Kefamenanu,Kab.
    Sasi, Kec.Kota Kefamenanu, Kab.
    Sasi, Kec.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1936/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 20 Desember 2016 — 1. Nama lengkap : Muhammad Rony Lubis 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 25 Mei 1984 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Bok Sorong Dusun Damai Desa Beringin Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Harian
214
  • Serong DusunDamai Desa Beringin Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, atau ditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 21.30 Wib saksiRoberto Sianturi, saksi Misman, dan sasi
    Harles Kurniawan yang masingmasing merupakan Petugas Kepolisian dari Polrest Deli Serdang mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa melakukan transaksi Narkotika jenisshabu di Bok Serong Dusun Damai Desa Beringin Kecamatan BeringinKabupaten Deli Serdang, berbekal informasi tersebut saksi Roberto Sianturi,saksi Misman, dan sasi Harles Kurniawan langsung melakukan penyelidikanditempat yang dimaksud, yang kemudian saksi Roberto Sianturi, saksi Misman,dan sasi Harles Kurniawan melihat terdakwa
    HarlesKurniawan yang masingmasing merupakan Petugas Kepolisian dariPolrest Deli Serdang mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa melakukan transaksi Narkotika jenis shabu di Bok SerongDusun Damai Desa Beringin Kecamatan Beringin Kabupaten DeliSerdang,Bahwa berbekal informasi tersebut saksi Roberto Sianturi, saksiMisman, dan sasi Harles Kurniawan langsung melakukanpenyelidikan ditempat yang dimaksud, yang kemudian saksi RobertoSianturi, saksi Misman, dan sasi Harles Kurniawan melihat terdakwayang
Register : 09-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 23/PID.B/2013/PN.KEFA.
Tanggal 20 Mei 2013 — - STEFANUS AGUSTINUS KOSAT alias FANUS
7814
  • Mendapat informasi keberadaan sepeda motornya tersebut, saksiHILARIUS BULA kemudian mengajak saksi STANIS LAUS SASI untuk pergimengambil sepeda motornya di Desa Haekto dengan mengendarai sepeda motormerk Yamaha type Jupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi DH 5063 CD milikorang tua saksi STANIS LAUS SASI yang bernama saksi MIKHAEL TAOE SASI.Setibanya di Haekto, saksi HILARIUS BULA dan saksi STANIS LAUS SASIbertemu dengan terdakwa.
    Sekitar 30 (tigapuluh) menit kemudian, terdakwa meminjam sepeda motor merk Yamaha typeJupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi DH 5063 CD yang saat itu dibawaoleh saksi STANIS LAUS SASI dengan berkata kawan kasi saya pinjam kuncimotor dulu, saya mau pi beli kasi kita rokok kepada terdakwa dan terdakwalangsung keluar rumah dengan mengendarai sepeda motor yang dibawa oleh saksiSTANIS LAUS SASI.
    PolDH 5063 CD tahun pembuatan 2010 milik saksi MIKHAEL TAONE SASI kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut ; Bahwa berawal dari saksi HILARIUS BULA yang sepeda motornya dipinjamoleh terdakwa sekitar awal bulan September 2011 dengan sistem sewa, dimanaterdakwa saat itu menyewa sepeda motor saksi HILARIUS BULA dengan alasanuntuk menjemput pacar dari terdakwa.
    Mendapat informasi keberadaan sepeda motornya tersebut,saksiHILARIUS BULA kemudian mengajak saksi STANIS LAUS SASI untuk pergimengambil sepeda motornya di Desa Haekto dengan mengendarai sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi DH 5063 CD milikorang tua saksi STANIS LAUS SASI yang bernama saksi MIKHAEL TAOE SASI.Setibanya di Haekto, saksi HILARIUS BULA dan saksi STANIS LAUS SASIbertemu dengan terdakwa.
Register : 14-05-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BATULICIN Nomor 100/PID.B/2012/PN.BTL
Tanggal 23 Juli 2012 — SAPTUN alias ATUN bin BASIRUN
7316
  • Perk : PDM43/Q.3.21/Epp.2/5/201 2,tertanggal 14 Mei 2012, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAPTUN als ATUN bin BASIRUN bersamasama denganSARBAINI als UTUH bin SASI (belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 19 Maret2012 sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2012bertempat di rumah RASINI als MBAH JUALI binti (alm) RASIMAN (korban) DesaPersiapan Ringkit Rt. 16 Kecamatan Kusan Hulu Kabupaten Tanah Bumbu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang
    pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atautrem yang sedang berjalan, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,dan masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusak, memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari dan tempat tersebut diatas terdakwa SAPTUN als ATUN binBASIRUN bersamasama dengan SARBAINI als UTUH bin SASI
    (belumtertangkap) pergi ke Devisi III untuk mengambil uang gaji namun sesampai dibarak para terdakwa mendapat informasi belum gajian;e Bahwa sesampai dipertengahan jalan terdakwa berkata ke SARBAINI als UTUHbin sasi MAU UANG NGGAK KAMU kemudian SARBAINI als UTUH binSASI menjawab DIMANA dibalas jawaban oleh terdakwa TEMPAT MBAHJUALI ADA EMAS kemudian SARBAINI als UTUH bin SASI menjawabKAPAN kemudian terdakwa menjawab lagi MALAM SAJA;e Bahwa untuk menjalankan niat tersebut kemudian terdakwa bersama
    denganSARBAINI als UTUH bin SASI menuju rumah RASINI als MBAH JUALIT binti(alm) RASIMAN dansetelah sampai di rumah korban, terdakwa masuk ke dalamrumah korban melalui dinding samping rumah dengan cara mencongkelnyadengan tangan terdakwa dan para terdakwa masuk ke dalam rumah, setelah sampaididalam rumah korban, korban kemudian terbangun;e Bahwa karena korban terbangun kemudian terdakwa mendorong korban hinggajatuh dan membungkam mulut korban, lalu terdakwa mengambil emas 99 jeniskalung seberat 10
    , karena panik dan takut ketahuan makaterdakwa membungkam mulut mbah JUALI kemudian mendorong mbah JUALIhingga jatuh;e Bahwa kemudian terdakwa mengambil emas yang disimpan dibawah bantal lalubersama SARBAINI als UTUH bin SASI (belum tertangkap) keluar melalui pintudapur dan berpisah di kebun sawit, sebelum sampai rumah terdakwamenyembunyikan emas hasil curian tersebut di pohon sawit, sebelum sampai rumahterdakwa menyembunyikan emas hasil curian tersebut di pohon sawit.
Register : 25-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 57/Pid.B/2020/PN Trg
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
1.RASYID RIZA Bin SYAHRIAL SASI
2.ELVA CATUR PAMBUDI Bin SURYADI
3.AMIR HAM Alias JAMBRONG Bin HAMSI
497
  • Penuntut Umum:
    ADI PRASETYO, SH
    Terdakwa:
    1.RASYID RIZA Bin SYAHRIAL SASI
    2.ELVA CATUR PAMBUDI Bin SURYADI
    3.AMIR HAM Alias JAMBRONG Bin HAMSI
Register : 16-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 129/PID.SUS/2014/PN.Bjb
Tanggal 12 Agustus 2014 — INDRAWATI als IIN als NYAI binti AIPUDIN (alm) ;
218
  • Sasi Bin Abdul Muin (dilakukan penuntutan secara terpisah) mendapatkan sabusabutersebut dari terdakwa dengan cara membelinya dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa benar saksi bersama rekannya serta sdr. M. Kusasi Als. Sasi Bin Abdul Muin(dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudian pergi kerumah terdakwa yang letaknyaHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor :129/Pid.Sus/2014/PN.Bjbtidak jauh dari rumah sdr. M. Kusasi Als.
    Sasi Bin Abdul Muin (dilakukan penuntutansecara terpisah).Bahwa benar mengetahui bahwa sdr. M. Kusasi Als.
    Sasi Bin Abdul Muin (dilakukan penuntutan secara terpisah) mendapatkan sabusabutersebut dari terdakwa dengan cara membelinya dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa benar saksi bersama rekannya serta sdr. M. Kusasi Als. Sasi Bin Abdul Muin(dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudian pergi kerumah terdakwa yang letaknya4tidak jauh dari rumah sdr. M. Kusasi Als. Sasi Bin Abdul Muin (dilakukan penuntutansecara terpisah).Bahwa benar mengetahui bahwa sdr. M. Kusasi Als.
    KUSAST als SASI bin ABDUL MUIN (ALM) ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar pukul 16.30 wita,di Jl.
    KUSASI als SASI bin ABDUL MUIN ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli darisuaminya bernama MASNI yang ditahan di Lapas Teluk Dalam BanjarmasinHalaman 9 dari 15, Putusan Nomor :129/Pid.Sus/2014/PN.Bjbseharga Rp.700.000, untuk 4 (empat) paket, kemudian dibaginya menjadi sepuluhpaket dan dijual seharga Rp.250.000, per paketnya;e Bahwa benar Terdakwa sudah sering menjual sabusabu tersebut kepada M.KUSASI als SASI bin ABDUL MUIN yaitu sebanyak 10 (sepuluh) kali ;e Bahwa
Register : 04-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1186/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ZAENAL ARIFIN bin KUSNAJI) terhadap Penggugat (NUR SASI ENDANG TRIASTUTY binti S. AZIZ ARIF);

    3. Menetapkan anak yang bernama : DEEVITRA AL RASYID, umur 10 tahun; SALWA SALSABILLA, umur 8 tahun dan SHAVEEA KHANZA FAIZA, umur 5 tahun, berada di bawah asuhan/Hadhanah Penggugat (NUR SASI ENDANG TRIASTUTY binti S.

Register : 25-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN TBK
Tanggal 8 Maret 2016 — ARIHTA SITEPU BIN SITEPU
2211
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastikputin bening dengan berat Brutto 0,85 (nol koma delapan puluh lima)gram ;e 1 (satu) buah tas sandang merk Polo Sasi warna coklat ;e 1 (satu) unit handphone merk nokia tipe 1134 warna hitam beserta kartu ;e 1 (satu) buah botol kaca warna merah bekas alat penghisap shabu(bong) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    ZEIN menitipbkan 1 (satu)paket kecil narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa dan setelahditerima, terdakwa simpan di dalam tas sandang merk Polo Sasi warnacoklat milik terdakwa dan setelah itu terdakwa pergi dari rumah saksi SRI.Sekira Pukul 19.00 WIB terdakwa datang kembali kerumah saksi SRIuntuk menumpang istirahat sambil membawa tas sandang yang berisishabu yang sebelumnya dititipkan sdr. ZEIN.
    Pada pukul 21.30 WIB saksiAZHARIE SYAH, saksi ANGGI WIJAYA dan saksi CHRISTIANPERMANA SINAGA (ketiganya adalah anggota satnarkotika PolresKarimun) menangkap terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadaprumah dan ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik warna putih bening, 1 (satu)buah tas sandang merk Polo Sasi warna coklat, 1 (satu) unit handphonemerk Nokia tipe 1134 warna hitam beserta kartu dan 1 (satu) buah botolkaca warna merah bekas alat
    ZEIN (DPO) menitipkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenisshabu tersebut kepada terdakwa dan setelah diterima, terdakwa simpandi dalam tas sandang merk Polo Sasi warna coklat milik terdakwa dansetelah itu terdakwa pergi dari rumah saksi SRI SULASTRI. sekira pukul19.00 WIB terdakwa datang kembali kerumah saksi SRI SULASTRI untukmenumpang istirahat sambil membawa tas sandang yang berisi shabuyang sebelumnya dititipkan sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik putih bening dengan berat Brutto 0,85 (nol koma delapanpuluh lima) gram ;e 1 (satu) buah tas sandang merk Polo Sasi warna coklat ;e 1 (satu) unit handphone merk nokia tipe 1134 warna hitam besertaKartu ;e 1 (satu) buah botol kaca warna merah bekas alat penghisap shabu(bong) ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;6.
Register : 10-07-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 92/Pdt.P/2013/PA.Bjb
Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON
6027
  • Almarhum H.NOOR SASI RIDUAN bin H. AHMAD RIDUAN;Adalah ahli waris dari almarhumah Hj. NOORLIANI binti H. AHMAD RIDUAN;2.2. Nama-nama tersebut di bawah ini:2.2.1. ISNAWATI binti H. ZAINAL ABIDIN;2.2.2. NOOR AIDA binti H. ZAINAL ABIDIN;2.2.3. MUHAMMAD NOOR RIDHO bin H. ZAINAL ABIDIN;2.2.4. ABDUL LATIF bin H. ZAINAL ABIDIN; 2.2.5. MUHAMMAD NOOR CHAIDIR bin H. ZAINAL ABIDIN;Adalah ahli waris dari almarhumah Hj. NOORLAILA binti H. AHMAD RIDUAN;2.3. Nama-nama tersebut di bawah ini:2.3.1.
    NOOR SASI RIDUAN bin H. AHMAD RIDUAN;3. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut:3.1.1. Prof. Dr. KAMRANI BUSERI, MA bin BUSERI mendapatkan bagian 384/768 = 50 %; 3.1.2. Hj. NOORLAILA binti H. AHMAD RIDUAN mendapatkan bagian 128/768 = 16,66 %; 3.1.3. H.NOOR SASI RIDUAN bin H. AHMAD RIDUAN mendapatkan bagian 256/768 = 33,33 %;3.1.4. ISNAWATI binti H. ZAINAL ABIDIN mendapatkan bagian 40/768 = 5,20 %;3.1.5. NOOR AIDA binti H.
    Noor Sasi Riduan bin H. Ahmad Riduan meninggal duniapada tanggal 16 September 2011 karena sakit, sebagaimana SuratKeterangan Kematian Nomor 474.3/4157 yang dikeluarkan oleh KelurahanTanjung Sari Kecamatan Medan Selayang tanggal 12 Oktober 2011;Bahwa selama hidup almarhum H. Noor Sasi Riduan bin H. Anmad Riduansampai meninggal dunia pada tanggal 16 September 2011 hanya menikahdengan Hj. Roswina Lubis binti H.M.
    Noorliani mempunyai dua orang saudara kandung yaituH.Noor Sasi Riduan dan Hj. Noor Laila;Bahwa Hj.Noor Laila telah meninggal dunia pada tanggal 8 April 2011 danH. Noor Sasi Riduan meninggal dunia pada tanggal 16 September 2011;Bahwa Hj.Noor Laila mempunyai suami yaitu H. Zainal Abidin namunsudah meninggal dunia tahun 2003, dan mempunyai 5 orang anak yaituIsnawati, Noor Aida, Muhammad Noor Ridho, Abdul Latif dan MuhammadNoor Chaidir;Bahwa H.Noor Sasi Riduan mempunyai isteri bernama Hj.
    Noorliani mempunyai dua orang saudara kandung yaituH.Noor Sasi Riduan dan Hj. Noor Laila;Bahwa Hj.Noor Laila telah meninggal dunia pada tanggal 8 April 2011 danH. Noor Sasi Riduan meninggal dunia pada tanggal 16 September 2011;Bahwa ketika H.Noor Sasi Riduan meninggal dunia, meninggalkanseorang isteri bernama Hj. Roswina;Bahwa perkawinan H.Noor Sasi Riduan dengan Hj. Roswina tidakdikaruniai anak;Bahwa Hj.Noor Laila mempunyai suami yaitu H.
    Kamrani Buseri, MA dan 2 (dua) orang saudarayaitu H.Noor Sasi Riduan dan Hj.
    Noorlaila yakniH.Noor Sasi Riduan meskipun pada saat Hj.
Register : 17-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 21/Pid.Sus/2015/PN Kfm.
Tanggal 18 Juni 2015 — - GERFASIUS KAET alias SIUS sebagai TERDAKWA
367
  • Kemudianterdakwa menyuruh saksi FERDINANDUS SASI Alias FERDI dan saksiSTANIS LAUS Alias LAUS menurunkan 4 (empat) buah jerigen yang beradadalam mobil dan mengantri membeli solar dan bensin serta menyerahkan uangsebesar Rp. 1.600.000.
    Kemudianterdakwa menyuruh saksi FERDINANDUS SASI Alias FERDI dan saksiSTANIS LAUS Alias LAUS menurunkan 4 (empat) buah jerigen yang beradadalam mobil dan mengantri membeli solar dan bensin serta menyerahkan uangsebesar Rp. 1.600.000. (satu juta enam ratus ribu rupiah) kepada saksi STANISLAUS Alias LAUS;Halaman 7 dari 28 Hal.
    Saksi FERDINANDUS SASI alias FERDI, dibawah sumpah / janji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi adalah Konjak mobil yang dikemudikan terdakwa;= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2013 sekitar pukul 15.00 wita diJalan Raya KefaNapan tepatnya di depan Gereja Katholik Fainake DesaFainake, Kec. Bikomi Utara, Kab.
    Alias FERDI danSTANIS LAUS Alias LAUS dengan membawa jerigen kosong sebanyak 4(empat) buah, setibanya di Kefamenanu, terdakwa langsung menuju ke StasiunPengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) Naesleu, terdakwa menyuruh saksiFERDINANDUS SASI Alias FERDI dan STANIS LAUS Alias LAUSmenurunkan 4 (empat) buah jerigen yang berada dalam mobil dan mengantrimembeli solar dan bensin serta menyerahkan uang sebesar Rp. 1.600.000.
    Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2015/PN Kfi.18= Bahwa terdakwa mengantri untuk melakukan pengisian bahan bakar kendaraanangkutan pedesaan JEVALDO yang dikendarainya dengan sekaligus mengisibensin sebanyak 10 (sepuluh) liter dalam 2 (dua) buah jerigen ukuran 5 (lima)liter, setelah itu terdakwa menunggu saksi FERDINANDUS SASI Alias FERDIdan STANIS LAUS Alias LAUS selesai melakukan pengisian solar dan bensinke dalam 8 (delapan) buah jerigen;Bahwa terdakwa bersama saksi FERDINANDUS SASI Alias FERDI danSTANIS
Register : 26-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Perjaka, dimana pernikahan tersebut dilangsungkanHlm. 1 Putusan Nomor 0458/Pdt.G/2018/PA.Seldengan wali nikah, bernama WALI NIKAH (ayah kandung Penggugat)dengan saksi nikah masingmasing bernama SASI 1 dan SASI 2, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) tunai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat
    SASI 1 , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun DUSUN, Desa DESA, Kecamatan KECAMATANBarat, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaPENGGUGAT, Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaTERGUGAT;Hlm. 4 Putusan Nomor 0458/Pdt.G/2018/PA.Sel Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami Istri; Bahwa
    saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal O07 Mei 2015 di Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN Barat, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah ayah kandungPenggugat bernama SAKSI:; Bahwa saksi nikahnya bernama SASI 2 dan saksisendiri; Bahwa saksi tahu maskawin Penggugat berupa uangsebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidakada hubungan keluarga yang dilarang
    Oleh sebab itu sesuai ketentuanPasal 149 ayat (1) RB.g, maka gugatan Penggugat dapat diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya mempunyai dasarhukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1(fotokopi kartu tanda penduduk), bukti P.2 (Surat keterangan menikah), bukti P.3(fotokopi akta cerai) dan bukti P.4 (Surat keterangan berada di luar negeri) serta2 orang saksi bernama SASI 1 bin WALI NIKAH dan SASI 2 bin Nurlam yangtelah memenuhi syarat
    1 dan SASI 2, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tunai; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan untukmenikah baik menurut syari'at Islam (Kompilasi Hukum Islam) maupunUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Hlm. 9 Putusan Nomor 0458/Pdt.G/2018/PA.Sel Bahwa sejak menikah sampai sekarang ini Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerai atau ada yang pindah agama/murtad;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum Islam sebagaimanadisebutkan
Register : 07-05-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TUAL Nomor 08/PDT.G/2012/PN.Tual
Tanggal 28 Februari 2013 — HIDAR RENEL.cs Vs ROMALDUS OMARATAN. cs
8863
  • tertentudan kemudian membuka sasi untuk mengambil hasilhasil daratdan hasilhasil laut dan kemudian menjualnya secara melawanhak dan/atau melawan hukum kepada pihak lain;7.
    Renfan kemudian dialihkantanah milik para penggugat menjadi milik bersama masyarakatdesa Renfan;Bahwa yang selalu. memasang sasi diatas meti yangdisengketakan adalah Kepala Desa Renfan ;Bahwa saksi melihat Kepala Desa memasang sasi di atas metitersebut pada tahun 1975;Bahwa moyang saksi yang bernama Samen berasal dari BabarKec.
    Maria Renel;e Bahwa saksi tinggal di Renfan GPM (Protestan);e Bahwa saksi tidak pernah melihat ketika sasi dipasang di atasmeti yang disengketakan sekarang ;e Bahwa sasi atau hawear biasanya dibuka 1 (satu) atau 2 (dua)kali dalam setahun ;e Bahwa yang sering memasang atau membuka sasi adalahKades Renfan;SAKSI 2. B. PRAMATA UAR, S.H : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan pada hari ini oleh karenaada sengketa tanah antara para pihak yang terletak di DesaRenfan Kec.
    semua tuatuaadat dan seluruh masyarakat sepakat baru sasi dipasang;Bahwa musyawarah itu sudah merupakan satu kebiasaanmasyarakat Desa Renfan ketika memasang atau membuka Sasitersebut ;Bahwa tujuan membuka sasi itu untuk membangun gereja,masjid dan balai desa;Bahwa semua masyarakat yang berada di Desa Renfan bolehmengambil hasil ketika sasi dibuka ;Bahwa Para penggugat tidak pernah mengambil hasil ketikasasi dibuka oleh karena mereka tidak tinggal menetap diRenfan;Bahwa apabila para penggugat tinggal
    dan menetap di DesaRenfan bisa mengambil hasil ketika sasi dibuka;Bahwa ada marga renel yang tinggal di Renfan Khatolik danGPM (Protestan);Bahwa marga Renel yang tinggal di Renfan Katolik dan GPM(Protestan) tidak pernah dilarang mengambil hasil ketika sasimeti dibuka ;Bahwa yang selalu memasang atau membuka sasi adalahpejabat Kepala Desa Renfan;Bahwa saksi tidak tahu apakah orang yang tinggal di RenfanIslam boleh mengambil hasil ketika sasi dibuka, tetapi yangsaksi tahu dulu semua masyarakat di
Putus : 30-01-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3267 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Januari 2017 — HAERANI VS HOZIN, DKK
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sasi (Nomor C 652). Dengan batasbatas:Utara : Tanah P. Azis dan dahulu P. Har sekarang Samsul Huda;Timur : Jalan Basuki Rahmat;Selatan : Dahulu tanah B. Ali sekarang Pasar Gladak Pakem;Barat : Dahulu tanah B. Sudarsin, P. Har sekarang tanah P. Hoedjen;3. Bahwa P.
    Satemi Sasi;Bahwa berdasarkan berdasarkan bukti P13 di buku desa tanah tersebutatas nama P. Satemi Sasi;Bahwa berdasarkan Surat pernyataan G.
    Sasi (bukti P8)menyatakan tanahtersebut telah dijual kepada P.Hodjen Karmani (orang tua Penggugat);Bahwa berdasarkan Akta jual beli Nomor 124/II/1981 tanggal 6 Februari1981 yang dibuat dihadapan PPAT Camat Sumbersari sebagian tanah (luas130 m) dari luas 740 m* (tujuh ratus empat puluh meter persegi) oleh P.Satemi sasi telah dijual kepada Tergugat (bukti T1);3.
    Satemi Sasi dengan Tergugat yang dilakukan di hadapan pejabat yangberewenang serta dilakukan berdasarkan prosedur hukum dinyatakan tidaksah menurut hukum karena berdasarkan bukti P1 yang menyatakan P.Satemi Sasi telah meninggal dunia , bahwa apabila dilihat bukti P1 adalahsurat kematian yang dibuat oleh Kepala Desa Tahun 2014 dimanaketerangan tersebut adalah tidak bisa dipertanggung jawabkan secarahukum karena yang diterangkan kepala Desa adalah kejadian diluarpengetahuannya dan kejadian 40 tahun
    Nomor 3267 K/Pdt/2016 Bahwa oleh karena Tergugat telah membeli tanah objek sengketa dalamperkara a quo dari Satemi Sasi dan jual beli tersebut bersifat tunai dan terangmaka jual beli tersebut adalah sah karena telah dilakukan di hadapan PPAT,Kades dan Camat berdasarkan AJB Nomor 124 Tahun 1981 tanggal 6Februari 1981; Bahwa tidak ada dasar dan alasan hukum bahwa objek sengketa milik P.Hodjen Karmani, sedangkan bukti P.1 berupa Surat Keterangan Kades yangdibuat Tahun 2014 perihal kematian Satemi Sasi