Ditemukan 7387 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pergi peti perm pers pari
Penelusuran terkait : Armen peri Feri kurniawan pgl. peri Feri kurniawan Muaro Narkotika
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 18-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 195/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 11 Januari 2017 — - PERI WANDI PURBA (PENGGUGAT) - PT.UNIVERSAL GLOVES (TERGUGAT)
182 — 71
  • - PERI WANDI PURBA (PENGGUGAT)- PT.UNIVERSAL GLOVES (TERGUGAT)
    Universal Gloves atasnama PERI WANDI PURBA ;Foto copy Surat Keterangan Dokter Bentuk KK 4 BPJSKetenagakerjaan tanggal 10 Oktober 2015 ;Foto copy Surat Keterangan Medis tanggal 27 Oktober 2015dari Dokter Rumah Sakit Columbia Medan;Foto copy Surat Keterngan Medis dzri Dr.
    ;Foto copy Surat Tagihan Biaya Perobatan atas nama PERIWANDI PURBA sejak tanggal 22/05/2015 s/d 2/06/2015sebesar Rp.21.352.872., ;Foto copy Kwitansi tanggal 26 Mei 2015 tanda terima uangsebesar Rp.20.000.000, yang diterima dari PERI WANDIPURBA untuk biaya operasi & alat mini Plate titanium ;Foto copy Nota Penjualan Ap.Timoti tanggal 29 Mei 2015sebesar Rp.462.500, ;Foto copy Kwitansi tanggal 02 Juni 2015 tanda terima uangsebesar Rp.306.000, yang diterima dari PERI WANDIHalaman 15 dari 32Putusan PHI
    Frank Bietra BuchariSpBP ;Foto copy Kwitansi tanggal 28 Oktober 2015 tanda terimauang sebesar Rp.430.000, yang diterima dari PERI WANDIPURBA untuk biaya Konsultasi dan Pemeriksaan ;Foto copy Surat Guarantee Letter dari PT. UNIVERSALBLOVES tanggal 20 April 2015 kepada Yth. RS. ColombiAsia Jl.
    Mitra Sejatitertanggal 18 April 2015 ;Foto copy Foto copy Transfer Slip Setoran kepada RS.Colombia AsiaMedan tertanggal 18 April 2015 atas nama :Peri Wandi Purba HRN No.1113309 dengan nominalRp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah) ;Foto copy transfer slip setoran kepada RS. Colombia AsiaMedan tertanggal 19 April 2015 atas nama Peri Wandi PurbaHRN No.1113309 dengan nominal Rp.30.000.000 (tiga puluhjuta rupiah) ;Foto copy Surat Pemberitahuan kepada RS.
    Colombia Asia tertanggal23 April 2015 atas nama Peri Wandi Purba HRN No.1113309dengan nominal Rp.35.000.000. (tiga puluh lima juta rupiah);Foto copy transfer slip setoran ke RS. Colombia Asiatertanggal 25 April 2015 atas nama Peri Wandi Purba HRNNo.1113309 dengan nominal Rp.25.000.000. (dua puluhlima juta rupiah);Foto copy surat kronologi perawatan pasien atas nama PeriWandi Purba tertanggal 4 Mei 2015 ;Halaman 18 dari 32Putusan PHI No.195/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn9.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 383/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ELI ROZA, SH
Terdakwa:
BERRI PERMANA PGL PERI ALS PERI CACIANG
70 — 6
  • Peri Alias Peri Cacing tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Berri Permana Pgl.
    Peri Alias Peri Cacing tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I jenis shabu-shabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    ELI ROZA, SH
    Terdakwa:
    BERRI PERMANA PGL PERI ALS PERI CACIANG
    Peri Als. Peri Caciang, tidakterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan dalam dakwaan Primair dan Sbsidair Penuntut Umum;2. Menyatakan terdakwa Berri Permana Pgl. Peri Als. Peri Caciang, telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum sebagai penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Berri Permana Pgl. Peri Als.
    BERRI PERMANA PGLPERI ALS PERI CACIANG, didapatkan hasil bahwa urine An.
    BERRI PERMANAPGL PERI ALS PERI CACIANG, didapatkan hasil bahwa urine An.
    MELTI MARTA RANU, setelah dilakukanpemeriksaan urine secara laborotorium medis terhadap sampel urine An.BERRI PERMANA PGL PERI ALS PERI CACIANG, didapatkan hasilbahwa urine An.
    Peri Alias Peri Cacing tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2018/PN Pdg.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Berri Permana Pgl.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 57/PID.B/2017/PN Gns
Tanggal 4 Mei 2017 — FERIANSYAH Als PERI Als PEK Bin IBRAHIM
18 — 10
  • FERIANSYAH Als PERI Als PEK Bin IBRAHIM dan terdakwa II. MARJULI Bin MUHAMMAD UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    FERIANSYAH Als PERI Als PEK Bin IBRAHIM
    FERIANSYAH Als PERI Als PEK BinIBRAHIMdan terdakwa II. MARJULI Bin MUHAMMAD UMAR beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan denganmenyatakan :1. Menyatakan terdakwa . FERIANSYAH Als PERI Als PEK Bin IBRAHIM danterdakwa II.
    No. 57/Pid.B/2016/PN Gns. hal 10Supra Fit warna hitam biru warna hitam biru tanpa nopol dan 1 (satu) bilahsenjata tajam golok, terdakwa Feriansyah Als Peri Als Pek bersama dengansaksi Edi lrawan berboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit warna hitam biru warna hitam biru tanpa nopol, selanjunya terdakwaFeriansyah Als Peri Als Pek dan saksi Adi Saputra membuntuti korban yaitusaksi Sutiran yang sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda RevoAbsolud Warna Hitam berjalan
    robek mulut kamu lalu karenamerasa takut dengan ancaman tersebut, saksi Sutiran menghentikan sepedamotor setelah itu terdakwa Feriansyah Als Peri Als Pek meloncat dari sepedamotor Honda Supra Fit dan mendekati saksi Sutiran disusul dengan terdakwadan saksi Adi Saputra selanjutnya terdakwa memeriksa isi tas saksi Sutiran danmengambil 1 (satu) unit Hanphone milik saksi Sutiran dan terdakwa FeriansyahAls Peri Als Pek mengambil uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) yang berada di kantong
    kantung baju jaket saksi Sutiran lalusetelah berhasil mengambil Handphone dan uang milik saksi Sutiran,selanjutnya terdakwa Feriansyah Als Peri Als Pek kabur bersama saksi Edilrawan dengan sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam biru dan terdakwaMarjuli kabur bersamasama dengan saksi Adi Saputra ke arah semaksemakpinggir jalan;Bahwa selanjutnya dari mengambil handphone dan uang secara paksa tersebutterdakwa Feriansyah Als Peri Als Pek mendapat bagian sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan
    Feriansyah Als Peri Als Pekmengambil uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang berada dikantong celana depan saksi Sutiran selanjutnya terdakwa Marjuli mengambil uangsebanyak Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah) dari dalam kantung bajujaket saksi Sutiran lalu setelah berhasil mengambil Handphone dan uang milik saksiSutiran, selanjutnya terdakwa Feriansyah Als Peri Als Pek kabur bersama saksi Edilrawan dengan sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam biru dan terdakwa Marjulikabur
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 10-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 274/Pid.B/2023/PN Bgl
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Sis Sugiat,SH
Terdakwa:
Peri Satriawan alias Peri bin Sawalludin
69 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Peri Satriawan alias Peri bin Sawalludin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    Sis Sugiat,SH
    Terdakwa:
    Peri Satriawan alias Peri bin Sawalludin
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 26 April 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Peri Apriyanto Bin Jikun
15 — 4
  • Menyatakan terdakwa PERI APRIYANTO BIN JIKUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERI APRIYANTO BIN JIKUN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan ; 5.
    (Terdakwa) Nama lengkap : Peri Apriyanto Bin Jikun
    SILABAN melihat saksi PERI APRIYANTOmembuang 1 (satu) buah bungkus rokok merk surya lewat jendela mobil dansetelah saksi J.
    SILABAN mengambil 1 (satu) buah bungkus rokok merksurya tersebut didalamnya terdapat 2 (dua) paket shabu selanjutnya saksi J.SILABAN bersama rekan menghentikan angkot yang ditumpangi olehterdakwa bersama dengan saksi PERI APRIYANTO dan setelah dilakukaninterogasi terdakwa dan saksi PERI APRIYANTO mengakui bahwa 1 (satu)buah bungkus rokok merk surya yang berisikan 2 (dua) paket shabu adalahmilik terdakwa dan saksi PERI APRIYANTO yang dibeli dari sdr.
    SILABANbersama rekan menghentikan angkot yang ditumpangi oleh terdakwabersama dengan saksi PERI APRIYANTO dan setelah dilakukan interogasiterdakwa dan saksi PERI APRIYANTO mengakui bahwa 1 (satu) buahbungkus rokok merk surya yang berisikan 2 (dua) paket shabu adalah milikterdakwa dan saksi PERI APRIYANTO yang dibeli dari sdr. BENI.Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) paket shabu tersebut dari sdr.
    barang bukti berupa 1 (satu) buni kotak rokoksurya yang didalamnya terdapat 2 (dua) paket shabu tersebut adalahmilik terdakwa bers dengan saksi peri apriyanto dengan cara patungandan saksi peri apriyanto yang membuanc lewat jendela mobil karenatakut diperiksa.
    Rawas Ulu dan setelah sampai diDesa Kemang tersangka mengata kepada saksi PERI APRIANTO "lahlamo dak nyabu" lalu saksi PERI APRIANTO menjawab "amon nak ck aylalu tersangka mengatakan "Ao, aku ade sen Rp. 150.000," dan saksiPERI APRIANTO berkata "nah aku sen Rp. 200.000,, selanjutnyaterdakwa kemudian pergi ke tempat sdr. BENI untuk membeli shabu,sedang saksi PERI APRIANTO menunggu di pinggir jalan Desa Kemang. Bahwa setelah bertemu dengan sdr.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 81/Pid.B/2012/PN.BK
Tanggal 8 Oktober 2012 — PERI IRAWAN Alias JODI Bin MAT TARIM
52 — 10
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERI IRAWAN Alias JODI Bin MAT TARIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan
    PERI IRAWAN Alias JODI Bin MAT TARIM
    Membebaskan terdakwa PERI IRAWAN Alias JODI Bin MATTARIM dari dakwaan PRMAIR Jaksa Penuntut Umum;2. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujukanak melakukan persetubuhan dengan nya sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak,sebagimana yang kami dalam dakwaakan dalam suratdakwaan SUBSIDAIR Jaksa Penuntut Umum.3.
    Pol BH 4796 KF,1 (satu) helai baju jaket warna hitam,1 (satu) unit handphone sony Ericson warna putih hitam,1 (satu) helai celana panjang warna coklat abu abu,1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam,1 (satu) helai celana dalam warna hijau merk Bontek,1 (satu) helai celana pendek warna merahDikembalikan kepada terdakwa Peri Irawan Alias Jodi BinMat Tarim;6.
    Dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa PERI IRAWAN Alias JODI BinMAT TARIM dan telah diperiksa di persidangan identitaslengkap terdakwa sama dengan identitas dalam suratdakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara inisehingga unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan;Ad.1.Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya.
    Menyatakan terdakwa PERI IRAWAN Alias JODI BinMAT TARIM tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa PERI IRAWAN Alias JODI BinMAT TARIM dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa PERI IRAWAN Alias JODI BinMAT TARIM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA;4.
    Pol BH 4796 KF,1 (satu) helai baju jaket warna hitam,1 (satu) unit handphone sony Ericson warna putih hitam,1 (satu) helai celana panjang warna coklat abu abu,1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam,1 (satu) helai celana dalam warna hijau merk Bontek,1 (satu) helai celana pendek warna merahDikembalikan kepada terdakwa Peri Irawan Alias Jodi BinMat Tarim;8.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 330/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DAME JULIANA MUNTHE
Terdakwa:
PERI SAPUTRA ALS PERI KRONIS BIN NASRUN ALM
38 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa PERI SAPUTRA Als PERI KRONIS Bin NASRUN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum membeli Narkotika Golongan I;--------------------
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, denda sebesar Rp.1.000.000.000
    Penuntut Umum:
    DAME JULIANA MUNTHE
    Terdakwa:
    PERI SAPUTRA ALS PERI KRONIS BIN NASRUN ALM
    PUTUSANNomor 330/Pid.Sus/2018/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam acara pemeriksaan secara biasa padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap :PERI SAPUTRAAIs PERI KRONIS Bin NASRUN (Alm)Tempat lahir Aek Tingga (Sumut)Umur/tanggal lahir :26 Tahun /08 Juli 1992Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : Lingkungan
    Menyatakan Terdakwa Peri Saputra Als Peri Kronis Bin Nasrun (Alm)terbukti Secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, atauMenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kesatu Pasal 114 ayat (1) UU RI. No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Peri Saputra Als Peri Kronis BinNasrun (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah) subsider 4 (empat) bulanpidana penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    anne PerbuatanTerdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU NO. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU,Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2018/PN.PrpKEDUA:Bahwa Terdakwa Peri Saputra Als Peri Kronis Bin Nasrun (Alm) pada harisenin tanggal 09 Juli 2018 sekira pukul 22 :00 wib atau pada waktu lain dalambulan Juli 2018 atau pada waktu lainmasihn dalam Tahun 2018, bertempatdisebuah warung makan di Lingkungan Kuba Kelurahan Tambusai TengahKec.Tambusai Kab.Rokan Huluatau
    Menyatakan Terdakwa PERI SAPUTRA Als PERI KRONIS Bin NASRUN(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Melawan Hukum membeli Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun, denda sebesar Rp.1.000.000.000, (SatuMilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 91/Pid.Sus/2022/PN Ktp
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
PERI IRAWAN alias PERI bin MASDAR alm
88 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan PERI IRAWAN Alias PERI BIN MASDAR (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5
    tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) paket berisi serbuk kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu dengan berat total 2,65 (dua koma enam lima) gram netto;
    • 1 (satu) buah wadah bekas permen mentos warna hijau;
    • 1 (satu) buah handphone android merk OPPO warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda CRF warna hitam;

    Dikembalikan kepada Terdakwa PERI

    IRAWAN Alias PERI BIN MASDAR (Alm);

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    DONI MARIANTO SH
    Terdakwa:
    PERI IRAWAN alias PERI bin MASDAR alm
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 158/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
PERI HANDRIYANSAH Alias PERI Bin Alm ATIM
45 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Peri Handriyansah alias Peri (Alm) Atim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu);
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    EKO PURWANTO, SH
    Terdakwa:
    PERI HANDRIYANSAH Alias PERI Bin Alm ATIM
    Nama lengkap : Peri Handriyansah alias Peri bin (Alm) Atim;2. Tempat lahir : Indramayu;3. Umur/Tanggal lahir +: 22 Tahun / 27 Maret 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Blok Gandamulya RT 025/ RW 007 Desa HaurgeulisKecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Februari 2019 Pukul 16.00 Wib;Terdakwa Peri Handriyansah alias Peri bin (Alm) Atim ditahan dalam rutan oleh:i.2.Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2019 sampai dengan tanggal 20 Maret 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019sampai dengan tanggal 29 April 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April2019;.
    Menyatakan Terdakwa Peri Handriyansah Als PERI Bin (Alm) ATIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama Terdakwa menjalani masa penangkapan dan penahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahmenunjuk sebagai kata ganti orang sebagai Subjek Hukum yang didakwamelakukan tindak pidana dan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggadapat mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini adalahTerdakwa Peri Handriyansah alias Peri bin (Alm) Atim yang telah didakwa olehPenuntut Umum, di dalam persidangan membenarkan identitasnya sebagaimanadalam dakwaan
    Menyatakan Terdakwa Peri Handriyansah alias Peri bin (Alm) Atim tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 18/Pid.C/2018/PN Prp
Tanggal 12 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA PRATAMA
Terdakwa:
PERI HAMDANI ALS PERI BIN RUSLAN
19 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa PERI HAMDANI ALS PERI BIN RUSLAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      INDRA PRATAMA
      Terdakwa:
      PERI HAMDANI ALS PERI BIN RUSLAN
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-01-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 12 April 2011 — ASEP PERI; LAWAN; PT. MEWAH NIAGA JAYA;
56 — 11
  • ASEP PERI; LAWAN; PT. MEWAH NIAGA JAYA;
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 12/Pid.Sus-Anak/2017/PN Bek
Tanggal 5 September 2017 — Pidana - Periady Alias Peri Anak Sudirman Singo
51 — 13
  • Menyatakan Terdakwa Periady Alias Peri Anak Sudirman Singo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana Pokok kepada Terdakwa berupa pembinaan dalam Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak (LPKA) Sungai Raya selama selama 6 (enam) bulan;3.
    Pidana- Periady Alias Peri Anak Sudirman Singo
    Nama lengkap : Periady Alias Peri Anak Sudirman Singo;2. Tempat lahir : Melabo;3. Umur/Tanggal lahir : 15 Tahun/3 Oktober 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Semangak RT.006/RW.006 Ds. Setia BudiKec. Bengkayang Kab. Bengkayang;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.3.Penyidik, sejak tanggal 8 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 14 Agustus2017;.
    Menyatakan terdakwa PERIADY Alias PERI Anak SUDIRMAN SINGOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencuriandiwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh orang yang berhak melanggar Pasal 363 Ayat (1)ke3 KUHPidana dalam Dakwaan tunggal
    keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PERIADY Alias PERI
    disebopet bengkayang kemudian terdakwa tukar pakai Hand Phone dengansaksi yang mana 1 (satu) unit Hand Phone curian warna putih terdakwapinjamkan ke saksi dan terdakwa memakai Hand Phone Samsung warna hitammilik saksi dan uang hasil curian tersebut telah habis terdakwa gunakan untukmakan, minum dan rokok.Akibat dari perbuatan terdakwa maka para saksi korban mengalamikerugian materill dengan total keselurunhan + Rp. 11.050.000, (sebelas jutalima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa PERIADY Alias PERI
    Menyatakan Terdakwa Periady Alias Peri Anak Sudirman Singo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimanadakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana Pokok kepada Terdakwa berupa pembinaan dalamLembaga Pemasyarakatan Khusus Anak (LPKA) Sungai Raya selamaselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan tahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 398/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
PERI RAHMADANI HASIBUAN Alias PERI
20 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Peri Rahmadani Hasibuan Alias Peri tersebut diatas, tidak terbukti
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Peri Rahmadani Hasibuan Alias Peri Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5
    Penuntut Umum:
    DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
    Terdakwa:
    PERI RAHMADANI HASIBUAN Alias PERI
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PN SOLOK Nomor 38/Pid.Sus/2024/PN Slk
Tanggal 22 Agustus 2024 —
Terdakwa:
PERI EFENDI PANGGILAN PERI BIN JASKAR
16 — 13
  • Menyatakan Terdakwa Peri Efendi Panggilan Peri Bin Jaskar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2.

Terdakwa:
PERI EFENDI PANGGILAN PERI BIN JASKAR
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 19-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1158/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
PERI SIREGAR Als PERI Bin MARAMUDA SIREGAR
54 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Peri Siregar als Peri Bin Maramuda Siregar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata penikam sebagaimana dakwaan alternative Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.
    Penuntut Umum:
    OKA REGINA.S SH
    Terdakwa:
    PERI SIREGAR Als PERI Bin MARAMUDA SIREGAR
    Menyatakan terdakwa Peri Siregar Als Peri Bin Maramuda Siregar bersalahmelakukan tindak pidana membawa senjata tajam sebagaimana diaturdalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 Tahun 1951 sebagaimana dalamdakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Peri Siregar Als Peri Bin Maramudar Siregar. dengan pidana penjara selama2 (dua) tahundikurangiselamaterdakwa berada dalam tahanan.3.
    Sukajadi Kota Pekanbarutersebut PERI SIREGAR memegang dan mengeluarkan sebilah pisautersebut menggunakan tangan sebelah kiri PERI SIREGAR; Bahwa benar PERI SIREGAR Tidak ada Izin dari pemerintah atau instansiyang berwenang untuk membawa sebilah pisau tersebut; Bahwa benar Saksi mengetahui bahwa PERI SIREGAR membawa senjatatajam jenis pisau ketika itu Saksi melihat PERI SIREGAR memegang danmengeluarkan sebilah pisau tersebut menggunakan tangan sebelah kiri PERISIREGAR; Bahwa benar Saksi hanya melihat
    sebilah pisau antara PERI SIREGAR dengan tiga orang yang sdra tidakkenal tersebut;Bahwa benar saat PERI SIREGAR membawa sebilah pisau ke parkiran HawaiJalan Tuanku Tambusai Kel.
    sampai terjatuh dan sebilah pisauyang berada di tangan PERI SIREGAR berhasil diamankan ke tiga orangtersebut, lalu PERI SIREGAR dibawa oleh ketiga orang tersebut, lalu Saksimelihat ada Mobil PATROLI polisi disitu Saksi tahu bahwa PERI SIREGARdibawa kekantor Polisi;Bahwa benar Saksi tidak mengetahui namanya, namun setelahdiKantor polisi Saksi mengetahui namanya PERI SIREGAR;Bahwa benar Saksi tidak mengetahui sebabnya terjadinya tarikmenarik sebilah pisau antara PERI SIREGAR dengan tiga orang yang
    Sukajadi Kota Pekanbaru tersebut saudaraPERI SIREGAR memegang dan mengeluarkan sebilah pisau tersebutmenggunakan tangan sebelah kiri PERI SIREGAR;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa sebilah pisau yang PERI SIREGARbawa itu tidak ada izin dari pemerintah setempat;Bahwa benar Saksi mengetahui bahwa PERI SIREGAR membawa senjata tajamjenis pisau dari EDI karena EDI yang melihat PERI SIREGAR mencabut sebilahpisau dari pinggang sebelah kirinya;Bahwa benar Saksi langsung memegang tangan PERI SIREGAR.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 11-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 28/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 9 Februari 2017 — Peri Irawan Alias Bule Bin Didin Samsudin.
20 — 4
  • Menyatakan Terdakwa PERI IRAWAN Als BULE Bin DIDIN SAMSUDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa PERI IRAWAN Als BULE Bin DIDIN SAMSUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3.
    dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa PERI IRAWAN ALS BULE BIN DIDIN SAMSUDIN.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).
    Peri Irawan Alias Bule Bin Didin Samsudin.
    Menyatakan terdakwa PERI IRAWAN ALS BULE BIN DIDIN SAMSUDINterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan ", sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal363Ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERI IRAWAN ALS BULE BINDIDIN SAMSUDIN dengan pidana penjara selama .2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementara yangtelah dijalani oleh terdakwa;4.
    Dikembalikan kepadapemiliknya yaitu terdakwa PERI IRAWAN ALS BULE BIN DIDINSAMSUDIN.6.
    Dalam persidangan ini, telah dihadapkan 1 (satu) orang lakilaki,yang mengaku bernama PERI IRA WAN ALS BULE BIN DIDIN SAMSUDIN.Bahwa dari keterangan para saksi yang berjumlah 3 (tiga) orangtersebut, kKesemuanya menerangkan bahwa terdakwalah orang sebagai pelakudari tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum.
    Menyatakan Terdakwa PERI IRAWAN Als BULE Bin DIDIN SAMSUDINtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa PERI IRAWANAls BULE Bin DIDIN SAMSUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN Blb3.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung love bird warna hijau beserta sangkarnyadikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr YAYANG WAHYU BINHERDIHERDIANA.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio tahun 2008 warna hitamnomor polisi D 6449 ZTD. dikembalikan kepada pemiliknya yaituterdakwa PERI IRAWAN ALS BULE BIN DIDIN SAMSUDIN.6.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 670/Pid.B/2017/PN.Sgl
Tanggal 5 Desember 2017 — PERI SAPUTRA Als NAPOH Bin SYAHRIL (Alm)
59 — 12
  • Menyatakan terdakwa PERI SAPUTRA Als NAPOH Bin SYAHRIL (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    PERI SAPUTRA Als NAPOH Bin SYAHRIL (Alm)
    PUTUSANNomor : 670/Pid.B/2017/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : PERI SAPUTRA Als NAPOH Bin SYAHRIL(Alm);Tempat Lahir : Desa Cengkong Abang;Umur/Tanggal Lahir :35 Tahun / 04 Februari 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Desa Cengkong Abang Kec.
    Menyatakan terdakwa PERI SAPUTRA Als NAPOH Bin SYHARIL (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERI SAPUTRA Als NAPOH BinSYHARIL (Alm) berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    bro), lalu terdakwa Peri pergi dari situ, sekitar 5(lima) menit kemudian terdakwa Peri kembali menemui saksi Ardi lalu berkatayo nek nyelesein e di sana (ayo kita menyelesaikan permasalahan disana),lalu saksi Ardi berdiri dan berkata lah lah jadi jadilah (sudah sudahlah),dikarenakan emosi terdakwa Peri dengan menggunakan tangan kosongsebelah kanan langsung memukul ke arah kepala saksi Ardi yang mengenaipelipis sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali hingga saksi Ardi terjatun ketanah.Akibat perbuatan
    terdakwa Peri tersebut, saksi Ardi mengalami memar dibagiankepala dan merasakan sakit di selurun badan.
    Menyatakan terdakwa PERI SAPUTRA Als NAPOH Bin SYAHRIL(Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 10 Agustus 2017 — Peri bin Jingkie*Gusniar binti Buyung Deman
25 — 5
  • Peri bin Jingkie*Gusniar binti Buyung Deman
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN PADANG Nomor 213/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 24 Mei 2016 — PERI PRO
29 — 3
  • PERI PRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERI ANDIKA Bin BUYUNG Pgl. PERI PRO tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa FERI ANDIKA Bin BUYUNG Pgl. PERI PRO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    PERI PRO
    Peri Pro secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 363 (1) ke 4 dan ke5 KUHP.2. Menghukum terdakwa Feri Andika Bin Buyung Pgl. Peri Pro denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam ) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam Tahanan.4.
    Peri Pro yang Identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan dan terbukti selama persidangan berlangsung terdakwa denganbebas memberikan keterangan, sedang tidak terganggu ingatan dan jiwanya,tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar atas kesalahanterdakwa, maka terhadap terdakwa dapat diminta pertanggungjawaban atasperbuatannya. Berdasarkan uraian tersebut unsur ini telah terbukti.2.
    PERI PRO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERI ANDIKA Bin BUYUNGPgl. PERI PRO tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa FERI ANDIKA Bin BUYUNG Pgl. PERI PRO dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 18-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 20/PDT.P/2011/PA.KTP
Tanggal 16 Agustus 2011 — LEHAN bin TALAS dan SALA binti PERI
16 — 1
  • LEHAN bin TALAS dan SALA binti PERI
    PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh:LEHAN bin TALAS, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Pangeran Adi, RT03/RW 02, Dusun Pantai Selatan, Desa PenjalaanHilir, Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten KayongUtara, sebagai PEMOHON I,SALA binti PERI
    tani, bertempat tinggal di JalanGajahmada, Gang 2 Saudara, RT 09 /RW 1, DesaSukabangun, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang ,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksiadalah penghulu nikah mereka pada waktu merekamenikah ; ee ee r eee Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 12Juni 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara dengan walinikah, bapak kandung Pemohon II bernama Peri
    errrMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yang bernama JAMALUDIN bin RADEN HANDET, RAFA'I binIBRAHIM dan YUNAN bin IBRAHIM, dan Majelis menilai bahwasaksi saksi tersebut bukanlah orang yang dilarang untukmemjadi saksi dan mereka telah memberikan keterangan yangsaling bersesuaian satu sama lainnya yang pada pokoknyamenyatakan, bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan~ pada tanggal 12 Juni 1981 di hadapan P3NTRbernama Jamaludin dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Peri
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (LEHAN binTALAS) dengan Pemohon II ( SALA binti PERI ) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1981 di KecamatanSimpang HHilir, dahulu Kabupaten Ketapang, sekarangKabupaten KayongUtara 322 ee ee ee ee ee ee ee eee eee eee3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten KayongDD4. Membebankan.......4.