Ditemukan 21318 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Bli
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon:
1.I KETUT RATEP
2.I WAYAN JON
3.NI Wayan Sekar
7139
  • MENETAPKAN :

    • Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    • Memberikan Ijin kepada anak Pemohon I yang bernama I GEDE ARYA DANA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bantang, tanggal 09 Juli 2002 menikah dengan anak Pemohon II dan III yang
    Menimbang, bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak yangdimintakan permohonan dispensasi kawin yaitu Gede Arya Dana dan Ni KadekMayantari Dewi, yang menerangkan sebagai berikut: GEDE ARYA DANA;Bahwa Gede Arya Dana ada hubungan pacaran dengan Ni KadekMayantari Dewi dan Gede Arya Dana telah menghamili Ni KadekMayantari Dewi dan saat ini usia kandungan Ni Kadek Mayantari Dewisudah 6 bulan;Bahwa Gede Arya Dana akan bertanggung jawab dengan menikahi NiKadek Mayantari Dewi dengan iklas, tanpa paksaan
    , karena suka samasuka;Bahwa saat ini Gede Arya Dana tidak melanjutkan sekolah dan belumbekerja, namun nanti ketika sudah tamat akan berusaha mencari pekerjaandan bertanggung jawab terhadap istri dan anak;NI KADEK MAYANTARI DEWI;Bahwa Ni Kadek Mayantari Dewi dengan Gede Arya Dana ada hubunganpacaran dan saat ini Ni Kadek Mayantari Dewi dalam keadaan hamil 6 bulandan yang menghamili adalah Gede Arya Dana;Bahwa Gede Arya Dana bertanggung jawab menikahi Ni Kadek MayantariDewi ;Bahwa perkawinan dilakukan
    KETUT RATEP;Bahwa Gede Arya Dana memberitahu bahwa dia telah menghamilipacarnya yang bernama Ni Kadek Mayantari Dewi dan sudah berusia 6bulan;Bahwa keluarga langsung menemui keluarga dari Ni Kadek Mayantari Dewidan membicarakan bahwa Gede Arya Dana akan bertanggung jawab danmenikahi Ni kadek Mayantari Dewi;Bahwa keluarga Ni Kadek Mayantari Dewi tidak berkeberatan ataspelaksanaan perkawinan ini;Bahwa saat ini Gede Arya Dana dan NI Kadek Mayantari Dewi berhentisekolah dan sebagai orangtua berharap
    bisa melanjutkan sekolah kemballdan bisa bekerja untuk menghidupi istri dan anaknya; WAYAN JON;Bahwa Ni Kadek Mayantari Dewi saat ini dalam keadaan hamil usia 6 bulandan yang menghamili adalah Gede Arya Dana;Bahwa keluarga Gede Arya Dana sudah datang dan mengatakan akanbertanggung jawab dengan menikahi Ni kadek Mayantari Dewi;Bahwa pihak keluarga Ni Kadek Mayantari Dewi tidak berkeberatanterhadap perkawinan Gede Arya Dana dengan Ni Kadek Mayantari Dewi;Bahwa saat ini Ni Kadek Mayantari Dewi berhenti
    sekolah , namun keluargaberharap setelah melahirkan bisa melanjutkan sekolah lagi;NI WAYAN SEKAR;Bahwa Ni Kadek Mayantari Dewi saat ini dalam keadaan hamil usia 6 bulandan yang menghamili adalah Gede Arya Dana;Bahwa keluarga Gede Arya Dana sudah datang dan mengatakan akan bertanggung jawab dengan menikahi Ni kadek Mayantari Dewi;Halaman 10 dari 16 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 37/Padt.P/2020/PN Bli.@ Bahwa pihak keluarga Ni Kadek Mayantari Dewi tidak berkeberatan terhadap perkawinan Gede Arya
Register : 14-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 761/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
1.ARYA SURYA WIJAYA Bin SETYONO
2.DANIEL SUPRIANTO MAALANGA Bin FRANGKY MAALANGA
2216
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ARYA SURYA WIJAYA Bin SETYONO dan Terdakwa II DANIEL SUPRIANTO MAALANGA Bin FRANGKY MAALANGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum.
    Penuntut Umum:
    MARYANI SRI RAHAYU, SH
    Terdakwa:
    1.ARYA SURYA WIJAYA Bin SETYONO
    2.DANIEL SUPRIANTO MAALANGA Bin FRANGKY MAALANGA
Register : 22-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 328/Pid.Sus/2023/PN Tjk
Tanggal 5 Juli 2023 —
Terdakwa:
1.ARYA PANCA SAPUTRA Bin HERMANTO Alm
2.GLADIS SYANI Binti RISMI JAYA
9421
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Arya Panca Saputra Bin Hermanto dan Terdakwa II Gladis Syani Binti Rismi Jaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Arya Panca Saputra Bin Hermanto dengan pidana penjara selama

      Terdakwa:
      1.ARYA PANCA SAPUTRA Bin HERMANTO Alm
      2.GLADIS SYANI Binti RISMI JAYA
Register : 16-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 58/Pid.Sus/2024/PN Tab
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.KADEK ASPRILA ADI SURYA, SH
2.Berliana Ayu Kusumawardani,SH
Terdakwa:
A.A NGURAH ARYA WIRANABA alias NGURAH
600
  • NGURAH ARYA WIRANABA Alias NGURAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    1.KADEK ASPRILA ADI SURYA, SH
    2.Berliana Ayu Kusumawardani,SH
    Terdakwa:
    A.A NGURAH ARYA WIRANABA alias NGURAH
Register : 03-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 12/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 11 Maret 2019 — RAYNOLD SIDIQ ALIAS REY
2.ARYA FATTA MUH FIQRI ALIAS ALDI
2617
  • RAYNOLD SIDIQ ALIAS REYdanTerdakwa ll ARYA FATTA MUH FIQRI ALIAS ALDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan";
  • Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa l dan Terdakwa lldengan pidana penjara masing-masing sselama1 (satu) Tahundan 6 (enam) bulan;
  • RAYNOLD SIDIQ ALIAS REY
    2.ARYA FATTA MUH FIQRI ALIAS ALDI
Register : 15-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN MANNA Nomor 2/Pid.B/2024/PN Mna
Tanggal 4 Maret 2024 —
2.ARYA MARSEPA,S.H.
3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
HERU SYAPUTRA BIN EDWAR
3615

  • 2.ARYA MARSEPA,S.H.
    3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
    Terdakwa:
    HERU SYAPUTRA BIN EDWAR
Register : 07-07-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 543/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
1.YOHANES FREDERIKO EFAN KORA
2.KLAUDIUS RAHMAT
3.KRISOSTOMUS AIDIN DARMAN
283
  • Penuntut Umum:
    FERDY ARYA NULHAKIM., SH
    Terdakwa:
    1.YOHANES FREDERIKO EFAN KORA
    2.KLAUDIUS RAHMAT
    3.KRISOSTOMUS AIDIN DARMAN
Register : 30-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 86/Pid.B/2017/PN Jnp
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pidana : - Rahmatullah Sahir Alias Ullah Bin Sahir
7613
  • Jeneponto, kemudiansekitar Jam 02.15 Wita terdakwa meninggalkan Saksi MATTO di Cafe Linotersebut untuk menjemput Saksi ARYA ANSAR SAPUTRA Bin ANSAR Dg.SNAYA, (penyidikan dalam berkas terpisah) yang sedang berada di tamanSimpang Lima, setelah terdakwa menjemput Saksi ARYA, terdakwabersama Saksi ARYA pergi ke Cafe Lino Jalan lingkar dan bertemu denganSaksi MATTO, kemudian terdakwa bersama dengan Saksi MATTO danSaksi ARYA menyusun rencana untuk melakukan aksi pencurian dimanaterdakwa yang menunjukkan
    Sekitar Jam 03.00 Wita, terdakwa bersama dengan Saksi MATTO danSaksi ARYA tiba di dalam kompleks BTN Sanur.
    Selanjutnya Saksi MATTO membawa barangbarang tersebut danmenyerahkannya kepada Saksi ARYA yang sementara duduk menunggu diatas sepeda motor, setelah saksi ARYA menerima barangbarang tersebut,kemudian Saksi ARYA menyimpan barang curian tersebut di Daspor depansepeda motor kemudian terdakwa membonceng Saksi ARYA dan SaksiMATTO untuk selanjutnya meninggalkan tempat kejadian tersebut dan pergike rumah terdakwa dan menyimpan barang hasil curian tersebut di rumahterdakwa, selang beberapa hari kemudian
    ;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa dan saksi Arya (dalam berkasterpisah) menyusun rencana bersama sama untuk mengambil alatalatpertukangan milik saksi korban;Bahwa terdakwa yang menunjukan lokasi saksi korban, tepatnya di jalanlingkar BTN Sanur;Bahwa saksi, terdakwa dan saksi Arya (dalam berkas terpisah) mulaiberangkat dengan berboncengan 3 (tiga);Bahwa saksi, terdakwa dan saksi Arya (dalam berkasterpisah)menggunakan sepeda motor merk Honda Beat warna biru putin miliksaksi menuju BTN.Sanur untuk mencari
    (dalamberkas terpisah) yang sementara duduk menunggu diatas sepeda motor;Bahwa setelah saksi Arya (dalam berkas terpisah) menerima ketigabarang tersebut dan menyimpannya di daspor depan sepeda motorkemudian terdakwa yang membonceng saksi dan saksi Arya (dalamberkas terpisah) pergi meninggalkan tempat kejadian;Bahwa saksi, terdakwa dan saksi Arya (dalam berkas terpisah) langsungpergi menyimpan barang tersebut dirumah saksi Arya (dalam berkasterpisah);Bahwa berselang beberapa jam saksi bersama dengan
Register : 20-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 18 April 2018 — HUTAPEA,SH
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
ARYA SUSANTO, S.Pd Bin SAID S. AMBU
2410
  • 1. Menyatakan terdakwa ARYA SUSANTO, S.Pd Bin SAID S. AMBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak Memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA SUSANTO, S.Pd Bin SAID S.

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ARYA SUSANTO, S.Pd Bin SAID S. AMBU ;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

    HUTAPEA,SH
    2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
    Terdakwa:
    ARYA SUSANTO, S.Pd Bin SAID S. AMBU
Register : 13-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 30/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
MIDUN FADILLAH alias MIDUN bin SYAIFUL ANSARI
4915
  • Ade Arya Saputra alias Arya bin Syaiful Ansari (berkas perkaraterpisah) dan sdr.
    DINDA, selanjutnya saksi Ajiono alias Aji lari mencari bambudan melempar bambu tersebut kearah saksi Ade Arya Saputra alias Arya danmengenai tangan kiri saksi Ade Arya Saputra alias Arya, lalu Sdr.
    alias Arya segera masuk ke dalam kost Terdakwadan mengambil sebilah parang yang berada di dalam kamar lalu membawanya keluarkemudian saksi Ade Arya Saputra alias Arya mengejar saksi Ajiono alias Aji tetapitangan kanan saksi Ade Arya Saputra alias Arya ditahan oleh Sdr.
Putus : 06-04-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/TUN/2010
Tanggal 6 April 2011 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABANAN ; GUSTI AYU OKA
3628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUSTI NGURAH ARYA MERTHA, SH.,. GUSTI ALIT ARYA PALGUNA,3.
    Mertha, I Gusti Gede Alit Arya Palguna, I Gusti Bagus Arya Arimayundinyatakan batal atau tidak sah dan diperintahkan kepada Tergugat untuk mengeluarkankeputusan yakni mencabut dan menarik kembali Sertifikat Hak Milik No. 2879/DesaPandak Gede, tanggal 27 September 2001 atas nama I Gusti Ngurah Arya Mertha, IGusti Gede Alit Arya Palguna, I Gusti Bagus Arya Arimayun;Bahwa dengan diterbitkannya sertifikatsertifikat tersebut yang dikhawatirkan akanterjadi proses pengalihan lagi atas tanahtanah hak milik
    Mertha, I Gusti Gede Alit Arya Palguna, IGusti Bagus Arya Arimayun;4 Bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No. 2 Tahun 1991tanggal 9 Juni 1991 No.
    Sertifikat Hak Milik No. 2879/Desa Pandak Gede, atas nama I Gusti NgurahArya Mertha, I Gusti Alit Arya Palguna dan I Gusti Bagus Arya Arimayun,tertanggal 24 September 2001, luas 6970 M2, Surat Ukur No. 282/2001tanggal 25 Juni 2001;b. Sertifikat Hak Milik No. 2877/Desa Pandak Gede, atas nama I Gusti NgurahArya Mertha, I Gusti Alit Arya Palguna dan I Gusti Bagus Arya Arimayun,Hal. 7 dari 15 hal. Put.
    Sertifikat Hak Milik No. 2879/Desa Pandak Gede, atas nama I Gusti NgurahArya Mertha, I Gusti Alit Arya Palguna dan I Gusti Bagus Arya Arimayun,tertanggal 24 September 2001, luas 6970 M2, Surat Ukur No. 282/2001tanggal 25 Juni 2001;b. Sertifikat Hak Milik No. 2877/Desa Pandak Gede, atas nama I Gusti NgurahArya Mertha, I Gusti Alit Arya Palguna dan I Gusti Bagus Arya Arimayun,tertanggal 24 September 2001, luas 2000 M2, Surat Ukur No. 281/2001tanggal 21 Juni 2001;B.
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 442/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DICKY HARIS, SH
2.JUAN BANGUN WICAKSANA, SH., MH
Terdakwa:
ASEP SOPIAN Bin USEP
16091
  • calo/makelar, makapara wanita akan menerima bayaran sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) atau 50%, sedangkan Saksi MUHAMADYUSUF RANDI dan Saksi ARYA RAMDANI akan menerimaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) atau 50%.b.
    sex tamutamuvilla tersebut;Bahwa ARYA langsung menghubungi saksi karena ARYA bekerja untukRANDI, saksi dan temanteman saksi dibawah kordinir RANDI untukmelayani tamutamu Villa;Bahwa ARYA dibayar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) per bulan untukbekerja dengan RANDI sebagai pengantar jemput perempuan PSK yangdibawah kordinir RANDI;Bahwa Jaksa Penuntut Umum menunjukan barang bukti berupa: 1(satu) unit handphone merk Oppo , 1 (satu) buah kondom merk suteradan 1 (satu) buah tas warna biru,kepada saksi dan
    untuk melayani tamu yangmenyewa Villa Rodame yang dijaga oleh Majat;Bahwa PSK yang dipesan oleh Terdakwa melalui ARYA langsung diantaroleh ARYA keVilla Rodame;Bahwa PSK yang diantar oleh ARYA ke Villa Rodame adalah NANDA,RENA dan RESTA;Bahwa ARYA mendapatkan PSK tersebut dari saksi ;Bahwa ARYA mendapatkan upah bulanan dari saksi sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah) perbulan karena ARYA sudah Kerjasamadengan saksi untuk bisnis prostitusi tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui, kalau PSK yang dipesan
    Terdakwalahyang memesan PSK yang diantar oleh saksi , Hilman dan ARYA tersebutke Villa orange ;Bahwa sebelumnya saksi sudah mengetahui kalau ARYA mengajaksaksi bertujuan untuk mengantar PSK ke Villa;Bahwa sebelumnya saksi sudah mengetahui kalau PSK yang diantarsaksi bersama dengan Hilman dan ARYA adalah untuk melayani tamupenyewa Villa;Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah menemani ARYA mengantarPSK ke VillaVilla untuk melayani tamutamu yang menyewa Villa;Bahwa para PSK tersebut kami antar ke Villa
    bukti tersebut;Bahwa saksi tidak ada mendapat upah apaapa dari ARYA pada saatsaksi menemani ARYA mengantar PSK tersebut ke Villa ;Bahwa saksi tidak mengetahui , apakah Terdakwa ada mendapatkanupah atau tidak apabila Terdakwa memesan PSK kepada ARYA;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat:tidak keberatan dan membenarkannya.Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2020/PN.CbiMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang
Register : 08-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 374/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Agus Maryanto
Terdakwa:
BAYU PRATAMA Bin BAMBANG DWI YUDIANTO
6344
  • Alfian Alias Pinyok mengendarai motor nya lalusaksi Dika Arya mendorong motor yang dikendarai sdr. Alfian AliasPinyok dengan menggunakan kaki nya, selanjutnya saksi RizkyFarhan dan saksi Dika Arya sesampainya ditempat yang sepi di Kp.Selang Cau Rt. 004/014 Kel. Wanasari Kec.
    dan terdakwamenjawab "Kerumah, kemudian saksi Rizky Farhan dan saksiDika Arya = menuruti terdakwa, kemudian terdakwamembonceng motor bersama saksi Rizky Farhan dan saksiDika Arya dan sdr. Alfian Alias Pinyok mengendarai motor nyalalu saksi Dika Arya mendorong motor yang dikendarai sdr.Alfian Alias Pinyok dengan menggunakan kaki nya, selanjutnyasaksi Rizky Farhan dan saksi Dika Arya sesampainya ditempatHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 374/Pid.B/2019/PN.Ckr.yang sepi di Kp.
    dan terdakwa menjawab "Kerumah, kemudian saksi RizkyFarhan dan saksi Dika Arya menuruti terdakwa, kemudianterdakwa membonceng motor bersama saksi Rizky Farhan dansaksi Dika Arya dan sdr. Alfian Alias Pinyok mengendarai motornya lalu saksi Dika Arya mendorong motor yang dikendarai sdr.Alfian Alias Pinyok dengan menggunakan kaki nya, selanjutnyaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 374/Pid.B/2019/PN.Ckr.saksi Rizky Farhan dan saksi Dika Arya sesampainya ditempatyang sepi di Kp.
    Alfian AliasPinyok mengendarai motor nya lalu saksi Dika Arya mendorongmotor yang dikendarai sdr. Alfian Alias Pinyok denganmenggunakan kaki nya, selanjutnya saksi Rizky Farhan dansaksi Dika Arya sesampainya ditempat yang sepi di Kp. SelangCau Rt. 004/014 Kel. Wanasari Kec.
    Alfian Alias Pinyok pergi meninggalkansaksi Rizky Farhan dan saksi Dika Arya.
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 53/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
RESTU ADITIYA Alias RESTU Bin YUS SUYONO
13128
  • ARYA mengatakan jadi gimana mobilitu jadi kalian jual ? Jawab sdr. ARYA udah lah tenang aja kau kalau lakumobil ini aku sama ROKY langsung datang kerumah kau Terdakwajawab Ya udah lah aku tunggu setelah itu sejam kemudian Terdakwamenelpon sdr. ARYA, sdr.
    ARYA;Bahwa benar selanjutnya sdr. ARYA sekira pukul 23.00 WIB, mengatakankepada Terdakwa mobil Ini mau kita Jual, nanti kau dapat bagianRp.5.000.000* Terdakwa tanya Apa ga bahaya kita nanti ini ? jawab sdr.ARYA udah lah tenang aja lah kau ;Bahwa benar Terdakwa dan sdr. ROKY pergi dengan menggunakan 1(Satu) Unit mobil Daihatsu Sigra BM 1030 ZG warna merah yang dikemudikan Sdr. ROKY, kemudian selanjutnya menjemput sdr. ARYA,setelah itu sdr. ARYA dan sdr.
    ARYA mengatakan jadi gimana mobilitu jadi Kalian jual ? Jawab sdr. ARYA udah lah tenang aja kau kalau lakumobil ini aku sama ROKY langsung datang kerumah kau Terdakwajawab Ya udah lah aku tunggu setelah itu sejam kemudian Terdakwamenelpon sdr. ARYA, sdr.
    ARYA dan sdr.
    ARYA dan sdr. ROKY masihdapat berkeliaran bebas diluar meskipun statusnya sekarang ini DPO, dan Terdakwahanya menikmati uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)pemberian sdr. ARYA saat Terdakwa meninggalkan 1 (satu) unit mobil Daihatsu SigraBM 1030 ZG warna merah kepada sdr. ARYA dan sdr.
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 126 / Pid.B / 2015 / PN.Kbu
Tanggal 8 September 2015 — DAFIT RIZAL Bin M. ARIS RIDUAN (Alm)
3114
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sangkar burung berikut sepasang burung Love Bird, dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Arya Budi Bin (Alm) M. Aris Riduan) ;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah sangkar burung berikut sepasang burung Love Bird, (dikembalikankepada saksi korban Muhammad Arya Budi Bin (Alm) M. Aris Riduan) ;4.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMAD ARYA BUDI Bin SUSINmengalami luka berupa luka gores pada leher kanan bagian atas, sepanjang telingakanan, akibat kekerasan tumpul sehingga saksi korban MUHAMMAD ARYA BUDI BinSUSIN mengalami derajad luka ringan sebagaimana Visum Et Repartum yang dibuatoleh dr. Renata Sari Binahar selaku dokter Rumah Sakit Daerah Mayjend H.
    akibat perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMAD ARYA BUDI Bin SUSINmengalami luka berupa luka gores pada leher kanan bagian atas, sepanjang telingakanan, akibat kekerasan tumpul sehingga saksi korban MUHAMMAD ARYA BUDI BinSUSIN mengalami derajad luka ringan sebagaimana Visum Et Repartum yang dibuatoleh dr.
    Terdakwa membuka pintu pagar rumah saksiMuhammad Arya Budi Bin Susin lalu masuk menuju garasi rumah saksiMuhammad Arya Budi Bin Susin dan pada saat masuk kedalam rumah saksiMuhammad Arya Budi Bin Susin tibatiba ibu saksi Muhammad Arya Budi BinSusin yaitu saksi Rohani Binti (Alm) Usman Tuala Mega menjerit maling,maling dan ternyata hendak mengambil sangkar burung, mendengar jeritantersebut terdakwa tidak jadi mengambil sangkar burung tersebut dan beranjakkeluar, kemudian saksi Muhammad Arya Budi
    O02 No. 304 Kelurahan Kotabumi TengahKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara ; Bahwa benar berawal pada saat terdakwa masuk kerumah saksi dengan caramembuka pintu pagar rumah saksi Muhammad Arya Budi Bin Susin denganmendorong lalu masuk menuju garasi ke arah sangkar burung, kemudianTerdakwa memegang sangkar burung yang masih tergantung ketika itu saksiRohani Binti (Alm) Usman Tuala Mega langsung menjerit maling, maling, arya arya ada maling mendengar jeritan tersebut terdakwa tidak jadi mengambilsangkar
Register : 22-08-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PN MANNA Nomor 65/Pid.Sus/2024/PN Mna
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.ARYA MARSEPA,S.H.
2.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
3.INDAH BUDI YANTI, S.H
Terdakwa:
DEHERPAN BIN YUNARDIN
330
  • Penuntut Umum:
    1.ARYA MARSEPA,S.H.
    2.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
    3.INDAH BUDI YANTI, S.H
    Terdakwa:
    DEHERPAN BIN YUNARDIN
Register : 08-09-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2002/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
750
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Kamandanu Bin Rampeli) terhadap Penggugat (Monica Veronica Binti Yusman);
    • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

    Dalam Rekonvensi

    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    • Menetapkan anak-anak Tergugatdan Penggugat
    yang bernama:
  • Zeannisa Ghaziyah Arya binti Arya Kamandanu, LahirdiPalembangtanggal 16 Desember 2018;
  • Muhammad Zayn Gasendra Arya bin Arya Kamandanu, Lahirdi Palembang, tanggal 4 Maret 2021;

berada di bawah pemeliharaan(hadhanah)Penggugat selaku ayah kandungnya;

  • Menghukum kepada Pengggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;

Dalam Konvensi dan

Register : 21-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 704/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
Lynch Colleen
3932
  • Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan ini bertujuan agarPengadilan memberikan Hak Asuh / Hak Wali atas nama GEDE ARYAOCTA MAX PARNA kepada Pemohon, dengan alasan bahwa Pemohonselama ini telah mengasuh Gede Arya Octa Max Parna semenjak lahirdengan penuh kasih sayang selayakmnya anak kandung sendiri, dan agarPemohon juga dapat bertindak untuk dan atas nama Gede Arya Octa MaxParna dalam mengurus segala kepentingan Gede Arya Octa Max Pamabaik yang terkait dengan Pendidikan, Kesehatan, Kependudukan
    Memberi Hak Perwalian atau Hak Asuh seorang anak yang bernama GEDE ARYA OCTA MAX PARNA kepada Lynch Colleen sebagai IbuTirinya agar dapat bertindak untuk dan atas nama Gede Arya Octa MaxPama terkait dengan segala kepentingan Gede Arya Octa Max Pama;3.
    Octa Max Parna, yang lahir pada 30 Oktober 2002; Bahwa saksi menyatakan Fifin Murdiyana pergi dan meninggalkan, setelahmelahirkan Gede Arya Octa Max Parna; Bahwa saksi menyatakan satu rumah dengan Wayan Parna; Bahwa saksi menyatakan Gede Arya Octa Max Parna sekolah di SMAPGRI dan dibiayai oleh Pemohon; Bahwa saksi menyatakan Pemohon kadang 6 (enam) atau 1 (Satu) tahunsekali berkunjung ke bali; Bahwa saksi menyatakan Pemohon tetap membiayai Gede Arya Octa MaxParna, walaupun Pemohon tinggal di Australia
    Octa Max Parna, yang lahir pada 30 oktober 2002; Bahwa saksi menyatakan Fifin Murdiyana pergi dan meninggalkan, setelahmelahirkan Gede Arya Octa Max Parna; Bahwa saksi menyatakan satu rumah dengan Wayan Parna; Bahwa saksi menyatakan Gede Arya Octa Max Parna sekolah di SMA PGRIdan dibiayai oleh Pemohon; Bahwa saksi menyatakan Pemohon kadang 6 (enam) atau 1 (Satu) tahunsekali berkunjung ke bali; Bahwa saksi menyatakan Pemohon tetap membiayai Gede Arya Octa MaxParna, walaupun Pemohon tinggal di Australia
    Dalam halini Pemohon tidak memilki hubungan darah/saudara dengan Gede Arya Okta MaxParna, dan masih memiliki Saudara (Paman) yaitu sdr.
Register : 23-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 167/Pdt.P/2019/PN Mkd
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
DIONO
2311
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon DIONO sebagai Wali terhadap BAGUS ARYA WICAKSONO, khusus untuk keperluan menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti proses seleksi Calon Tentara Nasional Indonesia (TNI);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp241.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah);
    Bahwa oleh karena BAGUS ARYA WICAKSONO telah mengikutikeluarga pemohon, dan kemudian telah dimasukkan dalam daftar KartuKeluarga Pemohon dan telah pula terdaftar sebagai warga DusunKwiden Desa Pakis sebagaimana Surat Keterangan pengganti KartuTanda Penduduk elektronik dengan NIK : 3501112812000001 atasnama BAGUS ARYA WICAKSONO bertempat tinggal di Dsn KwidenRT.003/RW.001 Desa Pakis Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang;.
    Bahwa untuk kepentingan BAGUS ARYA WICAKSONO dalammemenuhi persyaratan guna Pendaftaran sebagai Calon TNI AU diperlukan perwalian dari orang tua atau keluarga yang mengasuhnya;.
    Bahwa karena Orang Tua BAGUS ARYA WICAKSONO saat ini beradadi Krajan RT : 001/RW: 001 Kelurahan/Desa: Tanjung Lor KecamatanNgadirojo, Kabupaten Pacitan Provinsi Jawa Timur sehingga tidak bisaikut mendampingi Ananda BAGUS ARYA WICAKSONO sebagai orangtua untuk menandatangani suratsurat persetujuan orang tua sebagaisalah satu syarat untuk mendaftar menjadi Calon TNI AU;.
    Bahwa guna kepentingan BAGUS ARYA WICAKSONO tersebut orangtuanya telah memberikan persetujuan secara Tertulis sebagaimanadalam Surat Pernyataan Perwalian Tertanggal 1 September 2019 untukpersetujuan yang berhubungan dengan pendaftaran Calon TNI AU;. Bahwa guna kepentingan tersebut diatas sebagai wali dari anandaBAGUS ARYA WICAKSONO dibutuhkan Penetapan dari Pengadilan;.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat menjadi walibagi BAGUS ARYA WICAKSONO yang ingin mendaftar seleksi TNI;2. Bahwa orang tua BAGUS ARYA WICAKSONO sendiri yaitu SUHARDIdan DWI ANDARWATI tidak dapat mendampingi dalam proses seleksiTNI yang disebabkan oleh alasan pekerjaan;3.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 52/PID.SUS/2012/PN.PDG
Tanggal 21 Maret 2012 — AGIAR ASANDI alias BULUK bin JUMHANA
666
  • A 6018 LG milik adik terdakwa, akan tetapi ARYA sms lagi danberkata menunggu terdakwa di Alfa Midi Cigadung dan terdakwa diminta untukmenemui ARYA diwarung kopi sebelah Alfa Midi setelah bertemu dengan ARYA laluterdakwa ngobrolngobrol, tidak lama kemudian ARYA mengajak terdakwa ke Cadasaritetapi setelah naik motor terdakwa, ARYA berubah pikiran dan mengajak terdakwa keBaros untuk menemui temannya, dan setelah sampai di Baros ARYA menemuitemannya sedangkan terdakwa menunggu didepan rumah teman ARYA
    (belum tertangkap/DPO) di KarangTanjung, saat itu terdakwameminta nomor telepon ARYA dan BEJOT bilang ada apapadanya, kemudioan hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 BEJOT sms terdakwamengirimkan nomor telepon ARYA, lalu terdakwa mengirimkan sms ke ARYA dandijawab ARYA mau beli gak ?
    A 6018 LG milik adik terdakwa, akan tetapi ARYA sms lagidan berkata menunggu terdakwa di Alfa Midi Cigadung dan terdakwa diminta untukmenemui ARYA diwarung kopi sebelah Alfa Midi setelah bertemu dengan ARYA laluterdakwa ngobrolngobrol, tidak lama kemudian ARYA mengajak terdakwa ke Cadasaritetapi setelah naik motor terdakwa, ARYA berubah pikiran dan mengajak terdakwa keBaros untuk menemui temannya, dan setelah sampai di Baros ARYA menemuitemannya sedangkan terdakwa menunggu didepan rumah teman ARYA
    dengan ARYA, sambil minum kopi danmerokok; Bahwa terdakwa setelah ngobrolngobrol tidak lama kemudian ke Cadasari bersamaARYA akan tetapi diperjalanan ARYA berubah pikiran mengajak terdakwa ke Barosuntuk menemui temannya ; Bahwa ARYA dibaros menemui temannya sedangkan terdakwa menunggu di depanrumah teman ARYA, selang 5 (lima) menit, ARYA memanggil terdakwa untuk masukkedalam rumah teman ARYA dan memperkenalkan temannya kepada terdakwa akantetapi teman ARYA tidak menyebutkan namanya;Bahwa ARYA menyuruh
    dengan ARYA, sambil minum kopi danmerokok; Bahwa terdakwa setelah ngobrolngobrol tidak lama kemudian ke Cadasari bersamaARYA akan tetapi diperjalanan ARYA berubah pikiran mengajak terdakwa ke Barosuntuk menemui temannya ; Bahwa ARYA dibaros menemui temannya sedangkan terdakwa menunggu di depanrumah teman ARYA, selang 5 (lima) menit, ARYA memanggil terdakwa untuk masukkedalam rumah teman ARYA dan memperkenalkan temannya kepada terdakwa akantetapi teman ARYA tidak menyebutkan namanya;14Bahwa ARYA