atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 13.00

wibterdakwa telah disuruh oleh Danu Umbara (bandar cap jie kia) untukmengambil rekapan hasil penjualan nomor cap jie kia pada putaran ataubukaan yang kedua yaitu pada pukul 13.00 wib ditempatnya saksiSuparjan bin Ngusman.Adapun mekanisme di dalam perjudian cap jie kia dipakai istilah yaitu 1x(satu merah disebut rojo), 1=(satu hitam disebut petik) 2x (dua merahdisebut dimpil, 2=(dua hitam disebut plompong), 3x (tiga merah disebutsentir, 3=(tiga hitam disebut gunung), 4x (empat merah disebut sentun

Bahwa perjudian cap jie kia setiap harinya ada 5 kali bukaan, antara lainpada bukaan yang pertama pada pukul 09.00 wib, yang kedua pada pukul11.00 wib, yang ketiga pada pukul 13.00 wib, yang keempat pada pukul15.00 wib, dan yang terakhir pada pukul 17.00 wib, selanjutnya terdakwadapat mengetahui nomor judi cap jie kia yang keluar karena diberitahuoleh saksi Yulianto alias Unyil bin Slamet.Halaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN PwdSelanjutnya didalam perjudian cap jie kia tersebut

wibterdakwa telah disuruh oleh Danu Umbara (bandar cap jie kia) untukmengambil rekapan hasil penjualan nomor cap jie kia pada putaran ataubukaan yang kedua yaitu pada pukul 13.00 wib ditempatnya saksiSuparjan bin Ngusman.

Bahwa perjudian cap jie kia setiap harinya ada 5 kali bukaan, antara lainpada bukaan yang pertama pada pukul 09.00 wib, yang kedua pada pukul11.00 wib, yang ketiga pada pukul 13.00 wib, yang keempat pada pukulHalaman 16 dari 20 halamanPutusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN Pwd15.00 wib, dan yang terakhir pada pukul 17.00 wib, selanjutnya terdakwadapat mengetahui nomor judi cap jie kia yang keluar karena diberitahuoleh saksi Yulianto alias Unyil bin Slamet.

Bin SUDARJA pada hari Jumat tanggal 9Mei 2014 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 di Lr.Kayu Manis Karya Maju Rt.13 Kel.Simpang IV Sipin Kec.Telanaipura KotaJambi atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJambi, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Gol.I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwasebagai berikut:Awalnya pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 sekira pukul 13.00

Rp. 600.000.yang dijuga hasil shabushabu;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggrebekan tersebut, adadidampingi oleh Ketua RT.setempat;e Bahwa Barangbarang bukti tersebut ditemukan didalam ruangan kamar;e Bahwa Sepengetahuan saksi, barangbarang bukti setelah ditanya padaterdakwa ia mengakui miliknya;e Bahwa Terdakwa mengakui barangbarang bukti shabushabu tersebutdiperolehnya dengan cara membeli dari komengdirumahnya didaerah PulauPandan pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 13.00

dengan hargaRp. 1.200.000. dimana uang untuk pembelian barang bukti tersebut berawaldari temannya yang bernama SILAI dan Hengki datang kerumah tempatterdakwa menanyakan shabushabu dan terdakwa mengatakan tidak ada, akantetapi terdakwa menawarkan akan membelinya terlebih dahulu lalu SILAI danHengki memberikan uang pada terdakwa masingmasing sebesar Rp.300.000.kemudian sekira pukul 10.00 wib terdakwa meng hubungi Komeng dan sekirapukul 13.00 wib terdakwa pergi kerumah Komeng untuk membeli shabushabusetelah

tunai sebesar Rp. 600.000.yangdijuga hasil shabushabu;Bahwa saat melakukan penangkapan dan penggrebekan tersebut, ada didampingi olehKetua RT.setempat;Bahwa Barangbarang bukti tersebut ditemukan didalam ruangan kamar;Bahwa Sepengetahuan saksi Barangbarang bukti setelah ditanya pada terdakwa iamengakui miliknya;Bahwa Terdakwa mengakui barangbarang bukti shabushabu tersebut diperolehnyadengan cara membeli dari komengdirumahnya didaerah Pulau Pandan pada hari Senintanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 13.00

(satu) unit timbangan digital merek scale didalam printer bekas merk HPLaserjet P1005, uang tunai sebesar Rp. 600.000.yang dijuga hasil shabushabu; Bahwa Barangbarang bukti tersebut ditemukan didalam ruangan kamar;e Bahwa Sepengetahuan saksi Barangbarang bukti setelah ditanya padaterdakwa ia mengakui miliknya;e Bahwa Terdakwa mengakui barangbarang bukti shabushabu tersebutdiperolehnya dengan cara membeli dari komengdirumahnya didaerah PulauPandan pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 13.00

Perkara : PDM 240/CMH/TP UL/09/2016, tanggal 31 Mei 2017, sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 514/Pid.B/2017/PN.Blb.KESATU : Bahwa terdakwa RUDIYANTO Bin MURIZAL (Alm) pada hari Kamistanggal 23 Pebruari 2017 sekitar pukul 13.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari 2017, bertempat di depan IndomartAlJawami Desa Cileunyi Wetan Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandungatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung

sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada di dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :wonneene Berawal pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 sekitar jam 09.30Wib terdakwa menghubungi saksi MERCY selaku pemilik Aloa Rental Mobil,kemudian terdakwa kepada saksi MERCY memesan kendaraan R4 mobiluntuk dirental selama 3 (tiga) hari lalu setelah sekitar pukul 13.00

tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, dimana perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :wennenns Berawal pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 sekitar jam 09.30Wib terdakwa menghubungi saksi MERCY selaku pemilik Aloa Rental Mobil,kemudian terdakwa kepada saksi MERCY memesan kendaraan R4 mobiluntuk dirental selama 3 (tiga) hari lalu setelah sekitar pukul 13.00

Mayangan Probolinggo Surabaya JawaTimur milik saksi MERCY.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwamenghubungi saksi MERCY selaku pemilik Alba Rental Mobil, kKemudianterdakwa kepada saksi MERCY memesan kendaraan R4 mobil untukdirentai selama 3 (tiga) hari lalu setelah sekitar pukul 13.00 Wib terdakwadan saksi MERCY bertemu di depan Indomart AlJawami Desa CileunyiWetan Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung;Bahwa kemudian setelah bertemu terdakwa membuat surat perjanjiankontrak sewa 1

Saksi Neti Yuliana s Binti Ramses Janes Sihombing, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 sekitar pukul 13.00 wibbertempat di depan Indomart AlJawami Desa Cileunyi WetanKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung terdakwa telah melakukanpenggelapan ;Bahwa yang menjadi korban penggelapan tersebut korbannya adalahsuami saksi yaitu saksi Mercy.Bahwa barang yang berhasil digelapkan oleh terdakwa adalah 1 (satu)unit kKendaraan R4 merk Toyota Avanza

Sragen. sebesar Rp. 350.000 ( tigaratus lima puluh ribu rupiah ).Pada bulan Januari 2021, sekitar pukul : 13.00 Wib, Terdakwa telahmengambil uang di dalam kotak amal di masjid Al Fitroh Dk.Guworejo Rt. 33, Ds. Krebet, Kec. Masaran, Kab. Sragen, sebesarRp. 100.000 ( seratus ribu rupiah )Pada bulan Januari 2021, sekitar pukul : 13.00 Wib, Terdakwa telahmengambil uang di dalam kotak amal di masjid Al Hidayah Dk.Gemblak, Ds. Krebet, Kec. Masaran, Kab.

Sragen, sebesar Rp. 100.000( seratus ribu rupiah )Pada bulan Januari 2021, sekitar pukul : 13.00 Wib, Terdakwa telahmengambil uang di dalam kotak amal di masjid Al Hidayah Dk. Gemblak,Ds. Krebet, Kec. Masaran, Kab. Sragen, sebesar Rp. 1.000.000 ( satujuta rupiah )..Pada bulan Januari 2021, sekitar pukul : 13.00 Wib, Terdakwa telahmengambil uang di dalam kotak amal di masjid Al Fitroh Dk. Gebang KidulRt. 33, ds. Gebang, Kec. Masaran, Kab.

Sragen. sebesar Rp. 350.000 ( tiga ratuslima puluh ribu rupiah ).Pada bulan Januari 2021, sekitar pukul : 13.00 Wib, Terdakwa telahmengambil uang di dalam kotak amal di masjid Al Fitroh Dk. Guworejo Rt.33, Ds. Krebet, Kec. Masaran, Kab. Sragen, sebesar Rp. 100.000( seratus ribu rupiah )Pada bulan Januari 2021, sekitar pukul : 13.00 Wib, Terdakwa telahmengambil uang di dalam kotak amal di masjid Al Hidayah Dk. Gemblak,Ds. Krebet, Kec. Masaran, Kab.

Pada hari Senin tanggal 12 April 2021, sekitar pukul : 13.00 Wib,Terdakwa telah mengambil uang di dalam kotak amal di masjid Agung Dk.Pilangbangu, ds. Sepat, Kec. Masaran, Kab. Sragen, sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah ).8. Pada hari Senin tanggal 19 April 2021, sekitar pukul : 13.00 Wib,Terdakwa telah mengambil uang di dalam kotak amal di masjid Al Fat Dk.Mojoroto Rt. 24, Ds. Sepat, Kec. Masaran, Kab.

Rp. 2,500, (dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN:Bahwa terdakwa NISMAN Bin PAIMIN pada hari Senintanggal 19 maret 2012 sekitar pukul 13.00

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Senin, tanggal 19 Maret2012 sekitar pukul 13.00 WIB, terdakwa sedangmengendaral sepeda motor No. Pol.

Pot : AA6740LD pada saat kejadian, terdakwa belummemiliki SIM C ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Saksi NGADIMAN Bin NGATOILAH: Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012sekitar pukul 13.00 Wib, sebelumnya saksi dan Sdr.Mulyadi bersamsama berangkat ke sawah yangterletak di sebelah timur jalan umum = jurusanKutowinangun Poncowarno termasuk Dk. TlimbengDesa Poncowarno Kec. Poncowarno Kab.

Kebumen ; Bahwa dari pihak keluarga terdakwa sudah ada yangdatang dan sudah memberikan bantuan sebagai akibatdari kecelakaan tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekitarpukul 13.00 Wib, terdakwa sedang mengendarai sepedamotor No. Pol : AA6740LD berboncengan dengan saksiIryanto, berangkat dari rumahnya di Desa KaliputihRt.

diuraikan dalam pertimbangandi atas, Majelis Hakim berkeyakinan unsurmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan LaluLintas terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Tentang Unsur mengakibatkan matinya orang lain: Menimbang, bahwa untuk terpenuhinya unsurpasal ini perbuatan terdakwa harusmengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari fakta yangterungkap dipersidangan diketahui, akibatkecelakaan yang terjadi pada hari Senin tanggal19 maret 2012 sekitar pukul 13.00

Bahwa~ dari = perkawinankedua orang tuatersebut dikaruniai anak yang diberi nama NURRIZKIA, jenis kelamin Perempuan, lahir diSurabaya pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2006,jam 13.00 WIB adalah anak ke1 dari pasangansuami istri ROHIM dan SITI HOLIFA,sebagaimana diuraikan dalam Surat KeteranganKelahiran No. tertanggal 05 Juli 2006 yangditanda tangani oleh ;.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 05 Juli 2006 Jam 13.00 WIB anak ke1 yang diberi nama NUR RIZKIAdari pasangan suami istri ROHIM dan SITI HOLIPA; 3. Memerintahkan........ (3)/3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas, dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirantersebut; 222 22 22222 222 ===4.

:1. saksi SITI SU AH:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikanKGtE PANGAN cereccsrcsacavenass (4)/keterangane Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah secara sah di Surabayapada hari : Rabu pada tanggal 25 september 2005;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebutdikaruniat anak yang diberi nama NUR RIZKIA, jeniskelamin Perempuan, lahir di Surabaya pada hari Rabu tanggal05 Juli 2006, jam 13.00

WIB:;2. saksi PARDI;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon:;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah secara sah di Surabayapada hari : Rabu pada tanggal 25 september 2005;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebutdikaruniat anak yang diberi nama NUR RIZKIA, jeniskelamin Perempuan, lahir di Surabaya pada hari Rabu tanggal05 Juli 2006, jam 13.00 WIB:;Menimbang, bahwa selanjutnya

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 05 Juli 2006 Jam 13.00 WIB anak ke1 yang diberi nama NUR RIZKIAdari pasangan suami istri ROHIM dan SITI HOLIFA;3. Memerintahkan........ (7)/3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas, dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirantersebut;4.

Pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar pukul 13.00 Wib dipinggir jalan depan Mc Donald Cabang Grand Wisata Kampung BuaranDesa Lambangsari Kecamagtan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi,anak saksi memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.000,(satu Juta rupiah);5.

Pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar pukul 13.00 Wib dipinggir jalan depan Mc Donald Cabang Grand Wisata Kampung BuaranDesa Lambangsari Kecamagtan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, saksiChristin Novitauli memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp.1.000.000, (satu Juta rupiah);5.

Pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar pukul 13.00 Wib dipinggir jalan depan Mc Donald Cabang Grand Wisata Kampung BuaranDesa Lambangsari Kecamagtan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, saksiChristin Novitaull memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp.1.000.000, (satu Juta rupiah);5.

Pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar pukul 13.00 Wib dipinggir jalan depan Mc Donald Cabang Grand Wisata Kampung BuaranDesa Lambangsari Kecamagtan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, saksimemberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu Jutarupiah);5.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengakui kesalahannya dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut Jaksa PenunitutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN.MtpPage 2 of 14Bahwa terdakwa ADITYA TOPAN ISMANTO alias TOPAN bin ISMAILpada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekitar jam 13.00

MAT ALI: Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekitar jam 13.00 witaatau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2016, bertempat didepan rumah makan pondok lima yaitu di Jl. Veteran KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar, terdakwa telah ditangkap oleh saksibersama saksi NAZZUL MIHSAN bin H.

AMEER HUSAIN ABDULLAHbeserta anggota lainya; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa sabusabu; Bahwa awalnya saksi bersama saksi NAZZUL MIHSAN serta anggotalainya mendapatkan informasi dari masyarakat dan telah melakukanpengintaian selama kurang lebih 2 (dua) bulan, kemudian hari Jumattanggal 05 Februari 2016 sekitar jam 13.00 wita saksi bersama rekanlainnya mengikuti terdakwa sampai di depan rumah makan pondok limayaitu di Jl.

AMEER HUSAIN ABDULLAH;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekitar jam 13.00 witaatau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2016, bertempat didepan rumah makan pondok lima yaitu di Jl.

,Apt., dengan kesimpulan : Contoh yangdiuji mengandung Metamfetamina (Golongan UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi keteranganpara terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan satu denganyang lainnya saling berkaitan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekitar jam 13.00 witabertempat di depan rumah makan pondok lima yaitu di Jl.

Perkara : PDM335/KPR/06/2016 tanggal 11 Agustus 2016 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia terdakwa AGUS SAPUTRA Als AGUS Bin PONIMAN, pada hariSenin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat di Blok D21 Divisi II Perkebunan PT.

Rama Rama mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 JoPasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa AGUS SAPUTRA Als AGUS Bin PONIMAN, pada hariSenin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat di Blok D21 Divisi If Perkebunan PT.

WILIANTO Als SI JEK Bin BANI (Alm), dipersidangan dibawah sumpah,menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar; Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi Penggelapan buah kelapa sawit milk PT.Ramarama pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di Blok D2.I Divisi HI Perkebunan PT. Ramarama Desa PetapahanKec. Tapung Kab.

Ramarama pacla hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di Blok D21 Divisi II Perkebunan PT. Ramarama Desa PetapahanKec.Tapung Kab.

Ramarama pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di Blok D21 Divisi If Perkebunan PT.

Taruna Tangerang No. 7, pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2018 pukul 13.00 wib dalam perkara Terdakwa :MARTA ANGELA Alias ATA a.d.

Taruna Tangerang No. 7, pada hari Kamis tanggal 6September 2018 pukul 13.00 wib dalam perkara Terdakwa :MARTA ANGELA Alias ATA a.d.

Taruna Tangerang No. 7, pada hari Kamis tanggal 13September 2018 pukul 13.00 wib dalam perkara Terdakwa :MARTA ANGELA Alias ATA a.d.

Taruna Tangerang No. 7, pada hari Selasa tanggal 2Oktober 2018 pukul 13.00 wib dalam perkara Terdakwa :MARTA ANGELA Alias ATA a.d.

Taruna Tangerang No. 7, pada hari Selasa tanggal 9Oktober 2018 pukul 13.00 wib dalam perkara Terdakwa :MARTA ANGELA Alias ATA a.d.

.: PDM142/RNTAU/Epp.2/05/2016 selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa ABDULLAH bin DANI pada hari Selasa tanggal 15Maret 2016 sekitar pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Maret 2016 atau setidak tidaknya masih padaHalaman 3 Putusan Nomor : 150/Pid.B/2016/PN.

Setelahitu sekitar pukul 13.00 wita pada saat terdakwa dan saksi ABDUSSANI sedang bekerja dengan menggunakan dodos (alat potongbuah sawit) , terjadi lagi cekcok mulut kembali antara terdakwadengan saksi ABDUS SANI, karena terdakwa habis kesabaran,kemudian terdakwa yang saat itu memegang dodos (alat potongbuah sawit) lalu menusukan dodos tersebut kearah saksi ABDUSSANI dan mengenai bagian dada sebelah kiri dan lengan sebelahkiri saksi ABDUS SANI dan mengakibatkan luka, kemudian olehterdakwa alat dodos

witabertempat di Ds.Pandahan Kec.Tapin Tengah Kab.Tapin tepatnyadilokasi kerja Blok B 23 Divisi 4 PT.Kharisma Inti Usaha (KIU ) telahterjadi peristiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapkorban;e Bahwa awalnya terjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan korbanmengenai masalah keluarga;e Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 15 Maret 2016 Skj 13.00 wita,terjadi cekcok mulut anatar korban dengan terdakwa, kemudian korbandan terdakwa yang saat itu samasama memegang alat dodods (alatpotong

Setelah itu sekitar pukul 13.00 wita pada saat terdakwa dan saksiABDUS SANI sedang bekerja dengan menggunakan dodos (alat potong buahsawit) , terjadi lagi cekcok mulut kembali antara terdakwa dengan saksi ABDUSHalaman 19 Putusan Nomor : 150/Pid.B/2016/PN.

KbuTerdakwa dan sisanya sebanyak 9 (sembilan) paket Terdakwa simpan/selipkandalam kursi tamu di rumah Terdakwa.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 13.00 WIB di rumahTerdakwa, pada saat Terdakwa sedang duduk di kursi tamu tempat Terdakwamenyimpan shabushabu tersebut, Terdakwa ditangkap oleh Saksi RISWANTO, SH.Bin SEREBU, Saksi JHON AFRIZAL Bin SUGIRI, Saksi SUSANTO Bin NURDIN dan SaksiARDIANSYAH Bin ABDULLAH yang merupakan Anggota Polres Lampung Utara yangsebelumnya mendapat

Urine milik terdakwa ARIYANTO BIN JONI EPENDI mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndangRI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ARIYANTO BIN JONI EPENDI pada hari Rabu tanggal 22 April2015 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan April2015 bertempat di Jalan

Saksi Riswanto Bin Serbu : Bahwa saksi menerangkan saksi bersama dengan saksi Jhon Afrizal Bin Sugiri,Susanto Bin Nurdin dan saksi Ardiansyah Bin Abdullah telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Ariyanto Bin Joni Ependi pada hari Rabutanggal 22 April 2015 sekira pukul 13.00 WIB, di rumah terdakwa Jalan BukitPesagi Gg. Nusa Indah No. 64 Kelurahan Kota Alam Kec.

Saksi Jhon Afrizal Bin Sugiri: Bahwa saksi menerangkan saksi bersama dengan saksi Riswanto Bin Serbu,Susanto Bin Nurdin dan saksi Ardiansyah Bin Abdullah telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Ariyanto Bin Joni Ependi pada hari Rabutanggal 22 April 2015 sekira pukul 13.00 WIB, di rumah terdakwa Jalan BukitPesagi Gg. Nusa Indah No. 64 Kelurahan Kota Alam Kec.

Kbu Bahwa terdakwa Ariyanto Bin Joni Ependi telah ditangkap anggota Polisi padahari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 13.00 WIB, di rumah terdakwaJalan Bukit Pesagi Gg. Nusa Indah No. 64 Kelurahan Kota Alam Kec. KotabumiSelatan Kab.

BERITA ACARA SIDANGNomor 3264/Pid.Sus/2020/PN MdnSidang Pengadilan Negeri Medan, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan Pengadilan No. 8 Medan, pada hari Selasa tanggal 10November 2020 pukul 13.00 Wib dalam perkara Terdakwa : AgustamanSusunan Persidangan :Muhd. Ali Tarigan, S.H., wwe"e= Sebagai Hakim Ketua;Deson Togarotop, S.H., M.H Sebagai Hakim Anggota ;AimafniArli, S.H.

,Halaman 1Berita Acara Nomor 3264/Pid.Sus/2020/PN MdnBERITA ACARA SIDANGNomor 3264/Pid.Sus/2020/PN MdnSidang Pengadilan Negeri Medan, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan Pengadilan No. 8 Medan, pada hari Selasa tanggal 17November 2020 pukul 13.00 Wib dalam perkara Terdakwa : AgustamanSusunan Persidangan :Muhd.

,Halaman 2Berita Acara Nomor 3264/Pid.Sus/2020/PN MdnBERITA ACARA SIDANGNomor 3264/Pid.Sus/2020/PN MdnSidang Pengadilan Negeri Medan, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan Pengadilan No. 8 Medan, pada hari Selasa tanggal 1Desember 2020 pukul 13.00 Wib dalam perkara Terdakwa : AgustamanSusunan Persidangan :Muhd.

,Halaman 3Berita Acara Nomor 3264/Pid.Sus/2020/PN MdnBERITA ACARA SIDANGNomor 3264/Pid.Sus/2020/PN MdnSidang Pengadilan Negeri Medan, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan Pengadilan No. 8 Medan, pada hari Selasa tanggal 5Januari 2021 pukul 13.00 Wib dalam perkara Terdakwa : AgustamanSusunan Persidangan :Muhd. Ali Tarigan, S.H., wwe"e= Sebagai Hakim Ketua;AimafniArli, S.H.

,Halaman 4Berita Acara Nomor 3264/Pid.Sus/2020/PN MdnBERITA ACARA SIDANGNomor 3264/Pid.Sus/2020/PN MdnSidang Pengadilan Negeri Medan, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan Pengadilan No. 8 Medan, pada hari Selasa tanggal 12Januari 2021 pukul 13.00 Wib dalam perkara Terdakwa : AgustamanSusunan Persidangan :Muhd. Ali Tarigan, S.H., wwe"e= Sebagai Hakim Ketua;AimafniArli, S.H.

DPO)terdakwa memberikan uang sebanyak Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan menerima (satu)paket Narkotika jenis ganja, selanjutnya terdakwa mengkosumsi Narkotika jenis ganja di pondokyang terletak ditepi Batang Air Kuranji sekira pukul 18.00 wib bersama dengan PERI (DPO),terdakwa kenal dengan PERI (DPO) sudah sekitar 15 (lima belas) tahun dan terdakwa membelinarkotika kepada PERI (DPO) sudah sering dan terdakwa sudah tidak ingat lagi.Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 13.00

2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang atau menteri kesehatan untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat(1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa ULIYA PUTRA Pel UL, pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013, sekira pukul 13.00

)terdakwa memberikan uang sebanyak Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan menerima (satu)paket Narkotika jenis ganja, selanjutnya terdakwa mengkosumsi Narkotika jenis ganja di pondokyang terletak ditepi Batang Air Kuranji sekira pukul 18.00 wib bersama dengan PERI (DPO),terdakwa kenal dengan PERI (DPO) sudah sekitar 15 (lima belas) tahun dan terdakwa membelinarkotika kepada PERI (DPO) sudah sering dan terdakwa sudah tidak ingat lagi.e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 13.00

memberikan uangsebanyak Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan menerima 1( satu) paket Narkotika jenis ganja,selanjutnya terdakwa mengkosumsi Narkotika jenis ganja dan sabusabu di pondok yang terletakditepi batang ait kuranji sekira pukul 18.00 wib bersama dengan PERI (DPO), terdakwa kenaldengan PERI (DPO) sudah sekitar 15 (lima belas) tahun dan terdakwa membeli narkotika kepadaPERI (DPO) sudah sering dan terdakwa sudah tidak ingat lagi.Bahwa pada hari senin tanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 13.00

Wib bertempat di SimpangTigo Kuranji Kampung Pinang Kecamatan Kuranji kota Padang.e = Awalnya saksi melakukan penyelidikkan di daerah Simpang Kuranji Kampung Pinang , setelah melakukanpengamatan sekira pukul 13.00 Wib saksi dan rekan saksi dari StNarkoba melakukan penangkapan terhadapterdakwa selaku pemilik dari gerobak warung, dimana saat dilakukan penggeledahan pada gerobak warungmilik terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu) paket kecil terbungkus kertas pembungkus nasiwarna coklat yang

B892/N.9.14/Ep.2/08/2011, besertadakwaan dan berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi, keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penunut Umum telah diajukan ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan, Nomor : PDM20/Ep.2/Megr/07/2011, tanggal 29 Juli 2011, dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Yen Liung Alias Yenku pada hari Sabtu tanggal 13 November 2010 sekirapukul 13.00 Wib

Yenku menemukan lokasi bekas penambang timahyang sudah digenangi air untuk dijadikan tempat penambangan timah di Lokasi Tempatpertambangan Air Lumpur Dusun Lintang Desa Lenggang Kec.Gantung Kab.Belitung Timurkemudian terdakwa Yen Liung Alias Yenku meminta bantuan saksi Hermasyah dan saksi CjuTet Hin Alias Tetku yang akan digaji dan diupah oleh terdakwa sebagai pekerja denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) unit mesin diesel merk Panter ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 November 2010 sekira pukul 13.00

HERMANSYAH Bin EDI Als MAMAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkara ini telah terjadi tindak pidana MelakukanPenambangan tanpa Izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi menjadi pekerja dalam usaha penambangantersebut ;e Bahwa penambangan tanpa Izin dari pihak yang berwenang tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 13 November 2010 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Lokasi TambangAir Lumpur yang terletak di Dusun Lintang Desa

karena saksi dipekerjakan olehterdakwa ;e Bahwa jenis kegiatan usaha penambangan yang dilakukan oleh terdakwa adalah pegiatanpertambangan jenis pasir timah ;e Bahwa saksi tidak tahu pasti bagaimana terdakwa bisa melakukan kegiatan pertambangantanpa Izin dari pihak yang berwenang karena saksi hanya diminta bekerja oleh terdakwamembantunya bekerja di pertambangan tersebut ;e Bahwa penambangan tersebut baru terdakwa lakukan selama 1 minggu lalu pada hariSabtu tanggal 13 November 2010 sekira pukul 13.00

Kec.Gantung Kab.BelitungTimur ;Bahwa yang menjadi pelaku Melakukan Penambangan tanpa Izin dari pihak yangberwenang tersebut adalah terdakwa Yen Liung Als Yenku karena saksi dipekerjakan olehterdakwa ;Bahwa kegiatan usaha yang dilakukan oleh terdakwa adalah pegiatan pertambangan jenispasir timah ;Bahwa penambangan tersebut baru terdakwa lakukan selama 1 minggu lalu pada hariSabtu tanggal 13 November 2010 sekira pukul 13.00 Wib ada dua orang yang tidak kamikenal mengaku wartawan mendatangi lokasi

permohonan keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya tsb;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum karena didakwasebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa SUPRAYUDI ALIAS UNYIL bersamasama dengan Arse Pakpahan(penuntutan dilakukan terpisah) pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 13.00

bulan Juli tahun 2013, bertempat di SimpangMarto Desa Sumber Padi Kec.Limapuluh Kabupaten Batubara, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran, " secarapemufakatan jahat setiap penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu yang mengandung Metamfetamina dengan berat 0,06 (nol koma nol enam) gram bagidiri sendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 13.00

Tambunan, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 13.00 wib berdasarkaninformasi yang layak dipercaya dari masyarakat saksi Up. Tambunan bersamasaksi S.D.

Saksi S.D SUCIPTO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaie Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 13.00 wib berdasarkaninformasi yang layak dipercaya dari masyarakat saksi Up. Tambunan bersama saksiS.D.

Saksi ARSE PAKPAHAN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluargamupun pekerjaan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 13.00 wib berdasarkaninformasi yang layak dipercaya dari masyarakat saksi Up. Tambunan bersamasaksi $.D.

memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Memiliki,Menyimpan atau Membawa Senjata Tajam; Bahwa yang menjadi Pelakunya adalah Terdakwa Aldy Bin Haris;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2016/PN SKYBahwa Terdakwa memiliki dan membawa senjata tajam jenis badik;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi dan rekan saksi dari PolresBanyuasin yang menangkap Terdakwa;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret2016 sekitar pukul 13.00

Banyuasin;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekira pukul 13.00 WIB,saksi dan rekan saksi a.n. Yusri Meriansyah sedang melaksanakan raziagabungan di Jl. Tanjung Siapiapi tepatnya di Penginapan 3 (tiga) PutraKec. Talang Kelapa Kab.

Banyuasin;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekira pukul 13.00 WIB,saksi dan rekan saksi a.n. Dodi Isharyanto sedang melaksanakan raziagabungan di Jl. Tanjung Siapiapi tepatnya di Penginapan 3 (tiga) PutraKec. Talang Kelapa Kab.

Banyuasin; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekira pukul 13.00 WIB,Terdakwa dan temannyaa.n. Andi Wijaya hendak pulang ke JI. Panti SosialKebun Bunga Palembang dengan menggunakan bobil Avanza Nopol BG1229 IK dan pada saat di JI. Tanjung Siapiapi tepatnya di Penginapan 3(tiga) Putra Kec. Talang Kelapa Kab.

Tanpa Hak Membawa, Mempunyai, Menguasaidan MemilikiSenjataPenusuk atau Penikam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi baik yang hadirdipersidangan dibawah sumpah, adanya petunjuk dan barang bukti maupunketerangan terdakwa sendin dipersidangan didapati fakta bahwa pada hari Minggutanggal 20 Maret 2016 sekitar pukul 13.00 WIB di parkiran penginapan tiga putra Jl.Tanjung Siapiapi Kec. Talang Kelapa Kab.

tersebut.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Depta Ari Prasetya Als Depta Bin Yuyun Indrayani pada HariJumat tanggal 03 Juli 2020 sekitar Pukul 13.00

Sekitar pukul 13.00 WIB Saksi menepi ke arahsepeda motor namun motor tersebut sudah tidak ada lagi dan saksi punberusaha untuk mencari motor tersebut di sekeliling pantai namun tidakjuga di temukan. Kemudian Saksi pulang ke rumah berbicara ke istri Saksisambil terus mencari motor tersebut.

Saksi Tanzid Bin Mandal yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Kejadian aksi pencurian tersebut di atas terjadi pada hariJumat tanggal 03 Juli 2020 yang saksi ketahui sekira pukul 13.00 WIB DiPinggir Aliran Sungai yang berada di tepi pantai Desa Guntung KecamatanKoba Kabupaten Bangka Tengah; Bahwa benar saksi mengenali seorang lakilaki tersebut diatas.

Yangmana seorang lakilaki tersebut diatas adalah pelaku yang telahmelakukan Tindak Pidana pencurian yang terjadi pada hari Jumat tanggal03 Juli 2020 yang saksi ketahui sekira pukul 13.00 wib Di Pinggir AliranSungai yang berada di tepi pantai Desa Guntung Kecamatan KobaKabupaten Bangka Tengah; Bahwa benar Saksi mengetahui bahwa benar sdr DEPTA ARIPRASETYA tersebut adalah pelaku yang telah melakukan aksi pencurianyang terjadi pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 yang saksi ketahuisekira pukul 13.00

Saksi Boby Pratama Bin Samsi yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Kejadian aksi pencurian tersebut di atas terjadi pada hariJumat tanggal 03 Juli 2020 yang saksi ketahui sekira pukul 13.00 WIB DiPinggir Aliran Sungai yang berada di tepi pantai Desa Guntung KecamatanKoba Kabupaten Bangka Tengah; Bahwa benar saksi mengenali seorang lakilaki tersebut diatas.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa secara tegas menyatakan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum, dan secara tegas menolak untuk didampingi olehPenasehat Hukum yang ditunjuk oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa RIZKI AKBAR LUBIS, pada hari Senin Tanggal 30 Maret2015 sekira pukul 13.00

Sentosa Lama PondokSeringgit Kelurahan Sei Kera Hulu Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan lalusecara tanpa ijin dari pihak berwenang terdakwa membeli 1(satu)bungkus plastic klipyang berisi narkotika jenis shabu shabu dengan harga Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib dimana petugas Polresta Medan yang telahmenerima informasi tentang perbuatan terdakwa melakukan penyelidikan ke lokasitersebut dan setelah tiba di lokasi tersebut petugas polisi melihat terdakwa sedangberjalan

terdakwa dan barang yangdisita ke Kantor dan selanjutnya menyerahkannya kepada Penyidik untukditindak lanjuti pemeriksaannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikanpendapat bahwa ia tidak keberatan;SAKSI : CHANDRA PERMANA,Bahwa saksi tidak kenal pada terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan darah maupun hubungan semenda dan tidak ada hubunganpekerjaan.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 13.00

yang berwenang untukmemiliki Narkotika tersebut ;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi membawa terdakwa dan barang yangdisita ke Kantor dan selanjutnya menyerahkannya kepada Penyidik untukditindak lanjuti pemeriksaannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikanpendapat bahwa ia tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekirapukul 13.00

pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya dengan alasan menyesali melakukantindak pidana yang dimaksud dalam perkara ini dan menyesal telah melakukan tindakpidana ini;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Dodik Permana pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015,sekira pukul 13.00

Seroja tepatnya didepan kedaimilik Andi Nainggolan Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, melakukanpenganiayaan terhadap korban Surya Mestika Lubis yang mengakibatkan luka,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Berawal pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 sekira pukul 13.00 wib,saksi korban Surya Mestika Lubis disuruh oleh suaminya untuk membeli Indomie,kemudian saksi korban pergi naik sepeda motor

PandanKabupaten Tapanuli Tengah.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHPHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN SbgMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Hendra Susanti Tanjung dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015, sekira pukul 13.00

Korban, Terdakwa mengambil sepotongbambu dari samping kedai tersebut dan melemparkannya kearah saksikorban sehingga ujung bambu tersebut mengenai pelipis sebelah kiri SaksiKorban;Bahwa akibat perbuatan tersebut Saksi Korban mengalami Luka robekdisamping mata kirinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanatas keterangan Saksi;Dermawani Lumbantobing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015, sekira pukul 13.00

bambu tersebut mengenai pelipis sebelah kiri SaksiKorban;Bahwa akibat perbuatan tersebut Saksi Korban mengalami Luka robekdisamping mata kirinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanatas keterangan Saksi;Surya Mestika Lubis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa telah melempar sebuah bambu yang menyebabkan lukapada pelipis sebelah kiri Saksi;Bahwa perbuatan ini dilakukan Terdakwa pada hari Jumat tanggal 13Nopember 2015, sekira pukul 13.00