Ditemukan 17687 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
140
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut gugur;
    2. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Suwawa tahun 2021 sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 16-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Tg
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Tg dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 27-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1432/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
257
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1432/Pdt.G/2023/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 23-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Labuha Tahun 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000( tiga ratus enampuluh ribu rupiah);
Register : 26-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 462/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 2 Oktober 2014 — - P A I R I N ;
265
  • Agustus 2014, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa PAIRIN, pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekitar pukul16.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2014,bertempat di Sawah milik saksi JARKONI Als WONGSO masuk Desa BulurejoKecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telahmengambil sesuatu barang berupa : 60 (enam puluh) Kg Buah Jeruk, yang ditaksirseharga Rp. 360.000
    ditemukan Buah Jeruk sebanyak 2 (dua) karung yang ditaruh di pagartanaman buah jeruk milik saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira jam 18.00 Wib,di sawah milik saksi di Desa Bulurejo Kec Purwoharjo Kab Banyuwangi ;Bahwa kemudian saksi melakukan penyanggongan dengan MISNU, IMAMSYAFTT dan MARGONO ;Bahwa buah Jeruk diambil oleh terdakwa pada jam 01.00 malam ;Bahwa Buah Jeruk milik saksi yang diambil oleh terdakwa seberat kurang lebih60 (enam puluh) Kg harganya ditaksir Rp. 360.000
    bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar karung plastik warna putih ; 60 (enam puluh) kg buah jeruk ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut::e Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira jam 16.30 Wib,di sawah milik saksi JARKONI masuk Desa Bulurejo Kec Purwoharjo KabBanyuwangi, telah mengambil buah jeruk sebanyak 2 karung klastik seberat kuranglebih 60 Kg seharga Rp. 360.000
    mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak ;Menimbang, bahwa unsur ini bila dihubungkan dengan fakta hukum tersebutdiatas, telah dapat dibuktikan bahwa benar terdakwa PAIRIN, pada hari Rabu tanggal 18Juni 2014 sekira jam 16.30 Wib, di sawah milik saksi JARKONI masuk Desa BulurejoKec Purwoharjo Kab Banyuwangi, telah mengambil barang berupa buah jeruk sebanyak2 karung plastik seberat kurang lebih 60 Kg ditaksir seharga Rp. 360.000
    , tanpa seijinpemiliknya (saksi JARKONI/korban) ; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebutdengan cara masuk ke sawah/kebun jeruk melalui pagar yang sudah rusak (berlubang)lalu memetik langsung buah jeruk yang masih ada dipohonnya kemudian dimasukkan kedalam 2 (dua) karung plastik warna putih yang sudah disiapkan oleh terdakwa ; Bahwa 2(dua) karung plastik yang sudah dipetik terdakwa seberat kuranglebih 60 Kg ditaksirseharga Rp.360.000, oleh lalu ditaruh di dekat pagar ; Bahwa sekira pukul 01.00 wibterdakwa
Register : 23-02-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 1105/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,-(tiga ratus enam pluluh ribu rupiah;

Register : 11-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
HERPANI Als CUMING Bin MUHAMMAD
365
  • Uang tunai sebesar Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

dirampas untuk negara..

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Uang tunai sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Agar dirampas untuk negara.4.
badan dan toko Terdakwa, kemudian saatdilakukan penggeledahan di toko tersebut datang saksi ANDIRA JAYAdengan tujuan ingin membeli obat keras jenis Carnophen Zenith yang dijualoleh terdakwa dan selanjutnya Terdakwa dan barang buktinya dibawa kePolsek Batu Sopang untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa adapun hasil penggeledahan yang dilakukan oleh saksi KISWANTOBin SAMIN dan saksi DEWA NYOMAN SUARDANA ditemukan 17 (tujuhbelas) papan atau 170 (seratus tujuh puluh) butir Camophen ZENITH, uangsebesar Rp. 360.000
Tgtanggota kepolisian lainnya mengamankan HERPANI beserta barang buktiberupa 17 (tujuh belas) keping atau 170 (seratus tujuh puluh) butirCamophen ZENITH, uang hasil penjualan sebesar Rp. 360.000, (tigaratus enam puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone Nokia warnahitam ke Polsek Batu Sopang untuk proses lebih lanjut;Bahwa HERPANI Als CUMING mendapatkan Carnophen ZENITH dari sdr.BERKATULLAH yang tinggal di Amuntai Kalimantan Selatan denganharga perkeping Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah
TgtMenimbang, bahwa = Terdakwatidak + =menghadirkansaksi yangmeringankan (a decharge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah plastic kresek warna hitam;170 (seratus tujuh puluh) butir obat keras jenis Carnophen Zenith;Uang sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;Barang bukti tersebut di atas telah disita secara sah menurut hukum,oleh karena itu dapat digunakan untuk memperkuat
Uang tunai sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);dirampas untuk negara..6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanah Grogot yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal31 Mei 2018 oleh kami : AGUS DARMANTO, S.H.,M.H sebagai Hakim KetuaMajelis, ROBY HERMAWAN CITRA, S.H.
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
479
  • Kricak 2 rit = 2 x 360.000 = 720.0005. Besi = 17.000.0006. Batubesar = 2.000.0007. Kayu (kusen) = 10.000.000= 45.420.000B. Biaya biaya awal1. Biaya tenagakerjabangunan = Rp. 17.000.0002. Kawatlas 3 x 124.000 = 372.0003. Perlengkapan lainlain (paku,benangdst) = 3.000.0004. Biaya makanan kecil + rokoka. makan = 35.000 x 35 hari = 1.225.000b. rokok = 50.000 x 35 hari = 1.750.0005.
    Belikricak 5 rit x 360.000 = 1.800.0005. Belibambu = 2.000.000Rp. 17.640.000Rp.86.957.000B. Biayaperlengkapan1. Ember cor 20 x 4.000 = Rp. 80.0002. Kabel + alatalatlistrik = 1.000.0003. Tenaga pasang kabel = 200.0004. Biaya makan dan selamatan pada saatHari pengecoran atap = 5.000.0005. Pembeliana. Ventilasi 40 x 15.000 = 600.000b. Gas blok 3 x 150.000 = 450.000= 1.050.0006. Pembeliana. Kacabesarukuran 190 x 2m = 150.000b. Kacajendeladepan 2 x 60.000 = 120.000c.
    Biaya Lainlain1.Biayapemasangankeramikdantangganaik1 x 70.000 x 30 hari1 x 60.000 x 30 hariBiaya makan dan rokokMakan 50.000 x 30 hari= 250.000Rp. 650.000Rp. 95.357.000= Rp. 620.000= 360.000= 720.000= 200.000= 200.000= 150.000= 120.000= 1.450.000= 500.000= 400.000= 144.000= 96.000= 25.000= 60.000Rp. 1.225.000= 75.000Rp. 5.120.000Rp. 100.477.000= 2.100.000= 1.800.000Rp. 3.900.000= 1.500.000 Rokok 30.000 x 30 hari = 900.000Rp. 2.400.0003. Biayatasyakuranmemasukirumah Rp. 1.500.000Rp. 7.800.000V.
    Kricak 2 rit = 2 x 360.000 = 720.00013. Besi = 17.000.00014. Batubesar = 2.000.00015. Kayu (kusen) = 10.000.000Rp. 45.420.000B. Biayabiaya awal1. Biayatenagakerjabangunan = Rp. 17.000.0002. Kawatlas 3 x 124.000 = 372.0003. Perlengkapan lainlain (paku,benangdst) = 3.000.0004. Biaya makanan kecil + rokoka. makan = 35.000 x 35 hari = 1.225.000b. rokok = 50.000 x 35 hari = 1.750.0005.
    Kamar mandi= 1.800.000= 2.000.000Rp. 17.640.000Rp.86.957.000= Rp. 80.000= 1.000.000= 200.000= 5.000.000= 600.000= 450.000= 1.050.000= 150.000= 120.000= 150.000= 420.000Rp. 7.750.000= Rp.200.000= 150.000= 50.000= 250.000Rp. 650.000Rp. 95.357.000= Rp. 620.000*lantai = 1 1, x 3 = 6 dus x 60.000 = 360.000*dinding = 1 1), x 9 = 12 dus x 60.000 = 720.0002. Pralon besar kamar mandi 2 x 100.000 = 200.0003. Pralon kecil + kran = 200.0004. Pintu kamar mandi = 150.0005. Closet = 120.0006.
Register : 14-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2923/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
82
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 20-12-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 657/G/2023/PTUN.JKT
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat:
PT Enersteel
Tergugat:
Direktur Jenderal Mineral Dan Batubara Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
670
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,- (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 01-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 171/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 23 April 2015 — BENI SETIAWAN
4716
  • seratus sembilanpuluh ribu rupiah), Limidi Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah),Sutami Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), Indah Rp.175.000,(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah), Aprillia Rp.460.000, (empat ratus enampuluh ribu rupiah), Patimah Rp.265.000, (dua ratus enam puluh lima riburupiah), Wahyudi Rp.245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah), ArsihRp.265.000, (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah), Miratus Rp.240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah),Dewi Rp.360.000
    puluh ribu rupiah), Martini Rp.., Limidi Rp.140.000, (seratus empatpuluh ribu rupiah),Sutami Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), IndahRp.175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah), Aprillia Rp.460.000, (empatratus enam puluh ribu rupiah), Patimah Rp.265.000, (dua ratus enam puluhlima ribu rupiah), Wahyudi Rp.245.000, (dua ratus empat puluh lima riburupiah), Arsinh Rp.265.000, (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah), MiratusRp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah), Dewi Rp.360.000
    , (tiga ratus4enam puluh ribu rupiah), Tini Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah),Nurrahayu Rp.345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah), PujiRp.390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah), Mariati Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah), Supiyah Rp.125.000, (Seratus dua puluh limaribu rupiah), Eka Rp.460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah), MarlinRp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah), Martini Rp.390.000, (tigaratus sembilan puluh ribu rupiah), Retno
    , (tiga ratusenam puluh ribu rupiah), Tini Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah),Nurrahayu Rp.345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah), PujiRp.390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah), Mariati Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah), Supiyah Rp.125.000, (Seratus dua puluh limaribu rupiah), Eka Rp.460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah), MarlinRp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah), Martini Rp.390.000, (tigaratus sembilan puluh ribu rupiah), Retno Rp
    (dua ratus lima puluh ribu rupiah), Indah Rp.175.000, (Sseratus tujuh puluh limaribu rupiah), Aprillia Rp.460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah),Patimah Rp.265.000, (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah), WahyudiRp.245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah), Arsin Rp.265.000, (duaratus enam puluh lima ribu rupiah), Miratus Rp.240.000, (dua ratus empatpuluh ribu rupiah),Dewi Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah), TiniRp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah), Nurrahayu
Putus : 05-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 14/PID.B/2013/PN.WTP
Tanggal 5 Februari 2013 — ANDI MUKHTAR alias PETTA TIRO Bin A.MANGKONA DKK
214
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) pasang kartu joker, dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    Menyatakan Barang Bukti berupae 2 (dua) pasang kartu joker, dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp.360.000, (tiga ratus enam puluhribu rupiah), dirampas untuk Negara ;4.
    rupiah) tiap pemain,selanjutnya kartu joker lalu digocok oleh salahseorang pemain kemudian kartu tersebut dibagi dimanasetiap pemain mendapatkan 13 (tiga belas) lembarkartu, setelah itu para pemain menyusun angkakartunya dan apabila ada salah satu pemain yangmemperoleh angka yang tersusun atau tiga angka samamaka pemain tersebut yang memenangkan permainan danpermainan judi kartu joker diulang kembali sampaisecara tibatiba Polisi datang menangkanp paraterdakwa dan menemukan uangtunal sejumlahRp.360.000
    rupiah) tiap pemain,selanjutnya kartu joker lalu digocok oleh salahseorang pemain kemudian kartu tersebut dibagi dimanasetiap pemain mendapatkan 13 (tiga belas) lembarkartu, setelah itu para pemain menyusun angkakartunya dan apabila ada salah satu pemain yangmemperoleh angka yang tersusun atau tiga angka samamaka pemain tersebut yang memenangkan permainan danpermainan judi kartu joker diulang kembali sampaisecara tibatiba Polisi datang menangkanp paraterdakwa dan menemukan uangtunai sejumlahRp.360.000
    PETTA SIKKI Bin MADDE, terdakwa 3.ANDI BADWI aliasANDI ADE Bin BANDU dan terdakwa 4.MUSTAFA YUNUS Bin YUNUS, dimuka persidangan telah membenarkan seluruh keterangan saksitersebut di atas dan memberikan keterangan sebagai manatermuat dalam berita acara pemeriksaan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alat bukti tersebut diatas Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan Barang bukti dalampersidangan yang terdiri dari:e 2 (dua) pasang kartu joker ; Uang tunai sejumlah Rp.360.000, (tiga ratus
    Menetapkan barang bukti berupae 2 (dua) pasang kartu joker, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp.360.000, (tiga ratus enam puluhribu rupiah), dirampas untuk Negara ;8.
Putus : 24-09-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 372/Pid.Sus/2012/PN.PSP
Tanggal 24 September 2012 — NINA HARAHAP
415
  • Jenis ganja seberat 153,2 (seratus lima puluh tiga koma dua) gram, 1 (satu) keranjang plastic warna hijau kuning berisikan 1 (satu) buah dompet warrna merah hitam, 1 (satu) buah keranjang warna ungu, 4 (empat) bungkus kertas tiktak, 1 (satu) unit timbangan warna orange Dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Jenis ganja seberat 153,2 (seratus lima puluh tiga koma dua) gram, (satu) keranjang plastic warna hijau kuning berisikan 1 (satu) buah dompet warrnamerah hitam, (satu) buah keranjang warna ungu, 4 (empat) bungkus kertas tiktak,1 (satu) unit timbangan warna orange Dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunaiRp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;4.
    Jenis ganja, 1 (satu)keranjang plastic warna hijau kuning berisikan 1 (satu) buah dompet warrna merah hitam,1 (satu) buah keranjang warna ungu, 4 (empat) bungkus kertas tiktak, 1 (satu) unittimbangan warna orange, Uang tunai Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)yang digunakan sebagai barang bukti ;n Bahwa narkotika gol.
    Jenis ganja, 1 (satu) keranjang plastic warnahijau kuning berisikan (satu) buah dompet warrna merah hitam, (satu) buah keranjangwarna ungu, 4 (empat) bungkus kertas tiktak, 1 (satu) unit timbangan warna orange, Uangtunai Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) yang digunakan sebagai barang Bahwa terdakwa NINA HARAHAP memperoleh ganja tersebut dari ODENG (DPO)dengan maksud untuk dijual kepada masyarakat dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan terdakwa memiliki ganja tersebut tanpa
    Jenis ganja, 1 (satu) keranjang plastic warna hijau kuningberisikan (satu) buah dompet warrna merah hitam, (satu) buah keranjang warnaungu, 4 (empat) bungkus kertas tiktak, 1 (satu) unit timbangan warna orange, Uangtunai Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa memiliki narkotika gol I jenis ganja tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;RAHMAT HIDAYAT LUBIS Als RAHMAT :Bahwa pada hari Sabtu
    Jenis ganja seberat 153,2 (seratus lima puluh tiga koma dua) gram, (satu) keranjang plastic warna hijau kuning berisikan 1 (satu) buah dompet warrnamerah hitam, (satu) buah keranjang warna ungu, 4 (empat) bungkus kertas tiktak,1 (satu) unit timbangan warna orange Dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunaiRp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara;6.
Register : 23-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN MANADO Nomor 28/Pdt.G.S/2022/PN Mnd
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat:
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
Amelia Tahulending
3817
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Penggugat telah dipanggil dengan patut, tetapi tidak hadir ;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat No.28/Pdt.G.S/2022/PN Mnd gugur ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000.- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;
Register : 01-08-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2513/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan perkara Nomor : 2513/Pdt.G/2022/PA.Smdg gugur ;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,-( tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;
Register : 05-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 994/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 994/Pdt.G/2022/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 09-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 389/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 15-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 13/PDT.G/2015/PN Klk
Tanggal 29 Juli 2015 —
392
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini diperhitungkan sebesar Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kuala Kapuas pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SATRIADI, SH REZA APRIADI, SHISNANDAR SYAHPUTRA, SH., MHPanitera Pengganti,FRIADY, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran Gugatan Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000.3. Biaya Panggilan Rp.245.000.4. Biaya Penyerahan turunan gugatan Rp.5.000,5.
    Meterai Rp.6.000, +JUMLAH Rp.360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 02-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 12 / Pid.B / 2015 / PN Pct
Tanggal 5 Mei 2015 — ARIFIN Bin TUKIRAN
535
  • Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara.- 1(satu) buah mata dadu putar, 2(dua) buah piring warna putih,1(satu) buah mangkok seng warna hijau kembang-kembang dan1(satu) lembar beberan dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu Rupiah);
    Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah), dirampas untuk negara.e 1(satu) buah mata dadu putar, 2(dua) buah piring warna putih, 1(satu) buah mangkok seng warna hijau kembangkembangdan1 (satu) lembar beberan dirampas untuk dimusnahkan.4.
    PcteBahwa benar saat petugas Polsek Arjosari Pacitan melakukanpenggerebekan terdakwa dan para penombok berhasil melarikan diridan akhirnya tertangkap pada hari Senin tanggal 02 Pebruari 2015sekira jam 14.00 wib di rumah terdakwa.e Bahwa benar pada saat melakukan penggerebekan Petugas memperolehbarang bukti berupa uang tunai Rp.360.000, (tiga ratus enam puluhribu rupiah), 1(satu) buah mata dadu putar, 2(dua) buah piring warnaputin, 1(satu) buah mangkok seng warna hijau kembangkembang dan1(satu) lembar
    ternyata benar di rumah saksi Sarman sedangberlangsung permainan judi dadu putar dan terdakwa Arifin berperansebagai bandarnya.e Bahwa kemudian petugas memasuki rumah tersebut untuk melakukanpenangkapan namun baik para penombok maupun bandarnya berhasilmelarikan diri lewat jendela rumah tersebut.e Bahwa petugas mengamankan saksi Sarman selaku pemilik rumah dandibawa ke kantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa saat dilakukan penggerebekan didapat barang buktiberupa: uang tunai sebesar Rp.360.000
    warna hijau kembangkembang dan1(satu) lembar beberan.Bahwa permainan judi putar dengan menggunakan taruhan uang yangdilakukan oleh terdakwa sifatnya adalah untung untungan dan tidakada ijin dari yang berwenang.Bahwa benar terdakwa merasa menyesal dan mengaku belum pernahdihukum.berikut:1.2.3.4.5.e Bahwa terdakwa tahu jika perjudian tersebut dilarang;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai((((Uang tunai Rp.360.000
    Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah),dirampas untuk negara.e 1(satu) buah mata dadu putar, 2(dua) buah piring warna putih,1(satu) buah mangkok seng warna hijau kKembangkembang dan1(satu) lembar beberan dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 20-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 0837/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;