Ditemukan 144553 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 35/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.I WAYAN SADE Alias SADE Bin I KETUT LUGRA
2.ASRIADI Alias ADI Bin ASIS
657
  • dan kemudiandimasukan kedalam mobil dump truk yang dijalankan oleh saudara SAHRUJIAlias UJI (DPO) selanjutnya hal tersebut Terdakwa WAYAN SADE danTerdakwa ASRIYADI lakukan sampai dengan titik 21 (dua puluh satu) yangkayu / papan jenis ulin kami ambil ( setiap titik jembatan yang ada kayu /papan jenis ulin tidak para Terdakwa ambil semua melainkan hanya kamiambil 1 ( satu ) atau 2 ( dua ) keping saja karena setiap jembatan yang kamiambil kayu / papan jenis ulin tersebut berisikan 4 ( empat ) keping
    MKM yang di duga telah di ambil oleh Terdakwaadalah berupa kayu papan dan jumlah kayu papan yang di ambil yaitusebanyak 23 keping, dan untuk kerugian yang di alami adalah sekitar14.500.000, (empat belas juta lima ratus rupiah);Bahwa jenis kayu papan yang di duga di ambil adalah jenis kayu ulin dansejumlah 23 keping kayu papan jenis ulin memiliki ukuran yang samayaitu dengan panjang 400 Cm, lebar 20 Cm, tebal 5 Cm;Bahwa PT.
    MKM (Menteng KencanaMas) yang Terdakwa dan temanteman Terdakwa ambil tersebut yaitusebanyak 23 (dua puluh tiga) buah / keping;Bahwa benarjenis kayu papan jembatan yang Terdakwa dan temantemanTerdakwa ambil tersebut yaitu jenis kayu ulin;Bahwa caranya Terdakwa dan temanteman Terdakwa mengambil setelahberada dijalur Blok 25 Afdelling Bravo Badirih Estate PT. MKM ( MentengKencana Mas ) Desa Badirih Kec. Maliku Kab.
    dankemudian dimasukan kedalam mobil dump truk yang dijalankan oleh saudaraSAHRUJI Alias UJI (DPO) selanjutnya hal tersebut Terdakwa WAYANSADE dan Terdakwa ASRIYADI lakukan sampai dengan titik 21 (dua puluh20satu) yang kayu / papan jenis ulin kami ambil ( setiap titik jembatan yang adakayu / papan jenis ulin tidak para Terdakwa ambil semua melainkan hanyakami ambil 1 ( satu ) atau 2 ( dua ) keping saja karena setiap jembatan yangkami ambil kayu / papan jenis ulin tersebut berisikan 4 ( empat ) kepingkayu
    dan kemudian dimasukankedalam mobil dump truk yang dijalankan oleh saudara SAHRUJI Alias UJI(DPO) selanjutnya hal tersebut Terdakwa WAYAN SADE dan TerdakwaASRIYADI lakukan sampai dengan titik 21 (dua puluh satu) yang kayu / papanjenis ulin kami ambil ( setiap titik jembatan yang ada kayu / papan Jenis ulin tidakpara Terdakwa ambil semua melainkan hanya kami ambil 1 ( satu ) atau 2( dua ) keping saja karena setiap jembatan yang kami ambil kayu / papan jenisulin tersebut berisikan 4 ( empat ) keping
Register : 17-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 183/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 3 September 2015 —
269
  • Pada tanggal 20 September 2013, saksi HANDONO menyerahkanuang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepadaterdakwa untuk biaya ambil barang leluhur.. Pada tanggal 08 Oktober 2013, saksi HANDONO menyerahkanuang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) kepada terdakwauntuk biaya ambil barang leluhur..
    Pada tanggal 02 Desember 2013, saksi HANDONO menyerahkanuang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepadaterdakwa untuk biaya ambil barang leluhur.Pada tanggal 09 Desember 2013, saksi HANDONO menyerahkanuang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepadaterdakwa untuk biaya ambil barang leluhur.. Pada tanggal 18 Desember 2013, saksi HANDONO menyerahkanuang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepadaterdakwa untuk biaya ambil barang leluhur.n.
    rupiah) kepada terdakwa untukbiaya ambil barang leluhur.Pada tanggal 27 Desember 2013, saksi HANDONO menyerahkan uangsebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) kepada terdakwa untukbiaya ambil barang leluhur.Pada tanggal 09 Januari 2014, saksi HANDONO menyerahkan uangsebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) kepada terdakwa untukbiaya ambil barang leluhur.Hal 23 dari 55 hal Putusan No. 129/Pid.
    HANDONO menyerahkan uangsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada terdakwauntuk biaya ambil barang leluhur.b.
    untukbiaya ambil barang leluhur.Pada tanggal 09 Desember 2013, saksi HANDONO menyerahkan uangsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada terdakwa untukbiaya ambil barang leluhur.Pada tanggal 18 Desember 2013, saksi HANDONO menyerahkan uangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada terdakwa untukbiaya ambil barang leluhur.Pada tanggal 27 Desember 2013, saksi HANDONO menyerahkan uangsebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) kepada terdakwa untukbiaya ambil barang leluhur.Pada
Register : 13-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 115/PID.B/2015/PN.Bj
Tanggal 24 Juni 2015 — EDY CHANDRA SEMBIRING ALIAS UCOK
165
  • Kalaubegitu sudah pulang kau dulu ambil uangnya, sepeda motormu tinggal dulu disini?Kemudian terdakwa langsung naik keatas sepeda motor saksi korban danmenghidupkannnya kemudian menyuruh saksi korban untuk duduk di boncengan sepedamotor milik saksi korban, kemudian sampai disimpang 18 sepeda motor milik saksikorban yang dikendarai oleh terdakwa berhenti dan terdakwa berkata kepada saksikorban : ? sudah turun kau disini ambil dulu uang itu, baru sepeda motormu bisa kembali?
    Kemudian saksi mengajak Terdakwa ke kantorFIF untuk mengambil seksi becak, namun Terdakwa tidak mau diajak keFIF.Kemudian Terdakwa meminta saksi untuk mengambalikan uang isterinyayang saya pinjam pada tahun 2011 sebesar Rp.2.500.000, dan saksimengatakan belum ada uangku,lalu isteri Terdakwa mengatakan pulang dulukamu ambil uangnya dan sepeda motor tinggalkan disini .Kemudian Terdakwanaik kesepeda motor saksi dan saksi dibonceng sedangkan isterinya naiksepeda motornya dan sesampai disimpang Km.18
    Di showroom Setelah itu) mengajak saksimenjumpai Terdakwa di tempat kerjanya kemudian saksi mengajak Terdakwake kantor FIF untuk mengambil seksi becak, namun Terdakwa tidak maudiajak ke FIF dan Terdakwa meminta suamianya untuk mengembalikan uangisterinya yang suamiya pinjam pada tahun 2011 sebesar Rp.2.500.000, dansuami saksi mengatakan belum ada uangku,lalu isteri Terdakwa mengatakanpulang dulu kamu ambil uangnya dan sepeda motor tinggalkan disini.Kemudian Terdakwa naik kesepeda motor saksi dan
    dahulu uang itu kerumah akan tetapi sepeda motor saksi korbanditinggalkan dahulu sama terdakwa kemudian saksi korban dudukberboncengan dengan terdakwa megendarai sepeda motor saksi korban12tersebut dan isteri saksi korban pergi dengan menggunakan sepeda motornyadan sesampai di KM, 18 terdakwa menyuruh saksi korban berhenti danmengatakan pulanglah kau dulu kau ambil uangmu tetapi sepeda motormu itutinggalkan dahulu kemudian saksi korban dan sampai sekarang sepeda motoritu belum dikembalikan oleh
Putus : 06-04-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 269 / Pid.B / 2010 / PN.Sda.
Tanggal 6 April 2010 — HARI MULYONO bin MISMAN
111
  • maksud untuk dimilikisecara melawan hak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Awal mulanya pada hari Senin tanggal 04 Januari 2010 terdakwamelaksanakan tugas jaga sebagai Satpam shift malam dani jam 23.00 Wibsampai jam 07.00 Wib, kemudian sekitar jam 03.00 Wib terdakwa menthpattugas kontrol keliling lokasi pabrik dan pada saat ke dalam ruangan musholatepatnya dibawa meja terdakwa melihat ada handphone yang tergeletakdilantai dan tanpa seijin pemiliknya langsung terdakwa ambil
    Hartono Wirantanik Jl.Berbek Industri 11118 Kec.WaruKab.Sidoarjo terdakwa telah mengambil (satu) buah Handphone merkMotorola milik saksi Resti;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saat itu ada laporan kehilangandari salah satu karyawan;Bahwa selain handpnone milik karyawan yang hilang tersebut saksi jugakehilangan uang yang saksi letakkan didalam laci yang terletak didalam possatpam;Bahwa saat itu ketika saya ambil dari laci lalu amplop saya buka temyata uanggaji saya yang dalam ampiop yang
    Sanyo;Bahwa awalnya terdakwa melihat kunci laci di pos satpam kemudian kuncitersebut terdakwa gunakan untuk membuka laci dan ternyata kunci tersebutcocok setelah itu terdakwa melihat ada amplop coklat yang berisi uangkemudian uang dalam ampiop yang tersimpan di laci tersebut kemudianterdakwa ambil dan terdakwa sisakan sebanyak Rp.300.000,;Bahwa untuk handphone awalnya terdakwa menemukan handphone tersebuttergeletak di musbolla kemudian terdakwa ambil lalu handphone tersebutterdakwa gunakan untuk
    Sanyo;e Baliwa awalnya terdakwa melihat kunci laci di pos satoam kemudian kuncitersebut terdakwa gunakan untuk membuka laci dan temyata kunci tersebutcocok setelah itu terdakwa melihat ada amplop coldat yang berisi uangkemudian uang dalam ampiop yang tersimpan di laci tersebut kemudianterdakwa ambil dan terdakwa sisakan sebanyak Rp.300.000, kemudian untukhandphone awalnya terdakwa menemukan handphone tersebut tergeletak dimushoila kemudian terdakwa ambil lalu handphone tersebut terdakwagunakan untuk
    dan terdakwa sisakan sebanyakRp.300.000, kemudian untuk handphone awalnya terdakwa menemukan handphonetersebut tergeletak di musholla kemudian terdakwa ambil lalu handphone tersebutterdakwa gunakan untuk jaminan membeli bunga dan kesemua perbuatan tersebutdilakukan tanpa seizin dan tanopa sepengetahuan dan pemiliknya yakni saksi RestiVirgo Nurvilayani dan HA.
Register : 11-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 114/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
INTAN RIZKI APRILIANI, SH
Terdakwa:
SAMIAN Bin HASAN BASRI
3216
  • SARWANI dengan jumalah Rp. 450.000; ( empatratus lima puluh ribu rupiah ) yang di ambil dari dalam dompet yangtersimpan di dalam tas dan milik Saksi WAHYUDIN dengan Jumlah Rp.50.000; ( limapuluh ribu rupiah ) yang di ambil di dalam lipatan baju; Bahwa Terdakwa pada saat mengambil uang sejumlah Rp. 3.050.000,(Tiga juta Lima puluh ribu rupiah) dengan rincian milik saksi NICOSETIAWAN sebesar Rp. 2.550.000, (Dua juta lima ratus lima puluh riburupiah)yang di ambil dari dalam dompet, milik Sdr. M.
    SARWANI sebesarRp. 450.000; (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang di ambil dari dalamdompet yang tersimpan di dalam tas dan milik Sdr.
    tas dan milik SaksiWAHYUDIN dengan Jumlah Rp. 50.000; (Lima Puluh Ribu rupiah) yangdi ambil di dalam lipatan bajunya oleh Terdakwa pada hari tanggal dantempat sebagaimana tersebut diatas;.
    Bahwa Terdakwa pada saat mengambil uang sejumlah Rp. 3.050.000,(Tiga juta Lima puluh ribu rupiah) dengan rincian milik saksi NICOSETIAWAN sebesar Rp. 2.550.000, (Dua juta lima ratus lima puluh riburupiah)yang di ambil dari dalam dompet, milik Sdr. M. SARWANI sebesarRp. 450.000; (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang di ambil daridalam dompet yang tersimpan di dalam tasdan milik Sdr.
Register : 08-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 303/Pid.B/2016/PN.MLG
Tanggal 13 Juni 2016 — ACHMAD MUSTOFA
162
  • Bu dewi 3332011908825 Baterai R6 Rp. 118.080 Barang di ambil tdw08 Jan 162: Bintang Abadi 33320110920296 Baterai R20 Rp. 3.451.680 Barang di ambil tdw3. Bintang Abadi 3320110920523 Baterai R20 Rp. 1.150.560 Barang di ambil tdw4. Bu nini 3320110921292 Baterai R20 Rp. 2.301.120 Barang di ambil tdw30 jan 165; Pak Yasril 2774880 Baterai R6 Rp. 2.774.880 Barang di ambil tdw03 Feb 166. Bu Reni 3320110922538 Baterai R6 Rp. 1.387.440 Barang di ambil tdw7.
    Toko Victory 33320110929917 Baterai R20 Rp. 5.752.800 Barang di ambil tdw17 Feb 168. Toko Violet 33320110930676 Baterai R20 Rp. 2.301.120 Barang di ambil tdw18 Feb 169. Bu dewi 33320110931977 BateraiR3spw Rp. 47.208 Barang di ambil tdw20 Feb 16 Baterai R6 Rp. 1.344.10210. Toko Victori 33320110932366 BateraiR3spw Rp. 60.275 Barang di ambil tdw22 Feb 16 Baterai R6 Rp. 1.792.137Total Rp. 25.520.304 Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban pihak PT.
    Bu dewi 3332011908825 Baterai R6 Rp. 118.080 Barang di ambil tdw08 Jan 162. Bintang Abadi 33320110920296 Baterai R20 Rp. 3.451.680 Barang di ambil tdw3. Bintang Abadi 3320110920523 Baterai R20 Rp. 1.150.560 Barang di ambil tdw4. Bu nini 3320110921292 Baterai R20 Rp. 2.301.120 Barang di ambil tdw30 jan 165. Pak Yasril 2774880 Baterai R6 Rp. 2.774.880 Barang di ambil tdw03 Feb 166. Bu Reni 3320110922538 Baterai R6 Rp. 1.387.440 Barang di ambil tdw7.
    Toko Victory 33320110929917 Baterai R20 Rp. 5.752.800 Barang di ambil tdw17 Feb 168. Toko Violet 33320110930676 Baterai R20 Rp. 2.301.120 Barang di ambil tdw18 Feb 169: Bu dewi 33320110931977 BateraiR3 spw Rp. 47.208 Barang di ambil tdw20 Feb 16 Baterai R6 Rp. 1.344.102 Barang di ambil tdw10. Toko Victori 33320110932366 BateraiR3 spw Rp. 60.275 Barang di ambil tdw22 Feb 16 Baterai R6 Rp. 1.792.137 Barang di ambil tdwTotal Rp. 25.520.304 Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban pihak PT.
    ;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa ACHMAD MUSTOFA dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan penggelapan ini sekitar 2 tahun ;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara mengorder barangterlebin dulu dengan nama toko menggunakan tablet ke perusahaan ;Bahwa Setelah barang dikirim lalu barangnya oleh terdakwa diambil ;Bahwa caranya agar toko mau menerima permintaan terdakwa denganmengatakan barang mau terdakwa ambil
Register : 08-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 82/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : D I A H, S H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SEPTIANA ZAHRAWATI Binti M.IDRUS
349
  • , kemudian saksi IRFANmemberikan sebuah plastic warna putih merah jambu, lalu terdakwamengatakan kepada saksi IRFAN plastik apo ini IRFAN dan dijawab saksiIRFAN shabu itu SEPTI , kemudian terdakwa mengatakan aku dak mautakut aku megang ini (Shabu), dan saksi IRFAN mengatakan sebentar beSEP, sebentar lagi aku ambil , kKemudian saksi IRFAN pergi meninggalkanterdakwa, selanjutnya 1 (Satu) bungkus plastic putin merah jambu yangberisikan shabu dari saksi IRFAN terdakwa simpan di dalam dompet kullitular
    warna merah jambu milik terdakwa kemudian shabu tersebut terdakwaletakkan di atas lemari pakaian, sekira 30 menit kemudian saksi IRFANdatang lagi kerumah terdakwa dann terdakwa mengatakan kepada saksiIRFAN ambil Ih barang (Shabu) kau tadi aku takut nian nyimpan itu (Shabu),kemudian saksi IRFAN berkata kepada terdakwa iyo aku ambil, laluterdakwa masuk kamar dan mengeluarkan 1 (Satu) bungkus plastic putihmerah jambu yang berisi shabu dan menyerahkan kepada saksi IRFAN ,setelah saksi IRFAN menerima
    warna merah jambu milik terdakwa kemudian shabu tersebut terdakwaletakkan di atas lemari pakaian, sekira 30 menit kemudian saksi IRFANdatang lagi kerumah terdakwa dann terdakwa mengatakan kepada saksiIRFAN ambil Ih barang (Shabu) kau tadi aku takut nian nyimpan itu (Shabu),kemudian saksi IRFAN berkata kepada terdakwa iyo aku ambil , laluterdakwa masuk kamar dan mengeluarkan 1 (Satu) bungkus plastic putihmerah jambu yang berisi shabu dan menyerahkan kepada saksi IRFAN ,setelah saksi IRFAN menerima
    pegang dulu bentar aku mau pergi dulu, sebentar lagi barangini (Shabu), lalu terdakwa menjawab tolong lah FAN ambil barang ini(shabu) aku takut, dak pernah aku kayak gini nanti kalau ketauan marahorang tua aku, lalu saksi IRFAN mengatakan iyo sebentar bae Cuma,sebentar lagi aku ambil, kemudian saksi IRFAN memberikan 1 (satu)bungkus plastic putih merah jambu yang berisi shabu tersebut kepadaterdakwa lalu saksi IRFAN pergi meninggalkan terdakwa dan terdakwamengetahui jika shabu tersebut dilarang namun
    di dalam dompet kulit ularwarna merah jambu milik terdakwa kemudian shabu tersebut terdakwa letakkandi atas lemari pakaian, sekira 30 menit kemudian saksi Irfan Arif datang lagikerumah terdakwa dan terdakwa mengatakan kepada saksi Irfan Arif ambil Ihbarang (shabu) kau tadi aku takut nian nyimpan itu (Shabu), kKemudian saksiIrfan Arif berkata kepada terdakwa iyo aku ambil", lalu terdakwa masuk kamardan mengeluarkan 1 (Satu) bungkus plastic putih merah jambu yang berisishabu dan menyerahkan kepada
Register : 10-08-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN AMBON Nomor 234/Pid.Sus/2023/PN Amb
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.MAGIE PARERA,SH,M.JH
2.AHMAD LATUPONO, SH
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
FADLI RUMFOT
490
  • berupa :
    • 12 (dua belas) paket ganja yang terdiri dari 8 (delapan) paket besar yang di kemas menggunakan palstik bening yang dimasukan ke dalam kertas kresek hitam yang dibalut dengan lakban berwarna hitam dan 4 (empat) besar paket narkotika Golongan I jenis Ganja yang dikemas menggunakan plastik bening yang dimasukan ke dalam kertas kresek putih yang di lak menggunakan lakban berwarna kuning, seberat 238, 09 (dua ratus tiga puluh delapan koma nol Sembilan) gram yang setelah di ambil
Putus : 08-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 186/Pid.B/2016/ PN.MSB
Tanggal 8 Februari 2017 — MUSRIADI alias CADDI Bin LAUPE;
3724
  • mengambil handphone tersebut;Bahwa Awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016, sekitar pukul 04.00Wita Saksi bergoncengan dengan Gugun dengan mengendarai sepeda motorYamaha matic Mio Soul, dalam perjalanan Saksi menyuruh Gugun berhenti di dekatpenyulingan minyak nilam di Desa Sumber Wangi Kecamatan Mappedeceng, tujuanSaksi berteman untuk mencuri minyak nilam , lalu Saksi masuk kedalampenyulingan minyak nilam tapi tidak mendapatkan minyak nilam dan melihat 4(empat) buah Hnadphone lalu Saksi ambil
    sedangkan Terdakwa berjagajaga diluar untuk mengawasi jikaada orang yang datang;Bahwa Terdakwa pernah (satu) kali mencuri pakaian di Desa Tolada;Bahwa handphone tersebut lalu dibagi namun terdakwa tidak mengambilhandphone tersebut karena terdakwa takut;Bahwa Terdakwa tidak ambil Handphone tersebut yang ambil adalah saksi Ilhammengambil 2 (dua) unit yaitu 1 (satu) umitt Handphone merk Oppo dan 1 (satu)unit Handphone merk Advan sedangkan Gugun mendapat 1 (satu) unitHandphone lipat merk Prince dan
    sedangkan Terdakwa berjagajaga diluar untukmengawasi jika ada orang yang datang; Bahwa benar handphone tersebut lalu dibagi namun terdakwa tidak mengambilhandphone tersebut karena terdakwa takut; Bahwa benar Terdakwa tidak ambil Handphone tersebut yang ambil adalah saksiIlham mengambil 2 (dua) unit yaitu 1 (satu) unit Handphone merk Oppo dan 1(satu) unit Handphone merk Advan sedangkan Gugun mendapat 1 (satu) unitHandphone lipat merk Prince dan Anto mendapat 1 (satu) unit Handphone merkHammer, sekarang
    sedangkan Terdakwa berjagajaga diluar untukmengawasi jika ada orang yang datang;Bahwa benar handphone tersebut lalu dibagi namun terdakwa tidak mengambilhandphone tersebut karena terdakwa takut;Bahwa Terdakwa tidak ambil Handphone tersebut yang ambil adalah saksi Ilhammengambil 2 (dua) unit yaitu 1 (satu) unit Handphone merk Oppo dan 1 (satu)unit Handphone merk Advan sedangkan Gugun mendapat 1 (satu) unitHandphone lipat merk Prince dan Anto mendapat 1 (satu) unit Handphone merkHammer, sekarang Gugun
    sedangkan Terdakwa berjagajaga diluar untukmengawasi jika ada orang yang datang; Bahwa benar handphone tersebut lalu dibagi namun terdakwa tidak mengambilhandphone tersebut karena terdakwa takut; Bahwa Terdakwa tidak ambil Handphone tersebut yang ambil adalah saksi Ilhammengambil 2 (dua) unit yaitu 1 (satu) umitt Handphone merk Oppo dan 1 (satu)unit Handphone merk Advan sedangkan Gugun mendapat 1 (satu) unitHandphone lipat merk Prince dan Anto mendapat 1 (satu) unit Handphone merkHammer, sekarang
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0499/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Tergugat tidak mau ambil tau dengan Masalah Penggugat Dcan TidakBisa diajak berfikir bersama/ saling berbagi masalah.Halaman 2 dari 15. Putusan No. 0499/Padt.G/2020/PA. Tbh Tergugat bersikap cuek dan tidak mau ambil tau dengan kehidupanPenggugat. Tergugat egois dan mau menang sendiri. Tergugat suka meninggalkan Penggugat tanpa alasan jika sedangberselisih faham dengan Penggugat.
    Tergugat Jika ada masalah ditelpon Oleh Penggugat suka matikan HP,Dan Tak Mau Ambil Tau, dan suka kasar dengan Penggugat lewatSMS. Tergugat tidak terouka dengan Penggugat dan tidak bisa membantumengurus anak Penggugat.
    TbhBahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab Tergugat bersikap dingin kepadaPenggugat dan anak Penggugat, Tergugat tidak mau ambil tau denganmasalah Penggugat dan tidak bisa diajak berfikir bersama/salingberbagi masalah, Tergugat bersikap cuek dan tidak mau ambil taudengan kehidupan Penggugat, Tergugat egois dan mau menangsendiri, Tergugat suka meninggalkan Penggugat tanpa alasan jikasedang berselisih faham dengan Penggugat, Tergugat terlalumementingkan
    Tbhanak Penggugat, Tergugat tidak mau ambil tau dengan masalahPenggugat dan tidak bisa diajak berfikir bersama/saling berbagimasalah, Tergugat bersikap cuek dan tidak mau ambil tau dengankehidupan Penggugat, Tergugat egois dan mau menang sendiri,Tergugat suka meninggalkan Penggugat tanpa alasan jika sedangberselisih faham dengan Penggugat, Tergugat terlalu mementingkanurusannya sendiri dengan sibuk bermain Handfhone/Sosmed danchatingan dengan wanita lain, Tergugat tidak dapat memberikan nafkahyang
    Tbhanak Penggugat, Tergugat tidak mau ambil tau dengan masalah Penggugatdan tidak bisa diajak berfikir bersama/saling berbagi masalah, Tergugatbersikap cuek dan tidak mau ambil tau dengan kehidupan Penggugat, Tergugategois dan mau menang sendiri, Tergugat suka meninggalkan Penggugat tanpaalasan jika sedang berselisih faham dengan Penggugat, Tergugat terlalumementingkan urusannya sendiri dengan sibuk bermain Handfhone/Sosmeddan chatingan dengan wanita lain, Tergugat tidak dapat memberikan nafkahyang
Register : 19-12-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 156/Pid.Sus/2011/PN.Ska
Tanggal 2 Nopember 2011 — ANDRI SUSENO Als BOY Bin SRIWIDODO
526
  • lagi hanja olehRidwan.Bahwa ganja yang terdakwa ambil sebagian tersebut, sudahhabis terdakwa komsumsi sendiri pada hari sabtu tanggal 23Juli 2011 sekitar jam 22.00 WIB~ sampai habius.
    meter ada sampah dekat selokan tas plastik warna hitamkemudian atas petunjuk sms tersebut ganja terdakwa ambil;Setelah ganja sebanyak Il(satu) paket sedang di bungkus kertaskoran terdakwa ambil kemudian ganja terdakwa kuasasi,kemudian terdakwa bawa pulang ke rumah terdakwa kemudianterdakwa mabil sebagian dan selanjutnya sebagian lagi ganjatersebut, terdakwa serahkan kepada saksi Ridwan alas Iwanpada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2011 sekitar jam 21.30 WIB dipinggir jalan umum jalan Veteran depan kantor
    dikasih lagi hanja olehRidwan.Bahwa ganja yang terdakwa ambil sebagian tersebut, sudahhabis terdakwa komsumsi sendiri pada hari sabtu tanggal 23Juli 2011 sekitar jam 22.00 WIB~ sampai habius.
    ;21Bahwa benar setelah ganja sebanyak I(satu ) paketsedang dibungkus' kertas koran terdakwa ambil kemudianganja terdakwa kuasai, kemudian terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa;Bahwa benar kemudian terdakwa = ambil sebagian danselanjutnya sebagaian lagi ganja tersebut terdakwaserahkan kepada saksi Ridwan als Iwan pada hari Sabtutanggal 23 Juli 2011 sekitar jam 21.30 WIB di pinggirjalan umum Jalan veteran depan kantor Taspen TipesSerengan Surakarta, saat terdakwa menyerahkan~ ganjakepada Ridwan terdakwa
Register : 10-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -118/Pid.B/2018/PN.Soe
Tanggal 6 Nopember 2018 — -YORIMAS BANU (TERDAKWA)
9129
  • gaji di pasar inores Soe danTerdakwa bilang hanya 20 (dua puuh) menit saja tapi sampai sekarang belumkembali dan malam itu saksi hubungi Terdakwa melalui handphone dan Terdakwaberitahu bahwa Terdakwa ada di Kupang dan besok baru pulang dan antar sepedamotor tersebut tetapi sampai besok hari ketika dihubungi handphone sudah tidak akiflagi;Bahwa saksi telepon Terdakwa sore hari setelah pulang dan saat itu Terdakwa bilangtadi siang Terdakwa tidak jadi ambil gaji di Soe jadi datang ambil di Kuoang;Bahwa
    yaitu Dali Pitay, Terdakwa pukul pundak Dalti Pitay dan bilang kasihpinam sepeda motor 20 (dua puluh) ment saja Terdakwa mau pergi ambil gaji dikantor lalu Dali Pitay pergi ambil kunci sepeda motor dan berikan pada Terdakwadan Terdakwa pergi membawa sepeda moior tersebut dan tidak kembalikan;Putusan Nomor 118/ Pid.B/ 2018/ PN Soe Halaman 8 dari 19Bahwa saat itu Jemr Bee! tidak berada dirumah karena sedang pergi pancing ikandan ketka Jemri pulang sekitar pukul 19.00 wita.
    Saksi dan istri saksi Dalti Pitay ceritapada Jemn bilang Terdakwa datang kerumah kemudian Terdakwa piniam sepedamotor untuk pergi ambil gaji di pasar inores Soe dan Terdakwa bilang hanya 20 (duapuluh) menit saja tapi sampai sekarang belum kembali dan malam itu Jemri hubungiTerdakwa melalui handphone dan Terdakwa bertahu bahwa Terdakwa ada diKupang dan besok baru pulang dan antar sepeda moior tersebut tetapi sampai besokhari ketika dihuobungi handphone sudah tidak aktif lagi;Bahwa 8 (delapan) bulan
    gai;Bahwa Terdakwa datang kerumah Naema Tefa menggunakan ojek;Bahwa Terdakwa mau pergi ambil gaji menggunakan ojek juga tapi karena Terdakwalihat ada sepeda motor jadi Terdakwapinjam;Bahwa Terdakwa pinjam sepeda motor Jemri Beel belum ada kemudian baru Jemr Beeldatang lalu duduk sebentar dan Jemr Beel pergi kebelakang rumah, Terdakwa pinjamsepeda motor Jemn Beel tahu;Bahwa ketika Terdakw pergi ambil gaji, orangnya sudah pergi ke Kupang karena janiinyadatang pagi tapi Terdakwa pergi sudah siang sehingga
    gaji dikantor lalu Dali Pitay pergi ambil kunci sepeda motor dan berkan pada Terdakwa danTerdakwa pergi membawa sepeda moior tersebut dan tidak kembalikan;Bahwa saat itu Jemn Beel tidak berada dirumah karena sedang pergi pancing ikan danketika Jemrn pulang sekitar puklU 19.00 wita.
Register : 30-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 216/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
INDAH SULISTIAWATI Binti SUDIWO Alm
439
  • ,telah dimintai ganti rugi oleh korban dan nominal yang terdakwa ambil tidakmencapai sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan.
    Pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2018 barang yang saya ambil yaitu :1 (Satu) buah kerudung, 2 (dua) style gamis, 2 (dua) style baju untukanakanak dan 1 (Satu) pasang sandal cewek untuk orang dewasad. Pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2018 barang yang saya ambil yaitu :1 (Satu) buah kerudung, 2 (dua) style gamis, 2 (dua) style baju untukanakanak dan 1 (satu) baju bawahan untuk orang dewasa warnaabuabu ;e.
    Pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2018 barang yang saya ambil yaitu :1 (Satu) buah kerudung, 2 (dua) style gamis, 2 (dua) style baju untukanakanak dan 1 (satu) style baju atasan untuk orang dewasa warnabiru ;f.
    dan 1 (satu) pasang sandal cewek untuk orang dewasaPada hari Kamis tanggal 13 Juni 2018 barang yang saya ambil yaitu : 1(satu) buah kerudung, 2 (dua) style gamis, 2 (dua) style baju untuk anakanak dan 1 (satu) baju bawahan untuk orang dewasa warna abuabu ;Pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2018 barang yang saya ambil yaitu : 1(satu) buah kerudung, 2 (dua) style gamis, 2 (dua) style baju untuk anakanak dan 1 (satu) style baju atasan untuk orang dewasa warna biru ;Pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019
    yaitu :1 (satu) buah kerudung, 2 (dua) style gamis, 2 (dua) style baju untukanakanak dan 1 (satu) buah tes cewek warna merah ; Pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2018 barang yang saya ambil yaitu : 2(dua) buah kerudung, 2 (dua) style gamis, 2 (dua) style baju untuk anakanak, 1 (Satu) pasang sandal cewek untuk orang dewasa dan 1 (satu)buah tes cewek warna abuabu ; Pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2018 barang yang saya ambil yaitu : 1(satu) buah kerudung, 2 (dua) style gamis, 2 (dua) style baju untuk
Register : 05-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 379/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pidana - YUSTINUS SULISTIYO Als. SULIS Bin MITRO WIYONO
234
  • berupa 100 ( seratus ) buah Piringmakan warna putih yang terbuat dari porslen, 150 ( seratus lima puluh )buah Lepek warna putih yang terbuat dari porslen, saya mengambildengan cara terdakwa ambil barangbarang tersebut dari rumah / gudangmilik korban dengan mengangkat dan mengeluarkannya melalui jendelarumah saksi korban, Setelah terdakwa berhasil menguasai barang tersebutHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 379/Pid.B/2016.
    /PN.Smn.sehari setelah yang ketiga kalinya sekira pukul 12.00 wib dan barangyangberhasil terdakwa ambil berupa 360 ( tiga ratus enam puluh ) buahPiring makan warna putih yang terbuat dari porslen, 4 ( empat ) buahPemanas sayur / nasi, warna silver, yang terbuat dari besi stainless, 2(dua) buah Kompor, 12 ( dua belas ) buah Baki, warna coklat yangterouat dari kayu, terdakwa mengambil dengan cara terdakwa ambil darirumah / gudang milik korban dengan cara terdakwa mengangkat danmengeluarkannya melalui
    /PN.Smn.Bahwa selanjutnya untuk yang ketiga kalinya terdakwa melakukanperbuatan tersebut untuk hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagiselang 2 ( dua ) hari setelah pencurian yang kedua sekira pukul 12.00wib dan barang yang berhasil saya ambil berupa 100 ( seratus ) buahPiring makan warna putih yang terbuat dari porslen, 150 ( seratus limapuluh ) buah Lepek warna putih yang terbuat dari porslen, sayamengambil dengan cara terdakwa ambil barangbarang tersebut darirumah/gudang milik koroban dengan
    belas ) buah Baki warna coklat yang terbuat dari kayu,100 (seratus) Mangkok sup, warna putih, yang terbuat dari porslen,terdakwa mengambil dengan cara terdakwa ambil barangbarangtersebut dari rumah/gudang milik korban dengan mengangkat danHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 379/Pid.B/2016.
    /PN.Smn.yangberhasil terdakwa ambil berupa 360 ( tiga ratus enam puluh ) buahPiring makan warna putih yang terbuat dari porslen, 4 ( empat ) buahPemanas sayur / nasi, warna silver, yang terbuat dari besi stainless, 2(dua) buah Kompor, 12 ( dua belas ) buah Baki, warna coklat yangterbuat dari kayu; Bahwa selanjutnya untuk yang kelima kalinya terdakwa melakukanperbuatan tersebut pada Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul12.00 wib dan barang yang berhasil terdakwa ambil berupa 108 (seratus delapan
Register : 27-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 75/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 27 Maret 2014 — LISTA AIZEN Bin MARIDAN
204
  • SSG dan terdakwa disana merasahkan pernah tembak saya tapi tidakkena sasaran ;Bahwa benar, Terdakwa tidak ada pekerjaan dan tidak bekerja di PT .SSGtersebut ;Bahwa benar, Terdakwa ambil solar pada kendaraan alat berat PT. SSGyang sedang dipakai ;Bahwa benar, Solar untuk kebutuhan PT. SSG setiap 5.000 liter yangdipakai ada laporan dan pertanggung jawabannya ;Bahwa benar, Yang saya pantau terdakwa ambil solar dengan caramemeras dan mengancam korban ;2.
    SSG mengalami kerugian lebihkurang Rp. 220.000, (Dua Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah);Bahwa benar, Terdakwa ambil solar dengan mengeluarkan katakata ayokasin solar kalau tidak dikasih kamu aku tangani dan terdakwa ambiminyak solar tidak ada izin dari PT ;. Saksi M. SUFERI Bin YUSUF;Bahwa benar Yang saya ketahui terdakwa diajukan kepersidangan dalamperkara Pemerasan;Bahwa benar Peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, Tanggal 11November 2013, sekira Pukul 14.00 Wib. Di Dermaga PT.
    minyak lebihkurang 5 (lima) liter bukan 20 (dua puluh) liter ambil minyak minta padaoperatornya.Hal. 3 dari 6 hal.
    Bahwa benar Pada saat itu ambil minyak 5 (lima) liter saya pinta padaoperatornya, selang punya operator diatas motor karyawan dan saya mintaminyak secara baikbaik, saya kesana berjalan kaki sendiri tidak ada teman,setelah itu minyak saya bawa pindah lebih kurang 50 meter dari tempatkejadian, minyak saya gunakan untuk bakar sampah dan saya ambil minyakhanya 1 (satu) kali dan caranya pada saat kendaraan operator sedang jalansaya stop sopir kendaraannya berhenti saya minta minyak pada sopir diabilang
    Bahwa benar Melakukan pemerasan sudah 2 (dua) kali dan ada ambilminyak lebih kurang 5 liter pakai derigen dan ambil minyak di kendaraanpakai selang. Bahwa benar Caranya saya minta pada sopir, saya bilang minta minyak sopirbilang lajukanlah katanya. Bahwa benar, Minyak tersebut punya PT.
Register : 11-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 323/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Roni Bin Abdul Sani
1912
  • Lumba Lumba Kota Samarinda Terdakwa melihat ada anak kuncisepeda motor tergeletak ditanah dekat sepeda motor parkir, lalu anak kuncitersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa coba masukkan kedalam kontak sepedamotor yang terparkir tersebut yang dalam keadaan terkunci stang, lalu Terdakwaputar kekanan ternyata on lalu Terdakwa starter ternyata mesin menyala dansepeda motor tersebut Terdakwa ambil dan setelahnya sepeda motor tersebutTerdakwa bawa ke Kampung Jawa dan Terdakwa simpan di halaman rumahteman
    Selili, Samarinda ilirtelah mengambil barang milik saksi Supiyan tanpa izin;Bahwa Terdakwa telah mencuri 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda vario150 KT 2823 BCQ warna Hitam;Bahwa sebelum Terdakwa ambil barang tersebut berada di teras rumah dalamkeadaan standar satu dan terkunci stang ;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara pertama Terdakwamelihat ada kunci tergeletak ditanah dekat sepeda motor parkir tersebut, laluTerdakwa ambil dan cobacoba Terdakwa masukkan kedalam kontak sepedamotor
    Selili,Samarinda ilir telah mengambil barang milik saksi Supiyan tanpa izin;Bahwa benar Terdakwa telah mencuri 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda vario 150 KT 2823 BCQ warna Hitam;Bahwa benar sebelum Terdakwa ambil barang tersebut berada di teras rumahdalam keadaan standar satu dan terkunci stang ;Bahwa benar perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara pertamaTerdakwa melihat ada kunci tergeletak ditanah dekat sepeda motor parkirtersebut, lalu Terdakwa ambil dan cobacoba Terdakwa masukkan kedalamkontak
    Selili, Samarinda ilir telah mengambil barang milik saksi Supiyantanpa izin berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda vario 150 KT 2823 BCQwarna Hitam;Bahwa sebelum Terdakwa ambil barang tersebut berada di teras rumah dalamkeadaan standar satu dan terkunci stang ;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara pertama Terdakwamelihat ada kunci tergeletak ditanah dekat sepeda motor parkir tersebut, laluTerdakwa ambil dan cobacoba Terdakwa masukkan kedalam kontak sepeda motoryang terparkir
Register : 02-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 130/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
SAMSI RAHMAN Bin NASRI
7623
  • , 2Dompat warna coklat dan hitam yang terdakwa ambil di parkiran Gedung Olahraga Pt Pkt Bontang dan Tas selempang beserta dompet serta Hp merk PRINCEyang terdakwa ambil di parkiran depan pintu utama stadion Mulawarman PT PKTBontang ;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil tanpa ijin yang Terdakwa simpan,antara lain : Hp LENOVO K900 warna Silver yang terdakwa ambil di Masjid AlFalah Hop Pt Badak belum laku terjual, Jaket yang ada ponconya yang terdakwaambil parkiran Gedung Olah Raga Pt Pkt Bontang,
    Tas selempang warna kremyang terdakwa ambil di parkiran gedung Olah raga Pt Pkt Bontang dan Vapebeserta isinya yang terdakwa ambil di parkiran depan pintu utama StadionMulawarman Pt Pkt Bontang;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil tanpa jijin yang Terdakwa jual diSamarinda, antara lain : HP XIOMI REDMI 3 warna silver, HP OPPO F7 warnahitam, HP OPPO NEO 3 warna abu abu , HP REDMI NOTE 5A PRIME, HP OPPOA37 SILVER, HP OPPO A5F HITAM, HP OPPO F1 S, dimana hasil penjualanHandphone tersebut sekitar
    Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil tanpa ijin yang Terdakwa buang,antara lain : Dompet yang terdakwa ambil di parkiran masjid Al Falah Hop PTBadak, Dompet yang terdakwa di parkiran Gedung Olah raga PT Pkt Bontang, 2Dompat warna coklat dan hitam yang terdakwa ambil di parkiran Gedung Olahraga PT Pkt Bontang dan Tas selempang beserta dompet serta Hp merk PRINCEyang terdakwa ambil di parkiran depan pintu utama stadion Mulawarman PT PKTBontang ;8.
    Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil tanpa ijin yang Terdakwa simpan,antara lain : Hp LENOVO K900 warna Silver yang terdakwa ambil di Masjid AlFalah Hop PT Badak belum laku terjual, Jaket yang ada ponconya yang terdakwaambil parkiran Gedung Olah Raga PT Pkt Bontang, Tas selempang warna kremyang terdakwa ambil di parkiran gedung Olah raga PT Pkt Bontang dan Vapebeserta isinya yang terdakwa ambil di parkiran depan pintu utama StadionMulawarman PT Pkt Bontang;9.
    ; Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil tanpa ijin yang Terdakwa simpan,antara lain : Hp LENOVO K900 warna Silver yang terdakwa ambil di Masjid AlFalah Hop PT Badak belum laku terjual, Jaket yang ada ponconya yang terdakwaambil parkiran Gedung Olah Raga PT Pkt Bontang, Tas selempang warna kremyang terdakwa ambil di parkiran gedung Olah raga PT Pkt Bontang; Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil tanpa ijin yang Terdakwa jual diSamarinda, antara lain : HP OPPO F7 warna hitam, HP OPPO NEO 3 warna
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
Heri Sanaji Als Heri Bin Sarban
4864
  • Pahlawan RT.024 DesaMarga Mulya Kecamatan Kongbeng Kabupaten Kutai Timur terdakwamenghubungi Sdra ERIK (DPO) dengan berkata aku mau ambil barangyang satu gram dijawab oleh Sdra Erik ya, nanti diantar, tunggu kabaraja, kenapa ambil sedikit sekalian banyak aja, nggak apaapa bon aja dulu,satu juta tiga ratus pergramnya ya kemudian dijawab oleh terdakwaHalaman 3 dari 49 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Sgtdengan berkata iya, aku tunggu kabarnya aja kemudian sekira pukul15.00 Wita Sdra Erik menghubungi
    Pahlawan RT.024 DesaMarga Mulya Kecamatan Kongbeng Kabupaten Kutai Timur terdakwamenghubungi Sdra ERIK (DPO) dengan berkata aku mau ambil barangyang satu gram dijawab oleh Sdra Erik ya, nanti diantar, tunggu kabaraja, kenapa ambil sedikit sekalian banyak aja, nggak apaapa bon aja dulu,satu juta tiga ratus pergramnya ya kemudian dijawab oleh terdakwadengan berkata iya, aku tunggu kabarnya aja kemudian sekira pukul15.00 Wita Sdra Erik menghubungi terdakwa dengan berkata barangnyasudah siap, ambil di
    , Sdra.ERIK menjawab lya, nanti diantar, tunggukabar aja, kenapa ambil sedikit, sekalian banyak aja, ngak apaapa bon ajadulu, satu juta tiga ratus pergramnya ya, Terdakwa menjawab lya, akutunggu kabarnya, setelah itu Terdakwa pergi kerja sebagai kuli bangunan,kemudian sekitar jam 15.00 Wita, Sdra.ERIK menelpon Terdakwa dan berkataSudah siap barangnya, ambil di Miau sebelum jembatan Miau arah bendungandepan pos portal di gundukan tanah, Terdakwa menjawab lya, Sdra.ERIKberkata Nanti uangnya taruh aja
    , Sdra.ERIK menjawab lya, nanti diantar, tunggu kabaraja, kenapa ambil sedikit, sekalian banyak aja, ngak apaapa bon aja dulu, satujuta tiga ratus pergramnya ya, Terdakwa menjawab lya, aku tunggu kabarnya,setelah itu Terdakwa pergi kerja sebagai kuli bangunan, kemudian sekitar jam15.00 Wita, Sdra.ERIK menelpon Terdakwa dan berkata Sudah siap barangnya,ambil di Miau sebelum jembatan Miau arah bendungan depan pos portal digundukan tanah, Terdakwa menjawab lya, Sdra.ERIK berkata Nanti uangnyataruh aja
    ,BAGONG sebanyak 3 poketdengan harga total Rp.600.000, (enam ratus ribu pupiah), Ketiga sekitar satuminggu hari dari pembelian kedua (Terdakwa lupa hari dan tanggalnya) saat ituTerdakwa membeli satu poket narkotika sabusabu ukuran satu gram sehargaRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), cara transaksinya adalahTerdakwa menelpon Sdra.ERIK Aku mau ambil lagi satu gram, Sdra.ERIKHalaman 39 dari 49 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/P N Sgtmenjawab lya, nanti ambil di depan toko lutfi jaya di bawah
Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 33/PID.B/2014/PN.TLI
Tanggal 15 April 2014 — -ILHAM NUGRAHA alias ILHAM
7511
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saat saksikorban datang kekebun milik lelaki Hadi untuk ambil kayu bakar namundilarang oleh terdakwa I dengan kata jangan kau ambil itu kayu ku dandijawab oleh saksi korban kenapa kalau saya ambil ini kayu kemudian saksikorbanpun berjalan dan tibatiba dari arah belakang terdakwa I langsungmemukul saksi korban dengan menggunakan kayu yang mengenai bagiantangan kiri saksi korban kemudian
    Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saat saksikorban datang kekebun milik lelaki Hadi untuk ambil kayu bakar namundilarang oleh terdakwa I dengan kata jangan kau ambil itu kayu ku dandijawab oleh saksi korban kenapa kalau saya ambil ini kayu kemudianterdakwa I menjawab lagi itu kayuku yang kau ambil dan terdakwa berkataJangan bicara kau disitu, turun saja kau kemari yang pada akhirnyaterdakwa I maju mendekati saksi
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saat saksikorban datang kekebun milik lelaki Hadi untuk ambil kayu bakar namundilarang oleh terdakwa I dengan kata jangan kau ambil itu kayu ku dandijawab oleh saksi korban kenapa kalau saya ambil ini kayu kemudianterdakwa I menjawab lagi itu kayuku yang kau ambil dan terdakwa berkataJangan bicara kau disitu, turun saja kau kemari yang pada akhirnyaterdakwa I maju mendekati saksi
    Tolitoli tepatnya di Gunung Batu Ela Malangga.e Bahwa kejadian itu berawal saat saksi korban datang kekebun milik lelaki Hadiuntuk ambil kayu bakar namun dilarang oleh terdakwa I dengan kata jangankau ambil itu kayu ku dan dijawab oleh saksi korban kenapa kalau sayaambil ini kayu kemudian terdakwa I menjawab lagi itu kayuku yang kauambil dan terdakwa berkata jangan bicara kau disitu, turun saja kau kemariyang pada akhirnya terdakwa I maju mendekati saksi korban dan tibatiba saksikorban mendorong
    Tolitoli tepatnya di Gunung Batu Ela Malangga telah terjadi peristiwapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterdakwa terhadap saksi korban Sudirmansudi alias Sudi yang awal kejadiannya berawal saat saksi korban datang kekebun miliklelaki Hadi untuk ambil kayu bakar namun dilarang oleh terdakwa I dengan katajangan kau ambil itu kayu ku dan dijawab oleh saksi korban kenapa kalau sayaambil ini kayu kemudian terdakwa I menjawab lagi itu kayuku yang kau ambildan terdakwa berkata jangan bicara kau disitu
Register : 13-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 916/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.IMELDA PANJAITAN, SH
2.MUHAMMAD KENAN LUBIS, SH
Terdakwa:
Muhammad Rio Alias Batak
2311
  • terbuka lalu Terdakwa masuk kedalam toko/kios tersebut,kemudian SUTAN (DPO) mendekati pintu. yang terbuka tersebut laluHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 916/Pid.B/2019/PN Stbmemberikan kepada Terdakwa 1 (satu) buah goni plastikwarna putih, setelahgoni Terdakwa terima lalu Terdakwa mendekati steling yang berisikan rokok dariberbagai merk, kemudian Terdakwa masukkan bungkus rokok tersebut kedalamgoni secara sembarangan, sehingga Terdakwa tidak mengetahui secara pastiberapa jumlah rokok yang Terdakwa ambil
    , lalu Terdakwa melihat sebuahkaleng diatas meja yang setelah Terdakwa buka berisikan uang receh sejumlahRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), lalu uang tersebut Terdakwa ambil danTerdakwa masukkan kedalam saku/kantong Terdakwa, kemudian Terdakwamembuka laci meja dikios tersebut ternyata Terdakwa menemukan uang Rp.20.000, (da puluh ribu rupiah) dan uang pecahan Rp. 2.000, 9dua ribu rupiah)sebanyak 4 (empat) lembar.
    Setelah Terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebut lalu Terdakwa keluar dari dalam toko/kios milik korbanSYAMSUL HALIM melalui pintu yang Terdakwa buka sebelumnya denganmembawa barangbarang yang Terdakwa ambil dari dalam toko/kios tersebut,lalu dengan berjalan kaki di pinggir jalan umum Terdakwa membawa 1 (satu)goni plastik berwarna putin menuju ke arah pinggir Sungai yang berada dibenteng.
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 02.00Wib dipinggir sungai desa Paya Perupuk Kecamatan Tanjung Pura Terdakwamenyerahkan sebagian barang berupa rokok bermacam merk yang berhasilTerdakwa ambil dari dalam toko/kios milik SYAMSUL HALIM kepada ICIN (DPO)untuk dijualkan kembali, kemudian pada hari itu juga sekitar pukul 18.00 WibICIN (DPO) datang kerumah Terdakwa untuk memberitahukan bahwa hasilpenjualan rokok tersebut sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah)
    rokokbermacam merk yang berhasil Terdakwa ambil dari dalam toko/kiosmilik SYAMSUL HALIM kepada ICIN (DPO) untuk dijualkan kembali,kemudian pada hari itu juga sekitar pukul 18.00 Wib ICIN (DPO) datangHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 916/Pid.B/2019/PN Stbkerumah Terdakwa untuk memberitahukan bahwa hasil penjualan rokoktersebut sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa lalu Terdakwa memberikan Rp. 50.000.