• Penggugat:
  CICI HARDINI BINTI IBRAHIM ASPAR
  Tergugat:
  RIJAL BIN RACHMAN

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa CICI ULANDARI BINTI ZARPAWI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:
     • 1 (satu) Buah Buku Nikah No. 119/II/VII/2013 tanggal 22 Juli 2013 An.

  Waliyul dan Cici Ulandari.

• 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Ertiga Warna Silver Nopol BH 1137 IV.
• 1 (satu) Buah Flasdisk Merk Toshiba Warna Putih.
• 1 (satu) Buah Hp Merk Vivo.

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 571/Pid.B/2020/PN Jmb atas nama Terdakwa Jimmy A.M Nababan Anak dari P.

Penuntut Umum:
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
CICI ULANDARI Binti ZARPAWI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaCICI CUT WIDYAWATI sebagai tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Memerintahkan Terdakwaditahan;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5000,00(lima ribu rupiah) ;

  Penuntut Umum:
  FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
  Terdakwa:
  CICI CUT WIDYAWATI

  Membebaskan Terdakwa CICI CUT WIDYAWATI bebas demi hukum3.

  ini, hanya perlu dibuktikanTerdakwa merupakan orang yang dimaksud sebagai Terdakwa dalam SuratDakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa seseorang yang bernama CIC CUT WIDYAWATI dengan identitastelah dibacakan secara lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pembenaran ParaTerdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan, diperolehfakta bahwa yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriMedan ,adalah CICI

• NORCIT
  2.CICI JUNARSIH
  3.R.SUKARDI

  Norcit dan orang tua dari Pemohon Cici Junarsi danPemohon R. Sukardi;Bahwa pemohon untuk memohon Penetapan Hakim bahwa yang bernamaMULYONO S., MULYONO SUDJARYANTO dan R.JANTO adalah satu orangyang sama yaitu R. MULYONO SUDJARYANTO;Bahwa Saksi kenal dengan almarhum R.

  Norcit pada tanggal 21 januari 1980 telah melanngsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Mulyono S.di tambunBekasi;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Mulyono S. telahmemiliki beberapa orang anak diantaranya bernama Cici Junarsin Pemohon Ih)sebagaimana bukti P3 berupa Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor2110/1989 atas nama Cici Junarsih, dan Sukardi (Pemohon Ill) sebagaimanaBukti P4 berupa Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 525/1993, atas namaSUKARDI, dimana nama Ayah

  Norcit dan juga merupakanorang tua dari Pemohon Cici Junarsi dan Pemohon R. Sukardi R. MULYONOSUJARYANTO;Menimbang, bahwa Suami Pemohon Hj.

  Norcit dan juga merupakanorang tua dari Pemohon Cici Junarsi dan Pemohon R. Sukardi dimana dalamsurat nikah tertulis dengan nama Mulyono S. sedangkan pada Akta KelahiranPemohon Cici Junarsih dan Pemohon R. Sukardi tertulis dengan nama MulyonoSudjaryanto sedangkan pada bukti P15 berupa kartu keluarga tertulis dengannama R. MULYONO SUJARYANTO sedangkan pada surat keterangan Kematiantertulis dengan nama R. MULYONO SUDJARYANTO / R.

  Sukardi dimana pada Akta Nikah tertulis dengan namaMulyono S. sedangkan pada Akta kelahiran Pemohon Cici Junarsih dan PemohonR. Sukardi dengan nama Mulyono Sudjaryanto sedangkan pada surat keteranganKematian dan dan Surat Pernyataan Waris tertulis dengan nama R. MulyonoHal. 9 dari 11, Penetapan Nomor: 10/Pdt.P/2020/PN. Ckr.Sudjaryanto / R. Janto dimana terhadap bukti Surat tersebut terdapat sesamaannama dari Pemohon Hj. Norcit, Pemohon Cici Junarsih dan Pemohon R.

• Menerima permohonan banding dari terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI;-----------------------------------------------------------2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 173/Pid.B/2013/PN.Gtlo., tanggal 14 Nopember 2013, sekedarMengenai mengenai kualifikasi tindak pidana sehingga berbunyi sebagai berikut : Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;---------3.

  Menyatakan terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;---------4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 173/Pid.B/2013/PN.Gtlo., tanggal 14 Nopemberl 2013 untuk selebihnya ;----------------------------------------------------------5.

  Menyatakan terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI tetap ditahan ;-------------------------------------------------------------6. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan dan ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);------------------------------

  HERLINA GOBEL Alias CICI;---------GAMARIA PADJU Alias NANA;------JAMALUDIN RAHIM Alias LUDIN;--

  HUSA (korban) dalam keadaan marahmarahuntuk menemui saksi IVANA HUSA (korban) namun saat itu para terdakwaditemui oleh suami saksi TIVANA HUSA (korban) yakni saksi ROY SALEH,kemudian saksi IVANA HUSA (korban) yang berada didalam rumah keluarmenghampiri terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI, terdakwa IT GAMARIAPADJU Alias NANA dan terdakwa IIT JAMALUDIN RAHIM Alias LUDINselanjutnya terjadi adu mulut antara terdakwa I dengan saksi IVANA HUSA(korban), kemudian terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI menarik

  PERK : PDM 07/GORON/9/2013, tanggal 07 Nopember 2013, para terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwaterdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI, terdakwa IIGAMARIA PADJU Alias NANA dan terdakwa IIT JAMALUDIN RAHIMAlias LUDIN, bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalamPasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaanprimair; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (limabelas)...belas) hari dengan perintah terdakwa

  Menyatakan terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI, terdakwa II GAMARIAPADJU Alias NANA dan terdakwa IIT JAMALUDIN RAHIM Alias LUDIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI,terdakwa IT GAMARIA PADJU Alias NANA dan terdakwa I JAMALUDINRAHIM Alias LUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1(satu) bulan dan 15 (lima belas)3.

  berkas perkara banding dikirim ke PengadilanTinggi sesuai dengan akta pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal11 Desember 2013 yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Gorontalo, kepadaterdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI dan Jaksa Penuntut Umum telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan pada tingkat banding yangdiajukan oleh terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI diajukan dalam tenggangwaktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukan

  Menyatakan terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 173/Pid.B/2013/PN.Gtlo., tanggal 14 Nopemberl 2013 untukselebihnya ;5. Menyatakan terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI tetapditahan ;6. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;7.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Cici Derita Siregar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  Cici Derita Siregar

  dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cici Derita Siregar oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani;Menyatakan agar Terdakwa Cici Derita Siregar tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat kuitansi tertanggal 27 Januari 2019 yang ditandatangani oleh sdr.

  Hukum Terdakwa Cici Derita Siregartersebut akan diputus bersama putusan akhir;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 24/Pid.B/2021/PN Sbh atas nama Terdakwa Cici Derita Siregartersebut di atas;.

  lalu Saksi jawab ini si Cici, dipinjam gelangku, aku ada perlu, laki kubilang pokoknya ketika aku pulang, gelang itu harus sudah kupakai, biartenang dia, dia mau jemput keyboard ke Medan, lalu Wiwit membalasjadi kekmanalah, aku bagus komunikasi sama suaminya Cici, jangan buataku berantam sama dia. Kebetulan, kakak Terdakwa yang bernama Wiwittersebut, bersahabat dengan Saksi.

  Menyikapi masalah tersebut, Wiwitmengatakan biar gausah berantam, biarlah Cici kKubantu kau, kupinjamkanuang ke tempat Mak Indah, karena aku minta berapa pun kesitu pastidikasih. Kemudian Terdakwa membalas bisa rupanya kak?, lalu Wiwitmenjawab kucoba dulu, tapi jangka waktu berapa?, Terdakwamengatakan 2 (dua) minggu saja kak, tunggu cair dari Yapim,pinjamkanlah kak.

  Wiwit membalas sebetulnya kak, uang tersebutuntuk si Cici, bukan untuk saya, namun saya minta maaf kakak.Selanjutnya Saksi katakan kenapa kau kasih sama si Cici, kamu tahusaya sudah ditipu si Cici berapa kali;Bahwa setelan mendengar perkataan sdr. Wiwit tersebut, Saksimengatakan kepada sdr. Wiwit bagaimanalah uangku itu Wit, saya tidakmau berurusan dengan si Cici, lalu sdr. Wiwit mengatakan iya kak, laluSaksi mengatakan apa peganganku Wit?, dijawab oleh sdr.

• Cici Juni Susandi binti Rusdisebagai Penggugat.Evan Saputra Jaya bin Solehsebagai Tergugat.

• Mengadili :

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Suritno bin Sulam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cici Nurhasanah binti Akang Toyib) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

  Pemohon:
  Sugeng Suritno bin Sulam
  Termohon:
  Cici Nurhasanah binti Akang Toyib

• CICI SANUSI telah melanggar Pelaksanaan PPKM Darurat;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. CICI SANUSI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

CICI SANUSI

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Heru Rahayu bin Subur ) terhadap Penggugat ( Cicih alias Cici binti Arta ) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

  Penggugat:
  Cicih alias Cici binti Arta
  Tergugat:
  Heru Rahayu bin Subur

  PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Cicih alias Cici binti Arta, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Gali RT.0O6 RW. 003Desa Bojongkeding Kecamatan Tambakdahan KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanHeru

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heru Rahayu bin Subur)terhadap Penggugat (Cicih alias Cici binti Arta) ;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Cicih alias Cici bintiArta), Nomor : 3213254197900001 tanggal 06 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSubang. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

  /PA.SbgMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Cicih alias Cici binti Arta) dengan Tergugat(Heru Rahayu bin Subur) sejak tanggal 10 Nopember 2010 telah terikat dalamikatan tali perkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Heru Rahayu bin Subur )terhadap Penggugat ( Cicih alias Cici binti Arta ) ;Halaman 12 dari 13 Ptsn.No 1942/Pdt.G/2017./PA.Sbg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakdahan Kabupaten Subang guna untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

• 1. Menyatakan Terdakwa Sicilia Mahardika Putri Pgl Cici, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sicilia Mahardika Putri Pgl Cici dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  HENGKI NELDO,SH
  Terdakwa:
  Sicilia Mahardika Putri pgl Cici

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abdul Hamid bin Halide) terhadap Penggugat (Cici Syarhayu binti Muh.

  Penggugat:
  Cici Syarhayu binti Muh. Syata
  Tergugat:
  Abdul Hamid bin Halide

  Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Abdul Hamid bin Halide)terhadap Penggugat (Cici Syarhayu binti Muh. Syata).3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abdul Hamid bin Halide)terhadap Penggugat (Cici Syarhayu binti Muh. Syata);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 541.000.00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 6 Maret 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 29Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Makmur, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra.