Ditemukan 125689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pendidikan penidikan penyediaan penyarikan pendididkan
Penelusuran terkait : Penghentian penyidikan Mengahalangi penyidikan Teknik penyidikan tppu Sah atau tidaknya penyidikan Sah atau tidaknya penghentian penyidikan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 08-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 13/Pid.Pra/2021/PN Skt
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
BOYAMIN BIN SAIMAN, KOMARYONO,SH
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Jawa Tengah Cq Kapolresta Surakarta
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Walikota Kota Surakarta Cq Kepala Dinas Perhubungan Pemkot Surakarta
23 — 0
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 24-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Skt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
Drs Soerjono Djati
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA JAWA TENGAH Cq. KAPOLRESTA SUR
66 — 14
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 9/Pid.Pra/2018/PN Skt
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
Drs Soerjono Djati
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resort Kota Surakarta
2.Kepala Kejaksaan Negeri Surakarta
3.Kepala Rumah Tahanan Surakarta
106 — 37
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 10-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Pra/2021/PN Smg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon:
HERI OKTAVIANTO
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA C.q KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH
61 — 15

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Permohonan Praperadilan Pemohon untuk sebagian ;
    2. Menyatakan tidak sah Penghentian Penyidikan yang dilakukan oleh Termohon Praperadilan pada tanggal 22 Juni 2021,terhadap laporan Polisi Nomor : LP/B/366/IX/2020/JATENG/DITRESKRIMUM,sebagaimana surat Nomor :B/6234/VI/RES.1.9/2021/Reskrimum Perihal Pemberitahuan Penghentian Penyidikan ,tertanggal 25 Juni 2021;
    3. Memerintahkan Termohon Praperadilan untuk melanjutkan
    proses penyidikan terhadap Laporan Polisi Nomor : LP/B/366/IX/2020/JATENG/DITRESKRIMUM tertanggal 18 September 2020 ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Termohon Praperadilan sejumlah N I H I L;
  • Menolak Permohonan Praperadilan selain dan selebihnya .
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Mks
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
RABAI DG. KULING
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA SULSEL Cq. PENYIDIK RESKRIMUM POLDA SULSEL
36 — 11
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus
Register : 20-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Spt
Tanggal 31 Maret 2023 — Pemohon:
ANANG Bin JUHRI. alm
Termohon:
KAPOLRI RI, Cq. KAPOLDA KALIMANTAN TENGAH, Cq. KAPOLRES KOTAWARINGIN TIMUR
6 — 5
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 12-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN MANADO Nomor 2/Pid.Pra/2022/PN Mnd
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon:
1.ANDY SUMUAL
2.ELLEN MARGARETHA WALAN
Termohon:
DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI UTARA
152 — 54

  • MENGADILI;

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon Pra Peradilan Andy Sumual dan Ellen Margaretha Walan untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan menurut hukum tindakan Termohon selaku Penyidik sesuai Surat Perintah Penyidikan masing masing Nomor : SP.Sidik / 56 / V / 2020 / Ditreskrimum tanggal 18 Mei 2020, Nomor : SP.Sidik / 56b / IX / 2020 / Ditreskrimum tanggal 8 September 2020, Nomor : SP.Sidik / 56c / III / 2021 / Ditreskrimum tanggal 29 Maret
    Termohon selaku Penyidik yang telah menetapkan para Pemohon Andy Sumual dan Ellen Margaretha Walan sebagai Tersangka atas dugaan Tindak Pidana melanggar Pasal 263 ayat (1) dan (2), Pasal 266 ayat (1) dan (2) dan Pasal 264 ayat (1) dan (2) KUH Pidana Jo Pasal 55, 56 KUH Pidana sesuai Surat Ketetapan Status Tersangka oleh Termohon Nomor : S.Tap/98/XII/2021/Ditreskrimum tanggal 23 Desember 2021 adalah tidak sah atau batal demi hukum;
  • Memerintahkan Termohon selaku Penyidik untuk menghentikan penyidikan
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Khusus
Register : 18-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN SITUBONDO Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Sit
Tanggal 12 September 2023 — Pemohon:
SYAIFUL BAHRI, S.P.
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR SITUBONDO cq. KASAT RESKRIM POLRES SITUBONDO
48 — 22
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus
Register : 02-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Bnj
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon:
ARIFIN EDI GINTING
Termohon:
1.KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA
3.KEPALA KEPOLISIAN RESORT BINJAI
4.WIRHAN ARIF, SH,SIK.MH
5.RIFALDY ARSYAD S.T.r.k
6.JIWEL BADAWI
98 — 46
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 20-11-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 127/Pid.Pra/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon:
NY. ERLIN AGUSTINA., SH
Termohon:
1.Kepala Kejaksaan Negeri Kabupaten Bekasi
2.Aspidus Kejaksaan Tinggi Jawa Barat
3.Kepala Jaksa Agung Republik Indonesia
4.Jaksa Agung Muda Pidana Khusus
5.Bupati Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat
6.Direktur Utama atau CEO PT. Sri Pertiwi Sejati CINITY Cikarang dahulu Grand Cikarang City
7.Ir. H. Joko Widodo
8.Prof. Dr. H. Mohammad Mahfud Mahmodin, S.H., S.U., M.I.P
9.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan rakyat RI
10.Menteri Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah R.I
40 — 30
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 96/Pid.Pra/2017/PN Mdn
Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon:
S U S A N T O
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA,
8 — 7
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 10/Pid.Pra/2020/PN Tjk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
SHENNY SYARIEF
Termohon:
Kepolisian Daerah Propinsi Lampung, Cq. Kapolda Lampung,
478 — 195

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan Permohonan Praperadilan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor: SP.Sidik/38.a/IX/RES.1.10./2020, tanggal 22 September 2020 terhadap Perkara Laporan Polisi Nomor: LP/B-562/IV/2020/LPG/SPKT, tanggal 01 April 2020, atas dugaan Tindak Pidana Pengerusakan yang diatur dan diancam dalam Pasal 170 KUHP sub Pasal 406 KUHP sub Pasal 170 KUHP Jo.
    Pasal 55 ayat (1) KUHP, atas Tersangka Merpi Pahlepi Dkk yang diterbitkan oleh Termohon dinyatakan tidak sah;
  • Memerintahkan Termohon untuk melanjutkan proses penyidikan dan segera melimpahkan berkas perkara Tindak Pidana Laporan Polisi Nomor: LP/B-562/IV/2020/LPG/SPKT, tanggal 01 April 2020, atas nama Tersangka Merpi Pahlepi Dkk ke Kejaksaan Tinggi Lampung;
  • Membebankan biaya perkara kepada Termohon sejumlah Nihil;
    • Surat Pemberitahuan Penghentian Penyidikan (SP3) NomorSP.Sidik/38.a/IX/RES.1.10/2020 tertanggal 22 September 2020 tentangPenghentian Penyidikan adalah sah menurut hukum;3.
    Sah tidaknya penangkapan, penahanan, penghentian penyidikan atau penghentianpenuntutan;b.
    : SP.Sidik/38.a/IX/RES.1.10./2020, tanggal 22 September 2020,yang Pemohon ketahui melalui Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP), Nomor: B/517/IX/RES.1.10./2020, tanggal 22 September 2020 adalah tidaksah dan tidak berdasarkan atas hukum;Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut, Termohontelan membantah dengan menyatakan bahwa penghentian penyidikan adalah sah olehkarenanya penyidikan tidak dapat dilanjutkan dan harus dihentikan;Menimbang, bahwa Termohon mendalilkan
    saksi Termohon yaitu saksi HendriYanto menerangkan bahwa, Penyidik setelah melakukan penyelidikan selanjutnyamelakukan tindakan penyidikan, dimana dalam proses penyidikan tersebut setelahmelakukan langkahlangkah pengumpulan alat bukti berupa pemeriksaan saksisaksidan ahli, maka selanjutnya penyidik melakukan gelar perkara dalam rangka penetapantersangka;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh para pihak diperolehfakta bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan
    penyidikan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 109 ayat (2) KUHAP, mengatur bahwadalam hal penyidik menghentikan penyidikan karena tidak cukup bukti, atau peristiwatersebut ternyata bukan merupan tindak pidana atau penyidikan dihentikan demihukum, maka penyidik memberitahukan hal itu kepada penuntut umum, tersangka ataukeluarganya;Menimbang, bahwa dari Pasal 109 ayat (2) KUHAP tersebut, alasan untukPutusan Praperadilan Nomor 10/Pid.Pra/2020/PN Tjk Hal. 28penghentian penyidikan yaitu: tidak cukup
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Bkn
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
Tengku Rahmad Ali
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia
77 — 36
  • Dan telah pula dikuatkan dengan dilakukannya gelar perkaraterhadap peningkatan penyidikan, namun perkara tersebut belum dapatditingkatkan kepada proses penyidikan karena belum terpenuhinya dua alatbukti yang sah, dan terhadap proses penyelidikannya masih tetap dilanjutkan.Bahwa dalil Pemohon pada Poin nomor 6 dan 7 yang menerangkan bahwatermohon tidak melanjuti laporan pemohon kepada termohon dan terkesantermohon tidak serius hal ini sepenuhnya tidak benar dan sangat keliru,karena terhadap laporan
    /atau dengan katalain tidak ada tindak lanjutnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon mendalilkan Termohon tidak serius dalammelakukan penyidikan terhadap Laporan Polisi yang Pemohon ajukan, dimanahal. 14 dari 21 hal.
    Putusan No.02/Pid.Pra/2018/PN Bkn.dan melengkapi administrasi penyelidikan, wawancara terhadap para saksi Serta.Dan telah pula dikuatkan dengan dilakukannya gelar perkara terhadappeningkatan penyidikan, namun perkara tersebut belum dapat ditingkatkan kepadaproses penyidikan karena belum terpenuhinya dua alat bukti yang sah, danterhadap proses penyelidikannya masih tetap dilanjutkan.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil bantahannya tersebutTermohon telah mengajukan bukti suratsurat berupa fotokopi
    Sah atau tidaknya penghentian penyidikan atau penghentian penuntutan ataspermintaan demi tegaknya hukum dan keadilan;c. Permintaan ganti kerugian atau rehabilitasi oleh tersangka atau keluarganyaatau pihak lain atas kuasanya yang perkaranya tidak diajukan ke pengadilan.Bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 77 KUHAP, ruang lingkuppemeriksaan Pra Peradilan adalah :a. Sah atau tidaknya penangkapan, penahanan, penghentian penyidikan ataupenghentian penuntutan;b.
    karenamasih diperlukan permintaan keterangan lanjutan kepada pelapor, terlapor dansaksisaksi lainnya sehingga membuat terang perbuatan pidana didalam perkaraagquo dan masih diperlukan keterangan para ahli yang bisa menjelaskan adatidaknya pidana dalam laporan tersebut;Bahwa, selama persidangan baik Pemohon maupun Termohon tidak adamengajukan bukti Surat berupa surat perintah dimulainya penyidikan dan / atausurat perintah penghentian penyidikan;hal. 20 dari 21 hal.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus
Register : 15-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN ATAMBUA Nomor 2/Pid.Pra/2024/PN Atb
Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon:
YEREMIAS ARIMATEA TNOMEL
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR BELU cq KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL POLISI RESOR BELU
60 — 0
  • Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 76 C UU Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak adalah tidak sah dan tidak berdasarkan atas hukum dan oleh karenanya penetapan Tersangka a quo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
  • Menyatakan tidak sah segala keputusan atau penetapan yang dikeluarkan lebih lanjut oleh Termohon yang didasari oleh surat Laporan Polisi No: LP/B/38/ II/2024/SPKT/Polres Belu dan surat Perintah Penyidikan
    berkenaan dengan penetapan tersangka atas diri Pemohon oleh Termohon;
  • Memerintahkan kepada Termohon untuk menghentikan penyidikan kepada Pemohon;
  • Memulihkan hak Pemohon dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
  • Membebankan biaya perkara kepada TERMOHON sebesar Nihil;
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 08-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 25/Pid.Pra/2021/PN Plg
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon:
Mawardi
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
89 — 44
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus
Register : 12-05-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN BALIGE Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Blg
Tanggal 14 Agustus 2023 —
8.KABAG OPS POLRES SAMOSIR
9.KASI PROPAM POLRES SAMOSIR
10.PENGAWAS PENYIDIKAN POLRES SAMOSIR
11.AKBP YOGIE HARDIMAN, S.H., S.I.K., M.H
12.ANDI ADIKAWIRA PUTERA, S.H., M.H
13.KHOIRUN NISAK, S.H., M.H.
14.KOMISI I DPRD KAB. SAMOSIR
15.KEPALA KANTOR PERTANAHAN PROPINSI SUMATERA UTARA
16.KEPALA BIDANG LABORATORIUM FORENSIK POLDA SUMATRA UTARA
17.AKBP MANGARA HUTAGALUNG, S.H.
18.KETUA KOMISI A DPRD PROPINSI SUMATERA UTARA
19.IRJEN. POL.
132 — 115

  • 8.KABAG OPS POLRES SAMOSIR
    9.KASI PROPAM POLRES SAMOSIR
    10.PENGAWAS PENYIDIKAN POLRES SAMOSIR
    11.AKBP YOGIE HARDIMAN, S.H., S.I.K., M.H
    12.ANDI ADIKAWIRA PUTERA, S.H., M.H
    13.KHOIRUN NISAK, S.H., M.H.
    14.KOMISI I DPRD KAB. SAMOSIR
    15.KEPALA KANTOR PERTANAHAN PROPINSI SUMATERA UTARA
    16.KEPALA BIDANG LABORATORIUM FORENSIK POLDA SUMATRA UTARA
    17.AKBP MANGARA HUTAGALUNG, S.H.
    18.KETUA KOMISI A DPRD PROPINSI SUMATERA UTARA
    19.IRJEN. POL.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 80/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
H. SYAMSUL IDRIS PASARIBU
Termohon:
1.KAPOLRESTABES MEDAN Cq KEPALA KESATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
2.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN
8 — 0
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 17-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 103/Pid.Pra/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Nopember 2022 — Pemohon:
WILLYANTO LIM
Termohon:
1.UNIT II HARDA POLRES METRO JAKARTA UTARA
2.KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRES METRO JAKARTA UTARA
3.KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO JAKARTA UTARA
4.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
5.INSPEKTORAT PENGAWASAN DAERAH POLDA METRO JAYA
6.KEPALA BIDANG PROVESI DAN PENGAMANAN POLDA METRO JAYA
7.KEPALA BAGIAN PENGAWASAN PENYIDIKAN POLDA METRO JAYA
66 — 5
  • Pemohon:
    WILLYANTO LIM
    Termohon:
    1.UNIT II HARDA POLRES METRO JAKARTA UTARA
    2.KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRES METRO JAKARTA UTARA
    3.KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO JAKARTA UTARA
    4.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
    5.INSPEKTORAT PENGAWASAN DAERAH POLDA METRO JAYA
    6.KEPALA BIDANG PROVESI DAN PENGAMANAN POLDA METRO JAYA
    7.KEPALA BAGIAN PENGAWASAN PENYIDIKAN POLDA METRO JAYA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/Pid.Pra/2024/PN Sby
Tanggal 12 September 2024 — Pemohon:
ARNOLD VICTOR PIRI M
Termohon:
1.POLDA JATIM
2.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR
5 — 0
  • . / 2023 / Ditreskrimum, tanggal 6 April 2023 tentang Penghentian Penyidikan tindak pidana dengan tersangka atas nama Munali Bin Paidi, dengan alasan tidak cukup bukti, adalah TIDAK SAH dan BATAL DEMI HUKUM.
    Memerintahkan kepada Termohon I untuk mencabut Surat Perintah Penghentian Penyidikan tanggal 6 April 2023, dengan tersangka atas nama Munali Bin Paidi.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus
Register : 08-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 7/Pid.Pra/2022/PN LBB
Tanggal 28 Maret 2022 — Pemohon:
SYAFRIAL Gelar DT BANDORAJO
Termohon:
Polres Agam
41 — 6