Ditemukan 31880 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disersi diversi deksi
Penelusuran terkait : Surat keputusan direksi bri Direksi bank Ketaatan bank Perselisihan antar direksi (rups) Keputusan direksi pt. (persero) biro klasifikasi indonesia Surat direksi pt. kereta api (persero) perihal pembatalan perjanjian Kepailitan Harta kekayaan direksi Piercing corporate veil Menembus tabir perusahaan Pertanggungjawaban pidana Tindak pidana korupsi Korporasi Pt nke Pt dgi M. manshur shah. Dk vs direksi pt. bank rakyat indonesia (persero) Tbk; Surat keputusan direksi pt. pusri nomor : sk/pen.c/032/2004 tanggal 11 maret 2004 Mahyati direksi pt. bank mandiri tbk pusat di jakarta cq. bank mandiri tbk cabang bener meriah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-06-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2459 K/Pdt/2008
Tanggal 24 Juni 2009 — IRA SPENGLER VS DIREKSI PT. SAPHIR YOGYA SUPER MALL
167 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRA SPENGLER VS DIREKSI PT. SAPHIR YOGYA SUPER MALL
    Thamrin KAV. 3, Jakarta, melalui :DIREKSI PT. SAPHIR YOGYA SUPER MALL CabangYogyakarta, yang berkantor di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 18-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — PT.KMI WIRE AND CABLE,Tbk, yang diwakili oleh direksi PT.KMI WIRE AND CABLE,Tbk, Lie Thwan dan Iming Sujana terhadap PT. INPAR SAKA, yang diwakili oleh Direksi PT. INPAR SAKA, Sugihono Subeno
181 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.KMI WIRE AND CABLE,Tbk, yang diwakili oleh direksi PT.KMI WIRE AND CABLE,Tbk, Lie Thwan dan Iming Sujana terhadap PT. INPAR SAKA, yang diwakili oleh Direksi PT. INPAR SAKA, Sugihono Subeno
    PUTUSANNomor 47 PK/Pdt.SusPailit/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit pada pemeriksaanpeninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT.KMI WIRE AND CABLE,Tbk, yang diwakili oleh Direksi LieThwan dan Iming Sujana, berkedudukan di Jalan Raya Bekasi Km.23.1Cakung, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada SetyoRudianto, SH, dan kawankawan, para Advokat pada kantor hukumBMD &
    INPAR SAKA, yang diwakili oleh Direksi Sugihono Subeno,berkedudukan di Kedoya Elok Plaza Blok.DE11, Jalan Panjang, Kedoya,Jakarta Barat 11520, dalam hal ini memberi kuasa kepada AnAnSylviana, SH.,MBL. dan kawan, para Advokat, pada kantor Advokat danPengacara AnAn Sylviana, SH..MBL & rekan, berkantor di Jl.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 25-07-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 507/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 29 September 2022 — Mahdiansyah, M.A
Terbanding/Tergugat : Direksi Asuransi Jiwa Bersama (AJB) Bumiputera 1912
125 — 18
  • Mahdiansyah, M.A
    Terbanding/Tergugat : Direksi Asuransi Jiwa Bersama (AJB) Bumiputera 1912
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Wanprestasi
Putus : 27-01-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 439/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 27 Januari 2015 — SUPARNO melawan DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA TBK cq KEPALA BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BATANG
48 — 1
  • SUPARNO melawan DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA TBK cq KEPALA BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BATANG
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 26-07-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Sby
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat:
OTJE SUANDITO alias OTJE SUWANDITO
Tergugat:
DIREKSI PT. ANEKA TIRTA SUKOINDO
110 — 62
  • Penggugat:
    OTJE SUANDITO alias OTJE SUWANDITO
    Tergugat:
    DIREKSI PT. ANEKA TIRTA SUKOINDO
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 14-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 159/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 14 Nopember 2016 — - TARO PRATAMA DAMANIK (PENGGUGAT) - DIREKSI PT. TIGA DUA SATU, selaku PENGUSAHA SPBU N0. 14.201.138 (TERGUGAT)
34 — 15
  • - TARO PRATAMA DAMANIK (PENGGUGAT)- DIREKSI PT. TIGA DUA SATU, selaku PENGUSAHA SPBU N0. 14.201.138 (TERGUGAT)
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 481/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
DIAH IRAWATI, SE
Tergugat:
DIREKSI PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR, Tbk
49 — 19
  • Penggugat:
    DIAH IRAWATI, SE
    Tergugat:
    DIREKSI PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR, Tbk
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 18-07-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 202/PDT.P/2013/PN.BGL
Tanggal 21 Nopember 2013 — PEMOHON : - YULIUS SUNARNO TERMOHON : - DIREKSI PT. SINARAYA NUGRAHA AHMADARIS MEDIKA - KOMISARIS PT. SINARAYA NUGRAHA AHMADARIS MEDIKA
368 — 168
  • PEMOHON :- YULIUS SUNARNOTERMOHON :- DIREKSI PT. SINARAYA NUGRAHA AHMADARIS MEDIKA - KOMISARIS PT. SINARAYA NUGRAHA AHMADARIS MEDIKA
    SINARAYA NUGRAHA AHMADARIS MEDIKA adalah sebagaiberikut : Vi.a) Penyampaian Laporan Tahunan memuat : semeLaporan KeuanganLaporan mengenai kegiatan perseroanNama anggota Direksi dan Dewan Komisaris Laporan pertanggungjawabanDireksi Laporan tugas pengawasan yang dilaksanakan KomisarisGaji dan tunjangan anggota Direksi dan Dewan Komisarisb) Penawaran penjualan saham milik klien kami yang berjumlah600 (enam ratus) lembar saham seharga Rp.15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah) kepadapemegang sahamlain
    gugatan permohonan yangdiajukan oleh pemohon, karena sesuai dengan kententuan pasal 80ayat 2 UU No 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, ditentukan :Ketua Pengadilan Negeri setelah memangil dan mendengar pemohon,Direksi dan atau dewan komisaris menetapkan pemberian ijin untukmenyelenggarakan RUPS apabila pemohon secara sumir telahmembuktikan bahwa persyaratan telah dipenuhi dan pemohonmempunyai kepentingan yang wajar untuk disenggarakannya RUPS,dengan demikian Direksi dan dewan Komisaris PT
    SNAM, tanggal26 November 2010, Nomor : 37, yang dibuat dihadapan MakmurTridharma SH, Notaris di Jakarta, yang pada pokoknya menyatakanperubahan susunan direksi PT.SNAM dengan mengangkat MikhaRahman sebagai Direksi PT.SNAM (diberi tanda T2);3.
    Diajukan kepada Direksi, dan tembusannya disampaikan kepadaDewan Komisaris, 3.
    Disertai denganalasannya; Menimbang bahwa berdasarkan penjelasan ketentuan Pasal 79 ayat(3) UU No 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, alasanalasan pokokyang dapat menjadikan dasar permintaanuntuk diadakan RUPSLB adalah sebagai berikut :e Oleh Karena direksi tidak mengadakan RUPS Tahunan sesuai denganbatas waktu yang ditentukan dalam Pasal 78 ayat (2) yang mewajibkanRUPS Tahunan diadakan dalam jangka waktu paling lambat 6 bulan setelah tahun buku terakhir;e Masa jabatan anggota direksi dan atau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-12-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — BANK MEGA SYARIAH, diwakili oleh BENY WITJAKSONO dan MARJANA, selaku Direksi, VS HERRY SETIAWAN
67 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK MEGA SYARIAH, diwakili oleh BENY WITJAKSONO dan MARJANA, selaku Direksi, VS HERRY SETIAWAN
    BANK MEGA SYARIAH, diwakili oleh BENY WITJAKSONOdan MARJANA, selaku Direksi, yang berkedudukan di MenaraMega Syariah Jalan HR. Rasuna Said Kav. 19A, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Frans Ismadi Tri Murdjaka,dan kawankawan, Para Karyawan PT. Bank Mega Syariah yangberalamat di Menara Mega Syariah Jalan HR.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 19-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Bkl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
Butima
33 — 7
  • Penggugat:
    DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
    Tergugat:
    Butima
    ENDANG S.S.N Petugas Administrasi Unit PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Bangkalan.Dalam hal ini dalam jabatannya tersebut berdasarkan surat kuasakhusus Nomor : B.2197/KCIX/MKR/07/2017 tanggal 23 Juli 2018.Pemberian kuasa mana merupakan substitusi dari surat kuasa khususnomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 120/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 20 September 2016 — MUHAMMAD RIFA’I ; DIREKSI PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK
78 — 259
  • MUHAMMAD RIFAI ; DIREKSI PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK
    BTNKantor Pusat Jakarta, berdasarkan Surat Keputusan Direksi Nomor : 130tanggal 1 Juni 1994;Selanjutnya Penggugat dipindahkan ke Kantor BTN Cabang JakartaCawang sebagai Staf Accounting dan Controll berdasarkan suratkeputusan Direksi Nomor : 015/SK/Jkc.III/OPS/VIV/2009 tanggal 10 Juli2009;Kemudian Penggugat dipindahkan ke kantor BIN Syariah CabangJakarta Pasar Minggu sebagai KASI (Penyelia) Operasionalberdasarkan Keputusan Direksi PT.
    Bahwa Angka 4.5.2 SE Direksi PT. BTN (Persero) Tok Nomor43/DIR/CMO/2011 Indeks : 153/P/HCENG/2011 tanggal 28 Nopember2011 jo SE Direksi PT. BTN (Persero) Tok Nomor : 66/DIR/HCD/2014tanggal 22 Desember 2014 LKS Bipartit Knusus bertugas yaitu :a.
    Hal ini melanggar SE Direksi PT. BTN (Persero) TokNomor : 43/DIR/CMO/2011 tanggal 28 Nopember 2011;Surat HCD PT. BTN (Persero) Tok Nomor : 885/HCD/HCM/IX/2015tanggal 17 September 2015 menyampaikan Pemberitahuan kepadaPenggugat bahwa berdasarkan Keputusan Direksi tanggal 11September 2015 dilakukan PHK karena melakukan pelanggaran tatatertib/disiplin dan telah mendapat SP , SP Il dan SP Ill;Angka 4.8.1 huruf 6 SE Direksi PT.
    Mengenai perbuatan mangkir ini dalamlampiran SE Direksi PT. BTN (Persero) Tok Nomor43/DIR/CMO/2011 Indeks : 153/P/HCENG/2011 tanggal 28Nopember 2011 jo SE Direksi PT.
    Oleh karena BUMN bukan termasukinstansi pemerintah, maka dengan demikian Pejabat BUMN dalamperkara a quo Direksi PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 26-07-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 6/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Sby
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat:
OTJE SUANDITO alias OTJE SUWANDITO
Tergugat:
DIREKSI PT. ANEKA TIRTA SUKOINDO
78 — 26
  • Penggugat:
    OTJE SUANDITO alias OTJE SUWANDITO
    Tergugat:
    DIREKSI PT. ANEKA TIRTA SUKOINDO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-10-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1082 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Oktober 2017 — DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, , DKK
293 — 2866 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, , DKK
    BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk,berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman Kavling 4446Jakarta;DIREKSI PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TbkCq. Pemimpin WILAYAH PT BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk KANTOR' WILAYAH ' BANDUNG,berkedudukan di Jalan Asia Afrika Nomor 5759, Bandung;DIREKSI PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TbkCq.
    KANTOR INSPEKSI BANDUNG, berkedudukan di JalanAsia Afrika Nomor 5759, Bandung;DIREKSI PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TbkCq. PEMIMPIN WILAYAH PT BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk KANTOR WILAYAH BANDUNG Cg.PEMIMPIN CABANG PT BANK Rakyat INDONESIA(PERSERO) Tbk KANTOR CABANG BANDUNG AH.NASUTION, berkedudukan di Jalan Ujung Berung Nomor 140,Bandung;DIREKSI PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TbkCq.
    Juanda Nomor 166, Ciamis;DIREKSI PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TbkCq. PEMIMPIN WILAYAH PT BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk KANTOR WILAYAH BANDUNG Cg.PEMIMPIN CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIAHalaman 88 dari 747 hal.Put.Nomor 1082 K/Pdt.SusPHI/201721.2A.23.24.25.26.(Persero) Tbk KANTOR CABANG CIANJUR, berkedudukandi Jalan Adi Sucipto Nomor 8, Cianjur;DIREKSI PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TbkCq.
    Direksi Nokep 883DIR/KPS/10/2012:e Surat Keputusan Direksi PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Nokep883DIR/KPS/10/2012 ini dikeluarkan pada tanggal 1 Oktober 2012.Ketika aturan tersebut dikenakan kepada sebagian besar ParaPenggugat yang pensiunnya sebelum peraturan tersebut diterbitkanmaka menjadikan Surat Keputusan Direksi PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Nokep 883DIR/KPS/10/2012 sebagai suatu aturan hukumyang berlaku surut, padahal dalam asas hukum secara umum, hukumtidak boleh berlaku
    Sebagaimana juga disampaikan oleh ParaPenggugat bahwa Direksi PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.(Tergugat I) bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman Kavling 4446Jakarta.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Wanprestasi
Register : 11-05-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 191/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 7 Desember 2022 — AGUS DARMADI, S.E, M.M, IPU Melawan PT Perusahaan Listrik Negara (Direksi PLN Persero), Dkk
75 — 0
  • AGUS DARMADI, S.E, M.M, IPU MelawanPT Perusahaan Listrik Negara (Direksi PLN Persero), Dkk
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 07-05-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 24/G/2013/PTUN.SMG.
Tanggal 26 September 2013 — Melawan DIREKSI PERUSAHAAN AIR BERSIH (PDAB) TIRTA UTAMA PROPINSI JAWA TENGAH
72 — 31
  • Melawan DIREKSI PERUSAHAAN AIR BERSIH (PDAB) TIRTA UTAMA PROPINSI JAWA TENGAH
    Putusan No. 24/G/2013/PTUN.SMG DIREKSI PERUSAHAAN AIR BERSIH (PDAB) TIRTA UTAMAPROPINSI JAWA TENGAH, berkedudukan di Jalan Dr. Soetomo Nomor 1C, Slawi, Kabupaten Tegal ; Dalam hal ini memberi kuasa kepadaNama : 1.
    Adapun isiKeputusan Direksi Perusahaan Daerah Air BersihProvinsi Jawa Tengah Nomor :876/49/VI/2012tentang Pengangkatan Calon Pegawai PerusahaanDaerah Air Bersih (PDAB) Tirta Utama Provinsi Rj.Hal. 7 dari 70 hal.
    Putusan No. 24/G/2013/PTUN.SMG 20 Desember 2012, maka dipandang perlumemberikan sanksi berupa penundaanpengangkatan dari calon pegawai menjadipegawai kepada yang bersangkutan yangditetapkan melalui keputusan Direksi ;17.
    Putusan No. 24/G/2013/PTUN.SMG 21Utama Provinsi Jawa Tengah Nomor : 862.1/33/1/2013 tentang Pemberian sanksi PenundaanPengangkatan dari Calon Pegawai menjadiPegawai, PENGGUGAT ttetap bekerjasebagaimana biasa menjalankan tugas sebagaisekretaris direksi, yaitu masuk kerja dan pulangkerja sesuai dengan kewajibannya sebagaisekretaris direksi ;.Bahwa pada tanggal 13 Februari 2013PENGGUGAT menemani seorang Staf yangmengantarkan Direktur Umum takziah keBandung (sebagai sopir) bersama Sdri.
    Putusan No. 24/G/2013/PTUN.SMG oleh Direksi Perusahaan Daerah Air Bersih (PDAB) Tirta UtamaPropinsi Jawa Tengah;e Bahwa, Penggugat statusnya adalah pegawai kontrak dan bukankapasitasnya sebagai pegawai tetap Perusahaan Daerah Air BersihTirta Utama Propinsi Jawa Tengah;B. Bahwa, Surat Keputusan Direksi Perusahaan Air Bersih (PDAB) TirtaUtama Propinsi Jawa Tengah No. 862.1/38/II/2013 tertanggal 25 Maret2013. ~tentang Pemberhentian tas Permintaan Sendiri;C.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/Pdt/2013
Tanggal 18 September 2013 — SULTANA BANANA BACHMID >< DIREKSI PT BANK PAN INDONESIA, Tbk (disingkat PT BANK PANIN Tbk)
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULTANA BANANA BACHMID >< DIREKSI PT BANK PAN INDONESIA, Tbk (disingkat PT BANK PANIN Tbk)
    Pengadilan Negeri Manado Nomor 85/SK/201 1;Surat Kuasa untuk mengajukan gugatan haruslah jelas mengenaipermasalahan hukum dan kedudukan hukum subjek pihakpihaknya dantempat kedudukannya, demikian juga harus jelas pada yurisdiksi Pengadilanmana gugatan diajukan;Surat Kuasa Khusus Nomor 178/SK/II/CH.E/2011 tanggal 7 Maret 2011 yangdijadikan dasar pengajuan gugatan adalah kuasa; "untuk bertindak dan atasnama untuk kemudian mewakili pemberi kuasa guna mengurus sertamenyelesaikan hutang piutang dengan pihak direksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 22-11-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1910K/PDT/2003
Tanggal 22 Nopember 2008 — Usali; Mawardi; Maizul; Bongok; Sirin Katik Malin Pandito; Wali Kotamadya KDH Tingkat II Padang; Direksi PT Semen Padang; Direksi PT Semen Padang; Drs. Hasrizal Hasan; Samsuir als Ambi
78 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Usali; Mawardi; Maizul; Bongok; Sirin Katik Malin Pandito; Wali Kotamadya KDH Tingkat II Padang; Direksi PT Semen Padang; Direksi PT Semen Padang; Drs. Hasrizal Hasan; Samsuir als Ambi
    DIREKSI PT SEMEN PADANG, beralamat IndarungPadang ;F. 1. Drs. HASRIZAL HASAN, selaku Lurah Batu Gadang,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kodya Padang ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3165 K/PDT/2012
Tanggal 17 Desember 2013 — ., ; DIREKSI PT. BANK BUKOPIN di JAKARTA, atau PT. BANK BUKOPIN PUSAT JAKARTA
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., ; DIREKSI PT. BANK BUKOPIN di JAKARTA, atau PT. BANK BUKOPIN PUSAT JAKARTA
    BANK BUKOPIN, berkedudukan di Jalan Gajah Mada No. 23Medan, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan pada pokoknya atasdalildalil :1 Bahwa, Penggugat berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.
    Bank Bukopinkepada Tergugat (Direksi PT. BANK BUKOPIN, Tbk), kemudian berdasarkanSurat Keputusan Direksi PT.
    Keputusan Direksi Bank Bukopin No. SKEP/147A/VI/93pasal (Ketentuan Umum) ayat (9) Karyawan adalah Karyawan yangbekerja pada Pemberi Kerja dan telah diangkat sebagai Karyawan tetapsesuai Peraturan Pemberi Kerja dan berdasarkan bunyi ayat (19)menyatakan Usia pensiun dipercepat adalah usia 45 tahun untukKaryawan serta 40 tahun untuk Karyawati;Bahwa, dengan diberhentikannya Penggugat, bahwa Penggugatmendapatkan hak pensiun selaku Karyawati PT.
    BANK BUKOPIN, Tbk,terhitung sejak Surat Keputusan Direksi tanggal 5 Agustus 2008 tersebut;Bahwa, ternyata Penggugat untuk hak pensiun mendapatkan pembayaranHak Hari Tua (PHT), dan serta hak pesangon yang seluruhnya berjumlah+ Rp48.480.000, (empat puluh delapan juta empat ratus delapan puluhribu rupiah);Bahwa, dilain hal, selama Penggugat bekerja di PT.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 26-10-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 139/Pdt.G/2021/PN Yyk
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat:
SRIATI YULIANA HUTAPEA
Tergugat:
Direksi PT BFI Finance Cabang Gedung Kuning
47 — 19
  • Penggugat:
    SRIATI YULIANA HUTAPEA
    Tergugat:
    Direksi PT BFI Finance Cabang Gedung Kuning
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Bkl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
Juhartatik
32 — 6
  • Penggugat:
    DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
    Tergugat:
    Juhartatik