Ditemukan 5559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 761/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon:
MADA ANDHIKA DARJONO PUTRO dan ILMA KARINA MADA, SST BCH
3327
  • Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak pemohon dari nama Maisadipta Sachikkirana Mada diganti menjadi Maisadipta Sasi Kirana Mada;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi Kota Administrasi Jakarta Selatan selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima;
  • Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta
    Selatan untuk mendaftarkan Penggantian nama anak Para Pemohon dari Maisadipta Sachikkirana Mada diganti menjadi Maisadipta Sasi Kirana Mada pada pinggir kutipan Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3174-LT-19032021-0100 tanggal 19 Maret 2021 dalam Register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
  • Sulaiman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi, maka saling bersesuaian dan terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon adalah pasangan Suami Istri yang menikah padatanggal 8 April 2006; Bahwa, Para Pemohon telah dikaruniai anak bernama MaisadiptaSachikkirana Mada, yang lahir di Jakarta pada tanggal 29 Juli 2019; Bahwanama anak Para Pemohon yang tertulis dalam akte kelahirannnyaberbeda dengan nama yang tertulis dalam Surat Keterangan Lahir, yaituMaisadipta Sasi
    dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang yang diajukan oleh ParaPemohon, yaitu bukti P1 berupa Poto KTP Para Pemohon, Para Pemohonbertempat tinggal di Jalan Jambu Rt/Rw 006/010, Kelurahan Jati Padang, Kec.Pasar Minggu Kotamadya Jakarta Selatan, dengan demikian Majelis Hakimberwenang memeriksa Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa tujuan dari Para Pemohon untuk menggantinamanya anaknya dari Maisadipta Sachikkirana Mada Diganti MenjadiMaisadipta Sasi
    Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anakpemohon dari nama Maisadipta Sachikkirana Mada diganti menjadiMaisadipta Sasi Kirana Mada;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi KotaAdministrasi Jakarta Selatan selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisejak salinan penetapan ini diterima;Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 761/Padt.P/2021/PN JKT.SEL4.
    Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Selatan untuk mendaftarkan Penggantiannama anak Para Pemohon dari Maisadipta Sachikkirana Mada digantimenjadi Maisadipta Sasi Kirana Mada pada pinggir kutipan Kutipan AkteKelahiran Nomor: 3174LT190320210100 tanggal 19 Maret 2021dalam Register yang tersedia untuk itu;5.
Register : 04-05-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 278/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 17 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • PENETAPANNomor 278/Pdt.P/2021/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Ahmad Mawardi bin Muhammad Zaini H Sasi, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 31 Desember 1968, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan
    Sasi, RT. 39, No. 28, KelurahanSungai Pinang Luar, Kecamatan Samarinda Kota, KotaSamarinda sebagai pemohon Hairunisa binti Salim, tempat dan tanggal lahir Hanipah, 28 April 2003, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan KH. Achmad Dahlan, Gang 2 H.
    Sasi, RT. 39, No.28, Kelurahan Sungai Pinang Luar, KecamatanSamarinda Kota, Kota Samarinda sebagai pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 4 Mel2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dibawah register perkara Nomor 278/Pdt.P/2021/PA.Smd. tanggal 4 Mei 2021,dengan mengemukakan halhal yang pada pokoknya
    Sasi) dengan pemohon II (Hairunisa binti Salim), yangdilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2020, di Desa Bunifan Kecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar;3.
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5700/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • PUTUSANNomor 5700/Pat.G/2018/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Sasi Gumuk Los RT.002 RW. 007Desa Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta
    , tempat tinggal di Dusun Sasi Gumuk Los RT.002 RW.007 Desa Kabupaten Jember dan sekarang tidak diketahui alamatnya diRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Oktober 2018, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5700/Pat.G/2018/PA.Jr, tanggal 31 Oktober 2018,
    Put Nomor 5700/Pdt.G/2018/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatdi Dusun Sasi Gumuk Los RT.002 RW. 007 Desa Sukosari KecamatanSukowono Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasingbernama; 1. Andrian Pujo Nugroho, umur 16 tahun, 2.
    SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat di Dusun Sasi Gumuk Los RT.002 RW. 007 Desa SukosariKecamatan Sukowono Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama; 1.
    SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat di Dusun Sasi Gumuk LosRT.002 RW. 007 Desa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jembersudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama; 1.
Register : 20-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 793/PID/2017/PT SBY
Tanggal 10 Januari 2018 — AL Nizar Ryzky Ramadhan Bin Djulianto,dkk
1913
  • Simomulyo Baru Blok LA No. 13 Surabaya;: Islam;: Belum bekerja;: SMA;: ARIMBI SASI LEMBAYUNG binti YYDHA WIDHIANTO;: Surabaya;:19 Tahun / 29 Juli 1998;: Perempuan;: Indonesia;: Jl. Balongsari Utama Utara G No. 1 Surabaya;: Islam;: Swasta;: SMA;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan :1.Penyidik masingmasing sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan tanggal 11April 2017;.
    Berkas Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 17 Oktober 2017 Nomor 2159/Pid.Sus/ 2017/PN Sby., dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 793/PID.SUS/2017/PT SBYMembaca, surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabayatertanggal 19 Juni 2017, Nomor : Reg Perkara : PDM 660/ Euh.2/06/2017, berbunyisebagai berikut :DAKWAAN:KesatuBahwa Terdakwa AL NIZAR RYZKY RAMDHAN Bin DJULIANTO bersama samadengan Terdakwa Il ARIMBI SASI LEMBAYUNG Binti YUDHA
    112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AL NIZAR RYZKY RAMADHAN BinDJULIANTO dan Terdakwa Il ARIMBI SASI LEMBAYUNG Binti YUDHAWIDIANTO berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa , AL NIZAR RYZKY RAMADHAN Bin DJULIANTO danTerdakwa ll, ARIMBI SASI LEMBAYUNG Binti YUDHA WIDHIANTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan percobaanatau permufakatan jahat secara tanoa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman" ;2.
    Menjatuhkan pidana penjara Terhadap Terdakwa , Al Nizar Ryzky RamadhanBin Djulianto dan terdakwa Ill, Arimbi Sasi Lembayung Binti Yudha Widhiantomasingmasing selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan denda kepadapara terdakwa masingmasing sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka digantidengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Bulan ;3.
Register : 04-01-2023 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 189/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 12 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
152
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menunjuk Pemohon (Nur Sasi Binti Dul Karim) sebagai wali dari seorang anak yang bernama bernama :
      1. Aura Intan Filsah Azzellah, umur 12 tahun, (umur 12 tahun);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 40/Pid.B/2016/PN.Lht
Tanggal 2 Maret 2016 — DODI IRAWAN BIN UJANG MURNI
184
  • Dikembalikan kepada Saksi Indra Sasi bin Sufri; 1 (satu) buah obeng bulat;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lahat, telah mengambil barang sesuatu, yaitu 1 (satu) setspeaker aktif merk Simbada, 1 (satu) buah rice cooker merk Yong Ma, 1 (satu)pasang sepatu merk Delta, 1 (Satu) pasang sandal merk Eiger, 1 (satu) buah komporgas merk Rinnai, 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg, 1 (satu) lembar celana levispanjang, 1 (satu) lembar celana levis pendek dan 1 (satu) unit kipas angin merkSekai, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Indra Sasi
    berkasperkara terpisah) yang sedang membantu membuat dekorasi di tempat warga DesaTanjung Beringin yang akan melakukan hajatan, terdakwa dan Jaya Sukma NasutionBin Alamsyah sepakat untuk mengambil barangbarang milik orang lain dirumah yangkosong atau ditinggal penghuninya, kemudian terdakwa dan Jaya Sukma NasutionBin Alamsyah pulang ke rumah Jaya Sukma Nasution Bin Alamsyah untukmengambil obeng, setelah itu terdakwa dan Jaya Sukma Nasution Bin Alamsyahmendatangi rumah kontrakan milik korban Indra Sasi
    INDRA SASI Bin SUFRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah di Periksa di Penyidik Kepolisian; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira jam03.00 WIB, bertempat di rumah kontrakan Saksi di Kel.
    Pencurian Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 05Desember 2015, sekira pukul 02.00 WIB di sebuah rumah kontrakan milik anggotaPolisi yaitu saksi Indra Sasi Bin Sufri di Tanjung Beringin Kec.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) set speaker aktif merk simbada, 1 (satu) buah rice cooker merk YongMa, sepasang sepatu merk DELTA, sepasang sandal merk Eiger, 1 (satu) buahPutusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN.LhtHalaman 13 dari 14kompor gas merk RINNAI, 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg, celana levis 2 (dua)lembar panjang dan pendek dan 1 (satu) buah kipas angin merk SEKAI.Dikembalikan kepada Saksi Indra Sasi bin Sufri;e 1 (satu) buah obeng bulat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 04-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
2.Deni Susanto, S.H.
Terdakwa:
Kong Hian Tet alias Atet anak Kong Peu Keu
245
  • Menyatakan barang bukti berupa :o 1 ( satu ) buah tas merk POLO SASI warna coklat yangdidalamnya berisikan :(satu) Paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristalberwarna putin yang diduga narkotika jenis shabu yang terbungkusdengan timah rokok.(satu) tabung kaca (bong).(satu) buah korek api/ tokai berwarna hijau.
    Kemudiandiamankan barang berupa 1 (Satu) buah tas merk POLO SASI warna cokelatyang didalamnya berisikan 1 (satu) paket plastic klip transparan yang berisikanbutiran kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu yang terbungkus dengantimah rokok, 1 (Satu) tabung kaca (bong), 1(Satu) buah korek api/tokai berwarnahijau, 1(satu) buah pipet berwarna pink, 1 (Satu) unit handphone merk NOKIAwarna hitam, dan 1 (satu) unit mobil Toyota Etios warna putih B1853GFZ milikterdakwa KONG HIAN TET Als ATET Anak
    Kemudian diamankan barang berupa 1 (Satu) buah tas merkPOLO SASI warna cokelat yang didalamnya berisikan 1 (Satu) paket plasticklip transparan yang berisikan butiran kristal putin yang diduga narkotika jenisshabu yang terbungkus dengan timah rokok, 1 (satu) tabung kaca (bong),1(satu) buah korek api/tokai berwarna hijau, 1(satu) buah pipet berwarna pink, 1(satu) unit handphone merk NOKIA warna hitam, dan 1 (Satu) unit mobil ToyotaEtios warna putin B1853GFZ milik terdakwa KONG HIAN TET Als ATET AnakKONG
    Yang kemudianpetugas Kepolisian ada memeriksa di kamar No.226 tempat TerdakwaKONG HIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU (Alm) menginap.Bahwa benar Petugas Kepolisian ada mengamankan barang berupa 1(satu) buah tas merk POLO SASI warna coklat yang didalamnyaberisikan 1 (satu) paket plastic klip transparan yang berisikan butiranKristal putin yang diduga narkotika jenis shabu yang terbungkus dengankertas timah rokok, 1 (Satu) tabung kaca (bong), 1 (Satu) buah korekapi/tokai berwarna hijau, 1 (Satu) buah
    REZA ANGGHIANTONA) diminta olehHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Sbspetugas kepolisian menjadi saksi dalam penggeldahan tersebut, saat ituPetugas Kepolisian ada mengamankan barang berupa 1 (satu) buah tasmerk POLO SASI warna coklat yang didalamnya berisikan 1 (Satu)paket plastic klip transparan yang berisikan butiran Kristal putih yangdiduga narkotika jenis shabu yang terbungkus dengan kertas timahrokok, 1 (satu) tabung kaca (bong), 1 (Satu) buah korek api/tokalberwarna hijau, 1
Register : 10-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 872/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SITORUS , S.H.
Terdakwa:
SRI ASTUTIK
4012
  • 2020 terdakwa dengan cara yang sama sebagaimana tersebut diatas,mengabil uang milik saksi korban sebanyak Rp 2000.000, (dua jutarupiah), kemudian pada tanggal 18 Mei 2020 terdakwa mengambil uangHalaman 3 Putusan No.872/Pid.B/2020/PN Jkt Timmilik sasi korban sebanyak Rp 2000.000, (dua juta rupiah), kKemudianpada tanggal 20 Mei 2020 terdakwa mengambil kunci kamar korban yangdi taruh di lemari yang berada di ruang tamu yang pada saat itu rumahsaksi / korban DRS.
    (lima juta rupiah), kKemudian pada tanggal 16 Mei 2020 terdakwadengan cara yang sama sebagaimana tersebut diatas, mengabil uang milik saksikorban sebanyak Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), kKemudian pada tanggal 18 Mei2020 terdakwa mengambil uang milik sasi korban sebanyak Rp 2000.000, (duajuta rupiah), kemudian pada tanggal 20 Mei 2020 terdakwa mengambil kuncikamar korban yang di taruh di lemari yang berada di ruang tamu yang pada saatitu rumah saksi / koroban DRS.
    Pada tanggal 18 Mei 2020 terdakwa mengambil uang milik sasi korbansebanyak Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);4. Pada tanggal 20 Mei 2020 terdakwa mengambil kunci kamar korbanyang di taruh di lemari yang berada di ruang tamu yang pada saat iturumah saksi / korban DRS. ACHMAD SJAKIR AMIR terdakwamengambil perhiasan berupa emas yang tersimpan di lemari kamarpribadi saksi / korban DRS.
    Pada tanggal 18 Mei 2020 terdakwa mengambil uang milik sasi korbansebanyak Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);4. Pada tanggal 20 Mei 2020 terdakwa mengambil perhiasan berupaemas;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil uang dan perhiasan emastersebut tanpa sepengetahuan dan jjin dari pemiliknya yaitu saksi DRS.
    Pada tanggal 18 Mei 2020 terdakwa mengambil uang milik sasi korbansebanyak Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);5. Pada tanggal 20 Mei 2020 terdakwa mengambil perhiasan berupaHalaman 10 Putusan No.872/Pid.B/2020/PN Jkt Timemas;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan secara berlanjuttelah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, oleh karena seluruh unsur dari Pasal 362 KUHP jo.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1981/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 3 Februari 2015 — Nama : S U W A N D I Tempat Lahir : Medan Umur / Tgl Lahir : 33 tahun/05 Mei 1981; Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Lorong Ujung Tanjung Bagan Deli Kel.Bagan Deli Kec. Medan Belawan Agama : Islam Pekerjaan : Nelayan
171
  • Pada hari sabtu tanggal 06 september 2014 sekira puul 20.20 wib bertempatdiyalan besar Tembung Gang Pancasila Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, terdawa telah mengambil (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna hitam BK 2956 ADK milik saksi,Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor saksi dengan cara merusa kunci, sehinggaterdakwa dapat membawanya tanpa sepengetahuan saksi.Bahwa Sepeda motor saksi pada saat itu sedang berada didepan teras, saat itu pintu pagarrumah sasi
    Bahwa Sepeda motor saksi pada saat itu sedang berada didepan teras, saat itu pintu pagarrumah sasi dalam keadaan terbuka. Bahwa Pada saat terdakwa akan mendorong diketahui oleh Umi Safrah Nasution danterdawa diteriaki maling, sehingga diketahui masyaraat.
    Bahwa Sepeda motor saksi pada saat itu sedang berada didepan teras, saat itu pintu pagarrumah sasi dalam keadaan terbuka. Bahwa Pada saat terdakwa akan mendorong diketahui oleh Umi Safrah Nasution danterdawa diteriaki maling, sehingga diketahui masyaraat. Bahwa Terdakwa ditangkap dan dibawa polsek Percut Sei Tuan.
    Pada hari sabtutanggal 06 september 2014 sekira puul 20.20 wib bertempat dijalan besar Tembung GangPancasila Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang,terdawa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BK2956 ADK milik saksi,Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor saksi dengan cara merusa kunci, sehinggaterdakwa dapat membawanya tanpa sepengetahuan saksi.Bahwa Sepeda motor saksi pada saat itu sedang berada didepan teras, saat itu pintu pagarrumah sasi
    hari sabtu tanggal 06 september 2014 sekira puul 20.20 wib bertempatdyalan besar Tembung Gang Pancasila Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, terdawa telah mengambil (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna hitam BK 2956 ADK milik saksi Dasril,Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor saksi dengan cara merusa kunci, sehinggaterdakwa dapat membawanya tanpa sepengetahuan saksi.Bahwa Sepeda motor saksi pada saat itu sedang berada didepan teras, saat itu pintu pagarrumah sasi
Register : 04-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 531/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 15 Desember 2016 — 1.ZAINAL ABIDIN 2.ACHMAD CHOIRUL MUKMININ
574
  • Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari para terdakwa yang padapokoknya mereka mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan paraterdakwa ke persidangan dengan dakwaan yang disusun secara alternatif sebagaiberikut;KESATUBahwa TERDAKWA I ZAINAL ABIDIN, TERDAKWA Il ACHMAD CHOIRULMUKMININ, SASI (DPO), BENU Als IBNU (DPO) dan YUNUS (DPO) pada hariKamis
    tempat yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, perobuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada wakiu dan tempat sebagaimana diatas, pada saat paraterdakwa, SASI
    Bahwa 1 ( Satu ) set kartu Remi dan uang adalah milik parapemain judi yaitu terdakwa dan terdakwa ACHMAD CHOIRUL MUKMININ( tertangkap ), SANUSI alias SASI, YUNUS dan BENU alias IBNU (berhasil melarikan diri ), sedangkan , 2 ( Dua ) kursi panjang yang terbuatdari kayu, 1 ( Satu ) buah kursi panjang yang terbuat dari bambu, 3 ( Tiga) kursi yang terbuat dari kayu dan 1 ( Satu ) buah meja serta 1 ( Satu )buah kalender untuk dijadikan alas untuk bermain judi adalah milik saksiSUKARTI selaku pemilik warunge
    Anarene KEDUA:Bahwa TERDAKWA I ZAINAL ABIDIN, TERDAKWA Il ACHMAD CHOIRULMUKMININ, SASI (DPO), BENU Als IBNU (DPO) dan YUNUS (DPO) padawakiu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan altenative kesatudiatas, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dariPenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada
    wakiu dan tempat sebagaimana diatas, pada saat paraterdakwa, SASI, BENU Als IBNU dan YUNUS sedang bermain kartu jenisremi dengan taruhan uang.
Register : 16-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 231 / Pid.B / 2014 / PN.LT
Tanggal 20 Agustus 2014 — RIZAL LARA PANGERAN BIN IMRON RIZAL
394
  • memeriksa dan mengadili perkaranya : terdakwa telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya,harus diduga diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari adanya pertemuan antara terdakwa dengan temannya yang bernamasaksi Kiharna Alias Sas, selanjutnya Sasi
    memberikan 1 (satu) unit Handphone BlackBerry 9105 warna Hitam Nomor PIN. 22C7B97C kepada terdakwa dengan maksud supayaterdakwa menjualkan atau menggadaikan HP tersebut namun tidak disertai dengan kotakHP, seharusnya dalam keadaan yang sedemikian terdakwa tidak boleh memenuhipermintaan Sasi tersebut dan harus menolaknya serta sepatutnya harus menduga bahwa HPtersebut diperoleh dari kejahatan, namun hal tersebut tidak terdakwa lakukan dan terdakwakemudian tetap memnuhi permintaan Sasi tersebut dan
    Kiharna alias Sas pada hari dantanggal tidak ingat lagi pada bulan Maret 2014 sekira jam 23.30 Wib bertempat diDepo PJKA Tebing Tinggi dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak mengetahui bahwa Hp tersebut diperoleh dari hasil curiandan sewaktu terdakwa bertanya kepada Sasi ianya mengatakan bahwa Hp tersebutadalah miliknya namun saat terdakwa membeli Hp tersebut tidak ada kotaknya;Bahwa terdakwa mengetahui Hp yang dibelinya tersebut adalah barang curiansetelah terdakwa
    Pol BG 6257 EL, 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki Titan WarnaHitam serta fotofoto, 1 (satu) unit Handphone Black Berry 9105 warna Hitam dan1(satu) buah Carger HP Black Berry;e Bahwa benar terdakwa tidak pernah melakukan pencurian namun terdakwa adamembeli (satu) unit Hp Black Berry 9105 warna hitam;e Bahwa benar terdakwa membeli Hp tersebut dari Sasi Kiharna alias Sas pada haridan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Maret 2014 sekira jam 23.30 Wib bertempatdi Depo PJKA Tebing Tinggi dengan harga
    Ilir Rt. 01 Rw. 04 Kelurahan Pasar Tebing TinggiKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang, berawal dari adanya pertemuanantara terdakwa dengan temannya yang bernama saksi Kiharna Alias Sas, selanjutnya Sasimemberikan 1 (satu) unit Handphone Black Berry 9105 warna Hitam Nomor PIN.22C7B97C kepada terdakwa dengan maksud supaya terdakwa menjualkan ataumenggadaikan HP tersebut namun tidak disertai dengan kotak HP, seharusnya dalamkeadaan yang sedemikian terdakwa tidak boleh memenuhi permintaan Sasi
Register : 16-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 30/Pdt.G/2023/PA.TBK
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
350
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arbani bin Sasi) terhadap Penggugat (Rubiah binti Masrani);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.220.000.00,00 (dua ratus dua puluh ribu);
Register : 13-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 222/Pid.Sus/2023/PN Plk
Tanggal 30 Agustus 2023 — ,M.H
Terdakwa:
JUNAIDI alias BARONG bin SASI
5134
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa JUNAIDI Alias BARONG Bin SASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh
    ,M.H
    Terdakwa:
    JUNAIDI alias BARONG bin SASI
Register : 03-08-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.Plj
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
890
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Garisno bin Miskun) terhadap Penggugat (Retno Sasi binti Ngadiman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 26-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA NGANJUK Nomor 446/Pdt.G/2024/PA.NGJ
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Agus Munarianto bin Waimun terhadap Penggugat Lilik Nur Sasi binti Saejitno ;
    4. Membebankan biaya kepada DIPA Pengadilan Agama Nganjuk tahun anggaran 2024
Register : 10-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Kfm
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
1.DEODATA VIKTORIA SALU
2.EMANUEL SALU
3.MARIA SASI
Tergugat:
1.SIRILUS MALAFU MANIKIN
2.MARTINUS TNESE
3.KATARINA SANI MATAUFINA
4.PAULINUS MANIKIN
5818
  • Penggugat:
    1.DEODATA VIKTORIA SALU
    2.EMANUEL SALU
    3.MARIA SASI
    Tergugat:
    1.SIRILUS MALAFU MANIKIN
    2.MARTINUS TNESE
    3.KATARINA SANI MATAUFINA
    4.PAULINUS MANIKIN
Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 66/Pdt/2015/PT.KPG.
Tanggal 13 Juli 2015 — - MARISA TAMBENGI, Cs. vs - KASMAWATI
7825
  • PUTUSANNomor. 66 /Pdt/2015/PT.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :MARISA TAMBENGI, Perempuan, umur 28 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,agama Katolik, kKewarganegaraan Indonesia, beralamat diRT/RW.010/004, Kelurahan Sasi, Kecamatan Kota Kefamenanu, KabupatenTimor Tengah Utara ;JAMES TAMBENGI, Lakilaki, umur 30 tahun
    Bahwa Penggugat pada tanggal 10 Februari Tahun 2014 membeli sebidangtanah Hak Milik dari Pemilik atau Penjual tanah atas nama DZUL AHSAN, tanahtersebut terletak di Kelurahan Sasi, Kecamatan Kota Kefamenanu, KabupatenTimor Tengah Utara, dan Akte jual beli Nomor : 243/PPAT/II/2014, tanggal 14Februari 2014 ;2. Bahwa sebidang tanah yang telah dibeli Penggugat tersebut sesuai SertifikatHak Milik Nomor : HM 7410, tanggal 19 Juni 2006 ;3.
    Bahwa setelah Penggugat membeli tanah Hak Milik/Obyek Sengketa tersebut,pada bulan Juni 2014, dilakukan Klarifikasi mengenai keberadaan letak obyeksengketa antara Pemerintah Kelurahan Sasi dengan Pemerintah KelurahanMaubeli, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara ;.
    TENTANG BATAS DAN LETAK TANAH YANG MENJADI OBYEK SENGKETATIDAK JELAS (ERROR IN OBYEKTO) ;e Bahwa dalam gugatannya, Penggugat menguraikan Bahwa tanah yang menjadiobyek sengketa adalah tanah seluas kurang lebih 6.705 Meter Persegi (merujukpada SHM 741 tahun 2006) yang terletak di Kelurahan Sasi, Kecamatan KotaKefamenanu Kabupaten TTU (dahulu) sekarang di RT.016/RW.005 KelurahanMaubeli Kecamatan Kota Kefamenanu Kabupaten TTU, dengan batasbatasnyasebagai berikut:e Utara berbatasan dengan jalan raya;e
    tanggal 24 Pebrurai 2014 pada pokoknyamenerangkan bahwa obyek sengketa belum terdaftar sebagai obyek Pajak ,padahal berdasarkan bukti surat T1.2.6 s/d T.1.2.93 yang diajukan oleh ParaTergugat diperoleh fakta bahwa tanah sengketa telah dibayar pajak bumi danbangunan oleh Para Tergugat atas nama ayahnya yang bernama Tambengi /UtuMamo sejak tahun 1998 sampai tahun 2001 dibayar dikelurahan sasi namunsejak tahun 2002 dan seterusnya dibayar dikelurahan Maubeli karena Desakelurahan sasi dimekarkan dan
Register : 07-02-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 220/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2510
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aji Purnomo Sasi bint Budi Saputro) kepada Penggugat (Aristiani binti Komari);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3615 K/PDT/2015
Tanggal 19 April 2016 — KASMAWATI, VS MARISA TAMBENGI DKK
17786 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARISA TAMBENGI, bertempat tinggal di RT.010/RW.004,Kelurahan Sasi, Kecamatan Kota Kefamenanu, KabupatenTimor Tengah Utara.2. JAMES TAMBENGI, bertempat tinggal di Jalan Nangka,Kelurahan Oeba, Kecamatan Oebobo, Kodya Kupang,Propinsi Nusa Tenggara Timur.Para Termohon Kasasi dahulu) Para Tergugat/ParaPembanding;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. BADANPERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA c.g.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR c.g.
    Bahwa Penggugat pada tanggal 10 Februari Tahun 2014 membeli sebidangtanah hak milik dari pemilik atau penjual tanah atas nama Dzul Ahsan,tanah tersebut terletak di Kelurahan Sasi, Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara, dan Akte jual beli Nomor243/PPAT/II/2014, tanggal 14 Februari 2014;2. Bahwa sebidang tanah yang telah dibeli Penggugat tersebut sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor HM 7410, tanggal 19 Juni 2006;3.
    Bahwa setelah Penggugat membeli tanah hak milik/objek sengketa tersebut,pada bulan Juni 2014, dilakukan Klarifikasi mengenai keberadaan letakobjek sengketa antara Pemerintah Kelurahan Sasi dengan PemerintahKelurahan Maubeli, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten TimorTengah Utara;5.
    Bahwa Penggugat pada tanggal 10 Februari Tahun 2014 membeli sebidangtanah Hak Milik dari Pemilik atau Penjual tanah atas nama Dzul Ahsan,tanah tersebut terletak di Kelurahan Sasi, Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara, dan Akte Jual Beli Nomor 243/PPAT/11/2014, tanggal 14 Februari 2014;Perbaikan:1.
    Tentang Luas Tanah Yang Tidak Jelas Dalam Uraian Gugatan BerbedaDengan Keseluruhan Luas Tanah Yang Dimiliki Oleh Para Tergugat.Bahwa dalam uraian gugatan pada halaman 2 point 3 diuraikan bahwa objeksengketa yang terletak di Kelurahan Sasi, Kecamatan Kota KefamenanuKabupaten TTU (dahulu) sekarang di RT.016/RW.005, Kelurahan Maubeli,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten TTU seluas kurang lebih 6705 m7?Terhadap uraian posita seperti ini kami tanggapi sebagai berikut:1.
Register : 24-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 233/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 25 Juni 2014 — - JOSUA HUTAGAOL Als TUTUS Bin ARDELING HUTAGAOL
5820
  • Daerah HukumPengadilan Negeri Rokan Hilir, Barang siapa karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkanorang lain mendapat lukaluka berat perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu Tanggal tanggal 05 Maret 2014 sekira pukul 09.30 Wib terdakwaberangkat dari rumahnya yang berada di Km.0 Kepenghuluan BangkoPermata dengan membawasenapang angin dengan maksud untuk memburu burung dngan berjalan kaki dibelakang rumahorang, dalam perjalanan terdakwa bertemu dngan sasi
    SAKSI BAGUS ALPINDO Bin SAHRULI, dibawah sumpah menerangkan padapokoknyaberikut:sebagaiBahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwatersebut ;Bahwa pada hari Rabu Tanggal tanggal 05 Maret 2014 sekirapukul 09.30 Wib terdakwa berangkat dari rumahnya yang beradadi Km.0O Kepenghuluan BangkoPermata dengan membawasenapang angin dengan maksud untuk memburu burung dnganberjalan kaki dibelakang rumah orang, dalam perjalanan terdakwabertemu dngan sasi
    KASUKA Als ALIM Bin KARIM, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwatersebut ;e Bahwa pada hari Rabu Tanggal tanggal 05 Maret 2014 sekirapukul 09.30 Wib terdakwa berangkat dari rumahnya yang beradadi Km.0O Kepenghuluan BangkoPermata dengan membawasenapang angin dengan maksud untuk memburu burung dnganberjalan kaki dibelakang rumah orang, dalam perjalanan terdakwabertemu dngan sasi
    (a decharge), akan tetapiterdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi a decharge tersebut; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu Tanggal tanggal 05 Maret 2014 sekira pukul 09.30 Wibterdakwa berangkat dari rumahnya yang berada di Km.0 KepenghuluanBangkoPermata dengan membawa senapang angin dengan maksud untuk memburuburung dngan berjalan kaki dibelakang rumah orang, dalam perjalanan terdakwabertemu dngan sasi
    saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti di persidangan serta Visum et Repertum, maka telah diperolehfaktafakta yuridis yang berkaitan dengan perkara ini adalah sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu Tanggal tanggal 05 Maret 2014 sekira pukul 09.30 Wibterdakwa berangkat dari rumahnya yang berada di Km.0 KepenghuluanBangkoPermata dengan membawa senapang angin dengan maksud untuk memburuburung dngan berjalan kaki dibelakang rumah orang, dalam perjalanan terdakwabertemu dngan sasi