Pemohon:
I KOMANG ARYA SUPRANATA

PENETAPANNomor. 222 /Pdt.P/ 2017/ PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Komang Arya Supranata, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Gelgel, 24 Nopember1984, alamat di Dusun Minggir, Desa Gelgel, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung, agama Hindu, pekerjaan WiraswastaPengadilan Negeri tersebut;Telanh

Fotokopi Salinan Putusan Perceraian Nomor 18/Pdt.G/2012/PN.Srp antara Komang Arya Supranata dengan Ni Luh Wati, selanjutnya diberi tanda P4;Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan masingmasingtelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.

Arya Teja Bin Twk Mahmud tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair ; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut ; Menyatakan terdakwa Twk.

Arya Teja Bin Twk Mahmud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara dengan selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam

TWK ARYA KUSUMA Bin TWK MAHMUD

Twk Arya Teja Kusuma karena melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis shabu ;Bahwa hal tersebut saksi ketahui berdasarkan dari informasimasyarakat kemudian saksi dan team lain nya menuju ke lokasitersebut ;Bahwa kemudian ditempat tersebut saksi melakukan penggerebekandan kami melakukan penangkapan terhadap sdr. Twk Arya TejaKusuma dan sdr.

Twk Arya Teja Kusuma dan sdr.Rahmad Perdana dengan hasil positif bahwa keduanya telahmengkonsumsi narkotika jenis shabu ;Bahwa pada dasarnya target operasi pihak kepolisian adalah sdr.Agambukanlah sdr. Twk Arya Teja Kusuma dan sdr. Rahmad Perdana ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidanganoleh penuntut umum adalah barang bukti yang saksi ketemukanketika melakukan penangkapan terhadap sdr. Twk Arya Teja Kusumadan sdr.

Twk Arya TejaKusuma ;Bahwa ketika saksi dan sdr. Twk Arya Teja Kusuma ditangkap olehpetugas kepolisian ada ditemukan 1 (satu) bungkus narkotika jenisshabu yang dibungkus dengan plastic bening seberat 0,16 (nol komaenam belas) gram dan 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu) yangterbuat dari sprite plastic warna hijau ;Bahwa pada saat polisi datang saksi dan sdr.

Menyatakan terdakwa I PUTU ARYA DARMAPUTRA Als. BALAR , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN SECARA BERLANJUT 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3.

Puputan Baru Gg. 1A no. 30 Tegal Kerta Denpasar;; Dikembalikan kepada saksi korban ITA WINDARI;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison warna hitam nopol DK-3934-BM, noka : MH345P002CK094545, nosin : 45P104641;Dikembalikan kepada terdakwa I PUTU ARYA DARMANTHA Als. BALAR; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah ) ; -

I PUTU ARYA DARMANTHA Als BALAR

PUTUSANNomor : 192/ Pid.B / 2015 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : PUTU ARYA DARMANTHA Als BALARTempat lahir : DenpasarUmur/Tanggal lahir :28 Tahun /29 Januari 1986Jenias Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kost JIn.

Menyatakan terdakwa PUTU ARYA DARMANTHA Als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU ARYA DARMANTHA Als.BALAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun;3.

Puputan BaruGg. 1A no. 30 Tegal Kerta Denpasar;;Dikembalikan kepada saksi korban ITA WINDARI;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison warnahitam nopol DK3934BM, nokaMH345P002CK094545, nosin : 45P104641;Dikembalikan kepada terdakwa PUTU ARYA DARMANTHA Als.BALAR;4.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum Terdakwadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PUTU ARYA DARMANTHA Als. BALAR pada hariSelasa tanggal 08 April 2014, sekira pukul 10.30 wita, bertempat di ATM BankDanamon Jin.

Pemohon:
I Nengah Arya Sudarsana

Menyatakan Terdakwa BUDI ARYA PRAKOSO Bin EDY SURIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI ARYA PRAKOSO Bin EDY SURIYANTOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BUDI ARYA PRAKOSO Bin EDY SURIYANTO

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ARYA EKO RAHARJO BIN SENEN BUDIONO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwaARYA EKO RAHARJO BIN SENEN BUDIONOdengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun, dandenda Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) apabila tidak dibayar dapat diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulan kurungan ;- Memerintahkan

ARYA EKO RAHARJO BIN SENEN BUDIONO

PUTUSANNomor : 577/Pid.B/2011/PN.Smda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :aNNnON~Nama : ARYA EKO RAHARJO bin SENEN BUDIONOTempat lahir : KediriUmur / Tg. Lahir : 34 Tahun /07 Desember 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Mas Mansyur Gang pelopor Kel.

Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan melanggar pasal 81 ayat(2) UU No. 23 tahun 2002 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP yang unsur unsurnya antara lain :e Barang siapa ; Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan adanya barang bukti dipersidangan yang satu sama lain saling bersesuaiandipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ARYA

yang meringankanhukuman yang akan dijatuhkan yaitu :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami trauma ;e Terdakwa berbelitbelit dalampersidangan ;e Terdakwa pernah ditahan selama tahun dalam kasus kecelakaan lalu lintas;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dalam persidanganMengingat akan Pasal 81 ayat (2) UU No. 23 tahun 2002 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP serta pasalpasal dari UndangUndang dan Peraturan yang bersangkutan :MENGADILIe Menyatakan terdakwa ARYA

Menyatakan terdakwa Arya Prayoga Al.Yoga Bin Bambang Indra terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan. "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat ) bulan.3.

Arya Prayoga al.Yoga bin Bambang Indra

Menyatakan terdakwa Arya Prayoga Al. Yoga Bin Bambang Indra terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan. ". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun 4(empat ) bulan..

Menyatakan Terdakwa NOVAL ARYA SURATINOYO Alias NOVAL dan Terdakwa MUHAMAD RYHAN ENTENGO Alias IAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

NOVAL ARYA SURATINOYOMUHAMAD RYHAN ENTENGO

NOVAL ARYA SURATINOYO Alias NOVALTempat Lahir : BitungUmutr/Tgl. Lahir : 17 Tahun/11 November 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Bitung Barat Satu Lingkungan II (BelakangPAM) Kecamatan Maesa Kota BitungAgama ! IslamPekerjaan : Pelajar STM Jurusan MesinPendidikan : STM Kelas IIINama ! MUHAMAD RYHAN ENTENGO Alias IANTempat Lahir : JakartaUmutr/Tgl.

NOVAL ARYA SURATINOYO Alias NOVAL danterdakwa 2. MUHAMAD RYHAN ENTENGO Alias IAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan maut, sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan KeduaPrimair melanggar Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;2.

NOVAL ARYA SURATINOYO AliasNOVAL dan Terdakwa 2.

NOVAL ARYA SURATINOYO AliasNOVAL dan Terdakwa 2, MUHAMAD RYHAN ENTENGO Alias IAN secarabersamasama dengan NOVRIANDY DORONG alias NOVRI (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut padadakwaan kesatu primair di atas, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaitu korban yang bernamaFERRY HIRIMISA yang mengakibatkan korban meninggal dunia, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara antara lain

Menyatakan Terdakwa NOVAL ARYA SURATINOYO Alias NOVAL danTerdakwa MUHAMAD RYHAN ENTENGO Alias IAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanmaut;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun;3.

Pemohon:
Theresia Arya Swastika Ningtyas

Arya Rudi Bin Alm M. Saleh

MBODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan tersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama : Arya Rudi BinAlmM. Saleh.Tempat Lahir : Manggeng.Umur/Tg Lahir : 25 Tahun/ Tahun 1987.Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gp. Balng Beurandang Komplek Caritas BB II. No. 300Kec. Johan Pahlawan Kab.

Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Atau10Kedua:Melanggar Pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang untuk Dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan alat bukti dan barang bukti berupa :Barang Bukti : Uang sebesar Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) sisa dari hasilpenjualan Narkotika jenis ganja yang disita dari terdakwa Arya

Bahwa bedasarkan keterangan dari saksi Dody Setiawan ianya telah membeliganja kering dari saudara Arya seharga Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah).10Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta tersebut Majelis berkesimpulanbahwa Narkotika Golongan I jenis ganja hanya dapat digunakan setelah mendapatizin dari pejabat yang berwenang dan dipersidangan terdakwa terbukti telahmenjadi perantara penjualan ganja kepada terdakwa Dody Setiawan (berkasterpisah), maka terdakwa telah melakukan perbuatan

Terdakwa belum pernah dihukum.10Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 114 ayat (1) huruf a Undagundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, ketentuan dalam KUHAP danperaturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa Arya Rudi Bin M.

ARYA GALUH PERDANA Bin SLAMET HARYANTO

Menyatakan Terdakwa ARYA RAHMAT Als RAHMAT Bin PARDI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit kemdaraan bermotor merk YAMAHA VEGA ZR berwarna hitam dengan nopol BN 7925 CV, 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk YAMAHA dengan nomor seri A54540, 1 (satu) pasang sandal merek CLAVO berwarna hitam lis putih, Dikembalikan kepada terdakwa ARYA RAHMAT Als RAHMAT Bin PARDI, 1 (satu) buah kotak handphone warna coklat muda merek samsung GALAXY V dengan IMEI 358936063848009, 358937063848007, 1 (satu) buah HP (handphone) warna putih nerk Samsung GALAXY V

ARYA RAHMAT Als RAHMAT Bin PARDI

PUTUSANNomor : 317/Pid.B/2017/PNSGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1.Bu3.eo oeNama lengkap : Arya Rahmat Als Rahmat Bin PardiTempat Lahir : Pedindang;Umur/tgl.

2017 tentang penunjukkan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor :317/Pid.B/2017/PN.SGL tanggal 29 Mei 2017tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 317/Pid.B/2017/PN Sql.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARYA

RAHMAT Als RAHMAT Bin PARDI bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA RAHMAT Als RAHMAT BinPARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi lamanyaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwa tetahditahan di RUTAN.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kKemdaraan bermotor merkYAMAHA VEGA ZR berwarna hitam dengan nopol BN 7925CV, 1 (

satu) buahkunci sepeda motor merk YAMAHA dengan nomor seri A54540, 1 (satu)pasang sandal merek CLAVO berwarna hitam lis putin, Dikembalikan kepadaterdakwa ARYA RAHMAT Als RAHMAT Bin PARDI.1 (satu) buah kotak handphone warnacoklat muda merek samsung GALAXY Vdengan IMEI 358936063848009, 358937063848007, 1 (satu) buah HP(handphone) warna putih nerk Samsung GALAXY V warna putih.

Menyatakan Terdakwa ARYA RAHMAT Als RAHMAT Bin PARDI tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ARYA JOHAN Pgl. JON Bin SYAMSUAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ARYA JOHAN Pgl. JON Bin SYAMSUAR

PUTUSANNomor 116 /Pid.B/2016/PN BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap ARYA JOHAN Pgl.

Menyatakan terdakwa Arya Johan Pgl Jon Bin Syamsuar bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dengan dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Arya Johan PgI Jon BinSyamsuar dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Yolanda Febrinaldi;Perbuatan Arya Johan Pg! Jon Bin Syamsuar tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN Bsk.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Yolanda Febinaldi Pgl.

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa, yaitumenunjuk kepada seseorang atau siapa saja yang merupakan subyek hukumsebagai pelaku tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya, dalam perkara ini adalah terdakwa ARYA JOHAN Pgl.

Menyatakan Terdakwa ARYA JOHAN Pgl. JON Bin SYAMSUAR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa DEVI FAJAR ARYA YUDHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian .------ --------------------------- Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;---------------------------------------------------------------------------------------------------------- - Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

DEVI FAJAR ARYA YUDHA alias ERICK

Menyatakan terdakwa DEVI FAJAR ARYA YUDHA bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal 3622. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEVI FAJAR ARYA YUDHA denganpidana penjara selama : 1 (satu) TAHUN 3 (tiga) BULAN dipotong tahanan denganperintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang buktiberupa :Dikembalikan kepada Saksi Korban DEVI ENDAHPUSPITASARI ;4.

Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa DEVI FAJAR ARYA YUDHAsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan Pembelaan Hukum (pleidooi) secara lisan di persidangan yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui perbuatannya dan untuk itu mohon keringanan hukuman yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan ke depanpersidangan oleh Jaksa / Penuntut Umum dengan Dakwaan

berbentuk Tunggal tertanggal9 Desember 2014, sebagai berikut : Bahwa terdakwa DEVI FAJAR ARYA YUDHA pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014sekira pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu masih dalam bulanOktober tahun 2014, bertempat di Plaza Dieng Stand CCK Sukun Kota Malang atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, mengambil barang berupa uang senilai Rp.20.000.000,00(duapuluh juta rupiah) yang seluruh atau sebagian

pasal 362 KUHP dalam Dakwaan PenuntutUmum adalah : Barang Siapa , dan yang dimaksud dengan pengertian Barang Siapaadalah setiap orang atau lebih sebagai Subyek Hukum yang telah didakwa melakukan11suatu tindak pidana dan dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum atas perbuatanyang telah dilakukannya tersebut Jove nce nnen nen aneMenimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan ke depanpersidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dalam perkara ini adalahbernama: DEVI FAJAR ARYA

Menyatakan Terdakwa Angga Arya Bayu Bin Muh. Iqbal tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun dan 1(satu) bulan;3.

ANGGA ARYA BAYU BIN MUH IQBAL

Gowa;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengamen:Pendidikan : SMA; Terdakwa Angga Arya Bayu Bin Muh Iqbal ditangkap oleh penyidik :1. Penangkapan, sejak tanggal 9 Juli 2015 sampai dengan tanggal 11 Juli2015;2. Perpanjangan penangkapan, sejak tanggal 12 Juli 2015 sampai dengantanggal 15 Juli 2015;Terdakwa Angga Arya Bayu Bin Muh Iqbal ditahan dengan jenispenahanan RUTAN berdasarkan surat perintah atau penetapan penahanan,masingmasing oleh :7.

Menyatakan Terakwa Angga Arya Bayu Bin Muh. Iqbal telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri' sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Angga Arya Bayu Bin Muh.Iqbal dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapberada didalam tahanan;3.

Tombolo Kecamatan Sombaopu Kabupaten Gowa,terdakwa Angga Arya Bayu Bin Muh.

Angga Arya Bayu Bin Muh.lgbal, dirumah orang tuanya karena diduga melakukan tindak pidananarkotika;Bahwa anggota Sat Narkoba Polres Gowa yang melakukan penangkapandiantaranya Saksi bersama dengan Brigadir Singgih Wahono, BriptuSyamsuriadi dan Brigadir Abd. Rahmat, Brigadir Nurlin yang dipimpinoleh Kaur Bin Ops Sat Narkoba Polres Gowa Aiptu Abd. Rasyid;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapSdr.

NOVAL ARYA SURATINOYO Alias NOVAL , DK

NOVAL ARYA SURATINOYO AliasNOVAL dan Terdakwa 2.

Pemohon:
I Wayan Arya Setiawan

PENETAPANNomor 439/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan : WAYAN ARYA SETIAWAN, Lahir di Tegalnarungan, Tanggal 29 April1995, Agama Hindu, Pekerjaan Pegawai Honor,Bertempat tinggal di Jin Surapati, Br.

Denpasar berwenang untuk memeriksa dan mengadillpermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2020/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksi yangdiajukan dipersidangan serta keterangan Pemohon telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon sesuai dengan KTP NIK 5103022904950004 bernama Wayan Arya

Menyatakan Terdakwa Arya Sakti alias Gunawan bin Hasnil, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ARYA SAKTI Alias GUNAWAN Bin HASNIL

Menyatakan Terdakwa ARYA RAHMAT als RAHMAT bin PARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dikembalikan kepada terdakwa ARYA RAHMAT Als RAHMAT Bin PARDI.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

ARYA RAHMAT als RAHMAT bin PARDI

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa ARYA PRATAMA als GAYOT bin BUDI SUHENDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan Berat sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar

ARYA PRATAMA als GAYOT bin BUDI

SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARYA PRATAMA als GAYOT bin BUDISUHENDARTempat Lahir >: SukabumiUmur/Tgl.

Als Gayotberlari menghampiri saksi langsung melakukan pembacokan denganmenggunakan senjata tajam jenis pedang patimura warna hitam ke arahperut kepala tangan kiri Saksi FAISAL berkalikali, dengan mengatakanModar Anjing akan tetapi saksi berusaha menangkis namun pada tangankiri saksi mengalami luka sebanyak 8 jahitan;Bahwa teman nya dari Terdakwa Arya Als Gayot membawa sepeda motorHonda Beat warna hitam dan memboncengi Terdakwa Arya Als Gayot;Bahwa saksi ada permasalahan dengan Terdakwa Arya Als

Gayot,awalnya saksi pernah bertengkar dengan tangan kosong dengannya, yangmana Terdakwa Arya Als Gayot kalah dalam pertengkaran tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa Arya Als Gayot dendam dengan mengatakankepada saksi engke urang alatan diluar (nanti saksi brtengkar kemballdengan menggunakan alat), sehingga pada saat itu Terdakwa Arya AlsGayot langsung melakukan pembacokan kepada saksi, dikarenakan saksiyang menjadi korban teman saksi yang lain tidak di bacok;Bahwa akibat dari pembacokan tersebut Saksi

;Bahwa pembacokan itu terjadi pada hari jumat tanggal 25 September2020 sekira jam 23.30 wib di Jalan Tipar Gede Kelurahan TiparKecamatan Citamiang Kota Sukabumi, tepatnya di depan Ramayana;Bahwa Terdakwa Arya Als Gayot melakukan pembacokan denganmemnggunakan senjata tajam jenis pedang warna hitam ke arah tangankiri Saksi FAISAL berapakalinya saksi tidak mengetahuinya dan teman nyadari Terdakwa Arya Als Gayot membawa sepeda motor Honda Beat warnahitam dan memboncengi Terdakwa Arya Als Gayot.Bahwa

Mineral diDepan Ramaya tersebut tiba datang 2 (dua) orang menggunakan sepedamotor metik yang saksi tidak ketahui merknya berwarna hitam dan yangHalaman 8 dari 19Putusan Nomor 246/Pid.B/2020/PN Skbmana yang di Bonceng adalah Terdakwa Arya Als Gayot kemudianTerdakwa Arya Als Gayot langsung mengacungkan senjata tajam jenispattimura kemudian menghampiri Saksi MUHAMMAD FAISAL RAMuJI AlsJIBON sedangkan saksi langsung melarikan diri dan ketika melarikan dirisaksi sempat melihat terdakwa GAYOT membacok