Ditemukan 39449 data
12 — 6
Bunga Tang binti SupumelawanFitrah bin Muki
37 — 10
Tang bin Batong
Andi Tasrif alias Andi Tasrif Tang bin H.Andi M. Tang
Termohon:
Masyita binti Rasyid Ali
12 — 8
Pemohon:
Andi Tasrif alias Andi Tasrif Tang bin H.Andi M. Tang
Termohon:
Masyita binti Rasyid AliPUTUSANNomor 128/Pdt.G/2019/PA.Prgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Andi Tasrif Alias Andi Tasrif Tang Bin H.Andi M. Tang, tempat dan tanggal lahirPinrang, 27 Desember 1958, agama Islam, pekerjaanPensiunan ASN Pertanahan Pinrang, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di JI. Jend.
Memberi izin kepada Pemohon Andi Tasrif alias Andi Tasrif Tang binH. Andi M. Tang untuk mengikrarkan Talak Satu Raji terhadap TermohonMasyita binti Rasyid Ali.3.
75 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMBO TANG ; H. KHAIRUDIN bin H. AMBO TANG, dkk. ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
11 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alias bin Ambo Tang) dengan Pemohon II (Nurmi bin Cappe) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 1986, di Bone, Sulawesi Selatan ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Alias bin Ambo Tang dan Nurmi bin Cappe
PENETAPANNomor 797/Pdt.P/2014/PA.Nnkeas all Kor sJ1 p> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Alias bin Ambo Tang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani, RT.03,Desa Pancang, Kecamatan Sebatik
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor ....... tanggal ........ atas namaAlias bin Ambo Tang dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor ........tanggal ........ atas nama Nurmi bin Cappe, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor ..... tanggal ......... atas nama Alias binAmbo Tang yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3. ffffffffBahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Londre bin Saide, umur 57 tahun dan Hj.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alias bin Ambo Tang)dengan Pemohon II (Nurmi bin Cappe) yang dilaksanakan pada tanggal 7Juni 1986, di Bone, Sulawesi Selatan ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 19 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal Periksa Setting Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H.
42 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (ABDULLAH bin MAKU) dengan pemohon II (BUNGA TANG binti SULE), yang dilaksanakan pada Bulan Desember 1973, di Bone, Sulawesi Selatan ;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
ABDULLAH bin MAKU dengan BUNGA TANG binti SULE
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yang dilangsungkan di Sebukutelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ABDULLAH bin MAKU, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jalan Persawahan RT 003, , Desa Pembeliangan, Kecamatan Sebuku,Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon I;BUNGA TANG
dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar'i dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (ABDULLAH bin MAKU)dengan pemohon II (BUNGA TANG
76 — 31
TANG Bin H. MIDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. RUSTANG Als H. TANG Bin H. MIDE dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.
TANG Bin H. MIDE ;- 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza 13 dengan nomor Polisi DT 1670 CA warna Hitam;- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza atas nama MUH. JUFRI TANGGAPILI ;Barang bukti dikembalikan kepada An. MUH. JUFRI TANGGAPILI 6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;
TANG Bin H. MIDE
TANG Bin H. MIDE ;Tempat lahir : Macopa ;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 01 Juli 1969;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sengereng Desa Tea Musu Kec. Uleweng Kab.Bone (Sulsel) dan Kel. Ambekaeri Kec.
Tang dan yang menjadi korban yaitu saksi Ramli Als Lambatong ;Bahwa sepengetahuan saksi bentuk penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa H. Rustang Als H.
Tang ;Bahwa kejadian penikaman pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017sekitar pukul 00.30 WITA bertempat didepan cafe Kanjeng BundaPermata tepatnya di Desa Anggopiu Kecamatan Uepai KabupatenKonawe ;Bahwa benar saksi tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan terhadap Terdakwa H. Rustang Als H. Tang ;Bahwa saksi pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan ataupenikaman terhadap saya sendiri Terdakwa H. Rustang Als H.
TANG Bin H. MIDEdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekitar pukul 00.30 witabertempat di Desa Angopiu Kec. Uepai Kab.
TANG Bin H. MIDE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. RUSTANG Als H. TANG Bin H.MIDE dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.
28 — 4
Menyatakan Terdakwa AGUS BUDIONO alias NONO TANG bin ADDUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
NONO TANG bin ADDUR
sdri MURTININGSIH dan akan merusakatau membakar Pom SPBU 54.683.09 Panarukan.Bahwa sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR bersamasama dengansdr NANANG dan sdr YOGA meminta uang kepada sdri MURTININGSIH sebesarRp 50.000, (Lima puluh ribu Rp) dan juga meminta kepada sdr OKTAFIANTOINDRA CAHYONO tetapi ditolak oleh AGUS BUDIONO al NONO TANG BinADDUR dan meminta tambahan dan pada saat aakn di tambah di halangi olehsaksi.Bahwa sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR tidak terima karenadihalangi oleh
sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR.2.
Panarukan Kab.Situbondo.Bahwa cara sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR didalam memintauang kepada sdri MURTININGSIH yaitu dengan cara memaksa yaitu apabila tidakdiberi sdri MURTININGSIH akan dicelakai dan SPBU Panarukan akan di bakaroleh sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR.Bahwa sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR selain meminta kepadasdri MURTININGSIH, juga meminta kepada saksi, dan oleh saksi diberi uangsebesar Rp 12.000, (Dua belas ribu Rp) tetapi oleh sdr AGUS BUDIONO alNONO TANG
Bin ADDUR ditolak dan meminta tambahan, dan pada saat akan ditambahi uang tersebut, sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDURlangsung ditegur oleh sdr ANDI FEBRI WAHYUDI.10.Bahwa pada saat sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR di tegur olehsdr ANDI FEBRI WAHYUDI tersebutsdr AGUS BUDIONO al NONO TANG BinADDUR tidak terima dan langsung datang kedua temannya yaitu sdr NANANGdan sdr YOGA, kemudian sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDURlangsung mendorong tubuh dan memukul kepala dari sdr ANDI FEBRI WAHYUDI.Bahwa
SRI INDRAYATI.Bahwa kenal dan tidak ada hubungan darah atau famili dengan sdr AGUSBUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR.Bahwa sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR datang menemuinyadirumahnya tersebut pada hari minggu tanggal 12 Pebruari 2012 sekira jam 16.30Wib.Bahwa maksud dari sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG menemuinya tersebutuntuk meminta uang sebesar Rp 350.000.
50 — 5
PT.TIMURAMA Lawan ANDI Soedirjo Aliman Alias Jeng Tang
13 — 8
MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Alimuddin bin Hamma)denganPemohon II ( Mulyatibinti Ambo Tang), yang dilaksanakanpadatanggal 03 Mei 1992di Keningau MalaysiaNunukan;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);
Alimuddin bin Hamma dan Mulyati binti Ambo Tang
MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Alimuddin bin Hamma, umur4Otahun, agama Islam, pekerjaanPetani,Pendidikan Terakhir SD, tempatkediaman di JalanSinjai O02 RTO06DesaLapri, KecamatanSebatik Utara, KabupatenNunukan,disebutPemohon I;Mulyati binti Ambo Tang
AgamatersebuttelahmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarparaPemohondanparasaksi di persidangan;BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggali3 Agustus2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor696/Pdt.P/2014/PA.Nnk tanggal 13 Agustus 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon Ill,padatanggal 03 Mei 1992, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam diKeningau Malaysia, denganwalinikahadalahnKakakkandungPemohon IbernamaSiddik bin Ambo Tang
kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada Tanggal 03 Mei 1992, telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam di Keningau Malaysia, dengan wali nikah adalahKakak kandung Pemohon II yang bernama Siddik bin Ambo Tang
uangsebesar RM.80,00 (delapan puluh ringgit Malaysia), dibayar tunai, pada waktumenikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan dan mereka belumpernah bercerai, serta sudah dikaruniai 6 (enam) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalahsuamiistri yang sah yang telah menikah menurut syari'at Islam di KeningauMalaysia, pada tanggal 03 Mei 1992, dengan wali nikah adalah bernama Siddikbin Ambo Tang
MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Alimuddin bin Hamma)denganPemohon Il ( Mulyatibinti Ambo Tang), = yangdilaksanakanpadatanggal 03 Mei 1992di Keningau MalaysiaNunukan;3. MembebankankepadaPemohon danPemohon IIuntukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenampuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasatanggal 16 September 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Zulgadah 14385 Hijriyah, oleh kami Muhlis, S.H.I.
11 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Tang bin Lakampi) dengan Pemohon II (Murni binti Alkap), yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1990 di Nunukan, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
MUHAMMAD TANG bin LAKAMPI dan MURNI binti ALKAP
PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2014/PA.NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan Selatan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:MUHAMMAD TANG bin LAKAMPI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani,
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Tang Nomor6405090107630029 yang dikeluarkan tanggal 23 Mei 2012, dan fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Murni Nomor 6405094107730026 yang dikeluarkantanggal 23 Mei 2012, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhammad Tang Nomor6405092702081772 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan tanggal 22 Desember 2010, telah diperiksadan sesuai
murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Tang
13 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Nasir bin Muin) dengan pemohon II (Becce Tang binti Sile), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1987 di Salawajo, Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Nasir bin Muin dan Becce Tang binti Sile
Kartini, RT. 06, Kelurahan Tanjung Harapan,Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebutPemohon I;Becce Tang binti Sile, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan R. A.
hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohon telah datangmenghadap sendiri secara pribadi ke persidangan dan menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya;Bahwa di depan persidangan para Pemohon telah menyerahkan alat bukti tertulisberupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 6405090107690030 atas nama Nasir,tertanggal 13 Desember 2010, yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Nunukan dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk,Nomor: 6405094107710028, atas nama Becce Tang
makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Nasir bin Muin) denganpemohon II (Becce Tang
10 — 6
SELLE Bin MELO dan NADIRA Binti BACO TANG
AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan NunukanSelatantelahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanPengesahanNikah yang diajukanoleh:SELLE Bin MELO, umur39tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani RumpulLaut, bertempattinggal di Jalan Yos Sudarso RT 01 RW 01, Kelurahan TanjungHarapan, Kecamatan Nunukan Selatan, KabupatenNunukan,disebutPemohon I;NADIRA Binti BACO TANG
14 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Salam bin Muluddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arianti binti Ambo Tang) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontosikuyu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk dicatat dalam daftar
- Rudi Salam bin Muluddin- Arianti binti Ambo Tang
PA.SlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rudi Salam Bin Muluddin, tempat dan tanggal lahir Selayar, 02Desember 1992, agama Islam, pekerjaan supir,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBoneapara, Desa Parak, Kecamatan Bontomanai,Kabupaten Kepulauan Selayar. sebagai Pemohon;melawanArianti Binti Ambo Tang
Slymemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan pemohon.Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Salam bin Muluddin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arianti binti Ambo Tang) dimuka sidang Pengadilan Agama Selayar.Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetaopkan Pemohon telah datangmenghadap
diucapkan, kepada#kuatempatmenikah#;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI:AMAR PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2016/PA.SlyTanggal Putusan :2 November 2016Dalam perkara antara:Rudi Salam bin Muluddin, sebagai PemohonmelawanArianti binti Ambo Tang
SlyMemberi izin kepada Pemohon (Rudi Salam bin Muluddin) untukmenjatuhkan talak satu rajai terhadap Termohon (Arianti binti Ambo Tang)di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontosikuyu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan
36 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
TANG
24 — 16
Hasnida binti Temmu melawan Abidin bin Muhammad Tang
47 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMBO TANG, DKK ; RAHMAN GARAHMA., BE, DKK
AMBO TANG, bertempat tinggal di Kendari JalanSungai Konaweha, Kelurahan Dapudapura, KecamatanKendari Barat ;HJ. SANATANG, bertempat tinggal di Kendari JalanSungai Konaweha Nomor 39, Kelurahan Dapudapura,Kecamatan Kendari Barat ;Hj.
Ambo Tang (Penggugat ) sejak Tahun 1981 memiliki sebidangtanah yang dibeli dari Syahrir Iskandar berdasarkan Sertifikat Hak MilkNomor 641 Tahun 1981 yang terletak di Provinsi Sulawesi Tenggara, KotaKendari, Kecamatan Mandonga, Kelurahan Korumba seluas 506 M2? (limaratus enam meter persegi), namun sebahagian dari luas tersebut telahdibebaskan untuk Jalan Syech Yusuf seluas 64,05 M?
Ambo Tang (Penggugat ) ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah yang dikuasai oleh Tergugat danTergugat Ill ;Hal. 3 dari 14 hal. Put. Nomor 1561 K/Pdt/201 1 Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik almarhum H. Cokke (mendiangsuami dan ayah kandung Penggugat Ill) ;Bahwa, tanah milik Penggugat Il tersebut di atas pada Tahun 2008sebahagian seluas 175,625 M?
Ambo tang(Penggugat ) ;2. Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 640 Tahun 1981 Tahun 1981, yangterletak di Propinsi Sulawesi Tenggara, Kota Kendari, KecamatanMandonga, kelurahan Korumba, seluas 383 M* atas nama Pemegang HakHJ. Sanatang (Penggugat Il) ;3. Tanah/Sertitikat Hak Milik Nomor 639 Tahun 1981 yang terletak di PropinsiSulawesi Tenggara, Kota Kendari, Kecamatan Mandonga, kelurahanKorumba, seluas 381 M? atas nama Pemegang Hak almarhum H.
AMBO TANG, 2. Hj. SANATANG, 3. Hj.
11 — 7
Tang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Tang-Elis bin Seno
20 — 8
Ambo Tang bin TullengmelawanEda binti Ningke
PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2015/PA Wtp.2 oars k ~eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara :Ambo Tang bin Tulleng, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Hulo, Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawanEda binti Ningke, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan
Pemohon telah beralasan hukum dan ternyataTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernah hadir di persidangan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, maka Majelis Hakim telah beralasanhukum untuk mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya, memohon agarPemohon di izinkan untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Watampone dapat dikabulkan dengan menyatakan mengizinkanPemohon (Ambo Tang
Memberi izin kepada Pemohon, (Ambo Tang bin Tulleng) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon, (Eda binti Ningke) di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone.4.
9 — 6
Tang) yang dilaksanakan pada tanggal Desember 1988, di Sei. Pancang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );
Tang
Tang, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Kampung Muhajirin,RT.4, Desa Bukit Harapan, Kecamatan Sebatik Tengah,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 488/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tang, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Saparuddin dan Darwis, dengan mahardalam perkawinan tersebut berupa uang sebesar RM 88,00 (delapan puluhdelapan ringgit Malaysia) dibayar tunai, sampai sekarang belum pernahbercerai dan dan telah dikaruniai 3 orang anak, dan pada waktu menikahPemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahun dan Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 12 tahun dan tidak dalam masa iddah dengan pria lain,serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, tidak
Tang, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Saparuddin dan Darwis, dengan mahar dalam perkawinan tersebutberupa uang sebesar RM 88,00 (delapan puluh delapan ringgit Malaysia) dibayar tunai, sampai sekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 3orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut syariaat Islam di Sei.
Tang, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Saparuddin dan Darwis, dan mahar uang sebesar RM 88,00 (delapanpuluh delapan ringgit Malaysia), maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) huruf(e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dengan memperhatikankemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak para Pemohontersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan
Tang) yang dilaksanakan pada tanggalDesember 1988, di Sei. Pancang;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syakban 1435 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H. KetuaMajelis, Mulyadi, Le., M.H.I. dan H.