Ditemukan 11425 data
91 — 37
Thong Cecep dengan alasan cek / BG diblokirpembayaran oleh penarik, sedangkan jumlah uang darinilai 2 (dua) bilyet tersebut diserahkan oleh saksikorban kepada terdakwa, selanjutnya berlanjut kembaliterdakwa datang menukar bilyet giro nomor TH 72747tertanggal 30 Oktoiber 2010 dengan nilai Rp.75.000.000 (tujuh puluh lima juta rupiah) yangternyata terdakwa telah mengetahui bahwa bilyet gironomor tersebut tidak ada lagi nilai uangnya,sedangkan saksi korban telah menyerahkan sejumlah uangdari bilyet giro
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 24 Desember 2006, tanggal 25 Desember 2006 dan tanggal26 Desember 2006 dikembalikan kepada saksi Kariyatin ;b. 2 (dua) lembar nota bon masingmasing tanggal 13 Juni 2006 dantanggal 19 Juni 2006 dikembalikan kepada saksi Jamaludin ;c. 1 lembar fotocopy surat perjanjian dagang, 1 lembar kwitansi tanggal2/ Februari 2006, 1 lembar surat bukti kredit/pegadaian Nomor 03950tanggal 6 Juli 2006, 1 lembar fotocopy surat bukti kredit/pegadaianNomor 03951 tanggal 6 Juli 2006, 1 lembar fotocopy pengambilan uangdari
98 — 15
Put No 3/JN/2019/MSBirSenin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 21.00 wib di warung kopi Desa KeudeAlue Rheng Peudada;Bahwa pada saat kami menangkap dari Jamaluddin ada uang Rp.1.412.000,(satu juta empat ratus dua belas ribu rupiah) yang merupakan uangdari pembeli angka togel dan satu buah HP Merek Nokia 1013 warna hitamyang berisi rekapan angka togel, lalu dari Lukman satu buah HP merekSamsung Lipat warna hitam, tempat menyimpan nomor angka togel yang dibelidari Jamaluddin;Bahwa kronologis penangkapan
100 — 3
Karwan periode Tahun 2009 / 2010dari Penggugat (SUROSO) dan diterima oleh Tergugat II(Hajah WARSITI) selaku istri dari Tergugat I pada tanggal23 Nopember 2010, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1Fotocopy Surat Pernyataan telah menerima pengembalian uangdari Penggugat (SUROSO) yang dibuat oleh Tergugat II(Hajah WARSITI) selaku istri dari Tergugat I pada tanggal23 Nopember 2010, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2;Menimbang, bahwa foto copy surat surat bukti tersebutdiatas telah diberi materali
97 — 34
UMARDANIBIN KAMARUDIN pada hari Senin tanggal 13 Desember 2010 sekira pukul 20.00Wib sehabis mancing, Terdakwa dan temanteman minum minuman keras diposko, karena telah mabuk akhirnya tertidur di posko lalu Terdakwa di gendongoleh saksi Dedy Erwandi dan Mario kerumah Saksi Rosmadi Bin Hamid lalumereka menitipbkan Terdakwa dirumah saksi Rosmadi Bin Hamid tersebut.Kemudian ketika azan subuh Terdakwa bangun dan melihat celana Saksi Rosmadi8Bin Hamid di sebelah Terdakwa, kemudian Terdakwa mengambil dompet dan uangdari
27 — 15
bahwa Tergugat memang pernah memberikan uangdari hasil panen kopi sebesar Rp 17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) kepadaPenggugat, dan hanya panen sekali itu saja, akan tetapi Tergugat selalumengambilnya tanpa setahu Penggugat, lalu Penggugat membelikan emas 16gram dari sisa uang yang masih ada;Bahwa, tanggapan Penggugat mengenai tuntutan pengasuhan anak,Penggugat tidak setuju dan menyatakan anak ikut bersama dengan Penggugat,adapun tuntutan Tergugat yakni mengembalikan uang hasil jual kebun milikTergugat
34 — 3
telah dibuka, maka pemasangtersebut dinyatakan menang dan mendapat uang dengankelipatan 1(satu) kali dengan uang taruhan yang dipasang.Misal:A memasang uang taruhan sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah)pada gambar Gajah nomor (1)B memasang uang taruhan sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah)pada gambar Beri nomor (2)C memasang uang taruhan sebesar Rp. 1000, (seriou rupiah)pada gambar Banteng nomor (3)Dan setelah mata dadu dubuka dan ternyata keluar gambarGajah (1), Macan (5) dan Celang (6) , maka A mendapat uangdari
42 — 2
Bahwa, pada bulan Juni 2016 Pemohon minta ijin kepada Termohonberangkat bekerja di Kalimantan Timur, semenjak itulah Pemohon danHlm 2 dari 19 Putusan Nomor 0299/Pdt.G/2017/PA.Sgutermohon sering terjadi perselisinan dikarenakan sikap Termohon yang tidakterouka dalam masalah keuangan, Termohon sering meminta kiriman uangdari Pemohon bahkan melebihi dari uang yang biasa dikirim oleh Pemohon.Termohon beralasan bahwa dirinya sedang sakit dan membutuhkan uangtersebut untuk keperluan berobat.
27 — 3
dahulu masing masing mengumpulkan uang sebesar Rp. 1.000, dtaruhkan diatas meja karambol, kemudi an kartu) domino dikocok dan dibagikan kepada para19pemain, setiap kali perputaranpermainan bagi yang menang berhak mengambil uang Rp.1.000, yang telah dikumpulkan tadi sehingga akan habis sebanyak lima kaliputaran permainan ; Bahwa setelah uang yang dikumpulkan habis, kemudianmengumpulkan lagi denganjumlah dan dengan menggunakan cara permainan yangsama ; Bahwa untuk modal permainan itu terdakwa membawa uangdari
88 — 7
Setelah mendapat kembalian dari saksiSALAMAH Binti MUKHOIRUN terdakwa II membeli (satu) lusin gelasdengan harga Rp. 27.000,, (dua puluh tujuh ribu rupiah) terdakwa IIbayarkan dengan menggunakan uang Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah)dengan Nomor Seri GGT887588 dan terdakwa II mendapat kembalian uangdari saksi SALAMAH Binti MUKHOIRUN sebasar Rp. 73.000, ( tujuh puluhtiga ribu rupiah ) dengan uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar, uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh
Setelah mendapat kembalian dari saksiSALAMAH Binti MUKHOIRUN terdakwa IT membeli (satu) lusin gelasdengan harga Rp. 27.000,, (dua puluh tujuh ribu rupiah) terdakwa IIbayarkan dengan menggunakan uang Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah)dengan Nomor Seri GGT887588 dan terdakwa II mendapat kembalian uangdari saksi SALAMAH Binti MUKHOIRUN sebasar Rp. 73.000, ( tujuh puluhtiga ribu rupiah ) dengan uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar, uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh
Setelah mendapat kembalian darisaksi SALAMAH Binti MUKHOIRUN terdakwa II membeli (satu) lusingelas dengan harga Rp. 27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah) terdakwa IIbayarkan dengan menggunakan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dengan Nomor Seri GGT887588 dan terdakwa II mendapat kembalian uangdari saksi SALAMAH Binti MUKHOIRUN sebesar Rp. 73.000, (tujuh puluhtiga ribu rupiah) dengan uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar, uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu
26 — 2
tersebut sebagaipenulis yaitu dengan cara menampung nomor angkaangka yang dikirim olehpara pemain setelah direkap lalu dikirim kepada bandar yaitu Allan AliasKullan, bahwa dalam melaksanakan permianan judi KIM tersebut Terdakwadibantu oleh SAHRUL RAMBE (DPO) ;Bahwa benar alat yang gunakan dalam terdakwa melakukan permainan juditersebut adalah uang dan Hand Phone ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan judi KIMtersebut sebagai penulis adalah untuk mendapatkan keuntungan/kelipatan uangdari
RONI INDRA, SH.
Terdakwa:
1.BAGASKARA PRASADANA BIN MULYADI
2.ERIK MARDIANSYAH BIN MAMAN SUHERMAN
24 — 16
Bahwa menurutpengakuan para Terdakwa sabusabu dan ganja kering tersebut dibelinyasecara patungan dengan teman Terdakwa yaitu : ARDI HIDAYAT, uangdari Terdakwa Bagaskara Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah ),sedangkan ARDI HIDAYAT dan Erik masingmasing Rp.150.000.( seratus lima puluh ribu rupiah), jadi semuanya Rp.700.000, ( tujuhratus ribu rupiah ), dibelinya melalui teman ARDI HIDAYAT di KampusUNPAM yang bernama TUGAY.
9 — 1
Termohon menikah,setatus Pemohon duda mati, sedangkan Termohon janda matisamasama punya anak Pemohon anak 4 oreang dan Termohonanak 2, setelah menikah tinggal dirumah milik Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus, penyebabnyamasalah anak yang mana Termohon tidak bisa menyesuaikan dirdengan anak Pemohon dan tidak berlaku adil antara anakPemohon dengan anaknya Termohon, saksi sendiri seringmelihatnya waktu pemberian uang kepada anak Pemohon, uangdari
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
Dian Permana Putra Bin Aswadi
41 — 17
untuk melakukan tindak pidananarkotika, tanpahakataumelawanhukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau = menyerahkanNarkotikagolongan I,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwaditelepon oleh saksiReno Indra Gunawan Als Eno Bin EndangSetiawan(terdakwadilakukanpenuntutanterpisah)untuk mengajak patunganmembeli sabu, keduanya lalu setuju untuk patungan dengan rincian uangdari
57 — 6
SRIYANTI, saksi MUSAROFAH, saksi FATIYAH,saksi NURHAYATI, pada pokoknya menyatakan bahwa merekatelah membeli barang barang berupa perhiasan emas daripara Terdakwa ;Menimbang, bahwa para Terdakwa menerangkan merekatelah menjual perhiasan emas yang dicuri dari rumahsaksi MUTMAINAH, dan uangnya untuk keperluan paraTerdakwa yaitu untuk membeli hp ;Menimbang. bahwa keterangan para saksi berseuaian15dengan keterangan para Terdakwa , maka diperoleh faktahukum bahwa para Terdakwa mencuri barang barang dan uangdari
1.NUR SOLIKHIN, SH
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
GIYATMO Bin KARYO DIYONO
105 — 10
Jokoberkaitan dengan angka yang keluar, dan apabila angka yang ditebakoleh para pembeli ada yang keluar maka terdakwa menerima uangdari Sdr. Joko untuk diserahkan kepada pembeli yang angkanyakeluar sebesar 10 (Sepuluh) kali lipat dari jumlah pembelian, tetapiapabila tebakan pembeli tidak keluar maka uang yang dikumpulkanterdakwa dari para pembeli diserahkan kepada Sdr.
87 — 27
Dan uangdari hasil penjualan atau dilelang tersebut dibagi antara Penggugat dan Tergugat denganperbandingan menurut waris Islam;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta warisan yang penguasaannya beradapada Tergugat;8. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu, walaupun adaupaya banding, Kasasi maupun perlawanan tanpa tanggungan apapun;9.
IRDHANY KUSMARASARI
Terdakwa:
BUANG SANTOSO
53 — 23
ikan milik saksiSEPTIAWAN CATUR NUGROHO di Dusun Trayeman, Desa Pleret,Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul, bermula pada saat terdakwa datangke gudang ikan milik saksi SEPTIAWAN CATUR NUGROHO = untukmenagih/meminta uang kepada saksi SEPTIAWAN CATUR NUGROHOsebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu' rupiah) dengan alasanmenyelesaikan uang gadai sepeda motor yang sebelumnya digadai olehmantan karyawan saksi SEPTIAWAN CATUR NUGROHO dan terdakwa jugamengatakan saksi SEPTIAWAN CATUR NUGROHO pernah menerima uangdari
70 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Tergugat dalam Rekonvensi telah menerima penitipan uangdari Penggugat dalam Rekonvensi sebesar Rp300.000.000,00 (tigaHalaman 3 dari 13 hal. Put.
64 — 4
bersama denganSdr.SLAMET Bin SUKARNO melakukan penyelidikanatas informasi tersebut kemudian menuju TerminalInduk Pemalang akhirnya berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa NUROKHMAN AliasMAMAN Bin USIN yang saat itu sedang mencaripenumpang selanjutnya terdakwa NUROKHMANAlias MAMAN Bin USIN dibawa ke Polsek Pemalanguntuk penyidikan lebih lanjut .Bahwa saksi juga mengamankan barang bukti berupaUang tunai sebanyak Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah), (satu) lembar kertas yang berisi tagihan uangdari