531/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 531/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal 28Februari 2003 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXxxx Tertanggal 28022003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.

No 531/Pdt.G/2019/PA.Tmgkecewa dan sakit hati dengan Termohon sehingga sering terjadipertengkaran.Bahwa sebagai akibat terjadinya pertengkaran antara Pemohon danTermohon pada tanggal 17 Mei 2016, Pemohon mengajukan permohonancerai talak di Pengadilan Agama Xxxxx terdaftar dengan No. RegisterxXxxxx.

No 531/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa Pemohondan Termohon bertengkar disebabkan masalahbelum punya anak dan Termohon selingkuh dengan teman kerjaPemohon bernama Suwarno pada tahun 2010, pada tahun 2016akan bercerai namun tidak jadi.

No 531/Pdt.G/2019/PA.Tmguntuk umum pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 9 Ramadhan 1440 Hijriyah. oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Muh.Amin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Hukum Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Muh.

No 531/Pdt.G/2019/PA.Tmg

531/Pdt.G/2017/MS.Lsk

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2017/MSLsk.> RS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatdan hak asuh anak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru), tempat tinggal di Dusun Tunong Gampong Mane KawanKecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara, selanjutnyadisebut

Tunong Gampong Mane KawanKecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lainnya yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon dengan register Nomor 531

/Pdt.G/2017/MSLsk., tertanggal 10Oktober 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah pada hari Senin tanggal 17 Januari 2005, sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2017/MS.Lsk.Nikah Nomor : 18/18/1/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara tertanggal 17Januari 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat

Tergugat memilin perempuan tersebut untuk tinggal di rumah milikTergugat dan Penggugat dan mengusir Penggugat dari rumah;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2017/MS.Lsk.4. Tergugat sangat kurang bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;5. Tergugat tidak pernah memberikan penjelasan kepada Penggugatmengenai kesalahan dan kekurangan Penggugat, sehingga Tergugatmenikah lagi dengan perempuan lain;6.

Munawar Khalil, M.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2017/MS.Lsk.Musmulliadi, S.H.I.Perincian biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp . 700.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2017/MS.Lsk.

531/Pdt.P/2021/PA.Prg

Penetapan No.531/Padt.P/2021/PA.PrgBahwa sehubungan dengan permohonan para Pemohon, anak paraPemohon, calon isteri anak para Pemohon dan kedua orang tua calon ister!anak para Pemohon telah dihadirkan di persidangan;Bahwa selanjutnya kepada para Pemohon, anak para Pemohon, calonister!

Penetapan No.531/Padt.P/2021/PA.Prgdinazagelen, kemudian diberi kode (P.6) dan diberi tanggal dan paraf HakimTunggal;7.

Penetapan No.531/Padt.P/2021/PA.Prg2.Bahwa anak para Pemohon tersebut sekarang berumur 17 tahun 11bulan;Bahwa saksi mengenal calon isteri anak para Pemohon bernamaNur'Afni binti Abd.

Penetapan No.531/Padt.P/2021/PA.PrgArtinya: Apabila seorang hamba telah menikah, berarti dia telahmenyempurnakan separo agamanya, maka hendaklah dia bertaqwa kepadaAllah pada separo sisanya.

Penetapan No.531/Pat.P/2021/PA.PrgHal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No.531/Padt.P/2021/PA.Prg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Prw dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp776.000,- (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

531/Pdt.G/2020/PA.Prw

PENETAPANNomor 531/Pdt.G/2020/PA.PrwZW 2SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Banyuwangi, 07 Desember 1994, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPringsewu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

tempat tanggal lahir Tanggamus, 11 Maret 1984, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Pringsewu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Prw, mengemukakanhalhal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal Kamis 06 April 2017 di rumah orangtuaPenggugat dengan wali Ayah Kandung Penggugat maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai sebagaimana tercatat dalam BukuHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.PrwKutipan Akta Nikah Nomor 31/04/IV/2017 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas, KabupatenPringsewu tanggal 07 April 2017;Bahwa pernikahan antara Penggugat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor531/Pdt.G/2020/PA.Prw dari Penggugat;Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Prw2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

S.HI., S.H., M.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 660.000,00Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Prw PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 776.000,00(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Prw

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 531/Pdt.P/2019/PN Jbg, DICABUT ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu Rupiah) ;

531/Pdt.P/2019/PN Jbg

PENETAPANNomor 531/Pdt.P/2019/ PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang ;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor531/Pdt.P/2019/PN Jbg, tertanggal 2 September 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Membaca Surat Permohonan Pemohon tertanggal 2 Desember 2019 yangterdaftar di Kepeniteraan Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 2 Desember

2019,dengan register Nomor 531/Pdt.P/2019/PN Jbg atas nama Pemohon :SUBAQI ROHMAT : tempat tanggal lahir Jombang, 8 Agustus 1969, jenis kelamin lakiOlaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggalDusun Katerban RT.03, RW.02, Desa Pulorejo, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Jombang ;Membaca surat pencabutan Pemohon tertanggal 10 Desember 2019;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan pada tanggal 2Desember 2019 ;Menimbang, bahwa terhadap permohona tersebut Hakim telah menetapkanhari

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 531/Pdt.P/2019/PN Jog, DICABUT ;halaman 1 dari 2 Penetapan Pencabutan Nomor : 531/Pdt.G.S/2019/PN Jbg2.

YUNITA HENDARWATI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00BiayaAT K : Rp. 50.000,00Panggilan :PNB Panggilan : Rp. 10.00,00Meterai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu Rupiah)halaman 2 dari 2 Penetapan Pencabutan Nomor : 531/Pdt.G.S/2019/PN Jbg

531/Pdt.G/2018/PA.Pwl

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2018/PA.PwlZa!

Syair yang dinikahkan olehHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Pwil.Imam Masjid Nurhidayah bernama Puang Laidu, dengan maskawin berupauang senilai 80 Riyal di bayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki,dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Abdul Gani danSirajuddin;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:dL.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) pada tanggal 15 Februari 2008 di Dusun Rea Jaya, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Pwil.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) dengan Tergugat,(Tergugat);4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Pwil.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2008 diDusun Rea Jaya, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar;4.

Rasyid Ridha Syahide, S.H.Nirwana, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Pwil.Drs. M. AsadPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Pwil.

531/PDT/2019/PT SBY

Putusan No. 531/PDT/2019/PT SBY.11.

Putusan No. 531/PDT/2019/PT SBY.terletak di JI.

Putusan No. 531/PDT/2019/PT SBY. Bahwa Penguasaan tanah bangunan obyek sengketa oleh Penggugattersebut, berawal dari sewa menyewa dengan Sdr.

Putusan No. 531/PDT/2019/PT SBY.Tingkat Banding berdasarkan Penetapaan Ketua Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 531/PEN.PDT/2019/PT SBY tanggal 27 Agustus 2019, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2019 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Jatim Roestjahjono, S.Sos., S.H.

Putusan No. 531/PDT/2019/PT SBY.

531/Pdt.P/2020/PA.Krw

No. 531/Padt.P/2020/PA.

No. 531/Pdt.P/2020/PA.Krw.

531/Pdt.G/2020/PA.Blk

Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.BIkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Blk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.BIk8. Bahwa Tergugat keberatan untuk bercerai dengan Penggugatdan masih ingin mempertahankan rumah tangga;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyatakan padaintinya tetap pada gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.

Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.BIkMenimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasidengan mediator St.

Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.BIkadanya perpisahan tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sejakJuni 2020 hingga sekarang;2.

Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.BIk

531/Pdt.G/2020/PA.Clg

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2020/PA.ClgZSVAAAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, lahir di Serang, 01 Februari 1981, Umur 39 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Kota Cilegon,Provinsi Banten, Dalam hal ini didampingi dan atau diwakili oleh kuasahukumnya Abdullah Syukri, S.H.I.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah yang telah melangsungkan pernikahan pada hari Minggu Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Clgtanggal 05 Agustus 2001 dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak Banten,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 05 Agustus 2001;2. Bahwa, setelahn menikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama di Kota Cilegon Banten;3.

Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berupaya danberusaha bermusyawarah untuk menyelesaikan masalah rumah tanggadengan pihak keluarga, namun tidak berhasil. maka dari itu Pemohon danTermohon memilih untuk bercerai secara sah menurut hukum; Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Clg7.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;2.Bahwa sejak awal tahun 2019 yang lalu antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.Bahwa Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yang Pemohonberikan;4, Bahwa Termohon tidak mau mendengar nasihat Pemohon; Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.

Panitera Pengganti,ttd Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.ClgJuleha, S.H.I.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. PNBP BiayaPanggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Clg

531/Pdt.P/2019/PA.Amt

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon kedua mempelai dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Nopember2019, telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Amuntai Nomor 531/Pdt.P/2019/PA.Amt tanggal 08Nopember 2019 mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Hilma binti HiplianiUmur : 17 tahun 10 bulanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Ikut OrangtuaTempat kediaman di : RT. 002, Desa Tambalang Kecil, Kecamatan SungaiPandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,dengan calon Suaminya:Nama : Fatur Rahman bin AsrallulahHal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2019/PA.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:Hal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2019/PA. Amt.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu keluarga Nomor 6308032010080008 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluHal 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2019/PA. Amt.Sungai Utara tanggal 18 Agustus 2014, yang bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.1;2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2019/PA. Amt.

Bahwa, berdasarkan Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 1981, Penyebab perselisihan tidakmungkin dapat meminta cerai berdasarkan pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975Perkawinan bukan perjanjian biasa untuk hidup bersamasebagai suami istri tetapi suatu perjanjian suci, yang untukmemutuskannya tidak boleh diukur dengan kesalahan darisalah satu pihak saja Him 5 dari 34 him, Putusan.No.531/Padt.G/2018/PA.Jbg5.

Bahwa, sudah sangat jelas tuduhan Tergugat tidaksekedar asal tuduh ( isapan jempol ), akan tetapi benar secarafakta Penggugat telah bermain dengan laki laki lain yangbukan suaminya, hal ini terbukti:Him 7 dari 34 him, Putusan.No.531/Padt.G/2018/PA.Jbg1) Penggugat mempunyai hubungan dengan laki laki yangbukan suaminya, yang bernama : XXXXXXXXXXXX dengan alamat semula DesaTampingmojo, XXXXXXXXXXXX, Kab.

Wanitawanita yang kamu khawatirkanHim 8 dari 34 him, Putusan.No.531/Padt.G/2018/PA.Jbgnusyuznya, maka nasehatilah mereka dan pukullah mereka.Kemudian jika mereka mentaatimu, maka janganlah kamumencaricari jalan untuk menyusahkannya.

Bahwa, berdasarkan Surat Edaran MahkamahAgung Nomor 3 Tahun 1981 Penyebab perselisihantidak mungkin dapat meminta cerai berdasarkan pasalHim 10 dari 34 him, Putusan.No.531/Padt.G/2018/PA.Jbg19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975Perkawinan bukan perjanjian biasa untuk hidup bersamasebagai suami istri tetapi suatu perjanjian suci, yang untukmemutuskannya tidak boleh diukur dengan kesalahan darisalah satu pihak saja;4.

YULIANNORPanitera Pengganti,Him 33 dari 34 him, Putusan.No.531/Padt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara:ABDUL HAFID, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,Him 34 dari 34 him, Putusan.No.531/Padt.G/2018/PA.Jbg

531/Pdt.G/2018/PA.Kis

Putusan No.531/Pdt.G/2018 /PA.KisNikah Nomor : 325/47/X1/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Balai, tanggal 28 Nopember 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Penggugat selama lebih kurang 4 (empat) bulan, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan dan tinggal di rumahkontrakan tersebut sampai dengan berpisah;3.

Putusan No.531/Pdt.G/2018 /PA.Kisdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini.

Putusan No.531/Pdt.G/2018 /PA.Kisantara Penggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim cukup berpedoman/berpegangpada Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 534 K/Pdt/1996:Dalam perceraian bukan dilihat dari siapa yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri, apakahperkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak.

Putusan No.531/Pdt.G/2018 /PA.KisMenimbang, bahwa sejalan dengan itu, berdasarkan fakta tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa jika perkawinan Penggugat dan Tergugatditeruskan tidak akan tercapai tujuan perkawinan sebagaimana maksud Firman AllahSWT QS. alRum ayat 21 sebagaimana juga terreduksi dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.531/Pdt.G/2018 /PA.KisHakim Anggota Hakim AnggotaMhd. Ghozali, S.HI. Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPanitera PenggantiRosmintaito, SHerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 610.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah)Halaman. 13 dari 13 halaman. Putusan No.531/Pdt.G/2018 /PA.Kis

531/Pdt.P/2019/PA.Dgl

PENETAPANNomor 531/Pdt.P/2019/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:RIZAL bin LARIPA, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Kavaya, Desa Kavaya,Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon ;MUTMAINAH binti DJAFAR, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusanrumah tangga

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,Halaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 531/Pdt.P/2019/ PA Dgl.penikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Djafar yang diwakilkan kepada Damin bin Lagani dan yangmenikahkan adalah Imam dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama Amrin dan Tombongi dengan mahar berupa Uang sejumlah Rp110.000,;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 2 dari 12 halamanPenetapan Nomor 531/Pdt.P/2019/ PA Dgl.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 02 Januari 2004 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, Propinsi SulawesiTengah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Donggala cq.

Ttd.Halaman 11 dari 12 halamanPenetapan Nomor 531/Pdt.P/2019/ PA Dgl.Dra. Hj. St. Hasmah, M.H.Ihsan, S.HI.Panitera PenggantiTtd.Hj. Sitti Rabiyah, S.HIPerincian biaya: Pendattaran.......ccccccccccecsseeeeeeeeeseeeeees Rp 30.000,00Biay@ PLOSES.......ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,00PAnQQIlAn............:ccccseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 175.000,00PNBP Panggilan...................::.2.

Rp 10.000,00RECAKSI.......cccccececeeceeeeeeeueeeeeeeeeeueeeaeees Rp 10.000,00Matell......ccccccccccceeceeeeeeeeeeeseeeseeeeeeaees Rp 6.000,00JUMIAN... 0c eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeenaees Rp 281.000,00Terbilang: (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPenetapan Nomor 531/Pdt.P/2019/ PA Dgl.

531/Pdt.G/2017/PA.Tba

Putusan Nomor.531/Pdt.G/2017/PA.Tba1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah padaTanggal 5 Mei 2012 bertepatan 13 jumadil akhir 1433 H sesuai bukukutipan Akta Nikah Nomor : 103/06/V/2012, yang dikeluarkan oleh kepalakantor ur'usan Agama Kota Tanjungbalai, pada tanggal 7 Mei 2012.2.

Putusan Nomor.531/Pdt.G/2017/PA.TbaPermasyarakatan (LP) Pulau Simardan Kota Tanjungbalai sebagaiterpidana narkoba.7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga penggugat dan tergugat, tetapi tetap tidak berhasil.8.

Putusan Nomor.531/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kirakira 5 tahun yanglalu. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak. Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai lebih kurang 4 tahun, setelah itu mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.

Putusan Nomor.531/Pdt.G/2017/PA.TbaMenimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat, Majelis Hakim menilainya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.2, merupakan bukti autentik yang dikeluarkanpejabat yang berwenang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya sertaisinya tidak dibantah oleh Tergugat karena ketidakhadirannya.

Putusan Nomor.531/Pdt.G/2017/PA.Tba

531/Pdt.G/2018/PA.Wtp

ada, tempat kediaman di KOTA MAKASSAR, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut ;Telah memeriksa Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memperhatikan dan mendengar keterangan saksi Penggugat;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 531/Pat.G/2018/PA.Wtp.

Halaman 1 dari 8 HalamanMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23April 2018, yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada tanggal 2342018 dengan register perkara nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Wip.

Majelis Hakim yangPutusan Nomor 531/Pat.G/2018/PA.Wtp. Halaman 2 dari 8 Halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

SAKSI XXX menerangkan; Bahwa mengenal Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri, danPenggugat adalah anak kandung saksi dan saksilah yang mengawinkanmereka pada tahun 2015;Putusan Nomor 531/Pat.G/2018/PA.Wtp.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 549.000,(Lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Nomor 531/Pat.G/2018/PA.Wtp. Halaman 8 dari 8 Halaman

531/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2021/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, NIK. , tempat tanggal lahir Tanjung Raya, 05 April 1981, (umur 40tahun), agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di , Rt. 25,Rw. 007, Kelurahan , Kecamatan , KabupatenBanyuasin

Bahwa, puncak permasalahan terjadi pada tahun 2015,dikarenakan Tergugat meminta izin untuk pergi bekerja ke luar kota,beberapa bulan kemudian Tergugat menelefon Penggugat untukmeminta izin menikah lagi akan tetapi Penggugat tidak memberikan izin,Penggugat pernah mendapat kabar bahwa Tergugat telah menikah lagidan sudah memiliki anak, Sampai dengan gugatan ini di buat, Tergugattidak pernah pulang;Halaman 2 dari 13, Putusan Perkara No 531/Pdt.G/2021/PA.Pkb6.

Hal mana merupakan indikasi bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sangat sulit untuk disatukan serta tidak adalagi harapan akan hidup rukun dalam membina rumah tangga, yang menurutanggapan hukum bahwa rumah tangga seperti itu tidak dapat dipertanhankanHalaman 9 dari 13, Putusan Perkara No 531/Pdt.G/2021/PA.Pkblagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap, bukankeharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akanmenimbulkan kemudaratan.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13, Putusan Perkara No 531/Pdt.G/2021/PA.Pkb4. Membebankan semua biaya yang timbul akibat perkara ini kepada negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Pangkalan Balai tahun anggaran 2021sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Biaya ATK perkara/Proses : Rp 50.000,00 Halaman 12 dari 13, Putusan Perkara No 531/Pdt.G/2021/PA.Pkb 2. Biaya panggilan >Rp 225.000,003 Biaya meterai :Rp 10.000,00 Jumlah >Rp 285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Perkara No 531/Pdt.G/2021/PA.Pkb

531/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2019/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Indrawati binti A. Samirjo, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan H.

No.531/Pdt.G /2019/PA.Ptk.

No.531/Pdt.G /2019/PA.Ptk.sehingga keterangan saksisaksi mana telah memenuhi maksud Pasal 306309 R.

No.531/Pdt.G /2019/PA.Ptk.Dra. Hj. Nursima N, S.HPanitera Pengganti, Asnul, S.HPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 245.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal. 13 dari 13 Put. No.531/Pdt.G /2019/PA.Ptk.

531/Pid.Sus/2021/PN Kdi

Bahwa saksi tidak mengetahui jika Terdakwa telah mengalihkan 1 unitmobil dump truck merk Hino warna hijau dengan nomor Polisi DT 9209Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2021/PN kKdiUA, Nomor Rangka MJEC1JG43F5117611, Nomor Mesin WO4DTRR17307, atas nama Adriyanto tanpa persetujuan tertulis dari PT BataviaProsperindo Finance Tbk. Cabang Kendari.

Bahwa Terdakwa mengalihkan 1 unit mobil dump truck merk Hino warnahijau dengan Nomor Polisi DT 9209 UA, Nomor Rangka MJEC1JG43F5Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2021/PN kKdi117611, Nomor Mesin WO4DTRR17307, atas nama Adriyanto sekitarawal pertengahan Oktober 2020.

Bahwa Terdakwa melakukan pembelian 1 (Satu) unit mobil dump truckMerk Hino warna Hijau dengan Nomor Polisi DT 9209 UA, nomor RangkaMJEC1JG43F5117611, Nomor mesin WO4DTRR17307 yangHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2021/PN kKdipembayarannya dilakukan dengan cara diangsur/cicil selama 36 (tiga puluhenam kali) kepada pihak PT.

BinHalaman 26 dari 29 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2021/PN KdiSULKARNAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemberi fidusia yang mengalihkan benda yang menjadi objekJaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis dari penerima fidusia,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum2.

,Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2021/PN kKdiNursinah SH.MH.,Panitera Pengganti,La Ode Muh. Iksyar Asri, SH,Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2021/PN kKdi

531/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 531/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Juli 2015berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : Akta, dan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : Akta, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo tertanggal 20Pebruari 2019;2.

No. 531/Pdt.G/2019/PA.WsbKompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (b);9. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan jatuh talak satu bain Sughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

No. 531/Pdt.G/2019/PA.Wsbtanpa ijin Penggugat hingga sekarang berjalan 3,5 tahun tidakpernah kembali.

No. 531/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kuranglebih 3,5 tahun;2.

No. 531/Pdt.G/2019/PA.WsbHj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Leges Rp 10.000,Jumlah : Rp 331.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 531/Pdt.G/2019/PA.Wsb