ditanan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa, kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari Selasa tanggal 05 November 2019 pukul 13.00

RIVAI NO.16, pada hari Selasa tanggal 05 November 2019,pukul 13.00 WIB dalam perkara Terdakwa:M.

RIVAI NO.16, pada hari Selasa tanggal 19 November 2019pukul 13.00 WIB dalam perkara Terdakwa:M. Redo Ridwan Alias Edo Bin M. IlyasTerdakwa tetap ditanan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan/menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas serta didampingi Penasihat Hukumnya.

RIVAI NO.16, pada hari Selasa tanggal. 26 November 2019pukul 13.00 WIB dalam perkara Terdakwa:M. Redo Ridwan Alias Edo Bin M. llyasTerdakwa tetap ditanan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas.

RIVAI NO.16, pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019pukul 13.00 WIB dalam perkara Terdakwa:M. Redo Ridwan Alias Edo Bin M. llyas.Terdakwa tetap ditanan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas.

Sekitar pukul 13.00 Wita pada saat TerdakwaYADI RAHMAN pulang ke rumah dengan gerakan yang menncurigakankemudian saksi dan rekan melakukan penangkapan; Bahwa atas informasi tersebut petugas kepolisian Polsek BanjarmasinTimur Kemudian menangkap Terdakwa MUHAMMAD ARIADI di rumahnya diJl. Pandu, Gg. Ujung, RT. 17, RW. 01 No. 99, Kel.

Sekitar pukul 13.00 Witapada saat Terdakwa YADI RAHMAN pulang ke rumah dengan gerakanyang menncurigakan kemudian saksi dan rekan melakukan penagkapan;Bahwa atas informasi tersebut saksi dan rekan kemudian menangkapTerdakwa MUHAMMAD ARIADI di rumahnya di JI. Pandu, Gg. Ujung,RT. 17, RW. O01 No. 99, Kel. Kebun Bunga, Kec.

Sekitar pukul 13.00 Witapada saat Terdakwa YADI RAHMAN pulang ke rumah dengan gerakanyang menncurigakan kemudian saksi dan rekan melakukanpenangkapan; Bahwa atas informasi tersebut petugas kepolisian PolsekBanjarmasin Timur kemudian menangkap Terdakwa MUHAMMADARIADI di rumahnya di JI. Pandu, Gg. Ujung, RT. 17, RW. 01 No. 99,Kel. Kebun Bunga, Kec.

Sekitar pukul 13.00 WitaHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2021/PN Bjm.pada saat Terdakwa YADI RAHMAN pulang ke rumah dengan gerakanyang menncurigakan kemudian saksi dan rekan melakukanpenangkapan; Bahwa atas informasi tersebut petugas kepolisian PolsekBanjarmasin Timur kemudian menangkap Terdakwa MUHAMMADARIADI di rumahnya di JI. Pandu, Gg. Ujung, RT. 17, RW. 01 No. 99,Kel. Kebun Bunga, Kec.

belakang rumah Terdakwa, peristiwa yang ke6 terjadipada tanggal yang sudah tidak diingat pada bulan September 2020, sekirapukul 13.00 WIB di Losmen x, peristiwa yang ke7 terjadi pada tanggalyang sudah tidak diingat lagi di bulan September, sekira pukul 13.00 Wibbertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Kabupaten Pringsewu,peristiwa yang Ke8 terjadi pada tanggal yang sudah tidak diingat lagi dibulan September sekira pukul 13.00 Wib di rumah Saudara x yangberalamat di Kabupaten Pringsewu, peristiwa

Peristiwa yang keenam terjadi pada tanggal yang sudah tidak diingatladi pada bulan September 2020, sekira pukul 13.00 WIB di Losmen x; Peristiwa yang ketujuh terjadi pada tanggal yang sudah tidak diingat lagidi bulan September, sekira pukul 13.00 WIB bertempat di rumahTerdakwa yang beralamat di Kabupaten Pringsewu; Peristiwa yang kedelapan terjadi pada tanggal yang sudah tidak diingatlagi di bulan September, sekira pukul 13.00 WIB, di rumah Saudara xyang beralamat di Kabupaten Pringsewu;Halaman 38

lagidi bulan September, sekira pukul 13.00 WIB bertempat di rumahTerdakwa yang beralamat di Kabupaten Pringsewu;Peristiwa yang kedelapan terjadi pada tanggal yang sudah tidak diingatlagi di bulan September, sekira pukul 13.00 WIB, di rumah Terdakwayang beralamat di Kabupaten Pringsewu;Peristiwa yang kesembilan terjadi pada tanggal sudah tidak ingat dibulan November, sekira pukul 13.00 WIB, di rumah Terdakwa yangterletak di Kabupaten Pringsewu;Peristiwa yang kesepuluh terjadi pada tanggal yang sudah

WIB, bertempat di sebuah rumah pada KabupatenPringsewu; Peristiwa yang kedua terjadi pada tanggal yang sudah tidak diingat dibulan Juni 2020, sekira pukul 13.00 WIB di rumah Terdakwa yangberalamat di Kabupaten Pringsewu; Peristiwa yang ketiga terjadi pada tanggal sudah tidak diingat di bulanJuli 2020, sekira pukul 13.00 WIB, bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Kabupaten Pringsewu; Peristiwa yang keempat terjadi pada tanggal yang sudah tidak diingatlagi di bulan Juli 2020, sekira pukul 13.00

lagidi bulan September, sekira pukul 13.00 WIB bertempat di rumahTerdakwa yang beralamat di Kabupaten Pringsewu;Peristiwa yang kedelapan terjadi pada tanggal yang sudah tidak diingatlagi di bulan September, sekira pukul 13.00 WIB, di rumah Saudara xyang beralamat di Kabupaten Pringsewu;Peristiwa yang kesembilan terjadi pada tanggal sudah tidak ingat dibulan November, sekira pukul 13.00 WIB, di rumah Terdakwa yangterletak di Kabupaten Pringsewu;Peristiwa yang kesepuluh terjadi pada tanggal yang sudah

pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada SuratTuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan ataupermohonannya ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 736/Pid.Sus/2017/PN LigMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriLubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor: Reg.Perk.PDM294/LLG/Euh.2/09/2017 sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUeee Bahwaterdakwa Teguh Wibowo Bin Selamat Imron padahari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira jam 13.00

Musirawas atau pada suatu tempat yangmasih termasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, secara tanpa hak atau melawan hokum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan , perbuatantersebut ia terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira jam 13.00 WIBdilakukan patroli Rutin oleh anggota satuan Narkotika Musi Rawas , dansaat melintas di Desa Sadar

Saksi S.FAJRILSH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira jam 13.00 WIBbertempat di Desa Sadar Karya Kecamatan Purwodadi Kab. Musirawasdilakukan penangkapan terhadap terdakwa Teguh Wibowo Bin SelamatImron Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahsaksi bersama dengan Anggota Satuan Resort Narkoba Polres MusiRawas Bahwa benar saat melakukan patroli Rutin di Desa Sadar KaryaKecamatan Purwodadi Kab.

Saksi FRANS ARISKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira jam 13.00 WIBbertempat di Desa Sadar Karya Kecamatan Purwodadi Kab. Musirawasdilakukan penangkapan terhadap terdakwa Teguh Wibowo Bin SelamatImron Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahsaksi bersama dengan Anggota Satuan Resort Narkoba Polres MusiRawas Bahwa benar saat melakukan patroli Rutin di Desa Sadar KaryaKecamatan Purwodadi Kab.

Sus/2017/PN LigMenimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017sekira jam 13.00 WIB bertempat di Desa Sadar Karya KecamatanPurwodadi Kab. Musirawas dilakukan patroli Rutin oleh anggota satuanNarkotika Musi Rawas , dan saat melintas di Desa Sadar Karya KecamatanPurwodadi Kab.

Nama Kapal : BINTANG MANALAGI EX SiputihNama Pemilik : MudakirPanjang : 13.00 x 30.50x1.12 MTonase : 6 ton Tahun : 1990 Dua kapal penangkap ikan tersebut diberikan dan dimiliki oleh H. Dakir alias Mudakir ;3. Menyatakan bahwa semua hutang ditanggung oleh H. Dakir alias Mudakir ;4. Menyatakan uang Ambean yang ada di Baito Muncar diberikan kepada Hj Siti Suryani sebesar Rp 100.000.000,-(seratus Juta rupiah);III.

Nama Kapal : BINTANG MANALAGI EX SI PUTIHNama Pemilik : MUDAKIR Panjang > 13.00 X 3.50 X 1.12 Tonase 76 Tahun : 1990Di taksir dengan harga Rp.400.000.000 (Empat ratus jutarupiah)1. 1 Mobil Merk Honda Freed Tahun 2009 No. Pol. P 805 di taksirdengan harga Rp. 140.000.000 (Seratus empat puluh juta rupiah)2. 2 Unitsepeda motorSPD VARIO Tahun 2012SUZUKI FU Tahun 2011Dua unit sepeda tersebut di taksir dengan harga Rp. 23.000.0003. Tanam saham pada Pak Baito Rp. 100.000.000 (seratus jutarupiah)1.

Nama Kapal : BINTANG MANALAGI EX SiputihNama Pemilik : MudakirPanjang : 13.00 x 30.50x1.12 MTonase : 6 tonTahun : 1990Dua kapal penangkap ikan tersebut diberikan dan dimiliki oleh H. Dakiralias Mudakir ;3. Menyatakan bahwa semua hutang ditanggung oleh H. Dakir aliasMu dakir ;4. Menyatakan uang Ambean yang ada di Baito Muncar diberikan kepadaHj Siti Suryani sebesar Rp 100.000.000,(seratus Juta rupiah);Ill.

RIFIN pada hari Rabu tanggal 01Mei 2013 sekira Pkl 13.00 Wib atau atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan Mei2013 di Jl.Gunung Bendahara Kel. Binjai Estate Kec.

Binjai Selatan terdakwatanpa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika jenis sabusabu,berdasarkan informasi kedua saksi lalu pergi ketempat yang dimaksud, sesampainya ditempattersebut sekira pukul 13.00 wib kedua saksi polisi mendapati terdakwa sedang duduk diterasrumahnya sendirian, lalu kedua saksi polisi mendatangi terdakwa dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dari atas meja

Binjai Selatan terdapat orang yangmenyalahgunakan narkotika sebagaimana cirriciri terdakwa;Bahwa saksi lalu pergi ketempat yang dimaksud dan sesampainya ditempat tersebutsekira pukul 13.00 wib saksi menyamar sebagai pembeli sabusabu dan kenalandengan terdakwa ;Bahwa saksi lalu bertanya ada sabu, dan terdakwa mengatakan ada, lalu uang saksiletakkan diatas meja sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu).

Binjai Selatan terdapat orangyang menyalahgunakan narkotika sebagaimana cirriciri terdakwa;Bahwa saksi lalu pergi ketempat yang dimaksud dan sesampainya ditempat tersebutsekira pukul 13.00 wib saksi Dahler menyamar sebagai pembeli sabusabu dankenalan dengan terdakwa ;Bahwa saksi Dahler lalu bertanya ada sabu, dan terdakwa mengatakan ada, laluuangnya saksi Dahler letakkan diatas meja sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu).

biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyatakan menyesali perobuatannya sertaberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perobuatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Chandra lIrawan Alias Indra pada hari MingguTanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 13.00

Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di Hotel Borobudur tepatnya di JalanJamin Ginting Kelurahan Mangga, pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekirapukul 13.00 Wib di Borobudur tepatnya di Jalan Jamin Ginting KelurahanMangga atau setidak ?

harus dipandang sebagai suatuperbuatan yang berlanjut, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara :Berawal dari perkenalan antara terdakwa dan saksi Norma Yanti aliasEma melalui Handphone sejak bulan Mei 2014 (hari dan tanggal lupa).Kemudian pada hari Sabtu 10 Mei 2014 terdakwa menelepon saksi NormaYanti Ema dan mengajak untuk bertemu di Jalan Karya Wisata Ujung KomplekVila Mawar Hijau, lalu terdakwa dan saksi hanya berbincangbincang.Kemudian pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 13.00

Hulman Sitompul, SpOG, Nip.140240510 ;Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor polisi untuk diproseslebih lanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dalam pasal285 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Chandra lIrawan Alias Indra pada hari MingguTanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di Hotel Borobudur tepatnya di JalanJamin Ginting Kelurahan Mangga, pada hari Kamis tanggal 15 Mei

2014 sekirapukul 13.00 Wib di Borobudur tepatnya di Jalan Jamin Ginting KelurahanMangga atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor : 1558/Pid.B/2014/PNLbp/PBdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan namun berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di PancurBatu menjadi berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, Barang siapadengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untukmelakukan atau membiarkan

BARMANSYAH ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib buahkelapa sawit milik Sdr. H. BARMANSYAH telah diambil tanpa sepengetahuan danseizin dari Sdr. H.

BARMANSYAH ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib buahkelapa sawit milik Sdr. H. BARMANSYAH telah diambil tanpa sepengetahuan danseizin dari Sdr. H.

HH BARMANSYAH ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib buahkelapa sawit milik Sdr. H. BARMANSYAH telah diambil tanpa sepengetahuan danseizin dari Sdr. H.

HH BARMANSYAH ;e Bahwa Pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib buahkelapa sawit milik Sdr. H. BARMANSYAH telah diambil tanpa sepengetahuan danseizin dari Sdr. H.

Rokan Hulu ;Bahwa saksi mengenal para terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga ;Bahwa saksi merupakan pekerja saksi TUNGGAL Bin WARYOTO ketikadilakukan pemanenan buah kelapa sawit di lahan tersebut ;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib, saksiTUNGGAL Bin WARYOTO menghubungi saksi TRIONO Als PARTO BinSUKIM (Alm) via Telepon untuk melakukan pemanenan di Areal Kebun KelapaSawit Blok B08 dan Blok B09 Desa Pagar Mayang Kec.

di dirumah terdakwa Dusun KarangrejoRt.01, Rw.01 Desa pabean Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, kedua, pada hariSelasa tanggal 5 Ma ret 2013, sekitar jam 13.00 wib. di dirumah terdakwa DusunKarangrejo Rt.01, Rw.01 Desa pabean Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, ketiga,pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013, sekitar jam 13.00 wib. di dirumah terdakwa DusunKarangrejo Rt.01, Rw.01 Desa pabean Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tubankeempat. pada hari Kamis tanggal 18 April 2013, sekitar jam 13.00

wib. di dirumahterdakwa Dusun Karangrejo Rt.01, Rw.01 Desa pabean Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban kelima. pada hari Kamis tanggal 25 April 2013, sekitar jam 13.00 wib. didirumah terdakwa Dusun Karangrejo Rt.01, Rw.01 Desa pabean Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban. keenam. pada hari Senin tanggal 29 April 2013, sekitar jam 13.00 wib. di dirumah terdakwa Dusun Karangrejo Rt.01, Rw.01 Desa pabean KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, ketuiuh, pada han Minggu tanggal 05 Mei 2013, sekitarjam 08.00

wib. di dirumah terdakwa Dusun Karangrejo Rt.01, Rw.01 Desa pabeanKecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban. kedelapan. pada hari Jumat tanggal 29 April2013, sekitar jam 11.00 wib. di dirumah terdakwa Dusun Karangrejo Rt.01, Rw.01 Desapabean Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban kesembilan pada hari Kamis tanggal30 Mei 2013, sekitar jam 13.00 wib. di dirumah terdakwa Dusun Karangrejo Rt.01, Rw.01Desa pabean Kecamatan Tambakboyo, KabupatenTuban,Bahwa cara yang dilakukan oleh terdakwa dalam melakukan

Soesilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) SertaKomentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, PoliteiaBogor, Cetakan ulang, Tahun1995, hal 261); Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalah masuknya alatkelamin lakilaki (penis) ke dalam alat kelamin perempuan (vagina) =;wenennn Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum di atas, secara berturut turut pada hariSenin, tanggal 28 Januari 2013 sekira pukul 13.00 Wib., pada hari Selasa, tanggal 5 Maret2013, sekira pukul 13.00 Wib., pada

hari Jumat, tanggal 15 Maret 2013, sekira pukul 13.00Wib., pada hari Kamis, tanggal 18 April 2013, sekira pukul 13.00 Wib., pada hari Kamis,tanggal 25 April 2013, sekira pukul 13.00 Wib., pada hari Senin, tanggal 29 April 2013,sekira pukul 13.00 Wib., pada hari Minggu, tanggal 05 Mei 2013, sekira pukul 08.00 Wib.

ABDULLAH BIN BUGEH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Nopember 2012 sekira jam 13.00 WIB terdakwatelah mengambil berupa 1 (satu) unit sepeda dayung milik saksi Abdullah BinBugeh dan pada sekira jam 13.30 WIB bertempat di Gp. Pulo Iboih dan di warungnasi Pasar Cot Glumpang Kecamatan Glumpang Baro Kab.

MLSATRIA Bin HASAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Nopember 2012 sekira jam 13.00 WIB terdakwatelah mengambil berupa 1 (satu) unit sepeda dayung milik saksi Abdullah BinBugeh dan pada sekira jam 13.30 WIB bertempat di Gp. Pulo Iboih dan di warungnasi Pasar Cot Glumpang Kecamatan Glumpang Baro Kab.

SAFRIZAL Bin BUKHARI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Nopember 2012 sekira jam 13.00 WIB terdakwatelah mengambil berupa 1 (satu) unit sepeda dayung milik saksi Abdullah BinBugeh dan pada sekira jam 13.30 WIB bertempat di Gp. Pulo Iboih dan di warungnasi Pasar Cot Glumpang Kecamatan Glumpang Baro Kab.

M.JAFAR Bin SULAIMAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Nopember 2012 sekira jam 13.00 WIB terdakwatelah mengambil berupa 1 (satu) unit sepeda dayung milik saksi Abdullah BinBugeh dan pada sekira jam 13.30 WIB bertempat di Gp. Pulo Iboih dan di warungnasi Pasar Cot Glumpang Kecamatan Glumpang Baro Kab.

M.YUSUF Bin RAZAK, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Nopember 2012 sekira jam 13.00 WIB terdakwatelah mengambil berupa 1 (satu) unit sepeda dayung milik saksi Abdullah BinBugeh dan pada sekira jam 13.30 WIB bertempat di Gp. Pulo Iboih dan di warungnasi Pasar Cot Glumpang Kecamatan Glumpang Baro Kab.

berjanji tidak akan mengulagi kembali perobuatan tersebut;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 1254/Pid.Sus/2017/PN.LbpSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan(pledooi) Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa Dirman, pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017 sekirapukul 13.00

1 (satu) bungkuskecil plastik klip yang berisikan narkotika diduga jenis shabushabu ditangansebelah kanan terdakwa setelah ditimbang dengan berat kotor 0,30 (nol koma tigapuluh) gram dan berat bersih 0,16 (nol koma enam belas) gram.Setelah terdakwadi tangkap terdakwa memberi keterangan bahwa Narkotika dengan sebutanHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1254/Pid.Sus/2017/PN.Lbpshabushabu merupakan milik terdakwa dan dibeli dari saudara KELENG (DPO)pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017 sekitar pukul 13.00

bukti 1 (satu) plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan beratnetto 0,16 (nol koma enam belas) gram milik terdakwa Dirman adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia no.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 112 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa Dirman, pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017 sekirapukul 13.00

AFFAN., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi danrekan saksi lakukan terhadap seorang lakilaki, karena diduga melakukantindak pidana narkotika;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 09 Februari2017 sekira pukul 13.00 Wib di Jalan M.

Yakub Desa Bandar Khalipah Kec.Percut Sei Tuan ; Bahwa sebelumnya sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwa pergi ke JalanPancasila Desa Bandar Klippa Kec.

terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN Tbh.KesatuBahwa Terdakwa PARTO Bin SUMADI, pada hari Rabu tanggal 10 Maret2021 sekitar pukul 13.00

Riau untuk melangsir kelapa dariPukul 07.00 wib s/d Pukul 11.00 wib;Selanjutnya Pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021, sekitar Pukul 13.00 wibTerdakwa mendapat kabar dari saudara MALENO bahwa di lahan milikHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN Tbh.Terdakwa yang berlokasi di Parit 14 Kiri Dusun VI Longsari Desa LahangHulu Kec.

Riau Luas lahan yang terbakar + 6 Ha (enam hektar)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 188 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa PARTO Bin SUMADI, pada hari Rabu tanggal 10 Maret2021 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2021atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021, bertempat di Parit 14Kiri Dusun VI Longsari Desa Lahang Hulu Kec. Gaung Kab.Inhil Prov.

Riau untuk melangsir kelapadari Pukul 07.00 wib s/d Pukul 11.00 wib;Selanjutnya Pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021, sekitar Pukul 13.00 wibTerdakwa mendapat kabar dari saudara MALENO bahwa di lahan milikTerdakwa yang berlokasi di Parit 14 Kiri Dusun VI Longsari Desa LahangHulu Kec.

Saksi ARBAIN Bin SABRAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui terjadinya kebakaran tersebut pada hari Rabutanggal 10 Maret 2021 sekitar pukul 13.00 wib bertempat di Parit 14 Kiridan Parit 13 Kiri Dusun VI Longsari Desa Lahang Hulu Kecamatan GaungKabupaten Indragiri Hilir Riau;Bahwa Saksi mengetahui karena diberitahu oleh saudara Maleno viatelpon yang mana saat itu saudara Maleno berkata ngah, kebun angahkebakaran kemudian Saksi berkata iyalah dan setelah

membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,(tiga ribu rupiah).Memperhatikan pula uraian permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, karena terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmelakukan perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa HARMIN TONO ALS AYI pada bulan Januari 2013 sekira pukul 11.30wib, pada bulan April 2013 sekira pukul 11.00 wib, pada hari kamis tanggal 16 Mei 2013sekira pukul 13.00

beradadidaerah tersebut sedang mencari lidi dan berondolan sawit, karena tidak ada orang lain yangberada didaerah sekitar tersebut, terdakwa mendekati saksi Mariani (korban), karena takutterhadap terdakwa, saksi Mariani (korban) membiarkan tangan terdakwa masuk ke dalamcelana dalamnya hingga mencapai kemaluannya (vagina) dan terdakwa dengan bebasmencucukcucukkan jari tangannya hingga masuk ke dalam kemaluan (vagina) saksi Mariani(korban), selanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 13.00

wib, di Dusun IV Desa Pelanggiran KecamatanSei Suka Kabupaten Batubara.Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 13.00 wib, di DusunIV Desa Palanggiran Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batubara pada saat saksikorban berada didepan rumah saksi korban dan melihat terdakwa berada diPondok depan rumah saksi korban, kemudian terdakwa memanggil saksikorban dengan mengatakan ssst....ssst sambil menggerakgerakkan tanganterdakwa kemudian saksi korban mendatangi terdakwa kepondok depan rumahsaksi

SAHRUL, telah bersumpah di depan persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat dilakukanpemeriksaan.e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi perbuatan cabul pada haari Kamistanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 13.00 wib di depan rumah saksi yang terletakdi Dusun IV Desa Pelanggiran Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batubara.e Bahwa saksi korban adalah anak kandung dari saksi.e Bahwa Saksi MARIANI yang pada saat itu masih berumur 14 (empat

ARIANTO, telah bersumpah di depan persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :* Bahwa saksi menerangkan telah terjadi perbuatan cabul pada haari Kamistanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 13.00 wib di depan rumah yangterletak di Dusun IV Desa Pelanggiran Kecamatan Sei Suka KaabupatenBatubara.Bahwa yang melakukannya adalah terdakwa.Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 13.30 wib, sewaktusaksi pulang kerja sekitar pukul 18.00 wib, orang tua saksi bernama SAHRULmemberitahukan

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula, dan tanggapan Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa AGUS SONI alias SONI bin SAHRONI pada hari SeninTanggal 16 Maret 2015 sekira jam 13.00

setidaktidaknya dalam Tahun 2015 bertempat di Jalan Krakatau KelurahanWanarejan, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang,dengan sengaja tanpa ijin dan tanpa keahlian telah mengedarkan sediaan farmasi berupatablet dekstro methorpan, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS SONI alias SONI bin SAHRONI pada hari Senintanggal 16 Maret 2015 sekira jam 13.00

dari ANTO (DPO) sebanyak 6 bungkus isi @ 1.000 seharga setiap bungkusRp500.000,00 pada hari minggu tanggal 8 Maret 2015 sekira jam 14.00 WIB di SPBUKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan dengan sebelumnya menghubungi ANTOdengan Handphone dan hingga telah bertemuan di SPBU Tirto dan transaksi Pil dektrodan oleh terdakwa AGUS SONI alias SONI bin SAHRONI Pil dektro isi @ 1.000 butirtelah dijual kepada AFI NUR IRAWAN pada hari sabtu tanggal 14 Maret 2014 dan hariSenin tanggal 16 Maret 2015 sekira jam 13.00

335/ Nof/2015 tanggal 30 Maret 2015 yang di buatdan di tandatangani oleh SETIJANI DWIASTUTI, S.KM.Mkes., jabatan Kepalalaboratorium Forensik Cabang Semarang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196juncto pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36tahun 2009 tentang kesehatan;AtauKedua:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN PmlBahwa ia terdakwa AGUS SONI alias SONI bin SAHRONI pada hari Senintanggal 16 Maret 2015 sekira jam 13.00

WIB bertempat di Jalan Krakatau Kelurahan Wanarejan,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, dengan sengaja tanpa izin dantanpa keahlian telah mengedarkan sediaan farmasi berupa tablet dekstromethorpan;Benar, bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekirapukul 13.00 WIB~ di Jalan Krakatau Kelurahan Wanarejan selatan.Kecamatan Taman.

BERITA ACARA SIDANGNomor 3264/Pid.Sus/2020/PN MdnSidang Pengadilan Negeri Medan, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan Pengadilan No. 8 Medan, pada hari Selasa tanggal 10November 2020 pukul 13.00 Wib dalam perkara Terdakwa : AgustamanSusunan Persidangan :Muhd. Ali Tarigan, S.H., wwe"e= Sebagai Hakim Ketua;Deson Togarotop, S.H., M.H Sebagai Hakim Anggota ;AimafniArli, S.H.

,Halaman 1Berita Acara Nomor 3264/Pid.Sus/2020/PN MdnBERITA ACARA SIDANGNomor 3264/Pid.Sus/2020/PN MdnSidang Pengadilan Negeri Medan, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan Pengadilan No. 8 Medan, pada hari Selasa tanggal 17November 2020 pukul 13.00 Wib dalam perkara Terdakwa : AgustamanSusunan Persidangan :Muhd.

,Halaman 2Berita Acara Nomor 3264/Pid.Sus/2020/PN MdnBERITA ACARA SIDANGNomor 3264/Pid.Sus/2020/PN MdnSidang Pengadilan Negeri Medan, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan Pengadilan No. 8 Medan, pada hari Selasa tanggal 1Desember 2020 pukul 13.00 Wib dalam perkara Terdakwa : AgustamanSusunan Persidangan :Muhd.

,Halaman 3Berita Acara Nomor 3264/Pid.Sus/2020/PN MdnBERITA ACARA SIDANGNomor 3264/Pid.Sus/2020/PN MdnSidang Pengadilan Negeri Medan, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan Pengadilan No. 8 Medan, pada hari Selasa tanggal 5Januari 2021 pukul 13.00 Wib dalam perkara Terdakwa : AgustamanSusunan Persidangan :Muhd. Ali Tarigan, S.H., wwe"e= Sebagai Hakim Ketua;AimafniArli, S.H.

,Halaman 4Berita Acara Nomor 3264/Pid.Sus/2020/PN MdnBERITA ACARA SIDANGNomor 3264/Pid.Sus/2020/PN MdnSidang Pengadilan Negeri Medan, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan Pengadilan No. 8 Medan, pada hari Selasa tanggal 12Januari 2021 pukul 13.00 Wib dalam perkara Terdakwa : AgustamanSusunan Persidangan :Muhd. Ali Tarigan, S.H., wwe"e= Sebagai Hakim Ketua;AimafniArli, S.H.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 15 Oktober 2012, No.Reg.Perk:PDM0996/Denpa/OHD/10/2012, adalah sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa PUTU AGUS DWIPAYANA PUTRA Als AGUSpada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekira pukul 13.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus atau setidaktidaknya masih dalam tahun

3Bermula terdakwa yang bekerja sebagai pedagang aksesori Handphoneada berbincangbincang dengan temannya yang dikenal bernama4dikenal bernama ALDO (DPO), yang mau membeli barangbarangelektronik, terdakwa yang tidak memiliki dan sedang membutuhkanuang merencanakan untuk pergi ke kampus STIKI yang nantinyaterhadap barang yang diperolehnya akan dijual kepada ALDO yangselanjutnya uang hasil penjualan akan digunakan terdakwa = untukkeperluan pribadinya, maka pada hari Jumat tanggal 10 Agustus sekirapukui 13.00

ANGGA FEBDY VIANTO, dengan dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagaiberikut ; 22222222222 22202222 n Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keteranganSaksi benar Bahwa saksi melihat terdakwa dipukuli karena mengambilbarang berupa 1(satu) buah Projector merk Epson warna putihpada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekira pukul 13.00 witabertempat di salah satu ruangan kelas lantai II Kampus STIK yangberalamat di Jalan Tukad Pakerisan No. 97 Panjer Kec.

Unsur Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atausebagian kepunyaan oranglain ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa membenarkan Bahwa pada hari Jumat tanggal10 Agustus 2012 sekira pukul 13.00 wita, terdakwa mengambil barangberupa 1(satu) buah Projector merk Epson warna putih bertempat disalah satu ruangan kelas lantai Il Kampus STIK yang beralamat di JalanTukad Pakerisan No. 97 Panjer Kec.

Denpasar Selatan KodyaDENPASAL jn nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nce nnns Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, majelisberpendapat bahwa unsur mengambil barang sesuatu ini telahterpenuhii ;Ad.3. nsur Dengan mak: ntukdimiliki ramelawan Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa membenarkan bahwa pada hari Jumat tanggal 10Agustus 2012 sekitar jam 13.00 Wita bertempat di salah satu ruangankelas lantai Il Kampus STIK yang beralamat di

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 sekira pukul 13.00 Wib,bertempat di Padang Luar Lingk. VI Kel. Pasar Sibuhuan Kec. Barumun Kab. PadangLawas tepatnya diwarung milik saksi Emi Br.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAU;Kedua ;wo Bahwa ia terdakwa IRWAN SALEH DAULAY ALS IWAN DAULAY padahari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2013, bertempat di Padang Luar Lingk. VI Kel.Pasar Sibuhuan Kec. Barumun Kab. Padang Lawas tepatnya diwarung milik saksi EmiBr.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 sekira pukul 13.00 Wib,bertempat di Padang Luar Lingk. VI Kel. Pasar Sibuhuan Kec. Barumun Kab. PadangLawas tepatnya diwarung milik saksi Emi Br.

Siregar, Sukri Ampelan Daulay, telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkandengan sebenarnya ;Saksi I: TONGKU EFENDI LUBIS ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di Padang Luar Lingk. VI Kel. Pasar Sibuhuan Kec.

SIREGAR ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di Padang Luar Lingk. VI Kel. Pasar Sibuhuan Kec.

PDM23/Depok/08/2011 tertanggal 03 Agustus 2011 Terdakwa didakwa sebagaiberikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa GUSHARI NAIMAN ALIAS CEMONK BIN H.NAIMAN padahari Minggu tanggal 12 Juni 2011 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padasauatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di Jalan Mandor Jaun RT.03/RW.01 No.28Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Depok,yang berwenang memerikas dan mengadli

BIN H.NAIMAN seberat 1,8661(satu koma delapan enam enam satu) gram (netto) adalah benar ganja yangmengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam golongan No. urut 8dan 9 Lampiran Undang Undang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam pasal111 ayat 1 UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa GUSHARI NAIMAN ALIAS CEMONK BIN H.NAIMAN padahari Minggu tanggal 12 Juni 2011 sekira pukul 13.00

Saksi INDRA JAYADibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa saksi bersama rekan rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Minggu 12 Juni 2011 sekitar jam 13.00 Wib di Jalan Mandor Jaun RT.03/RW.01 No.28 Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;Bahwa cerita kejadian berawal ketika saksi bersama rekan rekansedangmelakukan observasi di wilayah Pancoran Mas, Kota

Depok, kemudian saksibersama rekan rekan mendapatakan Informasi dari masyarakat yangHalaman 5 dari 15 Putusan No.380/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpkmenerangkan bahwa di Jalan Mandor Juan sering dijadikan tempatpenyalahgunaan Narkotika jenis ganja;Bahwa setelah saksi bersama rekan rekan mendapatkan informasi tersebut lalusaksi bersama rekan rekan langsung menuju tempat yang dimaksud untukmelakukan penyelidikan setelah saksi bersama rekan rekan sampai ditempattersebut selanjutnya sekitar jam 13.00 Wib saksi

Saksi ARIS ASDIANTO,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa saksi bersama rekan rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Minggu 12 Juni 2011 sekitar jam 13.00 Wib di Jalan Mandor Jaun RT.03/RW.01 No.28 Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;Bahwa cerita kejadian berawal ketika saksi bersama rekan rekansedangmelakukan observasi di wilayah Pancoran Mas,

Salasa Umalekhoa Alias Asa, pada hari Kamis tanggal09 Januari 2014 sekira jam 13.00 Wit atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain padatahun 2013, bertempat di Jalan umum depan rumah Hairudin Banapon di desa Wai inaKecamatan Sulabesi Barat Kabupaten Kep.

Salasa Umalekhoa Alias Asa pada hari Kamis tanggal09 Januari 2014 sekira jam 13.00 Wit atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain padatahun 2013, bertempat di Jalan umum depan rumah Hairudin Banapon di Desa Wai inaKecamatan Sulabesi Barat Kabupaten Kep.

Naipon Alias Dion, menerangkan:Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP pada tingkatpenyidikan tersebut adalah benar;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar pukul 13.00 Wit di DesaWai ina Kecamatan Sulabesi Barat Kabupaten Kepulauan Sula, tepatnya di depanrumah Sdr.

Bunyamin Um. i Alias Bunyamin, menerangkan:Bahwa terdakwa pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP pada tingkatpenyidikan tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar pukul 13.00 Wit di DesaWai ina Kecamatan Sulabesi Barat Kabupaten Kepulauan Sula, tepatnya di depanrumah Sdr.

Salasa Umalekhoa Alias Asa, menerangkan:Bahwa terdakwa pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP pada tingkatpenyidikan tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar pukul 13.00 Wit di DesaWai ina Kecamatan Sulabesi Barat Kabupaten Kepulauan Sula, tepatnya di depanrumah Sdr.

depan persidangan yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa juga tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karenatelah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan alternatifsebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa TUMPAL SIANTURI Als OPUNG pada hari Selasatanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 13.00

Mekar Sari sepertiperkataan terdakwa, selanjutnya sekira pukul 13.00 wibBahwa selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib terdakwa datangke rumah saksi di Jalan Lintas Timur Engkolan KelurahanSorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawandan terdakwa meminta uang sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah), kemudian saksi menuliskan CEK BankBRI senilai Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yangsaksi serahkan kepada terdakwa, yang kemudian dibuatkanPutusan No. 42/PID.B/2015/PN.PLW halaman 3 dari

Mekar Sari sepertiperkataan terdakwa, selanjutnya sekira pukul 13.00 wibBahwa selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib terdakwa datangke rumah saksi di Jalan Lintas Timur Engkolan KelurahanSorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawandan terdakwa meminta uang sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah), kemudian saksi menuliskan CEK BankBRI senilai Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yangsaksi serahkan kepada terdakwa, yang kemudian dibuatkankwitansi atas penyerahan uang tersebut, setelahmendapatkan

Bahwa saksi menjelaskan perbuatan tersebut terdakwalakukan pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di rumah saksi di Jalan LintasTimur Engkolan Kelurahan Sorek Satu Kecamatan PangkalanKuras Kabupaten Pelalawan.e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014sekira pukul 10.00 Wib, saksi yang merupakan Suplier(Pemegang Delivery Order) buah kelapa sawit PT.

Saksi DARWIS Als OCU Bin ABDUL KADIR;e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian danmembenarkan keterangan saksi sebagaimana dimuat di dalamBAPnya.e Bahwa saksi diperiksa pada saat ini dalam perkarapenipuan pembelian buah kelapa sawit yang dilakukan olehterdakwa TUMPAL STANTURI Als OPUNG dan korbannya adalahSdr.SUJANI Bin KOERUN.e Bahwa saksi menjelaskan perbuatan tersebut terdakwalakukan pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di rumah Sdr.SUJANI Bin KOERUNdi Jalan