Suoh kepada Peratin Pekon Tugu Ratu an. SUKONO bulan Januari 2012 s/d Desember 2012 dan Raskin ke-13 Tahun 2012;11) Slip Penyetoran Bank BRI untuk penebusan beras raskin bulan Januari 2012 s/d Desember 2012 dan Raskin Ke-13 Tahun 2012;Dikembalikan kepada Saksi Denny Suryadi;12) 3 (tiga) lembar surat keputusan Bupati Lampung Barat Nomor : B/279/KPTS/III.05/2009, tanggal 04 Agustus 2009 tentang Pemberhentian dan pengangkatan Peratin Pekon Tugu Ratu Kec. Suoh Kab.

Lampung barat.Bahwa Jumlah Raskin yang telah diambil oleh terdakwa Sukono BinWarjono selaku peratin Tugu Ratu dari gudang Bulog Liwa sesuai denganBerita Acara Serah Terima (BAST) Raskin adalah sebagai berikut : No.

Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik; Bahwa saksi sebagai Pemangku Dusun Kali Bening Barat Pekon Tugu RatuKec. Suoh Kab.

Saksi GUNARTO Bin SANSUHADI.saksitersebut, Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;terdakwa Bahwa saksi sebagai Pemangku III Dusun Taman Sari Barat Pekon Tugu RatuKec. Suoh Kab.

Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik; Bahwa saksi sebagai Pemangku V Dusun Taman Sari Timur Pekon Tugu RatuKec. Suoh Kab.

Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik; Bahwa saksi sebagai Pemangku X Dusun Margo Mulyo Pekon Tugu RatuKec. Suoh Kab.

Kartini jalan BalaiKota Baubau dan Jalan Yos Sudarso, di Kelurahan Wale, KecamatanWolio, Kota Baubau atau di Persimpangan/Perempatan Tugu Murhum,Kota Baubau;Bahwa yang terlibat kecelakaan lalu lintas tersebut adalah sebuahsepeda motor becak (Bentor) Honda Karisma warna merah NomorPolisi : DT 2052 FG yang dikendarai terdakwa Imran alias Mura binLasikaji menabrak Bundaran Tugu Murhum;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, waktu itu saksimengemudikan kendaraan Truck Trailer dari Pasar Wajo

menujuPelabuhan Murhum Kota Baubau, ketika sampai di dekat Tugu MurhumKota Baubau (depan Pelabuhan Murhum) saksi menghentikankendaraannya tepat di samping Tugu Murhum menghadap arahPelabuhan Murhum karena banyak kendaraan lalu lalang dari arahPantai Kamali;Bahwa benar ketika sedang berhenti tibatiba saksi mendengar suarabenturan di samping belakang sebelah kanan kendaraan yangdikemudikan saksi, kemudian saksi langsung melihat ke belakang melaluipintu Truck Trailer memerintahkan kepada saksi Andre

Murhum, namun terdakwa tetapmengendari Bentornya dengan kecepatan tinggi; Bahwa benar waktu itu Tante (korban Wa Ode Samardia) sempat berteriakBentor Bentor namun Bentor yang dikemudikan terdakwa tetap melaju,akhirnya membelok ke kanan dan menabrak Tugu Murhum; Bahwa akibat Bentor menabarak Tugu Murhum tersebut, saksi bersamaTante dan Dimas terlempar ke jalan raya dan jatuh; Bahwa pada saat setelah kejadian, Tante Wa Ode Samardia ditolongOrangorang di sekitar Tugu dan dibawa ke RSU Murhum Kota Baubaudalam

Wolio, Kota Baubau atau diPersimpangan/Perempatan Tugu Murhum, Kota Baubau; Bahwa yang terlibat kecelakaan lalu lintas tersebut adalah sebuahsepeda motor becak (Bentor) Honda Karisma warna merah NomorPolisi : DT 2052 FG yang dikendarai terdakwa Imran alias Mura binLasikaji menabrak Bundaran Tugu Murhum; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, waktu itu saksi sedangberada di sekitar Pelabuhan Murhum Kota Baubau jualan, tibatibamendengar suara benturan di sekitar Tugu Murhum di depan PelabuhanMurhum

; Bahwa benar saksi kKemudian keluar dari halaman Pelabuhan Murhummenuju Tugu Murhum dan melihay ada seorang perempuan korbankecelakaan tergeletak dengan kondisi lukaluka pada kepala, lukalukapada tangan kanan, pendarahan pada hidung, dan pakaian yangdipakainya dalam keadaan robek di antara Ban mobil Truck Trailerdengan Tugu Murhum; Bahwa benar selanjutnya saksi ikut membantu mengangkat korbanberamasama dengan orang lain yang berada di sekitar Tugu Murhumuntuk dinaikkan ke atas bak mobil bak terbuka

Tugu Kab.

SMPN II Tugu untuk menjemput anaknya dengan mengendarai SepedaMotor Yamaha Mio Soul warna merah No.Pol.AG5944ZF dengan kecepatan + 50 Km/jam dengan keadaan jalan lurus, datar, beraspal, cuaca cerah, pagi hari, arus lalu lintassedang, ketika sampai di Desa Tumpuk Kec.

II Tugu untuk menjemput anaknya dengan mengendarai SepedaMotor Yamaha Mio Soul warna merah No.Pol.AG5944ZF dengan kecepatan + 50 Km/jam dengan keadaan jalan lurus, datar, beraspal, cuaca cerah, pagi hari, arus lalu lintassedang, ketika sampai di Desa Tumpuk Kec.

Tugu Kab. Trenggalek.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 Wib, ketika sedangtakziah, saksi dikabari oleh adik saksi kalau suami saksi yaitu korban Imam Toharitelah mengalami kecelakaan lalu lintas dijalan umum Ds. Tumpuk Kec.

Tugu Kab.Trenggalek.Bahwa adik saksi menyuruh saksi agar langsung datang ke Puskesmas Tugu.Bahwa ketika sampai di Puskesmas Tugu, saksi melihat korban Imam Tohari dalamkeadaan pingsan tidak sadarkan diri dan mengalami luka di kepala bagian belakang danmengeluarkan darah.Bahwa selain luka dibagian kepala , juga terdapat luka di kaki korban Imam Tohari.Bahwa karena Puskesmas Tugu tidak sanggup merawat, korban Imam Tohari laludirujuk ke RSUD Trenggalek namun ternyata RSUD Trenggalek juga tidak bisamenangani

Tugu Kab.

04 (empat)Bulan Agustus 2015 Pekerjaan Pembangunan Jalan Tugu HiuSp.

Pemeliharaan senilai Rp. 370.720.950 untukpekerjaan pembangunan jalan tugu hiu sp.

Kroya;11) 1 (Satu) Buku BACK UP QUANTITY Nomor : 02 (dua) Bulan Juni2015 Pekerjaan Pembangunan Jalan Tugu HiuSp. Kroya;12) 1 (Satu) Buku BACK UP QUANTITY Nomor : 03 (tiga) Bulan Jull2015 Pekerjaan Pembangunan Jalan Tugu HiuSp. Kroya;13) 1 (Satu) Buku BACK UP QUANTITY Nomor : 06 (enam) BulanOktober 2015 Pekerjaan Pembangunan Jalan Tugu HiuSp. Kroya14) 1 (Satu) Buku BACK UP QUANTITY Nomor : 07 (tujuh) BulanNovember 2015 Pekerjaan Pembangunan Jalan Tugu HiuSp.

Kroya;22) 1 (Satu) Buku MOUNTHLY CERTIFICATE Nomor : 07 (tujuh) BulanNovember 2015 Pekerjaan Pembangunan Jalan Tugu HiuSp. Kroya;23) 1 (Satu) Buku MOUNTHLY CERTIFICATE Nomor : 08 (delapan)Bulan Desember 2015 Pekerjaan Pembangunan Jalan Tugu HiuSp.Kroya;24) 1 (satu) Buku SURAT PERJANJIAN KERJA (KONTRAK) PekerjaanPembangunan Jalan Tugu HiuSp. Kroya;25) 1 (satu) Buku ADDENDUM KONTRAK 01 Pekerjaan PembangunanJalan Tugu HiuSp.

Kroya;1 (Satu) Buku MOUNTHLY CERTIFICATE Nomor : 06(enam) Bulan Oktober 2015 Pekerjaan PembangunanJalan Tugu HiuSp. Kroya;1 (Satu) Buku MOUNTHLY CERTIFICATE Nomor : 07(tujuh) Bulan November 2015 Pekerjaan PembangunanJalan Tugu HiuSp. Kroya;1 (Satu) Buku MOUNTHLY CERTIFICATE Nomor : 08(delapan) Bulan Desember 2015 Pekerjaan PembangunanJalan Tugu HiuSp. Kroya;1 (Satu) Buku Surat Perjanjian Kerja (KONTRAK)Pekerjaan Pembangunan Jalan Tugu HiuSp.

Menetapkan bahwa Warso yang berdomisili di Dusun Gajah, RT. 001, RW. 001, Desa Duren, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, Jawa Timur, sebagai wali dari seorang anak laki-laki bernama Ahmad Agus Setiawan lahir di Blora pada tanggal 16 Juni 2000, anak ke- 2 (dua) dari pasangan suami isteri yang sah Sutarno dengan Titik Mujiati khusus untuk keperluan melengkapi persyaratan administrasi pendaftaran seleksi Calon Tentara Nasional Indonesia (TNI) Angkatan Darat di Korem 081 Madiun Kodam

NamaTempat tanggal lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanKebangsaanTempat tinggal: Blora, 04 Maret 1968: LakiLaki: Islam> TNI: Indonesia: Dusun Gajah, RT. 001, RW. 001, Desa Duren,Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, PropinsiJawa Timur: Dwi Purwoningsih: Trenggalek, 14 Juni 1973: Perempuan: Islam: Wiraswasta: Indonesia: Dusun Gajah, RT. 001, RW. 001, Desa Duren,Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, PropinsiJawa TimurSelanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca Surat

Bahwa untuk mengurus administrasi dalam pendaftaran atau seleksiPenerimaan Calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat di KOREM 081Madiun Kodam V Brawijaya Orang Tua Kandung Ahmad Agus Setiawan telahmemberi Kuasa kepada Warso yang berdomisili di Dusun Gajah RT 001 RW001 Desa Duren Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek Provinsi Jawa Timur.

Menetapkan bahwa Warso yang berdomisili di Dusun Gajah RT 001 RW OO1Desa Duren Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek Provinsi Jawa Timursebagai kuasa dari anak lakilaki yang bernama Ahmad Agus Setiawan yang lahirdi Blora 15 Juni 2000 anak kedua dari pasangan suami istri yang sah Sutarnodan Titik Mujiati knhusus untuk keperluan melengkapi persyaratan adinistrasiPendaftaran seleksi calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat di Korem081 Madiun Kodam V Brawijaya.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 136/25/VI/1998, atas nama Warso dan DwiPurwoningsih, tertanggal 19 Juni 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu, diberi tanda P . 3;4. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1.232/2000, tertanggal 28 Juni 2000,atas nama Ahmad Agus Setiawan, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Blora, diberi tandaP. 4 ;5.

Asli Surat Kuasa Pelimpahan Perwalian atas nama Sutarno tertanggal ..........Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Yang Memberi Kuasa dan diketahui Kepala DesaDuren, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, diberi tanda P . 7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3316121506000001, atas namaAhmad Agus Setiawan, tertanggal 30 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek,diberi tanda P . 8;9.

PUTUSANNomor 1552/Pdt.G/2018/PA.TL. aah ae iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, ,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tukang Kayu, tempatkediaman di Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 18 Oktober 2018 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1552/Pdt.G/2018

Bahwa pada tanggal 22 April 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 22 April 2007 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi pada akhirtahun 2016 yang akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat diDesa Gondang Kecamatan Tugu dan hidup berpisah selama 1 tahun 10 bulansampai sekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasingmasing layaknya suami istri;7.

SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar 22 April 2007; Bahwa saksi tahu setelahn menikah mereka tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 9 tahun 8 bulan ;Putusan Cerai

Tani Desa Muning Agung KecamatanBingin Kuning Kabupaten Lebong; Bahwa, awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar pukul19.00 WIB, Anak Saksi bersama teman Anak Saksi yang bernama DimasHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Tubpergi berboncengan menggunakan motor menuju ke bundaran Tugu Tani,Desa Muning Agung Kecamatan Bingin Kuning Kabupaten Lebong; Bahwa, Anak Saksi pergi ke bundaran Tugu Tani untuk nongkrongnongkrong dengan temanteman Anak Saksi; Bahwa, sesampai di Jalan Raya

dan anak saksi menjawab IKUT.; Bahwa, setelah itu anak saksi dan DIMAS mengikuti Terdakwa keBundaran Tugu Tani dan sesampainya di Bundaran Tugu Tani, anak saksi,DIMAS dan Terdakwa memarkirkan sepeda motor dan duduk di TrotoarJalan; Bahwa, setelah itu Anak Saksi bersama dengan temanteman AnakSaksi mengobrol dengan Terdakwa namun kurang lebih selama 15 (limabelas) menit mengobrol, kKemudian datang patroli polisi lalu Terdakwadiperiksa oleh polisi dan ditemukan senjata tajam di pinggang kiriTerdakwa

Tani; Bahwa, kemudian setelah membeli lampu motor, Terdakwa inginmembeli lis motor menuju ke arah Tugu Tani;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Tub Bahwa, sebelum Terdakwa sampai di bengkel untuk membeli lis motor,Terdakwa dipanggil oleh Anak Saksi Ferdian di sekitar bundaran Tugu Tani,kemudian Terdakwa berhenti dan mengobrol dengan Anak Saksi Ferdian; Bahwa, kemudian sekitar 15 (lima belas) menit mengobrol dengan AnakSaksi Ferdian datang polisi melakukan razia di daerah bundaran

dan anak saksimenjawab IKUT.; Bahwa, setelah itu anak saksi FERDIAN KUSUMA Bin HERMANSYAHdan DIMAS mengikuti Terdakwa ke Bundaran Tugu Tani dan sesampainyadi Bundaran Tugu Tani, anak saksi, sdr DIMAS dan Terdakwa memarkirkansepeda motor dan duduk di Trotoar Jalan; Bahwa, setelah itu Anak Saksi FERDIAN KUSUMA Bin HERMANSYAHbersama dengan temanteman Anak Saksi mengobrol dengan Terdakwanamun kurang lebih selama 15 (lima belas) menit mengobrol, kemudiansaksi M.

;Menimbang, bahwa setelah itu anak saksi FERDIAN KUSUMA BinHERMANSYAH dan DIMAS mengikuti Terdakwa ke Bundaran Tugu Tani dansesampainya di Bundaran Tugu Tani, anak saksi, DIMAS dan Terdakwamemarkirkan sepeda motor dan duduk di Trotoar Jalan dan kemudian AnakSaksi FERDIAN KUSUMA Bin HERMANSYAH bersama dengan temantemanHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN TubAnak Saksi mengobrol dengan Terdakwa namun kurang lebih setelah 15 (limabelas) menit mengobrol, selanjutnya saksi M@.

KASMAN bin KASTUN, bertempat tinggal diMangkang Wetan RT 02 RW06, Kelurahan MangkangWetan, Kecamatan Tugu, Kota Semarang ;2. MUTATUN binti KASMAN, bertempat tinggaldi Mangkang Wetan RT O1 RW O5,~ KelurahanMangkang Wetan, Kecamatan Tugu, KotaSemarang ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat danIl/para Terbanding ;dan1. SUKATI Binti SURI, bertempat tinggal dibertempat tinggal di Mangkang Wetan RT 01 RW06, Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu,Kota Semarang ;2.

ABDUL KODIR bin MUHSIN, bertempat tinggaldi Mangkang Wetan RT O01 RW O06, KelurahanMangkang Wetan, Kecamatan Tugu, KotaSemarang ;6.

Tugu Semarang dengan batas batasnyaHal. 9 dari 26 hal. Put. No. 3021K/Pdt/201010Sebelah Utara : H. Tamara ;Sebelah Selatan : H. Kasman ;Sebelah Barat : H.

Safii yang telah meninggal tahun 1956,bagaimana mungkin bisa membuat surat keterangantertanggal 7 Juni 1960 ;Stempel Kelurahan Daerah Mangkang pada tahun 19601961 masih memakai Asistenan Tugu bukanKetjamatan Tugu, hal ini diperkuat olehKeterangan saksi H. Sukiyono, SH selaku aparatKelurahan Mangkang Wetan ;Bahwa pemakaian kata Ketjamatan Tugu = ataupunHal. 21 dari 26 hal. Put.

No. 3021K/Pdt/201022Kecamatan Tugu Kota Semarang ada dan sesuaidengan Peraturan Pemerintah Kota Semarang No. 50Tahun 1993 tentang Penataan Kecamatan sekotaSemarang, dan pemakaian stempel kelurahan sekotaSemarang memakai lambang bintang sejak dahulusampai sekarang bukan seperti yang terdapat dalamsurat keterangan tertanggal 7 Juni 1960 tersebutsehingga di sini jelas bahwa jauh sebelum tahun1993 belum ada Ketjamatan Tugu adanya hanyaAsistenan Tugu ;Cap jempol persetujuan dari Ngusmah alias Hj.Aminah

Sertipikat Hak Pakai No. 170/ Desa Tugu Utara tanggal 312.2.2d2.4.2 isDesember 2009 Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, SuratUkur tanggal 29 Desember 2009, No. 56/Tugu Utara/2009, luas65.674 M2, tercatat atas nama DEWANTO KURNIAWAN ;Sertipikat Hak Milik No. 861/Desa Tugu Utara tanggal 01November 2010, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, SuratUkur tanggal 23 Agustus 2010 No. 31/Tugu Utara/2010, seluas2.094 M2 yang tercatat atas nama DEWANTOKURNIAWAN 5 nnen2rcene crc c cece ce cece cence cece nen cnscecscssesesesesssesSertipikat

Hak Milik No. 862/Desa Tugu Utara tanggal 01November 2010, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, SuratUkur tanggal 23 Agustus 2010 No.32/Tugu Utara/2010, seluas1.542 M2 yang tercatat atas nama DEWANTOKURNIAWAN $ 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn cnn e nnn ccenSertipikat Hak Milik No. 863/Desa Tugu Utara tanggal 01November 2010, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, SuratUkur tanggal 23 Agustus 2010 No.33/Tugu Utara/2010, seluas3.266 M2 yang tercatat atas nama DEWANTOKURNIAWAN $5 222 nnn nnn nn nnn

nnn nn nnn nnn nn nnn nn cen nnn e nc ecceeSertipikat Hak Milik No. 855/Desa Tugu Utara tanggal 08Januari 2010, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Surat UkurHalaman 9 dari 158 halaman Putusan No. 124/G/2011/PTUNBDG10tanggal 04 Januari 2010 No. 01/Tugu Utara/2010, seluas 4.220 M2yang tercatat atas nama FERRY SUTIAWAN KOSASIH.2.6.

Sertipikat Hak Pakai No. 192/Desa Tugu Utara tanggal 01Oktober 2010, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Surat Ukurtanggal 23 Agustus 2010 No.30/Tugu Utara/2010, seluas 5.807M2 yang tercatat atas nama DEWANTO KURNIAWAN #;2.7.

Sertipikat Hak Pakai No. 193/Desa Tugu Utara tanggal 01Oktober 2010, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Surat Ukurtanggal 23 Agustus 2010 No. 34/Tugu Utara/2010, seluas 6.773M2 yang tercatat atas nama DEWANTOKURNIAWAN j222 22222222 2en nen n ene n nen en nen ne nnn nen nen nenesBahwa Keputusan tertulis Tergugat dan Tergugat II tersebut bersifatkonkrit, individual dan final dan menimbulkan akibat hukum bagiPenggugat oleh karenanya telah memenuhi syarat sebagai obyekGugatan Tata Usaha Negara (Vide

Saksi SUBEIRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa terdakwa melakukan pemerasan pada hari Minggu tanggal 01Oktober 2017 sekitar jam 22.00 WIB bertempat di Tugu Alianyang Jl.Trans Kalimantan Desa Ambawang Kuala Kec.

Sungai Ambawang Kab.Kubu Raya;Bahwa kejadian tersebut pada saat saksi sedang bersama saksi ILYANTIduduk pacaran di Tugu Alianyang datang terdakwa menghampiri, laluterdakwa mengajak ke Pos Tugu Alianyang untuk dimintai keterangan;Bahwa pada saat terdakwa menghampiri saksi memaksa danmengancam akan memukul jika tidak mau ikut ke Pos Tugu Alianyangdan terdakwa lalu meminta KTP dan uang namun saksi tidak mempunyalKTP dan uang, kemudian terdakwa merampas tas milik saksi lalumengambil 1 (Satu) unit Handphone

Sungai Ambawang Kab.Kubu Raya;Bahwa kejadian tersebut pada saat saksi sedang bersama saksiSUBEIRI duduk pacaran di Tugu Alianyang datang terdakwamenghampiri, lalu terdakwa mengajak ke Pos Tugu Alianyang untukdimintai keterangan;Bahwa pada saat terdakwa menghampiri saksi memaksa danmengancam akan memukul jika tidak mau ikut ke Pos Tugu Alianyangdan terdakwa lalu meminta KTP dan uang namun saksi tidak mempunyalKTP dan uang, kemudian terdakwa merampas tas milik saksi lalumengambil 1 (Satu) unit Handphone

KubuRaya; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada saat saksi SUBEIRI dan saksiILYANTI sedang duduk pacaran di Tugu Alianyang tibatiba datangterdakwa menghampiri, lalu terdakwa mengajak ke Pos Tugu Alianyanguntuk dimintai keterangan, lalu terdakwa menghampiri saksi kemudianmemaksa dan mengancam akan memukul jika tidak mau ikut ke PosTugu Alianyang dan terdakwa lalu meminta KTP dan uang namun saksitidak mempunyai KTP dan uang, kemudian terdakwa merampas tas miliksaksi lalu mengambil 1 (Satu) unit Handphone

merk Sony ExperiaDocomo warna hitam milik saksi sebagai jaminan dan 2 (dua) buah helmmerk GM warna hitam dan ungu agar saksi kembali lagi ke PosPenjagaan Tugu Alianyang, tetapi saksi tidak datang menemui terdakwa,kemudian terdakwa menjual Handphone tersebut kepada saksiWIDARTO bin MUSTAFA di JI.

Ridwan, saudara Fadil Ramadani bin Sasmito, saduara AditWibisono,saudara Nanda Afdul Septian bin Karsini, saudara Muhammad Dwi Prayono binNgatimin dan saudara Fajar Abdul Wahid bin Thilung; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekirapukul 23.00 Wib di lantai 2 SMK 1 Qomarul Hidayah Tugu Trenggalek, Desa Nglongsor,Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek; Bahwa berawal hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekira pukul 22.45 Wib. saksi Sudahberada di lantai 2 SMK

Ridwan, saudara Fadil Ramadani bin Sasmito,saduara Adit Wibisono,saudara Nanda Afdul Septian bin Karsini, saudara Muhammad DwiPrayono bin Ngatimin dan saudara Fajar Abdul Wahid bin Thilung;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekirapukul 23.00 Wib di lantai 2 SMK 1 Qomarul Hidayah Tugu Trenggalek, Desa Nglongsor,Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 diperkirakan Handphonemilik Terdakwa hilang yang saat

Ridwan, saudara Fadil Ramadani binSasmito, saduara Adit Wibisono,saudara Nanda Afdul Septian bin Karsini, SaudaraMuhammad Dwi Prayono bin Ngatimin dan saudara Fajar Abdul Wahid bin Thilung;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekirapukul 23.00 Wib di lantai 2 SMK 1 Qomarul Hidayah Tugu Trenggalek, Desa Nglongsor,Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek;Bahwa berawal Terdakwa kehilangan Handphone merk Fifo warna biru, selanjutnyaTerdakwa mencurigai saksi Muhamad

Trenggalek, Desa Nglongsor, Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek, Para Terdakwa bersamasama dengan saudara Hengky Stiadi binSupriono, saudara Deni Mulari bin A.

Trenggalek, Desa Nglongsor,Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, Para Terdakwa bersamasama dengansaudara Hengky Setiadi bin Supriono, saudara Deni Mulari bin A.

Tugu Kab.

Puanah, Perempuan, Swasta, Indonesia, Mangkang Kulon, RT 03 RW03, Kelurahan Mangkang Kulon, Kecamatan Tugu,Kota SemarangJawa Tengah. Selanjutnya disebutsebagai Terbanding Il semula Tergugat Il dalamKonpensi/Penggugat Il dalam Rekonpensi ;3. Hj. Aliyah, Perempuan, Swasta, Indonesia, Mangunharjo, RT 02 RWHalaman 1 Penetapan Nomor 277/Pdt/2019/PT SMG04,Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Tugu,Kota SemarangJawa Tengah.

Masykur Ridwan, LakiLaki, Pegawai Negeri Sipil, Indonesia,Mangkang Kulon, RI 01 RW 04, KelurahanMangkang Kulon, Kecamatan Tugu, KotaSemarangJawa Tengah. Selanjutnya disebutsebagai Terbanding IV semula Tergugat IV dalamKonpensi/Penggugat IV dalam Rekonpensi ;5. Ny. Aini Saadah, Perempuan, Pegawai Negeri Sipil, Indonesia, AlamatMangkang Kulon, RI 01 RW 04, KelurahanMangkang Kulon, Kecamatan Tugu, KotaSemarangJawa Tengah.

Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia No. 427 K/TUN/2017 tanggal 12 Oktober2017 telah dengan jelas dinyatakan pada intinya bahwa: Menyatakanbatal Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang berupaSertipikat Hak Pakai Nomor: 12, Desa/Kelurahan Mangkang Kulon,Kecamatan Tugu, terbit tanggal 1521989, gambar situasi Nomor:8513/1987, tanggal 30121987, luas 5.450 m?

Badrijah (CDesa Mangkang Kulon No. 1057 Persil 93 Kelas D.IIl) yang letaknyaberada di sisi sebelah barat dari Tanah Obyek Sengketa, juga ikuttersertifikatkan dalam Sertipikat Hak Pakai Nomor: 12, Desa/KelurahanMangkang Kulon, Kecamatan Tugu, terbit tanggal 1521989, gambarsituasi Nomor: 8513/1987, tanggal 30121987, luas 5.450 m?.Untuk itulah Tergugat Il s/d Tergugat Vil selaku Ahli Waris dari Alm. KatimahH.

(lebih kurang tiga ribu meter persegi) sesuai C Desa MangkangKulon No. 1171 Persil 93 Kelas D.Ill tanggal 8 Agustus 1966, terletakdahulu di Desa Mangkang Kulon, Kecamatan Tugu, KotamadyaSemarangPropinsi Daerah Tingkat Jawa Tengah, sekarang terletakdi Kelurahan Wonosari Kecamatan Ngaliyan, Kota SemarangProvinsiJawa Tengah, dengan batasbatas :Utara: Jalan Urip Sumohardjo (Jalan raya SemarangKendal)Selatan : Tanah Hak CV.

Sekitar kurang lebih 15 (limabelas) menit kemudian, saksi RAHMAT, anak saksi ARDI dan anak saksiADAN sampai di Tugu Desa Labunti, kemudian saksi RAHMATmemarkirkan motor miliknya disamping rumah milik tetangganya yaitusaudara SABILU. Setelah memarkirkan motor tersebut, saksi RAHMATbersama anak saksi ARDI dan anak saksi ADAN berjalan kembali keluarlorong menuju ke arah Tugu Desa Labunti tersebut.

Sesampainya di tugutersebut sekitar kurang lebih 02.30 Wita, ketika saksi RAHMAT, anak saksiARDI dan anak saksi ADAN sedang dudukduduk di tugu tersebut sambilmain HP, tidak lama kemudian datang dari jalan poros arah Desa Boneasebanyak 2 (dua) motor dan berhenti tepat di depan Tugu, kemudianmelihat 2 (dua) motor tersebut berhenti di depan tugu, saksi Rahmatmendatanginya dan bertanya kepada salah satu pengendara motor yangberhenti, orang mana kita ?

Sesampainya di tugutersebut sekitar kurang lebih 02.30 Wita, ketika saksi RAHMAT, anak saksiARDI dan anak saksi ADAN sedang dudukduduk di tugu tersebut sambilmain HP, tidak lama kemudian datang dari jalan poros arah Desa Boneasebanyak 2 (dua) motor dan berhenti tepat di depan Tugu, kemudianmelihat 2 (dua) motor tersebut berhenti di depan tugu, saksi RahmatHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Rahmendatanginya dan bertanya kepada salah satu pengendara motor yangberhenti, saksi RAHMAT bertanya

Sekitar jam tiga subuh kami bertiga sampai di Tugu Desa Labunti.Dari arah tugu tersebut, Saksi memarkirkan motor Saksi disamping rumahmilik tetangga Saksi. Kemudian lewat 2 (dua) orang yang satunya satpol PPdan sdr. Majid. Kemudian kami bertiga berjalan kaki menuju kearah TuguDesa Labunti untuk dudukduk di Tugu sambil main HP. Kemudian datang 1(satu) motor dari arah lorong yang sedang berboncengan melewati kamibertiga yang sedang duduk di tugu, dimana motor tersebut menuju kearahRaha.

Tanah sawah SHM No. 236 surat ukur 141/TUGU/2000 a/n Xxxdengan luas 746 m? yang terletak di Desa Tugu Kecxxxan PurwoasriKabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur, batas batas : Utara : Desa Woromarto; Timur : 00197; Selatan: Saluran irigasi; Barat : 00188;Penetapan Nomor 6018/Padt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 19 him.4. Tanah sawah SHM No. 237 surat ukur 142/TUGU/2000 a/n Xxxdengan luas 1.554 m?

* yang terletak di Desa Tugu KecxxxanPurwoasri Kabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur, batas batas : Utara: Saluran Irigasi; Timur : 00196; Selatan: Jalan Sawah; Barat : 00187;5. Tanah sawah SHM No. 238 surat ukur 143/TUGU/2000 a/n Xxxdengan luas 1.404 m?* yang terletak di Desa Tugu KecxxxanPurwoasri Kabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur, batas batas : Utara: jalan sawah; Timur : 00195; Selatan: 00192; Barat Sawah xxx bin Xxx; Barat : Jalan ke Makam;5.7.

Tanah sawah SHM No. 274 surat ukur 179/TUGU/2000 a/nXxx dengan luas 1.051 m?* yang terletak di Desa Tugu KecxxxanPurwoasri Kabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur, batasbatas : Utara > Sawah xxx bin Xxx; Timur : Saluran irigasi; Selatan : 00240; Barat : Jalan ke Makam;5.8.

Tanah sawah SHM No. 724 surat ukur 629/TUGU/2000 a/nXxx dengan luas 3.421 m* yang terletak di Desa Tugu KecxxxanPurwoasri Kabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur, dengan batas batas : Utara : Saluran irigasi; Timur : 00821/00822/00823; Selatan : Jalan Sawah; Barat : 00825/00826;5.9. Uang Tunai sebesar Rp.50.000.000, ( Lumapuluh JutaRupiah ), Surat Pemilikan Doposito Berjangka No. Seri DB.187475, ). Jumlah 50.000.000, atas nama Xxx, Alxxx SimomulyoBaru No. 2 D. 8, Rt. 10, Rw. 3.( Bank Jatim).6.

dan kemudianHal 3 dari 22 Hal Putusan No. 987/Pid.B/2013/PN.Jkt.Selbertemu dengan saksi RIYANTO sebagai Wakil Kepala SDM Rumah SakitPelabuhan) dan saksi RIYANTO menerangkan jika pada tahun 2011Rumah Sakit Tugu (sekarang bernama Rumah Sakit Pelabuhan) memangada proyek Alat Kesehatan Pasien Call, akan tetapi terdakwa tidak pernahmengerjakan proyek tersebut serta terdakwa tidak dikenal oleh pihakRumah Sakit Tugu (sekarang Rumah Sakit Pelabuhan);e Bahwa hingga saat ini terdakwa tidak pernah mengembalikan

. 987/Pid.B/2013/PN.Jkt.Selyang dikerjakan oleh terdakwa dan kemudian bertemudengan saksi RIYANTO sebagai Wakil Kepala SDMRumah Sakit Pelabuhan) dan saksi RIYANTOmenerangkan jika pada tahun 2011 Rumah Sakit Tugu(sekarang bernama Rumah Sakit Pelabuhan) memangada proyek Alat Kesehatan Pasien Call, akan tetapiterdakwa tidak pernah mengerjakan proyek tersebut sertaterdakwa tidak dikenal oleh pihak Rumah Sakit Tugu(sekarang Rumah Sakit Pelabuhan);Bahwa saksi NENDEN ROSNA FAUZIAH berulang kalimeminta kepada

dan padatahun 2011;Bahwa benar terdakwa menerangkan pernah menerima uang dair saksiNENDEN R FAUZIAH sebesar kurang lebih Rp. 18.000.000, secarabertahap transfer dan tunai dalam rangka investasi uang operasional untukperencanaan alat kesehatan pasien call di rumah sakit tugu Jakarta utara(sekarang namanya rumah sakit pelabuhan) ;Bahwa benar terdakwa menerangkan proyek alat kesehatan pasien call diRumah Sakit Tugu Jakarta Utara terdakwa tidak dapat peluangmengerjakan proyek tersebut/tidak ada ;Bahwa

dan kemudianbertemu dengan saksi RIYANTO sebagai Wakil Kepala SDM Rumah SakitPelabuhan) dan saksi RIYANTO menerangkan jika pada tahun 2011Rumah Sakit Tugu (sekarang bernama Rumah Sakit Pelabuhan) memangada proyek Alat Kesehatan Pasien Call, akan tetapi terdakwa tidak pernahmengerjakan proyek tersebut serta terdakwa tidak dikenal oleh pihakRumah Sakit Tugu (sekarang Rumah Sakit Pelabuhan);Bahwa hingga saat ini terdakwa tidak pernah mengembalikan modalsebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah

terdakwa dan kemudian bertemu dengan saksiRIYANTO sebagai Wakil Kepala SDM Rumah Sakit Pelabuhan) dan saksiRIYANTO menerangkan jika pada tahun 2011 Rumah Sakit Tugu (sekarangbernama Rumah Sakit Pelabuhan) memang ada proyek Alat Kesehatan PasienCall, akan tetapi terdakwa tidak pernah mengerjakan proyek tersebut sertaterdakwa tidak dikenal oleh pihak Rumah Sakit Tugu (sekarang Rumah SakitPelabuhan);Menimbang, bahwa hingga saat ini terdakwa tidak pernahmengembalikan modal sebesar Rp. 23.000.000, (dua

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: DAFID TRIWAHONO bin GUNTOYO dengan ANGGY FEBRIANA binti SUNARTO;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 274.000,- (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";PEMOHON Il,

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagiHalaman 2 dari 11anak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itutelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek;5.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon bernama: ANAK Ill PARA PEMOHONdengan CALON ISTRI ANAK III PARA PEMOHON ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Penetapan DISKA, nomor: 0274/Pdt.P/2019/PA.TL.

Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; Kabupaten Trenggalek,Nomor: , tanggal . 02 Nopember 1987. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : tanggal 02 November 1987atau Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek; . Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Penetapan DISKA, nomor: 0274/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 4 dari 113.

ASURANSI TUGU KRESNA PRATAMA No. Rekening : 5045007429 dari periode Januari 2018 sampai dengan Oktober 2019.

Tugu Kresna Pratama;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (Dua ribu rupiah).

TUGU KRESNA PRATAMA4.

Tugu KresnaPratama di kantor JI. Citarum Kec.

Tugu Kresna PratamaBahwa selama kurun waktu Januari 2018 sampai dengan Oktober 2019terdakwa telah menerima 1248 lembar sertifikat polis asuransi dari pihakPT. Tugu Kresna Pratama untuk dilakukan pemasaran/ penjualan. Daritotal 1248 lembar sertifikat polis asuransi dari pihak PT. Tugu KresnaPratama untuk dilakukan pemasaran/ penjualan.

Tugu Kresna Pratama, Bahwa tugas dan tanggung jawabterdakwa sebagai agen asuransi PT. Tugu Kresna adalah menjual premiasuransi PT. Tugu Kresna Pratama kepada klien atau kontraktor danmelaporkan hasil penjualan premi asuransi kepada perusahaan danmenyetorkan premi asuransi kepada perusahaan.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon untuk menikah dengan Xxxxxx di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, Kota Semarang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AnakPemohon untuk menikah dengan Xxxxxx di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu, Kota Semarang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Semarang pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2015 M bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1437 H,oleh Drs. Agus Yunih, S.H., MHI. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H.Makmun dan Drs. H.