Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADsejak tahun 1993 melalui pendidikan Secata diRindam XVII / Cenderawasih Ifar Gunung Jayapura,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NAP.31940020791073, kemudian = dilanjutkan = mengikutipendidikan kecabangan Infantri selama empat bulandi Rindam XVII / Cenderawasih lfar GunungJayapura, setelah lulus di tugaskan di Yonif753 / AVI Nabire, pada tahun 2006 Terdakwa dimutasikan ke Kodim 1703 / Manokwari, danditempatkan di Koramil 1703 09 / Anggi sampaidengan

XVII / 1 1 Manokwari.8.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajuritTNI AD sejak tahun 1993 melalui pendidikan Secatadi Rindam XVII / Cenderawasih lfar GunungJayapura, setelah lulus' dilantik dengan pangkatPrada NRP. 31940020791073, kemudian dilanjutkanmengikuti pendidikan kecabangan Infantri selamaempat bulan di Rindam XVII / Cenderawasih IfarGunung Jayapura, setelah lulus di tugaskan diYonif 753 / AVT Nabire, pada tahun 2006 Terdakwadi mutasikan ke Kodim 1703 / Manokwari, danditempatkan di Koramil 1703 09 / Anggi sampaidengan

diri ke Subdenpom XVII 1 /Manokwari.8.

sehingga perbuatan Para Tergugat tersebutyang telah bekerjasama dengan Tergugat XVII, Tergugat XIX dan TergugatXX, maka sudah jelas sekali perobuatan yang dilakukan oleh Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VIl,Tergugat Vill, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XIl, TergugatXIll, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII,Tergugat XIX dan Tergugat XX adalah merupakan perbuatan melawanhukum;Bahwa oleh karena tanah

, Tergugat XVII, Tergugat XIX dan TergugatXX dihukum untuk membayar uang paksa kepada Para Penggugat sebesarRp. 8.000.000 (delapan juta rupiah) perhari setiap Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VIl, Tergugat VIll,Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XIl, Tergugat XiIll, TergugatXW, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XIXdan Tergugat XX lalai memenuhi isi putusan perkara ini sejak putusan inidiucapkan sampai

Anang BasuniSebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Raya Banjarmasin PelaihariYang telah dikuasai oleh Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VII, Tergugat IX, Tergugat X,Tergugat XI, Tergugat XIl, Tergugat XIll, Tergugat XIV, Tergugat XV, TergugatXVI, Tergugat XVII, yang bekerjasama dengan Tergugat XVII, Tergugat XIXdan Tergugat XX;.

Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat VV, Tergugat V,Tergugat VI, Tergugat VIl, Tergugat VII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI,Tergugat XII, Tergugat XIll, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI,Tergugat XVII, Tergugat XVII, Tergugat XIX dan Tergugat XX atau siapapunyang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan tanah yang menjadiobjek sengketa tersebut kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong;.

Ini baru sesuai dengan prosedur hukum, dan selanjutnya tergugat XVI,mengagunkan tanah kepada tergugat XVII telah sesuai dengan aturan Perbankkan, tetapi sekarang tidak lagi dalam anggunannya, telah lunas pinjamannya.Selanjutnya kami sangat keberatan pernyataan para penggugat, bahwa paratergugat 1 sampai tergugat XVII telah bekerjasarna dengan tergugat XVI1L Kamipara tergugat menolak pernyataan penggugat karena tidak jelas.

., Tergugat XVII., Tergugat XVIII. dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat I., Penggugat II., Penggugat III. dan Penggugat IV. untuk sebagian;

2. DST........

(TIDAK DAPAT DIINPUT KARENA AMAR PANJANG)

., TergugatXVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII. yang tidak mengakui lagi obyek sengketasebagai milik Kakek dan Nenek dari Penggugat I., Penggugat II., Penggugat Ill.,Penggugat IV. dan tindakan Tergugat I., Tergugat IIl., Tergugat Ill., Tergugat IV.,Tergugat V., Tergugat VI., Tergugat VII., Tergugat VIII., Tergugat IX., Tergugat X.

., TergugatXVI, Tergugat XVII., Tergugat XVIII, dalam menguasai obyek sengketa baiksecara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan alasan obyeksengketa yang ditempati adalah bagian dari tanah wakaf/ semua tanah yang adadi Desa Galung Tulu adalah tanah wakaf, dan : tindakan Tergugat ., Tergugat Il., Tergugat IlIl., Tergugat IV., Tergugat V.

., Tergugat XVII.,Tergugat XVIII., tidak mau membeli/ membayar ganti rugi kepada Penggugat l.,Penggugat II., Penggugat III. dan Penggugat IV., maka menghukum: Tergugat . , Tergugat Il., Tergugat Ill., Tergugat IV., Tergugat V., Tergugat VI.

., yangmengusai obyek sengketa B; Tergugat XVII., Tergugat XVIII., yang mengusai obyek sengketa Cbeserta siapa Saja yang menguasai/ siapa saja yang memperoleh hak dariTergugat I., Tergugat II., Tergugat Ill., Tergugat IV., Tergugat V., Tergugat VI.,Tergugat VIl., Tergugat VIII., Tergugat IX., Tergugat X., Tergugat XI., Tergugat XIl.

., Tergugat XVII., TergugatXVIII, untuk membongkar rumah/ bangunan/ fondasi yang berdiri/ didirikan di atasobyek sengketa yang masingmasing dikuasai Tergugat ., Tergugat II., Tergugatlll., Tergugat IV., Tergugat V., Tergugat VI., Tergugat VII., Tergugat VIII., TergugatIX., Tergugat X., Tergugat XI., Tergugat XIlI., Tergugat XIll., Tergugat XIV., TergugatXV., Tergugat XVI., Tergugat XVII., Tergugat XVIII., kKemudian menyerahkan obyeksengketa yang masingmasing dikuasai Tergugat I., Tergugat IIl., Tergugat

Pembanding/Penggugat : GESA FALUGON dan DIANA YUSNITA
Terbanding/Tergugat XII : BAJAU
Terbanding/Tergugat I : JEMAIN
Terbanding/Tergugat X : MUHAMMAD DANA
Terbanding/Tergugat VIII : ASPOT
Terbanding/Tergugat XVII : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Tergugat VI : RENDA
Terbanding/Tergugat XV : RACHIM, S.Sos
Terbanding/Tergugat IV : JEPRY
Terbanding/Tergugat XIII : A ANG
Terbanding/Tergugat II : JAHAP
Terbanding/Tergugat XI : MASKADI
Terbanding/Tergugat IX : ROLAN BERTEH<

sudah dibeli oleh Tergugat XVII dan surat aslinya (SKT) juga adapada Tergugat XVII, namun BAHRAEN bertanya lagi apakah ada fotocopy yang dijawab oleh Tergugat XI tidak ada;10.Bahwa beberapa minggu kemudian BAHRAEN tersebut datang lagi11.12.menemui Tergugat XI dan mendesak agar meminta foto copynya kepadaTergugat XVII, namun dijawab oleh Tergugat XI bahwa tanahtanahtersebut sudah dibeli oleh Tergugat XVII, dan oleh Tergugat XI malahmenyuruh Barhaen agar menemui dan meminta kepada Tergugat XVIIlangsung

ada pada Para Penggugat;Bahwa orang suruhan Tergugat XVII akhirnya menyatakan bahwa asliSKT tetap ada pada Tergugat XVII, sehingga Tergugat s/d Tergugat XIVdatang menemui Tergugat XVII dan memang Ternyata bahwa SKT ASLItetap berada ditangan Tergugat XVII, sehingga Tergugat s/d TergugatXIV berkesimpulan bahwa Para Penggugat telah menggandakan SKTmilik Tergugat s/d Tergugat XIV yang dijadikan dasar untuk melakukanPelepasan Hak, sehingga Tergugat s/d Tergugat XIV mencabutPelepasan Hak Antara Tergugat

Bahwa Tergugat XVII menolak seluruh dalildalil dan alasan gugatan ParaPenggugat kecuali halhal yang secara tegas diakui akan kebenarannya;. Bahwa mohon apa yang tidak ditanggapi olen Tergugat XVII baik perkatamaupun perkalimat dianggap sebagai ditolak dan dikesampingkan;. Bahwa Tergugat XVII menolak seluruh gugatan Para Penggugat yangditujukan kepada Tergugat XVII karena Tergugat XVII tidak hubungan hukumsama sekali dengan Para Penggugat;.

Bahwa setelah SuratSurat yaitu berupa Surat Pernyataan PenguasaanTanah Negara atau yang lebih dikenal dengan istilah SKT selesai diurus(selesai diurus pada tanggal 21 Juni 2013) oleh Tergugat XVII maka seluruhAsli SKT tersebut dipegang oleh Tergugat XVII dan tidak pernahdiberikan kepada siapapun termasuk kepada Para Penggugat, dan jualbeli antara Tergugat s/d Tergugat XIV dengan Tergugat XVII belum diBaliknama atas nama Tergugat XVII karena rencananya akan dijual lagioleh Tergugat XVII kepada pihak

/PDT/2017/PT SMR14.Bahwa pada tahun 2015 Tergugat XVII barulah melakukan Baliknama(Pelepasan Hak) dari nama Tergugat s/d Tergugat XIV menjadi namaTergugat XVII atas Suratsurat tanah perwatasan milik Tergugat s/dTergugat XIV dimana Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Negara yangASLI tetap berada pada Tergugat XVII;15.Bahwa betapa kagetnya Tergugat XVII karena proses baliknama yangdiajukannya mendapat kendala di Kelurahan Buluminung yang katanyabahwa Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Negara atas tanah

REBIN, beralamat di Jalan Rumah Sakit Haji Medan, yang lebih dikenaldengan Komplek Veteran Blok A, Desa Medan Estate, Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang ;Masingmasing dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya : , ZULKARNAIN SIREGAR, SH. pekerjaanPNS / Anggota Hukum Kodam I/BB, berkantor di JalanP.Diponegoro No. 26 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Januari 2011, semulasebagai:TERGUGATI, XVII, XVIII, XXI, XXIX, XXXIV,XLVII, XLIX, LXIX, LXXX, LXXXII, sekarangsebagai : PARA

, XVIII,XXI, XXIX, XXXIV, XLVII, XLIX, LXIX, LKXX, LXXXII;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Tergugat II, III, IV, VI, VII, VIII, IX,X, XII, XUI, XIV, XV, XVI, XIX, XX, XXII, XXIII, XXV, XXVI, XXX,XXXI, XXXII, XXXV, XXXVII, XXXVII, XLII, XLIV, XLVI, XLVIII, L,LI, LI, LV, LVI, LIX, LXII, LXUI, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVIUI,LXXI, LXXII, LXXIII, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVH, LXXVII, LXXIXx,LXXXI, LXXXIII, LXXXVI, XCIV, XCV, XCVIII ; dan Tergugat I, XVII,XVII, XXI, XXIX, XXXIV,

XLVII, XLIX, LXIX, LXXX, LXXXII tidakdapat diterima ;DALAM REKONPENSI: Menyatakan gugatan para Penggugat Dalam Rekonpensi / Tergugat II, II,IV, VI, VII, VIL, 1X, X, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XIX, XX, XXII, XXIII,XXV, XXVI, XXX, XXXI, XXXII, XXXV, XXXVII, XXXVIII, XLII,XLIV, XLVI, XLVII, L, LII, LUI, LV, LVI, LIX, LXII, LXTI, LXIV, LXV,LXVI, LXVII, LXVII, LXXI, LXXII, LXXIII, LXXIV, LXXV, LXXVI,LXXVII, LXXVII, LXXIX, LXXXI, LXXXII, LXXXVI, XCIV, XCV,XCVII ; dan Tergugat I, XVII, XVIII, XXI, XXIX,

Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,yang menerangkan bahwa pada tanggal 22 September 2011, TERGUGATI, XVII,XVII, XXI, XXIX, XXXIV, XLVI, XLIX, LXIX, LXXX, LXXXII /PembandingII melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan tersebut diatas, permohonan banding mana telah diberitahukanmasingmasing kepada :e Penggugat / Pembanding I / Terbanding, melalui kuasa hukumnya padatanggal 28 Nopember 2011 ;e Tergugat II, III, IV, VII, VII, IX, X, XII, XIII, XIV, XV,

,LVI, LIX, LXII, LXIU, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVIII, LXXI,LXXII, LXXIII, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXVIII, LXXIX,LXXXI, LXXXIII, LXXXVI, XCIV, XCV, XCVIII dan Tergugat I, XVII,XVII, XXI, XXIX, XXXIV, XLVII, XLIX, LXIX, LXXX, LXXXIIDalam Pokok Perkara:e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM REKONPENSI: Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIL : Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dalam keduatimgkat peradilan

Bahwa pada pada bulan Desember 2018 Terdakwa selesaimelaksanakan pertandingan kejuaraan atletik di Surabayadan dilanjutkan untuk melaksanakan TC cabang olahragaHal 5 dari 24 hal Putusan Nomor : 02K/PM.III19/AD/I/202010.11.12.Atletik di Makodam XVII/Cenderawasih selama + 2 (duabulan).Bahwa Terdakwa selama mengikuti TC cabang olahragaAtletik di Makodam XVII/Cenderawasih, Terdakwa. tidaklangsung kembali dan melapor terlebin dahulu ke Kesatuanasal yaitu Kompi B Yonif 756/WMS akan tetapi Terdakwalangsung

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun2013 melalui pendidikan Secaba PK di RindamXVil/Cenderawasih, selama 5 (lima) bulan, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda NRP. 21130240101093,dilanjutkan kejuruan Infanteri selama 4 (empat) bulan diDodiklatopur Rindam XVII/Cenderawasih, setelah lulusditempatkan di Kodam XVII/Cenderawasih, kemudian padatahun 2016 dimutasi ke Yonif 756/WMS, pada saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Serda NRP 21130240101093 dan jabatan

Andreas Benaminuntuk dating ke Rindam XVII/Cendrawasih tepatnya dirumahdinas mailik Sdr. Andreas Benamin.Bahwa benar setelah bertemu dengan Sdr.

Bahwa benar pada tanggal 1 Juni 2019 sekira pukul 07.00WIT dengan menggunakan Bus Terdakwa berangkat dariRindam XVII/Cenderawasih kembali ke Kompi B Yonif756/WMS, sekira pukul 12.00 WIT Terdakwa tiba di Kompi dandimasukan ke dalam Sel Penjagaan Kompi B Yonif 756/WMS,selanjutnya diproses sesuai hukum yang berlaku.4.

Bahwa benar pada tanggal 1 Juni 2019 sekira pukul 07.00WIT dengan menggunakan Bus Terdakwa berangkat dariRindam XVII/Cenderawasih kembali ke Kompi B Yonif756/WMS, sekira pukul 12.00 WIT Terdakwa tiba di Kompidan dimasukan ke dalam Sel Penjagaan Kompi B Yonif756/WMS, selanjutnya diproses sesuai hukum yang berlaku.5.

,12 April 1972Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Subdenpom XVII/C JI.

Adanya rekomendasi permohonankeringanan hukuman dari Danpomdam XVII/Cenderawasih Nomor : B / 89 / Il /2021 tanggal 8Februari a.n. Serma M. Latif NRP 3920886880472Batiminsim Sigakkum Denpom XVII/1 Biak PomdamXVII/Cenderawasih.j.

/Cendrawasin berdasarkan Surat Perintah dariKakumdam XVII/ Cendrawasih Nomor : Sprin/201/IX/2020 tanggal 28 September 2020 atas nama IbnuSalam,S.H.

Mayor Chk NRP 11010008400973Anglak Dukkum Gol.VI Kumdam XVII/Cendrawasih,Alvie Syahri,S.H. Mayor Chk NRP 11070050331282Anglakbankum gol. VI Kumdam XVII/Cendrawasih,Abyadh Bayuga,S.S.T.Han.,S.H. Kapten Chk NRP11110028690889 Kaurpamops = Situud KumdamXVII/Cenderawasih, Agustinus David Oil, Serka NRPdan Agustinus Hestu Widagdo,S.H. Letda Chk NRP11180011380895 Lukman Serka NRP 21060276060385Baminlakdukbankum Kumdam XVII / Cendrawasih, YudiAryanto,S.H.

/Cenderawasih dan ditugaskan diSubdenpom XVII/C Timika sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Serka NRP. 3920886880472.2.

III19/AD/I/2021MenimbangMenimbangMenimbangpada tanggal 4 bulan Agustus 2020 oleh penyidikMasubdenpom XVII/11 Nabire selama 1.814 (Seribudelapan ratus empat belas) hari atau lebih dari 30(tiga puluh) hari secara berturutturut, dan hinggasekarang belum kembali ke Kesatuan.f.

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2015Danyonif 753/AVT melaporkan pelanggaran THTIyang dilakukan oleh Terdakwa kepada Danrem173/PVB untuk mendapatkan proses hukum sesuaiprosedur yang berlaku, kemudian kasus tersebutdilimpahkan ke Subdenpom XVII/11 Nabire.4. Bahwa pihak Kesatuan telah melakukanpencarian terhadap Terdakwa namun Terdakwa tidakdiketemukan dan hasilnya nihil.5.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah sejak tanggal 18Agustus 2015 sampai dibuatkan Berita Acara tidakdiketemukan Terdakwa pada tanggal 4 bulanAgustus 2020 oleh penyidik Masubdenpom XVII/11Nabire selama 1.814 (seribu delapan ratus empatbelas) hari atau lebih dari 30 (tiga puluh) hari secaraberturutturut, dan hingga sekarang belum kembalike Kesatuan.4.

Bahwa benar pada tanggal 31 Desember 2015Danyonif 753/AVT melaporkan pelanggaran THTIyang dilakukan oleh Terdakwa kepada Danrem173/PVB untuk mendapatkan proses hukum sesuaiprosedur yang berlaku, kemudian kasus tersebutdilimpahkan ke Subdenpom XVII/11 Nabire.6.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah sejak tanggal 18Agustus 2015 sampai dibuatkan Berita Acara tidakdiketemukan Terdakwa pada tanggal 4 bulanAgustus 2020 oleh penyidik Masubdenpom XVII/11Nabire selama 1.814 (seribu delapan ratus empatbelas) hari atau lebih dari 30 (tiga puluh) hari secaraberturutturut, dan hingga sekarang belum kembalike Kesatuan.2.

diKota Langsa sebagai Pemohon XIII;Pemohon XIV, lahir di Langsa, tanggal 1 Juni 1998 (umur 20 tahun), agamaIslam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempat tinggal diKota Langsa sebagai Pemohon XIV;Pemohon XvV, lahir di Langsa, tanggal 12 Agustus 2003 (umur 15 tahun),agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di KotaLangsa sebagai Pemohon XV;Pemohon XVI, lahir di Geudong, tanggal 28 Maret 2006 (umur 12 tahun),agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di KotaLangsa sebagai Pemohon XVI;Pemohon XVII

No. 0059/Pdt.P/2018/MS.LgsSeuriget, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa,sebagai Pemohon XVII;Oleh karena Pemohon VIII, XV dan XVI masihtergolong anakanak dan belum cakap bertindak didepan hukum, maka untuk kepentingan hukum,Pemohon Ill sebagai ibu kandung bertindak untuk danatas nama dirinya sendiri dan Pemohon VIII,sedangkan Pemohon IX sebagai ibu kandung bertindakuntuk dan atas nama dirinya sendiri dan Pemohon XVdan XVI, dan selanjutnya disebut sebagai paraPemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah

No. 0059/Pdt.P/2018/MS.Lgslaki kandung), Pemohon XVI, umur 12 tahun (anak perempuankandung), dan Pemohon XVII, umur 40 tahun (Isteri Ketiga);8. Bahwa tidak ada lagi ahli waris lain dari Alm. Ismail Pemohon binPemohon selain yang tersebut di atas;9.

, bahwa para Pemohon in casu Pemohon , Il, Ill, IV, V,VI, VII, VII, IX, X, XI, XII, XI, XIV, XV, XVI dan XVII adalah merupakan ahiwaris yang berhak untuk mendapatkan harta warisan.

Pemohon XVII (Isteri);Hal. 17 dari 18 hal. Pen. No. 0059/Pdt.P/2018/MS.Lgs4.

M E N G A D I L I DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI ;- Menolak eksepsi dari Tergugat III, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XIX, Tergugat XX, Tergugat XXI, Tergugat XXII, Tergugat XXIII, Tergugat XXV, Tergugat XXVI, Tergugat XXVII, Tergugat XXVIII, Tergugat XXIX dan Tergugat XXX untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;

, Tergugat XVII, Tergugat XX, Tergugat XXVIII, TergugatXXX, telah menghadap Kuasanya BERTJE PANDEIROT NELWAN, S.H.

Penggugat harus didiskualifikasi in Person ;Eksepsi GEMIS AANHOEDANIG HEID ; Pengurus Yayasan DharmaBhakti Indonesia Tomohon, digugat Pribadi sebagai pihak materiil, incasu Tergugat Ill, VI, X, Xll, XVIl XVII XX, XXVII, digugat secarapribadi, padahal Tergugat Ill, VI, X, Xll, XVII, XVII XX, XXVIl, saat iniberkedudukan sebagai Organ Yayasan Dharma Bhakti IndonesiaTomohon.

, diberi tanda T.lll, Vl, X, XVI, XVII, XVII XX,XXVII, XXX 15 ;Foto copy Surat Perintah Penangguhan Penahanan Nomor : SP.Han/202.C/Halaman 55 dari 102 Putusan Nomor : 161/Pdt.G/2015/PN Tnnre18.19.20.21.2016/Dit Reskrimum tanggal 05 Januari 2016, telah dicocokkan denganaslinya, dibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda TZ.lll, VI, X, XVI, XVI,XVII, XX, XXVII, XXX 16 ;Foto copy Surat Pernyataan HENDRA CH.

RUNTUWENE, telah dicocokkandengan aslinya, dibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda T.lll, VI, X, XVI,XVI, XVII, XX, XXVIIl, XXX 17 ;Asli surat KIE NIO RUNTUWENE tanggal 06 Agustus 2015, diberi tandaTull, VIX, XVI, XVI, XVII, XX, XXVIII, XXX 18 ;Foto copy tanpa asli Daftar Lampiran Salinan Keputusan KementrianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : PAS113.PK.01.05.06 Tahun 2014 tanggal 24 Maret 2014, dibubuhi meteraisecukupnya, diberi tanda T.lll, Vl, X, XVI, XVII, XVII, XX, XXVIII

Penggugatharus didiskualifikasi in Person ;Eksepsi GEMIS AANHOEDANIG HEID ; Pengurus Yayasan DharmaBhakti Indonesia Tomohon, digugat Pribadi sebagai pihak materiil, incasu Tergugat Ill, Vl, X, XIl, XVII, XVII, XX, XXXVI digugat secarapribadi, padahal Tergugat Ill, VI, X, XII, XVII, XVIII, XX, XXVII, saat iniberkedudukan sebagai Organ Yayasan Dharma Bhakti IndonesiaTomohon.

: IslamAlamat tempat tinggal : Jl. lfargunung Sentani No. 172 KabupatenJayapuraTerdakwa tidak ditahan;Pengadilan Militer IIl19 Jayapura tersebut di atas;Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dari Danpomdam XVII/Cenderawasin Nomor : BP55/A43/V/2011 tanggal30 Mei 2011.Memperhatikan : 1.

Bahwa setelah kejadian tersebut, tanggal 26 Februari2011 Saksi melapor ke Pomdam XVII/Cenderawasih,MenimbangMenimbangnamun laporan tersebut tidak diteruskan dan dicabutkarena perdamaian.Bahwa tanggal 7 Maret 2011 Saksi datang keDenmadam XVII/Cenderawasih, melaporkan Terdakwayang tidak mentaati perjanjian tanggal 26 Februari 2011untuk memberikan biaya pengobatan kepada Saksi padahal Terdakwa sudah memberikan biaya pengobatanyang dimaksud sebesar Rp. 560.000, (lima ratus enampuluh ribu rupiah), tanggal

Kodam XVII/Cenderawasih sampaisekarang dengan pangkat terakhir Serka NRP219901561 70378..

Bahwa benar, sejak tahun 1998 Terdakwa masuk dinasMiliter TNIAD melalui pendidikan Secaba PK VI diRindam XVII/Cenderawasih selama lima bulan, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian mengikutipendidikan Kejuruan Infanteri di Rindam VII/Wirabuanaselama enam bulan, setelah selesai pendidikanditugaskan di Kiwal Kodam XVII/Cenderawasih sampaisekarang dengan pangkat terakhir Serka NRP21990156170378.2. Bahwa sebagai Prajurit TNI, Terdakwa juga sebagaiWarga Negara Indonesia.

Bahwa benar, sejak tahun 1998 Terdakwa masuk dinasMiliter TNIAD melalui pendidikan Secaba PK VI diRindam XVII/Cenderawasih selama lima bulan, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian mengikutipendidikan Kejuruan Infanteri di Rindam VII/Wirabuanaselama enam bulan, setelah selesai pendidikanditugaskan di Kiwal Kodam XVII/Cenderawasih sampaisekarang dengan pangkat terakhir Serka NRP219901561 70378.2. Bahwa sebagai Prajurit TNI, Terdakwa juga sebagaiWarga Negara Indonesia.

sebagai cucu;

, TTL Hila, 03 Mei 1999, Alamat Negeri Hila,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon XVII;9.

Pemohon XVII, TTL Hila, 03 Mei 1999 (Pemohon XVII);Adalah Ahli Waris Sah dari Almarhumah SS;4.

Pemohon XVII, (Pemohon XVII); Bahwa Setahu saksi orang tua dari Alm. SS dan HL sudah lebihdahulu meninggal dunia; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan Penetapan AhliWaris ini adalah untuk dapat mengurus suratsurat dan harta warisanberupa tanah milik Almarhumah SS;2.

Pemohon XIII, (Pemohon XIII); Bahwa Anak V telah meninggal dunia karena sakit pada tahun 2007dalam keadaan beragama Islam dan meninggalkan 4 (empat) oranganak, masingmasing:Halaman 15 dari 22 putusan Nomor 97/Pat.P/2019/PA.Ab1) Pemohon XIV, (Pemohon XIV);2) Pemohon XV, (Pemohon XV);3) Pemohon XVI, (Pemohon XVI);4) Pemohon XVII, (Pemohon XVII); Bahwa Setahu saksi orang tua dari Alm.

Pemohon XVII, (Pemohon XVII) sebagai cucu;3. Bahwa orang tua dari Alm. Raihan Nurlette binti M.

/ Terbanding , Il, Ill, IV, V, VI,VIII, IX, X, XI, XII, XIV, XV, XVI dan XVII;Lawan:1.

Menolak gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk selain danselebihnya;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat I, Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIV, XV, XVI dan XVII/ TerbandingI, I, Hl, IV, V, VU, VIII, IX, X, XI, XII, XIV, XV, XVI dan XVII pada tanggal 25 Juni2015 kemudian terhadap putusan tersebut Tergugat , Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX, X,Xl, XIII, XIV, XV, XVI dan XVII/ Terbanding I, Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX, X, XI, XIII,XIV, XV

Nomor 2541 K/Pdt/2015dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Selong, permohonan tersebut diikutidengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 13 Juli 2015;Bahwa memori kasasi dari Para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill, IV, V,VII, VIII, IX, X, XI, XIII, XIV, XV, XVI dan XVII/ Terbanding I, Il, Ill, IV, V, VI, VIII,IX, X, XI, XIll, XIV, XV, XVI dan XVII tersebut telah diberitahukan kepada:1.

/Terbanding , Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX, X, XI, XIII, XIV, XV, XVI dan XVII dalammemori kasasinya tersebut pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX,X, XI, XII, XIV, XV, XVI dan XVII/ Terbanding , Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX,Halaman 15 dari 16 Hal. Put. Nomor 2541 k/Pdt/2015X, Xl, XIll, XIV, XV, XVI dan XVII untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 oleh H.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

- 14 (empat belas) lembar Absensi Harian Satf Teritorial Kodam XVII/Cenderawasih bulan Desember 2019 sampai dengan bulan Juni 2020.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 14 (empat belas) lembar Absensi HarianSatf Teritorial Kodam XVII/Cenderawasih bulanDesember 2019 sampai dengan bulan Juni2020Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkasperkaraC.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2002 saat melaksanakan pendidikan SecabaPK di Rindam XVII/Cenderawasih dan pada tahun2003 Saksi dan Terdakwa mendapat penempatan diDenmadam XVII/Cenderawasih tidak ada hubungankeluarga hanya sebagai rekan kerja.2. Bahwa pada tanggal 16 Desember 2019 saatSaksi melaksanakan cuti di kampung halaman,sekira pukul 16.

Bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AD yangsampai saat melakukan perbuatan yang menjadikanperkara ini masih berstatus dinas aktif sebagai BatiPuanter Sterdam Denmadam XVII/Cendrawasihdengan pangkat Serma NRP 21020119350781.2.

Bahwa sampai dengan perkara Terdakwadisidangkan Terdakwa belum Kembali ke Kesatuandan tidak diketahui keberadaanya sebagaimanaBerita Acara Tidak Ditemukan Terdakwa OlehPomdam XVII/Cenderawasih tanggal 5 Maret 2020Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter ke persidangan berupa Suratsurat : 14 (empat belas) lembar Absensi Harian SatfTeritorial Kodam XVII/Cenderawasih bulanDesember 2019 sampai dengan bulan Juni 2020.Yang telah diperlihatkan dan dibacakan dipersidangan dan telah diterangkan

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI ADyang sampai sekarang masih berstatus dinas aktifdi Denmadam XVII/Cenderawasih, dan sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Serma NRP = 21020119350781,Jabatan Bati Puanter Sterdam.2. Bahwa benar perkara Terdakwa disidangkan diPengadilan Militer I19 Jayapura berdasarkanKeppera dari Komandan Pangdam XVII/Cendrawasih Nomor: Kep/819/VII/2020 tanggal 29Juli 20203.

Pamulang,Tangerang Selatan, Banten, meskipun tidak dicantumkan nama dibelakangmasingrnasing orang tuanya (ahli warisnya) dan perkara ini bukanlah perkaragugatan waris.5 Bahwa Tergugat VIII s/d Tergugat XVII adalah selaku penyewa bangunan yangdidirikan diatas tanah seluas +/ 1.730 M2 yang merupakan bagian dari tanahseluas +/ 3.460 M2 sebagaimana dimaksud dalam SHM No. 1732/Pondok CabeUdik yang telah disewasewakan oleh Tergugat I s/d Tergugat VII kepadaTergugat VIII s/d Tergugat XVII.

Saiyan bin14Mari telah disewasewakan kepada Tergugat VIII sid Tergugat XVII secaratanpa hak dan melawan hukum dan tanpa izin dari Penggugat.7 Bahwa perbuatan Tergugat I s/d Tergugat XVII tersebut jelasjelas telahmerugikan hak Penggugat dan perbuatan Tergugat I s/d Tergugat XVII tersebutadalah Perbuatan Melawan Hukum.8 Bahwa oleh karena Tergugat I s/d Tergugat XVII telah terbukti melakukanperbuatan melawan hukum, maka sudah selayaknya jika Tergugat I s/d TergugatXVII supaya segera mengosongkan dan

sidTergugat XVII diatas tanah seluas +/ 1.730 M2 yang merupakan bagian daritanah seluas +/ 3.460 M2 sebagaimana dimaksud dalam SHM No. 1732/PondokCabe Udik sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 11 Nopember1992 No. 17538.Menghukum Tergugat I s/d Tergugat XVII atau siapapun yang mendapatkan hakdari tanah yang berasal dari tanah tersebut supaya segera mengosongkan danmenyerahkan tanah seluas +/ 1.730 M2 yang merupakan bagian dari tanahseluas +/ 3.460 M2 sebagaimana dimaksud dalam SHM No

XVII secara tanggung renteng supayamembayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setiap hari keterlambatan dalam melaksanakan putusan perkaraini.Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adaverzet, banding maupun kasasi (uitvoerbaar bij voorraad).169 Menghukum Tergugat I s/d Tergugat XVII supaya membayar biaya perkara.10 Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II supaya menaati danmematuhi putusan perkara ini.Apabila

Meski tidak dicantumkan namadibelakang masingmasing orang tuanya dan perkara ini bukanlah gugatanperkara waris;Bahwa Tergugat VIII sampai Tergugat XVII adalah selaku penyewa bangunanyang didirikan diatas tanah 1.730 m2 yang merupakan bagian dari tanah 3. 460m2, telah disewakan oleh Tergugat I sampai VII, sehingga ada relevansinyaTergugat VIII sampai XVII ikut digugat dalam perkara ini;226 Bahwa Penggugat dengan tegas dan jelas telah menyebut subyek gugatan yaituTergugat I sampai dengan Tergugat XVII

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan mengubah biodata istri dalam Akta Nikah Nomor : 306/XVII/69 tanggal 21 Juli 1976, yang dibuat oleh Pegawai pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun:

• Biodata istri, semula tertulis nama: Martun binti Mat Seman, Tempat/Tgl Lahir: Madiun/20 Tahun menjadi

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiundengan Nomor : 306/XVII/69 tanggal 21 Juli 1976;.

  Menetapkan mengubah biodata Pemohon Il dan Wali Nikah dalam AktaNikah Nomor: 306/XVII/69 tanggal 21/07/1976 yang dibuat oleh PegawaiHal. 2 dari 11 hal Pen 196/Pdt.P.2019/PA.Kab.Mn .Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun yang semula tertulis: nama Pemohon Il : Martun binti Mat Seman;Tempat/Tgl Lahir : Madiun, 20 tahun; nama Wali : Mat Seman bin Surokaryo;Umur : Madiun, 45 tahun;menjadi: nama Pemohon II : PEMOHON II ASLI ;Tempat/Tgl Lahir : Madiun, 02 Oktober 1956;

  Keluarga atas nama Pemohon Nomor3519022605990560 Tanggal 02122019 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P3) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danPemohon II Nomor :Kk.13.19.12/PW.01/DN/36/2011 tanggal 11 Mei2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :306/XVII/69 tanggal 21Juli 1976 dari Kantor Urusan Agama

  Pdt.P.2019/PA.Kab.Mn .ceed) Hb Ss 15) eal eeArtinya:*mencegah beberapa kerusakan harus lebih didahulukandaripada menarik beberapa kemaslahatan.Menimbang, pemerintah mengurus' rakyatnya sesuai dengankemaslahatan, sebagaimana kaidah ushul dalam kitab tersebut halaman 121,yang berbunyi:Jallodl L sis Ade 4H le ploy) Ca iiArtinya:pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelismenilai: bahwa Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : 306/XVII

  Menetapkan mengubah biodata istri dalam Akta Nikah Nomor :306/XVII/69 tanggal 21 Juli 1976, yang dibuat oleh Pegawai pencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun: Biodata istri, semula tertulis nama: Martun binti MatSeman, Tempat/Tgl Lahir: Madiun/20 Tahun menjadi nama:PEMOHON II ASLI , Tempat/Tgl Lahir: Madiun, 02 Oktober 1956;3.