Ditemukan 21279 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo arga area arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian 87/pid.b/2012/pn.sinjai Andi ahmad arya amala bin andi maggalatung lamatti I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 143/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 8 Agustus 2017 — FARDIAN ARYA DENI ALIAS DENI BIN SUNARDI.
36 — 23
  • FARDIAN ARYA DENI ALIAS DENI BIN SUNARDI.
    Melta Tarigan, ey nganrkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastic b isi kristalberwarna putih dengan berat netto 8, 2 (delapan koma Gram didugaNarkotika milik terdakwa Fardian Arya Deni Alias Beni Sunardi, adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam oe or Urut 61 Lampiran UNDANGUNDANG RI Nomor 35 Tahun 200 g Narkotika.
    Melta Tarigan, M.Si, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastic bening berisi kristalberwarna putin dengan berat netto 8, 2 (delapan koma dua) Gram didugaNarkotika milik terdakwa Fardian Arya Deni Alias Deni Bin Sunardi, adalahHal 7 dari dari 15 hal. Put.143/PID.SUS/2017/PT.PBRPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UNDANGUNDANG RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    Melta Tarigan, M.Si, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastic bening berisi kristalberwarna putin dengan berat netto 8, 2 (delapan koma dua) Gram didugaNarkotika milik terdakwa Fardian Arya Deni Alias Deni Bin Sunardi,gadalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut mpiran UNDANGUNDANG RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotig.
    Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa FARDIAN ARYA DENI ALIASDENI BIN SUNARDI selama 12 (dua belas) Tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan Pidana Denda terhadap terdakwa FARDIAN ARYA DENI AliasDENI BIN SUNARDI sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabilaterdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadap terdakwadijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulan sebagai pengganti pidana denda;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FARDIAN ARYA DENI ALIAS DENIBIN SUNARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah),dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 27-05-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 34/Pdt.P/2022/PN Srp
Tanggal 3 Juni 2022 — Pemohon:
I Gede Arya Pranata Yogiswara
31 — 8
  • Pemohon:
    I Gede Arya Pranata Yogiswara
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 30-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 835/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
Gede Arya Wibawa Ugu Marta
16 — 7
  • Sebagaimana Akta Lahir yang diterbitkan Oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, Nomor : 5171-LT-07102014-0041 tertanggal 07 Oktober 2014 untuk dapat melakukan perbuatan hukum jual beli berupa tanah Sertipikat hak Milik No. 9907/ Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali atas nama Gede Arya Wibawa Ugu Marta ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    • Pemohon:
    Gede Arya Wibawa Ugu Marta
    PENETAPANNOMOR 835 /Pdt.P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutusperkara perdata dalam tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama:GEDE ARYA WIBAWA UGU MARTA, NIK. 5171041503840003, Tempat /tanggal lahir : Denpasar, 15 Maret 1984,Lakilaki, Agama Hindu, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Dokter, Alamat : JalanLembu Sura Gang Celagi, Br. / LinkPemalukan.
    Bahwa telah terjadi perkawinan antara Gede Arya Wibawa UguMarta (Pemohon) dengan seorang Perempuan Bernama : PUTUHal 1 dari 9 hal Penetapan No 835/Pdt P/2018/PN DpsCINTY YULIANA SARI sebagaimana Kutipan Akta Perkawinanyang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Denpasar, Nomor : 5171KW071020140009 tertanggal 07Oktober 2014Bahwa dalam perkawinan tersebut pada tanggal 09 Juni 2014 telahlahir seorang anak Perempuan Bernama PUTU PRABHA KIRANAMAHESWARIBahwa kemudian akibat menderita
    Sebagaimana Akta Lahir yang diterbitkan OlehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, Nomor :5171LT071020140041 tertanggal 07 Oktober 2014 untuk dapatmelakukan perbuatan hukum jual beli berupa tanah Sertipikat hakMilik No. 9907/ Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali atas nama Gede Arya WibawaUgu Marta3.
    Tanda Penduduk Kota Denpasar NIK5171041503840003, atas nama Gede Arya Wibawa Ugu Marta,diberi tanda P 1;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5171KW071020140009 antara Gede Arya Wibawa Ugu Marta dengan Putu CintyYuliana Sari,tanggal 7 Oktober 2014, diberi tanda P 2;3. Foto copy Akta Kematian Nomor 5171KM161020180017, atasnama Cinty Yuliana Sari,tanggal 8 April 2016, diberi tanda P3 ;4.
    berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak Ipar ; Bahwa benar anak saksi bernama Putu Prabha Kirana Maheswarilahir pada tanggal 09 Juni 2016; Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik No. 9907/Desa Ungasan Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung atas nama Gede Arya Wibawa UguMarta hendak di jual yang selanjutnya hasil penjualan tersebut akandipakai untuk biaya kuliah Pemohon; Bahwa saksi tahu benar pemohon hendak menjadi wali atas anaknyayang belum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 5 Februari 2014 — DENDY ARYA MADHA alias DENDY bin SUGIYARNO
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DENDY ARYA MADHA alias DENDY bin SUGIYARNO
    Menyatakan bahwa Terdakwa Dendy Arya Madha alias Dendy binSugiyarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memiliki, membawa Psikotropika Golongan IV;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan.
    Disini terdapat disparitas putusan pengadilan terhadap perkara atas namaTerdakwa DENDY ARYA MADHA alias DENDY bin SUGIYARNO dan atasnama Terdakwa DONI BAMBANG MULYANTO alias DONI sedangkankualitas perkaranya sama.
    Terdakwa DENDY ARYA MADHA alias DENDYbin SUGIYARNO dihukum pidana penjara selama 4 (empat) bulan denganmasa percobaan 8 (delapan) bulan karena memiliki dan membawa 9,5(sembilan setengah) pil Calmlet sedangkan Terdakwa DONI BAMBANGMULYANTO alias DONI dihukum 6 (enam) bulan penjara karena memiliki 2,5(dua setengah) tablet pil Calmlet dan 0,5 (setengah) Riklona..
    Sehingga putusan Pengadilan NegeriBantul Nomor : 91/Pid.Sus/2011/PN.Btl tanggal 27 Oktober 2011 dalamperkara atas nama Terdakwa Dendy Arya Madha alias Dendy bin Sugiyarno(pelajar) tidak akan menimbulkan efek jera terutama para pelajar sehinggaperedaran Psikotropika akan semakin marak di kalangan pelajar.
    Selanjutnya Terdakwa juga telah mengkonsumsi 4 tablet pilCalmlet bersamasama dengan saksi ANGGORO DWI YUNIANTO aliasANGGORO bin SOEBANI, hal ini juga didukung dengan Berita AcaraPemeriksaan Urine Terdakwa Dendy Arya Madha alias Dendy bin SugiyarnoNomor : R/157/VIII/2011/Biddokkes tanggal 06 Agustus 2011 dengan hasilpemeriksaan menunjukkan hasil BENZODIAZEPINES / PSIKOTROPIKAPOSITIF.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 21-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 454/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 20 Oktober 2015 — ADE WINATA Als ARYA DENATA Bin RUSTAM
32 — 7
  • Menyatakan terdakwa ADE WINATA Als ARYA DENATA Bin RUSTAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.-------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE WINATA Als ARYA DENATA Bin RUSTAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;-------------------------------3.
    ADE WINATA Als ARYA DENATA Bin RUSTAM
    PUTUSANNomor : 454/Pid.B/2015/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: nn nono non nnn nen nnn nena Nama Lengkap : JADE WINATA Als ARYA DENATA Bin RUSTAMTempat Lahir : Tanjung Sari Kabupaten OKU SelatanUmur/ Tanggal Lahir : 28 Tahun /16 Maret 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal
    PN.Bta,tanggal 21 September 2015 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; 2022222222 nn nen n nn nn nen ne neTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang terlampirdalam berkas perkara yang bersangkutan 5Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KapalaKejaksaan Negeri Martapura Oku Timur, No.Reg.Perk : PDM81/N.6.14.7/Epp.2/09/2015,tanggal 10 September 2015 sebagai berikut ;DAKWAANKASATUsoncennee Bahwa terdakwa Ade Winata als Arya
    saksikorban Desiri Indra Yuni binti Hindra Yanto sebagai pemilik yang sahkearah Muaradua Kabupaten Oku Selatan.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban saksi korban Destri IndraYuni binti Hindra Yanto menderita kerugian yang jika di taksir senilai Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)mannan n= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut pasal 362KUHPidana;Atau2KEDUAwonconnee Bahwa terdakwa Ade Winata als Arya
    korbanDestri Indra Yuni binti Hindra Yanto tanpa izin dan sepengetahuan saksikorban Desiri Indra Yuni binti Hindra Yanto sebagai pemilik yang sahkearah Muaradua Kabupaten Oku Selatan.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban saksi korban Destri IndraYuni binti Hindra Yanto menderita kerugian yang jika di taksir senilai Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut pasal 372KUHPidana ;AtauKETIGAeonnonne Bahwa terdakwa Ade Winata als Arya
    Menyatakan terdakwa Ade Winata Als Arya Denata Bin Rustam, secara sanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diaturserta diancam pidana menurut Pasal 378 KUHPidana ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ade Winata Als Arya Denata BinRustam,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalama tahanan sementera dengan perintahagar terdakwa tetapditahan ; 2202 2cnn nn nnnn nc nnnne Menetapkan barang bukti berupa :n0n nono nen nnnnne1
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 27-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 846/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
I Nyoman Arya Putera Atmaja
15 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti/merubah tanggal kelahiran pemohon yang semula tertulis I.Nyoman Arya Putera Atmaja dirubah/diganti menjadi I Nyoman Arya Putera Atmaja ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut pada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Blora untuk dicatatkan
    Pemohon:
    I Nyoman Arya Putera Atmaja
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 172/B/2023/PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Desember 2023 — ARYA RAZY FAHLEVY vs GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN
166 — 80
  • ARYA RAZY FAHLEVY vs GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
ARYA PRATAMA Alias ARYA Bin ISWAHYUDI
23 — 17
    1. Menyatakan Terdakwa ARYA PRATAMA ALIAS ARYA BIN ISWAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA PRATAMA ALIAS ARYA BIN ISWAHYUDI, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebanyak Rp
    Penuntut Umum:
    IWAN MEX NAMARA, SH
    Terdakwa:
    ARYA PRATAMA Alias ARYA Bin ISWAHYUDI
    NAMA: ARYA PRATAMA AliasARYA BiN ISWAHYUDI;2, TEMPAT LAHIR : Wonomulyo;2. UMUR/TANGGAL LAHIR : 23 Tahun / 17Agustus 1992;4. JENIS KELAMIN : Lakilaki;5. KEBANGSAAN : Indonesia;6. TEMPAT TINGGAL : DesaTanasi Desa Tutula Kecamatan TapangoKabupaten Polewali Mandar;7. AGAMA : Islam;8. PEKERJAAN: SMATerdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2020 sampai dengan tanggal 07 Juni2020;2.
    Menyatakan Terdakwa ARYA PRATAMA Alias ARYA BiN ISWAHYUDIterbukti bersalah melakukan tindak Pidana Setiap orang tanpa Hak ataumelawan Hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan sebagaimana diatur dalam pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan.2.
    PRATAMA Alias ARYA BiN ISWAHYUDIpada hari rabu tanggal 13 mei 2020 sekitar jam 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan mei tahun 2020, bertempat di desasugiwaras Kec.
    PolPerbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan di ancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ARYA PRATAMA Alias ARYA BiN ISWAHYUDIpada hari rabu tanggal 13 mei 2020 sekitar jam 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan mei tahun 2020, bertempat di desasugiwaras Kec.
    Menyatakan Terdakwa ARYA PRATAMA ALIAS ARYA BIN ISWAHYUDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA PRATAMA ALIAS ARYABIN ISWAHYUDI, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN.
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 02-07-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 493 / Pdt.G / 2015 / PN Dps
Tanggal 16 Februari 2016 —
24 — 10
  • DIANE JORDAN melawan I GEDE ARYA ARTAWAN
    MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :DIANE JORDAN,Perempuan, Umur : 69 Tahun, Kewarganegaraan : Amerika,Pemegang Passport No. 710960773, sekarang beralamat /bertempat tinggal di : Jalan Drupadi I Puri Kubu, KotaDenpasar, yang dalam hal memilih domisili hukum dikantorkuasanya dan memberikan kuasanya kepada : AlfredsLeonard Dengah, SH, I Gusti Ngurah Made Arya
    Deyong, SH dan Ni WayanKertiasih, SH. kesemuanya Advokat / Konsultan Hukumpada kantor Law Office Sollata & Partners, berkantor diJalan By Pass Ngurah Rai, Ruko Segitiga Emas Blok A/13,Kuta Bali, berdasarkan Surat Kuasa, khusus, tertanggal 28Mei 2015, yang untuk selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT , Melawan:I GEDE ARYA ARTAWAN, : Lakilaki, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Swasta, beralamatdi Jalan Yudistira Gang Mak Kacung No.
    berharga sita jaminan dalam perkara ini ;6 Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupun adaVerzet, Banding atau Kasasi (Uit voerbaar bij voorraad) ;7 Menghukum Tergugat membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Atau :Apabila Pengadilan berpendapat lain, maka Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu, Penggugathadir Kuasa Hukumnya Alfreds Leonard Dengah, SH, I Gusti Ngurah Made Arya
    melunasi utang yang telah disepakatitersebut, sedang dipihak lain Tergugat telah membantahnya, hal tersebut tidak benar ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P1 berupa surat pernyataanpengakuan hutang tanggal 14 November 2013 berikut terjemahannya sesuai bukti P1a,bukti P2 berupa Surat catatan Penggugat kepada Tergugat tanggal 23 Februari 2011, buktiP3 berupa Surat pernyataan hutang tertanggal 24 April 2012 berikut terjemahannya sesuaibukti P3a, bukti P8 berupa Surat Pernyataan I Gede Arya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 353/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 27 April 2020 — Pemohon:
Bagus Arya Wijaya, SE.AK, MM
38 — 30
  • Pemohon:
    Bagus Arya Wijaya, SE.AK, MM
    Il Badung bernama BAGUS ARYA WIJAYA menjadi GUSTI AGUNG BAGUS ARYA WIJAYA;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor CatatanSipil Kab. Dati.
    Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk Nomor : atas namaBagus Arya Wijaya,SE.AK, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaBagus Arya Wijaya,SE. AK.MM diberi tanda bukti P2 ;3. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas nama BagusArya wijaya diberi tanda P34. Fotokopi dari fotokopi Silsilah Keturunan Puri Kelod Karangasem diberi ,dan diberi tanda P.4 ;5.
    BAGUS PRADNYA PRAWIRA; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ingin merubah nama Pemohonyang semula bernama BAGUS ARYA WIJAYA menjadi nama kasta GUSTI AGUNG BAGUS ARYA WIJAYA ;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan BAGUS SOEDIANAdengan PUTU MAS SUNITA;Bahwa berdasarkan sisilah kelurga Pemohon adalah keturunan dari GUSTI BAGUS OKA SANGKA (Alm), lalu GUSTI BAGUS OKASANGKA (Alm) mempunyai anak yang bernama GUSTI BAGUSHal. 6 dari 15 halaman, Penetapan Permohonan
    I Badung bernama BAGUS ARYA WIJAYA menjadi GUSTIAGUNG BAGUS ARYA WIJAYA ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmelalui kuasanya mengajukan 6 (enam ) bukti Surat dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang bahwa dari alat bukti Pemohon tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama BAGUS ARYA WIJAYA,SE,.AK.,MM yangberdasarkan bukti Foto copy Kartu Keluarga atas nama BAGUS ARYAWIJAYA,SE,.AK.
    Parasaksi berdasarkan cerita ayah Para Saksi; Bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P5 yang berupa Foto copysilsilah keturunan Puri Kelodan Karangasem GUSTI BAGUS OKASANGKA, dimana Pemohon tertulis namanya BAGUS ARYA WIJAYA,SE.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 14-05-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3285 K/Pid.Sus/2024
Tanggal 14 Mei 2024 — M ARYA PERDANA KUSUMA alias RANGGA ADITYA
99 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M ARYA PERDANA KUSUMA alias RANGGA ADITYA
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penipuan
Register : 24-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 72/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 18 Mei 2016 — ARYA DWI SAPUTRA bin DALWAN
86 — 4
  • ARYA DWI SAPUTRA bin DALWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ARYA DWI SAPUTRA bin DALWAN
    Arya Dwi Saputra bin Dalwan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP sesuai dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudianto als.
    ARYA DWI SAPUTRA bin DALWANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa RUDIANTO als.
    ARYA DWI SAPUTRA bin DALWANsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi).
    B3240FRX dan HPnyatelah dibawa oleh temannya yang bernama Arya, dan meninggalkanEka Arinal Khusna sendirian di alunalun Kutoarjo hingga datangsdr.
    B3240FRX dan handphone merkSamsung milik saksi Eka Arinal Khusna dan hingga dilaporkan belumdikembalikan oleh terdakwa.e Bahwa saksi dapat menangkap terdakwa setelah sebelumnya saksi melacakterdakwa lewat media sosial Facebook, dikarenakan korban Eka ArinalKhusna mengenal terdakwa lewat Facebook dengan nama Arya DwiSaputra.e Bahwa di akun Facebook terdakwa menggunakan nama Arya Dwi Saputradan memasang foto profil bukan foto terdakwa.e Bahwa setelah berhasil menangkap terdakwa maka terdakwa mengakuitelah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-12-2022 — Upload : 06-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6623 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 15 Desember 2022 — IVAN DANU ARYA SIPAYUNG alias DANU;,dk
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IVAN DANU ARYA SIPAYUNG alias DANU;,dk
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 81/PID/2017/PT YYK
Tanggal 29 Nopember 2017 — ARYA BIMA SETYA BRATA Bin ALM SETYANTO
106 — 39
  • ARYA BIMA SETYA BRATA Bin ALM SETYANTO
    Nama lengkap : Arya Bima Setya Brata Bin Alm SetyantoRaharjo;2. Tempat lahir : Semarang;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/6 Juli 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Dewaruci RT.001 / 005 Kalibanteng KidulSemarang Barat Semarang Jawa tengah;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa ARYA BIMA SETYA BRATA Bin Alm.SETYANTO RAHARJO bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana tersebut dalam Surat dakwaan Pertamamelanggar pasal 378 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ARYA BIMA SETYABRATA Bin Alm. SETYANTO RAHARJO dengan pidanaspenjaraselama :3 (tiga ) tahun 6 ( enam ) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa Arya Bima Setya Brata Bin Alm SetyantoRaharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtemelakukan tindak pidana Penipuan terusmenerus sebagaiperbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arya Bima Setya Brata BinAlm Setyanto Raharjo dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniOleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4.
    ., denganmenggunakan nama palsu Arya Bina Setya Brata, tetapi Terdakwamemperkenalkan diri dengan nama Arya Bima Setya Brata;Terdakwa sangatlah keberatan dengan adanya nama kepanjanganBima berubah atau dirubah menjadi Bina, karena selain berbenaarti dari kedua kata tersebut, juga telah merugikan Terdakwaseakanakan Terdakwa telah menggunakan NAMA PALSU, jadidengan demikian dengan menggunakan nama palsu tidak terbukti;Selanjutnya sebagai alternatif lainnya tentang menggunakankeadaan palsu dalam hal
    Rosidah, M.Si., tidaksekaligus setelah memperkenalkan bernama Arya Bima SetyaBrata ( tidak memperkenalkan bernama Arya Bina Setya Brata )tidak sekaligus seketika itu menyampaikan bahwa Terdakwabekerja atau berdinas sebagai Anggota Polisi yang bertugas diPolresta Yogyakarta, faktanya didalam pertimbangan MajelisHakim sebagaimana pada halaman 36 dari 51 Putusan Nomor351/Pid.B/2017/PN.Smn;, bunyi pertimbangannya : menimbangbahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dipersidangan dimanaTerdakwa mempunyai niat
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN POSO Nomor 184/Pid.Sus/2022/PN Pso
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
NAUVAL ARBI WIBOWO,SH
Terdakwa:
MOH ANDHIKA ARYA PUTRA SABUKA alias ARYA
45 — 19
  • ANDHIKA ARYA PUTRA SABUKA alias ARYAtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun, 8 (delapan) bulandan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    NAUVAL ARBI WIBOWO,SH
    Terdakwa:
    MOH ANDHIKA ARYA PUTRA SABUKA alias ARYA
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN PADANG Nomor 662/Pid.Sus/2024/PN Pdg
Tanggal 26 September 2024 — Penuntut Umum:
BEATRIX BERLINA PS, SH, MH
Terdakwa:
ARYA AGUSTINO bin PARIHIN Pgl. ARYA
29 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Arya Agustino Bin Parihin Pgl. Arya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman jenis sabu sebagaimana dakwaan kedua;
2.
Penuntut Umum:
BEATRIX BERLINA PS, SH, MH
Terdakwa:
ARYA AGUSTINO bin PARIHIN Pgl. ARYA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3132 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 25 September 2019 — ARYA ANUGRAH alias ARI bin SYARIFUDDIN
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARYA ANUGRAH alias ARI binSYARIFUDDIN
    Arya Anugrah alias Ari bin Syarifuddin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk membeli Narkotikka Golongan Isebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;Menjatuhnkan pidana terhnadap Terdakwa Muh.
    Arya Anugrah alias Ari binSyarifuddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), apabila pidana dendaHalaman 2 dari halaman 13 Putusan Nomor 3132 K/Pid.
    Arya Anugrah;Maksud Terdakwa dan Saudara Rahmat membeli dan memiliki, menyimpan,menguasai sabu tersebut untuk tujuan digunakan bersama secara melawanhukum di rumah kakak saksi Rahmat:Pada tanggal 25 September 2018 Terdakwa menitip sabu pada Saudara Rahmatuntuk digunakan bersamasama di daerah Pattene;Sabu tersebut dibeli Terdakwa secara patungan dengan Saudara Andi AldyReinaldy dengan harga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah).
    Arya Anugrah dengan BB Nomor 9874/2018/NNF menyimpulkanterhadap barang bukti urine mengandung zat Metamfetamina;Hasil pemeriksaan urine melaui laboratorium menunjukkan fakta hukum bahwaTerdakwa adalah penyalahguna, hal ini tidak terbantahkan selama di persidangan;Pertimbangan tersebut tidak terbantahkan bahwa Terdakwa adalah penyalah gunanarkotika sehingga Penuntut Umum maupun judex fact tidak dapatHalaman 9 dari halaman 13 Putusan Nomor 3132 K/Pid.
    ARYA ANUGRAH lias ARI binSYARIFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:Halaman 12 dari halaman 13 Putusan Nomor 3132 K/Pid.Sus/20192. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MUH. ARYA ANUGRAHalias ARI bin SYARIFUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 12-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 158/Pdt.P/2023/PN Yyk
Tanggal 10 Mei 2023 — ARYA PRADANA NURTRIANTO, ST.
59 — 9
  • ARYA PRADANA NURTRIANTO, ST.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 19-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 534/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ANDY SUNARTEJO, SH
Terdakwa:
MUSKA ARYA Als. ARYA Bin ISHAQ AR.Alm
87 — 20
  • Menyatakan Terdakwa MUSKA ARYA Alias ARYA Bin ISHAQ AR (Alm), tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemalsuan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;

    3.

  • 1 (satu) lembar kwitansi pengurusan izin prinsip kepariwisataan Kec.Rupat Utara PT.Bumi Rupat Indah senilai Rp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) yang diserahkan Sdr BUKHARI kepada Sdr MUSKA ARYA pada tanggal 30 Agustus 2016.
  • 1 (satu) lembar kwitansi pengurusan izin prinsip kepariwisataan Kec.Rupat Utara PT.Bumi Rupat Indah senilai Rp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) yang diserahkan Sdr BUKHARI kepada Sdr MUSKA ARYA pada tanggal 10 November 2016.
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan an.MUSKA ARYA, 43 Tahun, Pegawai Negeri Sipil yang berisikan Pengakuan Sdr MUSKA ARYA yang telah menscan tanda tangan Bupati Bengkalis di Surat persetujuan Izin Prinsip Pengembangan Kawasan Wisata Kecamatan Rupat Utara Kabupaten Bengkalis atas nama PT.Bumi Rupat Indah tertangal 09 Februari 2017.
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat Sdr BUKHARI tentang tanggungan biaya terhadap keluarga Sdr MUSKA ARYA apabila Sdr MUSKA ARYA ditahan
    Penuntut Umum:
    ANDY SUNARTEJO, SH
    Terdakwa:
    MUSKA ARYA Als. ARYA Bin ISHAQ AR.Alm
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 27-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 951/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARYA RAMADHANI Alias ARYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
13 — 0
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARYA RAMADHANI Alias ARYA
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH