Ditemukan 11304 data
SYAMSUL MAARIF AL JAMILI.S
46 — 2
peristiwa penting adalah kejadian yang dialami oleh seseorang meliputikelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak,pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama, dan perubahan statuskewarganegaraan, lebih lanjut Pasal 52 Ayat (1) undangundang dimaksud jugamenyebutkan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut ternyata bahwaberkaitan dengan peristiwa penting haruslan
17 — 5
dititipkan kepada saksiJamaludin ;4 Bahwa benar telah diperoleh buktibukti yang cukup dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa adanya kesalahan terdakwa yangmenguatkan pembuktian dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum diatas terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana maka perbuatan orang tersebut haruslan
15 — 4
/Pdt.P/201 4/PA.Smpbag pitgairsa ,Ki6 pol Js TISasgt I89JIE SB Litguts GR OdArtinya : Dalam hal pengakuan adanya pernikahan terhadap seorang perempuan,haruslan dapat menyebut syarat dan sahnya pernikahan itu seperti wali dandua orang saksi yang adil Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon I dan Pemohon II telah terbukti dan patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor : Tahun 1974 jo.
Chairuddin
25 — 4
Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2021/PN.Ptk.Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, mengatur bahwa pencatatan perubahan nama termasukpembatalan / pencabutan Akta Kelahiran haruslan dengan penetapanPengadilan Negeri, sehingga dalam hal ini permohonan perubahan nama aquomenjadi kewenangan absolut dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa Buku II tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan hal 104, cetakan ke4 tahun 2003 mengatur bahwapermohonan
YANTO
16 — 2
17 Januari 1971 (yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahirandan Kutipan Akta Nikah) adalah satu orang yang sama dan yang benar adalahPAIMIN, lahir di Trimulyo, 17 Januari 1971;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon tersebut didukung oleh bukti surat P1s/d P6;Menimbang, bahwa Hakim yang memeriksa Pemohonan ini akan meluruskanpermohonan Pemohon dengan alasan Pengadilan tidak bisa menyatakan 2 (dua)nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang berbeda terhadap orang yang samakarena dalam tertib administrasi haruslan
18 — 9
bahwa nama Pemohon adalah SITI MUNTIAH BINTISUKARJI, bukan MUNTIAH BINTI SUKARJI;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 poin 14 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa :Kartu Tanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmiPenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangberlaku di seluruh wilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurut MajelisHakim, bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.1, P.2, P.3, danP.4,) haruslan
36 — 4
mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) buah clurit lengkap dengan selontong warna biru;Barang bukti telah disita menurut hukum dan dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalam persidangan ,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
VIVI JULIANI
20 — 3
Pasal 72ayat (1) Undang Undang No. 23 tahun 2006 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang No. 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan jo.pasal 93 ayat (2) huruf a Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2021/PN Ptkmengatur bahwa pencatatan perubahan nama termasuk pembatalan /pencabutan Akta Kelahiran haruslan dengan penetapan Pengadilan Negeri,sehingga dalam hal ini permohonan
HAMKA DAHLAN, SH.
Terdakwa:
UDIN BIN BAHARUDDIN
40 — 7
Bahwa terdakwa memukul saksi Sulaeman menggunakan tangankosong; Bahwa selain memukul muka saksi Sulaeman terdakwa juga melemparkaca mobil saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan kepadanya atau tidak ;Menimbang, bahwa agar terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum makaperbuatannya haruslan
SITI YULIYAH
59 — 9
Akta Kelahiran atas nama Pemohondari sebelumnya tertulis Purbalingga dan nama ayah Wachidindirubah menjadai Banyumas dan nama ayah Wahidin ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan
17 — 2
Bahwa untuk merubah/memperbaiki penulisan nama pemohon yang salahdalam akta kelahiran Pemohon tersebut haruslan mendapat izin/penetapandari Pengadilan Negeri ;.
SUHARA
18 — 2
Pengadilan diberi kewenangan untuk memeriksa dan memutusperkaraperkara Voluntair yang ada dasar hukumnya baik didalam peraturanHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PN Bywperundangundangan maupun didalam Yurisprodensi (Vide : PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku Il Halaman 105);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Pengadilan Negerimempunyai kKewenangan untuk memeriksa dan memutus permohonan yangdimohonkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa suatu permohonan haruslan
Suriani Sanusi
18 — 4
Datadari Kepala Desa Jenetallasa(bukti P5); 00Page 6/Nomor 240/PDT.P/2018/PN.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Pengadilan berpendapat Permohonan Pemohon cukup beralasan dandidasarkan pada halhal yang diperbolehkan dalam Undangundang sehinggasudah sepatutnya permohon ini dikabulkan dengan perbaikan redaksional yangtidak mengubah esensi permohonan pemohon, Menimbang bahwa karena permohonan pemohon ini dikabulkan, makasegala biaya yang timbul akibat permohonan ini haruslan
1.M.TAUFIK THALIB
2.VERA ERVINA MUSMLIM, SH
Terdakwa:
ASMAUL HUSNA
61 — 13
;Menimbang, bahwa terdakwa dipidana dan juga berada dalam tahananmaka terdakwa juga oleh karena itu sebagaimana diatur dalam pasal 197 ayat 1butir K KUHAP haruslah diperintahkan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanamaka terdakwa oleh karena itu haruslan membayar biaya perkara yangbesarannya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yang
SARINO
22 — 8
Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkota Sigli dimana dalam akta tersebut tertulis Surino seharusnya Sarino; Bahwa perbaikan penulisan nama ayah yang terdapat di dalam kutipan aktakelahiran tersebut ingin Pemohon perbaiki menjadi Sarino; Bahwa perbaikan penulisan nama ayah yang tertulis pada kutipan aktakelahiran anak pemohon sebagaimana tersebut diatas adalah dimaksud Sarino; Bahwa perbaikan penulisan nama ayah yang tertulis pada kutipan aktakelahiran anak pemohon sebagaimana tersebut di atas, haruslan
BERNADETA SUSAN W, SH.
Terdakwa:
HANDRI PRIMA BUANA BIN Alm SUBONO
88 — 9
sampai saat inisepeda motornya belum pernah saksi Baktiar sibuea menerimanya; Bahwa benar atas perbuatan terdakwa saksi Ermina Sri Rubiaswatiemengalami kerugian sekitar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Alternatif, maka Majelis Hakim mempunyaikebebasan untuk menentukan dakwaan mana yang akan diperiksa dandibuktikan terlebih dahulu dipersidangan dan apabila telah terbukti, makadakwaan selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut diatas Majelis Hakim memilih langsung dakwaan alternatif ke 2 (dua).sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
74 — 24
Rauf alias rauf BinHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.MjnSopu yang usianya telah cukup untuk dibebani hak dan kewajiban menurut undangundang dan tidak pula menunjukkan keadaan jiwa yang tidak stabil selamapemerksaan dipersidangan teroukti dengan Terdakwa yang dapat memberikanketerangan secara jelas dan terang selama pemerksaan dilakukan terhadapnya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan usia dan keadaan jiwatersebut di atas, maka Terdakwa haruslan dipandang telah cakap dan dapatmempertanggungjawabkan
, bahwa dar praktik perudian kupon puth Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 27 (dua puluh tujuh) persen darn uang setoranpemasangan nomor;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izn darn pihak yangberwenang menyelenggarakan praktik perjudian;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanoa ijin dengan sengajamemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian telah terpenuhi;Menimbang, bahwa setelan mempertimbangkan seria telah terpenuhinyaunsur diatas maka Terdakwa haruslan
Didit Dwi Purbowo
18 — 3
Bahwa akan tetapi karena sebagaimana ketentuan Undangundang yangberlaku terlebih dahulu haruslan memperoleh izin/Penetapan dari PengadilanNegeri Pontianak;Berdasarkan dari segala alasan yang telah diuraikan tersebut di atas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pontianak memberikan putusan dalamperkara ini;1. .Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohonyang semula MAULANA PUTRI menjadi MAULINA PUTRI;3.
14 — 0
UndangUndang PerkawinanNomor tahun 1974 pasal 2 ayat (1) jis Kompilasi Hukum Islam pasal 14 oleh karenanyapernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dapat dinyatakan sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa majlis perlu pula mengetengahkan dalil sebagaimana tersebutdalam kitab anatut Tholibin juz 4 halaman 354 yang kemudian diambil alih sebagaipendapat majelis yang berbunyi :hag pitgairsa ,Si6 pol Js TISasgt I.89Jr srw birgids GR podArtinya : Dalam hal pengakuan adanya pernikahan terhadap seorang perempuan,haruslan
21 — 10
autentik dan dalam hal ini substansi fungsinya sebagai sumber dataresmi nama dan data kelahiran seseorang dan yang berwenangmengeluarkan / membuatnya adalah pejabat pada Kantor Catatan Sipil,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, telah memenuhi syarat formildan materil sebagai alat bukti serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terdapat di dalamalat bukti Surat tersebut ternyata ada perbedaan data / nama Pemohon IIyang sebenarnya haruslan