Ditemukan 20694 data
133 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hotel Danau Toba Internasional Medan.;Bahwa PT. Hotel Danau Toba Internasional sebuah Perseroan Terbatasyang bergerak dibidang jasa perhotelan, berkedudukan di Medan, yangdidirikan berdasarkan Akta No. 5 tanggal 5 Desember 1969, yang dibuat diHal. 2 dari 23 hal. Put.
Bahwa seandainyapun ada diagendakan "Quad Non" pembagian saham PT.Hotel Danau Toba Internasional peninggalan DR. TD. Pardede maka harusdihadiri oleh seluruh ahli waris DR. TD. Pardede dalam kapasitas rapat ahliwaris dan bukan dalam Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Hotel Danau Toba Internasional.;Hal. 4 dari 23 hal. Put. No. 65 K/TUN/20109.
Hotel Danau Toba Internasional Medan, ternyataTergugat telah menyetujui Perubahan Anggaran Dasar PT. Hotel DanauToba Internasional disingkat PT. Danau Toba Internasional, berkedudukan diMedan Kotamadya Medan, terbukti dari Surat Keputusannya tanggal 08Januari 2009 Nomor : AHU01458.AH.01.02.
Hotel Danau Toba Internasional,sudah sesuai dengan AzasAzas Umum Pemerintahan Yang Baik/AAUPB(algemene behoorlijk bestuur/principle of carefulness) ;Bahwa pelaksanaan RUPSLB PT. Hotel Danau Toba Internasional yangmelatarbelakangi terbitnya Surat Keputusan Menteri tersebut sudah sesuaidengan ketentuan dan aturan hukum yang berlaku.
Hotel Danau Toba Internasional Medan tanggal 6 Juni2008 yang dilanjutkan dengan Akta Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT. Hotel Danau Toba Internasional No.22 tanggal 19 Juni 2008 dan Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPT. Hotel Danau Toba Internasional tanggal 21 Juni 2008 yangdilanjutkan dengan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT.
Pembanding/Penggugat II : ANUAR gelar TAN MARAJO Diwakili Oleh : YOGI ANGGARA, S.H
Pembanding/Penggugat III : MAHARLIS gelar Dt. JO MAGEK Diwakili Oleh : YOGI ANGGARA, S.H
Pembanding/Penggugat IV : MARLIUS gelar TAN MUDO Diwakili Oleh : YOGI ANGGARA, S.H
Terbanding/Tergugat I : DASRIL
Terbanding/Tergugat II : DES
Terbanding/Tergugat III : KAMAR
Terbanding/Tergugat IV : YUH
Terbanding/Tergugat V : ENNETI
Terbanding/Tergugat VI : HENDRIZON
Terbanding/Tergugat VII : LISTA PERMATASARI
Terbanding/Tergugat VIII : ABASRI
Terbanding/Tergugat IX : ANIH
Terbanding/Tergugat X : HENDRI JO BONSU
Terbanding/Tergugat XI : MULI
Terbanding/Tergugat XII : MANDARO PIAN
Terbanding/Tergugat XIII : ENI
56 — 41
Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, disebut sebagai Pembanding 2 semula Penggugat 2;MAHARLIS, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data, NagarSimpang Tanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok,Provinsi Sumatera Barat, disebut sebagai Pembanding 3 semulaPenggugat 3;MARLIUS, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data, NagariSimpang Tanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok,Provinsi Sumatera Barat, disebut sebagai Pembanding 4 semulaPenggugat
DASRIL, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data, Nagari SimpangTanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, disebut sebagai Terbanding 1 Asemula Tergugat 1A;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 86/PDT/2021/PT PDG10.11.DASNI, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data, Nagari SimpangTanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, disebut sebagai Terbanding 1 B semulaTergugat 1B;KAMAR, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun
Data, Nagari SimpangTanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, disebut sebagai Terbanding 2A semula Tergugat 2A;JUSNI, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data, Nagari SimpangTanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, disebut sebagai Terbanding 2B semula Tergugat 2B;ERNA YENTI, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data, NagariSimpang Tanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok,Provinsi Sumatera Barat, disebut
SimpangTanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, disebut sebagai Terbanding 5A semula Tergugat 5A;ANISMAR, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data, Nagari SimpangTanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, disebut sebagai Terbanding 5B semula Tergugat 5B;ERMILIS, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data, Nagari SimpangTanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, disebut sebagai
SOFYAN, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data, Nagari SimpangTanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, disebut sebagai Terbanding 7A semula Tergugat 7A;13.
79 — 8
Negara Danau Usung, dan Barat Sinjuk terletak di jalanNegara Muara TewehPuruk Cahu RT. 01 Desa Danau Usung Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya, diperoleh dengan jual beli dari Yahya tanggal 14Agustus 2005..
Mirhan yang diketahui oleh Kepala Desa Danau Usung yangtelah disesuaikan dengan aslinya. Selanjutnya disebut sebagai ...................... P.143.15. Fotocopy Kwitansi Jual Beli tanggal 10 Januari 2006 yang diketahui oleh Ketua RT. 01Desa Danau Usung yang telah disesuaikan dengan aslinya.
Fotocopy Surat Keterangan Tanah yang dibuat di Desa Danau Usung tanggal 09 Juli1982 yang telah disesuaikan dengan aslinya. Selanjutnya disebut sebagaibebe tee eee te eeeeeeaes T.2Fotocopy Surat Kerdja yang dibuat di Kampung Danau Usung tanggal 5 bulan Djuni1967 yang telah disesuaikan dengan aslinya. Selanjutnya disebut sebagai .............. T.3Fotocopy Surat Kepala Kampung Danau Usung yang dibuat di Kampung Danau Usungtanggal 5 Januari 1957 yang telah disesuaikan dengan aslinya.
./2001yang dibuat di Desa Danau Usung tanggal 9 September 2001 yang telah disesuaikandengan aslinya.
Dkk, bukti surat P7 berupa Fotocopy Berita Acara dan daftar hadir peserta MusyawarahDesa Danau Usung yang dihadiri oleh Masyarakat, Aparat Desa, BPD Danau Usung dantokoh masyarakat serta pemilik lahan, yang dilaksanakan pada tanggal 8 November 2013,serta Sakst AHMAD HENDY dan saksi SAHDIN selaku Kepala Desa Danau Usung dimanamenerangkan pernah dilakukan penyelesaian sengketa tanah antara Para Penggugat denganTergugat pada tahun 2012 sampai tahun 2013, pihak Desa Danau Usung membentuk timterhadap
52 — 41
Darlan Aceh RT 003 RW 001 KelurahanSembuluh Il Kecamatan Danau Sembuluh Kabupaten Seruyan ProvinsiKalimantan Tengah, tempat tanggal lahir Bonang, 21 Juli 1978, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun;ASRAP, bertempat tinggal diJI.H.
Darlan Aceh RT 002 Kelurahan Sembuluh IIKecamatan Danau Sembuluh Kabupaten Seruyan Provinsi KalimantanTengah, tempat tanggal lahir Sembuluh II, 03 Februari 1947, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta;ARBAINI, bertempat tinggal di Sembuluh Il RTOO3 Kelurahan Sembuluh IIKecamatan Danau Sembuluh Kabupaten Seruyan Provinsi KalimantanTengah, tempat tanggal lahir Sembuluh II, 01 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta;JAINAL TURAHIM, bertempat tinggal di JI.
Darlan Aceh RT 003 KelurahanSembuluh Il Kecamatan Danau Sembuluh Kabupaten Seruyan ProvinsiKalimantan Tengah, tempat tanggal lahir Sembuluh, 24 April 1981, agamaIslam, pekerjaan KaryawanSwasta;MASRI, bertempat tinggal di JI. H.
Darlan Aceh RT 03 RW 01 KelurahanSembuluh Il Kecamatan Danau Sembuluh Kabupaten Seruyan ProvinsiKalimantan Tengah, tempat tanggal lahir Sembuluh, 02 Februari 1957, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta;ADIANSYAH, bertempat tinggal di Sembuluh Il RT 003 RW 001 KelurahanSembuluh Il Kecamatan Danau Sembuluh Kabupaten Seruyan ProvinsiKalimantan Tengah, tempat tanggal lahir Sembuluh, 12 Juni 1973, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta;NORMAN, bertempattinggal di JI.
Darlan Aceh RT 003 RW O01 KelurahanSembuluh Il Kecamatan Danau Sembuluh Kabupaten Seruyan ProvinsiKalimantan Tengah, tempat tanggal lahir Sembuluh II, 03 Juni 1969, agamaIslam, pekerjaan Nelayan/ Perikanan;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 21/PDT/2020/PT PLK8. RANDI, bertempat tinggal Sembuluh RT. 003, Kelurahan Sembuluh Il,Kecamatan Danau Sembuluh, Kabupaten Seruyan, Provinsi KalimantanTengah, tempat tanggal lahir Sembuluh, 20 November 1987, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta;9.
7 — 0
Sindang Danau Kab.
YUNIS TRIANAH, Perempuan, lahir di Ulu Danau pada tanggal 06JUNI 1998;2. APTRI HIDAYAH, Perempuan, lahir di Ulu Danau pada tanggal 04APRIL 2001;3.
, Perempuan, lahir di Ulu Danau pada tanggal 04APRIL 2001;e ABDUL WARIS, Lakilaki, lahir di Ulu Danau pada tanggal 07 JULI2007;3.
pada tanggal 06JUNI 1998;e APTRI HIDAYAH, Perempuan, lahir di Ulu Danau pada tanggal 04APRIL 2001;e ABDUL WARIS, Lakilaki, lahir di Ulu Danau pada tanggal 07 JULI2007;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), Pemohon bernamaAHMAD TEGUH dan istri pemohon ELDA LINI ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluansekolah ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalamPenetapan
YUDA TANGGUH PRAWIRA ALASTA, SH
Terdakwa:
Miftakhul Huda
23 — 10
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkandari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah dos box handphone merk Realme C17 Tipe RMX2101 warna hijau danau
IMEI 1 : 866668041491231, IMEI 2 : 8666680414911223;
- 1 (satu) buah charge warna putih Realme C17 Tipe RMX2101;
- 1 (satu) buah handphone merk Realme C17 Tipe RMX2101 warna hijau danau dengan sim card 081233695616, IMEI 1 : 866668041491231, IMEI 2 : 8666680414911223 milik Dira Wahyu Pratama.
Barang bukti : 1 (Satu) buah dos box hand phone merk Realme C17 Tipe RMX2101warna hijau danau IMEI 1: 866668041491231, IMEI 2:8666680414911223; 1 (Satu) buah charge warna putih Realme C17 Tipe RMX2101; 1 (Satu) buah handphone merk Realme C17 Tipe RMX2101 warna hijaudanau dengan sim card 081233695616, IMEI 1 : 866668041491231,IMEI 2 : 8666680414911223 milik Anak Saksi Dira Wahyu Pratama.Dikembalikan kepada Anak Saksi Dira Wahyu Pratama.4.
Malang Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa sehubungandengan adanya dugaan terdakwa mengambil barang berupa HP MerkRealme C17 type RMX2101 warna hijau danau yang merupakan milikDIRA WAHYU PRATAMA; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi jugamenemukan HP Merk Realme C17 type RMX2101 warna hijau danau yangmerupakan milik DIRA WAHYU PRATAMA di meja kamar terdakwa; Bahwa saksi menduga terdakwa yang mengambil HP milik DIRA WAHYUPRATAMA oleh karena saat melaporkan kejadian
Malang;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil 1 (Satu) buahHP Merk Realme C17 type RMX2101 warna hijau danau yang tergeletak di atasmeja rumah DIRA WAHYU PRATAMA yang beralamat di Dusun PanggangleleRt.43 Rw.04 Desa Arjowilangun Kec. Kalipare Kab. Malang dan membawanyaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 197/Pid.B/2021/PN Kpnpulang ke rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Pangganglele Rt.39 Rw.04Desa Arjowilangun Kec. Kalipare Kab.
Malang adalah selaras denganpengertian mengambil sebagaimana diuraikan di atas, serta 1 (Satu) buah HPMerk Realme C17 type RMX2101 warna hijau danau adalah barang yangsecara nyata mempunyai manfaat dan nilai ekonomis, sehingga berdasarkanuraian tersebut diatas maka dengan demikian unsur mengambil barangsesuatu telah terpenuhi;Ad.3.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dos box handphone merk Realme C17 Tipe RMX2101warna hijau danau IMEI 1 : 866668041491231, IMEI 28666680414911223; 1 (Satu) buah charge warna putin Realme C17 Tipe RMX2101; 1 (satu) buah handphone merk Realme C17 Tipe RMX2101 warna hijaudanau dengan sim card 081233695616, IMEI 1 : 866668041491231, IMEI2 : 8666680414911223 milik Dira Wahyu Pratama.dikembalikan kepada DIRA WAHYU PRATAMA;6.
31 — 2
PTPN XIII Danau Salak;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam kombinasi ungu tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
PTPNXIll Danau Salak telah sering terjadi;Bahwa aktivitas mengambil getah karet di areal kebun karet milik PT.PTPN XIll Danau Salak yang dilakukan oleh Terdakwa tidakmendapatkan ijin dari pihak PT. PTPN XIll Danau Salak dan bukankaryawan PT. PTPN XIll Danau Salak;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.
PTPNXIll Danau Salak telah sering terjadi;Bahwa aktivitas mengambil getah karet di areal kebun karet milik PT.PTPN XIll Danau Salak yang dilakukan oleh Terdakwa tidakmendapatkan ijin dari pihak PT. PTPN XIll Danau Salak dan bukankaryawan PT. PTPN XIll Danau Salak;Bahwa saksi menjelaskan masih ingat dengan barang bukti dan lakilakiyang diperlihatkan kepada saksi tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.3.
PTPN XIll Danau Salak telah sering terjadi; Bahwa saksi menjelaskan aktivitas mengambil getah karet di areal kebunkaret milik PT. PTPN XIll Danau Salak yang dilakukan oleh Terdakwatidak mendapatkan ijin dari pihak PT. PTPN XIll Danau Salak dan bukankaryawan PT.
PTPN XIll Danau Salak yang dilakukan oleh Terdakwatidak mendapatkan ijin dari pihak PT. PTPN XIll Danau Salak; Bahwa saksi menjelaskan kronologis kejadian pencurian berawal ketikapihak security PT. PTPN XIll Danau Salak pada hari Senin, tanggal 09Januari 2017, pukul 21.00 wita, pihak security mendatangi polsekmataraman dan melaporkan bahwa di kebun PT. PTPN XIill Danau Salakafdeling V lawa Desa Bawahan Selan, Kec. Mataraman, Kab.
PTPN XIll Danau Salak mendatangi tempatkejadian.
30 — 43
Menyatakan sah dan berharga sebagai perjanjian, Perjanjian jual beli bangunan dan tanah seluas 135 Meter Persegi yang terletak di Jalan Danau Bratan I G4/D12, RT 003 / RW 007, Kelurahan Sawojajar, Kecamatan Kedungkandang dengan bukti kepemilikan, Sertipikat Hak Milik nomor 2956 atas nama Penggugat dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional Kota Malang beserta Ijin Usaha kripik tempe IBU SUYITNO bawah tangan tertanggal 24 September 2006 beserta perjanjian tambahannya dengan segala akibat hukumnya
Menghukum Tergugat untuk melunasi kekurangan Pembayaran jual-beli jual beli bangunan dan tanah seluas 135 Meter Persegi yang terletak di Jalan Danau Bratan I G4 / D12, RT 003 / RW 007, Kelurahan Sawojajar, Kecamatan Kedungkandang dengan bukti kepemilikan, Sertipikat Hak Milik nomor 2956 atas nama Penggugat dikeluarkan badan pertanahan Nasional Kota Malang Beserta Ijin usaha kripik tempe IBU SUYITNO sebesar Rp Rp 22.650.000,00 (dua puluh dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;5.
Danau Bratan G4/D12,RT.003 RW.007, Kel. Sawojajar, Kec.
Danau Bratan G4/D12, RT.003 RW.007, Kel.
Danau Bratan G4/D12, RT.003RW.007, Kel. Sawojajar, Kec.
Terbanding/Terdakwa : SUPIANSYAH Bin RAMLI
124 — 59
RONI PUTRA K;
1 (satu) lembar Asli Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungai dan Danau, Nomor: 551.3/191/KESPEL/DISHUB-KS/VI/2018;
2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana Angkutan Sungai dan Danau, Nomor: 551.3/191/KESPEL/DISHUB-KS/VI/2018;
1 (satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau, Nomor: 551.31/444/100.05;
1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian
Kapal Angkutan Sungai dan Danau, Nomor: 551.3/358.11/Dishub.02/IV/2018;
dikembalikan kepada Saksi H.
Putusan Nomor 140/PID/2020/PT SMR2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau, Nomor: 551.3/191/KESPEL/DISHUBKS/VI/2018;1 (satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau, Nomor:551.31/444/100.05;1 (Satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Sungaidan Danau, Nomor: 551.3/358.11/Dishub.02/IV/2018;(Dikembalikan Kepada Saksi H. SAMSI Bin ABDUL KADIR);CPO sebanyak +96.240 Kg;(Dikembalikan Kepada Saksi TEDDY AUWLIA);4.
RONI PUTRA K;1 (satu) lembar Asli Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungai danDanau, Nomor: 551.3/191/KESPEL/DISHUBKS/VI/2018;e 2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau, Nomor: 551.3/191/KESPEL/DISHUBKS/VI/2018;e 1 (satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau, Nomor:551.31/444/100.05;e 1 (Satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danau, Nomor: 551.3/358.11/Dishub.02/IV/2018;Dikembalikan Kepada Saksi
RONI PUTRA K;e 1 (satu) lembar Asli Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungai danDanau, Nomor: 551.3/191/KESPEL/DISHUBKS/V1I/2018;e 2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau, Nomor: 551.3/191/KESPEL/DISHUBKS/V1/2018;e 1 (Satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau, Nomor:551.31/444/100.05;e 1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Sungaidan Danau, Nomor: 551.3/358.11/Dishub.02/IV/2018;dikembalikan kepada
RONI PUTRA K;1 (satu) lembar Asli Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungai danDanau, Nomor:551.3/191/KESPEL/DISHUBKS/V1/2018;e 2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau, Nomor:551.3/191/KESPEL/DISHUBKS/VI/2018;e 1 (Satu) lembar Asli Surat Ijin Usaha Angkutan Sungai dan Danau, Nomor:551.31/444/100.05;e 1 (Satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Angkutan KapalAngkutan Sungai dan Danau, Nomor: 551.3/358.11/Dishub.02/IV/2018;Dikembalikan kepada
RONI PUTRA K;1 (satu) lembar Asli Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungai danDanau, Nomor: 551.3/191/KESPEL/DISHUBKS/V1/2018;2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau, Nomor: 551.3/191/KESPEL/DISHUBKS/VI/2018;1 (satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau, Nomor:551.31/444/100.05;1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danau, Nomor: 551.3/358.11/Dishub.02/IV/2018;dikembalikan kepada Saksi H.
110 — 11
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
- Menetapkan bahwa perkawinan antara Penggugat :Minina Ajindengan Tergugat,Petrus Ly yang dilangsungkan di Segelam Danau, tanggal 8 Oktober 2010, sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 3.493/2011 putus karena
perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkanhak asuh anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernamaStefani, jenis kelamin perempuan, lahir di Segelam Danau tanggal 6 Agustus2007, dan Edmundus Nobertus,Jenis Kelamin laki-laki, lahir di Segelam Danau, tanggal 18 November 2012,berada pada pihakPenggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sanggau untuk segera setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya2, Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di Segelam Danau, tanggal 8 Oktober 2010, sebagaimanatercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 3.493/2011 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;g.
Menetapkan bahwa Penggugat adalah sebagai Ibu dari anakanak yangmasin di bawah umur dan berhak memelihara, mengasuh, mendidik sertamerawat anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu Anak1, jenis kelamin perempuan, lahir di Segelam Danau tanggal 6 Agustus 2007,dan Anak 2, Jenis Kelamin lakilaki, lahir di Segelam Danau, tanggal 18November 2012, sampai anak tersebut berumur dewasa dan dapatmenentukan pilihannya sendiri;4.
pada tanggal 7 Oktober1986 dan Tergugat Lahir di Sungai Ambawang pada tanggal 4 Juli 1982; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah secaraAgama Katholik di Segelam Danau pada tanggal 8 Oktober 2010, dan telahpula dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSanggau Berdasarkan Akte Perkawinan Nomor 3.493 / 2011 pada tanggal 24November 2011; Bahwa atas pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah memiliki2 (dua) orang anak yaitu Anak 1 jenis kelamin perempuan yang
Menetapkan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di Segelam Danau, tanggal 8 Oktober 2010,sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 3.493/2011 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Menetapkan hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama Anak 1, jenis kelamin perempuan,lahir di Segelam Danau tanggal 6 Agustus 2007, dan Anak 2, Jenis Kelaminlakilaki, lahir di Segelam Danau, tanggal 18 November 2012, berada padapihak Penggugat;5.
21 — 7
Muid) dengan Pemohon II (Mulia binti Kurdi) yang di laksanakan pada tanggal 11 Juni 1985 di Desa Sembuluh I, Kecamatan Danau Sembuluh, Kabupaten Seruyan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Sembuluh, Kabupaten Seruyan;
79 — 33
Bahwa sekira pukul 09.00 Wib seluruh personel sudahberkumpul dilokasi danau dan melakukan pemanasan, lalu sekirapukul 09.30 Wib seluruh personel masuk kedalam air/danau danpetunjuk Danki bagi personel yang belum melaksanakan renangmiliter penilaian agar melaksanakan latihan renang militerpemanasan sejauh kurang lebih 50 meter secara bolak baliksambii menunggu giliran renang militer penilaian.f.
Bahwa sekira pukul 09.00 Wib seluruh personel sudahberkumpul dilokasi danau dan melakukan pemanasan, lalu sekirapukul 09.30 Wib seluruh personel masuk kedalam air/danau danpetunjuk Danki bagi personel yang belum melaksanakan renangmiliter penilaian agar lebih dulu melaksanakan latihan renang7militer pemanasan sejauh kurang lebih 50 meter secara bolakbalik sambii menunggu giliran renang militer penilaian.9.
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 PradaKrisraria Suhendro tenggelam dan meninggal dunia pada saatmelaksanakan latihan renang militer di danau tembeling dekatmarkas KipanE Yonif Raider Khusus 136/TS.3.
Bahwa sekira pukul 09.00 Wib seluruh personel sudahberkumpul dilokasi danau dan melakukan pemanasan, lalu sekirapukul 09.30 Wib seluruh personel masuk kedalam air/danau danpetunjuk Danki bagi personel yang belum melaksanakan renangmiliter penilaian agar lebih dulu melaksanakan latihan renangmiliter pemanasan sejauh kurang lebih 50 meter secara bolakbalik sambii menunggu giliran renang militer penilaian.6.
Bahwa benar sekira pukul 09.00 Wib seluruh personel sudahberkumpul dilokasi danau dan melakukan pemanasan, lalusekira pukul 09.30 Wib seluruh personel masuk kedalamair/danau dan petunjuk Danki bagi personel yang belummelaksanakan renang militer penilaian agar lebih dulumelaksanakan latihan renang militer pemanasan sejauhkurang lebin 50 meter secara bolak balik sambil menunggugiliran renang militer penilaian.4.
1.MUSDIN MANURUNG
2.BAGAON MANURUNG
3.ARLI MANURUNG
4.PAHARA MANURUNG
5.SIMON MANURUNG
Tergugat:
5.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
6.Badan Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
7.BADAN PELAKSANA OTORITA DANAU TOBA
8.Kepala Desa Motung
85 — 84
Penggugat:
1.MUSDIN MANURUNG
2.BAGAON MANURUNG
3.ARLI MANURUNG
4.PAHARA MANURUNG
5.SIMON MANURUNG
Tergugat:
5.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
6.Badan Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
7.BADAN PELAKSANA OTORITA DANAU TOBA
8.Kepala Desa Motungatau tidak sesuai dengan batasbatas tanah tanah yang dimohonkanHak Pengelolaan oleh Badan Pelaksana Otorita Danau Toba dan telah terbit HakPengelolaan Nomor 42 atas nama Badan Pelaksana Otorita Danau Toba.Bahwa terhadap dalil Para Penggugat yang intinya menyatakan sebagai Ahliwaris Alm.
BadanPertanahan Nasional Nomor 25/HPL/KEMATR/BPNI/III/2020 Tanggal 2032020Tentang Pemberian Hak Pengelolaan Lahan Atas nama Badan PelaksanaOtorita Danau Toba Atas Tanah Seluas 1.069.000 m?
bekas kawasan hutan produksi yangdapat dikonversi yang telah dilepaskan untuk pengembangan wilayahkawasan pariwisata Danau Toba.
Toba berhak untukberada, menempati dan mengelola serta melakukan kegiatan PengembanganWilayah Kawasan Pariwisata Danau Toba pada areal pelepasan kawasanHutan Produksi yang dapat dikonversi yang telah ditetapkan batasnya.
Kawasan Pariwisata Danau Toba an.
Terbanding/Terdakwa : JONIANSYAH Bin JAMINNULAH
118 — 37
Memerintahkanbarangbuktiberupa:
1(satu)unitKM.RONIPUTRAIGT.31;
1(satu)lembarAsliSertifikatKelaikandanKebangsaanKapalSungaidanDanau,Nomor:55.13/189/KESPEL/DISHUB-KS/VI/2018;
2(dua)lembarAsliSuratPendaftarandanKelengkapanSaranaAngkutanSungaidanDanau,Nomor:551.3/189/KESPEL/DISHUB-KS/VI/2018;
1(satu)lembarAsliSuratIzinUsahaAngkutanSungaidanDanau,Nomor:551.31/440/100.05;
1(satu)lembarAsliSuratPersetujuanPengoperasianKapalAngkutanSungaidanDanau,Nomor:551.3/358.6/Dishub.02/IV/2018;
dikembalikankepadaSaksiH.SamsiBinAbdulKadir;
CPOsebanyak84.330Kg;
dikembalikankepadaPTHamparanPerkasa
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit KM RONI PUTRA GT. 31;Halaman 3 dari 12 Putusan No. 143/PID/2020/PT SMR1 (Satu) lembar Asli Sertifikasi Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungaidan Danau Nomor: 55.13/189/KESPEL/DISHUBKS/V1/2018;2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau Nomor: 551.3/189/KESPEL/DISHUBKS /V1I/2018;1 (Satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau Nomor:551.31/440/100.05;1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit KM RONI PUTRA I;1 (Satu) lembar Asli Surat Srtifikasi Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungaidan Danau , Nomor 551.3/190/KESPEL/DISHUBKS/I/2018. 2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau, Nomor 551.3/190/KESPEL/DISHUBKS/I/ 2018; 1 (satu) lembar Asli Surat Ijin Usaha Angkutan Sungai dan Danau, Nomor551.31/447/100.05; 1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danau, Nomor 551.3/
Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danau Nomor: 551.3/358.6/Dishub.02/IV/2018;Dikembalikan kepada H.
RONI PUTRAI GT.31;1 (Satu) lembar Asli Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungaidan Danau, Nomor: 551.3/189/KESPEL/DISHUBKS/V1/2018;e 2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan SaranaAngkutan Sungai dan Danau, Nomor:551.3/189/KESPEL/DISHUBKS/VI/2018;e 1 (Satu) lembar Asli Surat Ijin Usaha Angkutan Sungai dan Danau,Nomor: 551.31/440/100.05;e 1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danau, Nomor: 551.3/358.6/Dishub.02/IV/2018;Dikembalikan kepada
RONI PUTRA GT.31;1 (Satu) lembar Asli Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungaidan Danau, Nomor: 55.13/189/KESPEL/DISHUBKS/VI/2018;e 2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan SaranaAngkutan Sungai dan Danau, Nomor: 551.3/189/KESPEL/DISHUBKS/V1/2018;e 1 (satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau,Nomor: 551.31/440/100.05;e 1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danau, Nomor: 551.3/358.6/Dishub.02/IV/2018;dikembalikan kepada
30 — 7
prim solmat yang berada dikapal tenggelam serta alat nafigasiyang berada dikapal tidak lengkap.Terdakwa dalam melayarkan kapal KM.Hayak Bamara 05 dilengkapi dokumenberupa Surat keterangan kecakapan atan nama Juanal yang di keluarkan DinasPerhubungan Darat, Surat Persetujuan perlayar Angkutan Khusus Sungai DanDanau, Surat Izin Angkutan Barang Khusus, Surat Izin Usaha Kepala DinasPerhubungan Dan Komunikasi Kab.Barito Kuala, Surat Pendaftaran TandaRegister Dan Kelengkapan Sarana Angkutan Sungai Dan Danau
, Surat Ukur KapalSungai Dan Danau, Pas Kapal Perairan Daratan, Sertiflkat Kesempurnaan KapalPerairan Daratan, Surat Izin Trayek, Surat Keterengan Garis Muat Kapal tetapiterdakwa yang mengetahui muatan kapal melebihi dari kapasitas muat (marksgaris muat) serta plim solmat yang berada dikapal tenggelam serta alat nafigasiyang berada dikapal tidak lengkap tetap melayarkan kapal KM.Hayak Bamara 05tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal302 ayat (1) UU Nomor 17 Tahun
Nomor: 511.129/44/LSDP/2013, SertifikasiKesempurnaan Kapal Perairan Daratan, Pas Kapal Perairan Daratan,Surat Ijin Angkutan Barang Khusus, Surat Ijin Usaha, Surat ljin Trayek,Surat Persetujuan pengoperasian Kapal Angkatan Khusus Sungai danDanau, surat Keterangan RAFT, Surat Ukur Kapal Sungai dan Danau,Sertifikasi Pendaftaran Registrasi dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau, Surat Keterangan Garis Muat Kapal;e Bahwa benar saksi mengenali 1 (satu) KM Hayak Bamara 05 besertadokumen yang ditunjukkan
Nomor:511.129/44/LSDP/2013, Sertifikasi Kesempurnaan Kapal Perairan Daratan,Pas Kapal Perairan Daratan, Surat Ijin Angkutan Barang Khusus, Surat jinUsaha, Surat ljin Trayek, Surat Persetujuan pengoperasian Kapal AngkatanKhusus Sungai dan Danau, surat Keterangan RAFI, Surat Ukur KapalSungai dan Danau, Sertifikasi Pendaftaran Registrasi dan KelengkapanSarana Angkutan Sungai dan Danau, Surat Keterangan Garis Muat Kapal;Bahwa benar saksi mengenali 1 (satu) KM Hayak Bamara 05 besertadokumen yang ditunjukkan
, Surat Persetujuan pengoperasian Kapal Angkatan Khusus Sungaidan Danau, surat Keterangan RAFI, Surat Ukur Kapal Sungai dan Danau,Sertifikasi Pendaftaran Registrasi dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau, Surat Keterangan Garis Muat Kapal;Bahwa benar terdakwa mengenali 1 (satu) KM Hayak Bamara 05 besertadokumen yang ditunjukkan di PersidanganMenimbang, bahwa dengan surat tuntutan ( requisitoir ) Jaksa PenuntutUmum tanggal 05 Pebruari 2014 No.Reg.Perk.PDM59/BJRMS/01/2014 menuntutsupaya Majelis
87 — 53
Menyatakan Penggugat Konpensi/Pembanding/ Tergugat Rekonpensi pemilik yang sah atas tanah seluas 88 ha yang terletak di KM 38 RT 06 RW 03 Dusun 04 Koto Juang Desa Danau Lancang Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar;4.
Lancang telah membentuk TIM untukpenyelesaian masalah tanah Penggugat dengan Tergugat berdasarkansurat tugas kepala desa danau lancang Nomor : 400/SP/DL/08/07 tgl 23 Mei2008.
Manurung, yang diketahui dan disaksikanoleh Alimin, Ali Sabar, Azirman dan Nurin dalam kapasitasnya selaku NinikMamak Desa Danau Lancang sebagaimana diuraikan dalam SuratPenyerahan Tanah bertanggal 20 Februari 2006 yang diketahui olehKepala Desa Danau Lancang yang ketika Itu dijabat oleh Niskol Firdaus,terletak di Sei Tamaluku Ujung Desa Danau Lancang Kecamatan TapungHulu Kabupaten Kampar, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Utara 3000 meter berbatas dengan Jalan/ParitSelatan 3000 meter
Bahwa suratbukti berupa SKGR sebanyak 44 buah tersebut telah di buat di hadapan/ditandatangani oleh Kepala Desa Danau Lancang dan Camat Tapung Hulu.Hal.13 dari 26 hal.
Lancang Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar terhadap objek sengketa sudah dilakukan pengukuran olehTim yang dibentuk oleh Kepala Desa Danau Lancang a.n.
Bahwa Penggugat dr merupakan salah satu pihak yang telah menerimapenyerahan tanah seluas + 450 Ha dari Herman Fitra dan Zaini, yangdiketahui dan disaksikan oleh Alimin, Ali Sabar, Azirman dan Nurin dalamkapasitasnya selaku Ninik Mamak Desa Danau Lancang sebagaimanadiuraikan dalam Surat Penyerahan Tanah bertanggal 20 Februari 2006 yangdiketahui oleh Kepala Desa Danau Lancang yang ketika itu dijabat olehNiskol Firdaus;4.
Rodianah,SH
Terdakwa:
AAN PUTRA JAYA Bin SAIPUL
16 — 3
(enam juta rupiah), yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan saksi korban Krisna Ariski Bin Sujahtera,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal dari terdakwamengajak temannya bernama Dedi Irwansyah dan Supriyadi Bin Sakarnipergi ketempat wisata Danau Rayo untuk berphotophoto, kemudianlangsung berangkat dengan mengendarai sepeda motor yamaha vegamilik terdakwa dengan
tebing danau rayo sedangkanterdakwa menyusul dari belakang, selanjutnya Dedi langsung mendorongsepeda motor milik saksi korban yang tidak terkunci stangnya sedangkanterdakwa menuju tangga pinggir danau untuk mengawasi saksi korbanyang sedang berphotophoto, kemudian Dedi mengengkol sepeda motortersebut akan tetapi sepeda motor tersebut tidak mau hidup sehinggaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 529/Pid.B/2018/PN Ligterdakwa mendorong sepeda motor milik saksi korban dengan caradistep menggunakan sepeda
tebing danau rayosedangkan terdakwa menyusul dari belakang, selanjutnya Dedi langsungmendorong sepeda motor milik saksi korban yang tidak terkunci stangnyasedangkan terdakwa menuju tangga pinggir danau untuk mengawasi saksikorban yang sedang berphotophoto, kemudian Dedi mengengkol sepeda motorHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 529/Pid.B/2018/PN Ligtersebut akan tetapi sepeda motor tersebut tidak mau hidup sehingga terdakwamendorong sepeda motor milik saksi korban dengan cara distep menggunakansepeda
tebing danau rayosedangkan terdakwa menyusul dari belakang, selanjutnya Dedi langsungHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 529/Pid.B/2018/PN Ligmendorong sepeda motor milik saksi korban yang tidak terkunci stangnyasedangkan terdakwa menuju tangga pinggir danau untuk mengawasi saksikorban yang sedang berphotophoto, kemudian Dedi mengengkol sepeda motortersebut akan tetapi sepeda motor tersebut tidak mau hidup sehingga terdakwamendorong sepeda motor milik saksi korban dengan cara distep menggunakansepeda
tebing danau rayosedangkan terdakwa menyusul dari belakang, selanjutnya Dedi langsungmendorong sepeda motor milik saksi korban yang tidak terkunci stangnyasedangkan terdakwa menuju tangga pinggir danau untuk mengawasi saksikorban yang sedang berphotophoto, kemudian Dedi mengengkol sepeda motortersebut akan tetapi sepeda motor tersebut tidak mau hidup sehingga terdakwamendorong sepeda motor milik saksi korban dengan cara distep menggunakansepeda motor terdakwa, setelah agak jauh lalu sepeda motor
100 — 7
Menyatakan barang bukti berupa :- 60 (enam puluh) lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan I Gusti Ngurah Rai dan tampak belakang danau beratan bedugul tahun emisi 2005 nomor seri SWBO03414- 36 (tiga puluhn enam) lembar uang kertas rupiah palsu pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan I Gusti Ngurah Rai dan tampak belakang danau beratan bedugul tahun emisi 2005 nomor seri SYJ969332- 16 (enam belas)
lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan I Gusti Ngurah Rai dan tampak belakang danau beratan bedugul tahun emisi 2005 nomor seri UUD508238- 1 (satu) lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan I Gusti Ngurah Rai dan tampak belakang danau beratan bedugul tahun emisi 2005 nomor seri XBO070460- 1 (satu) buah dompet warna coklat- 1 (satu) buah dompet corak kotak-kotak hitam
tahu.- 2 (dua) sachet bumbu dapur kemasan merk Indofood.- 2 (dua) bungkus santan kelapa siap pakai merek Kara Sun isi bersih 65 (enam puluh lima) ml.- 1 (satu) botol kecil minyak goreng ukuran 200 ml cap jagung.- 0,5 (nol koma lima) kilogram teluar ayam.- 0.5 (nol kima lima) kilogram kelengkeng.- 1 (satu) bungkus cabe merah dan cabe hijau.- 1 (satu) lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan I Gusti Ngurah Rai dan tampak belakang danau
beratan bedugul tahun emisi 2005 nomor seri SWBO03414- 1 (satu) lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan I Gusti Ngurah Rai dan tampak belakang danau beratan bedugul tahun emisi 2005 nomor seri UUD508238;- Uang kertas rupiah asli sebesar Rp. 407.000,- (empat ratus tujuh ribu rupiah) rincian : 1. 4 (empat) lembar uang rupiah asli pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah). 2. 17 (tujuh belas) lembar uang rupiah asli pecahan
Menetapkan barang bukti berupa : 60 (enam puluh) lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan Gusti Ngurah Rai dan tampak belakang danau beratan bedugul tahunemisi 2005 nomor seri SWBO03414 36 (tiga puluhn enam) lembar uang kertas rupiah palsu pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan Gusti Ngurah Rai dan tampak belakang danau beratan bedugul tahunemisi 2005 nomor seri SYJ969332 16 (enam belas) lembar uang kertas
rupiah palsu pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN.Met hal 2 dari 30 halKL NN NN NNx S NR SNGusti Ngurah Rai dan tampak belakang danau beratan bedugul tahunemisi 2005 nomor seri UUD5082381 (satu) lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan Gusti Ngurah Raidan tampak belakang danau beratan bedugul tahun emisi 2005nomor seri XBO0704601 (satu) buah dompet warna coklat1 (satu) buah
rupiah) yang bergambar tampak depan GustiNgurah Rai dan tampak belakang danau beratan bedugul tahun emisi2005 nomor seri SYJ96933216 (enam belas) lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan Gusti NgurahRai dan tampak belakang danau beratan bedugul tahun emisi 2005nomor seri JUD5082381 (satu) lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan Gusti Ngurah Raidan tampak belakang danau beratan
Menyatakan barang bukti berupa : 60 (enam puluh) lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan Gusti Ngurah Rai dan tampak belakang danau beratan bedugultahun emisi 2005 nomor seri SWBO03414 36 (tiga puluhn enam) lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampakdepan Gusti Ngurah Rai dan tampak belakang danau beratanbedugul tahun emisi 2005 nomor seri SYJ969332 16 (enam belas) lembar uang kertas
rupiah palsu pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan Gusti Ngurah Rai dan tampak belakang danau beratan bedugultahun emisi 2005 nomor seri UUD508238 1 (satu) lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang bergambar tampak depan GustiNgurah Rai dan tampak belakang danau beratan bedugul tahunemisi 2005 nomor seri XBO070460 1 (satu) buah dompet warna coklat 1 (satu) buah dompet corak kotakkotak hitam dan cream merkLouis Vuitton Paris 1
25 — 16
Jarakosta, RT. 03 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon VI.>: NAMIN: Bekasi, 02 November 1965: Islam: Karyawan Swasta: Kp. Jarakosta RT. 03 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon VII.>: NAMUN: Bekasi, 02 Juli 1973: Islam: Wiraswasta: Kp. Jarakosta RT. 02 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon VIII.: SAIN SURYANTO: Bekasi, 03 November 1980: Islam: Karyawan Swasta: Kp.
Jarakosta RT. 02 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi ,Sebagai Pemohon Ix.: SATAR: Bekasi, 15 Juni 1974: Islam: Karyawan Swasta: Kp. Jarakosta RT. 02 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon X.: OROM ROSMAWATI: Bekasi, 7 September 1982: Islam: bu Rumah Tangga: Kp. Jarakosta RT. 02 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,12.NamaTempat / Tgl. LahirAgamaPekerjaanAlamat13.NamaTempat / Tgl.
Jarakosta RT. 03 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon XII.: WARDI: Bekasi, 19 April 1989: Islam: Wiraswasta: Kp. Jarakosta RT. 02 / 03 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon XIII.: OOM: Bekasi, 18 Mei 1981: Islam: Ibu Rumah Tangga: Kp. Jarakosta RT. 02 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon XIV.: OMAS: Bekasi, 03 Agustus 1981: Islam: Ibu Rumah Tangga: Kp.
Jarakosta, RT. 02 /01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon XV.: DARSIH: Bekasi, 16 Juli 1982: Islam: Ibu Rumah Tangga: Kp. Jarakosta, RT. 02 /01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon XVI.: TITIN TIRNAWATI: Bekasi, 03 Agustus 1988: Islam: Karyawati Swasta: Kp. Jarakosta RT. 02 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon XVII.18.Nama : DARMIH DARMAWATITempat/Tgl.
. telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut ;1.Bahwa Almarhum BEEN BIN SEWAN, umur 78 telah meninggal duniapada tahun 1965 di tempat kediamannya di Desa Danau Indahdanistrinya bernama NYI UHA BINTI KECIL telah meninggal dunia terlebihdahulu ditempat kediamannya di Desa Danau Indah Tahun 1986..
ABDUL RAHMAN, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
TRI EDI SUSANTO
79 — 7
karena terdakwa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi serta terdakwa serta berusaha untukmengembalikan uang saksi MUHAMMAD ANSORI;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 323/Pid.B/2020/PN.MlgMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapankepersidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut;KesatuBahwa ia terdakwa TRI EDI SUSANTO pada hari Rabu tanggal 1 April2020 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020 di dealer Yamaha Putra Jalan Danau
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut ,saksi Muhammad Ansorimengalami kerugian sebesar Rp..30.100.000,( tiga puluh juta seratus riburupiah) atau setidaktidaknya sekitar sejumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHPATAUKeduaBahwa ia TRI EDI SUSANTO pada hari Rabu tanggal 1 April 2020 sekirapukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 didealer Yamaha Putra Jalan Danau Toba E1 No.20 Kelurahan LesanpuroKecamataan Kedungkandang Kota
Jalan Danau Toba E1 No.20, KelurahanLesanpuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, tetapi untukpembelian atas nama saksi MUHAMMAD NASORI tidak ada ; Bahwa saksi tidak pernah menerima uang pembayaran dari pembeli atasnama MUHAMMAD ANSORI ; Bahwa saat ini Terdakwa sudah tidak menjadi pegawai di Dealer YamahaPutra Jalan Danau Toba E1 No.20, Kelurahan Lesanpuro, KecamatanKedungkandang, Kota Malang ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa
Yamaha Vixion R ;Bahwa Pertama saksi MUHAMMAD ANSORI menitip dahulu secara tunaikepada Terdakwa di Dealer Yamaha Putra Jalan Danau Toba E1 No.20,Keluranan Lesanpuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang padahari Rabu, tanggal 1 April 2020 sebanyak Rp 11.100.000,00 (sebelas jutaseratus ribu rupiah).
Toba E1No.20, Kelurahan Lesanpuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang ; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan dengan cara memakai uang milikorang lain tanpa jjin dimana sebenarnya uang tersebut adalah uangpembelian sepeda motor Yamaha Vixixon R tempat Terdakwa bekerja yaituDealer Yamaha Putra Jalan Danau Toba E1 No.20, Kelurahan Lesanpuro,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang ; Bahwa awalnya ketika saksi MUHMMAD ANSORI datang ke DealerYamaha Putra Jalan Danau Toba E1 No.20, Kelurahan Lesanpuro,Kecamatan