• penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Hanphone Oppo A3S yang memiliki nomor Imei 869350037943031 dan 869350037943023;
• 2 (dua) buah simcard telkomsel dengan nomor 082287223598 dan 0822253265662;
• 1 (satu) memory card micro SD berkapasitas 8 GB;
• 1 (satu) buah rekaman video bermuatan Asusila berdurasi 2 (dua) menit 14 (empat belas) detik

  SONY mengirimkan kepada saksi sebuah Videoyang berdurasi + 2 menit 17 detik, Video tersebut adalah rekaman Videosaksi sendiri bersama calon istri saksi yang bernama Sdri. NURHATIZAHdi kamar 211 di lantai 2 Hotel Kaltara;Bahwa Selanjutnya saksi menanyakan kepada Rekan saksi Sdr. SONYdari manakah mendapatkan Rekaman Video tersebut dan dijawab olehSdr. SONY yang bersangkutan mendapatkan rekaman Video tersebutdari Sdri. DHEA yang mana Sdri.

  DAUD RURU mendatangi terdakwa untuk meminta penjelasanterkain Video tersebut ;Bahwa Setahu saksi Video tersebut berdurasi + 2 menit 17 detik ;Halaman 7 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN TjsBahwa Setelan saksi tanyakan maksud dan tujuannya, terdakwamengatakan hanya sekedar isengiseng saja ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

  DAUD RURU mendatangi terdakwa untuk meminta penjelasanterkain Video tersebut ;Bahwa Setahu saksi Video tersebut berdurasi + 2 menit 17 detik ;Halaman 9 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN TjsBahwa Setelan saksi tanyakan maksud dan tujuannya, terdakwamengatakan hanya sekedar isengiseng saja ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.

  Saksi FERDI CAHYO WICAKSONO Bin SLAMET, yang pada pokoknyamemberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu:Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang berada di dalam Video tersebut ;Bahwa yang saksi ketahui tentang Video tersebut adalah adeganhubungan intim ;Bahwa Setahu saksi Video tersebut berdurasi + 2 menit 17 detik ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang merekam video tersebut ;Bahwa Pada sekitar bulan Agustus 2019 saksi bersama Sdr.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Hanphone Oppo A3S yang memiliki nomor Imei869350037943031 dan 869350037943023;Halaman 29 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Tjs 2 (dua) buah simcard telkomsel dengan nomor 082287223598 dan0822253265662; 1(Satu) memory card micro SD berkapasitas 8 GB; 1(Satu) buah rekaman video bermuatan Asusila berdurasi 2 (dua) menit14 (empat belas) detik dengan ukuran file 16.2 MB (17.063.705 bytes)dan format MP4 file (mp4);Dirampas untuk dimusnahkan;5.

• Tahun dan kepada Terdakwa II dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Rekaman I Nomor atau metadata 57398177-0345-4E59-AF2C-C7CB9DD60997, hari Sabtu, tertanggal 25 November 2023 pukul. 16.44 Wita, berdurasi 26 Detik

  ;

• Rekaman II Nomor atau metadata 32A18A0A-C600-4E0F-9BF0-EAC8F911CEF7, hari Sabtu, tertanggal 25 November 2023 pukul. 17.56 Wita, berdurasi 30 Detik;
• Rekaman III Nomor atau metadata 480C4D44-FDF8-4413-BB7E-E32E58011E6B, hari Sabtu, tertanggal 25 November 2023 pukul 17.59 Wita, berdurasi 52 Detik;
• Rekaman IV Nomor atau metadata IMG_1940, hari Sabtu, tertanggal 25 November 2023 pukul. 18.04 Wita, berdurasi 01 Menit 24 Detik.

Tetap terlampir dalam berkas

• (erth seratus dua derajat lima puluh menit koma dua belas titik tujun Koma southdua derajat sembilan belas menit koma empat belas koma lima detik) yangHal. 1 dari 19 hal. Put.

  (erth seratus dua derajat lima puluh menit koma dua belas titik tujun Koma southdua derajat sembilan belas menit koma empat belas koma lima detik) yangberdasarkan surat keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 46/KPTSII/87,tanggal 12 Februari 1987 Tentang Perubahan Surat Keputusan MenteriPertanian Nomor 767/KPTS/Um/10/1982, tanggal 16 Oktober 1982 merupakankawasan hutan dengan jenis Hutan Produksi Terbatas ;Perbuatan Terdakwa SULAIMAN Bin M.AKIB sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 92 ayat

  (erth seratus dua derajat lima puluh menit koma dua belas titiktujuh koma south dua derajat sembilan belas menit koma empat belaskoma lima detik) yang berdasarkan surat keputusan Menteri KehutananNomor 46/KPTSII/87, tanggal 12 Februari 1987 Tentang PerubahanSurat Keputusan Menteri Pertanian Nomor 767/KPTS/Um/10/1982,tanggal 16 Oktober 1982 yang telah dirubah dengan Surat KeputusanMenteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : SK.863/MenhutII/2014Tanggal 29 September 2014 merupakan kawasan hutan dengan

  (erth seratus dua derajat lima puluh menit koma dua belas titik tujuhkoma south dua derajat sembilam belas menit koma empat belas komalima detik) yang oleh Ahli atas nama Taryim bin Akyas yang padapokoknya menerangkan lokasi yang ditanami tanaman karet olehTerdakwa berada pada titik kordinat E.102 50'12.7, S 2 19'14.5.

  (erth seratus dua derajat lima puluh menit koma dua belas titik tujun komasouth dua derajat sembilan belas menit Koma empat belas koma lima detik)yang oleh Ahli atas nama Taryim bin Akyas yang pada pokoknyamenerangkan Lokasi yang di tanami tanaman karet oleh Terdakwa beradapada titik kordinat E.102 5012.7, S 2 1914.5.

• Menit 00:08:51 detikmengatakan Martin dan win tuabangka yang adadi Lombok yang tidakmengertiapa pun yang goblok yang tuabangkayang pensiunandari BUMN tapigoblok paling goblok di dunia Menit 00:13:32 detik Martin Ludjipenjilat Martin Ludji yang ada di NTTBahwapostingansiaranlangsung pada akunfacebook AO AL Edo yang dibuatoleh terdakwaselaindapatdiakses oleh saksi BERTHA ALGONDA LAKUSA,saksi YOSINA LISYER LAKUSA dan juga dapatdiakses oleh orang lain.Bahwaakibatperbutanterdakwa, saksi korban MARTHEN

  Menit 00:08:51 detikmengatakan Martin dan win tuabangka yangada di Lombok yang tidakmengertiapa pun yang goblok yangtuabangka yang pensiunandari BUMN tapigoblok paling goblok didunia Menit 00:13:32 detik Martin Ludjipenjilat Martin Ludji yang ada diNTT% Bahwapostingan pada akun AO AL EDO yang dibuat olehterdakwadapatdiakses oleh orang lain;% Bahwa katakata terdakwadalampostingan live videonya yangmembuatsaksi korban tersinggung danmerasanamabaiknyatercemaradalah katakata: Tua Bangka, penghianat,lubuta

  Menit 00:08:51 detikmengatakan Martin dan win tuabangka yangada di Lombok yang tidakmengertiapa pun yang goblok yangtuabangka yang pensiunandari BUMN tapigoblok paling goblok didunia Menit 00:13:32 detik Martin Ludjipenjilat Martin Ludji yang ada diNTT% Bahwa pada postingantersebutterdapat katakata yang menghina dankurangpantasterhadapsuamisaksisepertiPenipu, Tua Bangka, Goblok,Tolo, Penjilat, Sampah dan di sampaikansecaraberulangulang danterusberkatabahwadiaakanterusmembombardir (Merusak Nama Baik

  Menit 00:08:51 detikmengatakan Martin dan win tuabangka yangada di Lombok yang tidakmengertiapa pun yang goblok yangtuabangka yang pensiunandari BUMN tapigoblok paling goblok didunia Menit 00:13:32 detik Martin Ludjipenjilat Martin Ludji yang ada diNTT% Bahwa pada postingantersebutterdapat katakata yang menghina dankurangpantasterhadapsaksi korban sepertiPenipu, Tua Bangka, Goblok,Tolo, Penjilat, Sampah dan di sampaikansecaraberulangulang danterusberkatabahwadiaakanterusmembombardir (Merusak Nama

  Jadi sudahlah, buatlubagisaya...lusampah.Menit 00:38:26 mengatakan Martin Ludji orangtuasatudarikupangsutuajadisulumpuhgigisutuaganggookjadi sonbisasebuttakuttapingomongnyaatut.> Tanggal 12 Juni 2020Menit 00:05:34 detikmengatakansipenipu Martin Ludjisaya maki kauTOLO tupak Martin main curangmenahan MOU.Menit 00:08:51 detikmengatakan Martin dan win tuabangka yangada di Lombok yang tidakmengertiapa pun yang goblok yangtuabangka yang pensiunandari BUMN tapigoblok paling goblok diduniaMenit 00:13:32 detik

• , 99 13 menit 53,44 detik; Bahwa setelah Ahli overlay titik koordinat 02 17 menit 39,95 detik, 99 13menit 53,44 detik termasuk kawasan hutan konsesi PT Toba Pulp Lestarisebagai hutan produksi; Bahwa Ahli pernah dengar ada monggu (tanda batas) antara kawasanhutan dengan kawasan tanah adat masyarakat di Dusun Tungkonisolutersebut dari cerita pihak Polisi Kehutanan, namun Ahli tidak pernahmelihatnya;Terhadap keterangan ahli tersebut Terdakwa tidak menanggapinya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

  dan Timur 99, 13 menit 52,28 detik dengankesimpulan bahwa setelah diambil titik koordinat dilokasi yang ditunjukSaksi Roy Rejikal Simangunsong, Saksi Hendro Sianturi, dan Saksi HaldiManto tersebut termasuk kawasan hutan Produksi milik konsesi PT.

  Toba Pulp Lestari;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta pada saat dilakukanPemeriksaan setempat dimana saat Saksi Roy Rejikal Simangunsong, SaksiHendro Sianturi, dan Saksi Haldi Manto menunjukkan titik pada saat bertemuTerdakwa yang sedang melakukan pembakaran rantingranting dimana setelahdiambil titik koordinat oleh Pihak PT Toba Pulp Lestari dengan menggunakanalat garmin Oregon 650 dengan akurasi 3 (tiga) meter didapat hasil Utara 2, 17menit 30,2 detik dan Timur 99, 13 menit 52,28 detik dengan kesimpulan

  , Timur 99, 13 Menit 53,44 detik dengan kesimpulan bahwa setelahdiambil titik koordinat di lokasi yang tunjuk Terdakwa juga termasuk kawasanhutan Produksi milik konsesi PT.

  pembakaran rantingranting kering yang di lokasi tersebut yang akanTerdakwa tanami ubi, dan pada saat diambil titik koordinat di lokasi yangditunjukTerdakwa tersebut dihasilkan titik koordinat NO2 17 menit 39,95 detik,E99 13 menit 53,44 detik dimana setelah dioverlay titik koordinat yang ditunjukoleh Terdakwa tersebut juga masih termasuk kawasan hutan konsesi milik PTToba Pulp Lestari sebagai hutan produksi;Menimbang, bahwa wilayah Compartemen C189 yang letaknya diDusun Tungkonisolu Desa Parsoburan

• D): Hemoglobin sepuluh komadelapan gram per desiliter, sel darah merah tiga juta tujun ratus enampuluh ribu per mikroliter, sel darah putih tiga belas ribu empat ratussembilan puluh per mikroliter, trombosit seratus delapan puluh ribupermikroliter; koagulasi PT tiga belas koma delapan detik, INR satu komatiga lima detik, dan APTT tujuh belas koma empat detik; tes kimia darahglukosa darah sewaktu: seratus empat puluh lima miligram per desiliter;tes fungsi ginjal didapatkan ureum delapan puluh sati

  D): Hemoglobin sepuluh komadelapan gram per desiliter, sel darah merah tiga juta tujun ratus enampuluh ribu per mikroliter, sel darah putin tiga belas ribu empat ratussembilan puluh per mikroliter, trombosit seratus delapan puluh ribupermikroliter; kKoagulasi PT tiga belas koma delapan detik, INR satu komatiga lima detik, dan APTT tujuh belas koma empat detik; tes kimia darahglukosa darah sewaktu: seratus empat puluh lima miligram per desiliter;Halaman 7 dari 20 Halaman Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019

• Lintang Selatan) 131205 E (Seratus Tiga Puluh SatuDerajat Dua Puluh Menit Lima Detik Bujur Timur);2. 05231,4 S (Nol Derajat Lima Puluh Dua Menit Tiga Puluh SatuKoma Empat Detik Lintang Selatan) 131205,1 E (Seratus Tiga PuluhSatu Derajat Dua Puluh Menit Lima Koma Satu Detik Bujur Timur);3. 052'12,8 S (Nol Derajat Lima Puluh Dua Menit Dua Belas KomaDelapan Detik Lintang Selatan) 131204 E (Seratus Tiga Puluh SatuDerajat Dua Puluh Menit Empat Detik Bujur Timur);sebagaimana Berita Acara Pengambilan Titik

  Lintang Selatan) 131205 E (Seratus Tiga Puluh SatuDerajat Dua Puluh Menit Lima Detik Bujur Timur);Halaman 8 dari 82 Putusan Nomor 42/Pid.B/LH/2021/PN Son2. 05231,4 S (Nol Derajat Lima Puluh Dua Menit Tiga Puluh SatuKoma Empat Detik Lintang Selatan) 131205,1 E (Seratus Tiga PuluhSatu Derajat Dua Puluh Menit Lima Koma Satu Detik Bujur Timur);3. 052'12,8 S (Nol Derajat Lima Puluh Dua Menit Dua Belas KomaDelapan Detik Lintang Selatan) 131204 E (Seratus Tiga Puluh SatuDerajat Dua Puluh Menit Empat Detik

  Lintang Selatan) 13119'14.1 E (SeratusTiga Puluh Satu Derajat Sembilan Belas Menit Empat Belas TitikSatuDetik Bujur Timur); 05227.2 S (Nol Derajat Lima Puluh Dua Menit Dua PuluhTujuhTitikDua Detik Lintang Selatan) 13119'17.98 E (Seratus TigaPuluh Satu Derajat Sembilan Belas Menit Tujuh BelasTitikSembilanPuluh Delapan Detik Bujur Timur); 05224.07 S (Nol Derajat Lima Puluh Dua Menit Dua PuluhEmpat TitikNol Tujuh Detik Lintang Selatan) 1311919.63 E (SeratusTiga Puluh Satu Derajat Sembilan Belas Menit

  Sembilan Belas TitikEnamPuluh Tiga Detik Bujur Timur); 05221.19 S (Nol Derajat Lima Puluh Dua Menit Dua Puluh SatuTitik Sembilan Belas Detik Lintang Selatan) 1311921.52 E (SeratusTiga Puluh Satu Derajat Sembilan Belas Menit Dua Puluh Satu Titik LimaPuluh Dua Detik Bujur Timur); Sebagaimana Berita Acara Pengambilan Titik Koordinat TempatKejadian Perkara Pada Kawasan Hutan Lindung Remu Kota SorongNomor : BA.10/BPKH.XVII/X/2020 tanggal 9 Oktober 2020 yangditandatangani oleh Tarya, A.Md., Frans Carolus

• GUSANDA SOSIA NAGAYO dengan durasi 17.06 detik.

• rekaman video dari Sdr. MARYADI,S.Pd dengan durasi 09.16 detik.

Tetap Terlampir dalam berkas perkara.

1. 4 (empat) lembar keputusan pengguna anggaran nomor : 900/318/2018 Dinas Perdagangan, Koperasi dan UMKM Kab. Wonosobo.
2. 6 (enam) lembar Daftar penerima uang saku peserta pelatihan entrepreneurship.

   GUSANDA SOSIA NAGAYO dengan durasi17.06 detik.10) rekaman video dari Sdr.

   dan Rekamanvideo dari Sdr Maryadi, S.Pd dengan durasi 09.16 detik sebagai buktiHal. 9 dari 53 Putusan Pidana No.9 /Pid.Sus/2019/PN.Wsb.materi kampanye yang disampaikan oleh terdakwa Maryadi, S.Pd dan saksiGUSANDA SOSIA NAGOYA.Bahwa seluruh barang bukti tersebut dilimpahkan ke Polres Wonosobountuk kepentingan penyidikan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;..

   danRekaman video dari Sdr Maryadi, S.Pd dengan durasi 09.16 detik sebagaibukti materi kampanye yang disampaikan oleh terdakwaMaryadi, S.Pd dansaksi GUSANDA SOSIA NAGOYA.

   dan Rekamanvideo dari Sdr Maryadi, S.Pd dengan durasi 09.16 detik sebagai buktimateri kampanye yang disampaikan oleh terdakwa Maryadi, S.Pd dan saksiGUSANDA SOSIA NAGOYA.Bahwa seluruh barang bukti tersebut dilimpahkan ke Polres Wonosobountuk kepentingan penyidikan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya..

   GUSANDA SOSIA NAGAYO dengan durasi17.06 detik.10. rekaman video dari Sdr.

• lain, yang dilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, ketika terdakwa sedangberdiri dipintu rumah milik terdakwa kemudian saksi korban melintas dari halaman rumahterdakwa, selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi korban mata mi (mata mu itu)dan saksi korban menjawab aha..ea matam (apa...matamu) mendengar jawaban saksikorban tersebut terdakwa emosi lalu terdakwa masuk kedalam rumahnya untukmengambil sebuah parang, selang beberapa detik

  ;e Bahwa berawal ketika terdakwa sedang berdiri dipintu rumah milik terdakwakemudian saksi korban Eben Ezer Simbolon Als Eben melintas dari halamanrumah terdakwa, selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi korban matami (mata mu itu) dan saksi korban Eben Ezer Simbolon Als Eben menjawabaha..ea matam (apa...matamu) mendengar jawaban saksi korban tersebutterdakwa emosi lalu terdakwa masuk kedalam rumahnya untuk mengambilsebuah parang, selang beberapa detik kemudian terdakwa keluar denganmemegang sebuah

  ;Bahwa berawal ketika terdakwa sedang berdiri dipintu rumah milik terdakwakemudian saksi korban melintas dari halaman rumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa berkata kepada saksi korban mata mi (mata mu itu) dan saksi korbanmenjawab aha..ea matam (apa...matamu) mendengar jawaban saksi korbantersebut terdakwa emosi lalu terdakwa masuk kedalam rumahnya untukmengambil sebuah parang, selang beberapa detik kemudian terdakwa keluardengan memegang sebuah parang yang panjangnya sekitar 2 (setengah) meterdengan

  bertempat di Pea Sihombing Desa Salaon Tongatonga Kecamatan RonggurNihuta kabupaten Samosir kejadian tersebut bermula dari ketika terdakwa sedang berdiridipintu rumah milik terdakwa kemudian saksi korban melintas dari halaman rumahterdakwa, selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi korban mata mi (mata mu itu)dan saksi korban menjawab aha..ea matam (apa...matamu) mendengar jawaban saksikorban tersebut terdakwa emosi lalu terdakwa masuk kedalam rumahnya untukmengambil sebuah parang, selang beberapa detik

• ;Bahwa yang dimaksud dengan uprating adalah kegiatan peningkatankapasitas / debit pengolahan air dari 100 liter/detik menjadi 150 liter/detik ;Bahwa didalam penelitian dan pemeriksaan tersebut , abhimengukur/menghitung tekhisnya ;Bahwa ahli bersama Tim melakukan penelitian dan pemeriksaan terhadappekerjaan peningkatan kapasitas/uprating dan optimalisasi IPA PDAM TirtaTarum Cabang Telukjambe Karawang karena Kejaksaan Tinggi sedangmelakukan penyidikan tindak pidana korupsi di PDAM Tirta Tarum CabangTeluk

  2014 tahun 2015 awal , pipa memang disainnya sudahbaik karena sudah memakai standar PU sehingga bisa dinaikan dari 50 liter /detik menjadi 150 liter/detik ;Bahwa tinjauan lapangan yang mereka dapatkan adalah :1.

  Secara keseluruhan kontrak pekerjaan ini memakan biaya yang sangatmahal dari harga umum ;Bahwa kegiatan uprating di PDAM Tirta Tarum Cabang Telukjambe Karawangdilakukan pada Tahun Anggaran 2015 padahal sebelum tahun 2015 pipamemang disainnya sudah baik karena sudah memakai standar PU sudahberjalan 100 liter/detik sehingga seharusnya kalau ada kegiatan uprating dari100 liter/detik menjadi 200 liter/detik dan seharusnya ada kesepakatanbersama sebelum upreting tsb dilakukan ;Bahwa ahli belum pernah

  Instalasi Pengolahan Air (IPA) Telukjambe (Sebelum dilaksanakan kegiatanuprating) telah beroperasi dengan kapasitas ratarata 100 liter/detikmelalui kegiatan uprating kapasitas operasi ratarata meningkat menjadi150 liter/detik sehingga peningkatan kapasitas hanya sebesar 50 liter/detik4.

  Harga/nilai kontrak pekerjaan uprating cukup tinggi senilaiRp.4.950.300.000, atau sekitar 0,1 milyar per 1 liter/detik (harga upratingpada beberapa IPA di Indonesia berkisar Rp.0,017 per 1 liter/detik hinggaRp.0,025 milyar per 1 liter/detik) ;5.

• BKOuntuk melaporkan kejadian tersebut namun sebelum Saksi MUSTAFAUPUOLAT Alias MUS~ sampai di pos BKO ada anggota BKO sudahmengamankan kejadian tersebut, setelah itu Saksi MUSTAFA UPUOLATAlias MUS kembali dan berdiri di depan rumah Saksi MUSTAFA UPUOLATAlias MUS, dan sementara berdiri Kemudian Terdakwa PAHDI MAKATITAAlias PAHDI memukul Saksi MUSTAFA UPUOLAT Alias MUS denganmenggunakan kepalan tangan kanan dari belakang mengenai pada bagiankepala sebelah kanan kemudian kurang lebih sekitar 5 (lima) detik

  Saksi MUSTAFAUPUOLAT Alias MUS sampai di pos BKO ada anggota BKO sudahmengamankan kejadian tersebut, setelah itu Saksi MUSTAFA UPUOLATAlias MUS kembali dan berdiri di depan rumah Saksi MUSTAFA UPUOLATAlias MUS, dan sementara berdiri Kemudian Terdakwa PAHDI MAKATITAHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN MshAlias PAHDI memukul Saksi MUSTAFA UPUOLAT Alias MUS denganmenggunakan kepalan tangan kanan dari belakang mengenai pada bagiankepala sebelah kanan kemudian kurang lebih sekitar 5 (lima) detik

  Saksi dengan 1 (satu) kaleng bir lalu Saksiberkata kepada Busra Makatita Kanapa ose lempar rumah ini tetapiucapan Saksi tidak ditanggapi; Bahwa selanjutnya masyarakat keluar untuk melihat kejadian tersebutlalu Saksi menuju ke Pos BKO untuk melapor tapi tidak ada orang danSaksi pun kembali ke depan rumahnya lalu Terdakwa Pahdi Makatita AliasPahdi memukul Saksi dari arah belakang dengan menggunakan tanganyang kemudian mengenai bagian belakang kepala sebelah kanan; Bahwa kurang lebih sekitar 5 (lima) detik

  antara SaksiMustafa Upuolat Alias Mus dengan Busra Makatita dan Terdakwa RosadiMakatita Alias Cadi;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Msh Bahwa Saksi Mustafa Upuolat Alias Mus juga berkata Kalau bakumalawang pigi dari beta rumah lalu Busra Makatita menjawab Mau pelepele katong par apa dan selanjutnya Terdakwa Pahdi Makatita Alias Pahdimemukul dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali danmengenai bagian belakang kepala Saksi Mustafa Upuolat Alias Mus; Bahwa sekitar 5 (lima) detik

  dilihat oleh Saksi Aduhair Makatita; Bahwa selanjutnya masyarakat keluar untuk melihat kejadian tersebutlalu Saksi Mustafa Upuolat Alias Mus menuju ke Pos BKO untuk melaporHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Mshtapi tidak ada orang dan Saksi pun kembali ke depan rumahnya laluTerdakwa Pahdi Makatita Alias Pahdi memukul Saksi dari arah belakangdengan menggunakan tangan sebanyak 1 (satu) kali yang kemudianmengenai bagian belakang kepala sebelah kanan; Bahwa kurang lebih sekitar 5 (lima) detik

• Setelah itu terdakwa menempelkan gergaji ke arah kepala saksiADI PURWANTO selama kurang lebih 20 (dua puluh) detik sambil mengatakanKubunuh kau sehingga saksi AD! PURWANTO merasa ketakutan.

  saksi berbincang dengan Sdr Zainal berada di depan rumahSdr Irwansyah tepatnya di posisi duduk namun Sdr Putra berada di posisidepan sebelah kanan saksi yang berjarak lebin kurang 2 meter dan saksimelihat di dekat Sdr Putra ada balok kayu dan gergaji yang mana peralatantersebut di pergunakan Sdr Zainal untuk membuat kursi namun alat tersebutyang di ambil oleh terdakwa dan di arahkan kepada saksi; Bahwa terdakwa menempelkan gergaji ke Kepala saksi dan mengatakanKubunuhkan kau selama lebih kurang 20 detik

  kKerumah; Bahwa Jarak saksi ketika mendengar suara teriakan dari atas depan rumahyang mengatakan kubunuh kau yang posisi saksi berada di rumah yangmelihat dari balik jendela yang jaraknya lebih kurang 5 meter ternyata suarayang saksi dengar adalah suara sdr PUTRA yang di ucapkan ke arah suamisaksi sehingga gergaji sudan menempel di kepala suami saksi dan di tangansebelah kiri sdr PUTRA memegang balok kayu; Bahwa terdakwa menempelkan gergaji ke kepala mengatakan Kubunuhkau selama lebih kurang 10 detik

  saksi ADI PURWANTO berbincang dengan sdr ZAINAL beradadi depan rumah sdr IRWANSYAH tepatnya di posisi duduk namun, posisiterdakwa berada di posisi depan sebelah kanan saksi ADI PURWANTO yangberjarak lebin kurang 2 meter dan di dekat terdakwa ada balok kayu dangergaji yang mana peralatan tersebut di pergunakan sdr ZAINAL untukmembuat yang terdakwa ambil dan di arahkan kepada saksi ADI PURWANTO Bahwa terdakwa menempelkan gergaji ke kepala saksi Adi Purwantomengatakan Kubunuh kau selama lebih kurang 2 detik

  membuat yangterdakwa ambil dan di arahkan kepada saksi Adi Purwanto;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Plw Bahwa saksi tidak ada mempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaanterhadap terdakwa yang bernama Putra dan sebelumnya antara saksi AdiPurwanto dan juga terdakwa tidak ada selisin paham terhadap terdakwa; Bahwa bentuk ancaman kekerasan yang di lakukan terdakwa yaitu terdakwamengatakan kubunuh kau dengan menempelkan gergaji ke arah kepala saksiAdi Purwanto selama lebih kurang 10 detik

• Bujur Timur) 045'22.89 S (NolDerajat Empat Puluh Lima Menit Dua Puluh Dua Titik DelapanPuluh Sembilan Detik Lintang Selatan);2. 13048'2.43 E (Seratus Tiga Puluh Derajat Empat Puluh DelapanMenit Dua Titik Empat Puluh Tiga Detik Bujur Timur) 045'22.89 S$(Nol Derajat Empat Puluh Lima Menit Dua Puluh Dua Titik DelapanPuluh Sembilan Detik Lintang Selatan); dan3. 13048'4.29 E (Seratus Tiga Puluh Derajat Empat Puluh DelapanMenit Empat Titik Dua Puluh Sembilan Detik Bujur Timur)045'26.02 S (Nol Derajat

  Enam PuluhDua Detik Lintang Selatan);2. 13048'10.29 (Seratus Tiga Puluh Derajat Empat Puluh DelapanMenit Sepuluh Titik Dua Puluh Sembilan Detik Bujur Timur)0454.51 S (Nol Derajat Empat Puluh Lima Menit Empat TitikLima Puluh Satu Detik Lintang Selatan); dan3. 13048'9.73 E (Seratus Tiga Puluh Derajat Empat Puluh DelapanMenit Sembilan Titik Tujuh Puluh Tiga Detik Bujur Timur)045'17.29 S (Nol Derajat Empat Puluh Lima Tujuh Belas Titik DuaPuluh Sembilan Detik Lintang Selatan).Bahwa berdasarkan titik

  Titik Enam PuluhDua Detik Lintang Selatan);2. 13048'10.29 (Seratus Tiga Puluh Derajat Empat Puluh DelapanMenit Sepuluh Titik Dua Puluh Sembilan Detik Bujur Timur)0454.51 S (Nol Derajat Empat Puluh Lima Menit Empat TitikLima Puluh Satu Detik Lintang Selatan); dan3. 13048'9.73 E (Seratus Tiga Puluh Derajat Empat Puluh DelapanMenit Sembilan Titik Tujuh Puluh Tiga Detik Bujur Timur)045'17.29 S (Nol Derajat Empat Puluh Lima Tujuh Belas Titik DuaPuluh Sembilan Detik Lintang Selatan).Bahwa berdasarkan

  Titik Enam PuluhDua Detik Lintang Selatan);5. 13048'10.29 (Seratus Tiga Puluh Derajat Empat Puluh DelapanMenit Sepuluh Titik Dua Puluh Sembilan Detik Bujur Timur)0454.51 S (Nol Derajat Empat Puluh Lima Menit Empat TitikLima Puluh Satu Detik Lintang Selatan); dan6. 13048'9.73 E (Seratus Tiga Puluh Derajat Empat Puluh DelapanMenit Sembilan Titik Tujuh Puluh Tiga Detik Bujur Timur)045'17.29 S (Nol Derajat Empat Puluh Lima Tujuh Belas Titik DuaPuluh Sembilan Detik Lintang Selatan).

• detik Bujur Timur) setelahdikonversi dan diplot pada peta laut masih termasuk dalam perairanteritorial/laut Natuna;3.

  BKM VIII adalah kapalperikanan yang sedang melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatpenangkapan ikan jenis Pukat Ikan pada posisi 01 49,805 N 108 14,825 Esesuai GPS atau 01 49' 48" LU 108 14' 50" BT (nol satu derajat empat puluhsembilan menit empat puluh delapan detik lintang utara dan seratus delapanderajat empat belas menit lima puluh detik bujur timur) setelah dikonversi dan diplot pada peta laut, yang berada di Wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia perairan Teritorial Laut

  BKM VIII berasal dariIndonesia dan menggunakan bendera Indonesia.Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap kapal KM.BKM VIII pada posisi01 49,805 N 108 14,825 E (nol satu derajat empat sembilan koma delapanratus lima menit lintang utara satu nol delapan derajat empat belas komadelapan dua lima menit bujur timur) sesuai GPS atau 01 49' 48" LU 108 14' 50"BT (nol satu derajat empat puluh sembilan menit empat delapan detik lintang utara satu nol delapan derajat empat belas menit lima puluh detik bujur

  Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap kapal KM.BKM VIII pada posisi01 49,805 N 108 14,825 E (nol satu derajat empat sembilan koma delapanratus lima menit lintang utara satu nol delapan derajat empat belas komadelapan dua lima menit bujur timur) sesuai GPS atau 01 49' 48" LU 108 14' 50"BT (nol satu derajat empat puluh sembilan menit empat delapan detik lintang utara satu nol delapan derajat empat belas menit lima puluh detik bujur timur) setelahdikonversi dan di plot pada peta laut di perairan

• Dikembalikan kepada Terdakwa;1 lembar Screen shot (tangkap layar) yang print komunikasi di grup WhatsApss Forum KMBSA yang bertulisanDetik-detik Tgk janggut dipukul Bupati Ramli dan ajudannya saat menagih utang di pendopo Bupati Aceh barat Selasa sore (18/2/20), utang ditagih dipukul penagihnya. gawat Ramli Tetap terlampir dalam berkas perkara; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• terdakwa mengirimkan video berciuman saksi denganterdakwa, terdakwa kemudian kembali menghubungi saksi danmemberitahukan bahwa video tersebut sudah di upload oleh terdakwakepada temanteman saksi;Bahwa selain saksi Suarni yang memberitahu saksi, saksi Mutmainnahjuga memberitahu saksi kalau dia telah menerima kiriman video dariterdakwa yang isinya adalah video saksi sedang berciuman denganterdakwa;Bahwa untuk video saksi hanya menggunakan pakaian dalam berupa BHdan celana dalam durasinya adalah 17 detik

  Sudarni yaitu saksi Suarni sertaMuthmainnah melalui aplikasi media social messenger dengan menggunakanakun media social facebook atas nama terdakwa yaitu RUSTAM WALLETdengan menggunakan 1 (satu) unit hand phone android merk Xiomi redmiwarna hitam.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN PreBahwa selain video pertama tersebut, terdakwa juga mengirimkan videokedua dengan durasi 17 detik dimana dalam video tersebut saksi ST.

  Dalle, pada hari Selasa tanggal27 Maret 2018 bertempat di Kota Parepare telah mengirimkan videoterdakwa yang sedang berciuman dengan saksi korban Sitti Sudarni dengandurasi video selama 3 (tiga) menit 10 (sepuluh) detik kepada dua orangteman saksi korban yaitu saksi Suarni dan Muthmainnah melalui aplikasimedia social Messenger dengan menggunakan akun media social Facebookatas nama terdakwa yaitu Rustam Wallet.Bahwa terdakwa mengirimkan video terdakwa yang sedang berciumandengan saksi korban Sitti

  Sudarni tersebut dengan menggunakan 1 (satu)unit hand phone android merk Xiomi redmi warna hitam.Bahwa selain video terdakwa yang sedang berciuman dengan saksi korbanSitti Sudarni tersebut, terdakwa juga mengirimkan video kedua dengan durasi17 detik dimana dalam video tersebut saksi korban Sitti Sudarni dalamkeadaan setengah telanjang karena hanya menggunakan BH dan pakaiandalam saja.Bahwa awalnya terdakwa dan saksi korban Sitti Sudarni menjalin hubunganspecial pacaran namun tidak lama kemudian

  dan video saksi korban Sitti Sudarni dalam keadaan setengahtelanjang yang berdurasi 17 (tujun belas) detik dimana di video tersebut saksikorban Sitti Sudarni hanya menggunakan BH dan pakaian dalam.

• Kerukunan, ketentraman dan keharmonisan rumah tangga mulai 1 bulanPernikahan 2017 sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karena seringnyaterjadi pertengkaran, perselisihan terus menerus yang disebabkan, antaralain:v Tergugat mempunyai watak keras, kaku, seenaknya sendiri,emosional, temperamental, mudah marah tanpa sebab yang jelasbilapunya kemauan amat sangat tidak bisa ditunda dan/atau detik itu harusterpenuhi dalam segala hal, mempunyai kKesukaan minuman beralkohol(mabuk), sulit diajak bicara/musyawarah

  Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dalam persidangan, makadapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketa antara kedua belahpihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai watak keras, kaku, seenaknyasendiri, emosional, temperamental, mudah marah tanpa sebab yang jelas, bilapunya kemauan amat sangat tidak bisa ditunda dan/atau detik itu harusterpenuhi dalam segala

  masingmasing bernamaSAKSI dan SAKSI Il, keduanya memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah namun belumdikaruniai keturunan; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunpada akhirnya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugatmempunyai watak keras, kaku, seenaknya sendiri, emosional,temperamental, mudah marah tanpa sebab yang jelas, bila punya kKemauanamat sangat tidak bisa ditunda dan/atau detik

  keterangan saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangansaksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat mempunyai watak keras, kaku, seenaknya sendiri,emosional, temperamental, mudah marah tanpa sebab yang jelas, bila punyakemauan amat sangat tidak bisa ditunda dan/atau detik

  tanggaPenggugat dan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat dipandangtelah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugatmaka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugatmempunyai watak keras, kaku, seenaknya sendiri, emosional, temperamental,mudah marah tanpa sebab yang jelas, bila punya kemauan amat sangat tidakbisa ditunda dan/atau detik

• 1 (satu) batang besi bundar panjang kurang lebih 32,5 cm yang mana salah satu ujungnya berbentuk pipih dan runcing sedangkan ujung yang lain berbentuk persegiempat;
• 1 (satu) buah flasdisk wama putih merk Toshiba yang berisikan file video antara lain :

• 1 (satu) file video dengan durasi 00:51 detik;
• 1 (satu) file video dengan durasi 00:29 detik;
• 1 (satu) file video dengan durasi 02:54 detik;
• 1 (satu) file video dengan durasi 02

  :54 detik;

Dipergunakan dalam perkara An.

• pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sebesar Rp 5.000.000,00 (Lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah flasdisk merk Sandisk bewarna hitam merah dengan kapasitas 4 GB (empat gigabyte) yang berisikan gaambar video yang terdiri dari:

• 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 30 (tiga puluh) detik

  , dengan nama file KIRIMAN PKD MADKORO BARU, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file 7,389,674 (tujuh juta tiga ratus delapan puluh sembilan ribu enam ratus tujuh puluh empat) bytes;

• 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 1 (satu) menit 44 (empat puluh empat)detik, dengan nama file VID-20231229-WA0071, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file 67,293,459 (enam puluh tujuh juta dua ratus sembilan puluh tiga ribu empat ratus lima puluhsembilan) bytes;

>1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 35 (tiga puluh lima) detik, dengan namafile VID-20231229-WA0095, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file 22,762,274 (duapuluh dua juta tujuh ratus enam puluh dua ribu dua ratus tujuh puluh empat) bytes;

1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 3 (tiga) detik, dengan nama file VID-20231229-WA0097, dengan format file.mp4, dengan kapasitas fle 1,917,673 (satu juta sembilan ratus tujuh belas ribu enam ratus tujuh

puluh tiga) bytes;

1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 18 (delapan belas) detik, dengan namafile VID-20231229-WA0105, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file 4,512,871 (empat juta lima ratus dua belas ribu delapan ratus tujuh puluh satu) bytes;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan

• MARSANI menghisap sabutersebut dengan menggunakan peralatan penghisap sabu berupa satubuah pipet kaca yang berisi narkotika jenis sabu 1 (Satu) buah bongHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Kgnyang terbuat dari botol lasegar beserta alat hisap dan satu buah korekapi / mancis milik terdakwa dengan cara narkotika jenis sabu sabudimasukkan kedalam pipet kaca kemudian pipet kaca yang berisikannarkotika jenis sabu sabu dibakar terdakwa dengan menggunakan apimancis kira kira 10 (Sepuluh) detik

  MARSANI menghisap sabutersebut dengan menggunakan peralatan penghisap sabu berupa satubuah pipet kaca yang berisi narkotika jenis sabu 1 (Satu) buah bongyang terbuat dari botol lasegar beserta alat hisap dan satu buah korekapi / mancis milik terdakwa dengan cara narkotika jenis sabu sabudimasukkan kedalam pipet kaca kemudian pipet kaca yang berisikanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Kgnnarkotika jenis sabu sabu dibakar terdakwa dengan menggunakan apimancis kira kira 10 (Sepuluh) detik

  dan saksi DIDI ARIANDI denganmenggunakan peralatan penghisap sabu berupa satu buah pipetkaca yang berisi narkotika jenis sabu 1 (Satu) buah bong yang terbuatdari botol lasegar beserta alat hisap dan satu buah korek api / mancismilik terdakwa.Bahwa cara terdakwa dan saksi DIDI ARIANDI menggunakannarkotika jenis sabu sabu tersebut yaitu dengan dimasukkankedalam pipet kaca kemudian pipet kaca yang berisikan narkotikajenis sabu sabu dibakar terdakwa dengan menggunakan apimancis kira kira 10 (Sepuluh) detik

  Bahwa cara saksi menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebutyaitu Narkotika jenis shabu di masukan kedalam pipet kaca kemudianpipet kaca yang berisikan narkotika jenis sabu sabu saksi bakardengan menggunakan api mancis kira kira 10 detik, pipet kaca saksisambung dengan bong dan saksi hisap Sekitar 10 kali dan yangsaksi rasakan badan terasa segar untuk bekerja dan saksi tidakmengantuk.

  Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara narkotika jenis sabu sabu dimasukkan kedalam pipetkaca kemudian pipet kaca yang berisikan narkotika jenis Sabu sabudibakar terdakwa dengan menggunakan api mancis kira kira 10(Sepuluh) detik, pipet kaca disambung dengan bong dan terdakwahisap sekitar 5 (lima) kali dan saksi DIDI ARIANDI 5 (lima) kali secarabergantian.