Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk merubah Akta Nikah Nomor : - tanggal - yang semula tertulis NAMA PEMOHON SALAH dirubah menjadi PEMOHON;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2014, suami Pemohon telahmeninggal dunia dikarenakan sakit, sebagaimana tertera dalam SuratKematian Nomor: tertanggal , yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pucanganak Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek ;.

Memerintahkan KUA Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untukmerubah Akta Nikah Nomor: tanggal yang semula tertulisNAMA PEMOHON SALAH dirubah menjadi PEMOHON;4.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tertanggal bermneteraicukup cocok aslinya atas nama NAMA PEMOHON SALAH (Pemohon)dan SUAMI PEMOHON yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, ditandai Bukti (P2);ooFotokopi Kaartu Keluarga No. tanggal bermeterai cukup cocokaslinya atas nama SUAMI PEMOHON yang dikeluarkan oleh KepalaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, ditandai Bukti (P3);4.

Nama : SAKS/I PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Usaha angkutan, tempat kediaman di Desa PucanganakKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon;e Bahwa saksi juga kenal dengan suami Pemohon bernama SihWahyono yang menikah pada tahun 1968 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek dan telah dikaruniai .3(tiga)orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan

Memerintahkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untukmerubah Akta Nikah Nomor: tanggal yang semula tertulis NAMA PEMOHON SALAHdirubah menjadi PEMOHON;4.

Bahwa para Tergugat sampai dengan Tergugat X tetapmelanjutkan pembangunan Monument atau Tugu GultomHutabalian tersebut dengan alasan bahwa tanah tempatberidirinya Monument atau Tugu Gultom Hutabalian tersebutmerupakan harta peninggalan dari Ompu Mangkomat GultomHutabalian dan pendirian atau pembangunan Tugu GultomHutabalian tersebut telah mendapat ijin atau rekomendasidari Tergugat XI sesuai dengan surat NOMOR :06/TAHUN 2014tanggal 17 Juni 2014;43.

Saksi Mansyur Gultom;Bahwa Tugu yang berdiri di wilayah Huta/ KampungSipollung adalah Tugu Gultom Hutabalian;Bahwa Pemilik lahan tempat berdirinya Tugu GultomHutabalian tersebut adalah Op.

Fotocopy Peresmian Tugu Gultom Hutabalian;Diberi tanda cent et eeee eeee T.IX 5;6. Fotocopy Gambar penandatanganan peresmian Tugu GultomHutabalian oleh marga Tindaon;Diberi tanda a ae ee ee eaeaes7. Fotocopy Gambar penandatanganan peresmian Tugu GultomHutabalian oleh Bosar Gultom Hutapea;72Diberi tanda a ccnte ee eaee8. Fotocopy Gambar penandatanganan peresmian Tugu GultomHutabalian oleh Mangisi Gultom Hutabagot;Diberi tanda a nett ee eeeees9.

Fotocopy Gambar penandatanganan peresmian Tugu GultomHutabalian oleh St. Janto Gultom Hutatoruan;Diberi Candee 5 seerCee eee ene n EEE EEE ADEE EEE E EA EE EE EEDA DEE EASE ES SEE EO EG EE EASE EEE E EEE EE EES T.IX 9;10. Fotocopy Gambar penandatanganan peresmian TuguGultom Hutabalian oleh Kepala Desa;Diberi tanda anette teen eeee T.IX 10;11. Fotocopy Gambar peresmian Tugu Gultom Hutabalianoleh Ketua Panitia pendirian Tugu Gultom Hutabalian;Diberi tanda cent et eeee eeee T.IX = 11;12.

Balubu berada di luar KampungSipollung;76Bahwa tempat tugu Gultom Hutabalian berdiri diKuburan poparan/ keturunan Op.

Tanjung Ular menuju arahpersimpangan Tugu Air Samak tidak terdapat bandar jalan sedangkandisebelah kanan jalan jika dilihat dari arah Dsn. Tanjung Ular menujupersimpangan tugu Air Samak terdapat Bandar jalan.Bahwa mobil Isuzu TBR52 Panther warna Biru No.Pol. BN 2404 LTsetelah di teliti akibat kecelakaan mengalami kerusakan pada bagiandepan mobil, sedangkan sepeda motor Suzuki Smash warna Hitam No.Pol. BN 7709 DY mengalami kerusakan pada bagian depan sepedamotor.

Serta pada jalur sebelah kiri jalan dari arah TanjungUlar menuju persimpangan tugu Air Samak atau di jalan yang menanjaktersebut terpasang Rambu Lalu Lintas peringatan hati hati.

Tanjung ular menuju kearahpersimpangan tugu Air Samak serta mobil yang Terdakwa kemudikanberhenti di jalur sebelah kanan juga.

BN2404 LT melaju dari arah Dsn.Tanjung Ular menuju arah persimpangan Tugu Air Samak yang mana tipejalan yang Terdakwa lewati merupakan 2 (dua) arah atau 2 (dua) jalur yangtidak dipisahkan dengan marka jalan dan dipinggir kanan serta kiri jalanterdapat bahu jalan kemudian di sebelah kiri jalan jika dilinat dari arahDsn.Tanjung Ular menuju arah persimpangan Tugu Air Samak tidak terdapatbandar jalan sedangkan disebelah kanan jalan jika dilihat dari arah Dsn.Tanjung Ular menuju persimpangan tugu Air

TanjungUlar menuju arah persimpangan Tugu Air Samak yang mana tipe jalan yangTerdakwa lewati merupakan 2 (dua) arah atau 2 (dua) jalur yang tidakdipisahkan dengan marka jalan dan dipinggir kanan serta kiri jalan terdapatbahu jalan kemudian di sebelah kiri jalan jika dilinat dari arah Dsn.Tanjung Ularmenuju arah persimpangan Tugu Air Samak tidak terdapat bandar jalansedangkan disebelah kanan jalan jika dilihat dari arah Dsn.

Lingkar Tugu Nanas Ke. PatihGalung Kec.

Lingkar Tugu Nanas Kel. Patih Galung KEc.Prabumulih Barat.

Lingkar Tugu Nanas Kel.

PUTUSANNomor : 54/ Pid.B/2015/ PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : MANGKU BUDI Bin KASANITempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 836 Tahun/ 03 Maret 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Rt.01 Desa Tugu Mulyo Kec.Lempuing Kab.Ogan

dari Penuntut Umum atas permohonan lisanterdakwa tersebut, dimana Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Kayu Agung, karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa MANGKU BUDI bin KASANI pada hari Kamis tanggal 29 Mei2014 pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei tahun2014, bertempat di Desa Tugu

Setelah istri korban tiba di rumah dan bertemu denganterdakwa, lalu terdakwa kembali meyakinkan istri kKorban kalau terdakwa disuruh olehadik korban meminjam mobil korban untuk mengambil bahan bangunan milik adikkorban di Desa Dabuk Rejo untuk diantar ke Desa tugu Mulyo sehingga istri korbanpercaya saja dengan terdakwa karena memang sudah mengenal terdakwa yangbekerja dengan adik korban dan terdakwa juga bekerja sebagai tukang profilbangunan di rumah korban sehingga istri koroban meminjamkan mobil

Identitas saksi : Lahir di Denpasar,umur 57 tahun, jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, agamaHindu, pekerjaan tani, pendidikan SMP, alamat Desa Tugu Mulyo KP.IIIKec.Lempuing Kab.OKI.

Identitas saksi : Lahir di Denpasar, umur50 tahun, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, agamaHindu, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, alamat Desa Tugu MulyoKP.II Kec.Lempuing Kab.OKI.

ButarButarSesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 05/2039/SK/V/2012 tertanggal 12Januari 2012, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Lumban BinangaKecamatan Uluan Kabupaten Toba Samosir dan ditandatangani olehKepala Desa Lumban Binanga Lungguk Manurung;Bahwa timbulnya permasalahan dimulai sejak Tergugat ,ll membangun /mendirikan Tugu untuk kuburan bukan di lokasi tanah yang diHibahkan olehPenggugat sebagaimana tertera pada point4 diatas, melainkan Tugu untukkuburan tersebut dibangun / didirikan diatas

;Bahwa atas tindakan membangun/mendirikan Tugu untuk kuburan yangdilakukan oleh Tergugat lll, maka selanjutnya Penggugat ,ll melaporkantindakan pembangunan Tugu untuk kuburan dimaksud kepada Kepala DesaLumban Binanga, dan Camat Uluan Kabupaten Toba Samosir;Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Maret 2015, telah diadakan rapat /musyawarah secara kekeluargaanterhadap masalah tanah objek sengketaantara Penggugat , Il dengan Tergugat l,l dan dihadiri oleh Camat Uluandan Kepala Desa Lumban Binanga dan bertempat

,MH; Sebelah Selatan dengan Tanah Tiopan ButarButar dan TanahKuburan;Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa ParaTergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum karena telahmembangun Tugu diatas tanah miliknya tersebut diatas akan tetapi ParaPenggugat dalam gugatannya tidak mencantumkan tentang berapa luasdan ukuran batasbatas UtaraSelatan dan TimurBarat dari tanah miliknyatersebut yang dikuasai dan atau dibangun Tugu oleh Para Tergugat;Halaman 7 dari 30Putusan Perdata Gugatan Nomor

Tentang Gugatan Penggugat Plurium litis Consortium (kurang pihak)Halaman 8 dari 30Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2016/PN BigBahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa ParaTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum karena telahmembangun Tugu diatas tanah miliknya tersebut diatas akan tetapi ParaPenggugat dalam gugatannya tidak mencantumkan tentang berapa luasdan ukuran batasbatas UtaraSelatan dan TimurBarat dari tanahmiliknya tersebut yang dikuasai dan atau dibangun Tugu

oleh ParaTergugat;Bahwa Tugu yang dibangun adalah Tugu Ompu Raja Siperek Manurung,dimana pembangunan dilaksanakan oleh seluruh keturunan/ ahli waris/pomparan Ompu Raja Siperek Manurung, kedudukan Tergugat denganTergugat Il adalah suami istri yang sah dan dalam hal ini adalah sebagaisalah seorang dari keturunan Ompu Raja Siperek Manurung generasi ke9;Bahwa gugatan diajukan kepada Tergugat , ll adalah selaku pribadibukan dalam kedudukannya selaku keturunan/ahli waris/pomparan dariRaja Siperek Manurung

SANDY KURNIA diketahuioleh saksi PALADIN yang merupakan penjaga SDN 05 Tugu Utara yang saatitu melihat pelaku menarik sepeda motor milik korban lalu diputar balikarahnya.

;Saksi PALADIN, keterangannya yang pada pokoknya sesuai dengan BAPdari penyidik, menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa benar pelaku anak BOY HAKI bin ZAINUDDIN bersama dengan Sadr.SANDY KURNIA bin NURMAN (berkas perkara terpisah), pada hari Senintanggal 12 November 2018 sekira jam WIB, bertempat di Parkiran SekolahSDN 05 Tugu Utara Kel. Tugu Utara Kec.

Tugu Utara Kec. Koja Jakarta Utara telah mengambilbarang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol B 6095UISwarna hitam tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban TRISNAWATI, denganmaksud untuk dimiliki. Dan akibatnya saksi korban mengalami kerugianmateri sekitar. KURNIA sedang duduk di taman seberang SDN 05 Tugu Utarakemudian pelaku anak BOY HAKI dan Sdr.

SANDYKURNIA bin NURMAN (berkas perkara terpisah), pada hari Senin tanggal12 November 2018 sekira jam 14.45 WIB, bertempat di Parkiran SekolahSDN 05 Tugu Utara Kel. Tugu Utara Kec. Koja Jakarta Utara telahmengambil barang berupa 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio Nopol B6095UIS warna hitam tanpa seijin pemiliknya yaitu. saksi korbanTRISNAWATI, dengan maksud untuk dimiliki.

Coklat Pantai Ria Kolaka di Jalan Kartini Kelurahan SeaKecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka;Hal. 3 dari 22 hal Put No.95/Pid.Sus/2015/PN KkaBahwa kemudian sekitar jam 14.30 Wita, saksi NAJAMUDDIN Alias NAJAbersama saksi RAMADHAN, SH, NURMAN, SH dan RUSWANDISUNARYO, SH (anggota kepolisian dari Satuan Reserse Narkoba PolresKolaka) datang ke Tugu Coklat Pantai Ria Kolaka di Jalan Kartini KelurahanSea Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka, kemudian saksiNAJAMUDDIN Alias NAJA menunggu terdakwa di Tugu

Coklat sedangkansaksi RAMADHAN, SH, NURMAN, SH dan RUSWANDI SUNARYO, SHmemantau disekitar Tugu Coklat.

Coklat Pantai Ria Kolaka di Jalan Kartini Kelurahan SeaKecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka;Bahwa kemudian sekitar jam 14.30 Wita, saksi NAJAMUDDIN Alias NAJAbersama saksi RAMADHAN, SH, NURMAN, SH dan RUSWANDISUNARYO, SH (anggota kepolisian dari Satuan Reserse Narkoba PolresKolaka) datang ke Tugu Coklat Pantai Ria Kolaka di Jalan Kartini KelurahanSea Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka, kemudian saksiNAJAMUDDIN Alias NAJA menunggu terdakwa di Tugu Coklat sedangkansaksi RAMADHAN, SH, NURMAN, SH

dan RUSWANDI SUNARYO, SHmemantau disekitar Tugu Coklat.

ingin m = Wal. 12 dari 22 hal Put No.95/Pid.Sus/2015/PN Kkakesepakatan transaksidi Tugu Coklat Pantai Ria Kolaka di Jalan Kartini Kelurahan SeaKecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka;Bahwa sekitar jam 14.30 Wita saksi menuju ke Tugu Coklat Pantai RiaKolaka di Jalan Kartini Kelurahan Sea Kecamatan Latambaga KabupatenKolaka untuk menemui temannya YUL tersebut;Bahwa setelah sampai terdakwa melihat seseorang yang sudah menunggudi Tugu Coklat sehingga tedakwa menyerahkan kristal bening kepadanyanamun ternyata

Toar Blok BV1 No.6 Rt.001/013Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja, Jakarta Utara, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya saksi korban TOMY GUNAWAN selaku Direktur PT.SatuhatiBarujaya berdasarkan Akte Pendirian Perusahaan PT.Satuhati Barujaya No.87tanggal 18 Mei 1989 yang dtbuat oleh Notaris Anasrul Jambi, SH, pada tahun1991 membeli sebidang tanah yang terletak di Jalan Toar B V1/6 Rt.001/013Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara dengan luas kurang lebih900

Seksi sengketa dan konflik Pertanahan.e Bahwa saksi mengetahui Badan Pertanahan telah mengeluarkan SertifikatHGB No. 665 Tugu Utara dan HGB No. 676 Tugu Utara. Jl. Toar Blok. B.VINo. 6.Hal 11 dari 18 halaman Putusan No.705/Pid/2011/PN.Jkt.Ut.Keduanya sebagai pemegang hak PT. Satu Hati Baru Jaya.e Bahwa kedua Sertifikat itu 665 dan 670 merupakan pecahan Sertifikat HGB 616Tugu Utara atas nama PT. Satu Hati Baru Jaya yang komisarisnya TomyGunawan.3 Saksi Paulus K. Idrus.

Toar tugu Utara Kec. KojaJakarta utara dan 2 buah Kwitansi atas nama Arifai dan Jacob Lutanic.Menimbang bahwa, dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan ke Persidangan dengan tuduhan Penyerobotan.e Bahwa Terdakwa mengakui menempati rumah Jl. Toar Blok.B VI/ No.6 Rt O1/013 Kel. Tugu Utara Kec. Koja Jakarta Utara dan rumah Blok. B VI /No.1 Rt01/013 Kel. Tugu Utara disewakan Kepada saudara Fubiano A.

Toar Blok B No. dan HGB No.670/Tugu Utara di jalanToar Blok VI No. 6 yang pemegang hak adalah PT. Satu Hati Baru Jaya.e Bahwa Terdakwa mendiami rumah tersebut atas amanah dari Pulus K. Idrus SE.karena dulunya itu tanah K.

Utara atas nama PT.Satu Hari baru jaya.e 1 (satu) buku Sertifikat Hak Guna Bangunan No.670/Tugu Utara atas nama PT.Satu Hari baru jayae 1 (satu) buku Akta Pendirian PT.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (Paimin bin Kramapawira) tempat tanggal lahir, Tugu 20 th dan Pemohon II (Tasmi binti Tirtaredja) tempat tanggal lahir , Tugu, 16 Th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 9/1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen tanggal 24-01-1958 diubah menjadi Pemohon I ( Madsuwito

Bahwa permohonan ini sebagai sarat pendaftaran TNI anak paraPemohon, karena Nama dan Tanggal lahir Para Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah dan Tanggal lahir yang tertulis dalam KTP ParaPemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No. 9/1973Tertanggal 24011973, Tertulis Pemohon Paimin bin Kramapawira,Tempat Tanggal Lahir, Tugu, 20 TH, dan Pemohon II tertulis Tasmi bintiTirtaredja Tempat Tanggal Lahir, Tugu, 16 TH di rubah menjadiPemohon Madsuwito bin Kramapawira Tempat Tanggal Lahir

Menetapkan nama Pemohon Paimin bin Kramapawira, TempatTanggal Lahir, Tugu, 20 TH, dan Pemohon II tertulis Tasmi bintiTirtaredja Tempat Tanggal Lahir, Tugu, 16 TH, yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No. 9/1973 Tertanggal 24011958 yang dikeluarkanPenetapan NomorHalaman 2 dari 10 halamanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumendirubah menjadi;o Pemohon Madsuwito bin Kramapawira Tempat Tanggal Lahir,Kebumen, 06111950;o Pemohon II Tasmi binti Tirtaredja Tempat Tanggal Lahir,Kebumen

Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor 471.1.1/V/2018dikeluarkan oleh Kepala Desa Tugu Kecamatan Buayan KabupatenKebumen tanggal 15 Mei 2018 telah bermeterai cukup serta dinazegelen(bukti P.6);g.

tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon Paimin binKramapawira, tempat tanggal lahir, Tugu, 20 TH dan Pemohon II Tasmi bintiTirtaredja, tempat tanggal lahir, Tugu, 16 TH kemudian akan diubah dengannama Pemohon Madsuwito bin Kramapawira, tempat tanggal lahir, Kebumen,06111950 dan

Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama para Pemohon dari nama :Pemohon Paimin bin Kramapawira, tempat tanggal lahir, Tugu, 20 TH danPemohon Il Tasmi binti Tirtaredja, tempat tanggal lahir, Tugu, 16 THsebagaimana yang tertulis dalam

SAMADI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Kalipinggir RT. 19 RW. 05Desa Gondang Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;PARTINI Binti SAMADI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Desa Juwet KecamatanPlumpang Kabupaten Tuban, yang dalam hal iniberdomisili di Dusun Kalipinggir RT. 19 RW. 05 DesaGondang Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalekselanjutnya disebut sebagai Termohon II; RASMINI Binti SAMADI, umur

Bahwa dahulu kala telah terjadi pernikahan sah antara Pemohondengan suami Pemohon bernama SAMADI Bin SALIKIN pada tanggal20 Agustus 1948, dihadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek dan pada saat pernikahantersebut yang menjadi wali nikah bernama TAMSO dengan maskawinberupa uang senilai Rp. 5, (Lima rupiah) dibayar tunai dengan saksinikah masingmasing bernama 1. SUGITO dan 22. PAINEM;2.

Kabupaten Trenggalek; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; 4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor470/335/406.051.04/2013 tertanggal 21 Agustus 2013bermeterai cukup, cocok aslinya yang dikeluarkan KepalaDesa Gondang Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,selanjutnya ditandai (P1);2. Fotokopi kartu tanda penduduk nomor: 3503055309500001tanggal 24012013 bermeterai cukup, cocok aslinya atasnama SUKINEM, selanjutnya ditandai (P2); 3.

SUGITO Bin KEMIS, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Gondang Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, setelah disumpah memberi keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena saksiadalah tetangga dekat PemoOhon; ==s=sssse

Tugu Selatan Kec.

Tugu Selatan Kec. Koja Jakarta Utara sering dijadikan tempattransaksi narkotika jenis shabu. Kemudian pada hari Kamis tanggal 14Februari 2019 sekira jam 22.30 Wib saat petugas Kepolisian tersebutmelaksanakan observasi ditempat tersebut lalu melihat seorang lakilaki(terdakwa) sedang berdiri di pinggir Jl. Raya Semper Plumpang depan RS.Mulyasari Kel. Tugu Selatan Kec.

Tugu Selatan Kec. Tugu Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

Tugu Selatan Kecamatan, Tugu Jakarta Utara, saksi bersamadengan Team melakukan melakukan observasi ; Bahwa saksi melaksanakan observasi ditempat tersebut lalumelihat seorang lakilaki (terdakwa) sedang berdiri di pinggir JI. RayaSemper Plumpang depan RS. Mulyasari Kelurahan. Tugu SelatanKecamatan Koja Jakarta Utara, karena mencurigakan maka saksiHalaman 5 dari 13 halaman, putusan pidana nomor 513/Pid.Sus/2019/PN.

Tugu Selatan Kecamatan, Tugu Jakarta Utara, saksi bersamadengan Team melakukan melakukan observasi ;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan pidana nomor 513/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.Utr Bahwa saksi melaksanakan observasi ditempat tersebut lalumelihat seorang lakilaki (terdakwa) sedang berdiri di pinggir JI. RayaSemper Plumpang depan RS. Mulyasari Kelurahan.

Lingkungan Nelayan Il Kecamatan Sungailiat kKemudianterdakwa menuju Tugu Lingkungan Nelayan II Kecamatan Sungailiatuntuk bertemu saksi ATENG setelah bertemu dengan saksi ATENG diTugu Lingkungan Nelayan Il Kecamatan Sungailiat terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.

Lingkungan Nelayan Il Kecamatan Sungailiat kKemudianterdakwa menuju Tugu Lingkungan Nelayan Il Kecamatan Sungailiatuntuk bertemu saksi ATENG setelah bertemu dengan saksi ATENG diTugu Lingkungan Nelayan Il Kecamatan Sungailiat terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.

Lingkungan Nelayan II Kecamatan Sungailiat kKemudianterdakwa menuju Tugu Lingkungan Nelayan Il Kecamatan Sungailiatuntuk bertemu saksi ATENG setelah bertemu dengan saksi ATENG diTugu Lingkungan Nelayan Il Kecamatan Sungailiat terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.

Irawan di hadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, Kota Semarang,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/XI/2009tanggal 27 November 2009;2. Bahwa pada Akta Nikah tersebut, nama Pemohon ditulis dengan namaHal 1 dari 8 hal Put. No xxx/Pdt.P/2018/PA.SmgP1, kemudian diketahui terdapat kekeliruan penulisan sehingga tidak sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon antara lain KTP, KK, AktaKelahiran dan lainlain;3.

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi paraPemohon untuk mengajukan permohonan perubahan nama dalam BukuNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, KotaSemarang, dan untuk itu para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Semarang kiranya berkenan menerima dan memeriksaperkara ini, selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut:;1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Menyatakan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxx/xx/XI/2009 tanggal 27 November 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, KotaSemarang tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3. Menetapkan merubah nama Pemohon sebagaimana tersebutpada Akta Nikah tersebut yang sebelumnya tertulis dengan nama P1menjadi Pemohon ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama tersebut kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu, Kota Semarang;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Nomor xxx/xx/XI/2009yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KotaSemarang tanggal 27 Nopember 2009, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Surat Keterangan nomor KKxxx/xx/176/2011 yangdikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KotaSemarang tanggal 25 Maret 2011; yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P2;2.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kota Semarang4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.Asyari, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

/Tugu Selatan atas sebidang tanahsebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 2112011 (DuaNovember Dua Ribu Sebelas) Nomor: 00030/Tugu Selatan/2011seluas 4.719 m?

Demikian halnya berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor1002/Tugu Selatan atas sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 2112011 (Dua November Dua Ribu Sebelas) Nomor:00030/Tugu Selatan/2011 seluas 4.719 m?

bawah tanah di Kelurahan Koja Utara, Kelurahan Rawa BadakUtara, Kelurahan Rawa Badak Selatan dan Kelurahan Tugu Selatan;.

: 00031/Tugu Selatan 2011 (Bukti P5);Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1002/ Tugu Selatan atassebidang tanah sebagaimana Surat Ukur tanggal 2112011 Nomor 00030/Tugu Seiatan 2011 (Bukti P6);Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Utara Nomor 4359/HGB/ BPN.31.75.030.001.0070162.0 tanggal 23November 2011 (Bukti P7);Fotokopi Denah Tanah dan Denah Bangunan berdasarkan Nomor Laporan:1301/JTP 00/BCA/2016; Nomor SPPA: 01642/DTDEB/CAMS/0979/ 2016Tanggal 11 November

Selatan ,Surat Ukur tanggal 2112011 Nomor00031/Tugu Selatan/2011 seluas 1.428 m2?

MASHURI (Alm) padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar tahun 2017atau setidaktidaknya pada tahun 2017 sampai dengan tanggal 17 April2018 atau sampai dengan tahun 2018 sekira jam 10.30 WiB, bertempat didalam ruangan kelas IV SD Negeri Tugu 2 Desa Tugu Kec.

MASHURI (Alm) pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar tahun 2017 atausetidaktidaknya pada tahun 2017 sampai dengan tanggal 17 April 2018atau sampai dengan tahun 2018 sekira jam 10.30 WiB, bertempat di dalamruangan kelas IV SD Negeri Tugu 2 Desa Tugu Kec.

Saksi UMI ROHAYATI Binti HARYANTO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pencabulan dan persetubuhanterhadap Anak Korban setelah mendengar kabar dari masyarakat, yaituhari Selasa, tanggal 17 April 2018, di ruang kelas IV, SD Negeri Tugu 2Desa Tugu, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai guru di SD Negeri Tugu 2Desa Tugu, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak dan Saksi AnakKorban adalah murid di SD Negeri Tugu 2 tersebut

Saksi SUDIRTO S.Pd Bin SARMIN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai guru pada SD Negeri Tugu 2 mengajar dikelas VI, Terdakwa merupakan rekan kerja di SD Negeri Tugu 2 danSaksi Anak Korban dulunya adalah murid di SD Negeri Tugu 2;Bahwa Saksi mendengarkabar, bahwa Anak Korban NURUL FITRIYANItelah dicabuli dan disetubuhi oleh Terdakwa, dari masyarakat;Bahwa Saksi tidak tahu dimana dan berapa kali Anak Korban NURULFITRIYANI disetubuhi Terdakwa tersebut;Bahwa

Perkara RP12 PDM 07 /0.3.31//Dmk/Euh.2/02/2019sehingga secara eksplisit dinyatakan bawa Terdakwa sebagai guru/ tenagapendidik di SD Negeri Tugu 2.

/Pid/PNJalan Jenderal Sudirman Km. 12 PrabumulihCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara ( Pasal 209 ayat (2) KUHAP );Nomor 1/Pid.C/2018/PN PBMCatatan dari persidangan umum Pengadilan Negeri Prabumulih yang mengadiliperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara : Nama lengkap : Deri Arwan bin Parno;Tempat lahir : Muara Tara;Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 28 Oktober 1986;Jenis kelamin : LakiLakiTempat tinggal : Jalan Rema Tugu

YANI Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira jam23.30 wib di Jalan Lingkar Tugu Nanas Kel. Patih Galung Kec. Prabumulih Kota Prabumulih; Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi danSdr. Beni Hasdiarman ; Bahwa benar pada saat itu saksi dan Sdr. Beni Hasdiarman sedang melakukanpatroli di sekitaran pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira jam 23.00WIB di Jalan Lingkar Tugu Nanas Kel. Patih Galung Kec.

. ; PARNO yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira jam23.30 wib di Jalan Lingkar Tugu Nanas Kel. Patih Galung Kec. Prabumulih KotaPrabumulih; Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi dan Sdr. M. Darmantoni;Bahwa benar pada saat itu saksi dan Sdr. M. Darmantoni sedang melakukan patrolidi sekitaran pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira jam 23.00 WIB diJalan Lingkar Tugu Nanas Kel.

Prabumulih Kota Prabumulihsedang melakukan patrol menggunakan mobil melintasi Simpang Tugu Nanas KotaPrabumulih dan saat itu kami melihat terdakwa meminta uang kepada sopir mobiltruk pengangkut kayu dan kami pun langsung mendekati terdakwa namun terdakwaberusaha melarikan diri dan kami langsung menangkapnya; Bahwa benar pada saat itu didapati barang bukti uang sejumlah Rp.55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) yang didapatkan dari tangan Terdakwa berupa hasilpungutan liar tersebut; Atas keterangan

saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksitersebut; Di persidangan telah pula didengarkan keterangan Terdakwa DERI ARWAN bin Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira jam23.30 wib di Jalan Lingkar Tugu Nanas Kel.

hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekitar pukul20.00 WIB saksi Denis Oktavianus Astia Bin Asep Hidayat bersama saksiM Septian Bin Hermansyah yang merupakan anggota kepolisian dari satreskrim Polres Prabumulih memperoleh informasi dari masyarakat yangmenyebutkan jika di seputaran Tugu Serangan Balas sering terjadi tindakpidana perjudian jenis Toto Gelap (Togel).

Bahwa guna menanggapi informasi tersebut selanjutnya saksi DenisOktavianus Astia Bin Asep Hidayat bersama saksi M Septian BinHermansyah beserta beberapa anggota lain dari sat reskrim PolresPrabumulin langsung menuju Tugu Serangan Balas di JI JendralSudirman Kel Tugu Kecil Kec Prabumulih Timur Kota Prabumulih dansetelah sampai disana saksi Denis Oktavianus Astia Bin Asep Hidayatbersama saksi M Septian Bin Hermansyah melihat terdakwa sedangmenerima uang pasangan permainan judi jenis togel dari pemasang

Septian melakukan giat patroli rutin dan melakukan penyelidikan permainanjudi dan pada saat saksi dan rekan saksi patroli saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa didekat tugu balas sering terjadi perjudian jenis togel (totogelap) mendapat informasi tersebut saksi dan rekan saksi berjalan kearah JalanJenderal Sudirman Kelurahan Tugu Kecil, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih tepatnya didepan tugu balas saksi dan rekan saksi melihatterdakwa sedang menerima uang pasangan dari pemasang,

Septian Bin Hermansyah yang merupakan saksi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, bahwa terdakwa ditangkapsaat tertangkap tangan sedang melakukan transaksi perjudian jenis TotoGelap dengan pemasangnya di dekat Tugu Balas yang terletak di JalanJendral Sudirman, Kelurahan Tugu Kecil, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih yang kemudian dilakukan di penggeledahan badan dantempat duduk terdakwa dan ditemukan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupian

Kalisari Surabaya menuju ke Tugu Pahlawan Surabaya danketikaTerdakwa melewati pos pam linmasTugu Pahlawan Surabaya yang berada diJalan Pahlawan Surabaya kemudian Terdakwa melihat 1 (satu) buah sepeda pancalmerk poligon warna hitam milik Saksi ARIF RACHMAN HAKIM yang di parkirkan didepan pos pam linmas Tugu Pahlawan Surabaya ;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil 1 (Satu) buah sepeda pancal merk poligonwarna hitam milik Saksi ARIF RACHMAN HAKIM tanpa seijin pemiliknya denganmembawa keluarsepeda pancal

Arif Rahman Hakim, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 05.30WIB, bertempat di Pos Pam Linmas Tugu Pahlawan Jalan Pahlawan Surabayatelah mengambil sepeda pancal milik saksi tanpa sepengetahuan dan tanpa adaijin dari saksi selaku pemiliknya ; bahwa awalnya saksi sedang patroli dengan anggota yaang lain denganmenggunakan sepeda pancal, selanjutnya sepda pancal merk poligon tersebutsaksi parkir di taman tugu

dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Terdakwa berjalan kaki dari Jl.Kalisari Surabaya menuju ke Tugu Pahlawan Surabaya dan ketikaTerdakwamelewati pos pam linmasTugu Pahlawan Surabaya yang berada di JalanPahlawan Surabaya, Terdakwa melihat 1 (Satu) buah sepeda pancal merkpoligon warna hitam yang di parkirkan di depan pos pam linmas Tugu PahlawanSurabaya ;Bahwa selanjutnya

Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Terdakwa berjalan kaki dari Jl.Kalisari Surabaya menuju ke Tugu Pahlawan Surabaya dan ketikaTerdakwamelewati pos pam linmasTugu Pahlawan Surabaya yang berada di JalanPahlawan Surabaya, Terdakwa melihat 1 (Satu) buah sepeda pancal merkpoligon warna hitam yang di parkirkan di depan pos pam linmas Tugu PahlawanSurabaya ; Bahwa selanjutnya Terdakwa melihat keadaan sepi tidak ada yagmemperhatikan lalu Terdakwa mengambil sepeda tersebut tanpa sepengetahuandan

Kalisari Surabayamenuju ke Tugu Pahlawan Surabaya dan ketika Terdakwa melewati pos pamlinmasTugu Pahlawan Surabaya, Terdakwa melihat 1 (satu) buah sepeda pancal merkpoligon warna hitam yang di parkir di depan pos pam linmas Tugu PahlawanSurabaya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa melihat keadaan sepi tidak ada yagmemperhatikan lalu Terdakwa mengambil sepeda tersebut tanpa sepengetahuan dantanpa ada jjin pemiliknya yaitu saksi Arif Rahman, setelah sepeda tersebut dapatTerdakwa ambil selanjutnya

Melur Tugu Il No. 26 RT.003/RW.09,Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan KojaJakarta Utara ;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Pendidikan : STM;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara :1. Penyidik tanggal 17 Maret 2015 Nomor: Pol: SP.95/lI/2015/Set.Resnarkoba, sejak tanggali7 Maret 2015 sampaidengan tanggal 05 April 2015 ;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 24 Maret 2015.Nomor: B 491/0.1.11/Epp.1/3/2015, Sejak tanggal 06 April 2015sampai dengan tanggal 15 Mei 2015.3.

Jkt.UtrBahwa Terjadinya pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2015 sekira Puku;20.30 WIB. di Jalan Melur Tugu Il No. 26 RT.003/RW.09 Kelurahan Tugu,Kecamatan Koja Jakarta Utara ;Bahwa Saksi tidak mengetahui caranya pelaku melakukan tindak pidanapenyalahgunanarkotika ;Bahwa Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Jalan MelurTugu Il No. 26 RT.003/RW.09 Kelurahan Tugu, Kecamatan Koja JakartaUtara sering menjadi tempat transaksi narkotika jenis shabu, kemudiansaksi bersama dengan Team melakukan pemantauan

PANJAITAN, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkaraini dan keterangan Saksi pada BAP sudah benar;Bahwa Terjadinya pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2015 sekira Puku;20.30 WIB di Jalan Melur Tugu Il No. 26 RT.003/RW.09 Kelurahan Tugu,Kecamatan Koja Jakarta Utara ;Hal 9 Putusan Pidana nomor 836/Pid.Sus/2015/PN.

Il No. 26 RT.003/RW.09 Kelurahan Tugu,Kecamatan Koja Jakarta Utara ;Bahwa Saksi tidak mengetahui caranya pelaku melakukan tindak pidanapenyalahgunanarkotika ;Hal 10 Putusan Pidana nomor 836/Pid.Sus/2015/PN.

Rawi Jalan Jalan Melur Tugu Il No. 26RT.003/RW.09 Kelurahan Tugu, Kecamatan Koja Jakarta Utara,Terdakwa telah didatangi 3 (tiga) orang petugas kepolisian berpakaiansipil mengaku dari Polsek Koja Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa kedapatan menguasai narkotika jenis shabu berupa 2(dua) plastik klip berisi narkotika jenis kristal dengan berat 1,50 gram ; Bahwa shabu yang ditemukan kepunyaan Terdakwa dibeli olehTerdakwa dari sdr.