• Bahwa Tergugat XVII dan Tergugat XVIII adalah pihak yang membeli tanahdari ahli waris / keturunan Kartodjo alias Kartodjo Sodjo ; 4. Bahwa Tergugat XIX adalah pihak yang membeli tanah dari Tergugat X VII danXVIII : 55.

  Antonius Willy Soehapto (Tergugat XVII) dan Dr.

  dan XVIII yang terletak diPersil 84 dan Persil 85, sehingga batas alam berupa sungai Karanggongsotersebut keadaannya sekarang telah berubah karena alur sungaiKaranggongso diubah oleh Tergugat XVII dan Tergugat XVIII denganmenyudet sungai Karanggongso melewati tanah persil 84 milik Tergugat XVII dan XVIII ;e Sebelah Timur : Parit yang membatasi tanah yang dikuasai oleh ROSARETNANI ;e Sebelah Selatan : Samudera Indonesia ; Yaitu bidang tanah yang luasnya = 7.391 M2 dari keseluruhan tanah yang dikuasaioleh

  Bahwa telah terdapat alasan yang sangat kuat untuk meletakkan sita jaminanatas objek sengketa, dimana terbukti pada saat tanah objek sengketa masihdalam tahapan sengketa, oleh Tergugat XVII dan XVIII telah diperjual belikankepada Tergugat XIX ; 27.

  Menyatakan penguasaan dan pemilikan tanah objek sengketa yang dilakukanoleh Almarhum Kartodjo alias Kartodjo Sodjo yang diteruskan olehketurunannya yaitu Tergugat I XVI (melalui pewarisan) dan kemudianditeruskan oleh Tergugat XVII XVII (melalui jual beli dengan ahli warisKartodjo alias Kartodjo Sodjo) dan selanjutnya oleh Tergugat XIX melalui jualbeli dengan Tergugat XVII dan XVII adalah perbuatan yang melanggar hukum;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor:4.

• Pamulang,Tangerang Selatan, Banten, meskipun tidak dicantumkan nama dibelakangmasingrnasing orang tuanya (ahli warisnya) dan perkara ini bukanlah perkaragugatan waris.5 Bahwa Tergugat VIII s/d Tergugat XVII adalah selaku penyewa bangunan yangdidirikan diatas tanah seluas +/ 1.730 M2 yang merupakan bagian dari tanahseluas +/ 3.460 M2 sebagaimana dimaksud dalam SHM No. 1732/Pondok CabeUdik yang telah disewasewakan oleh Tergugat I s/d Tergugat VII kepadaTergugat VIII s/d Tergugat XVII.

  Saiyan bin14Mari telah disewasewakan kepada Tergugat VIII sid Tergugat XVII secaratanpa hak dan melawan hukum dan tanpa izin dari Penggugat.7 Bahwa perbuatan Tergugat I s/d Tergugat XVII tersebut jelasjelas telahmerugikan hak Penggugat dan perbuatan Tergugat I s/d Tergugat XVII tersebutadalah Perbuatan Melawan Hukum.8 Bahwa oleh karena Tergugat I s/d Tergugat XVII telah terbukti melakukanperbuatan melawan hukum, maka sudah selayaknya jika Tergugat I s/d TergugatXVII supaya segera mengosongkan dan

  sidTergugat XVII diatas tanah seluas +/ 1.730 M2 yang merupakan bagian daritanah seluas +/ 3.460 M2 sebagaimana dimaksud dalam SHM No. 1732/PondokCabe Udik sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 11 Nopember1992 No. 17538.Menghukum Tergugat I s/d Tergugat XVII atau siapapun yang mendapatkan hakdari tanah yang berasal dari tanah tersebut supaya segera mengosongkan danmenyerahkan tanah seluas +/ 1.730 M2 yang merupakan bagian dari tanahseluas +/ 3.460 M2 sebagaimana dimaksud dalam SHM No

  XVII secara tanggung renteng supayamembayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setiap hari keterlambatan dalam melaksanakan putusan perkaraini.Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adaverzet, banding maupun kasasi (uitvoerbaar bij voorraad).169 Menghukum Tergugat I s/d Tergugat XVII supaya membayar biaya perkara.10 Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II supaya menaati danmematuhi putusan perkara ini.Apabila

  Meski tidak dicantumkan namadibelakang masingmasing orang tuanya dan perkara ini bukanlah gugatanperkara waris;Bahwa Tergugat VIII sampai Tergugat XVII adalah selaku penyewa bangunanyang didirikan diatas tanah 1.730 m2 yang merupakan bagian dari tanah 3. 460m2, telah disewakan oleh Tergugat I sampai VII, sehingga ada relevansinyaTergugat VIII sampai XVII ikut digugat dalam perkara ini;226 Bahwa Penggugat dengan tegas dan jelas telah menyebut subyek gugatan yaituTergugat I sampai dengan Tergugat XVII

• Penggugat:
  Mansur, S
  Tergugat:
  1.POKJA PEMILIHAN XVII pada paket pembangunan Kantor DPMTSP
  2.Pejabat Pembuat Komitmen atau Kuasa Pengguna Anggaran pada Dinas Penanaman Modal

• ., Advokat/Pengacara berkantor di JalanBilawayya V Nomor 9, Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 September 2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi , Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX, X, XII, XI, XV, XVI, XVI,XVIII, XIX, XX, XX, XXIl, XXIl/Tergugat , Il, Il, IV, V, Vil, VII,IX, X, XI, XIll, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXIl,XXIIl/Pembanding , Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX, X, XII, XIII, XV,XVI, XVII, XVIII, XEX

  , XVIII, XIX, XX, XX, XXII, XXI/Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX, X,XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XX, XXII, XXII/Pembanding , Il, Ill, IV,V, VII, VIII, IX, X, X11, XI, XV, XVI, XVII, XVI, XIX, XX, XXI, XX, XXIIl telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 2508 K/Pdt/2012 tanggal 30 April 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Para Termohon Peninjauan Kembalidahulu Para Termohon Kasasi/Penggugat , Il, Ill, IV, V/

  , IV, V, VII, VII, EX, X, XI,XIll, XV, XVI, XVII, XVII, XIX, XX, XXI, XXII, XXII pada tanggal 28 Juli 2015kemudian terhadapnya oleh Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu ParaPemohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX, X, XII, XII, XV, XVI, XVII,XVIII, XIX, XX, XXI, XXIl, XXIIl/Pembanding , Il, Ill, IV, V, VII, VII, IX, X, XH,XIll, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XX, XXII, XXII diajukan permohonanpeninjauan kembali pada tanggal 21 Oktober 2015 sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan

  , XVIII, XIX, XX, XX, XXI1, XXIl/Tergugat , Il, Ill, IV, V,VII, VIII, IX, X, Xl, XII, XV, XVI, XVII, XVINL, XIX, XX, XX, XXII, XXIIl/ParaPembanding , Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX, X, XI, XI, XV, XVI, XVIL, XVII, XIX, XX,XXI, XXIl, XXIIl dalam memori peninjauan kembali tersebut pada pokoknyaialah:Keberatan Pertama:1.

  MASAULENGtersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi , Il, Ill, IV, V, VII, VII, IX, X, XII, XIll, XV, XVI, XVII, XVII, XIX,XX, XX, XXIl, XXlll/Tergugat , Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX, X, Xl, XII, XV,XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XX, XXIl, XXIUI/Pembanding , Il, lll, IV, V, VI,VIII, IX, X, XII, XI, XV, XVI, XVI, XVI, XIX, XX, XX, XXII, XXII untukmembayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali inisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah

• keringananhukuman, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas pernyataanPenuntut Umum tersebut Terdakwa tetap pada permohonannya yang memintakeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa Ia Terdakwa AMAT HUSEN Als JUN Bin KARTO HANDOYObersamasama Tono (DPO) pada hari Minggu tanggal 12 April 2009 sekira pukul09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan April tahun 2009 bertempatdi warung KCS Blok XVII

  Pol BH 2471 HJ dan langsung memarkirkan di dekat warung KCS BlokXVII Desa Bukit Mulya dalam keadaan mesin mati dan tidak terkunci stangkemudian kunci SPM tersebut saksi korban kantongi selanjutnya Terdakwa masukkedalam kebun kelapa sawit KCS Blok XVII Desa Bukit Mulya untuk mengecekbuah kelapa sawit yang menumpuk dan membantu (satu) unit mobil truck yangterpuruk atau macet karena jalan rusak berat dan mobil tersebut bisa keluar dariterpuruk dan saat itu datang Terdakwa bersama dengan Tono singgah

  BH 2471 HJ;Bahwa saksi kehilangan sepeda motor tersebut adalah sewaktu diparkir di dekat warung KCS Blok XVII Desa Bukit Mulya dalamkeadaan mesin mati dan tidak terkunci stang;Bahwa pada saat saksi akan pulang saksi melihat sepeda motornyatelah hilang dan kemudian saksi melapor ke polisi;Bahwa kemudian beberapa bulan yang lalu ada polisi yangmengatakan kepada Terdakwa bahwa sepeda motornya yang hilangtelah ditemukan;Bahwa setelah saksi melihat sepeda motornya telah berubah daribentyuk aslinya karena

  telah berubah warna dan telah dipreteli;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugianterhadap barangbarang tersebut sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatannya;2 MAHARANI binti NGADIRIN;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2009 sekira pukul 09.00Wib bertempat di warung KCS Blok XVII Desa Bukit MulyaKecamatan Sungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi, suami saksikehilangan

  sepeda motor miliknya;Bahwa sepeda motor saksi Endan yang hilang adalah 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru;Bahwa saksi mengetahui kehilangan SPM tersebut adalah setelahdiberitahu oleh saksi Endan bahwa sepeda motornya yang diparkir didekat warung KCS Blok XVII Desa Bukit Mulya telah hilang;Bahwa saksi dan saksi Endan kemudian mencari SPM tersebut setelahtidak diketemukan kemudian saksi Endan melapor ke polisi;Bahwa setelah saksi melihat sepeda motornya telah berubah daribentuk

• III19/AD/III/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Supartono: Praka/31080242 780287: Ta Denhar Jasaint: Bekangdam XVII/CenderawasihTempat, tanggal lahir : Patipelong (Buton), 6 Februari 1987Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan

  Bahwa pada tahun 2008 Terdakwa masuk menjadi TNI ADmelalui pendidikan Secata PK Gelombang II tahun 2008 diRindam XVII/Cenderawasih setelah lulus dilantik denganpangkat Prada kemudian mengikuti pendidikan PerbekalanAngkutan selama 3 (tiga) bulan di Pusdikbekang Kodiklat TNIAD di Cimahi Bandung setelah itu) ditempatkan diBekangdam XVII/Cenderawasih sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Praka NRP. 31080242780287.2.

  Alan (Saksi III) datang diJayapura untuk mengikuti seleksi pendaftaran TNI AD dantinggal di rumah Terdakwa Yang berada di asramaBekangdam XVII/Cenderawasih.5.

  Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI ADsejak tahun 2008 melalui pendidikan Secata PK GelombangIl tahun 2008 di Rindam XVII/Cenderawasih setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada kemudian mengikutipendidikan Perbekalan Angkutan lama 3 (tiga) bulan diPusdikbekang Kodiklat TN!

  Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI ADsejak tahun 2008 melalui pendidikan Secata PK GelombangIl tahun 2008 di Rindam XVII/Cenderawasih setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada kemudian mengikutipendidikan Perbekalan Angkutan lama 3 (tiga) bulan diPusdikbekang Kodiklat TN! AD di Cimahi Bandung setelah ituditempatkan di Bekangdam XVII/Cenderawasih sampaidengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Praka NRP. 31080242780287.2.

• menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: Manibar WanggaiPangkat/NRP : Serda/31980317951178Jabatan : Ba Unit Intel 3.4 Tim IntelKesatuan :Korem 171/PVTTempat tanggal ahir : Sorong, 08 Nopember 1978Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Korem 171/PVT Remu Kota Sorong.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER III19 JAYAPURA tersebut di atas.Membaca : Berita acara Pemeriksaan dari Denpom XVII

  Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun1998 melalui pendidikan Secata di Rindam XVII/Cenderawasih,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dan ditempatkan di Yonif751/BS Sentani, pada tahun 2002 dipindahkan ke Korem 171/PVT,pada tahun 2013 mengikuti pendidikan Secaba Reg di Rindam XVII/Cenderawasih, setelah selesai dilantik dengan pangkat Serda, kembaliditempatkan di Korem 171/PVT sampai sekarang menjabat sebagai BaUnit Intel 3.4 Tim Intel dengan pangkat terakhir Serda NRP31980317951178.2

  Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 1998 melaluipendidikan Secata di Rindam XVII/Cenderawasih, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada dan ditempatkan di Yonif 751/BS Sentani, pada tahun 2002dipindahkan ke Korem 171/PVT, pada tahun 2013 mengikuti pendidikan SecabaReg di Rindam XVII/Cenderawasih, setelah dilantik dengan pangkat Serda, kembaliditempatkan di Korem 171/PVT sampai sekarang menjabat sebagai Ba Unit Intel 3.4Tim Intel dengan pangkat terakhir Serda NRP 31980317951178.2

  Bahwa benar Terdakwa menjadi prajurit TNI AD pada tahun1998 melalui pendidikan Secata di Rindam XVII/Cenderawasih,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dan ditempatkan di Yonif751/BS Sentani, pada tahun 2002 dipindahkan ke Korem 171/PVT,pada tahun 2013 mengikuti pendidikan Secaba Reg di Rindam XVII/Cenderawasih, setelah selesai dilantik dengan pangkat Serda, kembaliditempatkan di Korem 171/PVT sampai sekarang menjabat sebagai BaUnit Intel 3.4 Tim Intel dengan pangkat terakhir Serda NRP31980317951178.2

  Bahwa benar Terdakwa menjadi prajurit TNI AD pada tahun1998 melalui pendidikan Secata di Rindam XVII/Cenderawasih,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dan ditempatkan di Yonif751/BS Sentani, pada tahun 2002 dipindahkan ke Korem 171/PVT,pada tahun 2013 mengikuti pendidikan Secaba Reg di Rindam XVII/Cenderawasih, setelah selesai dilantik dengan pangkat Serda, kembaliMenimbangditempatkan di Korem 171/PVT sampai sekarang menjabat sebagai BaUnit Intel 3.4 Tim Intel dengan pangkat terakhir Serda

• PEMOHON XVI, umur 54 tahun, agama Islam, alamat KecamatanJagakarsa, Kodya Jakarta Selatan, Pemohon XVI;17.PEMOHON XVII, umur 52 tahun, agama Islam, alamat KecamatanPasar Minggu, Kodya Jakarta Selatan, Pemohon XVII;18.PEMOHON XVIII, umur 50 tahun, agama Islam, alamat Kav.Kebagusan Raya No. 9 RT. 011, RW. 005, Kelurahan Jagakarsa,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, Pemohon XVIII;19.

  PEMOHON XVII (Pemohon XVII);2.6. PEMOHON XVIII (Pemohon XVIII);2.7. PEMOHON XIX (Pemohon XIX);2.3. ANAK III DARI ISTRI Il PEWARIS meninggal dunia pada tanggal26 Maret 2006 dan tidak mempunyai keturunan anak3.

  di atas dandisebut dibawah ini, yaitu :1) PEMOHON (Pemohon );2) PEMOHON II (Pemohon II);3) PEMOHON III (Pemohon III);4) PEMOHON IV (Pemohon IV);5) PEMOHON V (Pemohon V);6) PEMOHON VI (Pemohon VI);7) PEMOHON VII (Pemohon VII);8) PEMOHON VIII (Pemohon VIII);9) PEMOHON IX (Pemohon IX);10) PEMOHON X (Pemohon X);11) PEMOHON XI (Pemohon XI);12) PEMOHON XII (Pemohon XiIl);13) PEMOHON XIII (Pemohon XIII);14) PEMOHON XIV (Pemohon XIV);15) PEMOHON XV (Pemohon XV);16) PEMOHON XVI (Pemohon XVI);17) PEMOHON XVII

  (Pemohon XVII);18) PEMOHON XVIII (Pemohon XVIII);19) PEMOHON XIX (Pemohon XIX);4.

  kepada yang terhormatKetua Pengadilan Agama Yogyakarta berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini, selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut:MENETAPKANe Menetapkan secara hukum ahli waris satusatunya dari almarhumPEWARIS adalah sebagai berikut:1) PEMOHON 1;2) PEMOHON II;3) PEMOHON III;4) PEMOHON IV;5) PEMOHON V;6) PEMOHON VI;7) PEMOHON VII;8) PEMOHON VIII;9) PEMOHON IX;10) PEMOHON x;11) PEMOHON XI;12) PEMOHON XIl;13) PEMOHON XIII;14) PEMOHON XIV;15) PEMOHON XV;16) PEMOHON XVI;17) PEMOHON XVII

• Menyatakan perbuatan Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XI,XIll, XIV, XV, XVI dan Tergugat XVII Intervensi yang mengklaim tanahmilik Para Penggugat Intervensi adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad);.

  Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, Vil, VIII, IX, X, XI, XII, XI,XIV, XV, XVI dan Tergugat XVII Intervensi agar membayar kerugianmateril maupun moril yang dialami Para Penggugat Intervensi sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) atau yang patut menurutMajelis Hakim;.

  Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIN,XIV, XV, XVI dan Tergugat XVII Intervensi untuk menyerahkan danmengosongkan tanah perkara serta membongkar segala tanamtanaman milik Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, Xl, XII,XIV, XV, XVI dan Tergugat XVII Intervensi untuk dapat dikuasai olehPara Penggugat Intervensi dalam keadaan baik tanpa adanyahalangan apapun;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu, walaupun adaupaya hukum lain, verzet, banding

  , kasasi dan lainlain (uitvoerbaar bijvoorraad);Menghukum Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII,XIV, XV, XVI dan Tergugat XVII Intervensi untuk membayar biayaHalaman 10 dari 26 hal.

  Menghukum Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XI, XI,XIV, XV, XVI, dan Tergugat XVII Intervensi untuk menyerahkan danmengosongkan tanah perkara serta membongkar segala tanamtanaman milik Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XI, XI,XIV, XV, XVI, dan Tergugat XVII Intervensi untuk dapat dikuasai olehPara Penggugat Intervensi dalam keadaan baik tanpa adanyahalangan apapun;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu, walaupun adaupaya hukum lain, verzet, banding

• Bahwa Terdakwa pada tahun 2002 masuk menjadianggota INI AD melalui pendidikan Secata PK Gol di Rindam XVII / Cenderawasih selama 6 (enam)bulan, setelah lulus~ dilantik dengan pangkatPrada dilanjutkan mengikuti pendidikan kejuruanInfantri selama 3 (tiga) bulan di Rindam XVII /Cenderawasih, setelah lulus selanjutnyaditempatkan di Yonif 751 / BS s/d sekarangdengan pangkat Pratu, NRP. 31020814230780..

  Berdasarkan SuratPerintah dari Kakumdam XVII / Cenderawasih NomorSprin / 65 / VI / 2009 tanggal 30 Juni 2009serta Surat Kuasa dari Terdakwa kepada paraPenasehat Hukum tertanggal 13 Agustus 2010.Bahwa Saksi yang dihadapkan = di sidangmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikutNama Lengkap : Sultan Syahrir, Pangkat / NrpLetda Inf Nrp. 11060023380185, Jabatan : dQuluDanton I Kipan E, sekarang Danton Kiwaldam,Kesatuan : dulu Yonif 751 / BS, sekarang KiwalDenmadam XVII / Cenderawasih, Tempat / tgl lahirPalu

  , 16 Januari 1985, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, AgamaIslam, Tempat Tinggal : du/u Asrama Kipan EYonif 751 / BS Skamto Jayapura, sekarangPerumahan Kiwaldam XVII / Cenderawasih JayapuraPapua.Pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

  Bahwa Terdakwa pada tahun 2002masuk menjadi anggota INI ADmelalui pendidikan Secata PKGol di Rindam XVII /Cenderawasih selama 6 (enam)bulan, setelah lulus dilantikdengan pangkat Pradadilanjutkan mengikutipendidikan kejuruan Infantriselama 3. (tiga) bulan diRindam~ XVII / Cenderawasih,setelah lulus selanjutnyaditempatkan di Yonif 751 / BSs/d sekarang dengan pangkatPratu, NRP. 31020814230780.2.

  Bahwa benar' Terdakwa padatahun 2002 masuk~ menjadianggota TNI AD melaluipendidikan Secata PK Gol di Rindam XVII /Cenderawasih selama 6(enam) bulan, setelah lulusdilantik dengan pangkatPrada dilanjutkan mengikutipendidikan kejuruanInfantri selama 3. (tiga)bulan di Rindam~ XVII /Cenderawasih, setelah lulusselanjutnya ditempatkan diYonif 751 / BS s/d sekarangdengan pangkat Pratu, NRP.31020814230780.2.

• KalibataTengah XVII Rt O01 Rw 007 Kel Kalibata Kec Pancoran Jakarta Selatan atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, namun oleh karena terdakwa ditahandirumah tahanan Negara Cipinang serta saksisaksi yang akan dipanggilsebagian besar bertempat tinggal lebih dekat pada Pengadilan Negeri JakartaUtara dari pada kedudukan Pengadilan yang dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan sesuai ketentuan pasal 84 ayat 2 KUHAP Pengadilan Negeri

  Rabu tanggal 12 Pebruari 2020 sekitar jam13.30 saksi DIAN GUSTRI SIAGIAN beserta Tim melakukanpenangkapan terhadap saksi MUHAMMAD FAHMI di depan pintu TolSunter JI Yos Sudarso Jakarta Utara dan didapatkan informasi bahwaMUHAMMAD FAHMI mendapatkan Narkotika jenis Tanaman Ganjatersebut berasal dari terdakwa SOFYAN HADI Bin HUSEN yangselanjutnya saksi DIAN GUSTRI SIAGIAN beserta Tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang berada di Warung TamanKompleh PAS (pelita Air Service) JI Kalibata Tengah XVII

  tanggal 12 Pebruari 2020 sekitar jam13.30 saksi DIAN GUSTRI SIAGIAN beserta Tim melakukanpenangkapan terhadap saksi MUHAMMAD FAHMI di depan pintu TolSunter JI Yos Sudarso Jakarta Utara dan didapatkan informasi bahwaMUHAMMAD FAHMI mendapatkan Narkotika jenis Tanaman berupaGanja tersebut berasal dari terdakwa SOFYAN HADI Bin HUSEN yangselanjutnya saksi DIAN GUSTRI SIAGIAN beserta Tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang berada di Warung TamanKompleh PAS (pelita Air Service) JI Kalibata Tengah XVII

  Kalibata Tengah XVII Rt 01 Rw 007 Kel Kalibata KecPancoran Jakarta Selatan; Bahwa dari penggeledahan badan dan pakaian ditemukan 1 (satu)kantong plastic wama Putih yang didalamnya berisi 3 (tiga) paket bungkuspalstik dilakoban wama Coklat dan 1 (satu) plastic yang dibungkus kertaswama Putih masingmasing berisi daun ganja dengan berat Netto 10,5328gram dan rencananya oleh terdakwa akan dijual; Bahwa Penangkapan Terdakwa berawal dari penangkapan yangdilakukan terhadap MUHAMMAD FAHMI yang kedapatan

• Surat Keputusan Penyerahan Perkaradari Pangdam XVII / Cenderawasih selaku PaperaNomor : Kep / 348 19 / V / 2009 tanggal 26Mei 2009.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak /196 / Xl / 2009 tanggal 30 Nopember 2009.3. Relaas Penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan = paraSaksi.4. Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.MendengarMemperhatikanMenimbang1.

  Mesakh Malaiholo (paman Terdakwa)kemudian Terdakwa = ditangkap dan langsungditahan di sel Denpom XVII/1 Sorong untukdiproses sesuai hukum yang berlaku, sedangkanalasan Terdakwa meninggalkan Satuan karenaistrinya mempunyai hutang didalam dan diluarasrama Korem 171/PVT, selain itu istri Terdakwaselingkuh dengan Sdr. Herman Aipasa, sehinggaTerdakwa stress dan lari ke Ambon.7.

  Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2000 sejak dinas di Benglap B 174401berdinas di Bintaldam XVII / Cenderawasih dalamhubungan atasan dan bawahan, namun tidak adahubungan famili.Menimbang2.

  Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 1998 melalui Pendidikan Secata PKdi Rindam XVI / Patimura, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkanpendidikan kecabangan Pal selama 4 = (empat)bulan di Pusdik Pal Bandung, setelah selesai ditempatkan di Paldam XVII / Cenderawasih, padatahun 2002 dipindahkan ke Benglap A1743 01Sorong sampai dengan sekarang dengan pangkatKopda NRP 31980332701077.2.

  Mesakh Malaiholo (pamanTerdakwa) kemudian Terdakwa = ditangkap danlangsung ditahan di sel Denpom XVII / 1 Soronguntuk diproses sesuai hukum yang berlaku,sedangkan alasan Terdakwa meninggalkan Satuankarena istrinya mempunyai hutang di dalam dandi luar asrama Korem 171 / PVT, selain ituistri Terdakwa selingkuh dengan Sdr. HermanAipasa sehingga membuat Terdakwa stres dan larike Ambon.7.

• Danyonif 756/WMS meminta bantuan kepadaDanpomdam XVII/Cenderawasih untuk melakukanpencarian dan penangkapan terhadap Terdakwa.e. Bahwa pada tanggal 31 Desember 2020 sekirapukul 20.00 WIT Terdakwa telah ditemukan dandiamankan oleh anggota Pomdam XVII/Cenderawasihdan ditahan di Sel Pomdam XVII/Cenderawasih untukdilakukan proses hukum.f. Bahwa dengan demikian Terdakwa telahmelakukan ketidak hadiran tanpa ijin (THT!)

  Bahwa pada tanggal 31 Desember 2020 sekirapukul 20.00 WIT Saksi diberitahu oleh salah satuanggota Yonif 756WMS Terdakwa sudah ditangkapoleh anggota Pomdam XVII/Cenderawasih dan ditahandi sel Pomdam XVII/Cenderawasih untuk dilakukanproses hukum.7.

  Bahwa benar pada tanggal 31 Desember 2020sekira pukul 20.00 WIT Terdakwa telah ditemukan dandiamankan oleh anggota Pomdam XVII/Cenderawasihdan ditahan di Sel Pomdam XVII/Cen untuk dilakukanproses hukum.7.

  Bahwa benar pada tanggal 31 Desember 2020sekira pukul 20.00 WIT Terdakwa telah ditemukan dandiamankan oleh anggota Pomdam XVII/Cenderawasihdan ditahan di Sel Pomdam XVII/Cenderawasih untukdilakukan proses hukum.5.

  Bahwa benar pada tanggal 31 Desember 2020sekira pukul 20.00 WIT Terdakwa telah ditemukan dandiamankan oleh anggota Pomdam XVII/Cenderawasihdan ditahan di Sel Pomdam XVII/Cenderawasih untukdilakukan proses hukum.3. Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahmelakukan ketidak hadiran tanpa jjin (THT!)

• Hernatia yang akandilaksanakan setelah Susbatih Muda di Rindam XVII/Cenderawasih ditutup.. Bahwa pada hari Rabu 26 Agustus 2009 Terdakwa mendapatijin pesiar, kKemudian Terdakwa Sms Saksi1 mengatakanSayang, mau nggak kita main lagi di hotel?

  Setelahmengetahui bahwa Saksi2 hamil, maka Saksi pergi ke Kotarajadan menemui Wadanyon 754/ENK dan menceritakan semuakejadian yang dialami oleh Saksi2, kemudian Wadanyon754/ENK/ memerintahkan...memerintahkan Pasi 1 Yonif 754/ENK untuk mengecekapakah benar Terdakwa anggota Yonif 754/ENK atau bukan.Setelah di cek Terdakwa adalah anggota Yonif 754/ENK dansudah berkeluarga sehingga Saksi memilin melaporkanmasalah tersebut ke Pomdam XVII/ Cenderawasih..

  Bahwa sejak tanggal28 Juli 2009 Terdakwamengikuti pendidikanSusbatin Muda di lfarGunung Rindam XVII/Cenderawasih, padahari Jumat tanggal 14Agustus 2009Terdakwa mendapatperintah dari pelatihRindam untuk membelisemen untuk membuatlapangan volly, setelahbeli semen Terdakwamampir di CounterKartika untuk membelipulsa yang kebetulanbersebelahan dengantoko bangunan tempatmembeli semen, saatitulah Terdakwaberkenalan denganSdri. Saksill.

  Bahwa pada tanggal 10 September 2009dilaksanakan upacara penutupan SusbatihMuda di Rindam XVII/Cenderawasih.Pada tanggal 11 September 2009 setelahmendapatkan fax surat ijin jalan dariDanbrigif 20/IJK Timika (nomor dantanggal surat lupa), Terdakwa langsungberangkat dari Jayapura menuju Ambonuntuk melaksanakan cuti nikah danmenikah dengan Sdri.

  Bahwa benar, sejak tanggal 28 Juli 2009 Terdakwa mengikutipendidikan Susbatih Muda di lfar Gunung Rindam XVII/15Cenderawasih, pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2009Terdakwa mendapat perintah dari pelatih Rindam untukmembeli semen untuk membuat lapangan voli, setelah belisemen Terdakwa mampir di Counter Kartika untuk membelipulsa yang kebetulan bersebelahan dengan toko bangunantempat membeli semen, saat itulah Terdakwa berkenalandengan Sdri. Saksill.

• ( G0PUTUSANNomor 400/Pid.B/2019/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURMIATI TINDAON Alias ATITempat lahir : Sei BambanUmur / Tanggal Lahir : 51 Tahun / 14 Juni 1968Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun XVII Desa Sei Bamban Kecamatan SeiBamban Kabupaten Serdang BedagalAgama

  mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NURMIATI TINDAON Alias ATI, pada hari Selasatanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 06.45 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2019, bertempat di Dusun XVII

  DORMAULI SITINDAON Bahwa Saksi adalah adik kandung Terdakwa dan SaksiESPIANNA TINDAON; Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangansehubungan dengan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi ESPIANNA TINDAON; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 21Mei 2019 sekira pukul 06.45 Wib di Dusun XVII Desa Sei BambanKecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai:; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar pukul06.45 wib ketika Saksi sedang berada di sawah

  ESPIANNA TINDAON Bahwa Saksi adalah kakak kandung Terdakwa; Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangansehubungan dengan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 21Mei 2019 sekira pukul 06.45 Wib di Dusun XVII Desa Sei BambanKecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa orang tua Saksi dan Terdakwa meninggalkan sawahseluas 12.885 m* yang terletak di Dusun XVII Desa Sei BambanKecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang

  JUMARLES TAMBUNHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 400/Pid.B/2019/PN Srh Bahwa Saksi merupakan Kepala Dusun XVII Sei Bamban; Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangansehubungan dengan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi ESPIANNA TINDAON; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 21Mei 2019 sekira pukul 06.45 Wib di Dusun XVII Desa Sei BambanKecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai:; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena diberitahuoleh warga

• Rekonvensi, Tergugat VII Konvensi/ Penggugat VII Rekonvensi, Tergugat VIII Konvensi/ Penggugat VIII Rekonvensi, Tergugat IX Konvensi/ Penggugat IX Rekonvensi, Tergugat X Konvensi/ Penggugat X Rekonvensi, Tergugat XI Konvensi/ Penggugat XI Rekonvensi, Tergugat XII Konvensi/ Penggugat XII Rekonvensi, Tergugat XIII Konvensi/ Penggugat XIII Rekonvensi, Tergugat XIV Konvensi/ Penggugat XIV Rekonvensi, Tergugat XV Konvensi/ Penggugat Rekonvensi XV, Tergugat XVI Konvensi/ Penggugat XVI Rekonvensi, Tergugat XVII

  Konvensi/ Penggugat XVII Rekonvensi, Tergugat XVIII Konvensi/ Penggugat XVIII Rekonvensi, Tergugat XIX Konvensi/ Penggugat XIX Rekonvensi, dan Tergugat XX Konvensi/ Penggugat XX Rekonvensi;

DALAM POKOK PERKARA:

• Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi I tidak dapat diterima;

DALAM REKONVENSI:

• Menyatakan gugatan Tergugat I Konvensi/ Penggugat I Rekonvensi, Tergugat II Konvensi/ Penggugat II Rekonvensi

  Konvensi/ Penggugat XVII Rekonvensi, Tergugat XVIII Konvensi/ Penggugat XVIII Rekonvensi, Tergugat XIX Konvensi/ Penggugat XIX Rekonvensi, dan Tergugat XX Konvensi/ Penggugat XX Rekonvensi tidak dapat diterima;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi I untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp6.866.000,00 (enam juta delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

DALAM PERKARA INTERVENSI

>

DALAM INTERVENSI

DALAM EKSPESI

• Menerima Eksepsi Tergugat II Intervensi, Tergugat III Intervensi, Tergugat IV Intervensi, Tergugat V Intervensi, Tergugat VI Intervensi, Tergugat VII Intervensi, Tergugat VIII Intervensi, Tergugat IX Intervensi, Tergugat X Intervensi, Tergugat XI Intervensi, Tergugat XII Intervensi, Tergugat XIII Intervensi, Tergugat XIV Intervensi, Tergugat XV Intervensi, Tergugat XVI Intervensi, Tergugat XVII Intervensi, Tergugat XVIII Intervensi,

Intervensi/ Penggugat XVI Rekonvensi, Tergugat XVIII Intervensi/ Penggugat XVII Rekonvensi, Tergugat XIX Intervensi/ Penggugat XVIII Rekonvensi, Tergugat XX Intervensi/ Penggugat XIX Rekonvensi dan Tergugat XXI Intervensi/ Penggugat XX Rekonvensi tidak dapat diterima;

DALAM INTERVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum para Penggugat Intervensi/ Tergugat Rekonvensi II dan III untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);