Menyatakan terdakwa SUGIONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

SUGIONO,

, KabupatenSidoarjo.Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD.Terdakwa ditahan sejak tanggal : 01 Juni 2014 s/d sekarang ;.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini.Setelah mende ngar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN.e Bahwa mereka terdakwa SUGIONO

Bahwa benar alat yang dipakai terdakwa untuk melakukan pencurian berupa tang.Keterangan saksi ke.3 . terdakwa membenarkannya ;Keterangan terdakwa : terdakwa : SUGIONO, dipersidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saya bersama rekan saya bernama ADI (DPO) melakukan percobaan pencurian ;e Bahwa benar saya melakukan pencurian ayam milik saksi Supriyanto.e Bahwa benar saya melakukan pencurian dengan menggunakan alat berupa tang.e Bahwa benar saya melakukan pencurian

Unsur Barang Siapa :Yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subyek hukum yang kepadanya dapatdipertanggung jawabkan atas segala perbuatan yang dilakukannya ;Dalam hukum pidana yang di maksud subjek hukum adalah orang/perseorangandalamperkara ini yang diajukan sebagai tersangka adalah SUGIONO, sehingga telah ditemukansuatu bukti yang menyatakan bahwa tersangka SUGIONO, mampu dan dapat bertanggungjawab atas perbuatannya dan kesalahan yang telah dilakukannya dan tidak ada suatu alasanpemaaf atau

berjanji tidak akan mngulangi lagi .Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal hal yang memberatkan dan meringankantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwasebagaimana tercantum dalam amar putusan adalah telah setimpal dengan kesalahan terdakwa dankarenanya pula telah memenuhi rasa keadilan ;Mengingat dan memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke3,ke,4, ke,5 KUHP dan pasal pasal dariKUHAP yang berkaitan dengan perkara ini ;4.5.MENGADILI :Menyatakan terdakwa SUGIONO

SUGIONO

B 2102155 yang dikeluarkan oleh KJRI JohorBahru pada tanggal 21 Oktober 2015) menjadi nama SUGIONO lahir diKediri pada tanggal 24 April 1984;6.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3506232404840006 , tanggal02112012, atas nama SUGIONO, diberi tanda bukti P.1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3506230412120008 yang dibuat olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri ,tanggal 06122012 , atas nama Kepala Keluarga SUGIONO, diberitanda bukti P.2;3.

Saksi DJALI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon; Bahwa benar nama Pemohon sejak kecil adalah Sugiono; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 24 April 1984; Bahwa Pemohon anak kandung dari Adi dengan Mesiyem; Bahwa nama Sugiono dengan Sugianto adalah satu orang.

Saksi MISDI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon; Bahwa benar nama Pemohon sejak kecil adalah Sugiono; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 24 April 1984; Bahwa Pemohon anak kandung dari Adi dengan Mesiyem; Bahwa nama Sugiono dengan Sugianto adalah satu orang.

Sugiono, bukti surat tertanda P.3 berupa fotocopy Kutipan AktaKelahiran an. Sugiono (Pemohon), dan bukti surat tertanda P.4 berupafotocopy Kutipan Akta Nikah an.

Menyatakan bahwa benar PUTRI RAHMAWATI, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 09 Juni 2010 adalah anak dari pasangan suami-istri : SUGIONO dan TUTIK ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

SUGIONO

Menyatakan terdakwa SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memungut hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SUGIONO

Menyatakan terdakwa SUGIONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan secara tidak sah yangmemanen dan/atau memungut Hasil Perkebunan melanggar 107 huruf dUU RI No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana sebagaimana dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (DUA) TAHUN dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Batubara dan dalam pertemuantersebut disepakati untuk melakukan pencurian kelapa sawit di Blok 65PTPN Ill Kebun Dusun Hulu Nagori Sei Mangkei Kecamatan BosarMaligas Kabupaten Simalungun.+ Selanjutnya terdakwa SUGIONO dan WAGIMAN ALS.

Batubara dan dalam pertemuantersebut disepakati untuk melakukan pencurian kelapa sawit di Blok 65PTPN Ill Kebun Dusun Hulu Nagori Sei Mangkei Kecamatan BosarMaligas Kabupaten Simalungun.* Selanjutnya terdakwa SUGIONO dan WAGIMAN ALS.

Dalamperkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa SUGIONO,yang identitasnya tidak dibantah kebenarannya oleh Terdakwa sehingga tidakterjadi salah orang (error in persona).

Menyatakan terdakwa SUGIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sahmemungut hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 733/Pid.B/2018/PN Sim3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan bahwa di kecamatan Tirtoyudo kabupaten Malang pada tanggal 03 September 2005 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama VARIS IRAWAN anak ke 2 (dua) dari suami istri SUGIONO dan MUTIAH ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SUGIONO

PENETAPANNomor : 306/Pdt.P/2013/PN.Kpj* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :SUGIONO umur 38 tahun tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Pujiharjo Rt.30RW.06 Desa Pujiharjo Kec.Tiroyudo Kab.Malang, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON : Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan

mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama MUTIAH padatanggal 31 Agustus 1997 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 329/157/VIU/97 yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang ;Bahwa di dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangdiberi nama VARIS IRAWAN, lahir di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang padatanggal 03 September 2005, anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri SUGIONO

Menetapkan bahwa di kecamatan Tirtoyudo kabupaten Malang pada tanggal 03 September2005. telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama VARIS IRAWAN anak ke2 (dua) dari suami istri SUGIONO dan MUTIAH ;3.

,dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3507305406810005 atas nama MUTIAH diberitanda P1; Foto copy Kartu Keluarga No. 3507302211090116 atas nama Kepala Keluarga SUGIONO,diberi tanda P2; Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 329/157/VIII/97 atas nama SUGIONO dan MUTIAH,diberi tanda P3 ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 470/ /421.620.012/2012 atas nama VARISIRAWAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pujiharjo, diberi tanda P4 ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 470/187/2012 atas nama VARIS

Menetapkan bahwa di kecamatan Tirtoyudo kabupaten Malang pada tanggal 03 September2005 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama VARIS IRAWAN anak ke2 (dua) dari suami istri SUGIONO dan MUTIAH ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 27 Februari 2012 oleh A.

Menyatakan bahwa nama NAYLA SYIFA AZ-ZAHRA , Perempuan , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 28 08 - 2006 , adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri : SUGIONO dengan BINTI NUR MEYSAROH ;--------------------------------------------------------------------------------------3.

SUGIONO

Menyatakan Terdakwa Sugiono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam Tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SUGIONO

Terdakwa Sugiono beserta seluruh lampirannya;Telah memperhatikan dan mempelajari barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan;Telah mendengar : Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 28 Mei 2009,No.REG.Perk : PDM172/RP.RAP/04/2009, yang pada pokoknya supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Sugiono, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 362 KUHP dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana selama 5 (lima) bulan,dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

REG.PERK :PDM 172/RP.RAP/03/2009, yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Sugiono pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2009 sekira pukul14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2009,bertempat di Blok F15 TM 1985 Afdeling Ill Kebun PTPN III Membang Muda Kec. KualuhHulu Kab.

Labuhan Batu, sehinggamengakibatkan kerugian sebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Sugiono telah memberikan keterangan,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi dan isi dari Surat DakwaanJaksa Penuntut

Menyatakan terdakwa Terdakwa Sugiono, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) bulan;103. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam Tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa SUGIONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa

SUGIONO

Juni2011 s/d tanggal 06 Agustus 2011 ;Pengadilan Negeri Sumenep ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUGIONO

(seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa SUGIONO pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2011 sekira jam06.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2011 didalam sangkar

hukumPengadilan Negeri Sumenep, mengambil barang yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain dengan maksud memiliki dengan melawan hukum, dilakukanpada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang adarumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan kemauannya orang yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 KUHP ;SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa SUGIONO

orang bernama saksi IT (USMAN) dan memberitahu bahwa saksitelah kecurian 4 (empat) ekor ayam dan selanjutnya saksi minta bantuan kepadasaksi II apabila ada masyarakat Desa Matanair menjual ayam agar dibeli, apabilasecara kebetulan ayam tersebut milik saksi oleh saksi akan diganti uangpembeliannya ; benar pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2011 sekira pukul 06.00 Wib saksidihubungi lewat telephone genggamnya oleh saksi II dan memberitahu kepada saksibahwa telah membeli 4 (empat) ekor ayam dari DUNO (SUGIONO

BUK IYO ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat , UndangUndang No. 14 Tahun 1970 Jo UndangUndang No.35Tahun 1999, UndangUndang No.2 Tahun 1986, UndangUndang No. 8 Tahun 1981,pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa SUGIONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan

Menetapkan barang bukti berupa - 1(satu) lembar asli Surat Perjanjian Sewa kendaraan yang ditandatangani oleh Timotius Sihotang dan Sugiono ;- 1(satu) unit mobil Daihautsu Xenia warna hitam metalik BK-1935-TW no rangka MHKV1BA2J9K04301 dan nomor mesin DE40555 Dikembalikan kepada saksi Timotius Sihotang ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

SUGIONO

Menyatakan Terdakwa SUGIONO terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIONO dengan pidana perjaraselama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar asli Surat Perjanjian sewa kendaraan yang ditandatanganioleh Timotius Sihotang dan Sugiono ; 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik BK 19385 TW No.Rangka MHKV1BA2j9K040301 dan No. Mesin DE40555Dikembalikan kepada saksi TIMOTIUS SIHOTANG ;4.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUGIONO pada hari Kamis tanggal 15 September 2016sekira pukul 10.00 WIB atau setidaksetidaknya pada bulan Oktober 2016bertempat di Jalan Sisingamangaraja No. 117 kel. Suka Dame Kec.

, yang mengatakan akan menggunakan mobiltersebut untuk mengantar pupuk cair dan membeli pupuk adalah tidak benar,melainkan pada tanggal 16 September 2016 terdakwa SUGIONO menggadaikan1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik BK 1935 TW nomor mesinDE40555 dan nomor rangka : MHKV1BA2J9K040301 tersebut kepada orang laintanpa ijin dari saksi TIMOTIUS SIHOTANG.wanne Atas perbuatan terdakwa Sugiono tersebut, saksi TIMOTIUS SIHOTANGmengalami kerugian + sebesar Rp 120.000.000, (seratus duapuluh

Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) lembar asli Surat Perjanjian Sewa kendaraan yangditandatangani oleh Timotius Sihotang dan Sugiono ; 1(satu) unit mobil Daihautsu Xenia warna hitam metalik BK1935TWno rangka MHKV1BA2J9K04301 dan nomor mesin DE40555Dikembalikan kepada saksi Timotius Sihotang ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.

Menyatakan terdakwa SUGIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Ssatria FU No.Pol.

SUGIONO

0.5.43/Epp.2/12/2012 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 937/Pid.B/2012/PN.Kpjtertanggal 28 Desember 2012 tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa SUGIONO

PerbuAtan terdakwA sebagaimana diatur dan diancom pidana menurut pasal 372KUHP.ATAUKE DUABahwa ia terdakwa SUGIONO, pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan Kesatu tersebut diatas, dengan maksud untuk menguntungkan did sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai noma paisu atau martabat paisu; dengan tipu tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongon, menggerakkan orang lain utnuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai

Malang ; barang yang digelapkan adalah sepeda motor Suzuki Satria warna Abuabu Hitam, milikorang tua saksi; saat kejadian tersebut saksi sedang diluar rumah bermain bersama temanteman ; saat itu saksi hanya melihat sepeda motor orang tua saksi dibawa oleh sdr SUGIONO ; pelakunya adalah sdr.

terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP dalamsurat dakwaa Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan dikujrangi selama terdakwa berada di dalam tahanansememtara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Ssatria FUNo.Pol.

dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penggelapan" ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO oleh karenanya dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar STNK sepeda motor Ssatria FUNo.Pol.

Khoiron Najah, lahir hari : SABTU, tanggal : 22 DESEMBER 2007, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : SUGIONO dan UMI SA'ADAH ;4. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

SUGIONO

PENETAPANNO: 1474/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;SUGIONO, Umur35 Tahun, Agama: , Jenis Kelamin: Lakilaki, bertempat tinggal di DusunSumbersari, RT.04/RW.08, Desa Kemuningsari Lor, Kecamatan Panti,Kabupaten Jember, selanjutnya, disebut PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar

Khoiron Najah, lahirhari : SABTU, tanggal : 22 DESEMBER 2007, adalah anak kandung dari pasangansuami istri bernama : SUGIONO dan UMI SA'ADAH ;4.

Biaya Pendaftaran Permohonan....Biaya Proses.......eeseesseeeseeeeeeeeesBiaya Pango Ath ccssrsnanrnerneaenenaeMaterai Penetapan.............. eeeRedaksi Penetapan...............0c00Jumlah Hakim,MADE SUKERENI, SH.MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 80.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 171.000,( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Pada hari ini : , Tanggal : , Salinan PenetapanPengadilan Negeri Jember Nomor : 1474/Pdt.P/2012/PN.Jr, tertanggal 13 Nopember 2012,telah dibuat atas permintaan dan diberikan kepada : SUGIONO

Menetapkan nama anak Pemohon yang semula bernama HENDRIK ACH TAUFIK lahir di Malang pada 24 Nopember 1993 anak laki-laki dari ayah ibu SUGIONO dan PARMI dibetulkan menjadi HENDRIK AHMAD TAUFIK lahir di Malang pada 24 Nopember 1993 anak laki-laki dari ayah ibu SUGIONO dan PARMI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang;4.

SUGIONO

sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran bernama HENDRIK ACHTAUFIK lahir di Kabupaten Malang tanggal 24 Nopember 1993 ;e Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang No.3507.AL.2011.112827, tertanggal 30 Desember2011;e Bahwa didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kesalahan nama yangsemula bernama HENDRIK ACH TAUFIK lahir di Kabupaten Malang tanggal 24Nopember 1993 anak lakilaki dari ayahibu SUGIONO

dan PARMI dibetulkanmenjadi HENDRIK AHMAD TAUFIK lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 24Nopember 1993 anak lakilaki dari ayah dan ibu SUGIONO dan PARMI;e Bahwa untuk merubah dan membetulkan akta kelahiran anak Pemohon diperlukanpenetapan dari Pengadilan negeri yang berwenang ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonan Pemohon denganmemberikan penetapan sebagai berikut :1.

SUGIONO No.3507292208050157, sesuai denganaslinya , tertanggal 30012013,selanjutnya diberi tanda (P.2) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.543/7/II/1992 tertanggal 2 Maret 1992,selanjutnya diberi tanda (P3) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. HENDRIK AHMAD TAUFIK,an.SUGIONOdan SITI HOTIMA, tertanggal 04022013, 05072008 dan 05072008, diberi tanda(P4) ;Foto copy Ijazah An.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SUPARMI;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan pembetulannama didalam akta kelahiran anaknya ;e Bahwa didalam akta kelahiran anaknya tersebut ada kesalahan nama yangsemula bernama HENDRIK ACH TAUFIK dibetulkan menjadi HENDRIKAHMAD TAUFIK;e Bahwa benar anak pemohon tersebut lahir di Kabupaten Malang pada tanggal24 Nopember 1993 anak lakilaki dari ayah dan ibu SUGIONO

Menetapkan nama anak Pemohon yang semula bernama HENDRIK ACH TAUFIKlahir di Malang pada 24 Nopember 1993 anak lakilaki dari ayah ibu SUGIONOdan PARMI dibetulkan menjadi HENDRIK AHMAD TAUFIK lahir di Malang pada24 Nopember 1993 anak lakilaki dari ayah ibu SUGIONO dan PARMI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang;4.

Menyatakan Terdakwa SUGIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sugiono

PDM12/GIANY/02/2017 tertanggal 13 April 2017 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIONO dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh

PDM12/Giany/02/2017tertanggal 09 Maret 2017 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUGIONO pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017, sekirapukul 05.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu antara matahari terbenam danmatahari terbit dalam tahun 2017 atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2017 bertempat di kamar karyawan rumah milik lou CynthiaTan di Lingkungan Bentuyung Kelurahan Ubud Kecamatan Ubud KabupatenGianyar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih

Menyatakan Terdakwa : SUGIONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan ke-satu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan ;

SUGIONO

Menyatakan Terdakwa SUGIONO secara sah menurut hukum terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana suratdakwaan kedua melanggar Pasal 378 KUHP ;2. Menghukum Terdakwa SUGIONO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap di tahan ;3.

telah menyesali perbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya tersebut di atas ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SUGIONO

Tulung Agung.e Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi SUJI PUJI mengalamikerugian sekitar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancamhukuman dalam Pasal 372 KUHP.ATAU:KEDUA ;Bahwa terdakwa SUGIONO antara hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 s/dhari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira jam 07.30 wib, atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2015, bertempat diantara Dusun Klangkung

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah subyekhukum atau setiap orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri serta dinubungkan dengan identitas diri Para Terdakwa dalam Berita AcaraPenyidikan dan Surat Dakwaan Penuntut Umum ternyata benar Terdakwa adalahorang yang bernama SUGIONO sebagaimana telah dibenarkan oleh saksisaksidipersidangan

Menyatakan Terdakwa : SUGIONO tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan ;Halaman 19 dari21 Putusan Nomor 396/Pid.B/2015/PN.Sda3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUGIONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

SUGIONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : SUGIONO;Lahir di : Sidoarjo;Umur : 62 tahun / 02 03 1953;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Bluru Permai Blok B No. 13 Kel. Blurukidul Kab.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Ketua No.329/Pid.B/2014/PN.Sda tanggal 952014 tentang Hari Sidang ;e Setelah membaca seluruh isi berkas perkara tersebut dan suratsuratlain yang ada didalamnya ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadimuka sidang ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sidoarjo, nomor register PDM 95/SIDOA/Ep.2/04/2014berbunyi sebagai berikut :Perkara No. 329/Pid.B/2014/PN.Sda Halaman sampai dari halaman 10Bahwa ia Terdakwa SUGIONO

ini, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmengunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi MASKURIN dan SAKSI ERWIN RUSLI sedangmelaksanakan Patroli / lidik di desa Blurukidul sebagaimana tersebutdiatas dan mendapat informasi dari warga yang mana ditempatnyaterdakwa SUGIONO

dalam Dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIONO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi dengan masapenahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1 buah HP Nokia beserta kantunya No. 081245816738 ;1 lembar kertas yang didalamnya terdapat nomor togel spidol wama hitamDirampas untuk dimusnahkanuang tunai sebanyak Rp. 30.000Dirampas untuk negaraMenetapkan pula agar Terdakwa SUGIONO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500

Menyatakan Terdakwa SUGIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUGIONOdengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya daripidana tersebut ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

- SUGIONO

Menyatakan terdakwa SUGIONO bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hokum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUGIONO masingmasing selama l(satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;3.

Saksi NINENGAH TARNI ; = 22 ennnnneBahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013, sekira pukul 08.00 wita,saksi pernah melihat dan bertemu dengan saudara Sugiono di pinggir JalanDusun disebelah timur rumah saksi, Banjar Yeh Buah, Desa Penyaringan,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana yang berjarak sekitar 50 meterdisebelah barat rumah korban IDA BAGUS MADE ARIANA ;Bahwa saksi melihat dan bertemu dengan saudara SUGIONO dipinggir jalantersebut sendirian sedang berdiri, dan saat itu saksi sempat bertanya

kepadasaudara Sugiono mencari apa, saudara Sugiono mengatakan kepada saksi untukmembeli gas diwarung, sedangkan saudara Sugiono masih berdiri dipinggir jalantersebut, setelah kembali dari warung saudara Sugiono sudah tidak ada ditempattersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ; Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim, dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge) bagiMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan

Menyatakan Terdakwa SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

Menyatakan Terdakwa SUGIONO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;

SUGIONO

Pendidikan : SMA (tamat)Terdakwa Sugiono ditangkap pada tanggal 3 Juni 2018;Terdakwa Sugiono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan tanggal 23 Juni 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2018sampai dengan tanggal 2 Agustus 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20Agustus 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Agustus 2018 sampai dengantanggal 11 September 20185.

Menyatakan Terdakwa SUGIONO bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPdalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra warna hitam Nopol S 3048 ZL,#1 satu) lembar plat No.

Perkara : PDM248/Sidoa/Epp.2/08/2018, tanggal 01 Agustus 2018, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUGIONO pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2018sekitar pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Juni dalam tahun 2018 bertempat di Pasar Gedangan Desa KetajenKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barang Siapa disini adalahorang (een eider) atau manusia (naturlijke persoon) yang dipandang cakap danmampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan seseorang yang bernama Sugiono sebagai terdakwa yangidentitasnya telah ditanyakan dan dicocokkan dengan identitas dalam suratdakwaan, dan dalam hal ini terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwamemiliki

Menyatakan Terdakwa SUGIONO tersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencunanHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 726/Pid.B/2018/PN SDA2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Sugiono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Sugiono

PUTUSANNOMOR 399/Pid.Sus/2016/Pn KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sugiono;Tempatiahir : Desa Aras;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 11 Juni 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Aras Kecamatan Air Putin KabupatenBatubara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Menyatakan Terdakwa Sugiono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahserta dapat dipertanggungjawabkan telah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009;2.

shabu dari seseorangyang bernama JAKAI (DPO) di Desa Simpang Gambus Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara tepatnya di gudang CPO Milik IDAMAN, dan ketika terdakwasampai di Gudang CPO Milik IDAMAN , kemudian JAKAI (DPO) mendatangiterdakwa SUGIONO dan mengatakan Berapa?

SUGIONO dan mengatakan Berapa?

Menyatakan Terdakwa Sugiono tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawenhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan terdakwa SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak bisa dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.

SUGIONO

Perk No : PDM263/KPJEN/1 1/2013,tertanggal 07 Nopember 2013, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUGIONO pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013sekira jam 14.00 Wib atau di waktu lain yang masih dalam bulan September 2013,bertempat di Desa Ketawang, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang atausetidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen, tanoa hak dan melawan hukum melakukan perbuatan memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika

Menyatakan terdakwa SUGIONO bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak menyimpan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan menjatuhkan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara ;3.

Menyatakan terdakwa SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), apabila denda tersebut tidak bisa dibayar oleh terdakwa, maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

SUGIONO

PUTUSANNo. 357 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUGIONO;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 68 tahun/6 Agustus 1948;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bendungan RT. 002 RW. 002,Kelurahan Ragunan, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan atau JalanAmpera Raya, Gang Kancil No. 25,Kelurahan Ragunan,

Negeri Medan,Jalan Pengadilan No. 8 Medan, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengansengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah surat ituasli dan tidak dipalsukan, dalam hal mempergunakan dapat mendatangkansesuatu kerugian, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula Terdakwa SUGIONO mengajukan gugatan perdata kePengadilan Negeri Medan dengan No.

Walikota Medan;Kemudian pada saat proses pembuktian surat di Ruang Sidang Cakra Ilpada tanggal 26 Februari 2014, Kuasa Hukum Terdakwa SUGIONO yangbernama ROCKY KAWILARANG atas perintah Terdakwa SUGIONO menunjukkan asli Grant Sultan No. 1 Tahun 1935 sebagai bukti dengan kode P3, denganciriciri ukuran kertas besar, berwarna kekuningkuningan, bagian atas kertasrobek/koyak, tidak ada tertulis Grant Sultan No. 1, mempergunakan aksara Arabdan dari terjemahan Grant Sultan No. 1 Tahun 1935 tersebut tidak

Menyatakan Terdakwa SUGIONO terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenggunakan surat palsu yang dapat mendatangkan sesuatu kerugianmelanggar Pasal 263 ayat (2) KUHPidana sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIONO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SUGIONO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Tunggal tersebut;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4.