Ditemukan 9471 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 202/ Pid.B/2011/PN.Blt
120
  • Menyatakan Terdakwa MOHAMAD IKSAN Als. IKSAN Bin DULLATIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian
    MOHAMAD IKSAN Als. IKSAN Bin DULLATIF
    PUTUSANNomor : 202/ Pid.B/2011/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama MOHAMAD IKSAN Als.IKSAN Bin DULLATIFTempat Lahir Blitar ;Umur/Tanggal Lahir 53 Tahun ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat Ds. Dermojayan Rt.03/II, KSrengat, Kab.
    1632011Hakim Pengadilan Negeri :;Sejak tanggal 232011 s/d. 142011Ketua Pengadilan Negeri :;s/d 1412011Sejak tanggal 242011 s/d. 3152011Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah pula mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarmajelis hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MOHAMAD IKSAN
    IKSAN Bin DULLATIF bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan perjudian sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggalPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD IKSAN Als. IKSAN BinDULLATIF dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Barang bukti :. (satu) lembar kertas rekapan nomor judi togel Dirampas Untuk dimusnahkan ;.
    IKSAN Bin DULLATIF yang kebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa ;Berdasarkan keterangan para saksi yang diberikan dibawah sumpah, dan keteranganterdakwa dipersidangan menunjukkan bahwa terdakwa MOHAMAD IKSAN Als.IKSAN Bin DULLATIF adalah orang yang telah melakukan tindak pidanasebagaimana telah didakwakan ;Bahwa selama dalam persidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dandapat menjawab semua pertanyaan dengan baik sehingga terdakwa dapat dimintaipertanggung jawaban atas
    Menyatakan Terdakwa MOHAMAD IKSAN Als. IKSAN Bin DULLATIF telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 22-12-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1159/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 10 April 2017 — IKSAN SURYADI
179
  • Menyatakan terdakwa Iksan Suryadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan Hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iksan Suryadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam
    IKSAN SURYADI
    Menyatakan terdakwa IKSAN SURYADI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua ;2.
    IKSAN, yang diduga sebagai pemakai/penggunaNarkotika yang sering mangkal di seputaran Jin. Kargo Permai.dengan ciriciri yang sudah dikantongi ,Pada Hari selasa, tanggal 11oktober 2016 Petugas melakukan pemantauan disekitar Jin Kargo,kemudian petugas melihat pelaku melintas dan segera melakukanpembuntutan.
    IKSAN, yang diduga sebagai pemakai/penggunaNarkotika yang sering mangkal di seputaran Jin. Kargo Permai.dengan ciriciri yang sudah dikantongi ,Pada Hari selasa, tanggal 11oktober 2016 Petugas melakukan pemantauan disekitar JIn Kargo,kemudian petugas melihat pelaku melintas dan segera melakukanpembuntutan.
    Menyatakan terdakwa Iksan Suryadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak danmelawan Hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi dirinyasendiri ;2.
Register : 15-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 56/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 20 Maret 2014 — HOLIJAH ; IKSAN
396
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Iksan bin Sabirin) terhadap Penggugat (Holijah binti Djunaidi U) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirim sehelai salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    HOLIJAH ; IKSAN
Register : 03-03-2014 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 426/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 15 Januari 2014 — IKSAN MAULANA
297
  • IKSAN MAULANA
    PUTUSANNOMOR : 426/ Pid.B/ 2013/ PN.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara terdakwa :e Nama : IKSAN MAULANA ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur/tanggal lahir : 01 April 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Sunan Kalijogo RT.03 RW.05 Ds.GangKrajan Kec.Kraksaan Kab.Probolinggo ;Agama Islam;Pekerjaan
    penasehat hukumTerdakwa didampingi oleh pamannya serta dihadiri oleh petugas BapasPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca hasil Penelitian Kemasyarakatan Petugas PembimbingKemasyarakatan dari Bapas Klas Surabaya ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan jaksa penuntut umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa IKSAN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKSAN MAULANA berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 14 (empat belas) buah besi Roll Conveyor dan 1 (satu) buah keretadorong merk Argo warna merah dikembalikan kepada PT.ElistarPrima Jaya.e 1 (satu) buah besi tua berbentuk panjang kecil dirampas untukdimusnahkan ;4.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan di persidanganyaitu mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh jaksapenuntut umum dengan dakwaannya tertanggal 18 Agustus 2011 sebagaiberikutBahwa ia terdakwa IKSAN MAULANA, pada hari Senin, 04 Nopember2013 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu
    hendak pulang, dihadang oleh petugas security dandikumpulkan didalam pos pengamanan dan ditanyakan siapa yang melemparbarang berupa 14 roll conveyor keluar pagar dan terdakwa mengakuinya,selanjutnya tersangka dan barang buktinya diserahkan ke Polsek Manyar untukproses lebih lanjut ;Akibat perbuatan terdakwa PT.Elitestar Prima Jaya mengalami kerugiansebesar Rp.9.800.000, (sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa IKSAN
Register : 10-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 33/PID B/2016/PN DPU
Tanggal 29 Maret 2016 — - MUHAMMAD IKSAN
2411
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IKSAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; -- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD IKSAN tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; Menetapkan
    - MUHAMMAD IKSAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MUHAMMAD IKSAN ;Tempat lahir : Dompu ; Umurt/tanggal lahir : 19 Tahun/ 6 Februari 1997 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Madanggaja, Desa Songgaja, KecamatanAgama : Islam ; Pekerjaan : Pelajar ; 1 Penyidik Polres Dompu sejak
    Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum meskipunMajelis Hakim telah memberikan kesempatan tersebut ; i)Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dompu, Nomor: 33/Pen.Pid/2016/PN.Dpu, tanggal 10 Maret 2016, tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2 Surat penetapan Majelis Hakim Nomor : 33/Pen.Pid/2016/PN.Dpu,tanggal 10 Maret 2016 tentang penetapan hari sidang ;3 Seluruh berkas perkara terdakwa MUHAMMAD IKSAN
    , besertalampirannya; ~ Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti bukti yang diajukan di persidangan ;~ Setelah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umumpada tanggal 26 Januari 2016 Supaya Majelis Hakim Pada Pengadilan NegeriDompu, yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IKSAN telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian denganpemberatan ", sebagaimana dalam
    dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD IKSAN selama6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) STNK sepeda motor Honda supra X 125 warna merah Nopol EA5278 AD Nosin : JB81E1451266 NoKa : MH1JB81119K455410 atasnama KAIFUDIN ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam merahdengan Nopol EA 5278 AD ;1 (satu) kunci kontak sepeda motor
    FAUZI ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan No.Pol :DR 4590 SY jnnnn nnn ee1 (satu) kunci kontak sepeda motor Revo Absolut ;1 (satu) buah helm merk KYT warna hitam lis hijau ;boDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa MUHAMMAD IKSAN :5 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah );w Setelah mendengar Permohonan Terdakwa secara lisan yaitu. mohonkeringanan terhadap hukuman dan menyesali perbuatannya ; Setelah
Register : 16-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 199/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 7 September 2017 — MOHAMMAD IKSAN
6540
  • Menyatakan terdakwa MOHAMMAD IKSAN tidak bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Primair melanggar pasal 340 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MOHAMMAD IKSAN bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MERAMPAS NYAWA ORANG LAIN sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair melanggar pasal 338 KUHP ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5.
    MOHAMMAD IKSAN
Putus : 30-07-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/Pid/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — IKSAN AFRIANSYAH
120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IKSAN AFRIANSYAH
Putus : 14-11-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4335/PDT.P/2012/PN.Blt
Tanggal 14 Nopember 2012 — IKSAN FITRIANTO
141
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : IKSAN FITRIANTO jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 06 Juni 1987, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari seorang perempuan bernama SITI ZULAIKAH ; ------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan
    IKSAN FITRIANTO
    ., Pemohon telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: e Bahwa ibu Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan ayah pemohontetapi tidak mempunyai surat nikah ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 06 Juni 1987, diberi nama :IKSAN FITRIANTO ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan
    untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4335/Pdt.P/2012/PN.BIt.Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Menetapkan, menyatakan bahwa nama IKSAN
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 474.1/813/044/039/12thn, tanggal , atas nama IKSAN FITRIANTO, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPenataran, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.1.; 2. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350509.060687.0002, tanggal 14 April 2009, a.n. IKSAN FITRIANTO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.2. ; 20022222 nnn nn nnn nn nn nnn3. Foto copy Kartu.
    ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Bahwa benar, IKSAN FITRIANTO adalah anak kandung ke satudari seorang perempuan bernama SITI ZULAIKAH ;Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk dirinya sendiri untuk kepentingan masa depannyaBahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri ;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor
    mengingat segala sesuatu yang telah diuraikan tersebutdiatas ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hukum serta cukup beralasan,maka permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; "7"7e Menetapkan, menyatakan bahwa nama : IKSAN
Putus : 04-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MEDAN Nomor 3467/Pid.B/2010/PN.Mdn
Tanggal 4 April 2011 — tsk.SAID IKSAN
13612
  • tsk.SAID IKSAN
    Iksan mananyakan dimana, lalusaksi arahkan Said Iksan ke Jl.Setia Budi Titi BobrokMedan;Bahwa, setelah saksi ditangkap lalu) tanya dibawa bersamapetugas naik mobil menuju kantor Polisi, dalam perjalanandia mengaku barang bukti berupa shabushabu diperolehnyadari Said Iksan;Bahwa, setibanya kami di kawasan Titi Bobrok Jl.Setia BudiMedan, Said Iksan belum kelihatan lalu dihubungi lagi dan10ianya menjawab telah berada di kawasan Titi Bobrok, didalam mobil kami (petugas polisi) sebanyak 4 orang danbeberapa
    , lalu) kurang lebih satu jamSAID IKSAN (terdakwa) ditangkap Jl.Setia Budi Titi BobrokMedan;Bahwa, terlebih dahulu ditangkap adalah Dodi Syahputra AlsDodi lalu ianya dibawa bersama petugas naik mobil menujukantor Polisi, dalam perjalanan dia mengaku barang buktiberupa shabushabu diperolehnya dari Said Iksan;Bahwa, di dalam mobil petugas Polisi Dodi Syahputra AlsDodi via Handphone menghubungi Said Iksan mananyakandimana, lalu) oleh Dodi Syahputra Als Dodi di arahkan keJl.Setia Budi Titi Bobrok Medan
    ;Bahwa, setibanya kami di kawasan Titi Bobrok Jl.Setia BudiMedan, Said Iksan (Terdakwa) belum kelihatan, di dalammobil (petugas polisi) sebanyak 4 orang termasuk saksi danDodi Syahputra Als Dodi menunggu dan beberapa menitkemudian Said Iksan datang dengan mengenderai mobil Sedanwarna hitam, lalu Said Iksan kami suruh turun darimobilnya, kemudian ianya digeledah ditangkap;Bahwa, saat komunikasi antara Dodi Syahputra Als Dodidengan Said Iksan posisi Dodi Syahputra Als Dodi masihdalam mobil petugas
    Medan lagi terdakwa menjawab tidak tahu; Bahwa, dari saksi tidak ada ditemukan barang bukti apapun;DD Bahwa, saksi diperiksa dikantor Polisi pada hari itu jugasekitar jan 10.00 malam; Bahwa, yang diperiksa terlebuh dahulu adalah Dodi SyahputraAls Dodi, kemudian berdasarkan pengakuan Dodi Syahputra AlsDodi barang bukti diperolehnya dari Said Iksan (Terdakwa); Bahwa, saat Dodi Syahputra Als Dodi mengaku barang buktidiperolehnya dari saat Iksan (Terdakwa), Said Iksan tidakmembantah ; Bahwa, saksi tahu
    petugas Polisi saksi Dodi Syahputra mengaku memperolehbarang bukti jenis shabushabu tersebut dari Said Iksan(Terdakwa) pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2010 kuranglebih pukul 08.00 wib;Menimbang, bahwa saksi Dodi Syahputra ada dua kalimenerima shabu shabu dari Terdakwa yaitu) pertama saksi Dodi36Syaputra ambil sendiri barang jenis shabushabu tersebut dirumah Said Iksan (Terdakwa) di Jl.Gator Subroto Medan keduaTerdakwa (Said Iksan) menyerahkan ketika di atas mobil HondaCity;Menimbang, bahwa pada
Putus : 01-03-2010 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN MALANG Nomor 63/Pid.B/2010/PN.Mlg
Tanggal 1 Maret 2010 — SAMSUL IKSAN
123
  • SAMSUL IKSAN
    Swasta / pengamenPendidikan :SDTerdakwa ditahan sejak tanggal 4 Desember 2009 sampai dengan tanggal 3 Mei 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAMSUL IKSAN
    menikmati hasilnya ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka lamanya terdakwa dalam status penahananharuslah dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan ke persidangan diputuskan sepertitersebut dalam amar putusan ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, pasal pasal dari Undang Undang No. 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta pasal pasal dari peraturan perundangan yangbersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa SAMSUL IKSAN
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;e Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SAMSUL IKSAN dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;e Menetapkan pidana tersebut dikurangkan dari lamanya terdakwa ditahan ; Memerintahkan...e Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa 1 unit televisi merk Plasma 14 inc warna silver kembali kepadaSUGIONO selaku kuasa dari PT.
Register : 08-04-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 501/Pid.Ll/2015/Pn.Blk
Tanggal 8 April 2015 — Terdakwa Iksan
117
  • Terdakwa Iksan
    Menyatakan Terdakwa Iksan Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Im TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.46.000 (Empat Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 13-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 331/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 16 Juli 2014 — SAMSUL IKSAN
171
  • Menyatakan terdakwa SAMSUL IKSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL IKSAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    SAMSUL IKSAN
    dalam tahanan Rutan sejak tanggal 21 April 2014 sampai dengansekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal16 Juli 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SAMSUL IKSAN
    bersalah melakukan tindak pidanapencurian biasa , sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 362KUHP dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL IKSAN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan potong tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) hand phone merk ADVAN warna putihtype SSE dengan SIN: SSEM2M04WC13019803 (dikembalikan pada saksi korbanLENI FEBRIANI ;4 Supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar
    Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAMSUL IKSAN pada hari Minggu tanggal 20 April 2014sekira pukul 10.30. wib. atau setidaktidaknya pada bulan april 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 di pasar pagi velodrome di J.
    terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan Bab XVI UU no. 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan pasalpasaldari Peraturan perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini, khususnya pasal 362KUHP;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SAMSUL IKSAN
    terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL IKSAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) hand phone merk ADVAN warnaputih type SSE dengan SIN: SSEM2M04WC13019803 (dikembalikan pada saksikorban LENI FEBRIANIT;6 Membebani terdakwa
Putus : 20-11-2013 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 721/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 20 Nopember 2013 — MOCHAMAD IKSAN
150
  • Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD IKSAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama . bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    MOCHAMAD IKSAN
Putus : 04-10-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2253/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 4 Oktober 2012 — MUHAMAD IKSAN
174
  • Menyatakan bahwa AHMAD AZHARRUDIN, laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 5 Maret 2009, adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : MOHAMAD IKSAN dengan ISTIKOMAH .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.
    MUHAMAD IKSAN
    PENETAPANNomor : 2253/Pdt.P/2012/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :MUHAMAD IKSAN iakilaki, lahir di Blitar , 2 Oktober 1997 , Pekerjaan Petani,Agama Islam, bertempat tinggal di Lingk. Jinglong Rt.003/004 DesaJinglong Kec. Sutojayan Kab. Blitar.,selanjutnya disebut Sebagal ..............::::.
    Blitar dan untuk mendapatkan AkteKelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa AHMAD AZHARRUDIN lahir di Blitarpada tanggal 5 Maret 2009 anak Jakilaki dari : MOHAMAD IKSAN( Pemohon ) dan ISTIKOMAH isteri pemohon, serta memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MOHAMAD IKSAN Nomor NIK :350512021077 0002, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ISTIKOMAH Nomor NIK : 330512460685 0004, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350512 240512 0014 atas nama KepalaKeluarga MOHAMAD IKSAN selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi SIT ROHIMAH, 2.
    Saksi HANDRIONO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar AHMAD AZHARRUDIN Jahir di Blitar pada tanggal 5 Maret 2009adalah anak lakilaki dari Pemohon : (MOHAMAD IKSAN) dan ISTIKOMAH isteripemohon;.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar AHMAD AZHARRUDIN lahir di Blitar padatanggal
    Menyatakan bahwa AHMAD AZHARRUDIN, lakilaki, lahir di Blitar padatanggal 5 Maret 2009, adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri :MOHAMAD IKSAN dengan ISTIKOMAH .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Blitaruntuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan AkteKelahiran tersebut .4.
Register : 24-05-2006 — Putus : 01-06-2006 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 12/Pdt.P/2006/PN.Smp
Tanggal 1 Juni 2006 — IKSAN
513
  • IKSAN
    IKSAN ; Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Lenteng Timur, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lainnyasebagai lampiran atau bukti dalam permohonan ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep,tanggal 24 Mei 2006, No. 12/Pen.Pdt.P/2006/PN.Smp. tentang PenunjukanHakim ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan
Putus : 27-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 09/Pdt.G/2015/PN. Bdw
Tanggal 27 Oktober 2015 — SAUKI IKSAN
3910
  • SAUKI IKSAN
    BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :SAUKI IKSAN, lakilaki, umur 52 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama islam,bertempat tinggal di desa Sukowono RT. 09 RW OlSukowono, Kabupaten Jember.............. selanjutnya disebutPENGGUGATMelawanH. MARSAHID, S.sos.
    Surat Perjanjian Jual Beli diatas meterai Rp. 6000,(enam ribu) tertanggal 15Oktober 2008 yang mencamtumkan harga jual beli, letak objek jual beli, luas+ 3,6 Ha, tanaman sengon + 5000 batang, serta pelunasannya, yangditandatangani oleh TERGUGAT I (H.MARSAHID,S.Sos), SAUKI IKSAN(PENGGUGAT), serta saksi P,SUJARWO dan P. LUTFIYANTO YUDHAPAMUNGKAS;13.3.
    No. 09/Pdt.G/2015/PN.Bdw.31.BdSos34.tanah yang sudah dimiliki orang lain dan membeli dari orang yang tidak berhakmenjual;Bahwa, atas Pengakuan tanpa hak dan melawan Hukum TERGUGAT II, dan secarafakta pula) TERGUGAT II telah mengajukan Gugatan Perdata melalui PengadilanNegeri Bondowoso dengan Pekara Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Bdw dimana PihakTergugat I adalah PENGGUGAT (SAUKI IKSAN) dan TERGUGAT II adalahTERGUGAT I (H.MARS AHID,S.Sos) akan tetapi dalam agenda sidang Pembuktiandi cabut oleh TERGUGAT II
Putus : 02-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 8/Pid.B/2015/PN Klb
Tanggal 2 Maret 2015 — - IKSAN ISANGKADA
4310
  • Menyatakan Terdakwa IKSAN ISANGKADA Alias BRENDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR Jaksa Penuntut Umum;-- 2. Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan PRIMAIR Jaksa Penuntut Umum; 3. Menyatakan Terdakwa IKSAN ISANGKADA Alias BRENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang; 4.
    - IKSAN ISANGKADA
    KLB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya para terdakwa;Nama Lengkap : IKSAN ISANGKADA Alias BRENDITempat Lahir : KalabahiUmur/tanggallahir : 23 tahun/ 17 Januari 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Pasar Terbakar, RT.04/ RW.02, KelurahanWetabua, Kecamatan Teluk
    Menyatakan terdakwa IKSAN ISANGKADA Alias BRENDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, sebagaimana didakwakan dalam dalam dakwaan Primair, olehkarena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut; 2.
    Menjatuhkan terdakwa IKSAN ISANGKADA Alias BRENDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana dalam dakwaan SUBSIDIAIR; 3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKSAN ISANGKADA AliasBRENDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahtetap ditahan; 4.
    Menyatakan Terdakwa IKSAN ISANGKADA Alias BRENDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR Jaksa Penuntut2. Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan PRIMAIR JaksaPenuntut Umum; 3. Menyatakan Terdakwa IKSAN ISANGKADA Alias BRENDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan terhadap orang; 4.
Register : 04-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 684/Pid.B/2015/PN.Mlg
Tanggal 17 Februari 2016 — MOHAMMAD IKSAN
100
  • Menyatakan terdakwa MOHAMMAD IKSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    MOHAMMAD IKSAN
Register : 14-08-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 164/PID/2014/PN.GS
Tanggal 15 Juli 2014 — MAT IKSAN
568
  • MAT IKSAN
    Hukum sekalipun haktersebut telah diberitahukan kepadanya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah ......Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah meneliti dan menilai barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MAT IKSAN
    yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim supaya diberikan keringanan hukuman denganalasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan serta dari terdakwa, yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :......DAKWAAN :Bahwa terdakwa MAT IKSAN
    hukum yang telah melakukan tindakpidana tersebut dan memiliki kemampuan mempertanggung jawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuan bertanggung jawabadalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijke vermogens), yangdalam doktrin hukum pidana ditafsirkan sebagai dalam keadaan sadar.Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa yang membenarkan identitas daridirinya maka diketahui bahwa terdakwa yang diperhadapkan di persidangan ini adalahTerdakwa MAT IKSAN
    dengan identitas sebagai telah tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakan bahwa iaberada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalam memberikan keterangan di depanpersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan saksisaksi,yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafakta bahwa TerdakwaMAT IKSAN adalah subjek hukum yang keadaan dan kemampuan jiwanya menunjukkankondisi yang mampu bertanggungjawab (toerekeningsvatbaar
    Menyatakan terdakwa MAT IKSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro No.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 290/PID.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 24 April 2013 — IKSAN PRATAMA Als. IKSAN Als. WASIL
107
  • IKSAN PRATAMA Als. IKSAN Als. WASIL
    1PUTUSANNO. 290/PID.B/2013/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcosne Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :"00Nama lengkap : IKSAN PRATAMA Als. IKSAN Als.
    Menyatakan terdakwa IKSAN PRATAMA ALS. IKSAN ALS. WASIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP(Dakwaalrt Keddy jesseene ence eee ee remem ene enneiennnmremeeenennnc2. Menjatuhnkan Pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan ; 202 nonce no none3.
    Akibat perbuatan terdakwa SanusiAls Pak Erna mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 8.000.000,(delapan jutaATAU : KEDUA : SEH Bahwa terdakwa Iksan Pratama Als Iksan Als Wasil pada hari Kamis tanggal24 Januari 2013 sekitar pukul 02.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2013 bertempat di Bedeng Proyek Pembangunan PerluasanHotel Nirmala Jalan Mahendradata Denpasar atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri denpasartelah
    PAKe Bahwa hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekira pukul 02.00 Wita saksimelihat terdakwa IKSAN PRATAMA ALS. IKSAN ALS. WASIL membawasepeda motor saksi Yamaha Vega warna hitam No. Pol.
    DK 3877 QE diambil olehterdakwa IKSAN PRATAMA ALS. IKSAN ALS. WASIL dari rumah bedengHotel Nirmala dengan alamat jalan Mahendradatta Kec.