Ditemukan 33240 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Keputusan walikota Wanprestasi Pemilihan walikota Surakarta Peraturan tata tertib khusus pencalonan walikota 14g2013 Mahfut Walikota balikpapan Surono vs walikota surabaya; Mulyadi vs walikota bengkulu; Pilkada (walikota / wakil walikota bau-bau periode 2008-2013 Pemilihan gubernur Bupati Dan walikota Surat keputusan walikota denpasar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 06-09-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/TUN/2021
Tanggal 29 Oktober 2021 — WALIKOTA PEKANBARU VS RAIMON, SE;
106 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WALIKOTA PEKANBARU VS RAIMON, SE;
    tinggaldi Jalan Angkasa Nomor 24, RT.001/RW.001, KelurahanDelima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS);Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Te2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Walikota
    Menyatakan sah Surat Keputusan Walikota Pekanbaru Nomor: 396Tahun 2020 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil An. Raimon, S.E., tanggal 8 Juni 2020;3. Menyatakan batal dan tidak sah Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPekanbaru Nomor 31/G/ 2020/PTUN.PBR., tanggal 10 Desember 2020;4. Menyatakan batal dan tidak sah Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan Nomor 58/B/2021/PT.TUN.MDN., tanggal 23 April 2021;5.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Pemilu
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN Pkl
Tanggal 18 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HASRAWATI MUSYTARI SH MH
Terdakwa:
MOHAMAD AZMI BASYIR, M.Sc Bin M. BASYIR
547 — 121
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;

    3.Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;

    4.Menetapkan barang bukti berupa:

    • 12 (dua Belas) Lembar Print Out Screenshot Ungahan Iklan Kampanye Di Akun Resmi Pasangan Calon Walikota Dan Wakil Tahun 2020 Nomor Urut 2 Dengan Nama Akun Media Social Facebook Balqis Machrus -
    • 1(satu) Keping Cd Yang Berisikan File Video Iklan Kampanye Diakun Resmi Pasangan
    Calon Walikota Dan Wakil Walikota Pekalongan Tahun 2020 Hj.
    Mohammad Azmi;
  • 12 (dua Belas) Lembar Fotocopy Salinan Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Pekalongan Nomor 90/pp.01.2-kpt/3375/kpu-kot/iv/2020 Tentang Perubahan Ketiga Atas Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Pekalongan Nomor 150/pp.01.2-kpt/3375/kpi-kot/ix/2019 Tentang Pedoman Tekhnis Tahapan, Program Dan Jadwal Penyelenggaraan Pemilihan Walikota Dan Wakil Walikota Pekalongan Tahun 2020;
  • 1 (satu) Lembar Foto Copy Formulir Model BC4-KWKTentang Pendaftaraan Akun Media Social
    Pemilihan Walikota Dan Wakil Walikota Pekalongan;
  • 4 (empat) Lembar Salinan Surat Komisi Pemilihan Umum Kota Pekalongan 1729/pl.02.4-sd/3375/kpu-kota/x/2020 Tertanggal 20 Oktober 2020 Tentang Pedoman Teknis Kampanye Media Social Media Daring, Mobil, Alat Peraga Kampanye Dan Bahan Kampanye;

Dikembalikan ke BAWASLU Kota Pekalongan melalui saksi NASRON, SE, Sybin SULARNO.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 02-02-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 P/HUM/2022
Tanggal 27 Juni 2022 — TJUNG SUBIANTO VS WALIKOTA SINGKAWANG;
158 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJUNG SUBIANTO VS WALIKOTA SINGKAWANG;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 07-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/TUN/2020
Tanggal 27 April 2020 — LILYANTI HARTONO VS WALIKOTA SURABAYA;
348 — 339 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LILYANTI HARTONO VS WALIKOTA SURABAYA;
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Walikota SurabayaNomor 188.45/3529/436.7.11/2018, tanggal 4 Juni 2018 TentangPencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/0171B/436.7.11/2017 Tanggal 27 Januari 2017 Dengan Objek Tanah Di JalanSimohilir XIII/4 Surabaya atas nama Lilyanti Hartono;Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 29 PK/TUN/20203.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor 188.45/3529/436.7.11/2018, tanggal 4 Juni 2018 tentang Pencabutan SuratIzin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/0171B/436.7.11/2017, tanggal27 Januari 2017 dengan objek tanah di Jalan Simohilir XIII/4 Surabayaatas nama Lilyanti Hartono;3.
    Mewajibkan kepada Tergugat/Termohon Peninjauan Kembali untukmencabut Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor 188.45/3529/436.7.11/2018, tanggal 04 Juni 2018 Tentang Pencabutan Surat IzinPemakaian Tanah Nomor 188.45/0171B/436.7.11/2017, tanggal27 Januari 2017 dengan objek tanah di Jalan Simohilir XIII/4 Surabayaatas nama Lilyanti Hartono;4.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor:188.45/3529/436.7.11/2018, tanggal O04 Juni 2018 TentangPencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor: 188.45/0171B/436.7.11/2017, tanggal 27 Januari 2017 Dengan Objek Tanah DiJalan Simohilir XIIl/4 Surabaya atas nama Lilyanti Hartono;Halaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 29 PK/TUN/20203.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Pemilu
Register : 28-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 14-09-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 52PID.SUS/2021/PT.PBR
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terbanding/Terdakwa : SUPRIYANTO alias ANTO POLSEK bin Alm RAMONO
79 — 23
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Khusus Pemilu
Register : 07-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Tli
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LA ODE MUHAMMAD NUZUL,SH
Terdakwa:
AMIRULLAH Alias AMINDOLA Alias MINDOLA
192 — 112
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Pemilu
Register : 29-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 02-08-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 638PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 4 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : TEGUH PRAYOGI SH MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ILUT Bin SALEH Diwakili Oleh : Rizki Junianda Putra, S.H.,M.H
140 — 44
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3781 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 4 Desember 2019 — SETIYONO
458 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 05-01-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 P/HUM/2023
Tanggal 14 Maret 2023 — APRIANUS HURA VS WALIKOTA SIBOLGA;;
536 — 294 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • APRIANUS HURA VS WALIKOTA SIBOLGA;;
Pengadilan PN Sanana Pidana Khusus Pemilu
Register : 18-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN Sanana Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Snn
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
BAGAS ANDY SETIYAWAN, S.H
Terdakwa:
HAIDIR UMASANGAJI Alias DEJAN
98 — 14
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 01-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/TUN/2020
Tanggal 28 September 2020 — IDFIL, S.T vs WALIKOTA BENGKULU;
90 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDFIL, S.T vs WALIKOTA BENGKULU;
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Walikota Bengkulu Nomor488 Tahun 2018 tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakHalaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 376 K/TUN/2020Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan atas nama IDFIL, S.T., tanggal 28Desember 2018:3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Walikota BengkuluNomor 488 Tahun 2018 tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan YangAda Hubungannya Dengan Jabatan atas nama IDFIL, S.T., tanggal 28Desember 2018:4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat pada kedudukandan jabatan semula atau setara;5.
    Mewajibkan Tergugat/Termohon Kasasi untuk mencabut objek sengketaberupa Keputusan Walikota Bengkulu Nomor 488 Tahun 2018 tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatanatau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatanatas nama Idfil, S.T., NIP. 196904031993031010 tanggal 28 Desember2018;4. Menghukum Tergugat/Termohon Kasasi untuk merehabilitasi hakPenggugat/Pemohon Kasasi, pada jabatan semula atau setara;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 06-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/TUN/2023
Tanggal 15 Agustus 2023 — WALIKOTA SORONG VS YAKOB KARET;;
135 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WALIKOTA SORONG VS YAKOB KARET;;
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Khusus
Register : 07-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Tli
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LA ODE MUHAMMAD NUZUL,SH
Terdakwa:
FIRMAN ABD. MAJID ALIAS IMANG
207 — 97
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 25-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/TUN/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — WALIKOTA BALIKPAPAN VS KETTY KWEE;
119 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WALIKOTA BALIKPAPAN VS KETTY KWEE;
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Pemilu
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 801/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ADIK SRI S,SH
2.R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
3.LUH PUTU DENNY WITARI,SH.
4.GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
AHMAD ZAENI BIN SUNARIP
197 — 78
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 30-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 11-04-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1542/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
93 — 14
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 13-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/TUN/2020
Tanggal 27 April 2020 — WALIKOTA SURABAYA VS HERMAN SOEJANTO;
231 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WALIKOTA SURABAYA VS HERMAN SOEJANTO;
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Walikota SurabayaNomor 188.45/3531/436.7.11/2018 tanggal 04 Juni 2018tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor188.45/0980P/436.6.18/2015 tanggal 17 April 2015 dengan obyekTanah di Jalan Simohilir XlI/41 Surabaya atas Nama HermanSoejanto;3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan WalikotaSurabaya Nomor 188.45/3531/436.7.11/2018 tanggal 04 Juni 2018Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor188.45/0980P/436.6.18/2015 tanggal
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali WALIKOTA SURABAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 40 PK/TUN/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 27 April 2020, Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 16-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382 K/TUN/2021
Tanggal 6 Oktober 2021 — TJUNG SUBIANTO VS WALIKOTA SINGKAWANG;
78 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJUNG SUBIANTO VS WALIKOTA SINGKAWANG;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/TUN/2021
Tanggal 2 Februari 2021 — SATRIA BUDI VS WALIKOTA BENGKULU;
102 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SATRIA BUDI VS WALIKOTA BENGKULU;
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Walikota BengkuluNomor 493 Tahun 2018 tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yangAda Hubungannya dengan Jabatan atas nama Satria Budi, S.E., tanggal28 Desember 2018;3.
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Walikota Bengkulu Nomor493 Tahun 2018 tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang AdaHubungannya dengan Jabatan, atas nama Satria Budi, S.E., tanggal 28Desember 2018;3.
    Mewajibkan kepada Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugatuntuk mencabut Keputusan Walikota Bengkulu Nomor 493 Tahun 2018tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang Ada Hubungannya denganJabatan, atas nama Satria Budi, S.E., tanggal 28 Desember 2018;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/TUN/2020
Tanggal 27 April 2020 — WALIKOTA SURABAYA VS PT. MASPION;
454 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WALIKOTA SURABAYA VS PT. MASPION;
    :le2,Mengabulkan permohonan penundaan yang diajukan oleh Pengugat;Mewajibkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan KeputusanTergugat Nomor 593/2543/436.7.11/2018, tanggal 3 April 2018, perihal:Jawaban dan Peringatan Ill, ditujukan kepada PT Maspion, sampaidengan putusan dalam perkara ini telah berkekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupaSurat Walikota Surabaya Nomor 593/2543/436.7.11
    /2018, tanggal 3 April2018, perihal Jawaban dan Peringatan III, ditujukan kepada PT Maspion;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Surat Walikota Surabaya Nomor 593/2543/436.7.11/2018, tanggal3 April 2018, perihal Jawaban dan Peringatan Ill, ditujukan kepadaDirektur PT Maspion, Jalan Kembang Jepun 3840 Surabaya;Mewajibkan Tergugat untuk mengabulkan perpanjangan PerjanjianPenyerahan Penggunaan Tanah Nomor 593/004.1/402.5.12/96, tanggal16 Januari 1996 yang ditanda tangani
    Dalam hal iniPihak Kedua menetapkan prioritas untuk memperpanjang Hak GunaBangunan tersebut sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan olehPihak Pertama;Bahwa Penggugat (PI Maspion) memperoleh prioritas untukmemperpanjang Hak Guna Bangunan sesuai dengan persyaratan yangditetapkan oleh Tergugat (Walikota Surabaya) dalam Perjanjian tersebut;Bahwa penerbitan Objek sengketa bertentangan dengan Pasal 3Perjanjian Menyerahkan Bangunan Tanah Nomor593/004.1/402.5.12/96, tanggal 16 Januari 1996 antara Penggugatdengan
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali WALIKOTA SURABAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 27 April 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum. dan Dr.