Ditemukan 12150 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : xiii xviii xii xvi xiiii
Register : 19-10-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 144/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 27 April 2017 — H.SURIANI Melawan AGUS SULAEMAN, DKK
8216
  • DALAM PROVISIMenolak tuntutan Provisi Penggugat;DALAM KONVENSI DALAM EKSEPSIMengabulkan Eksepsi Tergugat I, II, III, IV, VI, VIII, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, dan Tergugat XIX tentang gugatan Penggugat tidak jelas (kabur) dan kurang pihak tersebut;DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Penggugat dalam Konvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp8.601.000,00 (delapan juta enam ratus satu ribu rupiah);DALAM REKONVENSI1.
    Menyatakan gugatan Penggugat I, II, III, IV, VI, VIII, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, dan Penggugat XIX dalam Rekonvensi/Tergugat I, II, III, IV, VI, VIII, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, dan Tergugat XIX dalam Konvensi harus pula dinyatakan Tidak Dapat diterima; 2. Menghukum para Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Nihil;
    SURIANI.Sehubungan dengan adanya penggugatan sebidang tanah olehPenggugat (H.SURIANI), dan setelah mencermati gugatan dariPenggugat tersebut, maka dengan ini saya (Tergugat XVII) menyatakanmenolak seluruh dalildalil Penggugat dalam gugatannya, kecuali dailildalil yang diakui secara tegas oleh saya (Tergugat XVII) pada jawabanini.Bahwa tidak benar saya (Tergugat XVII) menggarap, menguasai danmemiliki sebidang tanah tanpa dasar kepemilikan yang sah, sebabkepemilikan sebidang tanah adalah atas nama
    XVII memperoleh/membeli tanah dimaksud dariTergugat dan tanah dimaksud juga tidak berbatasan dengan tanahmilik Penggugat, maka tidak seharusnya Terggugat XVII dalammembuat surat pernyatan penguasaan tanah dimaksud harus memintaiijin terlebin dahulu kepada Penggugat H.
    mana tuduhan yang tanpa bukti tersebutdapat mengakibatkan pencemaran nama baik terhadap diri TergugatXVII, Karena Tergugat XVII tidak pernah melakukan apa yangdituduhkan oleh Penggugat, yang ada hanya bahwa Tergugat XVII telahmelakukan jual beli tanan dengan menggunakan syaratsyarat umumdan perjanjian yang umum digunakan dalam jual beli diantaranya tetapitidak terbatas pada ketentuanketentuan bahwa Tergugat II menjaminbahwa tanah (yang dijual kepada Tergugat XVII) tersebut tidak dalamkeadaan sengketa
    ARSYAD, HAIRIAH, HAIRANIdan NURUL HIKMAH.Eksepsi Tergugat XVII :1.Bahwa saya (Tergugat XVII) sebelumnya tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan dengan Penggugat atas nama H.
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 76/PDT/2017/PT KDI
Tanggal 2 Nopember 2017 — - Pembanding : EDY ARIANTO. - Terbanding : H. RUSLIMIN MAHDI,dkk.
7638
  • Bonggoeya);- Sebelah timur dengan tanah Eddy Wiwarsono Ng (Tergugat XVII);- Sebelah Selatan dengan tanah Eddy Wiwarsono Ng (Tergugat XVII);- Sebelah Barat berbatasan dengan jalan La Ode Hadi/jalan Bay Pass;Persil II- Sertifikat Hak Milik No.24/Kel, Bonggoeya yang uraian dalam surat Ukur tanggal 10- 1- 1998 No.9/1998 seluas 2000m2 dengan batas- batas:- Sebelah Utara dengan tanah Negara;- Sebelah timur dengan tanah Eddy Wiwarsono Ng (Tergugat XVII);- Sebelah Selatan dengan tanah Penguggat
    Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan yang mengikat segala surat-surat yang terbit ditanah sengketa untuk dan atas nama TergugatI dan/atau Tergugat II sampai dengan Tergugat XV dan/atau Tergugat XVII atau untuk atas nama pihak lain yang mendapat hak para Tergugat tersebut; 7.
    Menghukum Tergugat I dan Tergugat XVII atau pihak lain yang mendapat hak dari para Tergugat atau siapapun yang menempati tanah obyek sengketa untuk segera mengosongkan lalu menyerahkan tanah obyek sengketa tanpa syarat kepada Pembanding semula Penggugat dalam keadaan baik tanpa beban tangggungan apapun diatasnya;8.
    Menghukum Tergugat I dan Tergugat XVII untuk membayar uang paksa secara tunai dan secara tanggung renteng sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hari untuk keterlambatan mematuhi putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;9. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat yang lain dan selebihnya;10.
    Menghukum Terbanding I / Tergugat I dan Terbanding XVII untuk membayar seluruh biaya yang timbul putusan perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 15-10-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 25/G/2015/PTUN.JPR
Tanggal 14 April 2016 — KODAM XVII/ CENDERAWASIH (Tergugat II Intervensi) 3. KEMENTERIAN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA (Tergugat II Intervensi)
11641
  • KODAM XVII/ CENDERAWASIH (Tergugat II Intervensi)3. KEMENTERIAN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA(Tergugat II Intervensi)
    KODAM XVII/ CENDERAWASIH berkedudukan di Jalan Dr Samratulangi No 15A.DGK V alas JayapUinel sssneeensnemsansnennmesnannnennnnmenasennnnnsensDalam hal ini memberikan kuasa kepada : NaPangkat/Korsp/NRJabataKesatuaia: Drs INYOMAN NANDERA S.H. ; Kolonel CHK NRP 1910014370569 ; akakumdan XVII/Cenderawasih; Kumdam XVII/Cenderawasih; Na : SUJADI,. . 2sseececoee nee Halaman 3 dari 77 Putusan No. 25/G/2015/PTUN.JPR inKolonel CZI NRP 1920043560563 ; @ Kazidam XVII/Cenderawasih ; : Zidam XVII/Cenderawasinh
    MANURUNG, S.KOM., S.H., M.H. ; ngk: Letkol CHK NRP 1910053210568 ; at/ : Waka kumdam XVII/Cenderawasih ; Kor: Kumdam XVII/Cenderawasih ; sp/ : H.L.
    . ; NR : Mayor CZI NRP 11980062540477 ; P Kasi Fasjasa Zidam XVII/Cenderawasih ; Jab: Zidam XVII/Cenderawasih; ata : ENDRO WINARNO, S.H. ; n : Mayor CHK NRP 11990053211176 ; Ke Kasi Bankumdan XVII/Cenderawasih ; wetKumdam XVII/Cenderawasih; AyodalFITRA HADIYANATA. ; HaKapten CZI NRP 11070079220286 ; Kaur Fasjasa Zidam XVII/Cenderawasih ; Zidam XVII/Cenderawasih: Na : aLIP NURRASYID SUSENO, S.H. ; MF 1 ettu CHK NRP 1180134991286 ; Pa : jkaurda Situud Kumdam XVII/Cenderawasihngk: IKumdam XVII/Cenderawasih
    :at/Korsp/NRJabataKewetat Operator Komputerll Situud KumdamaKumdam XVII/Cenderawasih; BASO RIDWAN, S.H. ; Serka NRP 21020095901 280: XVII/CenderawasihKumdam XVII/Cenderawasih; YUDI CANDRA, S.H. ; Serka NRP 2105027581 0985; Operator Komputerll Sbankum Kumdam XVII/CenderawasihKumdam XVII/Cenderawasih ; H.
    . ; Penata III/A NIP 196607051988031002 ; Tur Min Air Fasjasa Zidam XVII/ Cenderawasih Paur Peradilan Umum/ Agama Sibankum Kumdam XVII/Cenderawasih ;33 Halaman 5 dari 77 Putusan No. 25/G/2015/PTUN.JPR NamaPangkat/Korsp/NRJabataKeNamaPangk at/Korsp/NRJabataKeNamaPangkat/Korsp/NRJabataata Halaman 7 dari 77 Putusan No. 25/G/2015/PTUN.JPR KeNamaPangkat/Korsp/NRJabataKeNa maPangkat/Korsp/NRJabataKeNamaPangkat/Korsp/NRata Halaman 9 dari 77 Putusan No. 25/G/2015/PTUN.JPR JabataKeNaPagkJabata Keata Halaman
Putus : 30-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 648/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 30 Maret 2017 — ANNIE KARMILA melawan BILLY KAWILARANG
14435
  • Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Turut Tergugat yang tidak mengembalikan rumah dan tanah yang telah dipinjam pakai untuk digunakan sebagai rumah tinggal yang terletak di Perumahan Vila Bukit Regency II ext PD 8-2 dan Vila Bukit Regency II ext PD 8-6 yang terletak di Jalan Bukit Lontar Jaya XVII, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya secara tepat waktu adalah perbuatan ingkar janji (wanprestasi);3.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari tanah dan bangunan yang terletak pada Perumahan Vila Bukit Regency II ext PD 8-2 dan Vila Bukit Regency II ext PD 8-6 yang terletak di Jalan Bukit Lontar Jaya XVII, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya;4. Menghukum Tergugat I dan Turut Tergugat untuk segera mengembalikan dan membalik nama kepada Penggugat berupa Sertipikat Tanah atas:a.
    Tanah dan Bangunan seluas 465 m2 yang terdaftar pada Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3104 Kelurahan Lontar yang terletak di Perumahan Vila Bukit Regency II PD 8 Np.2 pada Jalan Bukit Lontar Jaya XVII Blok PD 8-2 atas nama Billy Kawilarang;b. Tanah dan Bangunan seluas 95 m2 yang terdaftar pada Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3123 Kelurahan Lontar yang terletak di Perumahan Vila Bukit Regency II PD 8 Np.2 pada Jalan Bukit Lontar Jaya XVII Blok PD 8-2 atas nama Billy Kawilarang;c.
    Tanah yang berlokasi pada Vila Bukit Regency II ext PD 8-6 di Jalan Bukit Lontar Jaya XVII, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya;5. Menghukum Tergugat I dan Turut Tergugat untuk segera mengosongkan tanah dan bangunan di Perumahan Vila Bukit Regency II ext PD 8-2 dan Vila Bukit Regency II ext PD 8-6 yang terletak di Jalan Bukit Lontar Jaya XVII, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya;6.
    SBY.perumahan Villa Bukit Regency Il PD 8 Np.2 pada Jalan Bukit LontarJaya XVII Blok PD 82 atas nama Billy Kawilarang;b. Tanah dan Bangunan ,Seluas 95 M2, yang terdaftar pada SertipikatHak Guna Bangunan No. 3123 Keluarahan Lontar yang terletak diperumahan Villa Bukit Regency Il PD 8 Np.2 pada Jalan Bukit LontarJaya XVII Blok PD 82 atas nama Billy Kawilarang;c.
    82 atas nama Billy Kawilarang;c) Tanah yang berlokasi pada Vila bukit Regency Il ext PD 86 diJalan Bukit Lontar Jaya XVII, Kelurahan Lontar, KecamtanSambikerep, Surabaya7.
    Sertipikat Hak GunaBangunan No. 3123 yang terletak di perumahan Villa Bukit Regency liPD 8 Np.2 Kelurahan Lontar pada Jalan Bukit Lontar Jaya XVII Blok PD82 Kelurahan Lontar.
    ,beserta bangunan yang terletak di atasnya, setempat dikenal dengannama Bukit Lontar Jaya XVII Blok PD 802.
    yangterletak di Jalan Bukit Lontar Jaya XVII, Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kecamatan Lakarsantri, Surabaya, Kavling PD 82, luas + 560 m?,dan Kavling PD 86, luas + 560 m?
Register : 08-11-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 277-K/PM II-08/AD/X/2010
Tanggal 28 Februari 2011 — Serda Budi Suwarsono
8030
  • Sekira pukul 13.00 WibSaksi 5 menelpon Terdakwa agar datang ke PerwakilanKodam XVII/Cendrawasih mengambil uang yang ditransferoleh Aslog Kodam XVII/Cendrawasih, setelah Terdakwatiba di Perwakilan Kodam XVII/Cendrawasih lalu Saksi 5menyerahkan uang yang ditransfer Aslog tersebut kepadaTerdakwa.8.
    Bahwa saat ini mobil Toyota Avanza yang telahdicat hijau militer Noreg.1112 XVII dan mobil SuzukiAPV Noreg.1118 XVII yang telah dicat hijau militertelah disita oleh Denpom Jaya/2.Atas keterangan Saksi 1 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 2:Nama lengkap : Bambang SetionoPangkat/NRP. : Serka/630796Jabatan : Bamudi Pangdam XVII/CendrawasihKesatuan : Denmadam XVII/CendrawasihTempat tgl.
    Saksi mengatakan harus' melaporkan dulu kepadaPangdam XVII/Cen, pada tanggal 20 Mei 2009 sekirapukul 20.00 Wib Saksi melaporkan kepada PangdamXVII/Cen tentang mobil yang ditawarkan Terdakwa dengan9harga Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)dan saat itu) Pangdam XVII/Cen menyetujuinya karenamobil tersebut akan s dipakai untuk OperasionalPerwakilan Kodam XVII/Cen dan Nopolnya akan digantidengan memakai nomor dinas Kodam XVII/Cen tetapiPangdam XVII/Cen ingin melihat kondisi mobil tersebutterlebih
    Surat surat: 1 (satu) lembar foto mobil Toyota Avanza warnahijau militer Noreg 1112 XVII. 1 (satu) lembar foto mobil Toyota Suzuki APVwarna hijau militer Noreg 1118 XVII.2.
Register : 18-05-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 03-06-2018
Putusan PN NABIRE Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Nab
Tanggal 8 Nopember 2017 — Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kanwil XVII Jayapura cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Biak; Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NABIRE cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kanwil XVII
281160
  • Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kanwil XVII Jayapura cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Biak;Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NABIRE cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kanwil XVII
    DirektoratJendral Kekayaan Negara Kanwil XVII yang beralamat di Jalan Merdeka No.
Putus : 22-03-2010 — Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/MIL/2008
Tanggal 22 Maret 2010 — BEBAS GALANG RICHARD GINTING
6339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Trikora, padahal sebelumnyaTerdakwa tidak pernah membicarakan hal itu dengan pengurus lainnya dantidak pernah melaporkan kepada Pangdam XVII/Trikora sebagai PembinaPuskopaddam XVII/Trikora.4.
    Cristomus Wamuar), Terdakwa selakuKetua Puskopaddam XVII/Trikora seharusnya menindaklanjuti denganHal. 2 dari 54 hal. Put. No. 112 K/MIL/2008mengadakan rapat pengurus koperasi, tetapi hal itu tidak dilakukan olehTerdakwa, Terdakwa menganggap anggota Puskopaddam XVII/Trikora tidakada yang mengerti soal perdagangan kayu. Selain itu Terdakwa juga tidakmelapor kepada Pangdam XVII/Trikora selaku Pembina Puskopaddam XVII/Trikora.5.
    Bahwa Puskopaddam XVII/Trikora selaku Balak Kodam Non Strukturalberada Langsung di bawah Pangdam XVII/Trikora dengan tugas pokokmembantu Panglima Kodam XVII/Trikora dalam menjalankan dan membinateknis perkoperasian dalam rangka membantu meningkatkan kesejahteraananggota Kodam XVII/Trikora.3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Sdr.
    Cristomus Wamuar), Terdakwa selakuKetua Puskopaddam XVII/Trikora seharusnya menindaklanjuti denganmengadakan rapat pengurus koperasi, tetapi dengan alasan anggotaPuskopaddam XVII/Trikora tidak ada yang mengerti soal perdagangan kayu halitu tidak dilakukan oleh Terdakwa, selain itu Terdakwa juga tidak melaporkepada Pangdam XVII/Trikora selaku Pembina Puskopaddam XVII/Trikora.6.
Register : 17-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 44/G/2021/PTUN.SMD
Tanggal 20 Januari 2022 — XVII Prov. Kalimantan Timur Dan Prov. Kalimantan Utara
14760
  • XVII Prov. Kalimantan Timur Dan Prov. Kalimantan Utara
    PENGGUGAT ;MELAWANPEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BIDANG SARANA DAN PRSARANATRANSPORTASI JALAN DAN BIDANG TRANSPORTASISUNGAI DANAU DAN PENYEBERANGAN BALAITRANSPORTASI WILAYAH XVII PROPINSI KALIMANTANTIMUR DAN KALIMANTAN UTARA, berkedudukan diLantai Il Terminal Tipe A, JI. Pattimura RT.48, Batu AmparKec. Balikapapan Utara, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur76136 ;Selanjutnya disebut sebagai .......... TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda tersebut ;Telah membaca:1.
Register : 14-02-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 4-K/PMT.III/AD/II/2014
Tanggal 13 Nopember 2014 — SUMARDJO BUDI SANTOSO, Kolonel Czi NRP. 30119
131334
  • Pembukuan tersebut tidak dilaporkan ke Komando Atas (Kodam XVII/Cenderawasih) yang berlangsung dari tahun 2008 s/d tahun 2010 dengan alasan bahwa penggunaan uang tersebut digunakan untuk Operasional Puskopad dan saat ini tersimpan di Bank Mandiri cabang Jayapura. Buku tersebut disimpan oleh Bendahara.b. 5 (lima) lembar foto copy buku rekening Bank Mandiri cabang Jayapura nomor rekening 154-00-0768695-3 atas nama S.
    e. 1 (satu) lembar foto copy buku rekening Bank BRI Britama cabang Jayapura atas nama Puskopad A Kodam XVII/Cenderawasih. f. 5 (lima) lembar foto copy tabungan Britama cabang Jayapura atas nama Puskoppadam XVII/Cend nomor rekening 0307-01-046882-50-7 dengan saldo akhir sebesar Rp 24.106.109,-. g. 32 (tiga puluh dua) lembar buku penerimaan dan pengeluaran jasa PT. Victory Cemerlang pada bulan Pebruari 2008 s/d September 2010.
    h. 1 (satu) lembar kwitansi pengeluaran dari Kaunit EMKL (Kapten Inf Kusnadi) kepada Ketua Puskopad A Kodam XVII/Cend (Kolonel Czi S. Budi Santoso) sebesar Rp 80.000.000,- untuk mendukung kegiatan Komando. i. 4 (empat) lembar foto copy buku tabungan BNI cabang Jayapura atas nama Bapak Kusnadi nomor rekening 0162774208 dengan saldo sebesar Rp 16.771.612,- tanggal 1 September 2010.
    hal itu diketahui oleh seluruhanggota Puskopad A Dam XVII/Cenderawasih.
    Victory Cemerlang yang dibuatPuskopad A Kodam XVII/Cen.
    Bahwa Saksi bersma 2 (dua) orang anggota Irdam yaitu Letkol InfJansen Simanjuntak dan Mayor Cku Arif Efendi diperintah secara lisan olehIrdam XVII/Cen untuk membantu Tim Audit Kodam XVII/Cen melakukanAudit terhadap Puskopad A Kodam XVII/Cen.4. Bahwa Audit yang dilakukan terhadap Puskopad A Kodam XVII/Cen dilaksanakan pada pertengahan bulan September 2010 dan Tim AuditPuskopad A Kodam XVII/Cen tersebut adalah :a. Kolonel Inf A. Kadir Sultan : Irdam X VII/Cenderawasihb.
    Saksi waktu itu mendapatperintah lisan dari Irdam XVII/ Cen beserta 2 (dua) orang anggota Irdamlainnya untuk membantu Tim Audit Kodam XVII/Cen melakukan Auditterhadap Puskopad A Kodam XVII/Cen.a. Bahwa Audit terhadap Puskopad A Kodam XVII/Cendilaksanakan pada Minggu ketiga bulan September 2010, dengan Tim AuditPuskopad A Kodam XVII/Centerdiri dari :a. Kolonel Inf A. Kadir Sultan : Irdam X VII/Cenderawasihb. Letkol Inf Choirul Mustopa : Waaslog Kasdam XVII/Cenc. Letkol Kav A.H.
    Napoleon : Waaster Kasdam XVII/Cenderawasihd. Letkol Arh Wahyudiana : Waasrendam XVII/Cen.e. Letkol Czi Harry Priyatna : Pabandya Jahril SpersdamXVII/CenderawasihMenimbangQa TFT 2af. Mayor Inf Ujang Sudrajad : Pabandya Pam SinteldamXVU/Cenderawasihg. Kapten Cku Jumono : Itdam XVII/Cenh Kapten Cku Sugianto : Kudam XVII/Cen.4.
Register : 23-06-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 103-K/PM.III-19/AD/VI/2009
Tanggal 19 Agustus 2009 — SERKA FRANS ABODA
8632
  • Bahwa sekira pukul 17.30 Wit, suami Saksimenelpon Kajasdam XVII / Cenderawasih untuk memintaijin untuk melaporkan kejadian ini ke Pomdam XVII /Cenderawasih untuk diproses secara hukum = yangberlaku.Atas keterangan saksi !
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Pebruari 2009setelah apel pagi, personil Jasdam XVII /Cenderawasih tidak terlibat kegiatan khusus ataupunkegiatan di lapangan agar melaksanakan korve dikantor Jasdam XVII / Cenderawasih karena pada malamharinya kantor Jasdam XVII / Cenderawasih kebanjirandan kemasukan air.3.
    Bahwa benar pada eihari Jumat tanggal 13Pebruari 2009 setelah apel pagi, diumumkan bahwauntuk personel yang tidak terlibat tugas khususdiperintahkan untuk melaksanakan korve di kantorJasdam XVII / Cenderawasih dikarenakan pada malamharinya kantor Jasdam XVII / Cenderawasih kebanjirandan kemasukan air.3. Bahwa benar kemudian piket Jasdam XVII /Cenderawasih Sertu) Jimmy Pangadahen (Saksi II) atasperintah dari Katuud Jasdam XVII / Cenderawasih(Kapten Inf.
    Bahwa benar pada ehari Jumat tanggal 13Pebruari 2009 setelah apel pagi, diumumkan bahwauntuk personel yang tidak terlibat tugas khususdiperintahkan untuk melaksanakan korve di kantorJasdam XVII / Cenderawasih dikarenakan pada malamharinya kantor Jasdam XVII / Cenderawasih kebanjirandan kemasukan air.2. Bahwa benar kemudian piket Jasdam XVII /Cenderawasih Sertu). Jimmy Pangadahen (Saksi II) atasperintah dari Katuud Jasdam XVII / Cenderawasih(Kapten Inf.
    Bahwa benar kemudian Saksi diantar ke RST.Marthen Indey Jayapura dengan diantar oleh PasipamJasdam XVII / Cenderawasih Kapten Inf. Jimmi Yauri,kurang lebih satu jam di rumah sakit Saksi pulang kerumah dan minum obat kemudian Saksi kembali kekantor menunggu Kajasdam XVII / Cenderawasih yangsedang dinas luar di Rindam XVII / Cenderawasih.8.
Putus : 11-06-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 283/Pdt.G/2011/PA Plk
Tanggal 11 Juni 2012 — - Penggugat - Tergugat
172
  • Menolak gugatan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VIII, Penggugat IX Penggugat X, Penggugat XI, Penggugat XII, Penggugat XIII, Penggugat XIV, Penggugat XV,Penggugat XVI dan Penggugat XVII;-----------------------------------2.
    Menghukum Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VIII, Penggugat IX Penggugat X, Penggugat XI, Penggugat XII, Penggugat XIII, Penggugat XIV, Penggugat XV, Penggugat XVI dan Penggugat XVII untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.091.000,- (Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);----------------------------
    mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Penggugat/Kuasanya dan juga keterangan ParaTergugat/Kuasanya; Telah mendengar SaksiSaksi yang diajukan Para Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat I untuk diri sendiri dan sebagai kuasa dariPenggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII,Penggugat VIII, Penggugat IX, Penggugat X, Penggugat XI, Penggugat XII, PenggugatXIII, Penggugat XIV, Penggugat XV, Penggugat XVI dan Penggugat XVII
    yaitu Penggugat IV (Keponakan);6 uaa yaitu Penggugat V (Keponakan); Seno yaitu Penggugat VI (Keponakan);Bamana yaitu Penggugat VII(Keponakan);2 aaa yaitu Penggugat VIII (Keponakan);LO strane yaitu Penggugat IX (Keponakan);TE eee yaitu Penggugat X (Keponakan); 20 oa. yaitu Penggugat XI (Keponakan);13 wanes yaitu Penggugat XII (Keponakan); a yaitu Penggugat XIII (Keponakan); yaitu Penggugat XIV (Keponakan); 160 sae. yaitu Penggugat XV (Keponakan);a yaitu Penggugat X VI(Keponakan);Wo. yaitu Penggugat XVII
    sxsease yaitu Penggugat IX (Keponakan);LL sersnes yaitu Penggugat X (Keponakan); 12 wu... yaitu Penggugat XI (Keponakan);13 a. yaitu Penggugat XII (Keponakan);Ls sss yaitu Penggugat XIII (Keponakan);Ly nnn yaitu Penggugat XIV (Keponakan); 16... yaitu Penggugat XV (Keponakan);LY esses yaitu Penggugat XVI (Keponakan);LS scasazs yaitu Penggugat XVII (Keponakan); 3. Menyatakan bahwa Tergugat II dan Tergugat III bukan termasuk ahli warisdari Almarhum .......
    Menimbang, bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat telah dipanggil untukmenghadap di persidangan, atas panggilan tersebut Penggugat I telah hadir untuk dirisendiri dan sekaligus untuk mewakili Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VIII, Penggugat IX, PenggugatX, Penggugat XI, Penggugat XII, Penggugat XIII, Penggugat XIV, Penggugat XV,Penggugat XVI dan Penggugat XVII, sedangkan Tergugat I, Tergugat II dan TergugatIll hadir dengan diwakili oleh
    Busri ....... , yakniPenggugat I, Penggugat IH, Penggugat III, Penggugat IV dan Penggugat V sebagai anakdari saudara H.Busri ....... yang bernama ....... , Penggugat VI, Penggugat VII, PenggugatPenggugat XV sebagai anak dari Saudara H.Busri ....... yang bernama ....... danPenggugat XVI serta Penggugat XVII sebagai anak dari Saudara H.
Register : 07-07-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 117-K/PM.III-19/AD/VII/2010
Tanggal 21 Juli 2010 — SERKA YUNUS YOHANES MAIKEL KORWA
3429
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI ADpada tahun 1998 / 1999 melalui pendidikan SecabaPK VI di Rindam XVII / Cenderawasih, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda kemudiandilanjutkan pendidikan kejuruan peralatan diPusdikpal Cimahi Bandung, setelah lulusditugaskan di Paldam XVII / Cenderawasih sampaisekarang dengan pangkat terakhir Serka NRFP.21990157080778.2.
    Bahwa Terdakwa mendapat Surat Perintah dariPangdam XVII / Cenderawasih yang ditanda tanganioleh Aspers Kasdam XVII / Cenderwasih untukmengikuti Kursus Bintara Montir Kendaraan TempurPanser (Susba Monran Pur) yang akan dibuka padatanggal 3 Juli 2009 di Pusdikpal Kodiklat TNI ADCimahi Kab. Bandung, kemudian~ ditutup padatanggal 22 Agustus 2009..
    Paldam XVII / Cenderawasih .MenimbangMenerangkan sebagai berikut.
    Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun2000 di Paldam XVII / Cenderawasih dan tidak adahubungan keluarga, hanya sebagai atasan denganbawahan..
    Bahwa pada tanggal 14 September 2009 Terdakwamenghubungi kesatuan Paldam XVII / Cenderwasihmelalui pesawat telepon dan diterima oleh LettuCpl Berty. L untuk meminjam uang koperasisebesar Rp. 1.000.000, (satu. juta rupiah)dengan alasan biaya untuk kembali ke kesatuanPaldam XVII / Cenderawasih Jayapura Papua..
Putus : 26-03-2019 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat : - INDAH SAPTAWATY SW BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE - DEA INTAN M.WADA BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE - INGRID NOVIANTI BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE - INEZ MUTIARA BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE - INRIANA PANTJAWATI BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE - INDRA TJALLO DJAFFRI BIN SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE - INGEMAR H.DJAFFRI BIN SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE - ROSINA BINTI EDI M.SALEH - ISMAIL DAENG MANASSA BIN EDI M.SALEH - DIANA D.ALUS BINTI EDI M.SALEH Tergugat : - DAENG CORA - ARSYAD TOLA BIN MANGGA EWA - NANNANG BINTI MANGGA EWA - JAMALUDDIN BIN MANGGA EWA - SAHABUDDIN BIN MANGGA EWA - KAHARUDDIN BIN MANGGA EWA - HENDRIK LAURY - TIE TJIN TJIE - EFENDY CHANDRA - TJIANG HIM OE - NIE TJIN NA - AMING - AKIONG - BENNY ALIAS AFA - ALING - ROOS WELLER - R.J WELEREBUNG - SUREDNO BIN SULAIMAN - RUDI MURDY BIN PAULUS MURDY - HAMZAH - KAMARUDDIN - ASONG BIN TJAN SIE HIN - DINA KAWAKAYA - SUWARNI ARSYAD
1840
  • - Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Para Pembanding semula Tergugat V,VI,VII,XI,XII,XIII,XIV,XV,XVI,XVII dan Para Turut Terbanding semula Tergugat VIII,IX semula Penggugat; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal13 Nopember 2017 Nomor : 20/Pdt.G/2017/PN.Mks, yang dimohonkan banding tersebut ; - Menghukum Para Pembanding semula Tergugat V,VI,VII,XI,XII, XIII,XIV,XV,XVI,XVII untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat
Register : 21-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 53/PDT/2024/PT PBR
Tanggal 30 April 2024 — Diwakili Oleh : Mangaratua Tampubolon, SH
Pembanding/Tergugat XI : Sahat Simbolon Diwakili Oleh : Mangaratua Tampubolon, SH
Pembanding/Tergugat XVII : Donald Simbolon Diwakili Oleh : Mangaratua Tampubolon, SH
Terbanding/Penggugat : Satuan Kerja Khusus Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi (SKK MIGAS)
Terbanding/Turut Tergugat XIX : 20. Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional c.q. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau c.q.
5257
  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permohonan banding dari Kuasa para Pembanding semula para Tergugat VI-IX-XII-XIII-XIV-XV-XVI-XVII-XVIII. dan Tergugat XlX, tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 13/Pdt.G/2023/PN Dum, tanggal 24 Januari 2024, yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum para Pembanding semula para Tergugat VI-IX-XII-XIII-XIV-XV-XVI-XVII-XVIII. dan Tergugat XlX, tersebut untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
    Diwakili Oleh : Mangaratua Tampubolon, SH
    Pembanding/Tergugat XI : Sahat Simbolon Diwakili Oleh : Mangaratua Tampubolon, SH
    Pembanding/Tergugat XVII : Donald Simbolon Diwakili Oleh : Mangaratua Tampubolon, SH
    Terbanding/Penggugat : Satuan Kerja Khusus Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi (SKK MIGAS)
    Terbanding/Turut Tergugat XIX : 20. Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional c.q. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau c.q.
Register : 08-02-2011 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 24-K/PM.III-19/AD/II/2011
Tanggal 10 Juni 2011 — PRADA MELIANUS TIGORI
4826
  • 10 Maret 1986Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Rindam XVII / CenderawasihIlfar Gunung Sentani Kab.
    Bahwa Terdakwa pada tahun 2008 masuk mejadiprajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PK diRindam XVII / Cenderawasih selama 5 (lima) bulan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,namun Terdakwa tidak dapat mengikuti pendidikanJurtaif karena sakit akibat ditikam oleh seorangteman sehingga langsung berdinas Rindam XVII /Cenderawasih sampai dengan sekarang menjabatsebagai Ta Sbagum Rindam XVII / Cenderawasihdengan pangkat terakhir Prada NRP.31080239246386.2.
    Bahwa Terdakwa pada tahun 2008 masuk mejadiprajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PK diRindam XVII / Cenderawasih selama 5 (lima) bulan,setelah lulus~ dilantik dengan pangkat Prada,namun Terdakwa tidak dapat mengikuti pendidikanJurtaif karena sakit akibat ditikam oleh seorangteman sehingga langsung berdinas Rindam XVII /Cenderawasih sampai dengan sekarang menjabatsebagai Ta Sbagum Rindam XVII / Cenderawasihdengan pangkat terakhir Prada NFP.31080239246386.2.
    Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2008 masukmejadi prajurit TNI AD melalui pendidikan SecataPK di Rindam XVII / Cenderawasih selama 5 (lima)bulan, setelah lulus~ dilantik dengan pangkatPrada, namun Terdakwa tidak dapat mengikutipendidikan Jurtaif karena sakit akibat ditikamoleh seorang teman sehingga langsung' berdinasRindam XVII / Cenderawasih sampai dengan sekarangmenjabat sebagai Ta Sbagum Rindam XVII /Cenderawasih dengan pangkat terakhir Prada NPP.31080239246386.Menimbang2.
    Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2008 masukmejadi prajurit TNI AD melalui pendidikan SecataPK di Rindam XVII / Cenderawasih selama 5 (lima)bulan, setelah lulus~ dilantik dengan pangkatPrada, namun Terdakwa tidak dapat mengikutipendidikan Jurtaif karena sakit akibat ditikamoleh seorang teman sehingga langsung berdinasRindam XVII / Cenderawasih sampai dengan sekarangmenjabat sebagai Ta Sbagum Rindam XVII /Cenderawasih dengan pangkat terakhir Prada NPP.31080239246386.2.
Register : 03-08-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 158-K/PM.III-19/AD/VIII/2010
Tanggal 8 Februari 2011 — PRATU RICHARDO MAPUASATE.
6427
  • Ternate, 28 Nopember 1984Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Barak Bujang Kompi Panser Denkav 38Dam XVII / Cenderawasih Mile 32Timika.Terdakwa dalam perkara ini ditahan olehDandenkav 3 Dam XVII / Cenderawasih selaku Ankum selama 20(dua puluh) hari terhitung mulai tanggal 7 Pebruari 2010 sampaidengan tanggal 26 Pebruari 2010 berdasarkan Keputusan PenahananSementara Nomor Kep : O07 / II / 2010 tanggal 6 Pebruari 2010,kemudian dibebaskan dari
    Bahwa Terdakwa pada tanggal 9 September 2009mendapat Ijin Cuti Tahunan dari Satuan Denkav 3Dam XVII / Cenderawasih Nomor : SlJ / 111 /Vill / 2009 tanggal 21 Agustus 2009 dan batascuti TMT 9 September 2009 sampai dengan 8 Oktober2009.3.
    Bahwa setelah batas waktu yang ditentukanhabis / berakhir Terdakwa tidak juga melapormaupun kembali ke Kesatuan dan pada tanggal 16Januari 2010 Terdakwa baru kembali ke Kesatuandengan kesadaran sendiri, selanjutnya dimasukandalam sel Ma Denkav 3 Dam XVII / Cenderawasihdan perkaranya dilimpahkan ke Subdenpom XVII / 1 3 Mimika.4. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan satuantanpa ijin Satuan melalui Danki Panser Denkav 3(Laettu. Kav. Nanang) dan Pasi Intel Denkav 5Ambon (Lettu) Kav.
    Bahwa setelah batas waktu yang ditentukanhabis / berakhir Terdakwa tidak juga melapormaupun kembali ke Kesatuan dan pada tanggal 16Januari 2010 Terdakwa baru kembali ke Kesatuandengan kesadaran sendiri, selanjutnya dimasukandalam sel Ma Denkav 3 Dam XVII / Cenderawasihdan perkaranya dilimpahkan ke Subdenpom XVII / 1 3 Mimika.4. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan satuantanpa ijin Satuan melalui Danki Panser Denkav 3(Lettu. Kav. Nanang) dan Pasi Intel Denkav 5Ambon (Lettu) Kav.
Register : 21-03-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 45-K/PM.III-19/AD/III/2011
Tanggal 9 Juni 2011 — PRATU LA ODE MARWAN
4824
  • Bahwa Terdakwa pada Tahun 2005 masuk dinasmiliter TNI AD melalui pendidikan Secata PK GelIl di Rindam XVII / Cenderawasih selama 6 (enam)bulan, setelah lulus kemudian mengikuti KejuruanInfantri di Rindam XVII / Cenderawasih selama 3(tiga) bulan, setelah lulus ditugaskan di RindamXVII / Cenderawasih Sampai dengan sekarang denganpangkat terakhir Pratu NRP. 31060464221184.2.
    Agama : Islam,Tempat tinggal Asrama Rindam XVII /Cenderawasih.Menerangkan sebagai berikut.
    Bahwa benar Terdakwa pada Tahun 2005 masukdinas militer TNI AD melalui pendidikan Secata PKGel Il di Rindam XVII / Cenderawasih selama 6(enam) bulan, setelah lulus kemudian mengikutiKejuruan Infantri di Rindam XVII / Cenderawasihselama 3 (tiga) bulan, setelah lulus' ditugaskandi Rindam XVII / Cenderawasih Sampai dengansekarang dengan pangkat terakhir Pratu) NAP.31060464221184.2.
    Bahwa benar pada tanggal 15 Desember 2010sekira pukul 21.30 Wit, Terdakwa kembali keRindam XVII/Cenderawasih diantar oleh OmTerdakwa, sekira pukul 22.00 Wit Terdakwa tiba diRindam XVII/Cenderawasih.9. Bahwa benar kemudian Serma Supriyantomemerintahkan untuk menghadap Letkol Inf TommySiagian (Dan Secata Rindam XVII / Cenderawasih),selanjutnya pada tanggal 17 Desember 2010Terdakwa Corp Raport masuk satuan.10.
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 133-K/PM.III-19/AD/X/2018
Tanggal 17 Januari 2019 — Oditur:
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Andri Wijaksono
11528
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

    1. 25 (dua puluh lima) lembar Daftar Absensi Bulan Maret 2016 sampai dengan Bulan Maret 2018 yang ditandatangani oleh Kasi Tuud Hubdam XVII/Cenderawasih atas nama Silvia Bujung, Mayor Chb (K), NRP 608113.
    2. Riwayat Hidup Singkat atas nama Terdakwa.
    3. Daftar Penilaian Ba/Ta atas nama Terdakwa.

    Tetap dilekatkan dalam perkara ini.

    Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAD yang pada saatterjadinya tindak pidana yang menjadi perkara sekarang ini,masih berdinas aktif di Kesatuan Hubdam XVII/Cenderawasihdengan pangkat terakhir Prada NRP. 31150268520996.2.
    Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Hubdam XVII/Cenderawasih tanpa jjin Komandanatau Atasan lain yang berwenang sejak tanggal TMT 4 Maret2016 sampai dengan dibuatkan Beriata Acara tidakditemukan Terdakwa oleh Pomdam XVII/Cenderawasih padahari Kamis tanggal 8 Maret 2018 atau selama 711 (tujuhratus sebelas) hari atau lebih lama dari tiga puluh hari secaraberturutturut, dan sampai dengan sekarang belum kemballke Kesatuan.6.
    /CenderawasihTempat tanggal lahir : Bandung, 25 Mei 1996Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Hubdam XVII/CenderawasihKodam Lama Jayapura.
    Bahwa kemudian Terdakwa dinyatakan Desersi TMT 4 Maret2016 selanjutnya Kesatuan Hubdam XVII/Cenderawasihmelimpahkan perkara Terdakwa (Prada Andri Wijaksono)dengan Surat Nomor : R/18/II/2018 tanggal 22 Pebruari 2018ke Pomdam XVII/Cenderawasih untuk di proses sesuaiHukum yang berlaku.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab atau persoalansehingga Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Komandanatau Atasan yang berwenang.5.
    IslamTempat tinggal :Asrama Hubdam XVII/CenderawasihKodam Lama Jayapura.
Register : 07-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 811/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 17 Januari 2024 —
Pembanding/Terbanding/Tergugat XVII : THOMAS YANUAR JOKO PRABOWO, S.H., M.Kn. Diwakili Oleh : Deni Mareta Diansyah, S.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat XVIII : GADIS NOVIANTI SELIA, S.H. Diwakili Oleh : Deni Mareta Diansyah, S.H.
11193
    • Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat I juga Terbanding, Pembanding II semula Tergugat II juga Terbanding, Pembanding III semula Tergugat III juga Terbanding, Pembanding IV semula Tergugat IV, Tergugqat V, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XVI,Tergugat XVII, Tergugat XVIII, dan Pembanding V semula Penggugat juga Terbanding;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 774/Pdt.G
    strong>

    DALAM PROVISI :

    • Menolak Provisi Penggugat;

    DALAM EKSEPSI :

    • Mengabulkan Eksepsi Pembanding I semula Tergugat I juga Terbanding, Pembanding II semula Tergugat II juga Terbanding, Pembanding III semula Tergugat III juga Terbanding, Pembanding IV semula Tergugat IV, Tergugqat V, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XVI,Tergugat XVII
    , Tergugat XVIII,Para Tergugat;I, II, III, IV, V, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XVI, XVII, XVIII.
  • Menyatakan Pembanding V semula Penggugat juga Terbanding David Siemens Kurniawan tidak mempunyai Legal Standing dalam mengajukan gugatan kepada Para Pembanding I semula Tergugat I juga Terbanding, Pembanding II semula Tergugat II juga Terbanding, Pembanding III semula Tergugat III juga Terbanding, Pembanding IV semula Tergugat IV, Tergugqat V, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XVI,Tergugat XVII, Tergugat XVIII,Para
    Tergugat;I, II, III, IV, V, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XVI, XVII, XVIII;

DALAM POKOK PERKARA :

  • Menyatakan gugatan Terbanding/Pembanding semula Penggugat tidak dapat diterima;
  • Menghukum Terbanding/Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

    Pembanding/Terbanding/Tergugat XVII : THOMAS YANUAR JOKO PRABOWO, S.H., M.Kn. Diwakili Oleh : Deni Mareta Diansyah, S.H.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat XVIII : GADIS NOVIANTI SELIA, S.H. Diwakili Oleh : Deni Mareta Diansyah, S.H.
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 111/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 10 Oktober 2017 — IBRAHIM,DKK Sebagai TERGUGAT Lawan Ahli Waris Alm. H. HASAN BASRI, DKK Sebagai PEENGGUGAT
7542
  • - Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Pembanding, semula sebagai Kuasa Hukum Para Tergugat I, II, III,VII, XI, XIV, XVII, XVIII, XIX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 20/Pdt.G/2016/PN.Dum, tanggal 16 Maret 2017, yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Kuasa Hukum Pembanding Para Pembanding, semula sebagai Kuasa Hukum Para Tergugat I, II, III, VII,XI, XIV,XVII, XVIII
    Bukit Nenas, Kec.Bukit Kapur, Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING XVII, semula disebut sebagaiSomematanen nak TERGUGAT XXVII;18. DARWIN, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Swasta, kewarganegaraanIndonesia, dalam kedudukannya sebagai pribadimaupun sebagai Anggota KELOMPOK TANI PUTRAMURINI, yang beralamat di Jl. SoekarnoHatta, RawangPendek Simpang Morini RT.10 Kel.
    Bahwa berdasarkan hal tersebut maka Kami dengan ini menyatakanbahwasanya TERGUGATXIIl yaitu ALAN bukan lagi sebagai pihak dalamperkara ini;Menimbang, bahwa menanggapi Gugatan Kuasa Terbanding, semulasebagai Kuasa Penggugat tersebut, Kuasa Para Pembanding,l, Il, Ill, Vil,XI, XI,XIV,XVII, XVI, XIX,XXI,XXIl, XXII, XXIV, XXVIXXVI, XXVIII, XXIX,XXX, XXXI semula sebagai Kuasa Para Tergugat I, Il, Ill, VIl, XI,XII,XIV,XVII, XVII, XIX,XXLXXI, XXII, XXIV, XXVELXXVII, XXVIII, XXIX,XXX, XXXI, telah mengajukan
    DALAM EKSEPSI:* Menolak Eksepsi Tergugat , Il, Ill, Vil, XI, Xl, XN, XVII, XVII, XIX, XXI,XXIl, XXII, XXM, XXVI, XXVIII, XXVIII, XXK, XXX & XXXII untukseluruhnya;l. DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat s/d Tergugat XXXIV telah melakukan perbuatanmelawan hukum;3. Menyatakan objek sengketa berupa Tanah seluas +140.000 M?
    Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Dumaitersebutdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpadahariKAMIStanggal 16 MARET 2017 dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugatmaupun Kuasa Tergugat , Tergugat ll, Tergugat Ill, Tergugat VII, Tergugat XI,Tergugat XII, Tergugat XIV, Tergugat XVII, Tergugat XVII, Tergugat XIX,Tergugat XXI, Tergugat XXIl, Tergugat XXIll, Tergugat XXIV, Tergugat XXVI,Tergugat XXVII, Tergugat XXVII, Tergugat XXIX
    tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor20/Pdt.G/2016/PN.Dum, tanggal 16 Maret 2017, yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum Kuasa Hukum Pembanding Para Pembanding, semula sebagaiKuasa Hukum Para Tergugat , Il, Ill, VILXI, XIV,XVII, XVII, XIX, XXI, XXIl,XXIll, XXNV, XXVI, XXVIL, XXVIII, XXX, XXX, XXXI, untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000.