Ditemukan 144553 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 960/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
UTARI DEWI KURNIAWATI SE
5410
  • (dua ratus tiga puluh sembilan juta dua ratus empat puluhempat ribu delapan puluh tiga rupiah) dengan cara memalsukan tandatangandari Saksi SONY SANDRA sehingga Deposito milik Saksi SONY SANDRANomor : 000533/AAJ/18/07 2016 dicairkan seluruhnya, kKemudian pada hariyang sama Terdakwa kembali membuat Deposito atas nama Saksi SONYSANDRA dengan Nomor 000740/AAJ/16/05/2018 dengan jumlah204.244.083, sedangkan sisa uang Deposito Saksi SONY SANDRA sebesarRp. 35.000.000, (Tiga Puluh lima juta rupiah) di ambil
    dua Ratustihag puluh Sembilan juta, dua ratus empat puluh empat ribu delapan puluh tigarupiah) dengan cara memalsukan tandatangan dari Saksi SONY SANDRAsehingga Deposito milik Saksi SONY SANDRA Nomor : 000533/AAJ/18/072016 dicairkan seleuruhnya, kKemudian pada hari yang sama Terdakwa kembalimembuat Deposito atas nama Saksi SONY SANDRA dengan Nomor000740/AAJ/16/05/2018 dengan jumlah 204.244.083, sedangkan sisa uangDeposito Saksi SONY SANDRA sebesar Rp. 35.000.000, (Tiga Puluh lima jutarupiah) di ambil
    ratus tiga puluh enam ribu lima ratus delapan puluh rupiah) dengan caramemalsukan tandatangan dari Saksi DWI ARTINI sehingga Deposito milik SaksiDWI ARTINI Nomor : 000727/AAJ/04/2018 tanggal 4 April 2018 dicairkanseleuruhnya, kKemudian pada hari yang sama Terdakwa kembali membuatDeposito atas nama Saksi DWI ARTINI dengan Nomor 000751/AAJ/04/06/2018dengan jumlah 30.524.580, sedangkan sisa uang Deposito Saksi DWI ARTINIHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 960/Pid.B/2021/PN SbySebesar Rp. 10.000.000, di ambil
    dengan jumlah Rp. 40.536.580 (Empat Puluh jutalima ratus tiga puluh enam ribu lima ratus delapan puluh rupiah) dengan caramemalsukan tandatangan dari Saksi DWI ARTINI sehingga Deposito milik SaksiDWI ARTINI Nomor : 000727/AAJ/04/2018 tanggal 4 April 2018 dicairkanseleuruhnya, kKemudian pada hari yang sama Terdakwa kembali membuatDeposito atas nama Saksi DWI ARTINI dengan Nomor 000751/AAJ/04/06/2018dengan jumlah 30.524.580, sedangkan sisa uang Deposito Saksi DWI ARTINISebesar Rp. 10.000.000, di ambil
    (dua Ratustihag puluh Sembilan juta, dua ratus empat puluh empat ribu delapan puluh tigarupiah) dengan cara memalsukan tandatangan dari Saksi SONY SANDRAsehingga Deposito milik Saksi SONY SANDRA Nomor : 000533/AAJ/18/072016 dicairkan seluruhnya, kemudian pada hari yang sama Terdakwa kembalimembuat Deposito atas nama Saksi SONY SANDRA dengan Nomor000740/AAJ/16/05/2018 dengan jumlah 204.244.083, sedangkan sisa uangDeposito Saksi SONY SANDRA sebesar Rp. 35.000.000, (Tiga Puluh lima jutarupiah) di ambil
Putus : 26-05-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 303/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 26 Mei 2014 — CHAERUDIN Bin ENDANG WAHYUDI Alias HERU
2110
  • Januari 2014 sekitar pukul19.00 WIB Terdakwa membeli 1 (satu) bungkus daun ganja darisaudara Budi (DPO) di Jalan Basuki Rahmat tepatnya dipinggir JalanRaya dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setelah ituTerdakwa pulang kerumah Terdakwa, setelah sampai dirumah Terdakwakemudian 1 (satu) bungkus daun ganja tersebut Terdakwa pecahmenjadi 2 (dua) bungkus, kemudian 1 (satu) bungkus Terdakwa jualkepada pembeli dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)yang satu bungkus lagi Terdakwa ambil
    sebagian kemudian Terdakwalinting menjadi 5 (lima) linting selanjutnya 5 linting tersebut Terdakwakonsumsi bersama temanteman Terdakwa, sisanya Terdakwa bungkuslagi menggunakan kertas coklat kemudian Terdakwa simpan dikandang burung dirumah Terdakwa ;= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 pukul 12.00 WIB, 1(satu) bungkus daun ganja yang Terdakwa simpan di kandang burungrumah Terdakwa, Terdakwa ambil kemudian Terdakwa simpan / selipkandidalam celana dalam yang Terdakwa pakai yang rencananya
    Timtersebut hendak Terdakwa pindahkan kedalam rumah Terdakwa, tetapibelum sampai Terdakwa pindahkan daun ganja tersebut tibatiba datangSaksi Mukis dan saksi Biher Harianja langsung menangkap Terdakwakemudian Terdakwa digeledah dan saksi Mukis dan saksi Bihermenemukan 1 (Satu) bungkus daun ganja yang Terdakwa simpan didalamcelana dalam yang Terdakwa gunakan, selanjutnya 1 (satu) bungkus daunganja tersebut Terdakwa ambil menggunakan tangan kanan Terdakwakemudian Terdakwa serahkan kepada saksi Mukis
    Timtersebut hendak Terdakwa pindahkan kedalam rumah Terdakwa, tetapibelum sampai Terdakwa pindahkan daun ganja tersebut tibatiba datangSsaksi Mukis dan saksi Biher Harianja langsung menangkap Terdakwakemudian Terdakwa digeledah dan saksi Mukis dan saksi Bihermenemukan 1 (satu) bungkus daun ganja yang Terdakwa simpan didalamcelana dalam yang Terdakwa gunakan, selanjutnya 1 (satu) bungkus daunganja tersebut Terdakwa ambil menggunakan tangan kanan Terdakwakemudian Terdakwa serahkan kepada saksi Mukis
Register : 26-05-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1032 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Sel.
Tanggal 6 Oktober 2010 —
168
  • warna birumilik saksi Irene Puspa Putri serta uang saksi Supramono sebesar Rp. 78.000,(tujuh puluh delapan ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengaku mengambil uang tunai sebesar Rp. 78.000, (tujuhpuluh delapan ribu rupiah) dilakukan saat terdakwa membersihkan mobilmajikannya, saksi Supramono, kemudian terdakwa melihat banyak uang recehyang berada di dalam laci mobil, dan selanjutnya terdakwa mengambil uangtersebut lalu dimasukkan ke dalam saku celana terdakwa, sedangkan sebuah kaosdan jaket terdakwa ambil
    Dan celana panjang merk jeans terdakwa ambil daridalam kamar pembantu yang tersimpan di dalam kardus.Bahwa dalam mengambil uang dan barangbarang tersebut dilakukan tanpa izindari pemiliknya, yakni saksi Supramono dan saksi Irene Puspa Putri.Bahwa maksud serta tujuan terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 78.000,(tujuh puluh delapan ribu rupiah) adalah untuk keperluan terdakwa seharihari,lalu sepotong kaos dan sepotong jaket yang terdakwa ambil rencananya akanterdakwa berikan untuk keponakannya di kampung
    pada saat di dalam rumah saksi, sedang sepi laluterdakwa membuka tas yang berada di dalam ruang tamu dan kemudianmengambil barang tersebut lalu terdakwa simpan di dalam tas milik terdakwasendiri Dan celana panjang merk jeans terdakwa ambil dari dalam kamarpembantu yang tersimpan di dalam kardus.
    Putusan No.1032/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.receh yang berada di dalam laci mobil dan selanjutnya terdakwa mengambiluang tersebut lalu dimasukkan ke dalam saku celana terdakwa, sedangkansebuah kaos dan jaket terdakwa ambil pada saat di dalam rumah saksiSupramono sedang sepi lalu terdakwa membuka tas yang berada di dalam ruangtamu dan kemudian mengambil barang tersebut lalu terdakwa simpan di dalamtas milik terdakwa sendiri.
    Dan celana panjang merk jeans terdakwa ambil daridalam kamar pembantu yang tersimpan di dalam kardus, Hal tersebut dapatdisimpulkan dari keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwaditunjang dengan barang bukti.
Register : 06-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN PALU Nomor 276/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
Terdakwa:
RAHMAT MAULANA Alias BOTAK
256
  • Bahwa adapun barang yang terdakwa ambil yaitu berupa satu unitLeptop Note BookWarna Pink, satu unit HP Black Berry warna putih,Layar monitor LG warna hitam, Gitar Tabung warna Orange, Alat CatoRambut. Bahwa terdakwa mengatakan untuk rumah tersebut terdapat pagarpengaman yang mana pagar pengamannya dikunci menggunakanGembok terbuat dari besi. Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan Sdra.
    ARZAM menunggu diluarrumah atau tepatnya didepan jendela, pada saat didalam kamar disituterdakwa mengambil barang barang didalam kamar dan barang barang yang terdakwa ambil tadi kemudian terdakwa masukan kedalamrangsel atau tas yang saat itu terdakwa ambil juga didalam rumahtersebut setelah kesemua barang sudah terdakwa ambil selanjutnyaterdakwa keluar dari dalam rumah melalui jendela kamar yang terdakwamasuk tadi setelah itu terdakwa dan Sdra. ARZAM meninggalkan rumahtersebut.
    Bahwa pada saat didalam kamar disitu terdakwa mengambil barang barang didalam kamar dan barang barang yang terdakwa ambil tadikemudian terdakwa masukan kedalam rangsel atau tas yang saat ituterdakwa ambil juga didalam rumah tersebut. Bahwa setelah kesemua barang sudah terdakwa ambil selanjutnyaterdakwa keluar dari dalam rumah melalui jendela kamar yang terdakwamasuk tadi, setelah itu terdakwa dan Sdra.
    tadi kemudian terdakwa masukankedalam rangsel atau tas yang saat itu terdakwa ambil juga didalam rumahtersebut setelah kesemua barang sudah terdakwa ambil selanjutnya terdakwakeluar dari dalam rumah melalui jendela kamar yang terdakwa masuk tadi,setelah itu terdakwa dan Sdra.
    ARZAM menunggu diluarrumah atau tepatnya didepan jendela, pada saat didalam kamar disitu terdakwamengambil barang barang didalam kamar dan barang barang yangterdakwa ambil tadi kemudian terdakwa masukan kedalam rangsel atau tasyang saat itu terdakwa ambil juga didalam rumah tersebut setelah kesemuabarang sudah terdakwa ambil selanjutnya terdakwa keluar dari dalam rumahmelalui jendela kamar yang terdakwa masuk tadi, setelah itu terdakwa danSdra.
Register : 05-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 217/Pid.Sus/2023/PN Kpn
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
BIMA HARYO HUTOMO, SH
Terdakwa:
WAHYU TRI APRILIANTO Bin HARTOYO
199
  • pidana penjara selama 1 (SATU) BULAN;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) Poket kristal yang di duga sabu sabu di bungkus plastik klip transparan ukuran kecil dan dimasukan bungkus tisu dan di masukan dalam bungkus obat mata INSTO dengan berat kotor 0.93 gram yang saya ambil
Register : 05-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 217/Pid.Sus/2023/PN Kpn
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
BIMA HARYO HUTOMO, SH
Terdakwa:
WAHYU TRI APRILIANTO Bin HARTOYO
229
  • pidana penjara selama 1 (SATU) BULAN;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) Poket kristal yang di duga sabu sabu di bungkus plastik klip transparan ukuran kecil dan dimasukan bungkus tisu dan di masukan dalam bungkus obat mata INSTO dengan berat kotor 0.93 gram yang saya ambil
Register : 13-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 19/Pid.B/LH/2022/PN Sky
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Hendra, SH
Terdakwa:
Riswan Bin Harudin
5822
  • tanpa body yang dibagian ban belakang telah dimodifikasi Nomor Rangka: MH1JBE110BK235552 dan Nomor Mesin: JBE1E1233674;
  • Minyak bumi/minyak mentah sebanyak lebih kurang 100 L (seratus liter) yang dimasukkan ke dalam 3 (tiga) buah dirigen ukuran 35 L (tiga puluh lima liter) / derigen;

Dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) buah tameng (alat penggulung tali) beserta tali tambang sepanjang lebih kurang 200 m (dua ratus meter);
  • 1 (satu) buah canting (alat ambil
Register : 24-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 443/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
BANI YUSRA Als BANI Bin Alm ILYAS
268
  • lalu HADI menjawab Dah tenang aja...Kemudian HADI mengantar terdakwa pulang ke Tembesi namun diperjalanantepatnya di Simpang Baloi HADI membuang sendal sebelah yang HADI pakailalu didekat Halte Simpang Kepri Mall HADI menghentikan sepeda motornyadan menyuruh terdakwa untuk menghitung uang yang terdakwa ambil dari kotakinfaq.
    Setelah terdakwa hitung uang tersebut jumlahnya sekitar Rp.300.000,Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 443/Pid.B/2018/PN Btm(tiga ratus ribu rupiah) lalu terdakwa ambil sebanyak Rp.25.000,(dua puluh limaribu rupiah) untuk membeli 2(dua) bungkus rokok dan sisanya terdakwa berikankepada HADI dengan maksud apabila HADI berhasil menjual handphone yangterdakwa dan HADI curi tersebut, uangnya akan digabung dan dibagi duadengan terdakwa.Bahwa terhadap 2 (dua) unit handphone yang berhasil terdakwa danHADI ambil
    lalu HADI menjawab Dah tenang aja...Bahwa kemudian HADI mengantar terdakwa pulang ke Tembesi namundiperjalanan tepatnya di Simpang Baloi HADI membuang sendal sebelahyang HADI pakai lalu didekat Halte Simpang Kepri Mall HADImenghentikan sepeda motornya dan menyuruh terdakwa untukmenghitung uang yang terdakwa ambil dari kotak infaq.Bahwa setelah terdakwa hitung uang tersebut jumlahnya sekitarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) lalu terdakwa ambil sebanyakRp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) untuk
    membeli 2 (dua) bungkusrokok dan sisanya terdakwa berikan kepada HADI dengan maksudapabila HADI berhasil menjual handphone yang terdakwa dan HADI curitersebut, uangnya akan digabung dan dibagi dua dengan terdakwa.Bahwa terhadap 2(dua) unit handphone yang berhasil terdakwa danHADI ambil, saat ini masih berada ditangan HADI karena HADI yangakan menjual handphone tersebut dan sepakat uangnya akan dibagi duadigabung dengan uang yang terdakwa ambil dari kotak infaq denganjumlah sekitar Rp.300.000, (tiga
    lalu HADI menjawab Dah tenangaja...Bahwa benar kemudian HADI mengantar terdakwa pulang ke Tembesinamun diperjalanan tepatnya di Simpang Baloi HADI membuang sendalsebelah yang HADI pakai lalu didekat Halte Simpang Kepri Mall HADImenghentikan sepeda motornya dan menyuruh terdakwa untukmenghitung uang yang terdakwa ambil dari kotak infaq.Bahwa benar terdakwa hitung uang tersebut jumlahnya sekitarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) lalu terdakwa ambil sebanyakRp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) untuk
Register : 25-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 421/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
1.ALI Als BAT Bin SYUKUR
2.ARIS SAPUTRA Als ARIS Bin ISKANDAR
245
  • Gembira Kelurahan Sungai JawiKecamatan Pontianak Kota ;Bahwa barang yang telah terdakwa ambil bersamasama terdakwa ArisSaputra Als.Aris Bin Iskandar adalah 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Mio Soul GT warna putih ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengenal dengan pemilik sepeda motoryang telah terdakwa ambil bersama dengan terdakwa Aris Saputra Als.ArisBin Iskandar, namun setelah di kantor polisi dan di jelaskan barulahterdakwa mengetahui kalau pemilik sepeda motor tersebut adalah bernamaTriaji
    Budi Agung ;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk mengambil sepeda motortersebut adalah terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Aris Saputra Als.Aris BinIskandar tidak ada ijin untuk kepada pemiliknya untuk mengambil sepedamotor tersebut serta terdakwa dan terdakwa Aris Saputra Als.Aris BinIskandar tidak ada hak atas sepeda motor yang telah kami ambil tersebut ;Terdakwa Aris Saputra Als.Arin Bin IskandarBahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Ali Als.Bat Bin Syukurtelah
    Gembira Kelurahan Sungai JawiKecamatan Pontianak Kota ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 421/Pid.B/2019/PN PtkBahwa barang yang telah terdakwa ambil bersamasama terdakwa AlliAls.Bat Bin Syukur adalah 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MioSoul GT warna putih ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengenal dengan pemilik sepeda motoryang telah terdakwa ambil bersama dengan terdakwa Ali Als.Bat Bin Syukur,namun setelah di kantor polisi dan di jelaskan barulah terdakwa mengetahuikalau pemilik sepeda motor
    tersebut adalah bernama Triaji Budi Agung ;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk mengambil sepeda motortersebut adalah terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Ali Als.Bat Bin Syukurtidak ada jjin untuk kepada pemiliknya untuk mengambil sepeda motortersebut serta terdakwa dan terdakwa Ali Als.Bat Bin Syukur tidak ada hakatas sepeda motor yang telah kami ambil tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlinatkan barang buktiberupa : 1 (Satu) unit motor yamaha mio
    Gembira Kelurahan Sungai JawiKecamatan Pontianak Kota ;Bahwa barang yang telah terdakwa ambil bersamasama terdakwa AlliAls.Bat Bin Syukur adalah 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MioSoul GT warna putih ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengenal dengan pemilik sepedamotor yang telah terdakwa ambil bersama dengan terdakwa Ali Als.BatBin Syukur, namun setelah di kantor polisi dan di jelaskan barulahterdakwa mengetahui kalau pemilik sepeda motor tersebut adalahbernama Triaji Budi Agung ;Halaman
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 55/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
RUDI LAKSONO
162
  • Blimbing Kota Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Malang telahmengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki dengan melawan hak, di lakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang di ambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan anak kunci palsu, perintah palsu ataujabatan palsu, dalam hal
    kembali setelah berhasilmenurunkan keramik keramik yang berhasil di ambil.
    tinggal pulang kekosan dan kurang lebih satu jam terdakwa kembali ke untuk menjemput Toni(DPO) selanjutnya terdakwa dan Toni (dpo) menaikkan atau mengambilkeramik keramik milik orang lain tanpa jjin dari pemiliknya satu persatusebanhyak 5 dos ke atas sepeda motor bagian depan dan 5 dos bagianbelakang diantara terdakwa dan Toni (dpo) dan sisanya masih tertinggaldilokasi dan telah di siapkan oleh Toni (dpo) diluar gudang tepatnya di Susundi sebelah tembok rumah orang lain sebelah gudang untuk di ambil
    Kembali setelan berhasil menurunkan keramik keramik yangberhasil di ambil.
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 187/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
BENI Als WOK Bin DIKI
204
  • Saksi menerangkan bahwa barang miliksuami saksi ARIS PADDILAH yang di ambil oleh pelaku tersebutberupa 1 (Satu) unit HP merk LENOVO warna merah. Saksi menerangkan bahwa Terjadinyaperistiwa pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 17 Oktober2018 diketahui sekira jam 03.30 Wiba di rumah yang terletak Jl.Selat Panjang Kel. Siantan Hulu Kec. Pontianak Utara.
    ARIS PADDILAH yang di ambil oleh pelaku sdr. RIOSAPUTRA tanpa ijin yang terjadi pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018 diketahui sekira jam 03.30 Wiba di rumah yangterletak Jl. Selat Panjang Kel. Siantan Hulu Kec.
    Terdakwa menerangkan bahwa barang milik orang yang telahterdakwa ambil tersebut berupa 1 (satu) unit HP merk LENOVOHal. 7 dari 14 Halaman Putusan No. 187/Pid.B/2019/PN.Ptk.warna merah.Terdakwa menerangkan bahwa 1 (satu) unit HP merk LENOVOwarna merah yang telah terdakwa ambil tersebut sebelumnyaterdakwa tidak kenal setelah di Polsek Pontianak Utara di beritahu oleh Penyidik bahwa pemilik 1 (Satu) unit HP merk LENOVOwarna merah yang terdakwa ambil tersebut adalah milik ARISPADDILAH.Terdakwa menerangkan
    warna merah yang terdakwa ambil terdakwa jatuhkandi depan rumah dekat pintu tidak lama beberapa warga ramaiterdakwa di amankan oleh pemilik rumah dan 1 (Satu) unit HPmerk LENOVO warna merah yang terdakwa ambil berhasilditemukan setelah terdakwa di amankan tidak lama kemudiandatang pihak Kepolisian datang selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti 1 (Satu) unit HP merk LENOVO warna merah yangterdakwa ambil di bawa ke Polsek Pontianak Utara.Terdakwa menerangkan bahwa benar inikah barang milik korbansdr
    ARIS PADDILAH yang terdakwa ambil tanpa ijin yang terjadipada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira jam 02.30 Wibadi sebuah rumah yang terletak JI. Selat Panjang Kel. SiantanHulu Kec.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 243/Pid.Sus/2014/PN.Kdr
Tanggal 22 Oktober 2014 — BUDI SANTOSO Als. JERI Bin SOLEH
203
  • pil dan belum sempat saksibawa pulang sudah ditangkap polisi sedangkan Fitri dan Enti ikut ditangkap karenamembantu transfer uang karena disuruh oleh terdakwae Bahwa dimana terdakwa menjual pil kepada saksi pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014melalui HP kemudian pada tanggal 04 Juni sekira pukul 15.30 Wib saksi ambil dikosnya Kel.
    di Tulungagung dan saya jual keWima tanggal 2 mei 2014 ;e Kedua tanggal 09 Mei 2014 melalui saudara Fitri transfer Rp.1.800.000, membeli 10 botol saya ambil di Tulungagung dan sayajual ke Wima tanggal 10 mei 2014 ;e Ketiga tanggal 20 Mei 2014 dibantu saudara Enti transfer Rp.1.110.000, membeli 10 botol saya ambil di Tulungagung dan sayajual ke Wima tanggal 21 mei 2014 ;e Keempat tanggal 22 Mei 2014 dibantu saudara Enti transfer Rp.1.450.000, membeli 10 botol saya ambil di Tulungagung dan sayajual
    ke Wima tanggal 23 mei 2014 ;e Kelima tanggal 26 Mei 2014 dibantu saudara Fitri transfer Rp.2.000.000, membeli 10 botol saya ambil di Tulungagung dan sayajual ke Wima tanggal 27 mei 2014 ;e Keenam tanggal 03 Juni 2014 dibantu saudara Enti transfer Rp.2.000.000, membeli 10 botol saya ambil di Tulungagung dan sayajual ke Wima tanggal 04 Juni 2014 ;e Bahwatewrdakwa mendapatkan keuntungan Rp. 400.000,e Bahwaterdakwa dalam menjual pil dobel L tersebut tidak memilikiijin dari yang berwajib ;e Bahwa terdakwa
    di Tulungagung dan saya jual keWima tanggal 2 mei 2014 ;Kedua tanggal 09 Mei 2014 melalui saudara Fitri transfer Rp.1.800.000, membeli 10 botol saya ambil di Tulungagung dan sayajual ke Wima tanggal 10 mei 2014 ;10e Ketiga tanggal 20 Mei 2014 dibantu saudara Enti transfer Rp.1.110.000, membeli 10 botol saya ambil di Tulungagung dan sayajual ke Wima tanggal 21 mei 2014 ;e Keempat tanggal 22 Mei 2014 dibantu saudara Enti transfer Rp.1.450.000, membeli 10 botol saya ambil di Tulungagung dan sayajual
    ke Wima tanggal 23 mei 2014 ;e Kelima tanggal 26 Mei 2014 dibantu saudara Fitri transfer Rp.2.000.000, membeli 10 botol saya ambil di Tulungagung dan sayajual ke Wima tanggal 27 mei 2014 ;e Keenam tanggal 03 Juni 2014 dibantu saudara Enti transfer Rp.2.000.000, membeli 10 botol saya ambil di Tulungagung dan sayajual ke Wima tanggal 04 Juni 2014 ;e Bahwaterdakwa mendapatkan keuntungan Rp. 400.000, Bahwa terdakwa dalam menjual pil dobel L tersebut tidak memilikiijin dari yang berwajib ;e Bahwa terdakwa
Putus : 04-09-2013 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1294/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 4 September 2013 — ROPIK AGUS IRWANSYAH bin LATIF
252
  • tanggal 01 Mei 2013sekira jam 23.00 Wib di rumah kostan saksi di Jalan Raya Tomang Banjir KanalNo. 34 Rt. 003/12 Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakartae Bahwa pada malam kejadian itu Terdakwa datang ketempat kostan saksi danmasuk kekamar saksi, waktu itu. saksi berpurapura tidur dan sengaja pintukamar tidak dikunci, kemudian Terdakwa mengambil sebuah Tas milik saksiyang digantung di dinding ; e Bahwa setelah Tas ditangan Terdakwa, lalu saksi berteriak ada yang ambilTas, ada yang ambil
    dekat yangtidak jauh dan kenal dengan saksi, maka saksi dan saksi SELLA ANGGARINIberencana memancing untuk bisa menangkap pelakunya ;e Bahwa pada malam kejadian itu Terdakwa datang ketempat kostan saksiSELLA ANGGARINI dan masuk kekamarnya, waktu itu. saksi SELLAANGGAINI berpurapura tidur dan sengaja pintu kamar tidak dikunci,kemudian Terdakwa mengambil sebuah Tas milik saksi SELLA ANGGAINIyang digantung di dinding ; e Bahwa setelah Tas ditangan Terdakwa, lalu saksi SELLA ANGGARINIberteriak ada yang ambil
    Tas, ada yang ambil Tas, kemudian saksi datang danlangsung masuk ke kamar saksi dan dapat menangkap Terdakwa yang sedangmemegang Tas milik sakst SELLA ANGGARINI ;e Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Metro KebonJeruk Jakarta Barat ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas persetujuan Terdakwa, Penuntut Umummembacakan keterangan saksisaksi yang tidak hadir dipersidangan, sebagaimanaketerangannya dalam Berita
    jauh dan kenal dengan saksi, maka saksiSELLA ANGGARINI dan saksi KIKI RIVALDI berencana memancing untukbisa menangkap pelakunya ; e Bahwa pada malam kejadian itu Terdakwa datang ketempat kostan saksiSELLA ANGGARINI dan masuk kekamarnya, waktu itu. saksi SELLAANGGAINI berpurapura tidur dan sengaja pintu kamarnya tidak dikunci,kemudian Terdakwa mengambil sebuah Tas milik saksi SELLA ANGGAINIyang digantung di dinding ; e Bahwa setelah Tas ditangan Terdakwa, lau saksi SELLA ANGGARINIberteriak ada yang ambil
    Tas, ada yang ambil Tas, kemudian saksi KIKIRIVALDI datang dan langsung masuk ke kamar saksi dan dapat menangkapTerdakwa yang sedang memegang Tas milik saksi SELLA ANGGARINI ;e Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Metro KebonJeruk Jakarta Barat ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkannya ; 4 Saksi TOPIK HIDAYAT ( Dibacakan )e Bahwa terjadi peristiwa pencurian itu pada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2013sekira jam 23.00 Wib di rumah kostan
Register : 15-03-2018 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 132/PID.SUS/2017/PT KDI
Tanggal 8 Desember 2017 — - MUHAMMAD ALWAN Alias ALWAN Bin H. PAIMIN RAZAK
2912
  • Bahwa saksi ADITY A SAKTI bertanya "jamberapa ko ambil ini barang ?" TERDAKWA menjawab "tadi malam pak"lalu saksi ADITYA SAKTI bertanya "ko ambil berapa disitu, ko ambilberapa banyak ?" kemudian terdakwa menjawab "I (satu)" selanjutnyasaksi ADITYA berkata "1 (satu) gram" lalu terdakwa menjawab "iya".Bahwa saksi ADITYA SAKTI bertanya "berapa ko belikan?" laluTERDAKWA menjawab Rp.1.400.000. (satu juta empat ratus ribu rupiah)selanjutnya saksi ADITYA SAKTI bertanya "berapa orang ko pergikesana?"
    TERDAKWA menjawab "saya ambil sendiri dari DAHYAR"(Daftar Pencarian OrangIDPO).Bahwa terdakwa mengaku membeli 1 (Satu) paket shabu tersebut karenaINDRA (Daftar Pencarian Orang/DPO) memesan untuk dibelikan Shabudengan menggunakan uang milik INDRA sebanyak Rp.1.600.000. (satujuta enam ratus ribu rupiah) pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 sekitarjam 21.00 WITA terdakwa membeli Shabu dari DAHYAR sehargaRp.!.400.000.
    TERDAKWAmenjawab "tadi malam pak" lalusaksi ADITYA SAKTI bertanya "ko ambil berapa disitu, ko ambil berapabanyak ?" kemudian terdakwa menjawab "1 (satu)" selanjutnya saksiADITYA berkata "1 (satu) gram" lalu terdakwa menjawab "iya". Bahwasaksi ADITYA SAKTI bertanya "berapa ko belikan?" lalu TERDAKWAmenjawab Rp.1.400.000. (satu juta empat ratus ribu rupiah) selanjutnyasaksi ADITYA SAKTI bertanya "berapa orang ko pergi kesana?"
    TERDAKWA menjawab "saya ambil sendiri danDAHYAR" (Daftar Pencarian Orang/DPO).Bahwa terdakwa mengaku menyimpan shabu tersebut di tempat sampahdimaksud bertuJ~ apabila nanti INDRA datang ke rumah terdakwa lagiTERDAKWA akan mengkonsumsi Shabu tersebut bersamasama denganINDRA. .Barang bukti yang diduga Narkotika sebagaimana yang telah disita danurine serta spoit darah dari TERDAKWA yang kemudian dilakukanpemeriksaan secara Laboratons.Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik
    TERDAKWA menjawab "tadi malam pak" lalu saksi ADITYA SAKTIbertanya "ko ambil berapa disitu, ko ambil berapa banyak ?" kemudianterdakwa menjawab "1 (satu)" selanjutnya saksi ADITYA berkata "1 (satu)gram" lalu terdakwa menjawab "iya". Bahwa saksi ADITYA SAKTI bertanya"berapa ko belikan?" lalu TERDAKWAmenjawab Rp.I!.400.000. (satu jutaempat ratus ribu rupiah) selanjutnya saksi ADITYA SAKTI bertanya"berapa orang ko pergi kesana?"
Putus : 05-07-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 208_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 5 Juli 2012 — -OKTA HENDI KARO-KARO
183
  • Setelah itu terdakwa keluar dari dalamteras tersebut, yang hendak mau pulang ke rumah terdakwa, denganmelewati rumah Dinas Pustu (Puskesmas Pembantu) tempat tinggal saksikorban sesampainya didepan rumah dinas tersebut, saksi korbanmemanggil terdakwa dari dalam rumah tersebut dan setelah terdakwaperhatikan, saksi korban telah mengintip dari jendela rumahnya dan saksikorban bertanya kepada terdakwa kenapa kamu ambil baju saya itu Oktadan terdakwa menjawab baju Kakak rupanya ini, kalau baju Kakak inilahdan
    terdakwa meletakkan baju tersebut di kursi depan rumah dinas tempattinggal saksi korban, lalu terdakwa pergi kerumahnya dan setelah itu saksikorban menghubungi saksi Suranta Sebayang dan setelah itu saksi Jetty Br.Karo (tetangga saksi korban), setelah itu kedua saksi datang dan saksikorban memanggil terdakwa yang masih duduk di teras rumah terdakwadan terdakwa datang, setelah itu kedua saksi dan saksi korban kembalimenanyakan kepada terdakwa Kenapa kau ambil baju saya dan terdakwamenjawab saya tidak
    KARO memanggilterdakwa OKTA HENDI KAROKARO, dan kami bertanya lagi kepadaterdakwa kenapa kamu ambil baju tersebut dan terdakwa menjawabsaya tidak tahu kalau itu baju kakak dan kami kembali menanyakanseandainya baju siapapun kenapa diambil dan terdakwa hanya diamSaja ;Bahwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) atas kejadian tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2 SURANTA SEBAYANG,Bahwa saksi adalah tetangga saksi korban ;Bahwa saksi
Register : 19-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 273/Pid.B/2019/PN Jth
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
Muhammad Yani Alias Baong Bin Abdullah Beurawang
7717
  • Kuta Raja Kota Banda Aceh; Bahwa uang yang terdakwa ambil milik saksi korban sebagiannya telahterdakwa kirimkan sejumlah Rp 1.000.000, kepada saksi Warniyati BintiAbdul Gani yang juga merupakan istri terdakwa di Takengon sedangkansisanya terdakwa pakai untuk keperluan terdakwa sendiri, sedangkan 1(satu) unit hp merek samsung J5 warna putin yang terdakwa ambil miliksaksi korban sudah terdakwa berikan kepada saksi Furqan Alfansury yangjuga merupakan anak tiri terdakwa, dan oleh saksi Furgan Alfansury
    lalu Hptersebut digadaikan kepada saksi Rifki Maulana Putra dengan harga Rp.500.000; Bahwa diketahui barang yang terdakwa ambil tersebut tidak ada izin darisaksi korban untuk terdakwa miliki; Bahwa akibat perbuatan yang terdakwa lakukan tersebut telahmengakibatkan saksi korban mengalami kerugian lebin kurang Rp.4.850.000, (empat juta delapan ratus lima puluh ribu) rupiah;Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat 1 ke 3 dan ke 5 KUHPidana;Halaman 4 dari
    );Bahwa terhadap barang uang yang Terdakwa ambil yang berjumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) telah terdakwa kirimkan kepada saksiWardiah sejumlah Rp. 1000.000,00 (satu juta rupiah) untuk pembayarankredit sepeda motor dan sisanya Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)terdakwa pakai untuk kebutuhan seharihari, sedangkan 1 (satu) unit hpsamsung warna putin yang terdakwa ambil tersebut sudah terdakwaserahkan kepada anak tiri terdakwa yaitu saksi Furqan saat terdakwapulang ke Takengon;Bahwa akibat dari
    );Bahwa terhadap barang uang yang Terdakwa ambil yang berjumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) telah terdakwa kirimkan kepada saksiWardiah sejumlah Rp. 1000.000,00 (satu juta rupiah) untuk pembayarankredit sepeda motor dan sisanya Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 273/Pid.B/2019/PN Jthterdakwa pakai untuk kebutuhan seharihari, sedangkan 1 (satu) unit hpsamsung warna putin yang terdakwa ambil tersebut sudah terdakwaserahkan kepada anak tiri terdakwa yaitu saksi Furqan
    Bahwa terhadap barang uang yang Terdakwa ambil yangberjumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) telah terdakwa kirimkan kepadasaksi Wardiah sejumlah Rp. 1000.000,00 (satu juta rupiah) untuk pembayarankredit sepeda motor dan sisanya Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) terdakwaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 273/Pid.B/2019/PN Jthpakai untuk kebutuhan seharihari, sedangkan 1 (satu) unit hp samsung warnaputih yang terdakwa ambil tersebut sudah terdakwa serahkan kepada anak tir!
Register : 18-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
RICHARDO LATUMETEN alias BAPRIK
398
  • Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020, sekitar pukul21.00 Wit Terdakwa menemui Sdr.Rio Wibowo di dalam Lapas Klas IIBSorong, yang mana Terdakwa bertanya kepada Sdr.Rio Wibowo manaorang yang akan datang ambil dengan Sdr.Rio Wibowo menjawabtunggutunggu sudah bapak, mungkin sibuk kah dengan Terdakwamenjawab iya sudah kalau begitu dan kemudian Terdakwa pun kembalike rumah Terdakwa.
    Bahwa pada hari Kamis tangal 12 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 Wit disaat Terdakwa sedang melaksanakan tugas jaga piket di Lapas Klas IIBSorong, Sdr.Rio Wibowo mengubungi Terdakwa melalui Hand Phonemilik Terdakwa sambil Sdr.Rio Wibowo mengatakan bapak bisa ambil 5(lima) bungkus kedalam lapas kah lalu Terdakwa menjawab iya, sayakebelakang ambil dan langsung Terdakwa menuju ke rumah Terdakwamasuk ke dalam kamar kemudian mengambil bungkusan obat yang berisishabu dari dalam lemari, kemudian Terdakwa
    Bahwa pada hari Kamis tangal 12 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 Wit disaat Terdakwa sedang melaksanakan tugas jaga piket di Lapas Klas IIBSorong, Sdr.Rio Wibowo mengubungi Terdakwa melalui Hand Phonemilik Terdakwa sambil Sdr.Rio Wibowo mengatakan bapak bisa ambil 5(lima) bungkus kedalam lapas kah lalu Terdakwa menjawab iya, sayakebelakang ambil dan langsung Terdakwa menuju ke rumah TerdakwaHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Sonmasuk ke dalam kamar kemudian mengambil bungkusan obat
Register : 18-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 741/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DENNY I SITUMORANG. SH
Terdakwa:
MARDIANUR Bin SABANI Alm
567
  • Bahwa Pada saat Sdr MARDIANUR Ais UTUH menganiaya Saksi, SdrMARDIANUR Als UTUH mengucakan kata" KAMU HARUS JUJUR, KLOKAMU SUDAH AMBIL SABUN RINSO" Kemudian Saksi jawab" SAKSITIDAK PERNAH MENGAMBIL SABUN RINSOBahwa Saksi yang melihat adalah Sdr FEBRI dan ada istrinya SdrMARDIANUR Als UTUH yaitu Sdri Sm yang melerai kejadian Saksi dianiaya.
    Bahwa Pada saat Sdr MARDIANUR Ais UTUH menganiaya korban, SdrMARDIANUR Als UTUH mengucakan kata" KAMU HARUS JUJUR, KLOHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 741/Pid.B/2019/PN BppKAMU SUDAH AMBIL SABUN RINSO" Kemudian dijawab korban" SAKSITIDAK PERNAH MENGAMBIL SABUN RINSO. Bahwa Saksi melihat Saksi sendiri dan ada istrinya Sdr MARDIANURAls UTUH yaitu Sdri SITT yang melerai kejadian penganiayaaan tersebut.
    Bahwa Kronologisnya yaitu bahwa pada hari selasa tanggal 13 Agustus2019 sekira jam 16.00 wita di dalam rumah koskosan JI Prona Ill Rt 17 No.76 Kel Sepinggan Kec Balikpapan Selatan pada saat Saksi lagi dudukduduk dengan korban, tibatiba datang Sdr MARDIANUR Als UTUH masukruang tamu dan langsung marahmarah kepada korban sambil berkata "KAMU HARUS JUJUR KALO SUDAH AMBIL RINSO";; Bahwa kemudian korban masih bingung dan korban jawab " SAKSITIDAK ADA AMBIL PAK" kemudian tibatiba Sdr MARDIANUR Als UTUHlangsung
    Bahwa Terdakwa Jaraknya kurang lebih satu lengan Saksi Korban Bahwa Terdakwa menganiaya dengan Cara yaitu Terdakwa menjambakrambut tetangga Saksi Korban dengan tangan kiri kKemudian sambil jambak,Terdakwa melempar wajah korban dengan pecahan batu bata yang sudahTerdakwa ambil di dekat kos korban dengan menggunakan tangan kananTerdakwa dan mengenai hidung korban sampai berdarah.
    RINSO", kemudian dijawab korban "SAKSI TIDAK ADA AMBIL PAK"; Bahwa kemudian karena emosi dan langsung Terdakwa jambak rambutkorban dengan menggunakan tangan kiri Saksi, kemudian berkata lagi"KAMU HARUS JUJUR, KLO KAMU SUDAH AMBIL SABUN RINSO"kemudian Terdakwa melemparkan pecahan batubata yang Terdakwa bawake wajah dan mengenai hidung Saksi korban, Kemudian tibatiba datangjuga Sdri SITI(istri Terdakwa) dan langsung melerai dan melepaskan tangganTerdakwa dari jambakan rambut korban, dan membawa Terdakwa
Register : 03-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 173/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
1.Umar Bin Hadido
2.Jefri Bin Lagoha
3.Joni Bin Baso
4.Marton Alias Mar Bin Sido
5.Irfansyah, S.E. Alias Irfan Bin Abunawas
6.Ajis Bin Abd. Main
7.Juslin Alias Ju Bin Hugi
8.Subrin Alias Yubu Bin Mbotona
9.Alimudin Alias Mudin Bin Abas Daud
10.Herdin Bin Alm. Talibe
6129
  • OSS; Bahwa barang yang Terdakwa III ambil berupa 1 (Satu) gulungan kabeltembaga milik PT. OSS yang penanggung jawabnya adalah Mr. Yin; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 April 2020sekitar pukul 05.30 wita di Jalan Poros Desa Tondowatu, Kec. Morosi,Kab.
    OSS; Bahwa barang yang Terdakwa IV ambil berupa 1 (satu) gulungan kabeltembaga milik PT. OSS yang penanggung jawabnya adalah Mr. Yin; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 April 2020sekitar pukul 05.30 wita di Jalan Poros Desa Tondowatu, Kec. Morosi,Kab.
    OSS; Bahwa barang yang Terdakwa V ambil berupa 1 (Satu) gulungan kabeltembaga milik PT. OSS yang penanggung jawabnya adalah Mr.
    OSS; Bahwa barang yang Terdakwa VII ambil berupa 1 (Satu) gulungan kabeltembaga milik PT. OSS yang penanggung jawabnya adalah Mr. Yin; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 April 2020sekitar pukul 05.30 wita di Jalan Poros Desa Tondowatu, Kec. Morosi,Kab.
    OSS;Bahwa barang yang Terdakwa IX ambil berupa 1 (Satu) gulungan kabeltembaga milik PT. OSS yang penanggung jawabnya adalah Mr. Yin;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 April 2020sekitar pukul 05.30 wita di Jalan Poros Desa Tondowatu, Kec. Morosi,Kab.
Register : 06-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Wahyu Prasetyo alias Wahyu bin Mursalim
3814
  • lalu saksi Firman Bin Makkasaumenyodorkan dompet nya kepada terdakwa sembari berkata ambil mki didompet ini ada didalam situ ,ambil sendiri mki sakit mataku ini habis LASbesi setelah itu terdakwa mengambil dompet tersebut dan membuka nyasetelah itu terdakwa mengatakan kepada saksi Firman Bin Makkasau satuji ini mau ku beli yang harga Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) tapi didalamdompet ini ada 3 sachet lalu saksi Firman Bin Makkasau iye ambil makisitu satu setelah itu terdakwa pun mengambil 1 (Satu
    lalu saksi Firman Bin Makkasau menyodorkan dompet nya kepadaterdakwa sembari berkata ambil mki di dompet ini ada didalam situ ,ambilsendiri mki sakit mataku ini habis LAS besi setelah itu terdakwa mengambildompet tersebut dan membuka nya ,sSetelah itu terdakwa mengatakankepada saksi Firman Bin Makkasau satu ji ini mau ku beli yang harga Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) tapi didalam dompet ini ada 3 sachet lalusaksi Firman Bin Makkasau iye ambil maki situ satu setelah itu terdakwapun mengambil 1
    lalu. saksi Firman Bin Makkasau menyodorkan dompet nya kepadaterdakwa sembari berkata ambil mki di dompet ini ada didalam situ ,ambilsendiri mki sakit mataku ini habis LAS besi setelah itu terdakwamengambil dompet tersebut dan membuka nya ,setelah itu terdakwamengatakan kepada saksi Firman Bin Makkasau satu ji ini mau ku beliyang harga Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) tapi didalam dompet ini ada3 sachet lalu saksi Firman Bin Makkasau iye ambil maki situ satu setelah itu terdakwa pun mengambil 1
    Firman Bin Makkasaumenyodorkan dompet nya kepada terdakwa sembari berkata ambil mkidi dompet ini ada didalam situ ,ambil sendiri mki sakit mataku ini habisLAS besi setelah itu. terdakwa mengambil dompet tersebut danmembuka nya ,setelah itu terdakwa mengatakan kepada Lel. Firman BinMakkasau satu ji ini mau ku beli yang harga Rp 200.000 (dua ratus ribuHalaman 15 dari 24 Putusan No 212/Pid.Sus/2021/PN Mamrupiah) tapi didalam dompet ini ada 3 sachet lalu Lel.
    Firman Bin Makkasaumenyodorkan dompet nya kepada terdakwa sembari berkata ambil mkidi dompet ini ada didalam situ ,ambil sendiri mki sakit mataku ini habisLAS besi setelah itu. terdakwa mengambil dompet tersebut danmembuka nya ,setelah itu terdakwa mengatakan kepada Lel. Firman BinMakkasau satu ji ini mau ku beli yang harga Rp 200.000 (dua ratus riburupiah) tapi didalam dompet ini ada 3 sachet lalu Lel.