Ditemukan 6540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telcom telepon telen telson telon teapon
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Pencurian
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Kdl
Tanggal 23 Juni 2015 — AHMAD NASUKHA bin JUPRI
33 — 3
  • Kendal, akan tetapi pada saat di perjalanan terdakwa di telfon olehsaksi MUHAMAD ZAENURI suami siri saksi SITI ISTIROKAH dan menanyakankepada terdakwa apa membawa sepeda motor milik saksi SITI ISTIROKAH dan4pada saat itu terdakwa tidak mengakuinya dan saksi MUHAMAD ZAENURImengancam akan melaporkan ke Polisi, kemudian terdakwa karena merasa takut laluterdakwa berniat untuk mengembalikan sepeda motor tersebut akan tetapi saat ituterdakwa takut jika di tempat kos saksi SITI ISTIROKAH sudah ada petugasKepolisian
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 113/Pid.B/2020/PN Psr
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
AINUR ROFIK als. OPEK bin SAMAN
89 — 6
  • Kemudian salah satu pelaku turun darisepeda motor nya mendekati ke arah sepeda motor saksi Hapzaksambil berpura pura telfon,sedangkan salah satu pelaku lainya masihberada di atas sepeda motornya mendekati ke arah sepeda motor sayayang di parkir. Kemudian pelaku yang sudah turun tersebut sepertimenggunakan kunci palsu memasukan kelubang kontak sepeda motorsaksi Hapzak.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • tersebut kepada Termohonsecara baikbaik namun termohon mengaku hanya sebatas teman biasa,namun pemohon meminta pada Termohon untuk tidak lagi berkomunikasidengan lakilaki tersebut, dan Pemohonpun mencoba untuk memperbaikihubungan lagi dengan Termohon meskipun masih ada kecurigaanterhadap pemohon, dan memang satu bulan setelah kejadian tersebutPemohon mengetahui bahwa antara termohon dan lakilaki tersebutmasih berkomunikasi lewat facebook, sampai akhirnya Pemohonmemperingatkan lakilaki itu melalui telfon
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 24-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 20/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI NUR FITRIANI, S.H.
2.DEWI ZULAIKHO, S.H,M.H
Terdakwa:
RUSMANTO E. TARUNGKI alias MANTO
21 — 12
  • dan memastikan bahwa pukat tersebut adalahmilik DJUFRI, setelan itu pukat tersebut saksi tinggalkan di lokasitersebut kemudian saksi pergi ketempat saksi memasang pukat, setelahsaksi selesai mengambil ikan hasil tangkapan pukat saksi, kemudiansaksi kembali lagi kelokasi pemasangan pukat yang saksi duga milikDJUFRI tersebut, dan saat itu saksi melihat Terdakwa sedang mengambilikan pada pukat tersebut, setelah itu saksi pulang kerumah dan saksimenelfon DJUFRI akan tetapi istrinya yang mengangkat telfon
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 8/Pid.B/2015/PN.Pyh
Tanggal 4 Maret 2015 — -SYAFRIANTO Panggilan ANTO
28 — 4
  • besi danmempunyai lampu penerang serta didepan rumah saksi terdapatwarung yang lampu penerangnya juga sampai keteras rumah saksi;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengambil sepedamotor milik saksi tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut memiliki 2 (dua) buah kunci kontakyang dipegang oleh mertua saksi dan sepengetahuan saksi terakhirkali diparkirkan, motor tersebut tidak dalam keadaang terkunci stang;Bahwa kemudian saksi Najmatu Laila Pgl Net menghubungi saksiZulhuda Pgl Sizul melalui telfon
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 205/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • Selama setahunterakhir di luar negeri Penggugat masih sering telfon kepada Tergugat. Apaitu namanya tidak ada komunikasi sama sekali? Mengenai tidak kirim uangsama sekali selama setahun Tergugat tidak menganggap itu masalah karenasudah menjadi kebiasaan Penggugat tidak pernah kirim uang tanpa rencanadi belikan sesuatu atau untuk sesuatu yang sangat penting. Disini Tergugathanya sebagai pelaksana dan pemegang amanah.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-08-2015 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 233/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 12 Agustus 2015 — RIENNO RIZAL PIRRIH, M.Mis melawan MINTARJA SAPUTRA
103 — 34
  • CHELSEA, hasil perkawinanTergugat dengan LAUW SHERLY ANDAYANI LOEKITO yang sudah hidupbersama dengan Penggugat, untuk pergi les di Global Art Music Sekolah CiputraCitraland Surabaya, dan oleh karena itu Tergugat memutuskan untuk menelfonLAUW SHERLY ANDAYANI LOEKITO, sebab anak lakilaki Tergugat yangbernama JASON hasil perkawinannya dengan LAUW SHERLY ANDAYANILOEKITO yang tinggal bersama dengan lbunya (LAUW SHERLY ANDAYANI LOEKITO), juga akan pergi les di tempat yang sama ;Bahwa ternyata panggilan telfon
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1250/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Bahwa sejak Penggugat bekerja ke luar negeri tidak adakomunikasi sama sekali namun sesekali Tergugat telfon Penggugat hanyamarahmarah;7.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4173/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa sejak Penggugat bekerja ke luar negeri tidak adakomunikasi Sama sekali namun sesekali Tergugat telfon Penggugat hanyamarahmarah;7.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA WATES Nomor 576/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 29 Januari 2015 — PEMOHON - TERMOHON
19 — 1
  • sekitar 300 meter; Bahwa, Pemohon dengan Termohon suami isteri yang sudahdikaruniai seorang anak;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;e Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun,namun sejak lebih kurang 1 tahun terakhir ini tidak rukun lagi,mereka tidak pernah lagi berkunjung bersamasama ke rumahsaksi, padahal sebelumnya hal itu sudah jadi kebiasaan mereka;e Bahwa, saksi sudah berupaya menanyakan kepada Pemohon danjawabnya, Termohon sering berkata kasar dan sering telfon
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 199/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
DARMAN Als DARMAN
146 — 55
  • Padang Lawas, dan menerima telfon dari isterisaksi yang tinggal di Tandihat Desa Tambusai Kecamatan TambusaiKabupaten Rokan Hulu.e Bahwa mobil milik saksi selalu berada di tangan terdakwa karenaterdakwa merupakan supir knusus yang memegang mobil tersebut untukmengangkut buah kelapa sawit saksi ataupun buah kelapa sawit yangsaksi beli dari orang lain.Halaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Prp Bahwa benar saksi sama sekali tidak mengetahui mobil milik saksidigunakan oleh terdakwa
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 03-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 64 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 7 Juni 2017 — SLAMET DWI ANTORO BIN SUBARDI
34 — 4
  • HERU LUKITO Bin SUYITO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekitar pukul 07.00 WIBsaksi yang masih berada di Yogjakarta mendapatkan telfon daripegawainya yang memberitahukan jika Rumah Makan Lukito milik saksitelah dimasuki pencuri lalu saksi memerintahkan karyawan saksi untukmelakukan pengecekan barangbarang yang hilang setelah itu saksilangsung berangkat menuju rumah makan milik saksi yang terletak diJalan Raya Secang Temanggung
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Lolak Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • Putusan Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.LIkdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 sudah sering terjadi cekcok danpertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri Penggugat dengan Tergugatbertengkar, namun Penggugat selalu menelfon saksi sambil menangissetiap kali keduanya bertengkar, ketika saksi ingin berbicara denganTergugat melalui telfon untuk mendengarkan keterangan Tergugat,Tergugat hanya diam dan tidak menjawab
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
IRWANDA BIN YAZID BUSTAMI
37 — 5
  • Bahwa Setelah menerima telfon dari Terdakwa IRWANDA Bin YAZIDBUSTAMI keesokanharinyasekirapukul 07.00 wib saksi menghubungi SdrFADLI (DPO) dengan mengatakan :Saksi : Bang, ada sabu sama abang?FADLI (DPO) :Tidak ada, nanti kalau sudah ada saksi hubungi kamu.Saksilya bang.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Idi Bahwa Pada hariJumattanggal 14 Agustus 2020 pukul 24.00 wibbertempat di Masjid Kota Mini Kab.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 113/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.MUH. GAFFAR Alias APPANG Bin MALIK ZAIN
2.RASBA Alias EPPO Bin ABD. RASID
97 — 58
  • dan dimana para terdakwamembuat atau mencetak uang rupiah palsu tersebut; Bahwa Saksi disuruh oleh NASRUDDIN Alias DUDING (DPO) untukmengantar sejumlah uang yang berada di dalam kantongan plastik warnaputin untuk diserahkan kepada saksi HAMZAH Alias HAMSA, namunsaksi tidak mengetahui ternyata uang milik NASRUDDIN tersebutternyata adalah uang rupiah palsu; Bahwa Saksi baru mengetahui jika uang tersebut adalah uang rupahpalsu setelah Saksi menyerahkan uang tersebut kepada Saksi HAMZAH,lalu saksi di telfon
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6850/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Bahwa sejak Penggugat bekerja di Taiwan keadaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi namunsesekali Tergugat telfon hanya marah marah;7.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 640/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.NIA LIANA, SH
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
WAHYU NURDIANSYAH BIN KARDI
26 — 32
  • BENNY (belum tertangkap) melalui telfon pada Hari Selasatanggal 14 Juli 2020 pukul 15.00 WIB, Terdakwa memberitahu kepada sar.BENNY saya mau belanja bahan?, lalu sdr. Benny (belum tertangkap)menjawab ya sudah transfer saja uangnya.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 134/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAYU ESHA WIRANA, SH.,MH
Terdakwa:
Stein Santule alias Tein
54 — 7
  • ;Bahwa saksi tidak tahu kapan peristiwa pengambilan alat ECM tersebutdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu satu (1) buah ControllerMachine / ECM Hydraulic Merek Cartepilar Nomor Seri Alat CAT0320DFL 022456 dan Nomor Mesin GD23816;Bahwa pada tanggal 16 Desember 2020 saksi mendapatkan telfon darisaksi SULEMAN yang mengatakan bahwa akan pergi melihat alat ECM(engine control module) yang dijual lalu pada tanggal 18 Desember2020, kemudian saksi pergi untuk melihat barang
Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BARRU Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN Bar
Tanggal 31 Mei 2017 — Penuntut Umum : ERWIN, S.H. Terdakwa : ANTO WIJAYA BIN ALIMUDDIN.
25 — 6
  • barang bukti yang ditemukan oleh petugas kepolisian berupa 1 (satu)batang kaca pireks yang berisi sisa pakai narkotika jenis sabu sabu, 2 (dua)korek api gas, 1 (satu) buah sumbu, 1 (Satu) bong dan 1 (satu) sachet plastikkecil yang berisi bekas pakai narkotika jenis sabu sabuBahwa pemilik barang bukti tersebut adalah RAKHMADING Alias YAYA.Bahwa pada saat itu Terkdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabubersama RAKHMADING alias YAYABahwa pada sat itu terkdakwa berada disana karena terkdakwa di telfon
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 175/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
2.ERIKA HANDAYANI, SH
Terdakwa:
Victor
72 — 7
  • Tendi Suhendi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan semuaketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi merupakan salah satu) konsumen.pelanggan dariperusahaan Prima Jaya Sejahtera yang pernah mengorder gula pasirsachet sachet dalam berbagai macam kemasan;Bahwa biasanya saksi melakukan order barang melalui terdakwa dengancara melalui SMS, telfon