Ditemukan 57078 data
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
1.Mawi Bin Alpia
2.Makrul Alias Arul Bin Muslihat
3.Riki Apriadi Alias Riki Bin Masiri
4.Saruki Alias Along Bin Marsikan
5.Muhabbad Alias Bed Bin Deli
81 — 13
Makrul alias Arul bin Muslihat, Terdakwa 3. Riki Apriadi alias Riki bin Masiri, Terdakwa 4. Saruki alias Along bin Marsikan dan Terdakwa 5.
Penuntut Umum:
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
1.Mawi Bin Alpia
2.Makrul Alias Arul Bin Muslihat
3.Riki Apriadi Alias Riki Bin Masiri
4.Saruki Alias Along Bin Marsikan
5.Muhabbad Alias Bed Bin DeliNama lengkap : Makrul alias Arul bin Muslihat;2. Tempat lahir : Sansibo;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/1 Februari 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Skw678. Tempat tinggal :Dusun Maju Jaya Rt. 002 Rw. 004 KelurahanBengkarek Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa 2 ditangkap pada tanggal 6 November 2020 kemudian Terdakwa 2ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
MAKRUL Bin MUSLIHAT, terdakwa 3. RIKI APRIADI Bin MASIRI, terdakwa4. SARUKI Bin MARSIKAN dan terdakwa 5. MUHABBAD Bin DELI masingmasing selama 6 (enam) bulan penjara;3.
MAKRUL Bin MUSLIHAT, terdakwa 3. RIKI APRIADI BinMASIRI, terdakwa 4. SARUKI Bin MARSIKAN dan terdakwa 5.
Makrul alias Arulbin Muslihat, Terdakwa 3. Riki Apriadi alias Riki bin Masiri, Terdakwa 4. Sarukialias Along bin Marsikan dan Terdakwa 5. Muhabbad alias Bed bin Delitersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kegiatan penambangan tanpa perizinanberusaha dari pemerintah pusat* sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Termohon (Muslihat binti Abd. Jali) terhadap Pemohon (Fauji bin Juhri );
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
53 — 14
JAPON Bin SURATMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataan-perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang kepadanya, membuat hutang atau menghapuskan piutang ;
JAPON Bin SURATMAN pada hari Minggutanggal 07 Pebruari 2010 sekitar pukul 09.00 WIB. atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2010 bertempat di Dsn.Gaprang Ds.Gaprang Kec.KanigoroKab.Blitar, atau setidak tidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan
JAPON Bin SURATMAN, yang selama dipersidangantidak diketemukan halhal yang dapat membebaskan terdakwa dari tuntutan pidana,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsurdenganmaksudhendak menguntungkan diri sendiriatauorang lain denganmelawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dantipu muslihat maupun dengan keterangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang kepadanya membuat utang atau menghapuskanpiutang ; Bahwa berdasarkan
berpendapat dan berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsurtindak pidana yang didakwakan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanalternatif pertama, sehingga dengan demikian Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak,baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat
JAPON Bin SURATMAN, terbukti secara sahoedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang kepadanya, membuat hutang atau menghapuskan piutang * ;2.
87 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muslihat bin Apendi ) terhadap Penggugat (Muslihah binti Muksin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junjun Muslihat Bin E. Hayat) terhadap Penggugat (Imas Mustikasari Binti H. Akh. U. Rukmana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah)
48 — 98
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M BUDI AFRIANDI bin UUS) terhadap Penggugat (SITI MUSLIHAT SULASTRI P binti BENDAN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Nurdin Muslihat bin Mumu. M Hm) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Sukmana ana) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000.00 (Empat ratus satu ribu rupiah) ;
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pijai bin Muslihat) dengan Pemohon II (Syarifah Sri Suanti binti Wan Herlan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2016 di Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.476.000,00,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).PENETAPANNomor 510/Pdt.P/2019/PA.Sbsa a >ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pijai bin Muslihat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Dusun Serumpun,RT.003 /RW.021, Desa Sebubus, Kecamatan Paloh, KabupatenSambas, sebagai Pemohon I.Syarifah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pijai bin Muslihat ) denganPemohon II (Syarifah Sri Suanti binti Wan Herlan ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 2016 Dusun Cermai, Desa Sebubus, Kecamatan Paloh,Kabupaten Sambas ;3.
oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;Bahwa disamping itu, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1Hal. 3 dari 11.Pen.No 510/Pat.P/2019/PA.SbsSyamsuri bin Selamat, dan di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Pijaibin Muslihat
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pijai bin Muslihat) denganPemohon II (Syarifah Sri Suanti binti Wan Herlan) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 2016 di Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas3.
32 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Galih Mustafa bin Lili Muslihat) terhadap Penggugat (Nungki Nur Dita binti Hadi Sucipto) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
103 — 23
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asmudo Arianto Matondang Bin Muslihat Matondang) terhadap Penggugat (Rosida Pasaribu Binti Torop Pasaribu);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,-(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
7 — 3
Ayi Saripudin) terhadap Penggugat (Santi Metia Maulani binti Ajis Muslihat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 15 Mei 2018;e Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah saksi sendiri (ayahkandung Penggugat), yang bernama Ajis Muslihat;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalahSaksi
Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Tergugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 15 Mei 2018;e Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPenggugat, yang bernama Ajis Muslihat;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalahSaksi
pasal 125dan 126 HIR perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan, maka terlebih dahulu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah dan masih terikat perkawinan yang sah, dimana pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2018 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat yang bernama Ajis Muslihat
17 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugih Sunjaya bin Muslihat) terhadap Penggugat (Nurdini Andhiyani binti Jahidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420,000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nandi Muslihat bin Sogiri) terhadap Penggugat (Siti Suriyah binti Suganda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
36 — 36
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslihat bin Supardi) terhadap Penggugat (Siti Rohimah binti Ahmad);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh limaribu rupiah) ;
9 — 4
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ilham Destian bin Wahyu Muslihat) terhadap Penggugat (Shintia Dewi binti Beni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
1 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ILHAM RAMDIANSYAH BIN MUSLIHAT) terhadap Penggugat (WINA GUSMAYANTI S.PD ALIAS WINA GUSMAYANTI BINTI SAEPUL AGUS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wardi bin Naryim) terhadap Penggugat (Ili Muslihat binti Faozi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
14 — 5
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Muhamad Alif bin Mulyadi ) terhadap Penggugat ( Asrinia Binti Muslihat );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah).
16 — 2
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Epi Saepulloh Bin Encu Suwanda) terhadap Penggugat (Cucu Muslihat Binti Sarnim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
27 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Admiral Arfan bin Harmonis) terhadap Penggugat (Devi Muslihat binti Suhanda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800000,00( delapan ratus ribu rupiah);