Ditemukan 6539 data
81 — 47
itu pula antaraPemohon dan Termohon sudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya masingmasing sebagai suami istri.Menimbang bahwa Termohon telah hadir dipersidangan dan telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya, Termohon membenarkan sebagianalasan dalil permohonan Pemohon, dan membantah sebagian yang lainnya.Bahwa yang benar perselisihan antara Pemohon dan Termohon disebabkanPemohon selingkuh dengan wanita lain dengan menemui wanita tersebut dilobi hotel yang berakibat Pemohon didamprat melalui telfon
12 — 12
bulan April 2014 Pemohon pernah melakukan kekerasan terhadapTermohon dan atas hal tersebut Termohon melaporkan Pemohon ke pihakberwajib namun setelah dimediasi Termohon mencabut laporannya tersebut;Hal. 11 dari 28 halaman Putusan Perkara No 0030/Pdt.G/2015/PA Una.Bahwa setelah kejadian tersebut Pemohon tinggal di rumah pamannyasedangkan Termohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama;Bahwa pada bulan Agustus 2014 terjadi lagi pertengkaran antara Pemohon danTermohon dan saat kejadian itu saksi di telfon
25 — 4
dapurjuga terbuka, setelah itu saksi memeriksa meja di tempat dagangan dan 3(tiga) buah HP milik saksi yaitu Nokia, Smartfren dan Samsung sudah tidakada, selain itu saksi juga kehilangan 5 (lima) slop rokok merk LA, 2 (dua)slop rokok sampurna mild, 1 (satu) slop Class Mild dan 1 (satu) buah cameraCanon ;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN.ClpBahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2014 saksi menelpon ke no HPyang hilang yaitu nomor 082327710797 dan ternyata masih aktif, danmenjawab telfon
67 — 43
Daripembicaraan di telfon PENGGUGAT buat janji ketemu di Emporium PluitMali tanggal 19 Desember 2013 jam 12.0 WIB di Starbuck Cafe. Hasilpembicaraan ahli = waris Kelfan Firman yang mengaku secara lisanselaku15. eksekutor, selaku kuasa ahli waris dari Aim. Robert Yahya bertanggungjawab untuk pembayaran dan penyelesaian hutang senlai Rp.5.000.000.000, dari Alm.
17 — 2
Bahwa dalam jawaban termohon tidak benar, memangperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga adalahBUNGANYA DALAM RUMAH TANGGA, tetapi apa pantas seorangistri pulang kerumah orang tuanya sampai berkali kali setiap adamasalah, sampai termohon disuruh minta maaf sama anak sayaANAK KANDUNG itu ANAK KANDUNG masih berusia 3 tahun ;bahkan sampai pertengkaran memuncak dia juga pergi kost tanpasepengetahuan pemohon, pemohon sudah telfon bertanya kosttermohon tapi termohon tidak memberitahu dimana kostnya
Agung Gumelar, S.H
Terdakwa:
Muzi Ibrahim Alias Spam Bin Mussahar
127 — 9
Saksimengatakan kepada Erlis coba kamu telfon istri kamu.
I GEDE WIRAGUNA WIRADARMA, SH
Terdakwa:
HENDRIK RUDIANTO Alias KUPING bin MANANI
72 — 7
tersebut selama 1 hari, Kemudian pada tanggal 14September 2020 Terdakwa mentransfer uang sebanyak Rp500.000.00 (lima ratusribu rupiah);Bahwa pada tanggal 15 September 2020, saksi kembali menanyakan kapan mobilakan dikembalikan, karena pada tanggal 14 September 2020 durasi sewa mobiltelah habis, tetapi Terdakwa bilang akan menambah lagi durasi sewa mobil selama1 hari lagi, Kemudian pada tanggal 16 September 2020 Terdakwa mentransfer lagisebanyak Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), setiap saksi telfon
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
KARTOIB Bin TOHA alm
130 — 40
Brebes, sedangkan untuk Bibit Bawang Merahtidak pernah menerima namun pada tanggal 2 Desember 2016, saksi pernahdi telfon oleh Pak TASLAM (Kelompok Tani Suka Makmur) suruh datang kePB. DIAN RIEZQI yang beralamat di Ds. Bersole Rt.11/03 Kec. AdiwernaKab. Tegal untuk bertemu dengan terdakwa KARTOIB untuk menerimabantuan Bibit Bawang Merah dan Fungisida.
Bahwa saksi pernah di telfon oleh saksi Mardi Sutikno perihalpengiriman bibit bawang merah kepada Poktan/ Gapoktan di Kec. Brebes,dan pada saat itu saksi menyampaikan bahwa pelaksanaan pengiriman bibitbawang merah kepada 6 (enam) Poktan/ Gapoktan di Kec. Brebes sudahdilaksanakan dari foto/ dokumentasi yang saksi lihat dari masingmasingKetua Poktan/ Gapoktan, tanpa melakukan pengecekan dilapangan.
Bahwa setelah menerima Berita Acara Serah Terima Barang dari CV.Jasmine kepada para kelompok tani dan konfirmasi telfon kepadakoordinator program, selanjutnya saksi membuat Berita Acara PenerimaanHasil Pekerjaan yang kemudian saksi membuat Berita Acara Serah TerimaPekerjaan dari CV. Jasmine kepada Petugas Penyimpan Barang dan BeritaAcara Penyerahan Pekerjaan dari CV. Jasmine kepada PPK.
Bahwa setelah menerima Berita Acara Serah Terima Barang dari CV.Jasmine kepada para kelompok tani dan konfirmasi telfon kepadakoordinator program, selanjutnya saksi membuat Berita Acara PenerimaanHasil Pekerjaan yang kemudian saksi membuat Berita Acara Serah TerimaPekerjaan dari CV. Jasmine kepada Petugas Penyimpan Barang dan BeritaAcara Penyerahan Pekerjaan dari CV. Jasmine kepada PPK yaitu saksi Ir.Madyo Raharjo.
Jasmine dengankelompok tani, kemudian Tim PPHP mengkonfirmasi kepada masingkoordinator program melalui telfon, setelah semua dicek semua koordinatorprogam menyatakan bahwa semua kelompok tani sudah menerima bantuanbibit bawang merah dan pestisida kemudian atas Berita Acara Serah TerimaBarang antara CV.
134 — 25
Di tengah perjalan memangsupir tangki yang menelfon penggugat namun setelah telfon dari supirselesai ada telfon lagi dan kemudian penggugat menjawab dengan nadasantai dan pelan mau beli apa. Itu rasanya bukan supir tangki dalamhati tergugat sontak tergugat menanyakan kepada penggugat itu siapayang menelfon. Di katakanlah oleh penggugat itu supir tangki. Tergugatmenjawab itu pacarnya ya.
FAUZAN, S,H.
Terdakwa:
1.YASIN Alias YASIN Bin TARMIZI
2.TAUFIK Bin H. MATSA Alm
3.PREDI SAPUTRA Alias ACONG Bin IZHAR
4.RIKI RIKARDO Alias BONGKENG Bin ZAINUDIN
5.FIKRI Alias PEK Bin SUBRO
6.ZAIKI YULHAMDI Alias ZIKUL Bin RITA
7.BASTIAR alias GABEK Bin H. ZARKASIH
8.BURHANDI Alias BURHAN Bin BASTIAR
9.RAFFI FARMA Alias RAFFI Bin BURHAN
10.FAHRI Alias FAHRI Bin DERAZAK
102 — 50
dari Saksi Dariah yang merupakananak dari Korban Dulhadi; Bahwa Saksi tidak mengetahui kronologis kejadian pemukulan terhadapkorban Dulhadi namun Saksi mengetahui kejadian pemukulannya terjadipada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2021 sekira pukul 13.00 WIB di DepanToko Cik Nun Yang beralamat di desa Terentang Ill Kecamatan KobaKabupaten Bangka Tengah; Bahwa Detailnya Saksi tidak tahu sebab Pada hari dan tanggal tersebutdi atas sekira pukul 19.30 WIB, saat sedang berada di Pangkalpinang,Saksi mendapat telfon
warga Desa Terentang III datangke rumah Saksi yang yang berjarak sekitar 200 (dua ratus) meter daritempat kejadian perkara (TKP) yang mana saat itu Saksi sedang tidurdan ada yang memberitahu Saksi bahwa ada orang yang mencuri di tokobu mainun dimana orangnya sudah tak berdaya dimassa warga danmenyuruh Saksi selaku SEKDES melapor kepada Kepala Desa.Kemudian Saksi menuju rumah Kepala Desa Terentang melaporkan haltersebut, selanjutnya Kepala Desa Terentang menghubungiBHABINKAMTIBMAS Desa Terentang via telfon
34 — 5
Saksi Yeana Malonda als Yana Binti Demos, didepan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi membenarkan semua keterangannya didalam berkasperkara ;Bahwa benar Sekitar bulan September 2012 sekitar magrib jam18.30 wita saksi di telfon oleh terdakwa minta Bantu untukmenggadaikan mobil dan sekitar pukul 19.00 wita datang terdakwadengan orang lain yang saksi tidak kenal dan kemusian saksimenelpon saksi Azis dan datang lalu langsung memeriksa dansuratsuratnya
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
ASHARI ABDULLAH Als ARI Bin ZAINAL ARIPIN
78 — 49
ALFADIANTO Alias ADI Bin ALWIterdakwa gunakan untuk diri sendiri; Bahwa, terdakwa mulai menjual Narkotika jenis Shabu sejak awal bulanFebruari Tahun 2021 dan terdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabuuntuk diri Sendiri sejak Tahun 2020;Bahwa, terakhir kali terdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabuadalah sekitar bulan Juni 2021 yang mana hari dan tanggalnya terdakwatidak ingat lagi;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021, sekira jam 20.30Wib, terdakwa di telfon oleh sdr.
44 — 3
pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada b ulan April 2016 dari mediasosila facebook, dan dari situ terdakwa meminta pin BBM terdakwa danHal 12 dari 24, Putusan Nomor 196/Pid.B/2016/PN.Krg.mulai saat itulah saksi dan terdakwa mulai menjalin hubungan melaluidunia maya;Bahwa saat berkenalan dengan terdakwa saksi sedang menjalanihukuman di lembaga pemasyarakatan Majalengka karena kasuspencurian;Bahwa saksi dan terdakwa menjalin kasih melaui dunia maya dankomunikasi yang intens melakui telfon
DESSY ISWANDARI ,SH.
Terdakwa:
NOFIANTO alias NOFI Bin JAIS
22 — 15
AJB dan sudah terdakwa pinta kepadapihak perusahaan, setelah saksi berminat antara saksi denganterdakwa bernogosiasi harga, saat dalam komunikasi telfon ituterdakwa meminta kepada saksi untuk meminjamkan uang sebesar Rp250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ), kemudian setelahkomunikasi antara saksi dengan terdakwa putus, saat malam itu jugaterdakwa mendatangi rumah kediaman saksi untuk mengambil uangpinjaman Rp 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) keesokanharinya sekitar jam 18:30
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
SABARUDIN L Alias ANDI
33 — 23
Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekitar pukul 07.30 Witasaksi di telfon oleh FADRIANTO yang menngatakan bahwa counter telahHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Dgldibongkar dan gembok yang digunakan untuk mengunci counter telah hilang,dan FADRIANTO takut untuk masuk kedalam counter kemudian saksi menyuruhFADRIANTO untuk melapor ke kantor polsek palolo, Kemudian saksi berangkatdari rumah di Desa kapiroe dan menuju ke counter milik saksi yang berada didesa makmur, Sesampainya
10 — 5
Bahwa sejak Penggugat bekerja ke luar negeri tidak adakomunikasi sama sekali namun sesekali Tergugat telfon Penggugathanya marahmarah;8. Bahwa keharmonisan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat bukanlah perkara mudah untuk digapai, meskipun berupayasekuat tenaga untuk menyelesaikan setiap perselisihan yang terjadidiantaranya dengan melakukan konsultasi perkawinan dengan keluargaterdekat namun upaya tersebut tidak berhasil, karena Penggugat sudahbenci dan sakit hati kepada Tergugat;9.
37 — 7
Bangka Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikaGolongan yaitu jenis Shabu yang mengandung Metamfetamina, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula TerdakwaHENDRA ALIAS ACHIANG mendapat telfon
1.AHMAD ZAIM WAHYUDI
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
3.ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
M HAFIZI als RAHUL Bin ASPANI
29 — 13
Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 skj. 10.00 witasaksi menerima telfon dari ibu saksi yang tinggal bersama anak saksiSdri. NATALIA Als LIA yang menceritakan bahwa telah diperkosa olehorang dan saksi disuruh pulang ke Kalimantan Selatan. Kemudianpada hari yang sama sekitar 15.00 wita saksi langsung berangkatpulang ke Kalimantan Selatan menggunakan Bis dan saksi tiba dirumah di desa Putat Atas Kec. Sungai Pandan Kab. Hulu Sungai UtaraProv.
HARIYONO,SH
Terdakwa:
SIU HIANG Alias MARIA Binti SURYADI LIM
108 — 45
Rika terdakwa minta untukmengambil paket sabu sabu tersebut untuk kemudian diantarkan keterdakwa di LP Narkoba Muara Sabak ;Bahwa terdakwa membenarkan sebagai orang yang menyuruh dansebagai pemilik barang bukti sabu yang dibawa oleh saksi Rikasehingga saksi Rika ditangkap pada hari Senin, tanggal 29 April2019, sekira pukul 10.15 WIB di Ruang Tunggu LembagaPemasyarakatan (Lapas) Narkotika Klas Ill Muara Sabak;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 terdakwamenghubungi saksi RIKA melalui telfon
61 — 8
Pedurungan, Kota Semarang.Bahwa Hubungan saksi dengan sdr WAHYU WIDADA hanya sesama rekankerja, kaitannya dengan perkara ini sdr WAHYU WIDADA apabila pihak KudaHitam Expres Ungaran memerlukan ban kemudian sdr WAHYU WIDADAmemesan ban kepada saksi lewat telfon, kemudian saksi membuatkancatatan dikertas kemudian saksi laporkan kepada sdr BINA ARDIANTI untukHal. 8 dari 19 hal Putusan nomor 586/Pid.B/2015/PN.Smg.melihat stok ada tidaknya ban tersebut, kemudian apabila ada dibuatkan notapengiriman barang