., M.H. sebagai Hakim Ketua, Ida Ayu Puspa Adi, S.H. dan Saryana, S.H.,M.H. Masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 06 April 2015 oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh EdyBachtiar,SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Isnaeni,SH sebagaiJaksa Penuntut Umum dan dihadapan terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaIDA AYU PUSPA ADI, S.H. Hj.

., M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta UUTMUTHMAINAH, S.H.I. dan RIVALDI FAHLEPI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dengan AJENG PUSPA RINI, S.H.I., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTA,TTDTTDRIFKY ARDHITIKA, S.H.I., M.H.I.UUT MUTHMAINAH, S.H.I.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan

Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.Pkb.HAKIM ANGGOTA,TTDRIVALDI FAHLEPI, S.H.Rincian Biaya PerkaraoO aPwWnrPANITERA PENGGANTITTDAJENG PUSPA RINI, S.H.Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,00Biaya Proses; = Rp. 50.000,00Biaya Panggilan; = Rp. 600.000,00Biaya PNBP Panggilan Pertama P & T; = Rp. 20.000,00Biaya Redaksi; = Rp. 10.000,00Biaya Meteral; = Rp. 6.000,00 JumlahRp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.Pkb.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ketut Puspa, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Gianyar, serta dihadiri oleh Aga Wiranata, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd. Nyoman Agus Hermawan, S.H.,M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Gin Ketut Puspa, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Gin

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000,(dua ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 olehkami HASNAWATI,SH.MH sebagai Hakim Ketua, SARYANA,SH.MH danIDA AYU PUSPA ADI,SH masingmasing sebagai hakim aggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 5 Maret 2015 oleh Hakim Ketua tersebut didampingiHakimhakim anggota, dibantu SUHARTATIK

,M.H.IDA AYU PUSPA ADI, S.H.Panitera PenggantiSUHARTATIK,S.H.,M.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No. ...... /Pid.B/ ....... /PN.Bks.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari : SELASA, tanggal 08 DESEMBER 2015 olehKami : IDA AYU PUSPA ADI, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, SARYANA, S.H.M.H. dan ADI ISMET, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota

IDA AYU PUSPA ADI, S.H. ADLISMET, S.H.PANITERA PENGGANTISUHARTATIK, S.H.,M.H.Halaman 12 dari 12 hal. Pts. Pid. No. 1301/Pid.B/2015/PN. Bks.

., sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 681/Pdt.G/2020/PA.Pkbsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Ajeng Puspa Rini, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan di luar hadirnya Tergugat;Fitria Saccharina Putri, S.H.l.Hakim Anggotad.t.oHakim Anggotad.t.oRivaldi Pahlevi, S.H.

,Perincian biaya perkara :1.No o f @ MNKetua Majelisd.t.oIman Herlambang Syafruddin, S.H.I.Panitera Penggantid.t.oAjeng Puspa Rini, S.H.I., Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 615.000,00Biaya PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 681/Pdt.G/2020/PA.Pkb

SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Datar Puspa Jalan Patenggang RT 003 RW 013Desa Alam Endah Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandung. Saksiadalah Sepupu Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 6986/Pdt.G/2019/PA.Sor.

SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Datar Puspa Jalan Patenggang RT003 RW 013 Desa Alam Endah Kecamatan Rancabali KabupatenBandung. Saksi adalah Sepupu Penggugat. Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung.;Halaman 5 dari halaman 15.

., Hakim Pengadilan Negeri Gianyar, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim PengadilanNegeri tersebut, dengan dibantu oleh KETUT PUSPA, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Gianyar dan dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti ; Hakim ;Ttd. Ttd. KETUT PUSPA, S.H. NI LUH PUTU PARTIWI, SH., MH. Perincian biaya; Pendaftaran permohonan..............

., sebagai Hakim Ketua,PARULIAN SARAGIH, SH.MH. dan I DEWA MADE PUSPA ADNYANA,SH., masSingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari dan tanggal itu juga diucapkan di dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh masingmasing Hakim Anggota, dibantuoleh : KETUT ADIUN, SH., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar dihadiri oleh : I GUSTI NGURAHWIRAYOGA, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim

GUNAWAN TRIBUDIONO, SH.I DEWA MADE PUSPA ADNYANA, SH.16Panitera Pengganti,KETUT ADIUN, SH,Dicatat disiniBahwa pada hari : Senin, tgl. 2942013 terhadapputusan tgl. 2942013, No. 320/Pid.B/2013/PN.Dps, baikJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa menyatakan menerima.Panitera Pengganti,KETUT ADIUN, SH.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Sombang Adat Manguhum Siregar bin Agus Salim Siregar) terhadap Penggugat (Puspa Sari Harahap binti Berlin Harahap);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Maatullah bin Buhari) dengan Pemohon II (Anita Puspa Dewi binti Saitra Yudha) yang dilaksanakan pada 12 Juli 2018 , Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Kepulauan Seribu Utara, Kota Jakarta Utara.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hamdan Aria Supagi Wijaya bin Mesidi) terhadap Penggugat (Puspa Dwi Aryati binti Untung Triyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nungki Puspa Irama binti Jimin dengan calon suaminya bernama Nur Panji bin Supadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu

Saksi Emu Puspa Triana :Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya kenal denganterdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa (Jainal) belum lama, karena berkaitandengan pekerjaan Terdakwa sebagai marketing atau sales dari Home CreditIndonesia yang berada di Toko UFO elektronik yang kerjanya mencari nasabahdan saksi pernah mengajukan kredit mengambil 1 (Satu) unit Televisi merkSharp sekitar bulan September 2017;Bahwa awal mulanya pada waktu pacar

awalnya saksi di WA oleh Sdr ERIKA bahwa temannya Sdr ERIKATerdakwa (Jainal) katanya mau mengejar target penjualan elektronik kemudiandisuruh mengumpulkan data KTP, KK atau SIM, tadinya saksi tidak maungumpulin data tersebut, Kemudian saksi dipaksa dan bilangnya kalau sudahmengumpulkan data tersebut saksi mau dikasih uang Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dari pihak Sdr ERIKA, kemudian di bulan Januari 2018 sorehari sekitar jam 17.00 wib saksi diantar ke Toko UFO elektronik oleh Sdr ERIKAdan PUSPA

pembagiannyaadalah 70% untuk Terdakwa dan 30% untuk Sdr Puspa; Bahwa yang membuat daftar barang yang diajukan pembiayaan ke PTHome Credit Indonesia adalah Terdakwa dan arata rata besaranpembiayaan sebesar Rp.13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus riburupiah);= Bahwa sebelum uang ditransfer ke Toko UFO elektronik, barang sudahbisa diambil dulu, yang penting sudah disetujul pengajuanpembiayaannya;Bahwa setelah barangbarang keluar dari gudang langsung Terdakwajual kepada orang yang tidak begitu

Memiliki Dokumen tambahan antara lain SIM , KK , NPWP ,Kartu Kredit, Kartu Debit , KIS, jamsostek , BPJS dan lain lain= Bahwa dalam kurun waktu bulan Januari 2018 sampai dengan Pebruari2018 Terdakwa dengan dibantu oleh saksi Tanto Agung Saputro aliasGesang dan Puspa telah membuat data nasabah fiktif, yaitu pada saatnasabah datang bersama saksi Tanto Agung Saputro alias Gesang KeToko elektronik FO, selanjutnya nasabah Terdakwa minta untukmenyerahkan KTP dan suratsurat pendukung kemudian dimasukkandata

Magelang Sinduadi Mlati Sleman;Bahwa sebagai sales agen, Terdakwa mempunyai tugas dan tanggungjawab untuk mencari nasabah, menginput data dan kemudianmemverifikasi persyaratan dan mengusulkan ke Pusat untuk memperolehpersetujuan;= Bahwa dalam kurun waktu bulan Januari 2018 sampai dengan Pebruari2018 Terdakwa dengan dibantu oleh saksi Tanto Agung Saputro aliasGesang dan Puspa telah membuat data nasabah fiktif, yaitu pada saatnasabah datang bersama saksi Tanto Agung Saputro alias Gesang KeToko elektronik

biru dan merah dengan Nomor Polisi BG 3031 UK berserta 1(satu) buah helm standar keluaran Yamaha warna merah milik saksi ALFAUZIKURNIAWAN Als UJI Bin SUHRAWARDI dan terdakwa mengenakan pakaianbaju kaos dan celana levis warna hitam menuju ke rumah isterinya saksi PUSPAINDAH UTAMI Binti SULAIMAN HAMZAH di Jalan Kayu Awet Komplek RumahSakit Muhammad Hoesin (RSMH) Rt.22 Rw.07 No.1342/71 Kelurahan Sekip JayaKecamatan Kemuning Palembang, kemudian terdakwa sekira pukul 08.00 Wibmengantar istrinya saksi PUSPA

KUHP dalam dakwaan Kesatu Primair.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RENDI OKTARIZA BinSUHRAWARDI dengan pidana Seumur Hidup.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau dapur tanpa gagang ;e 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayu ;e 1 (Satu) helai baju kaos motif garisgaris warna merah ;e 1 (satu) helai baju kaos motif batik ;e 4(empat) macam sampel darah yang telah diambil dari TKP ;e 1 (satu) helai celana levis panjang warna hitam ;e 1 (satu) buah sampel darah milik Puspa

pidana pembunuhanberencana ;2 Menjatuhkan Pidana terhadapterdakwa Rendi Oktariza BinSuhrawardi dengan pidanaHukuman Mati;3 Menetapkan terdakwa tetapditahan ;4 Menetapkan barang bukti:1 (satu) bilah pisau dapur tanpa gagang ;1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayu ;1 (Satu) helai baju kaos motif garisgaris warna merah ;1 (satu) helai baju kaos motif batik ;4 (empat) macam sampel darah yang telah diambil dari TKP ;1 (satu) helai celana levis panjang warna hitam ;1 (satu) buah sampel darah milik Puspa

berencana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rendi Oktariza bin Suhrawardidengan pidana penjara seumur hidup;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) bilah pisau dapur tanpa gagang ;e 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayu ;e 1 (Satu) helai baju kaos motif garisgaris warna merah ;e 1 (satu) helai baju kaos motif batik ;e 4 (empat) macam sampel darah yang telah diambil dari TKP ;e 1 (satu) helai celana levis panjang warna hitam ;e 1 (satu) buah sampel darah milik Puspa

putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pangkalan Balai yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 25 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir1442 Hijrian oleh Rivaldi Fahlepi, S.H. sebagai Ketua Majelis, UutMuthmainah, S.H.I. dan Nita Risnawati, S.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh Hakim Anggota, dandibantu oleh Ajeng Puspa

Rivaldi Fahlepi, S.H.Hakim Anggotad.t.oNita Risnawati, S.Sy.Panitera Pengganti,d.t.oAjeng Puspa Rini. S.H.l.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK perkara/Proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 580.000,00 Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 713/Pdt.G/2020/PA.Pkb 4. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 5. Biaya redaksi :Rp 10.000,006 Biaya meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 696.000,00(Enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal.

., sebagai Hakim Ketua, IMADE DEWA PUSPA ADNYANA, SH. dan GUNAWAN TRIBUDIONO,SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari dan tanggal itu juga diucapkan di dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh masingmasing Hakim Anggota, dibantuoleh : KETUT ADIUN, SH., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar dihadiri oleh : HARRISWIDIASMORTO ATMOJO, SH., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa.Hakim Anggota

, Hakim Ketua,I MADE DEWA PUSPA ADNYANA, SH.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ajeng Puspa Rini, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat yang didampingikuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TIDUut Muthmainah, S.H.I.

., M.H.I.Hakim AnggotaTTDRivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,TTDAjeng Puspa Rini, S.H.l.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran >Rp. 30.000,002. BiayaATK perkara :Rp. 50.000,003. Biaya panggilan :Rp. 650.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya redaksi :Rp. 10.000,006 Biaya meteral : Rp. 6.000,00Jumlah :>Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.PkbHal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.Pkb

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Ajeng Puspa Rini, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.PkbD.T.ONita Risnawati, S.Sy.D.T.OFitria Saccharina Putri, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:D.T.OAchmad

Fikri Oslami, S.H.I., M.H.I.Panitera PenggantiD.T.OAjeng Puspa Rini, S.H.l.1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 BiayaAlat Tulis Kantor Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan > Rp. 400.000,004 BiayaPNBP Panggilan PertamaPdanT : Rp. 20.000,004 Redaksi : Rp. 10.000,005 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Pkb