Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan cekcok yang terusmenerus disebabkan Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) yang bernama XXX asal dari Desa Kecamatan Tugu;6.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril 2018 yang akibatnya Tergugat pulang kerumah selingkuhan Tergugatyang bernama XXX di Desa Kecamatan Tugu dan hidup berpisah selama 1tahun 3 bulan sampai sekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah meninggalkan kewajibannya masingmasing layaknya suami Istri;7.

Saksi : Nama SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga., tempat kediaman di Desa Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Saksi Il : Nama SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, telan bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danisinya tidak terbantahkan lagi, maka alat bukti P.1 tersebut berupa bukti outentikyang mempunyai nilai pembuktian sempurna, mengikat dan menentukan,Hal. 7 dari 13, Put.no.1029/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang Sah atas sebidang tanah seluas 1722 M2 berdasarkan Hak Milik Adat dalam bentuk Girik C No.1318/441 Persil 89 Klas D.I yang dikenal dengan Jalan Raya Bogor-Jakarta, Kampung Palsigunung Rt.008/Rw.004 Desa/Kelurahan Tugu Kecamatan. Cimanggis, Kota Depok dengan batas-batas:- Sebelah utara : pekarangan yatim piatu;- Sebelah selatan : pekarangan Niman;- Sebelah timur : jalan Raya Jakarta-Bogor;- Sebelah barat : kali irigasi;3.

Menyatakan segala surat-surat atau dokumen-dokumen apapun yang dimiliki oleh Tergugat I, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V sepanjang menyangkut dan atau berhubungan dengan obyek sengketa sebidang tanah Girik C.1318/441 Persil.89 Klas D.I seluas 1722 M2, yang dikenal dengan Jalan Raya Bogor-Jakarta, Kampung Palsigunung Rt.008/Rw.004 Desa/Kelurahan Tugu Kecamatan. Cimanggis, Kota Depok, adalah tidak sah atau tidak mempunyai kekuatan hukum; 4.

Menyatakan Perbuatan Hukum yang dilakukan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V dengan pihak-pihak lain manapun sepanjang menyangkut obyek sengketa sebidang tanah Girik C.1318/441 Persil.89 Kla D.I seluas 1722 M2 yang terletak di Kampung Palsigunung, Desa Tugu, Kecamatan. Cimanggis, Kota Depok, adalah tidak sah dan merupakan perbuatan yang melawan hukum;5.

Bahwa selanjutnya pada tahun 1967 Pihak TERGUGAT telah melakukanPembebasan lahan tanah di Desa Tugu, Kecamatan Cimanggis, Bogor (sebelumWilayah tersebut masuk Kota Depok) dan Pihak TERGUGAT meminta bantuankepada Kepala Desa Tugu (Bapak H.Yanit) dalam rangka pembebasan lahan diDesa Tugu, Kecamatan Cimanggis, Bogor, adapun batasbatas lokasi yang dibebaskan atau menjadi milik TERGUGAT I, yaitu mulai dari Kali lrigasi kedalamyang berbatasan dengan tanah Milik PENGGUGAT, adapun batasbatas tanahmilik PENGGUGAT

Sebelah Selatan :Pekarangan Niman10.Bahwa TERGUGAT pemah mengundang Kepala Desa Tugu (Bpk H.

Bahwa dalil Penggugat dalam Surat Gugatannya pada butir angka 18 dan19 yang intinya Penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3357/Tugu(dahulu Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 23/Tugu) adalah Cacat Hukumadalah dalil yang kelirukarena Pemegang Sertifikat Hak Guna Bangunan No23/Tugu adalah perorangan (Drs.

SOETJIPTO Kepala Desa Tugu, CimanggisDepok (diberi tanda bukti TIV.6);: Akta Jual Beli No. 567/2007 yang dibuat oleh B. WirastutiPuntaraksma, SH. M.Kn.

Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 23/1973/Tugu dengan obyek yang menjadi sengketa a quo berada diDesa/Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis Bogor (dulu) sekarang masuk dalamWilayah Administratif Kota Depok, sedangkan dalam Catatan/Riwayat yang tercatatdi Kantor Desa/Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Bogor (dulu) , dan sekarangadalah memang obyek tanah masuk ke Wilayah Kota Depok;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian yang diajukan oleh Penggugat dimuka persidangan yang mana diperoleh fakta

PUTUSANNomor : 1270/Pdt.G/2011/PA.TL.eelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di TUGU TRENGGALEK, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

,tempat tinggal di TUGU TRENGGALEK, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal IlOktober 2011 yang terdaftar pada register perkara Nomor:1270/Pdt.G/2011/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 10 Oktober 2011 atas nama Pemohon dan Termohonyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; bermateraicukup (P1);2. Fotokopi kartu tanda penduduk Nomor: , tanggal 08Putusan Cerai Talak, nomor: 1270/Pdt.G/2011/PA.TL.

Termohon tidak mau diajak tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon dan tidak mau merawat orang tuaPemohon tersebut;b. pada bulan Agustus 2011 Termohon diketahuiberselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) yang bernamaPIL TERMOHON berasal dari TUGU TRENGGALEK tetanggaTermohon sendiri;;Bahwa saksi tahu bahwa perselingkuhan Termohontersebut, Pemohon ketahui dari para tetangga ketikaPemohon pergi bekerja Termohon dengan pria selingkuhantersebut berciuman di rumah Termohon, namun ketikaPemohon menanyakan

SAKSI IPEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempatkediaman di TUGU TRENGGALEK dan 2.

Menetapkan harta berupa sebidang tanah sebagimana sertifikat Hak milik No. 60 dahulu masuk Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Tugu Kabupaten Kendal, kemudian masuk wilayah Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Tugu Kota Semarang dan saat ini masuk Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Petunjuk Warkah No 606/73 bekas C No. 160 Persil 72 b DII seluas kurang lebih 1.694 M2 atas nama Pemegang Hak Sumidjan Tjokro adalah harta waris peninggalan (alm) SUMIDJAN TJOKRO yang harus dibagi waris; -

SOLEKHAH yang belum dibagi warissebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 60 dahulu masuk Kelurahan KaranganyarKecamatan Tugu Kabupaten Kendal kemudian masuk wilayah KelurahanKaranganyar Kecamatan Tugu Kota Semarang dan saat ini masuk KelurahanWonosari Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, Petunjuk Warkah No. 606/73bekas C No. 160 Persil 72b DII seluas + 1.694 M? atas nama Pemegang HakSUMIDJAN TJOKRO),; 5.

SOLEKHAHalias TASBICHAH atas harta waris yang belum dibagi berupa sebidang tanahyang belum dibagi waris sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 60 dahulumasuk Kelurahan Karanganyar Kecamatan Tugu Kabupaten Kendal kemudianmasuk wilayah Kelurahan Karanganyar Kecamatan Tugu Kota Semarang dansaat ini masuk Kelurahan Wonosari Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang,Petunjuk Warkah No.606/73 bekas C No. 160 Persil 72b DII seluas + 1.694 M?atas nama Pemegang Hak SUMIDJAN TJOKRO; 8.

Foto kopi Surat Keterangan No. 590/069/X/2010 yang diterbitkan oleh LurahKaranganyar Kecamatan Tugu Kota Semarang, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti (P7); h. Foto kopi Surat Keterangan Kematian No.474.3/18/89 atas nama RICHANAH,yang diterbitkan oleh Kelurahan Karanganyar Kecamatan Tugu Kota Semarang,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda buktii.

Foto kopi Surat Keterangan Kematian No.474.3/1997 atas nama H.SSANWANI,yang diterbitkan oleh Kelurahan Karanganyar Kecamatan Tugu Kota Semarang,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti1.

Menetapkan harta berupa sebidang tanah sebagimana sertifikat Hak milik No.60 dahulu masuk Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Tugu Kabupaten Kendal,kemudian masuk wilayah Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Tugu KotaSemarang dan saat ini masuk Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, Petunjuk Warkah No 606/73 bekas C No. 160 Persil 72 b DII seluas19kurang lebih 1.694 M?

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Gunawan bin Marni dengan Desy Dwi Mustika Sari binti Musadi ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Gunaw.Tanggal Lahir : 08 Nopember 1996 (umur 18 talAgama:Pekerjaan :Tempat Kediaman di : Dusun Punjung RT. 26 RW. 09 Desa Salamrejo KecamatkabupaterDengan calon istrinya :Nama : Desy Dwi Mustika $Umur :Agama:Pekerjaan :Tempat Kediaman di : Dusun Setono RT. 16 RW. 04 Desa Gondang Kecamatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek;4.

Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek Nomor : KK.13.03/PW.01/30/2015 tanggal 09 Pebruari 2015 dengan alasan anakPemohon belum mencapai batas minimal dibolehkannya kawinmenurut undangundang dan disarankan untuk mengajukanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama setempat;7.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Gunawan binMarni dengan Desy Dwi Mustika Sari binti Musadi ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya; Penetapan DISKA, nomor: 0049/ Halaman 3 dari 10Pdt.P/2015/PA.TL.

Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta bermeterai cukup atas nama anakPemohon dari KUA Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek Nomor: KK.13.03/PW.01/30/2015 tanggal 09 Pebruari 2015, selanjutnyadiberi tanda P.1;2. Foto copy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup atas nama Pemohon, Nomor3503060104540003 tanggal 20 Nopember 2012, selanjutnya diberitanda P.2 ;3.

Foto copy Catatan Kesehatan lbu Hamil sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta bermeterai cukup atas nama calon isterianak Pemohon (Desy Dwi Mustika Sari) tanggal 26 Januari 2015,selanjutnya diberi tanda P.7 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :Saksi : Musadi bin Samuri, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Setono RT. 16 RW. 04 Desa GondangKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah

Setro, desa Tamanrejo, Kecamatan Tunjungan, KabupatenBlora, bermaksud untuk mendahului Kom yang berjalan satu arah didepannya ,karena kurang hatihatinya , karena kelalaiannya dan melambung kekananhingga melintasi jalan disebelah selatan tugu yang berada di tengah/pembatasjalan.Bahwa tugu /pembatas jalan tersebut di maksudkan untuk yang disebelah utara tugu di pergunakan untuk pengguna jalan yang dari arah baratmenuju ke timur sedangkan jalan yang disebelah selatan tugu di peruntukanpengguna jalan

Setro, desa Tamanrejo, Kecamatan Tunjungan, KabupatenBlora,obermaksud untuk mendahului Kom yang berjalan satu arah didepannya ,karena kurang hatihatinya , karena kelalaiannya dan melambung kekananhingga melintasi jalan disebelah selatan tugu yang berada di tengah/pembatasjalan.Bahwa tugu /pembatas jalan tersebut di maksudkan untuk yang disebelah utara tugu di pergunakan untuk pengguna jalan yang dari arah baratHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Blamenuju ke timur sedangkan jalan yang

disebelah selatan tugu di peruntukanpengguna jalan yang dari arah timur menuju ke barat .Bahwa, pada saat terdakwa melintasi jalan disebelah selatan tugu yangbersamaan di depan sebelah kiri ada sepeda motor yamaha tanpa No.

Bahwa, Titik kecelakaan tersebut di sebelah timur perempatandan disebelah selatan jalan; Bahwa, Menurut informasi kendaraan daihatsu grand maxberjalan dari arah barat, ketimur, sedangkan sepeda motor korbanmenyeberang jalan dari arah utara keselatan ; Bahwa, Jalan tersebut tidak ada trafik light nya tapi ada tugudan ada tanda kalau kendaraan yang dari barat lewat utara tugu dandari timur lewat selatan tugu ; Bahwa, Pada saat kejadian tersebut cuaca mendung, malamhari, jalan ramai lalu lintas; Terhadap

dan tanda kalau kendaraan yangdari barat lewat utara tugu dan dari timur lewat selatan tugu ; Bahwa, benar saksi AGUS ARIE WIBOWO BIN BASUNImengetahui kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Rabu, tanggal 6Januari 2019 sekira jam 18.30 WIB, pada saat sedang piket di KantorSatlatas Polres Blora mendapat laporan dari masyarakat kalau adakejadian kecelakaan di jalan raya BloraNgawen ikut wilayah DukuhSetro, Desa Tamanrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora,tepatnya di sebelah timur tugu perempatan

PUANAH, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Mangkang Kulon RT 03 RW 08, KelurahanMangkang Kulon, Kecamatan Tugu, Kota Semarang,pekerjaan Swasta;2. Hj. ALIYAH, kewarganegaraan Indonesia bertempat, tinggaldi Mangunharjo RT 02 RW 04 Kelurahan Mangunharjo,Kecamatan Tugu, Kota Semarang, pekerjaan Swasta;3. Drs. H MASYKUR RIDWAN, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Mangkang Kulon RT 01 RW 04Kelurahan Mangkang Kulon, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, pekerjaan PNS;4. Ny.

AINI SAADAH, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Mangkang Kulon RT 01 RW 04 KelurahanMangkang Kulon, Kecamatan Tugu, Kota Semarang,pekerjaan PNS;5. MUHIBUDIN, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Mangkang Kulon RT 03 RW O83 KelurahanMangkang Kulon, Kecamatan Tugu, Kota Semarang,pekerjaan Swasta;6. Ny.

Tenggang Waktu Gugatan;1.Bahwa Objek Sengketa Sertipikat Hak Pakai Nomor 12,Desa/Kelurahan Mangkang Kulon, Kecamatan Tugu, terbit tanggal 1521989, Gambar Situasi Nomor 8513/1987, tanggal 30121987, luas5.450 m?

Lalu batas letaktanah PSDA yang masuk wilayah Kauman MangkangKulon Kecamatan Tugu Kota Semarang adalah sebelah baratperkampungan, sebelah utara rel kereta api, sebelah selatanadalah Jalan Desa Tegal Lirik (nama Jalan Kyai Gilang Il),sebelah timur juga saluran/irigasi;3.3.2.

3 (tiga)bidang terletak di Jalan RayaMangkang, Kelurahan Mangkang,Kecamatan Tugu oleh SaudaraSoemarjo BIE c/q Dinas PekerjaanUmum Pemerintah Provinsi Dati Jawa Tengah Membuktikan permohonan HakPakai telah disetujui olehKantor Agraria.

SALINANPENETAPANNomor: 0181/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SENEN bin BONIDAH, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Lingkungan Joho RT.09 RW. 04 DesaPucanganak Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek

III/1997 tanggal 10 Maret 1997 yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek ;2. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yang masingmasing bernama 1) YAYUKANGGRAENI; 2) SRI WAHYUNI; dan 3) PUJI LESTARI ;3.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yangdapat menghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agamaIslam maupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anakPemohon dan calon suaminya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmi ;Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek Nomor : Kk.13.03/PW.01/177/2013 tanggal 14 Juli 2013 dengan alasan anakPemohon belum

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama :PUuJlLESTARI Binti SENEN dengan TRIYATMOKO Bin WAGIMIN ;4.

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor :350305261107 0120 tanggal 10Desember 2007 yang dikeluarkan olek Camat Tugu KabupatenTrenggalek ( bukti P.4 );5. Fotokopi akta kelahiran, atas nama PUJI LESTARI binti SENEN yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Trenggalek, nomor: 2576/AT/2001 , tanggal 21 JULI 2001( BUKTI P.5);22 22222222 nn neon anne nnn n cence nnn e nee6.

Tugu Utara Kec.

Melur Tugu Rt.001/09 Kel. Tugu Utara Kec. KojaJakarta Utara, telah memiliki 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, wamaPutih, tahun 2016, No.

Melur Tugu Rt.001/09 Kel. Tugu Utara Kec.Koja Jakarta Utara, telan menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat, warna Putih, tahun 2016, No.

Melur Tugu Rt.001/09 Kel. TuguUtara Kec.

Melur Tugu Rt.001/09 Kel. Tugu Utara Kec. KojaJakarta Utara dengan alasan untuk kerumah sakit.

Bahwa benar Pemohon dan almarhum suami Pemohon memilikiPinjaman uang di Bank SUMSELBABEL yang belum lunas denganmemberikan jaminan berupa sertifikat tanah atas kepemilikannyayaitu Zulpidian, diantaranya :7.1 Sertifikat Hak Milik Nomor 277 luas tanah 1.491 M2 yang letaktanahnya di kelurahanHalaman 2 dari 11 HalamanSidoharjo Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten Musi RawasPropinsi Sumatera Selatan.7.2 Sertifikat Hak Milik Nomor 646 luas tanah 4.975 M2 yang letaktanahnya di kelurahan Sidoharjo Kecamatan Tugu

Mulyo KabupatenMusi Rawas Propinsi Sumatera Selatan.7.3 Sertifikat Hak Milik Nomor 00817 luas tanah 326 M2 yang letaktanahnya di kelurahan Sidoharjo Kecamatan Tugu Mulyo KabupatenMusi Rawas Propinsi Sumatera Selatan.8.

Mulyo Kabupaten MusiRawas Propinsi Sumatera Selatan, .2 Sertifikat Hak Milik Nomor646 luas tanah 4.975 M2 yang letak tanahnya di kelurahanSidoharjo Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten Musi RawasPropinsi Sumatera Selatan, .3 Sertifikat Hak Milik Nomor 00817luas tanah 326 M2 yang letak tanahnya di kelurahan SidoharjoKecamatan Tugu Mulyo Kabupaten Musi Rawas PropinsiSumatera Selatan.Halaman 6 dari 11 HalamanSaksi ke2 : Evita Triyani, dengan bersumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah

Mulyo Kabupaten MusiRawas Propinsi Sumatera Selatan, .2 Sertifikat Hak Milik Nomor646 luas tanah 4.975 M2 yang letak tanahnya di kelurahanSidoharjo Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten Musi RawasPropinsi Sumatera Selatan, .3 Sertifikat Hak Milik Nomor 00817luas tanah 326 M2 yang letak tanahnya di kelurahan SidoharjoKecamatan Tugu Mulyo Kabupaten Musi Rawas PropinsiSumatera Selatan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksinya tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa

Hak Milik Nomor 646 luas tanah 4.975M2 yang letak tanahnya di kelurahan Sidoharjo Kecamatan Tugu MulyoKabupaten Musi Rawas Propinsi Sumatera Selatan, .3 Sertifikat HakMilik Nomor 00817 luas tanah 326 M2 yang letak tanahnya dikelurahan Sidoharjo Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten Musi RawasPropinsi Sumatera Selatan.dan terbukti pula Pemohon adalah ahli warisyang sah,maka Hakim berpendapat,permohonan ini dapat dikabulkandan dipandang cukup ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan pertimbanganpertimbangan

Tugu Utara Kec.

Melur Tugu VNo.13 Rt.006/009 Kel. Tugu Utara Kec.

Melur Tugu VNo.13 Rt.006/009 Kel. Tugu Utara Kec. Koja Jakarta Utara ;3. Bahwa benar Pada saat saksi SELAMET ditangkap berhasil disitabarang bukti berpa 2 (dua) plastik klip shabu ;4. Bahwa benar SELAMET mengakui 2 (dua) plastik klip shabutersebut dibeli dari saksi MUSTAQIM dengan harga Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah);5.

4 No.2 RT.009/003Kelurahan Tugu Utara Kecamatan KojaJakarta UtaraIslamSwastaSMAPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah negara masingmasing oleh :1.

Tugu Utara Kec.

Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Para Terdakwatelah melakukan penyalahgunaan narkotika; Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 04Desember 2018 sekitar pukul 04.00 Wib di Jalan Melati Tugu 4 No. 2 RT/RW009/003 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara; Bahwa awal penangkapan Para Terdakwa bermula pada saat saksibersama dengan tim mendapatkan informasi bahwa di Jalan Melati Tugu 4No. 2 RT/RW 009/003 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja JakartaUtara;.

4 No. 2 RT/RW009/003 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara;.

Hasanudin bin Hamudo S, Umur 48, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta (Supir Pribadi), tempattinggal di Kampung Bendungan Melayu No.81 RT.006RW.001 Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja, KotaJakarta Utara, Selanjutnya disebut sebagai : TermohonISumiyati binti Hamudo S, Umur 43, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Bendungan Melayu No.31 RT.006 RW.001Hal. 1 dari 13 Hal.

Putusan No.1473/Pdt.G/2019/PA.JUKelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara : Termohon IIIMuhamad Jayadi bin Hamudo S, Umur 40, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta (Staf) , tempat tinggal diKampung Bendungan Melayu No.65 RT.006 RW.O001Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara : Termohon IVMuhamad Yusuf bin Hamudo S, Umur 39, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kampung BendunganMelayu No.65 RT.006 RW.001 Kelurahan Tugu SelatanKecamatan

Koja, Kota Jakarta Utara : Termohon VHerna Yuliana binti Hamudo S, Umur 37, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Bendungan Melayu No.65 RT.006 RW.001Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara : Termohon VIFitri Yuliana binti Hamudo S, Umur 34, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Bendungan Melayu No.65 RT.006 RW.O001Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara : Termohon VIITaufik

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (SitiHasanah) NIK 3172034112540002 tanggal 15112011 yangdikeluarkan oleh Lurah Tugu Selatan, Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara, telah dibubuhi materai cukup, telah dinazegeling pejabat yangberwenang dan dilegalisir oleh Majelis Hakim ternyata telan sesuaidengan bunyi aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti (P.1) dan di paraf;2.

Bahwa Pemohon dengan almarhum Hamudo S bin BarasanDaeng Sija telah mempunyai anak sepuluh orang yang saatsekarang ini menjadi Termohon semua.Ansori bin Ishak, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Bendungan Melayu No.21RT.06 RW.01 Kelurahan Tugu Selatan KecamaankKoja Kota JakartaUtara, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

Kapuas Hulu; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di Jalan Lintas Selatan Tugu Selamat Datang (Tugu IkanArwana), Desa Kedamin Darat, Kec. Putussibau Selatan, Kab. KapuasHulu petugas kepolisian Polres Kapuas Hulu melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.

Selamat Datang (Tugu IkanHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN PtsArwana), Desa Kedamin Darat, Kec.

Kapuas Hulu,Saksi Peralis yang sudah menunggu di Tugu Ikan Arwana dan menghubungiTerdakwa melalui WhatsApp, Bang saya sudah di Tugu Ikan Arwana, laluTerdakwa mengatakan kepada Saksi Kenapa gak ambil ke rumah saja,Put?

SelamatDatang (Tugu Ikan Arwana), Desa Kedamin Darat, Kec.

Kapuas Hulu, Saksi Peralis yang sudah menunggu di Tugu Ikan Arwanamenghubungi Terdakwa melalui WhatsApp, Bang saya sudah di Tugu IkanArwana, lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Kenapa gak ambil ke rumahsaja, Put?

Irawan di hadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, Kota Semarang,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/XI/2009tanggal 27 November 2009;2. Bahwa pada Akta Nikah tersebut, nama Pemohon ditulis dengan namaHal 1 dari 8 hal Put. No xxx/Pdt.P/2018/PA.SmgP1, kemudian diketahui terdapat kekeliruan penulisan sehingga tidak sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon antara lain KTP, KK, AktaKelahiran dan lainlain;3.

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi paraPemohon untuk mengajukan permohonan perubahan nama dalam BukuNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, KotaSemarang, dan untuk itu para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Semarang kiranya berkenan menerima dan memeriksaperkara ini, selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut:;1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Menyatakan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxx/xx/XI/2009 tanggal 27 November 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, KotaSemarang tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3. Menetapkan merubah nama Pemohon sebagaimana tersebutpada Akta Nikah tersebut yang sebelumnya tertulis dengan nama P1menjadi Pemohon ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama tersebut kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu, Kota Semarang;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Nomor xxx/xx/XI/2009yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KotaSemarang tanggal 27 Nopember 2009, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Surat Keterangan nomor KKxxx/xx/176/2011 yangdikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KotaSemarang tanggal 25 Maret 2011; yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P2;2.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kota Semarang4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.Asyari, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Memerintahkan KUA Kecamtan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk merubah Akta Nikah Nomor: - tanggal - , yang semula bernama NAMA PEMOHON SALAH menjadi PEMOHON.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk merubah Akta Cearai Nomor: - tanggal - yang semula bernama NAMA PEMOHON SALAH menjadi PEMOHON. 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SALINANPENETAPANNomor: 0129/Pdt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Prambon Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar

Pemohon untuk mengurus AktaKelahiran anak Pemohon.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan, identitas Pemohon yang semula bernama NAMA PEMOHONSALAH dirubah menjadi PEMOHON.3 Memerintahkan KUA Kecamatan Tugu

Bukti surat:1 Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON (Pemohon) yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Desa Prambon Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, Nomor: tanggal (PI).2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), NIK. yang dikeluarkan di Trenggalek tanggal (P2).3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON (Pemohon), yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek tanggal Nomor: (P3).4 Fotokopi Kutipan Akta Cerai atas nama PEMOHON (Pemohon

), Nomor: tanggal yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadian Agama Trenggalek (P4).5 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON (Pemohon), Nomor: tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tugu Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek (P5).Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama PEMOHON (Pemohon) No. tanggal yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri Prambon = Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek (P6).Bahwa selain buktibukti tersebut telah dicocokan dan sesuai dengan aslinyaserta bermaterai cukup.B

Memerintahkan KUA Kecamtan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk merubahAkta Nikah Nomor: tanggal , yang semula bernama NAMA PEMOHONSALAH menjadi PEMOHON.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk merubah AktaCearai Nomor: tanggal yang semula bernama NAMA PEMOHONSALAH menjadi PEMOHON.5.

Bahwa Penggugat adalah selaku pemilik yang sah atas sebidang tanahyang diatasnya berdiri bangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasar tugumulya Dusun 3 RT .002 Desa Tugu mulyo Kecamatan Lempuing kab OkiProvinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuan Hak Atas TanahNomor 1772 / Tugu mulyo;2. Bahwa pada tahun 2007 Penggugat melakukan peminjaman kredit kepadaTergugat 1 senilai Rp.1.410.846.025.00;3.

Dusun 3 RT .002 Desa Tugumulya Kecamatan Lempuing kab OkiProvinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuan Hak Atas TanahNomor 1772 /Tugu mulyo;Menunda pelelangan oleh tergugat I dan Tergugat II atas bangunan Ruko 3pintu yang berlamat pasar tugu mulya Dusun 3 RT .002 Desa TugumulyaKecamatan Lempuing kab Oki Provinsi Sumatera selatan berdasarkan suratpengakuan Hak Atas Tanah Nomor 1772/ Tugu mulyo;Menghilangkan bunga dan denda cicilan kredit bangunan Ruko 3 pintu yangberlamat pasar tugu mulya

Dusun 3 RT .002 Desa Tugumulya KecamatanLempuing kab Oki Provinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuanHak Atas Tanah Nomor 1772 / Tugu mulyo.

S723/WKN.4/KNL.02/2020 tanggal 05 Mei 2020 atas permohonanlelang yang diajukan Tergugat sebidang tanah seluas 460 m2berikut bangunan dan segala sesuatu di atasnya, SHM No.1772/Tugu Mulyo tanggal 03 Mei 1988, Gambar Situasi No.1803/1986 tanggal 03 September 1986 atas nama MuhammadEfendi terletak di Dusun III Rt.002 Desa Tugu Mulyo Kec. Lempuing(dahulu Kec. Kayu Agung Pwk. Lempuing), Kab.

pihak keduamenerima Hak Tanggungan berupa obyek Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :1772/Tugu Mulyo, tertulis atas nama M.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 0028/134/VI/1958 tanggal 19 Juni 1958, sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

TL Hal 1 dari 10Keterangan Dari Desa Jambu Kecamatan Tugu Kabupaten TrenggalekNomor : tanggal ;4.

Bahwa oleh karena itu pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata pada AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untukdijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakanpemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumen pemohon untukmengurus persyaratan pendaftaran Haji;6.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : tanggal , sesuai petitum poin 2 di atas;Penetapan No.0031/Padt.P/2017/PA.TL Hal 2 dari 104.

Fotokopi duplikat kutipan akta nikah Nomor : tanggal yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. tanggal yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaAkta Nikah Nomor : tanggal , Sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4.

tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Macandra Bin Bastoni pada hari Kamis tanggal 22Maret 2018 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2018/PN.Kagdalam tahun 2018, bertempat di Desa tugu

dak lalu dijawab oleh Nafis ado, setelah ituterdakwa Macandra memberikan uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) dan Nafis memberikan i1(satu) paket narkotika jenis sabu kepadaterdakwa Macandra, selanjutnya terdakwa Macandra pulang ke rumanya,berlanjut pada pukul 21.00 wib terdakwa Macandra menyimpan Narkotika jenissabu yang dibelinya dari Nafis didalam jok sepeda motor Yamaha Vega R warnahitam miliknya dan pada pukul 22.00 wib terdakwa Macandra pergi ke tempatKaraoke yang terletak di Desa Tugu

Agung Kecamatan Lempuing KabupatenOgan Komering Illir, tidak lama kemudian saksi Ali Akbar yang merupakananggota kepolisian bersama rekanrekan saksi lainnya melakukan razia rutin disebuah tempat Karaoke yang terletak di Desa Tugu Agung Kecamata Lempuing,namun ditempat karaoke tersebut saksi Ali Akbar berserta rekanrekan saksilainnya tidak menemukan benda terlarang, selanjutnya pada hari Kamis tanggal22 Maret 2018 pukul 00.30 wib saksi Ali Akbar berserta rekan saksi lainnyamemeriksa salah satu sepeda

Agung Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering llir, tidaklama kemudian saksi Ali Akbar yang merupakan anggota kepolisian bersamarekanrekan saksi lainnya melakukan razia rutin di sebuah tempat Karaoke yangterletak di Desa Tugu Agung Kecamata Lempuing, namun ditempat karaoketersebut saksi Ali Akbar berserta rekanrekan saksi lainnya tidak menemukanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2018/PN.Kagbenda terlarang, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 pukul00.30 wib saksi Ali Akbar

Saksi MARIPO, SH BIN SAHLAN, di bacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada kami tanggal 22 Maret 2018 sekira jam 00.30 Wib bertempat diKaraoke Bunda Anik Desa Tugu Agung Kecamatan Lempuing JayaKabupaten Ogan Komering Ilir saksi bersamasama dengan Briptu Ali Akbardan Bripda Joko Ariyanto telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena kedapatan membawa, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu ;Bahwa penangkapan

Binjai ;Bahwa saksi menerangkan bahwa jenis kenderaan yang terlibatkecelakaan lalu lintas ketika itu yaitu sepeda motor matic honda beat BK3988 RAU yang dikendaraain oleh seorang lakilaki yang saksi tidakkenal dan pejalan kaki seorang lakilaki yang sudah tua yang saksi jugatidak kenal ;Bahwa saksi menerangkan bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebutsepeda motor matic beat BK 3988 RAU yang dikendaraain oleh seoranglakilaki yang saya tidak kenal datang dari arah tanah lapang merdekabinjai menuju tugu

binjai dengan kecepatan yang tidak saya ketahuisedangkan pejalan kaki sedang menyebrang jalan kalau dari tanahlapang merdeka binjai menuju tugu binjai dari sebelah kiri jalanmenyebrang ke kanan jalan;Bahwa saksi menerangkan bahwa keadaan jalan lurus beraspal mulus,jalur satu arah dibatasi pulau jalan, cuaca cerah pagi hari dan arus lalulintas sedang;Bahwa saksi menerangkan kronologis kecelakaan lalu lintas tersebutterjadi pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 08.20 wib, diHalaman 5

Pekan Binjai Kec.Binjai Kota, Kota Binjai dimana sebelum terjadi kecelakaan yang sayaketahui sepeda motor matic Honda Beat BK 3988 RAU berjalan dariTanah Lapang merdeka binjai menuju tugu binjai sedangkan pejalan kakimenyebrang jalan dari kiri jalan, ke kanan jalan kalau dari tanah lapangmerdeka binjai menuju tugu binjai, pada saat berada ditempat kejadiansaya mendengar suara tabrakan dimana saya melihat sepeda motormatic Honda Beat BK 3988 RAU menabrak pejalan kaki, dimanabodysebelah kiri sepeda

Binjai Kota ;Bahwa kendaraan yang dikendarai terdakwa adalah sepeda motor matichonda beat BK 3988 RAU, dan yang ditabrak adalah pejalan kaki yangsudah tua dan tidak dikenal terdakwa;Bahwa sebelum kecelakaan itu terjadi terdakwa datang dari arah pajakhongkong jalan kapten F Tendean berbelok kekiri masuk kejalan JendSudirman menuju arah bundaran tugu binjai dengan kecepatan 4050Kmi/jam ;Bahwa korban pejalan kaki menyebrang jalan dari arah sebelah kiri menujukekanan masuk ketengah badan jalan;Bahwa