dari berbagai merek, model dan warna,kebanyakan merek INK ;Sewaktu mengambil helm itu, terdakwa tidak ijin dulu kepada pemiliknya ;Helmhelm yang terdakwa ambil, milik orang lain yaitu milik parakaryawan Pabrik tersebut ;Helm yang terdakwa ambil sebanyak 16 (enam belas) buah, bukan 17 (tujuhbelas) buah ;Sebelum mengambil terdakwa dan temanteman, rundingan dulu di dekatsekolahan, berbagi peran / tugas, kemudian terdakwa bilang ke teman temanoperasioperasi, lalu Heri Kijo mengambil gergaji dari belakang

Pabrik Kayu Lapis PT FALCATA Kelurahan KalibendaKecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara Terdakwa telah mengambilHalaman 19 dari 37 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Bnrhelmhelm, bersamasama dengan Heri Yuliono, Devian alias Vian,Yulianto alias Panjul dan Rio (belum tertangkap) ;Helm yang terdakwa ambil dari berbagai merek, model dan warna,kebanyakan merek INK ;Sewaktu mengambil helm helm itu, terdakwa tidak ijin dulu kepadapemiliknya ;Helmhelm yang terdakwa ambil, milik orang lain yaitu milik parakaryawan

Juni 2014 ditempat Parkiran sepeda motordibelakang Pabrik Kayu Lapis PT FALCATA Kelurahan KalibendaKecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara Terdakwa benar telahmengambil helmhelm bersamasama dengan Heri Yuliono, Heri Kijo,Yulianto alias Panjul dan Rio (belum tertangkap) ;Helm yang terdakwa ambil dari berbagai merek, model dan warna,kebanyakan merek INK ;Sewaktu mengambil helm helm itu, terdakwa tidak ijin dulu kepadapemiliknya ;Helmhelm yang terdakwa ambil, milik orang lain yaitu milik parakaryawan

Helmhelmyang terdakwa ambil, lalu dioperkan (dilempar) kepada temannya yang beradamenunggu di luar pagar.

Setelah pagar berhasil dibuka, dua orang terdakwa yaituADE HERY DWI CAHYONO Alias HERI KIJO Bin SIGIT HARYANTO, danterdakwa DEVIAN ANAS DWI ATMOKO Alias VIAN Bin ARI TRIYANTOmasuk dengan melompat/memanjat pagar, Helmhelm yang terdakwa ambil, laludioperkan (dilempar) kepada temannya yang berada menunggu di luar pagar.

terdakwa dan terdakwa II balik ke hotel Giriloka laluoleh terdakwa barang hasil curian berupa 2 (dua) buah Hpmerek Advan dan Nokia type 210 tersebut terdakwa jual keCounter di daerah Ngadirejo Kab.Wonogiri sedangkanHp.Nokia dipakai oleh terdakwa sedangkan uangtunaidiserahkan kepada terdakwa II sebesar Rp.2.000.000 (dua jutarupiah) sisanya sudah habis dipergunakan oleh terdakwa danIl untuk biaya hidup seharihari sedangkan untuk suratsuratberharga terdakwa kembalikan lagi didekat rumah yangterdakwa ambil

ada suratsuratpentingnya selalu Terdakwa kembalikan di dekat rumah yangTerdakwa ambil barangnya karena surat tersebut dibutuhkanoleh pemiliknya, sedangkan apabila uang Terdakwa ambil danTerdakwa pergunakan karena Terdakwa membutuhkan uangdan barangbarang yang lain Terdakwa jual yang hasilnyaTerdakwa pergunakan memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa dalam mengambil barangbarang di rumahrumah tersebut selalu Terdakwa lakukan dengan istri Terdakwayaitu Terdakwa II dengan berboncengan memakai

ada suratsuratpentingnya selalu Terdakwa kembalikan di dekat rumah yangTerdakwa ambil barangnya karena surat tersebut dibutuhkanoleh pemiliknya, sedangkan apabila uang Terdakwa ambil danTerdakwa pergunakan karena Terdakwa membutuhkan uangdan barangbarang yang lain Terdakwa jual yang hasilnyaTerdakwa pergunakan memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa dalam mengambil barangbarang di rumahrumah tersebut selalu Terdakwa lakukan dengan suamiTerdakwa yaitu Terdakwa dengan berboncengan memakaisepeda

ada suratsuratpentingnya selalu Terdakwa kembalikan di dekat rumah yangTerdakwa ambil barangnya karena surat tersebut dibutuhkanoleh pemiliknya, sedangkan apabila uang Terdakwa ambil danTerdakwa pergunakan karena Terdakwa membutuhkan uangdan barangbarang yang lain Terdakwa jual yang hasilnyaTerdakwa pergunakan memenuhi kebutuhan seharihari;e Bahwa Terdakwa dalam mengambil barangbarang di rumahrumah tersebut selalu Terdakwa lakukan dengan suamiTerdakwa yaitu Terdakwa dengan berboncengan memakaisepeda

adasuratsurat pentingnya selalu Terdakwa kembalikan di dekat rumahyang Terdakwa ambil barangnya karena surat tersebut dibutuhkan olehpemiliknya, sedangkan apabila uang Terdakwa ambil dan Terdakwapergunakan karena Terdakwa membutuhkan uang dan barangbarangyang lain Terdakwa jual yang hasilnya Terdakwa pergunakanmemenuhi kebutuhan seharihari;sehingga unsur ini telah terpenuhi;26Ad.3.

AHMAD JUDAIDI tidak ada sarangburung walet yang terdakwa ambil, kerena didalam gedung tersebut tidakterdapat sarang burung walet, kemudian yang kedua barang yangterdakwa ambil di Gedung walet milik Sdr. ZAINAL. S. Pd berupa sarangburung walet sebanyak + 20 (dua puluh) keping, kKemudian yang ketigabarang yang terdakwa ambil di Gedung walet milik Sdr. HERWANTO.

Kalteng.Bahwa barang yang terdakwa ambil dari 6 (enam) gedung walet tersebutberupa sarang burung walet yaitu yang pertama di Gedung walet milik Sdr.AHMAD JUDAIDI tidak ada sarang burung walet yang terdakwa ambil,kerena didalam gedung tersebut tidak terdapat sarang burung walet,kemudian yang kedua barang yang terdakwa ambil di Gedung walet milikSdr. ZAINAL. S. Pd berupa sarang burung walet sebanyak + 20 (dua puluh)keping, kKemudian yang ketiga barang yang terdakwa ambil di Gedung waletmilik Sdr.

Pd berupa sarang burung walet sebanyak + 55(lima puluh lima) keping, yang keempat barang yang terdakwa ambil digedung milik Sdr. HERWANTO. S. Pd (gedung yang kedua) berupa sarangburung walet sebanyak + 10 (Sepuluh) keping, yang kelima barang yangterdakwa ambil di Gedung walet milik Sdr.

Pd (gedung yangkedua) berupa sarang burung walet sebanyak + 10 (Sepuluh) keping, yangkelima barang yang terdakwa ambil di Gedung walet milik Sdr.

kayu jenis kayu bintangir(kayu merah) dengan berbagai ukuran per batang berukuran 4 cm sampal15cm;Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 11 dari 24 halaman Bahwa kayu yang telah Saksi bersama Terdakwa ambil akan dibawa keTarakan dan dijual dengan peruntukan kayu merah tersebut untukpancang bangunan ; Bahwa kayu yang telah Saksi bersama Terdakwa ambil tersebut denganmenggunakan kapal KM Usaha Baru ; Bahwa dalam hal ini Saksi ikut melakukan penebangan kayu di dalamhutan mangrove bersama dengan

Batu Kecamatan Pulau DerawanKabupaten Berau; Bahwa Saksi bersama Terdakwa mengambil kayu jenis kayu bintangir(kayu merah) dengan berbagai ukuran per batang berukuran 4 cm sampal15cm; Bahwa kayu yang telah Saksi bersama Terdakwa ambil akan dibawa keTarakan dan dijual dengan peruntukan kayu merah tersebut untukpancang bangunan ; Bahwa kayu yang telah Saksi bersama Terdakwa ambil tersebut denganmenggunakan kapal KM Usaha Baru ; Bahwa dalam hal ini Saksi ikut melakukan penebangan kayu di dalamhutan

20.00 wita di Sungai JarumjarumKampung Tanjung Batu Kecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau;Bahwa Terdakwa mengambil kayu jenis kayu bintangir (kayu merah)dengan berbagai ukuran per batang berukuran 4 cm sampai 15 cm ;Bahwa kayu yang telah Terdakwa ambil akan dibawa ke Tarakan dandijual dengan peruntukan kayu merah tersebut untuk pancang bangunan;Bahwa kayu yang telah Terdakwa ambil tersebut dengan menggunakankapal KM Usaha Baru ;Bahwa dalam hal ini Terdakwa ikut melakukan penebangan kayu di dalamhutan

Derawan Kabupaten Berau;Bahwa Terdakwa mengambil kayu jenis kayu bintangir (kayu merah)dengan berbagai ukuran per batang berukuran 4 cm sampai 15 cm ;Bahwa kayu yang telah Terdakwa ambil akan dibawa ke Tarakan dandijual dengan peruntukan kayu merah tersebut untuk pancang bangunan;Bahwa kayu yang telah Terdakwa ambil tersebut dengan menggunakankapal KM Usaha Baru ;Bahwa dalam hal ini Terdakwa ikut melakukan penebangan kayu di dalamhutan mangrove dengan menggunakan sebuah kampak dimana caraPutusan

Batu Kecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil kayu jenis kayu bintangir (kayumerah) dengan berbagai ukuran per batang berukuran 4 cm sampai 15 cm ;Menimbang, bahwa kayu yang telah Terdakwa ambil akan dibawa keTarakan dan dijual dengan peruntukan kayu merah tersebut untuk pancangbangunan;Menimbang, bahwa kayu yang telah Terdakwa ambil tersebut denganmenggunakan kapal KM Usaha Baru ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Terdakwa ikut melakukan penebangankayu di dalam hutan

jerjaknya terlepassetelah terlepas maka terdakwa dan Pindo masuk dimana Pindo pertamamasuk kedalam rumah disusul oleh terdakwa kemudian terdakwa dan Pindomasuk kedalam kamar yang saat itu tidak dikunci kemudian terdakwa danPindo membuka lemari buku dan terdakwa melihat 1 (satu) unit Note Bookwarna hitam merk Acer lalu terdakwa mengambilnya sedangkan Pindomengambil handphone yang ada diatas lemari, dan setelah barangbarangHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 2042/Pid.B/2016/PN Lbptersebut terdakwa dan Pindo ambil

terdakwa dan Pindo mendengar suarasepeda motor dari depan rumah sehingga terdakwa dan Pindo langsung keluardari jendela dapur namun tibatiba terdakwa dan Pindo diteriaki malingmalinglalu terdakwa dan Pindo masingmasing melarikan diri dengan memanjattembok dan saat itu warga sudah mengejar terdakwa sehingga 1 (satu) unitNote Book warna hitam merk Acer yang terdakwa ambil tersebut terjatuhkemudian terdakwa bersembunyi dibelakang rumah warga namun wargaberhasil menangkap terdakwadan wargapun langsung

terdakwa dan Pindo mendengar suarasepeda motor dari depan rumah sehingga terdakwa dan Pindo langsung keluardari jendela dapur namun tibatiba terdakwa dan Pindo diteriaki malingmalinglalu terdakwa dan Pindo masingmasing melarikan diri dengan memanjattembok dan saat itu warga sudah mengejar terdakwa sehingga 1 (satu) unitNote Book warna hitam merk Acer yang terdakwa ambil tersebut terjatuhkemudian terdakwa bersembunyi dibelakang rumah warga namun wargaberhasil menangkap terdakwa dan wargapun langsung

,kemudian terdakwa dan Pino mendengar suara sepeda motor dari depanrumah sehingga terdakwa dan Pindo langsung keluar dari jendela dapurnamun tibatiba terdakwa an Pindo diterikin malingmaling lalu terdakwadan Pindo masingmasing melarikan diri dengan memanjat tembok dansaat itu warga sudah mengejar saya sehingga 1 (satu) unit Note Bookwarna hitam merek Acer yang terdakwa ambil tersebut terjatuh.Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 2042/Pid.B/2016/PN Lbp Bahwa selanjutnya terdakwa bersembunyi dibelakang

terdakwadan Pindo mendengar suara sepeda motor dari depan rumah sehinggaterdakwa dan Pindo langsung keluar dari jendela dapur namun tibatibaterdakwa dan Pindo diteriaki malingmaling lalu terdakwa dan Pindo masingmasing melarikan diri dengan memanjat tembok dan saat itu warga sudahmengejar terdakwa sehingga 1 (satu) unit Note Book warna hitam merk Aceryang terdakwa ambil tersebut terjatuh Kemudian terdakwa bersembunyidibelakang rumah warga namun warga berhasil menangkap terdakwadanwargapun langsung

Setelah itusaksi Kincut pergi untuk mengembalikan sepeda motor Honda Supra 125yang saksi Kincut pinjam dari saksi Halim, lalu Terdakwa (DPO) mengajaksaksi Kincut pergi ke daerah Sungai pinyuh untuk menjual sepeda motoryang telah mereka ambil kepada temannya namun pada saat sampai didaerah Sungai Pinyuh tidak bertemu dengan teman Terdakwa dan saksiKincut bersama Terdakwa pulang lagi ke daerah Batu Layang dan pergikerumah saksi Sy. Ali Nafiah dan sesampainya di rumah saksi Sy.

Lalu kami berjalan melewati Pasar Serunikemudian ke Jalan Tanjung Raya Dua, karena tidak ada sepeda motor yangbisa di ambil, kemudian Terdakwa mengajak sdr. Kincut lewat di jalan Prof MYamin Pontianak:Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekitar pukul02.00 WIB kami melintas di Jalan Prof M.

Setelah itu saksi Kincut pergi untuk mengembalikansepeda motor Honda Supra 125 yang saksi Kincut pinjam dari saksi Halim, laluTerdakwa (DPO) mengajak saksi Kincut pergi ke daerah Sungai pinyuh untukmenjual sepeda motor yang telah mereka ambil kepada temannya namun padasaat sampai di daerah Sungai Pinyuh tidak bertemu dengan teman Terdakwa dansaksi Kincut bersama Terdakwa pulang lagi ke daerah Batu Layang dan pergikerumah saksi Sy. Ali Nafiah dan sesampainya di rumah saksi Sy.

Setelah itu saksi Kincut pergi untuk mengembalikansepeda motor Honda Supra 125 yang saksi Kincut pinjam dari saksi Halim, laluTerdakwa (DPO) mengajak saksi Kincut pergi ke daerah Sungai pinyuh untuk menjualsepeda motor yang telah mereka ambil kepada temannya namun pada saat sampaidi daerah Sungai Pinyuh tidak bertemu dengan teman Terdakwa dan saksi Kincutbersama Terdakwa pulang lagi ke daerah Batu Layang dan pergi kerumah saksi Sy.Ali Nafiah dan sesampainya di rumah saksi Sy.

Kota Timur Kota Gorontalo.Bahwa barang yang terdakwa ambil di Kompleks JDS Kel. HeledulaaUtara Kec. Kota Timur Kota Gorontalo tersebut yakni 1 (Satu) Unit SepedaMotor Yamaha RX 115 Special warna Hitam dengan nomor Polisi DM3208 EB.Bahwa banyaknya 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha RX 115 Specialwarna Hitam dengan nomor Polisi DM 3208 EB yang terdakwa ambil dikompleks JDS Kel. Heledulaa Utara Kec.

Kota Timur Kota Gorontalotersebut.Bahwa 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Motor Yamaha RX 115 Special warnaHitam dengan nomor Polisi DM 3208 EB yang terdakwa ambil tersebutsebelumnya terparkir di depan rumah.Bahwa saat itu terdakwa ambil bersamasama dengan Sdra. JUL danterdakwa UCU.Bahwa awalnya pada saat itu pada hari Jumat dan tanggal sudah tidakingat namun saat itu pada Bulan November 2014 sekitar Jam 00.30 Witaterdakwa bersama Sdra. JUL dan terdakwa UCU duduk di Taman Kotakemudian sdr.

Kota Timur Kota Gorontalotersebut.Bahwa 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Motor Yamaha RX 115 Special warnaHitam dengan nomor Polisi DM 3208 EB yang terdakwa ambil tersebutsebelumnya terparkir di depan rumah.Bahwa saat itu terdakwa ambil bersamasama dengan Sdra.

Kota Timur Kota Gorontalo.Bahwa barang yang para terdakwa ambil di Kompleks JDS Kel. HeledulaaUtara Kec. Kota Timur Kota Gorontalo tersebut yakni 1 (Satu) Unit SepedaMotor Yamaha RX 115 Special warna Hitam dengan nomor Polisi DM3208 EB.Bahwa banyaknya 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha RX 115 Specialwarna Hitam dengan nomor Polisi DM 3208 EB yang para terdakwa ambildi kompleks JDS Kel. Heledulaa Utara Kec.

Beberapa menitkemudian terdakwa dan HARLENCI TAEMENAS datang kerumah saksiHalaman 2 dari 18 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor 173/Pid.B/2018/PN Olmkorban sehingga saksi korban bertanya siapa yang naik goyang ini asamdan HARLENCI TAEMENAS menjawab Daniel amheka dengan dia pu istriyang ambil dan saksi korban kembali bertanya siapa yang suru dandijawab oleh HARLENCI TAEMENAS noh zakarias atimena yang surusehingga saksi korban menjawab kalau mau ambil kasi tau saya dulunamun terdakwa merasa tersinggung

Beberapa menit kemudian terdakwa dan Harlenci Taemenasdatang ke rumah saksi sehingga saksi bertanya siapa yang naik goyangini asam dan Harlenci Taemenas menjawab Daniel Amheka dengan diapu istri yang ambil dan saksi korban kembali bertanya siapa yang surudan dijawab oleh Harlenci Taemenas Noh Zakarias Atimena yang surusehingga saksi korban menjawab kalau mau ambil kasi tau saya dulunamun terdakwa merasa tersinggung dengan ucapan saksi dan langsungmengatan lu berlebihan;Bahwa selanjutnya kemudian

Beberapamenit kemudian terdakwa dan Harlenci Taemenas datang ke rumah saksikorban sehingga saksi korban bertanya siapa yang naik goyang iniasam dan Harlenci Taemenas menjawab Daniel Amheka dengan dia puistri yang ambil dan saksi korban kembali bertanya siapa yang surudan dijawab oleh Harlenci Taemenas Noh Zakarias Atimena yang surusehingga saksi korban menjawab kalau mau ambil kasi tau saya dulunamun terdakwa merasa tersinggung dengan ucapan saksi korban danlangsung mengatan lu berlebihan;Halaman

Beberapa menit kemudian terdakwa dan HarlenciTaemenas datang ke rumah saksi korban sehingga saksi korbanbertanya siapa yang naik goyang ini asam dan Harlenci Taemenasmenjawab Daniel Amheka dengan dia pu istri yang ambil dan saksikorban kembali bertanya siapa yang suru dan dijawab oleh HarlenciTaemenas Noh Zakarias Atimena yang suru sehingga saksi korbanmenjawab kalau mau ambil kasi tau saya dulu namun terdakwa merasatersinggung dengan ucapan saksi korban dan langsung mengatan luberlebihan;Bahwa selanjutnya

Beberapamenit kKemudian terdakwa dan Harlenci Taemenas datang ke rumahsaksi korban sehingga saksi korban bertanya siapa yang naik goyangini asam dan Harlenci Taemenas menjawab Daniel Amheka dengandia pu istri yang ambil dan saksi korban kembali bertanya siapa yangsuru dan dijawab oleh Harlenci Taemenas Noh Zakarias Atimena yangsuru sehingga saksi korban menjawab kalau mau ambil kasi tau sayadulu namun terdakwa merasa tersinggung dengan ucapan saksi korbandan langsung mengatan lu berlebihan; Bahwa

uang saksi dari ATM sebanyakRp.4.000.000, (empat juta rupiah) ; Bahwa terdakwa transaksi di ATM Bank Muamalat tersebut Sebanyak 2 (dua)kali ; Bahwa saksi tahu bahwa dompet saksi hilang pada saat saksi mau ambil uangdi ATM Bank Muamalat pada hari itu juga ;Bahwa terdakwa bisa ambil uang saksi melalui ATM Bank Muamalat karenasaat itu nomor PIN saksi ada tercantum di dalam dompet saksi ;e Bahwa saksi memarkir sepeda motor di dalam Ruko saksidan dalam keadaan tidak terkunci ;e Bahwa saksi sebelumnya

VIO bin SUGIARTO, dibawah sumpah sesuaiagamanya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Polisi datang ke BankMuamalat dan minta rekaman CCTV yang pada saat itu ada yang ambil ATM ;Bahwa pada saat saksi membuka rekaman CCTV tersebut ada melihatorangnya;Bahwa saksi mengetahui ada yang menarik uang dari ATM tersebut berdasarkanrekaman CCTV dan ada historinya ( berdasarkan buku rekening yang terakhir ) ;Bahwa terdakwa melakukan transaksi 2 (dua) kali

Soekarno Hatta Kelurahan Girimaya Kecamatan Bukit IntanPangkalpinang dan dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa melakukanseorang diri saja ;Bahwa Dompet tersebut saat terdakwa ambil di dalam jok motor jenis Spacy ;Bahwa uang yang telah terdakwa ambil dari ATM Bank Muamalat tersebutsebanyak Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) untuk dua kali transaksi masingmasing pertama Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan yang kedua Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) juga ;Bahwa Uang yang terdakwa ambil dari ATM Bank

RINA binti ZULKIFLI HOLIDI ada uangkirakira seratus ribu lebih ;Bahwa benar Dompet tersebut terdakwa ambil di dalam jok motor jenis Spacy ;Bahwa benar terdakwa mengambil uang di ATM Bank Muamalat di jalanJenderal Sudirman Pangkalpinang ;Bahwa benar uang yang telah terdakwa ambil dari ATM Bank Muamalat tersebutsebanyak Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) untuk dua kali transaksi masingmasing pertama Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan yang kedua Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) juga ;Bahwa benar Uang yang

terdakwa ambil dari ATM Bank Muamalat tersebutsebanyak Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dikirim oleh isteri terdakwa kePalembang untuk terdakwa dan yang sebanyak Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)digunakan untuk kebutuhan disini ; Bahwa benar terdakwa bisa ambil uang saksi OKTARINA als.

Alimenjawab Saya Yang Ambil..Tapi Uang Nya Saya Serahkan Untuk Anjing Itu( sambil menunjukkan ke arah saksi Nurjannah Binti M.Al. ).Selanjutnya saksi Alpi Syahrin Bin Darwan mengatakan lagi Kan SekarangSudah Jelas Siapa Yang Yang Ambil Dan Siapa Yang Paraf Di Tanda Terima..JadiHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor: 20/Pid.B/2016/PN SgiSekarang Atas Nama Nurjannah Di Bayar Oleh Nurjannah Dan Atas Nama FitrianiDibayar Oleh Fitriani, Selanjutnya korban Fitriani Binti M.Ali menjawab SayaEnggak Mau Bayar Karena

Alimenjawab Saya Yang Ambil..Tapi Uang Nya Saya Serahkan Untuk Anjing Itu( sambil menunjukkan ke arah saksi Nurjannah Binti M.Al. ).Selanjutnya saksi Alpi Syahrin Bin Darwan mengatakan lagi Kan SekarangSudah Jelas Siapa Yang Yang Ambil Dan Siapa Yang Paraf Di Tanda Terima..JadiSekarang Atas Nama Nurjannah Di Bayar Oleh Nurjannah Dan Atas Nama FitrianiDibayar Oleh Fitriani, Selanjutnya korban Fitriani Binti M.Ali menjawab SayaEnggak Mau Bayar Karena Uang Itu Di Pake Sama Dia (sambil menunjukkan ke

Uang Ataskorban selanjutnya korban menjawab korban Yang Ambil..Tapi Uang Nyakorban Serahkan Untuk Anjing Itu ( sambil menunjukkan ke arah saksiNurjannah Binti M.

Uang Atas korban selanjutnya korban menjawab korban Yang Ambil..Tapi Uang Nya korbanSerahkan Untuk Anjing Itu ( sambil menunjukkan ke arah saksi Nurjannah BintiM.

Uang Atas korban selanjutnya korbanmenjawab korban Yang Ambil..Tapi Uang Nya korban Serahkan Untuk Anjing Itu( sambil menunjukkan ke arah saksi Nurjannah Binti M.

kemudian korbanmenjawab janganlah, jangan kamu ambil kemudian saksi ROBINSYAIFUDIN Bin FAUZI berkata saya tujah kamu apa kamu mau sayatujah, pada saat yang bersamaan datang petugas jaga malam pasarJepara mengamankan saksi ROBIN SYAIFUDIN Bin FAUZI; Bahwa selanjutnya saksi ZIKO ARDI WAHYU NUR KHOLIS jugadiminta uang dan handphone oleh terdakwa DIDI ASMARA, FAJRI, RIANakan tetapi saksi ZIKO ARDI WAHYU NUR KHOLIS mengaku tidak memilikiuang dan tidak juga membawa handphone;Perbuatan anak saksi sebagaimana

kemudian korbanmenjawab janganlah, jangan kamu ambil kemudian saksi ROBINSYAIFUDIN Bin FAUZI berkata saya tujah kamu apa kamu mau sayatujah, pada saat yang bersamaan datang petugas jaga malam pasarJepara mengamankan saksi ROBIN SYAIFUDIN Bin FAUZI;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 353/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa selanjutnya saksi ZIKO ARDI WAHYU NUR KHOLIS jugadiminta uang dan handphone oleh terdakwa DIDI ASMARA, FAJRI, RIANakan tetapi saksi ZIKO ARDI WAHYU NUR KHOLIS mengaku tidak memilikiuang dan tidak

; Bahwa kemudian korban Suryadi berkata kepada anak = saksi,janganlah..jangan kamu ambil..., kKemudian dikarenakan korban Suryaditidak juga memberikan handphonenya kepada anak saksi, maka anaksaksi berkata kepada korban Suryadi dengan katakata saya tujah kamu,apa kamu mau saya tujah.. ; Bahwa saat itu tibatiba datang seorang lakilaki yang ternyata petugaskeamanan pasar Way jepara bersama dengan 2 (dua) orang yang ternyataanggota Polisi, dan langsung mengamankan anak saksi dan korbanSuryadi karena

Kemudian Robin langsungmencabut pisau dari pinggangnya dan Robin menodongkan pisau tersebut kearah perut korban Suryadi, sambil Robin berkata kepada korban Suryadi, manahandphone kamu, kalau tidak kamu berikan, motor kamu saya ambil. Lalukorban Suryadi berkata kepada Robin, janganlah..jangan kamu ambil..., Laludikarenakan korban Suryadi tidak juga memberikan handphonenya kepadaRobin, maka Robin berkata kepada korban Suryadi dengan katakata sayatujah kamu, apa kamu mau saya tujah..

KemudianRobin langsung mencabut pisau dari pinggangnya dan Robin menodongkanpisau tersebut ke arah perut korban Suryadi, sambil Robin berkata kepadakorban Suryadi, mana handphone kamu, kalau tidak kamu berikan, motor kamusaya ambil. Lalu korban Suryadi berkata kepada Robin, janganlah..jangankamu ambil..., Lalu) dikarenakan korban Suryadi tidak juga memberikanhandphonenya kepada Robin, maka Robin berkata kepada korbanSuryadi,saya tujah kamu, apa kamu mau saya tujah..

Saksi tidak tahu untuk apa tapimenurut Saksi mungkin mau ambil parang, tapi karena tidak ada lalu Terdakwa keluardan Terdakwa lihat ada parang diluar lalu ambil sambil bilang ini hari mau bikin apasaya (Terdakwa) dan langsung mengayunkan parang ke arah Ayub Ome 1 (satu) kalimenggunakan tangan kanan dan mengenai punggung, Ayub Ome langsung larikemudian Saksi langsung peluk Terdakwa dan bermaksud ambil parang ditangankanan Terdakwa tapi Terdakwa lalu pindahkan parang ke tangan kiri dan langsungmengayunkan

dan Gasper Ome bilang Saya; Bahwa setelah itu Gasper Ome minta daun lontar pada Terdakwa dan Terdakwaberikan tapi kemudian Terdakwa masuk kedalam rumahnya lagi Saksi tidak tahu untukapa tapi menurut Saksi mungkin mau ambil parang tapi karena tidak ada lalu Terdakwakeluar dan Terdakwa lihat ada parang diluar lalu ambil sambil bilang ini hari mau bikinapa saya (Terdakwa) dan langsung mengayunkan parang dan potong Saksi 1 (satu)Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 12/ Pid.B/ 2019/ PN Soekali menggunakan

danGasper Ome bilang Saya; Bahwa setelah itu Gasper Ome minta daun lontar pada Terdakwa dan Terdakwa berikantapi kemudian Terdakwa masuk kedalam rumahnya lagi Saksi tidak tahu untuk apa tapimenurut Saksi mungkin mau ambil parang tapi karena tidak ada lalu Terdakwa keluar danTerdakwa lihat ada parang diluar lalu ambil sambil bilang ini hari mau bikin apa saya(Terdakwa) dan langsung mengayunkan parang dan potong Saksi 1 (satu) kalimenggunakan tangan kanan dan mengenai punggung Saksi dan Saksi langsung

lari; Bahwa kemudian Saksi langsung peluk Terdakwa dan bermaksud ambil parang ditangankanan Terdakwa tapi Terdakwa lalu pindahkan parang ke tangan kiri dan langsungmengayunkan ke arah saksi dan mengenai kaki kanan dibetis namun Saksi masih sempatHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 12/ Pid.B/ 2019/ PN Soemengambil parang dari tangan Terdakwa dan berikan pada istri Terdakwa dan istriTerdakwa langsung buang parang tersebut dalam kebun lalu Saksi juga langsung pulang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi

dan Gasper Ome bilang Saya;Menimbang, bahwa setelah itu Gasper Ome minta daun lontar pada Terdakwa danTerdakwa berikan tapi Kemudian Terdakwa masuk kedalam rumahnya lagi Saksi tidak tahuuntuk apa tapi menurut Saksi mungkin mau ambil parang tapi karena tidak ada lalu Terdakwakeluar dan Terdakwa lihat ada parang diluar lalu ambil sambil bilang ini hari mau bikin apasaya (Terdakwa) dan langsung mengayunkan parang dan potong Saksi 1 (satu) kalimenggunakan tangan kanan dan mengenai punggung Saksi dan

Empat Lawang;Bahwa barang yang telah di ambil oleh tersebut adalah 8 (delapan) buahkarung yang berisikan besi Panrol sebanyak 298 (dua ratus sembilanpuluh delapan) biji;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan pencurian tersebutkarena saksi di telpon oleh anggota Kepolisian Polres Empat Lawang;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan sdr.Sohar, sdr. Hel dan sdr.

Empat Lawang;Bahwa barang yang telah di ambil oleh tersebut adalah 8 (delapan) buahkarung yang berisikan besi Panrol sebanyak 298 (dua ratus sembilanpuluh delapan) biji;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan pencurian tersebutkarena saksi di teloon oleh anggota Kepolisian Polres Empat Lawang;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan sdr.Sohar, sdr. Hel dan sdr.

Empat Lawang;Bahwa terdakwa ditangkape Bahwa terdakwa mengulangi lagi mencuri pada hari Rabu tanggal24 September 2014 dan terdakwa ditangkap kesokan harinya tanggal25 September 2014; Bahwa barang yang terdakwa ambil dan rekan adalah besi Panrolsebanyak 8 (delapan) buah karung yang berisikan besi Panrolsebanyak 298 (dua ratus sembilan puluh delapan) biji milik PT.

Empat Lawang;Bahwa terdakwa ditangkape Bahwa benar terdakwa mengulangi lagi mencuri pada hari Rabutanggal 24 September 2014 dan terdakwa ditangkap kesokan harinyatanggal 25 September 2014; Bahwa benar barang yang terdakwa ambil dan rekan adalah besiPanrol sebanyak 8 (delapan) buah karung yang berisikan besi Panrolsebanyak 298 (dua ratus sembilan puluh delapan) biji milik PT.

Empat Lawang, lalu terdakwamengulangi lagi mencuri pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 danterdakwa ditangkap kesokan harinya tanggal 25 September 2014;Menimbang, bahwa barang yang terdakwa ambil dan rekan adalah besiPanrol sebanyak 8 (delapan) buah karung yang berisikan besi Panrol sebanyak298 (dua ratus sembilan puluh delapan) biji milik PT.

mendatangi rumah SUBIANTORO dan bertemudengan SUBIANTORO lalu saksi tanyai secara detail masalah hilangnyauang milik saudara TUBIN dan akhirnya Subiantoro mengaku terus terangtelah mengambil uang milik saudara TUBIN sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Pelaku Anak pada pokonya tidak keberatandan membenarkan ;Menimbang, bahwa Pelaku Anak di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa uang milik saduara TUBIN yang Pelaku Anak ambil

sebanyakRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ; Bahwa uang yang Pelaku Anak ambil tersebut berada di bawah kasurtempat tidur korban ; Bahwa pada saat itu dibawah kasur ada uang 2 (dua) bungkus ; Bahwa uang dibawah kasur tersebut ada yang diikat dan ada yangdibungkus tas kresek ; Bahwa yang Pelaku Anak ambil uang dalam tas kresek satu bendel ; Bahwa Pelaku Anak membuka pintu rumah korban pakai alat bambu ; Bahwa Pelaku Anak tahunya kalau korban mempunyai uang banyak saatPelaku Anak lewat depan rumah

korban saat itu korban sedang menghitunguang ; Bahwa uang tersebut Pelaku Anak pakai beli HP, jam tangan dan jajan ; Bahwa uang yang Pelaku Anak ambil pecahan Rp. 100.000, an ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: berupa : 1 (Satu) jam tangan, 1 (Satu) HP Merk Blakhberry warna hitam,1 (satu) buah HP merk Advan warna putih beserta doos, uangtunaiRp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan kayu bambu/pring ukuran25 CmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti

dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa uang milik saduara TUBIN yang Pelaku Anak ambil sebanyakHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 07/Pid.SusAnak/2016/PN.KpnRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ; Bahwa uang yang Pelaku Anak ambil tersebut berada di bawah kasurtempat tidur korban ; Bahwa pada saat itu dibawah kasur ada uang 2 (dua) bungkus ; Bahwa uang dibawah kasur tersebut ada yang diikat dan ada yangdibungkus tas kresek ; Bahwa yang Pelaku Anak ambil uang dalam

AMBIL BARANG SAYAMIE, SAMPOE, ODOL DI INDRAPURI SAMA KAWAN SAYA,DIKARENAKAN KAWAN SAYA TIDAK BISA PERGI.... APA BISA? APAADA HONDA ?"

AMBIL BARANG SAYA MIE, SAMPOE, ODOLDI INDRAPURI SAMA KAWAN SAYA, DIKARENAKAN KAWANSAYA TIDAK BISA PERGI.... APA BISA? APA ADA HONDA?",kemudian terdakwa menjawab TIDAK ADA", kemudian saksimengatakan ANDI, PERGI TERUS KE RUMAH SAYA, AMBILHONDA SAMA ISTRI SAYA", tidak berapa lama kemudian terdakwamenghubungi saksi dan mengatakan KEMANA SAYA PERGI, DANAPA SAYA AMBIL?"

AMBIL BARANG SAYA MIE, SAMPOE,ODOL DI INDRAPURI SAMA KAWAN SAYA, DIKARENAKAN KAWANSAYA TIDAK BISA PERGI.... APA BISA? APA ADA HONDA?"

TERUS KE RUMAH SAYA, AMBIL HONDA SAMA ISTRISAYA", kemudian terdakwa tiba di rumah saksi SUSI SUSANTI danlangsung meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Hitam denganNopol BL3793LAU milik saksi Susi Susanti, Kemudian terdakwamenghubungi saksi Munzir dan mengatakan KEMANA SAYA PERGI, DANAPA SAYA AMBIL?", lalu saksi Munzir menyuruh AMBIL INDOMIE,SHAMPOO, ODOL di INDRAPURI, NO HP KAMU SUDAH SAYA BERIKANKEPADA KAWAN SAYA", Kemudian terdakwa langsung pergi menuju Kec.Indrapuri Kab.

AMBIL BARANGSAYA MIE, SAMPOE, ODOL DI INDRAPURI SAMA KAWAN SAYA,DIKARENAKAN KAWAN SAYA TIDAK BISA PERGI.... APA BISA? APAADA HONDA?"

Dan juga untuk perang kelompok di borong, bitoa lamaantang raya Makassar 5 20202022 one nnn neeBahwa adapun busur tersebut telah digunakan bersama WANDI diTerminal pampang lama, dengan menodong seorang perempuan anakSMA kemudian saksi ambil HP merk CROSS layar sentuh dan saksi sudahjual, Kemudian di Batua Raya saksi bersama EWING todong anak mudakemudian saksi ambil HP Nokia dan uangnya Rp 35.000 lalu Di perumnasAntang saksi sama AFDAL todong anak muda sama ceweknya kemudiansaksi ambil HP Samsung

INA todong seorang perempuan kemudian saksi ambilHP Nokia X1 kemudian di Toddopuli saksi sama AFDAL todong seoranglakilaki Kemudian saksi ambil HP CROSS lalu Di Panaikang saksi samaEWING todong anak muda kemudian saksi ambil uangnya Rp 70.000,,setelah itu Di Jalan Perintis Kemerdekaan saksi bersama Ik.

INA todongseorang perempuan kemudian saksi ambil HP Nokia dan Uang Rp 50.000lalu Di Borong Raya saksi sama ENAL todong seorang anak lakilakikemudian saksi ambil HP MAXTROM, Kemudian di Batua Raya pinggirKanal saksi bersama Terdakwa Agustino Alias Muh.Agus todong seorangcewek kemudian saksi ambil HP Nokia X1, selanjutnya di Bandara lamaPutusan perkara Pidana Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN Mrs Halaman 11 dari 22saksi bersama MUH.

HP merk CROSS dan saksi sudah jual di conteryang terdakwa tidak tahu namanya seharga Rp.150.000, lalu terdakwapernah pergunakan busur bersama KARIM ALIAS CENGKARENG diFlyover menodong orang yang lagi pacaran kemudian terdakwa ambil HPmerk CROSS layar lebar android dan saksi sudah jual di pasar terongseharga Rp.200.000, setelah itu terdakwa pernah pergunakan busurbersama ALDI ALIAS CODA di depan SMP 8 Batua raya menodongseorang perempuan kemudian terdakwa ambil HP merk Nokia kecil danuang Rp.30.000

bersamaSaksi RONALD (berkasnya diajukan terpisah) todong perempuan anakSMA dan saksi ambil 2 buah HP Nokia dan HP Maxtrom dan kami jual dipasar borong seharga Rp.225.000.

sebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 28 Februari 2020 sekitar 14.30 WIBdatang saksi wardoyo untuk menagih uang angsuran barang berupaspeaker aktif kerumah terdakwa, lalu mengobrol dengan saksi ema selakuistri terdakwa, kemudian saksi ema mengatakan belum punya uang danminta tempo waktu lagi; Bahwa kemudian saksi wardoyo tersebut berkata kalau hari Senin nantiangsuran tersebut sudah harus dibayar, mendengar hal tersebut terdakwaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Tasmengatakan ambil

Kemudian Terdakwa mengatakan ambil saja barangnya danSaksi mengatakan tidak bisa uangnya saya ambil hari Senin nanti. LaluTerdakwa mendorong Saksi dan masuk kedalam rumah kemudian keluarsambil membawa sebilah parang dan berkata kau ndak apo? (maukamu apa), Saksi kemudian mundur namun Terdakwa terus maju sambilmenebaskan parang tersebut kearah Saksi, kibasan parang tersebutsempat mengenai Saksi lalu Saksipun lari sambil berteriak minta tolongdan Terdakwa tetap mengejar Saksi.

Kemudian Terdakwa mengatakan ambil sajabarangnya dan Saksi Wardoyo Bin Dahlan Suardi mengatakan tidak bisauangnya saya ambil hari Senin nanti. Lalu Terdakwa mendorong SaksiWardoyo Bin Dahlan Suardi dan masuk kedalam rumah kemudianHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN TasTerdakwa keluar sambil membawa sebilah parang dan berkata kau ndakapo?

Kemudian Terdakwa mengatakan ambilsaja barangnya dan Saksi Wardoyo Bin Dahlan Suardi mengatakan tidakbisa uangnya saya ambil hari Senin nanti. Lalu Terdakwa mendorongSaksi Wardoyo Bin Dahlan Suardi dan masuk kedalam rumah kemudianTerdakwa keluar sambil membawa sebilah parang dan berkata kau ndakapo?

Kemudian Terdakwamengatakan ambil saja barangnya dan Saksi Wardoyo Bin DahlanSuardi mengatakan tidak bisa uangnya saya ambil hari Senin nanti. LaluTerdakwa mendorong Saksi Wardoyo Bin Dahlan Suardi dan masukkedalam rumah kemudian Terdakwa keluar sambil membawa sebilahparang dan berkata kau ndak apo?

tersebut dan Terdakwa pergi meninggalkan rumah Saksi ADELBERTHAYUNIA BURA alias YUNI dengan kondisi pintu masih terbuka.Bahwa barangbarang berupa 1 (satu) unit Televisi merk LG warnahitam, 1 (Satu) buah handphone Tab Samsung warna putih, 1 (Satu) buahhandphone Advan warna putih, 1 (Satu) buah laptop merk Acer warna hitam, 1(satu) buah notebook warna hijau, 1 (Satu) buah alat cas notebook, dan 1 (satu)buah mause warna hitam les ungu milik Saksi ADELBERTHA YUNIA BURAalias YUNI yang telah Terdakwa ambil

tersebut dan Terdakwa pergi meninggalkan rumahSaksi ADELBERTHA YUNIA BURA alias YUNI dengan kondisi pintu masihterbuka.Bahwa barangbarang berupa 1 (satu) unit Televisi merk LG warnahitam, 1 (Satu) buah handphone Tab Samsung warna putih, 1 (Satu) buahhandphone Advan warna putih, 1 (Satu) buah laptop merk Acer warna hitam, 1(satu) buah notebook warna hijau, 1 (Satu) buah alat cas notebook, dan 1 (satu)buah mause warna hitam les ungu milik Saksi ADELBERTHA YUNIA BURAalias YUNI yang telah terdakwa ambil

6 dari 26 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Mmepulang dari rumah orang tua Saksi Korban yang beralamat di jalanEltari, Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka,setelah Saksi Korban tiba di rumah Saksi Korban, Saksi Korban melihatpintu rumah sudah terbuka kemudian Saksi Korban pun masuk kedalam rumah dan melihat rumah dalam keadaan berantakan sertabeberapa barang milik Saksi Korban juga sudah tidak berada di tempatdimana Saksi Korban simpan;Bahwa Barangbarang milik Saksi Korban yang di ambil

rumah Saksi Korban;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN MmeBahwa selain barangbarang yang sebutkan di atas tidak ada lagibarang lain yang di ambil oleh Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian rumah dalam keadaan terang karena adacahaya lampu teras hanya rumah dalam keadaan sepi dan kosong;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi KorbanADELBERTHA YUNIA BURA tersebut tanpa seizin atau sepengetahuanSaksi Korban ADELBERTHA YUNIA BURA;Bahwa Total kerugian yang Saksi Korban ADELBERTHA YUNIA

oleh Terdakwa pada saat itu yakni 1(satu) buah Televisimerek LG, 1(satu) buah Handphone Tab merek Samsung warna putih,1(satu) buah Handphone merek Advan warna putih, 1(satu) buah laptopmerek Acer warna hitam, 1(Satu) buah Notebook warna hijau, 1(Satu)buah alat cas Notebook, 1 (satu) buah mouse warna hitam les ungu;Bahwa selain barangbarang yang sebutkan di atas tidak ada lagibarang lain yang di ambil oleh Terdakwa;Bahwa di rumah Saksi Korban ADELBERTHA YUNIA BURA terdapatpagar pembatas yang terbuat

tidak mengajukan saksi adecharge/ yang meringankan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik adalah benar, dan selama persidangan tidak bersedia didampingiPenasehat Hukum;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 21Pebruari 2016 sekitar jam.08.30 WIB bertempat di Pasar Tumpah/Pasar MingguMetro Margahayu Raya,Kota BandungBahwa yang Terdakwa ambil

berupa 1(satu) buah Handphone merk Samsungduos warna putih yang berada disaku rompi sebelah kanan yang saksi korbankenakan;Bahwa awal mulanya hari Minggu 21 Pebruari 2016 sekitar jam.08.30 WIB, saatsaksi korban berjalanjalan sambil melihat dagangan di Pasar Tumpah/PasarMinggu Metro Margahayu Raya,Kota Bandung,melihat ada HP di kantong sakurompi saksi korban kemudian Terdakwa ambil dan saat Terdakwa ambil HPnyaterjatuh;Bahwa saat Terdakwa mengambil HP tersebut diketahui oleh saksi Ajis danZulfikar

bahwa atas barang bukti yang diajukan tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dihubungkan denganketerangan terdakwa serta surat surat bukti yang saling bersesuaian antara yangsatu dengan yang lainnya, maka dapatlah diperoleh fakta fakta sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 21Pebruari 2016 sekitar jam.08.30 WIB bertempat di Pasar Tumpah/Pasar MingguMetro Margahayu Raya,Kota BandungBahwa yang Terdakwa ambil

berupa I(satu) buah Handphone merk Samsungduos warna putih yang berada disaku rompi sebelah kanan yang saksi korbankenakan;e Bahwa awal mulanya hari Minggu 21 Pebruari 2016 sekitar jam.08.30 WIB, saatsaksi korban berjalanjalan sambil melihat dagangan di Pasar Tumpah/PasarMinggu Metro Margahayu Raya,Kota Bandung,melihat ada HP di kantong sakurompi saksi korban kemudian Terdakwa ambil dan saat Terdakwa ambil HPnyaterjatuh;e Bahwa saat Terdakwa mengambil HP tersebut diketahui oleh saksi Ajis danZulfikar

Sukman Bin HamdanEfendi (Alm);Bahwa barang yang telah di ambil oleh pelaku pencurian adalah 1(satu) Unit Hands Phone Merk Xiomi Redmi 6A;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui pelaku pencurian tersebut danbaru mengetahul pada saat Terdakwa dilakukan penangkapan olehpihak Kepolisian;Bahwa cara Terdakwa bisa mengambil 1 (Satu) Unit Hands Phone MerkXiomi Redmi 6A yaitu pelaku merusak jendela sebelah kanan rumahsaksi lalu pelaku masuk dan mengambil 1 (satu) Unit Hands PhoneMerk Xiomi Redmi 6A dan barangbarang

Sungai Serut KotaBengkulu, Terdakwa telah melakukan pencurian;Bahwa barang yang telah di ambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) UnitHands Phone Merk Xiomi Redmi 6A warna hitam silikon hitam, Tas bonekaanjing warna coklat putin yang berisikan uang sebesar Rp.30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah) yang Terdakwa lempar di dekat siring ,Tas warna Hitamyang berisikan Kaca Mata namun Terdakwa letakan kembali di tempatnya;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara Terdakwamerusak / membakar ikatan tali

kayu sepanjang lebihkurang 1 (satu) meter lalu Terdakwa mengambil Tas boneka anjing warnaCoklat Putih kemudian mengambil kabel casan handphone mengambilhands phone tersebut, setelah Terdakwa berhasil mengambil hands phone.Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi korban dengan caramerusak / membakar ikatan tali yang mengikat di jendela terlebin dahululalu Terdakwa menarik kaca jendela hingga lepas dari jendela setelahjendela terobuka Terdakwa ambil kayu sepanjang lebih kurang 1 (satu) meterlalu

Sungai Serut KotaBengkulu, Terdakwa telah melakukan pencurian;Bahwa barang yang telah di ambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) UnitHands Phone Merk Xiomi Redmi 6A warna hitam silikon hitam, Tas bonekaanjing warna coklat putin yang berisikan uang sebesar Rp.30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN BglBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekira Jam 02:00WIB Terdakwa jalan keliling setiong saat Terdakwa berjalan Terdakwamelihat ada jendela yang

Sungai Serut Kota Bengkulu, Terdakwatelah melakukan pencurian;Menimbang, bahwa barang yang telah di ambil oleh Terdakwaadalah 1 (satu) Unit Hands Phone Merk Xiomi Redmi 6A warna hitamsilikon hitam, Tas boneka anjing warna coklat putin yang berisikan uangsebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN BglAd.3.Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Januari2021 sekira Jam 02:00 WIB Terdakwa jalan keliling setiong saatTerdakwa berjalan Terdakwa