Ditemukan 73752 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 122/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM., SH
Terdakwa:
JULIANO MULYA WIRAWAN
938
  • k. Surat Pernyataan dari PAULUS IMAN selaku Manager di HelihanToys tertanggal 03 September 2019, perihal tidak pernah memesan / membeli barang dari PT. Halo Indah Permai (Halo Robotics) sebagaimana Sales Order Nomor : S019020108.

    l. Surat Pernyataan dari HESTY WAHYUNI selaku Administrasi (FAA) di PT. Mega Ce,merlang Indonesia 03 September 2019, perihal tidak pernah memesan / membeli barang dari PT.

Register : 03-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Bkj
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Yunasrul, SH
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
Suhendra Gunawan Bin Alm. Nasir
10410
  • Imam ketika memesan sabu;
    - Uang tunai sebesar Rp26.000,00 (dua puluh enam ribu rupiah);
    - 1 (satu) unit mobil avanza veloz warna putih dengan plat nomor polisi BK 1396 ZF;
    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk selanjutnya dipergunakan pada perkara Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Bkj, atas nama Terdakwa Alfian Fauzi Bin Muharamin;
    6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

    Ketika diperjalanan saksi ALFIANFAUZI mengajak terdakwa untuk membeli Narkotika jenis Sabu dan terdakwamenyetujul ajakan saksi ALFIAN FAUZI kemudian saksi ALFIAN FAUZI menghubungiIMAM (belum tertangkap/DPO) dengan menggunakan 1 (Satu) unit Handphone merkNokia warna Kuning miliknya dan memesan Narkotika jenis Sabu kepada IMAM yangmana sebelumnya terdakwa dan saksi ALFIAN FAUZI pernah membeli Narkotikajenis Sabu kepada IMAM.
    Imam ketika memesan sabu;Bahwa, dari hasil interogasi telan diketahui barang bukti sabu tersebut adalahmilik dari Terdakwa dan Alfian Fauzi Bin Muharamin yang diperoleh dengan caramembeli dari Sdr.
    Imam ketika memesan sabu;Bahwa, dari hasil interogasi telah diketahui barang bukti sabu tersebutadalahmilik dari Terdakwa dan Alfian Fauzi Bin Muharamin yang diperoleh dengan caramembeli dari Sdr.
    Imam (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia warna Kuning miliknya dengan tujuan memesan Narkotika golongan jenis Sabu sebanyak 2 (dua) paket kecil dengan harga Rp100.000,00 (serratus riburupiah), berdasarkan pengakuan Terdakwa bahwa mereka sebelumnya telahpernan memesan sabu dari Imam. Selajutnya Terdakwa dan Alfian Fauzi BinMuharamin telah bertemu dengan Sdr. Imam bertempat di pinggir jalan di DesaGunung Barung Kecamatan Babussalam Kabupaten Tenggara, selanjutnya olehSdr.
    Imam ketika memesan sabu; Uang tunai sebesar Rp26.000,00 (dua puluh enam ribu rupiah); 1 (Satu) unit mobil avanza veloz warna putih dengan plat nomor polisi BK 1396ZF;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk selanjutnya dipergunakan padaperkara Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Bkj, atas nama Terdakwa Alfian Fauzi BinMuharamin;6.
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Pwt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
IGA PRANATA alias IGA bin WIWIN ASEP PRABOWO
9711
  • li>Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam bertuliskan PUSHOP yang digunakan oleh Terdakwa Iga Pranata Als Iga untuk menyimpan obat jenis Alprazolam dan Tramadol;
    • 2 (dua) butir obat Psikotropika jenis Alprazolam;
    • 7 (tujuh) butir obat jenis Tramadol HCI 50 mg;
    • 1 buah Handphone merk Vivo warna Gold milik Terdakwa Iga Pranata Als Iga yang digunakan untuk memesan
      Banyumas; Bahwa sebelumnya Terdakwa mengakui menghubungi saksi AndiSetiawan Als Iwan lewat telephone dan memesan obat jenis Alprazolam danobat jenis Tramadol dari Saksi Andi Setiawan Als Iwan dan janjian untukbertemu di rumah saksi Akhmad Maful Als Mafe pada hari jumat tanggal 7Agutus 2020 sekitar pukul 19.00 WIB; Bahwa Terdakwa Iga Pranata Als Iga membeli obat jenis Psikotropikakepada saksi Andi Setiawan Als Iwan sebanyak 2 butir dengan hargaRp40.000 (empat puluh ribu rupiah) namun belum dibayarkan
      Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan adalah yang disita oleh Polisi dari Terdakwa berupa: 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam bertuliskan PUSHOP yangdigunakan oleh Terdakwa Iga Pranata Als Iga untuk menyimpan obat jenisAlprazolam dan Tramadol 2 (dua) butir obat Psikotropika jenis Alprazolam 7 (tujuh) butir obat jenis Tramadol HCI 50 mg 1 buah Handphone merk Vivo warna Gold milik Terdakwa IgaPranata Als Iga yang digunakan untuk memesan obat dari saksi AndiSetiawan
      Saat itu Terdakwa juga memesan obat jenis Alprazolamsebanyak 2 butir kepada saksi Andi Setiawan Als Iwan Als Emon. Lalu padahari yang sama sekitar pukul 19.00 wib saksi Andi Setiawan Als Iwan Als Emondatang. dan saksi Andi Setiawan Als Iwan Als Emon memberikan Obat jenisPsikotropika jenis Alprazolam sebanyak 2 butir dan obat jenis Tramadolsebanyak 10 butir diruang tamu rumah saksi Ahmad Maful Alias Mafe.
      Saat itu Terdakwa Iga Pranata Als Iga mengakui membeli obattersebut dari saksi Andi Setiawan;Menimbang, bahwa cara Terdakwa memperoleh obat Alprazolam danTramadol yaitu pada hari Jumat 7 Agustus 2020 sekira pukul 14.15 Wib TerdakwaIga Pranata Als Iga memesan obat Alprazolam 2 butir dan Tramadol 10 butir padasaksi Andi Setiawan melalui WhatsApp dengan HP merk Vivo.
      Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam bertuliskan PUSHOP yangdigunakan oleh Terdakwa Iga Pranata Als Iga untuk menyimpan obat jenisAlprazolam dan Tramadol; 2 (dua) butir obat Psikotropika jenis Alprazolam; 7 (tujuh) butir obat jenis Tramadol HCI 50 mg; 1 buah Handphone merk Vivo warna Gold milik Terdakwa IgaPranata Als Iga yang digunakan untuk memesan obat dari saksi AndiSetiawan Als Iwan Als Emon;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 21-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 54/Pid.B/2014/PN Bgr
Tanggal 21 April 2014 — DEDIH SUHENDAR als. DEDIH Bin UTUY KURNAEN
5910
  • CikaretCiomas, tanggal 02 Agustus 2013, memesan barang berupa : 5 KrtLactogen, 3 Probiotic seharga Rp.3.807.274. ;31.No : R.1072086 an. Toko Liana (Penerima barang), d/a Warung MentengCibadak, tanggal 27 Agustus 2013, memesan barang berupa : 3 krt DancowBatita Vanila Plus DHA BIB, total harga Rp.2.190.569. ;32.No : F.1071995 an. Toko Berkah JI.
    RayaCikaret Puri Nirwana 1, tanggal 5 Agustus 2013, memesan barang berupa :5 krt Dancow 1 Plus Madu BIB, total harga Rp. 4.103.750.;37.No. F.1072012 an. Toko Wahyu (Penerima barang), d/a JI. Raya CiapusCiomas, tanggal 19 Agustus 2013, memesan barang berupa : 4 krt DancowPlus vanilla BIB, total harga Rp. 3.215.080.
    Devi Santika mengecek ke tokosebagaimana tertera dalam faktur yang memesan barang melalui terdakwa,namun ternyata toko tersebut tidak pernah memesan ataupun menerimabarang sebagaimana tertera dalam faktur tersebut, kemudian hal itudilaporkan ke saksi ;e Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN-SGI
Tanggal 12 Mei 2015 — YUSHADI BIN IBRAHIM
202
  • dan terdakwa memberikan nomor HP orang yangmemesan sabusabu sambil mengatakan "nanti saya suruh orang yang memesan sabutersebut menghubungi kamu". Selanjutnya pada pukul 21.30 WIB terdakwa dihubungioleh orang yang memesan sabusabu dan berbicara dengan saksi MIRZA BinSULAIMAN mengatakan memesan sabusabu sebanyak 1/4 (seperempat) jie denganharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
    danterdakwa memberikan nomor HP orang yang memesan sabusabu sambil mengatakan "nanti sayasuruh orang yang memesan sabu tersebut menghubungi kamu"; Bahwa pada pukul 21.30 WIB terdakwa dihubungi oleh orang yang Memesan sabusabudan berbicara dengan saksi MIRZA Bin SULAIMAN mengatakan memesan sabusabu sebanyak'A (seperempat) jie dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa setelah mematikan HP kemudian saksi MIRZA Bin SULAIMAN mengatakankepada terdakwa perihal tersebut dan terdakwa berkata
    danterdakwa memberikan nomor HP orang yang memesan sabusabu sambil mengatakan "nanti sayasuruh orang yang memesan sabu tersebut menghubungi kamu"; Bahwa pada pukul 21.30 WIB terdakwa dihubungi oleh orang yang memesan sabusabu dan berbicara dengan saksi MIRZA Bin SULAIMAN mengatakan memesan sabusabu1213sebanyak 1/4(seperempat) Jie dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
    dan terdakwa memberikan nomor HP orang yang memesan sabusabu sambilmengatakan "nanti saya suruh orang yang memesan sabu tersebut menghubungi kamu";e Bahwa pada pukul 21.30 WIB terdakwa dihubungi oleh orang yang memesan sabusabu danberbicara dengan saksi MIRZA Bin SULAIMAN mengatakan memesan sabusabu sebanyak 'A(seperempat) jie dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
    dan terdakwa memberikan nomor HP orangyang memesan sabusabu sambil mengatakan "nanti saya suruh orang yang memesan sabutersebut menghubungi kamu";Bahwa pada pukul 21.30 WIB terdakwa dihubungi oleh orang yang memesan sabusabudan berbicara dengan saksi MIRZA Bin SULAIMAN mengatakan memesan sabusabu sebanyak'A (seperempat) jie dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
Putus : 25-03-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 65/Pid.B/2014/PN BB.
Tanggal 25 Maret 2014 — CUCU SURYAMAN als. UCU als. APIH Bin H. MAMAN;
4514
  • Sekitar awal bulan Maret 2011 Terdakwa memesan 3 (tiga)pucuk senjata api jenis FN;Halaman 19 dari 31 halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2014/PN.BB2. Sekitar akhir bulan Maret 2011 Terdakwa memesan 2 (dua)pucuk senjata api jenis FN;3. Sekitar awal bulan Mei 2011 Terdakwa memesan 2 (dua)pucuk senjata api jenis FN;4. Sekitar awal bulan Juni 2011 Terdakwa memesan 2 (dua)pucuk senjata api jenis FN;5. Sekitar awal bulan Juni 2011 Terdakwa memesan 2 (dua)pucuk senjata api jenis FN;6.
    Sekitar awal bulan Nopember 2012 Terdakwa memesan 2(dua) pucuk senjata api jenis FN;7. Sekitar awal Januari 2013 Terdakwa memesan 2 (dua)pucuk senjata api jenis FN;8. Sekitar awal bulan Maret 2013 Terdakwa memesan 2 (dua)pucuk senjata api jenis FN;9. Sekitar awal bulan April 2013 Terdakwa memesan 2 (dua)pucuk senjata api jenis FN;10.
    Alan AlsWiliam dan bulan Mei 2013 memesan 1 pucuk senjata api jenis FNdijual kepada Alan Als Wiliam;e Bahwa bulan April 2013 Terdakwa memesan senjata api jenis UsCarabine dari sdr.
    Wiliam Maksum Als Allan sebanyak 2 (dua) pucuk;Menimbang, bahwa Terdakwa selain memesan senjata api dari saksiKurnia Als Ayong juga memesan dari orang lain yaitu:Pada bulan Mei 2011 Terdakwa memesan senjata api jenis Revolperdari sdr. Nandar sebanyak 3 (tiga) pucuk dijual kepada sdr. Jo Pahmi;Pada bulan Mei 2011 Terdakwa memesan senjata api jenis Revolperdari sdr. Aceng sebanyak 3 (tiga) pucuk dijual kepada sdr.
    Hendrik;Bulan Juli 2011 Terdakwa memesan senjata api jenis FN dari sdr. linsebanyak 2 (dua) pucuk dijual kepada Jo Pahmi, bulan Desember2012 Terdakwa memesan senjata api jenis FN sebanyak 2 (dua)pucuk dijual kepada sdr. Wiliam Als Alan, kemudian pada bulan Maret2013 memesan 1 (satu) pucuk senjata api jenis FN dijual kepada sar.Wiliam Als Alan;Bulan Oktober 2012 Terdakwa memesan senjata api jenis Revolperdari Sdr. Suhada sebanyak 1 (satu) pucuk dijual kepada Sdr.
Putus : 12-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2176/Pid.B/2015/PN.SBY
Tanggal 12 Nopember 2015 — TJOENG KRISTANTO
7631
  • : 1108 PJ020156);tanggal 16 Agustus 2011 memesan 5.750 lonjor kawat potong senilaiRp. 165.847.250, (Nota Nomor : 1108 PJ020155); tanggal 18 Agustus2011 memesan 2.475 lonjor kawat potong senilai Rp. 157.665.000,(Nota Nomor : 1108 PJ020169); tanggal 09 September 2011 memesan700 dos paku kayu layar senilai Ro. 187.650.000, (Nota Nomor : 1108PJ020092); tanggal 09 September 2011 memesan 200 dos paku kayulayar, 220 paku kayu layar, 280 dos paku kayu layar senilai Rp.180.150.000, (Nota Nomor : 1108 PJ020025
    nota nomor : 1107 PJ020205;Pada tanggal 25 Juli 2011 terdakwa Tjong Kristanto memesan 5.000lembar seng col 0.20x3x6 dengan tagihan sebesar Rp. 155.000.000,sesuai dengan nota nomer : 1107 PJ020197; Pada tanggal 20 Juli 2011 terdakwa Tjong Kristanto memesan 500batang BB O 11.6 x 12 m dengan tagihan sebesar Rp. 34.964.500,sesuai dengan nota nomor : 1107 PJ020169; Pada tanggal 21 Juli 2011 terdakwa Tjong Kristanto memesan 500batang BB O 11.6 x 12 m dengan tagihan sebesar Rp. 34.964.500,sesuai dengan
    nota nomor : 1107 PJ020202; Pada tanggal 22 Juli 2011 terdakwa Tjong Kristanto memesan 50 dospaku 5 @ 30 kg dengan tagihan sebesar Rp. 12.675.000, sesuaidengan nota nomor : 1107 PJ020196; Pada tanggal 26 Juli 2011 terdakwa Tjong Kristanto memesan 500batang BB O 8.5 x 12 m, 500 batang BB O 10.6 x 12 m dengan tagihansebesar Rp. 48.092.500, sesuai dengan nota nomor : 1107 PJ020200;Pada tanggal 26 Juli 2011 terdakwa Tjong Kristanto memesan 5.000lembar seng col 0.20 x 3 x 6, dengan tagihan sebesarRp.
    26 Juli 2011 terdakwa Tjong Kristanto memesan 500batang BB O 8.5 x 12 m, 500 batang BB O 10.6 x 12 m dengan tagihansebesar Rp. 48.092.500, sesuai dengan nota nomor : 1107 PJ020200; Pada tanggal 26 Juli 2011 terdakwa Tjong Kristanto memesan 5.000lembar seng col 0.20 x 3 x 6, dengan tagihan sebesar Rp. 155.000.000,Halaman 25 dari 56 Putusan Nomor 2176/Pid.B/2015/PN.SBY.sesuai dengan nota nomer : 1107 PJ020195; Pada tanggal 28 Juli 2011 terdakwa Tjong Kristanto memesan 3.000lembar seng col 0.20 x 3
    68; Pada tanggal 13 Agustus 2011 terdakwa Tjong Kristanto memesan 90dos paku kapal layer 3.5, 150 dos paku kapal layer 2.5 dengan tagihansebesar Rp. 60.480.000, sesuai dengan nota nomor : 1108 PJ020043; Pada tanggal 15 Agustus 2011 terdakwa Tjong Kristanto memesan 600dos paku kapal layar 4 dengan tagihan sebesar Rp. 151.920.000, sesuai dengan nota nomor : 1108 PJ020081;Pada tanggal 15 Agustus 2011 terdakwa Tjong Kristanto memesan 50dos paku kapal laya 4, 100 dos paku kapal layar 5, 100 dos paku
Register : 09-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 181/Pid.B/2013/PN.DGL
Tanggal 19 Desember 2013 — Pidana - Jaksa Penuntut Umum _ Terdakwa ABDUL SALIM K.
3319
  • SARINA Alias INA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memesan sepeda motor bersubsidi bantuan luarnegeri kepada Terdakwa ABDUL SALIM saksi mempunyai kwitansiHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 181/Pid.B/2013/PN.
    DGLpembelian sepeda motor seharga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah) yang diberikan oleh Terdakwa ABDUL SALIM;eBahwa saksi memesan sepeda motor kepada Terdakwa ABDUL SALIMyakni sepeda motor jenis dan merk Honda Bit dan saksi memesan 1(satu) unit seharga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);eBahwa saksi belum menerima sepeda motor yang saksi pesan kepadaTerdakwa ABDUL SALIM, dan sepengetahuan saksi yang memesansepeda motor bersubsidi kepada Terdakwa ABDUL SALIM sebanyak14
    RASITA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:eBahwa saksi memesan motor pada hari Kamis tanggal 15 Desember2011 kepada Kepala Desa Solove yakni Terdakwa ABDUL SALIM,saksi tidak memiliki Kwitansi karena sudah percaya kepada Terdakwadan saksi memesan 2 (dua) unit sepeda motor bersubsidi denganharga Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah);e Bahwa pada saat itu saksi memberikan foto copy KTP suami saksi yakniKASIM kepada Terdakwa dan saksi hanya mempunyai kwitansipembelian dari diler
    ALADIN;Bahwa masyarakat Desa Soulowe yang akan memesan Sepeda Motorbersubsidi datang menemui di Rumah Terdakwa memesan SepedaMotor dan langsung membayar harga motor sesuai dengan hargamotor yang dipesannya dengan melampirkan foto copy KTP;Bahwa masyarakat Desa Soulowe memesan sepeda motor bersubsidimelalui Terdakwa dan melakukan pembayaran harga sepeda motorkepada terdakwa, dan ada yang Terdakwa buatkan kwitansi sebagianjuga ada yang tidak dibuatkan kwitansi;Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan
    ALADIN;e Bahwa masyarakat Desa Soulowe yang akan memesan Sepeda Motorbersubsidi datang menemui di Rumah Terdakwa memesan SepedaMotor dan langsung membayar harga motor sesuai dengan hargamotor yang dipesannya dengan melampirkan foto copy KTP;Bahwa masyarakat Desa Soulowe memesan sepeda motor bersubsidimelalui Terdakwa dan melakukan pembayaran harga sepeda motorkepada terdakwa, dan ada yang Terdakwa buatkan kwitansi sebagianjuga ada yang tidak dibuatkan kwitansi;Bahwa dari 25 unit sepeda motor yang
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Pwd
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
FIRMAN TRI HERTANTO BIN HARDI
9230
  • FIRMAN TRI HERTANTO Bin HARDI yang di masukkan kedalam botol plastic dan di ikat;
  • 1 (satu) Hand Phone Merk VIVO V2043 warna biru nomor telpon +6285215764764, adalah HP milik tersangka yang tersangka pakai untuk memesan narkotika jenis ganja;
  • 1 (satu) Bendel Kertas Paper;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 19-11-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 162/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 21 Oktober 2013 — - SUPIANI Als USUP Bin MASLAN
486
  • HST, saksi telahmenangkap terdakwa karena hendak memesan nomor dengan angka yangterdakwa tulis di sobekan kertas pembungkus obate Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakatsekitar yang merasa resah karena maraknya perjudian judi kupon putih ditempattersebut;e Bahwa terdakwa mendapatkan nomor pesanan kupon putih tersebut dari AHIM(DPO) yang memesan kepada terdakwa dengan angka yang ada disobekan kertaspembungkus rokok dan terdakwa juga hendak memesan nomor dengan
    HST, saksi telahmenangkap terdakwa karena hendak memesan nomor dengan angka yangterdakwa tulis di sobekan kertas pembungkus obate Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakatsekitar yang merasa resah karena maraknya perjudian judi kupon putih ditempattersebut;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan nomor pesanan kupon putih tersebut dariAHIM (DPO) yang memesan kepada terdakwa dengan angka yang ada disobekankertas pembungkus rokok dan terdakwa juga hendak memesan nomor denganangka
    HST, terdakwatelah ditangkap oleh Petugas dari Polrest HST karena hendak memesan nomordengan angka yang terdakwa tulis di sobekan kertas pembungkus obat nyamuk;e Bahwa benar saksi polisi yang melakukan penangkapan tersebut berawal dariinformasi masyarakat sekitar yang merasa resah karena maraknya perjudian judikupon putih ditempattersebut;e Bahwa biasanya terdakwa mendapatkan nomor pesanan kupon putih tersebut dariAHIM (DPO) yang memesan kepada terdakwa dengan angka yang ada disobekankertas pembungkus
    HST, terdakwa telahditangkap oleh Petugas dari Polrest HST karena hendak memesan nomor denganangka yang terdakwa tulis di sobekan kertas pembungkus obat nyamuk;e Bahwa benar saksi polisi melakukan penangkapan tersebut berawal dari informasimasyarakat sekitar yang merasa resah karena maraknya perjudian judi kupon putihditempat tersebut;e Bahwa terdakwa mendapatkan nomor pesanan kupon putih tersebut dari AHIM(DPO) yang memesan kepada terdakwa dengan angka yang ada disobekan kertaspembungkus rokok dan
    HST, terdakwatelah ditangkap oleh Petugas dari Polrest HST karena hendak memesan nomordengan angka yang terdakwa tulis di sobekan kertas pembungkus obat nyamuk;e Bahwa benar saksi polisi melakukan penangkapan tersebut berawal dari informasimasyarakat sekitar yang merasa resah karena maraknya perjudian judi kupon putihditempat tersebut;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan nomor pesanan kupon putih tersebut dariAHIM (DPO) yang memesan kepada terdakwa dengan angka yang ada disobekankertas pembungkus rokok
Register : 28-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 30_PID_B_2012_PNBT_Hukum_26032012_Judi
Tanggal 26 Maret 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Amrizal
356
  • ERI Als Datuak mendatangi rumah saksi Risdyanto pgl Risalnya pembeli memesan angka togel dari terdakwa, (perkara diajukan terpisah)dengan tujuan hendak memesan nomor nomor togel dan sesampainya dirumah saksiRisdyanto Pgl Ris terdakwa 11. AMRIZAL ST SATI Pgl.
    nomor angka 28 dengan pembelianRp.10.000,, memesan nomor angka 36 dengan pembelian Rp 8.000, memesannomor angka 31 dengan pembelian Rp 3.000, , memesan nomor angka 75 denganpembelian Rp 8.000, memesan nomor angka 23 dengan pembelian Rp 3.000,memesan nomor angka 09 dengan pembelian Rp 3.000, memesan nomor angka 51dengan pembelian Rp 5.000, memesan nomor angka 78 dengan pembelian Rp5.000, memesan nomor angka 93 dengan pembelian Rp 12.000, total nomor angkatogel yang dibeli adalah sejumlah Rp 62.000
    , dan berhubungan karena membelibanyak maka terdakwa II mendapat bonus Rp. 5.000, jadi jumlah uang yangdiserahkan kepada saksi Risdyanto pgl Ris adalaj sejumlah Rp. 57.000,wonnnnee Bahwa sewaktu terdakwa Ill memesan nomor angka togel kepada saksiRisdyanto pgl Ris yang bertempat di kedai nasi mak Apuak adalah 9421=1 denganmaksud memesan nomor angka 9421 dengan pembelian Rp.1.000, 421= 1 ,maksudnya memesan nomor angka 421 dengan pembelian Rp.1.000, 9496= 1maksudnya memesan nomor angka 9496 dengan pembelian
    Rp.1.000, 496=1,maksudnya memesan nomor angka 496 dengan pembelian Rp.1.000, 21=6,maksudnya memesan nomor angka 21 dengan pembelian Rp.6.000, 96=1,maksudnya memesan nomor angka 421 dengan pembelian Rp.1.000, 42=3,maksudnya adalah memesan nomor angka 42 dengan pembelian Rp.3.000, 32=2,maksudnya adalah memesan nomor angka 32 dengan pembelian Rp.2.000, 88=2maksudnya adalah memesan nomor angka 88 dengan pembelian Rp.2.000, 99=2maksudnya adalah memesan nomor angka 99 dengan pembelian Rp.2.000,danjumlah
    nomor angka 28 dengan pembelianRp 10.000, memesan nomor angka 31 dengan pembelian Rp 8.000, memesannomor angka 36 dengan pembelian Rp 3.000, memesan nomor angka 75 denganpembelian Rp 8.000, memesan nomor angka 23 dengan pembelian Rp 3.000,memesan nomor angka 09 dengan pembelian Rp 3.000, memesan nomor angka 51dengan pembelian Rp 5.000, memesan nomor angka 78 dengan pembelian Rp5.000, memesan nomor angka 58 Rp 5.000, memesan nomor angka 93 denganpembelian Rp 12.000, total nomor togel yang di beli
Upload : 16-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 197/PID.B/2014/PN. Wtp
Arman Bin Abd. Azis
667
  • Dirga melihat secaralangsung di handphone terdakwa melakukan perjudian judi jenis kupon putih dengan taruhanuang dimana memesan nomor buntut kepada rekannya yang bernama Lel.
    2 angka sebanyak kali dengan harga Rp. 1.000,(seribu rupiah) serta jika terdakwa memsan nomor buntut 4 angka sebanyak 1 kali dengan hargaRp.1.000, (seribu rupiah) dan jika tembus berkelipatan menjadi Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) serta jika terdakwa memesan nomor buntut 4 angka sebanyak 1 kali denga hargaRp.1.000, (seribu rupiah) jika tembus dapat berkelipatan menjadi Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa ikut memesan nomor dengan harapan jika memesan angka buntut akanmendapat
    Abbas (DPO) lalukedua saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa beserta barang buktinya untukproses selanjutnya ;Selanjutnya adapun cara terdakwa melaklukan perjudian kupon putih yaitu terdakwamemesan kepada temannya lewat SMS untuk nomor buntut dan shio dengan berkelipatan sesuaidengan keinginan terdakwa dengan cara terdakwa memesan shio sebanyak 1 kali dengan hargaRp.1.000, (seribu rupiah) jika tembus dapat berkelipatan menjadi Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) dan jika memesan nomor
    buntut 2 angka sebanyak kali dengan harga Rp. 1.000,(seribu rupiah) serta jika terdakwa memsan nomor buntut 4 angka sebanyak kali dengan hargaRp.1.000, (seribu rupiah) dan jika tembus berkelipatan menjadi Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) serta jika terdakwa memesan nomor buntut 4 angka sebanyak kali denga hargaRp.1.000, (seribu rupiah) jika tembus dapat berkelipatan menjadi Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa ikut memesan nomor dengan harapan jika memesan angka buntut
Putus : 04-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 21/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 4 Februari 2015 — Jhon Fekker Siregar
222
  • Juga jenis paket yang memesan tebakan dua angka dariempat angka memesan minimal Rp. 10.000, mendapat hadiah sebesarRp. 70.000, yang juga apabila Rp.20.000, mendapat hadiah dikali duasebesarRp.140.000, dan pemesan tebakan mengetahui nomor yangkeluar dari internet.
    Juga jenis paket yang memesan tebakan dua angka dariempat angka memesan minimal Rp. 10.000, mendapat hadiah sebesarRp. 70.000, yang juga apabila Rp. 20.000, mendapat hadiah dikali duasebesar Rp.140.000, dan pemesan tebakan mengetahui nomor yangkeluar dari internet.
    Juga jenis paket yang memesan tebakan dua angka dariempat angka memesan minimal Rp. 10.000, mendapat hadiah sebesarRp. 70.000, yang juga apabila Rp. 20.000, mendapat hadiah dikali duasebesar Rp.140.000, dan pemesan tebakan mengetahul nomor yangkeluar dari internet.
Register : 17-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 692/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SEPTI CHAERIYAH,SH
2.WIWIN HARYANTI, SH.
Terdakwa:
FATONI Als INOT Als TONI BIN SATAR
2717
  • Selanjutnya Terdakwa memesan barang denganrincian sebagai berikut:1. Pada hari selasa tanggal 16 bulan juni 2020 sekira jam 08.00Wib Terdakwa memesan kepada saksi Azis berupa berupa besi tiang jadi4 meter ukuran 8 mm sebanyak 100 batang, Besi Cincing ukuran 3 mmsebanyak 180 Ikat, Besi ulir 10 mm sebanyak 20 batang ,senilaiRp.11.040.000 (Sebelas juta empat puluh ribu rupiah), di kirim dan dijualkepada Toko Material angkasa jaya di daerah Cisoka Tangerang;2.
    Pada hari kamis tanggal 16 bulan juli 2020 sekira jam 07.00 WibTerdakwa memesan kepada saksi Azis berupa besi tiang jadi 4 meterukuran 8 mm sebanyak 152 batang, Besi Cincing sebanyak 15 Ikatukuran 8x15 6 mm, besi tiang jadi 3 meter ukuran 8 mm sebanyak 100batang, senilai Rp.10.684.000 (Sepuluh juta enam ratus delapan puluhempat ribu rupiah) di kirim dan dijual kepada Toko material Fajar Makmurdi daerah parung Panjang;a: Pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira jam 07.00 WibTerdakwa memesan berupa
    Selanjutnya Terdakwa memesan barang dengan rincian sebagaiberikut:1. Pada hari selasa tanggal 16 bulan juni 2020 sekira jam 08.00 WibTerdakwa memesan kepada saksi Azis berupa berupa besi tiang jadi 4meter ukuran 8 mm sebanyak 100 batang, Besi Cincing ukuran 3 mmsebanyak 180 Ikat, Besi ulir 10 mm sebanyak 20 batang ,senilaiRp.11.040.000 (sebelas juta empat puluh ribu rupiah), di kirim dan dijualkepada Toko Material angkasa jaya di daerah Cisoka Tangerang ;2.
    jam 07.00 WibTerdakwa memesan kepada saksi Azis berupa besi tiang jadi 4meter ukuran 8 mm sebanyak 152 batang, Besi Cincing sebanyak 15Ikat ukuran 8x15 6 mm, besi tiang jadi 3 meter ukuran 8 mmsebanyak 100 batang, senilai Rp.10.684.000 (Sepuluh juta enamratus delapan puluh empat ribu rupiah) di kirim dan dijual kepadaToko material Fajar Makmur di daerah parung Panjang;3.Pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira jam 07.00 WibTerdakwa memesan berupa besi tiang jadi 3 meter ukuran 8 mmsebanyak 200
    Murajaya di derah Cikupa Tangerang;Pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira jam 08.00 WibTerdakwa memesan berupa, Besi Cincing 8x12 ukuran 6mm sebanyak30 Ikat, Besi cakar ayam ukuran 50x50 8mm sebanyak 100 Buah ,Besicakar ayam ukuran 40x40 8 mm sebanyak 120 buah, senilaiRp.8.030.000 (delapan juta tiga puluh ribu rupiah) di kirim ke toko jambedi derah jalan raya jambe Tangerang;Pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira jam 08.00 WibTerdakwa memesan berupa besi tiang jadi 3 meter ukuran
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 785/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
TONY
105230
  • Bajamarga KharismaUtama, bahwa terdakwa memesan barang berupa besi berbagai ukuran danberbagai jenis kepada pihak PT.
    Pada tanggal 6 Desember 2013 Terdakwa memesan barangmelalui memo yang ditanda tangani oleh terdakwa sendiri untukmengatasnamakan sdr. BAJA MANDIRI BERSAMA barang berupa besiSIKU 60 BATANG dan UNP 60 batang total harga Rp.25.096.200.6. Pada tanggal 10 Desember 2013 Terdakwa memesan barangmelalui Memo yang ditanda tangani oleh terdakwa sendiri untukmengatasnamakan sdr.
    Pada tanggal 22 Mei 2014 Terdakwa memesan barang melaluiMemo yang ditanda tangani' oleh terdakwa sendiri untukmengatasnamakan sdr. ALEXANDER barang berupa besi AS sebanyak190 Kg, 61 plat hitam, plat hitam 3 mm 28 lembar Total Rp.43.186.149.33. Pada tanggal 25 September 2014 Terdakwa memesan barangmelalui Memo yang ditanda tangani oleh terdakwa sendiri untukmengatasnamakan sdr.
Register : 08-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 280/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 31 Mei 2016 — DIANA APRIYANTI Binti DEDIHIMAWAN
324
  • 1(satu) buah samsung A3 dan (satu) buah samsung S6 flat.Tanggal 2 september 2015 saksi saksi Mira Amalia Rachmat, SE memesan lagi 1 (satu)buah iphond 6 64GB seharga Rp.5.850.000 (lima juta delapan ratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa sama sekali tidak menyerahkan barang tersebut.Tanggal 3 september 2015 saksi Mira Amalia Rachmat, SE memesan lagi 1 (satu) buahIphond 6 64GB seharga Rp.5.850.000 (lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)dan dan terdakwa sama sekali tidak menyerahkan barang
    tersebut.Tanggal 4 september 2015 saksi Mira Amalia Rachmat, SE memesan lagi 10 (sepuluh)buah Iphond 6 16GB seharga Rp.48.750.000 (empat puluh delapn juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), 2 (dua) buah Iphond 6 64GB seharga Rp.9.750.000 (sembilan jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua ) buah samsung J5 seharga Rp.2.100.000(dua juta seratus ribu rupiah) dan terdakwa sama sekali tidak menyerahkan barangtersebut.Tanggal 7 september 2015 saksi Mira Amalia Rachmat, SE memesan lagi 8 (delapan
    barangberupa 4 (empat) buah Samsung Galaxy Frime seharga Rp.2.315.000 (dua juta tiga ratuslima belas ribu rupiah) dan terdakwa hanya menyerahkan 2 (dua) buah Samsung GalaxyPrime.Tanggal 11 september 2015 saksi Mira Amalia Rachmat, SE memesan lagi 2 (dua) buahSamsung J5 seharga Rp.1.402.500 (satu juta empat ratus dua ribu lima ratus rupiah) danterdakwa sama sekali tidak menyerahkan barang tersebut.Tanggal 2 october 2015 saksi Mira Amalia Rachmat, SE memesan lagi 4 (empat) buahSamsung J1 Ace seharga
    ribu rupiah), dan terdakwa hanya menyerahkan 1(satu) buah samsung A3 dan (satu) buah samsung S6 flat.Tanggal 2 september 2015 saksi saksi Mira Amalia Rachmat, SE memesan lagi 1 (satu)buah iphond 6 64GB seharga Rp.5.850.000 (lima juta delapan ratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa sama sekali tidak menyerahkan barang tersebut.Tanggal 3 september 2015 saksi Mira Amalia Rachmat, SE memesan lagi 1 (satu) buahIphond 6 64GB seharga Rp.5.850.000 (lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)dan dan
    , SE memesan lagi 4 (empat) buahSamsung J1 Ace seharga Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwasama sekali tidak menyerahkan barang tersebut.Bahwa terdakwa tidak menyerahkan barang pesanan saksi Mira AmaliaRachmat, SE sebanyak 89 (delapan puluh sembilan) unit Hand Phone berbagai merkdengan alasan bahwa terdakwa sudah tidak memesan dari sdr.
Register : 06-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 53/Pid.B//2013/PN.JBI.
Tanggal 7 Mei 2013 — LIM TET GUAN Als SALIM Bin CUN SUI
449
  • SATRIA BUDI di Kota Jambi selanjutnya pada tanggal 1Februari 2010 terdakwa kembali memesan pupuk NPK Elang Super sebanyak 3(tiga)Ton senilai Rp 10.200.000, (sepuluh juta dua ratus ribu rupiah) dan NPKTiara Plus sebanyak 5 (lima) Ton senilai Rp 19.000.000, (sembilan belas jutarupiah) jumlah total senilai Rp 29.200.000, (dua puluh sembilan juta dua ratus riburupiah),serta pada tanggal 20 Februari 2010, terdakwa memesan pupuk NPK TiaraPlus sebanyak 8 (delapan) Ton senilai Rp 30.000.000, (tiga puluh
    juta rupiah)sehingga secara keseluruhan berjumlah Rp. 86.400.000, (delapan puluh enam jutaempat ratus ribu rupiah), dan cara terdakwa memesan pupuk tersebut adalahterdakwa menghubungi Sdr.
    Muaro bungo dengan dibuatkan nota penjualan dan seteah sesuai denganpermintaan lalu terdakwa menanda tangani nota penjualan tersebut , setelahitu nota penjualan diserahkan terdakwa kepada saksi;Bahwa Pada tanggal 22 januari 2010, terdakwa memesan atau mengambilpupuk jenis npk elang super sebanyak 8 (delapan) ton senilai rp 27. 200.000, (dua puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah) dari saksi di kota jambiselanjutnya pada tanggal februari 2010 terdakwa kembali memesan pupuknpk elang super sebanyak
    membeli pupuk;e Bahwa terdakwa mendapatkan pupuk dengan memesan kepada saksi satriabudi;Hal 6 dari 13 halaman, Putusan No. 53/Pid.B/2013/PN.JBI.e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa sudah membayar uangpupuk yang telah terjual kepada saksi satria budi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah memesan pupuk kepada satria budi yangmana
    Muaro bungo;Bahwa benar pada tanggal 22 januari 2010, terdakwa memesan ataumengambil pupuk jenis npk elang super sebanyak 8 (delapan) tonsenilai rp 27. 200.000, (dua puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah)dari saksi di kota jambi selanjutnya pada tanggal 1 februari 2010terdakwa kembali memesan pupuk npk elang super sebanyak 3 (tiga)ton senilai rp 10.200.000, (sepuluh juta dua ratus ribu rupiah) dannpk tiara plus sebanyak 5 (lima) ton senilai rp 19.000.000, (sembilanbelas juta rupiah) jumlah total
Register : 08-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Bj
Tanggal 4 September 2014 — RUDI SISWANTO Als. RUDI
298
  • sabu kepadaterdakwa seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian terdakwa terimauangnya dan terdakwa pergi menjumpai Tomi (DPO) yang tidak jauh dari rumahteerdakwa, setelah bertemu dengan Tomi terdakwa memesan (satu) paket kecilsabu dan terdakwa bayar seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), kemudiansekitar 10 (sepuluh) menit kemudian terdakwa kembali menjumpai 2 (dua) oranglakilaki yang memesan sabu tersebut untuk menyerahkan sabu yang terdakwabeli, selanjutnya sabu tersebut ingin terdakwa
    seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian terdakwa terimauangnya dan terdakwa pergi menjumpai Tomi (DPO) yang tidak jauh dari rumahteerdakwa, setelah bertemu dengan Tomi terdakwa memesan (satu) paket kecilsabu dan terdakwa bayar seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), kemudiansekitar 10 (sepuluh) menit kemudian terdakwa kembali menjumpai 2 (dua) oranglakilaki yang memesan sabu tersebut untuk menyerahkan sabu yang terdakwabeli, selanjutnya sabu tersebut ingin terdakwa serahkan namun terdakwalangsung
    sabu kepada Terdakwaseharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian terdakwa terima uangnya danterdakwa pergi menjumpai TOMI (DPO) yang tidak jauh dari rumah terdakwa,setelah bertemu dengan TOMI (DPO) terdakwa memesan (satu) paket kecil sabudan terdakwa bayar seharga Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah), kemudiansekitar 10 (sepuluh) menit kemudian terdakwa kembali menjumpai 2 (dua) oranglakilaki yang memesan sabu tersebut untuk menyerahkan sabu yang terdakwa beli,selanjutnya sabu tersebut
    sabu kepadaTerdakwa seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian terdakwa terimauangnya dan terdakwa pergi menjumpai TOMI (DPO) yang tidak jauh dari rumahterdakwa, setelah bertemu dengan TOMI (DPO) terdakwa memesan (satu) paketkecil sabu dan terdakwa bayar seharga Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah),kemudian sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian terdakwa kembali menjumpai 2(dua) orang lakilaki yang memesan sabu tersebut untuk menyerahkan sabu yangterdakwa beli, selanjutnya sabu tersebut
    yang tidak jauh dari rumah terdakwa, setelah bertemudengan TOMI (DPO) terdakwa memesan (satu) paket kecil sabu dan terdakwa bayarseharga Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah), kemudian sekitar 10 (sepuluh) menitkemudian terdakwa kembali menjumpai 2 (dua) orang lakilaki yang memesan sabutersebut untuk menyerahkan sabu yang terdakwa beli, selanjutnya sabu tersebut inginterdakwa serahkan namun terdakwa langsung ditangkap oleh 2 (dua) orang lakilakitersebut yang masingmasing Anggota Polisi yakni saksi
Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 80/Pid.Sus/2015/PN-SGI
Tanggal 12 Mei 2015 — MIRZA BIN SULAIMAN
313
  • dan saksi YUSHADI Bin IBRAHIM memberikan nomor HP orang yang memesan sabusabusambil mengatakan "nanti saya suruh orang yang memesan sabu tersebut menghubungi kamu".Selanjutnya pada pukul 21.30 WIB saksi YUSHADI Bin IBRAHIM dihubungi oleh orang yangmemesan sabusabu dan berbicara dengan Terdakwa mengatakan memesan sabusabu sebanyak1/4 (seperempat) jie dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
    dan saksi YUSHADI Bin IBRAHIM memberikan nomor HP orang yang memesansabusabu sambil mengatakan "nanti saya suruh orang yang memesan sabu tersebut menghubungikamu". Selanjutnya pada pukul 21.30 WIB saksi YUSHADI Bin IBRAHIM dihubungi oleh orangyang memesan sabusabu dan berbicara dengan Terdakwa mengatakan memesan sabusabusebanyak '/4 (seperempat) jie dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
    dan saksimemberikan nomor HP orang yang memesan sabusabu sambil mengatakan "nanti saya suruhorang yang memesan sabu tersebut menghubungi kamu";e Benar bahwa pada pukul 21.30 WIB saksi dihubungi oleh orang yang memesan sabusabudan berbicara dengan Terdakwa mengatakan memesan sabusabu sebanyak '/4 (seperempat) jiedengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
    danTerdakwa memberikan nomor HP orang yang memesan sabusabu sambil mengatakan "nanti sayasuruh orang yang memesan sabu tersebut menghubungi kamu";e Bahwa pada pukul 21.30 WIB Terdakwa dihubungi oleh orang yang memesan sabusabu danberbicara dengan saksi MIRZA Bin SULAIMAN mengatakan memesan sabusabu sebanyak !/4(seperempat) jie dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
    dan saksi YUSHADI BinIBRAHIM memberikan nomor HP orang yang memesan sabusabu sambil mengatakan "nantisaya suruh orang yang memesan sabu tersebut menghubungi kamu";Menimbang, bahwa pada pukul 21.30 WIB saksi YUSHADI Bin IBRAHIM dihubungioleh orang yang memesan sabusabu dan berbicara dengan terdakwa mengatakan memesan sabusabu sebanyak //4 (seperempat) jie dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
Register : 17-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 692/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SEPTI CHAERIYAH,SH
2.WIWIN HARYANTI, SH.
Terdakwa:
FATONI Als INOT Als TONI BIN SATAR
3021
  • Selanjutnya Terdakwa memesan barang denganrincian sebagai berikut:1. Pada hari selasa tanggal 16 bulan juni 2020 sekira jam 08.00Wib Terdakwa memesan kepada saksi Azis berupa berupa besi tiang jadi4 meter ukuran 8 mm sebanyak 100 batang, Besi Cincing ukuran 3 mmsebanyak 180 Ikat, Besi ulir 10 mm sebanyak 20 batang ,senilaiRp.11.040.000 (Sebelas juta empat puluh ribu rupiah), di kirim dan dijualkepada Toko Material angkasa jaya di daerah Cisoka Tangerang;2.
    Pada hari kamis tanggal 16 bulan juli 2020 sekira jam 07.00 WibTerdakwa memesan kepada saksi Azis berupa besi tiang jadi 4 meterukuran 8 mm sebanyak 152 batang, Besi Cincing sebanyak 15 Ikatukuran 8x15 6 mm, besi tiang jadi 3 meter ukuran 8 mm sebanyak 100batang, senilai Rp.10.684.000 (Sepuluh juta enam ratus delapan puluhempat ribu rupiah) di kirim dan dijual kepada Toko material Fajar Makmurdi daerah parung Panjang;a: Pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira jam 07.00 WibTerdakwa memesan berupa
    Selanjutnya Terdakwa memesan barang dengan rincian sebagaiberikut:1. Pada hari selasa tanggal 16 bulan juni 2020 sekira jam 08.00 WibTerdakwa memesan kepada saksi Azis berupa berupa besi tiang jadi 4meter ukuran 8 mm sebanyak 100 batang, Besi Cincing ukuran 3 mmsebanyak 180 Ikat, Besi ulir 10 mm sebanyak 20 batang ,senilaiRp.11.040.000 (sebelas juta empat puluh ribu rupiah), di kirim dan dijualkepada Toko Material angkasa jaya di daerah Cisoka Tangerang ;2.
    jam 07.00 WibTerdakwa memesan kepada saksi Azis berupa besi tiang jadi 4meter ukuran 8 mm sebanyak 152 batang, Besi Cincing sebanyak 15Ikat ukuran 8x15 6 mm, besi tiang jadi 3 meter ukuran 8 mmsebanyak 100 batang, senilai Rp.10.684.000 (Sepuluh juta enamratus delapan puluh empat ribu rupiah) di kirim dan dijual kepadaToko material Fajar Makmur di daerah parung Panjang;3.Pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira jam 07.00 WibTerdakwa memesan berupa besi tiang jadi 3 meter ukuran 8 mmsebanyak 200
    Murajaya di derah Cikupa Tangerang;Pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira jam 08.00 WibTerdakwa memesan berupa, Besi Cincing 8x12 ukuran 6mm sebanyak30 Ikat, Besi cakar ayam ukuran 50x50 8mm sebanyak 100 Buah ,Besicakar ayam ukuran 40x40 8 mm sebanyak 120 buah, senilaiRp.8.030.000 (delapan juta tiga puluh ribu rupiah) di kirim ke toko jambedi derah jalan raya jambe Tangerang;Pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira jam 08.00 WibTerdakwa memesan berupa besi tiang jadi 3 meter ukuran